Kedves -dni-, részemről nincs se malícia se maledizione...ellenkezőleg! 1-1 homályba vésző romantikus lassú tétel olykor fárasztóbb zene s főleg: nehezebb kérdés bír lenni mint valamely jól kiválasztott kortárs opusz...szerintem :-)
Bocsánat, és köszönöm szépen az információt. Ennek alapján már csak a korszakos jelentőségű kortárs művek között keresek a hátralévő időben, hétfő délig. Egyébként véleményem szerint vagyunk itt egypáran, akik szeretik a kortárs zenét, csak szelektíven
Kedves Barátaim!
Érzek némi malíciát a hozzászólásokban... :-)
Nem az első eset, hogy kedves játékosok diszkréten firtatják, hogy egy-egy mű ér-e annyit, hogy itt feladványként szerepeljen.
Érdekes, hogy ilyen probléma soha nem Walter von Niemand teljesen jelentéktelen operettjének ariózójával kapcsolatban merül fel (amennyiben azt híres énekesnő adja elő), hanem egy-egy korszakos jelentőségű kortárs darabbal kapcsolatban!
Van egy olyan félelmem, hogy bármennyit halogatom, előbb-utóbb kénytelen leszek egy-két írást kipréselni magamból, mondjuk "miért szép?" címmel! :-)
Szerencsére hosszabb a részlet, hosszabban lehet élvezkedni...:-)
Kedves -dni-, tegnap este kérni szerettem volna kis hangosítást, aztán töröltem és/de lám, ma reggelre -legalábbis úgy hallom- megtörtént...így mindjárt jobban érvényesülnek a szép melódiaívek :-)
Köszönöm szépen a válaszokat Daunerninek és Héterőnek. Ha most nálam van a szó, hadd mondjam el még azt is, hogy a jelenleg aktuális kérdés zenéjét magyar IC vonatokon is szoktam hallani az IC pót- és helyjegy ellenében: A vonat hangszóróiból gyakran hallható kellemetlen erős alapzajt és időnként még annál is kellemetlenebb, magas frekvenciájú sipoló hangot. :-)
Kedves MarcoRosenthal, érdekes felsorolásod nyomán privátban olvashatod az említettekre beküldött válaszaimat.
Isten ments, ne vidd túlzásba a fáradságot, bőven elég az 1 db januári hiányzó, ha nem terhel túlságosan; - és köszönöm.
Kedves MarcoRosenthal!
Elnézést kérek a slendriánságért, elvileg elég a szerző és a mű, Ha valaki nem ír tételszámot, attól még el szoktam fogadni.
Kedves Héterő!
Megpróbálok visszakeresni az archívumban. Ez nem feltétlenül egyszerű feladat, de ha lesz rá egy kis érkezésem, privátban elküldöm a szeptemberi válaszaid.
Héterő kérdése kapcsán jutott eszembe - bár nekem még soha nem volt olyan gondom, hogy az összesített havi pontszám nem egyezett volna - néha nem egészen tudom, mi az elvárás, mennyire kell szűkszavúnak vagy bőbeszédűnek lenni a válaszban. Elég-e mindig, ha a válaszban megadjuk a zeneszerző nevét és a mű címét? Illetve hosszabb lélegzetű színpadi mű, több tételes zenekari mű vagy kamaramű esetén az is elvárás-e, hogy közelebbről megadjuk, melyik részt, több tételes mű esetén melyik tételt halljuk a kérdés zenéjében? Azt vettem észre, hogy Daunerni hivatalos válaszaiban sem egységes a gyakorlat. Gyorsan végigfutva a januári kérdéseken: A Tallis műnél én megadtam, mit hallunk belőle, Daunerni nem adta meg. A Ravel műnél viszont pont fordítva volt: Daunerni megjelölte a tételt, én nem jelöltem meg a válaszomban. A Grieg műnél mindketten megadtuk, hogy IV. tétel. (Ezen egyébként könnyen el lehetett bukni, ha a tétel számának megadása követelmény, mert az I. tétel is annyira hasonló volt, ezért egy kis ideig már az első tételt hallgatva azt hittem, hogy megvan, ezt halljuk a kvíz zenéjében. Csak furcsáltam, hogy mintha már a hangnem más lenne, aztán a folytatás is kicsit eltért.) A Schumann műnél azt hiszem, egyikünk sem adta meg, hogy mit hallottunk a Bunte Blatterből, a Mendelssohn szimfóniánál mindketten megadtuj a tétel sorszámát. Végül röviden összefoglalva a saját válaszadási módszeremet, én inkább bőbeszédűbben válaszolok, kivéve, ha nagyon sietek.
Kedves daunerni, köszönöm a januári, igazán élvezetes feladványokat. Egyszersmind engedd meg, hogy saját okulásom érdekében ezúttal megkérdezzem ( -sajnos- a szeptemberi kérdések után nem tettem meg), hogy melyik napon illetve melyik zenére érkezett tőlem téves megfejtés.
Kedves Barátaim!
Mindenkinek köszönöm, hogy januárban is velünk játszott és gratulálok az eredményekhez!
- prutyi - 23
- Gabor - 22
- Héterő - 22
- Pósa - 21
- MarcoRosenthal - 20
- gezakadocsa - 16
- miketyson - 14
- Edmond Dantes - 13
- Majorné - 10
- gl - 9
- Nagy Katalin - 6
- tibka1 - 5
- adamo - 4
- József Miklós - 3
- Fidelio - 2
- Heiner Lajos - 2
- maris - 2
- vatatava - 2
- CallasForever - 1
- Capriccio - 1
- judit anna - 1
- LEEDA - 1
- oldalsonka - 1
- sztalin - 1
A sorsolás nyertese: "MarcoRosenthal"
Neki külön gratulálunk!
Hadd gonoszkodjak most én is egy kicsit. "König Stephen" nem egészen stimmel, mert ez félig németül, félig angolul van. Helyesen König Stephan vagy King Stephen.
Északi nyelveken Kung valami. Magyarul István király,
olaszol Re Stefano, stb.
Még ide írom héberül, mivel most azt tanulom:
אישטוון הראשון, מלך הונגריה
(szó szerint: I. István, magyar király)
forrás:
A levágott 4 sort ez a triviális 4 szótag pótolja: Fa-bu-lae finis. (Itt a mese vége.) Matematikailag 5 szótag, de a finis kimondásának ugyanannyi az időtartama, amennyi egyenként az előző 3 szótagé. Mesteri (bár nagyon egyszerű) fogás a hangok emelkedése ennél a záradéknál.
Ezzel azt jeleztem, hogy aki szemfüles volt, ismét megtalálta a kérdésben a választ.
Nagyszerű linkeket tettél be! Az angol fordítás is szép találat.
Kis kiegészítés ennyi jóhoz - a pontos cím:
Phaedri Fabulae Novae XXXII
Fab. XV. - DUO IUVENES SPONSI DIVES ET PAUPER
Fortunam interdum praeter spem (atque exspectationem) hominibus favere.
Unam expetebant virginem iuvenes duo;
Vicit locuples genus et formam pauperis. ...
Érdekes, hogy a vers utolsó négy sorát kihagyta a szerző, pedig ott a tanulság.
Angol fordítás:
http://mythfolklore.net/aesopica/oxford/468.htm
Régi latin szövegekhez máskor is segítség lehet:
http://www.thelatinlibrary.com/
Az "1 menyasszony - 2 vőlegény" történet ezen belül:
Phaedrus/Appendix Peruttina/XVI
Pardon, tévedtem. Ezt nem a királynő, hanem Astaroth énekli, vagyis ezen a felvételen Kalmár Magda.
Magische Töne! Takács Klára hangján kétségtelenül!https://www.youtube.com/watch?v=0CzWTHklmM0
Ráadásul Ulrica abban az altenatív szereposztásban is Ulrica, ahol III. Gusztáv Riccardo, Anckerström pedig Renato névre hallgat.
Érdekesség a tegnapi rejtvényhez: Verdi operájában nemcsak III. Gusztáv és titkára Jacob Johan Anckarström létező személy (ez eléggé köztudott), hanem Ulrica azaz Anna Ulrica Arfvidsson is. Mamsell Arfvidsson afféle hivatásos udvari jövendőmondó volt és már évekkel a merénylet előtt figyelmeztette a királyt a rá leselkedő veszélyre, amit egy "maszkot és kardot viselő ember jelent számára", más alkalommal pedig : "Óvakodj attól a kardot viselő embertől, akivel ma este találkozol, mert az életedre tör!"...ehhez hasonló jóslatot emelt be Verdi illetve a szövegíró is a darabba.
Minden dologban ki szoktam elemezni a hibáimat, általában csak saját magamnak. Most viszont mégis szeretném megírni nektek is, hogy mire jutottam. A keddi kérdés kapcsán ezért megkerestem, hol hangzik el ez a szép részlet Goldmark Sába királynője c. operájában. Hátha nemcsak nekem volt hiányos a tudásom ezzel a művel kapcsolatban, elvégre csak 4 helyes válasz volt, amin meglepődtem, hogy ilyen kevés. A III. felvonás egy 12 percig tartó nagyon szép balettzenével kezdődik. Ennek befejező részét hallottuk, amelynek a folytatása az operában a "Rauschet, rauschet durch die Lüfte" kezdetű kórus. Az operának ennek a szakaszában már jóval túl vagyunk a "Magische Töne" kezdetű II. felvonásbeli árián. (Ami azt hiszem, hogy a legnépszerűbb részlete az operának.) Remélem, nem sértődik meg daunerni, ha ezzel most az általa adott választ is pontosítottam. Olyan értelemben helyes lehet ez a megjelölés, hogy Asszád utána még sokáig ezeknek a csábító hangoknak és illatoknak a hatása alatt van.
Az utolsó taktusokban lehetett hallani egy jobban ismert motivumot.
A Sába királynőjének a zenéjét nem ismertem meg sajnos. Ám a mű kapcsán kaptam egy jó ötletet:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214330337755366&set=a.4622752729880.181021.1324587268&type=3
Kedves MarcoRosenthal!
Igérem, hogy ha kényelmetlen-ha nem, továbbra is lesznek nagyon nehéz kérdések (is). :-)
A nyereménnyel kapcsolatban privát üzenetben vegyük fel a kapcsolatot, rögtön írok...
A kedves játékvezető szerkesztőnek viszont Boldog Új Évet kívánok. Nem értem, miért kell ismételten elnézést kérni, mindenesetre én azt szeretem, ha nagyobb arányban vannak a nehéz kérdések, bár ez nem előnyös számomra. Decemberben jól le is csúsztam, bár ebben közrejátszott, hogy egy hétig külföldön voltam, előtte és utána pedig beteg is voltam. Még nem jöttem rá, hogy lehet ide képet beszúrni, különben küldenék egy szép képet a jeruzsálemi fotóim közül.
Még arról szeretnék kérdezni, a sorsolások győzteseinek mi a teendőjük. Vagy nincs teendőjük, csak türelmesen várniuk kell, és talán több hónap győztese egyszerre jut hozzá a nyereményéhez?
Mindenkinek Kedves Játékosunknak Boldog Új Évet Kívánok!
Útólag is elnézést kérek a decemberben feladott egy-kétt szokatlanul nehéz feladatért (ezekről még beszélünk.)
íme az eredmények:
- Héterő - 21
- prutyi - 21
- Gabor - 20
- Pósa - 17
- gezakadocsa - 14
- MarcoRosenthal - 14
- Edmond Dantes - 12
- Capriccio - 9
- Majorné - 8
- Nagy Katalin - 5
- gl - 4
- Heiner Lajos - 4
- József Miklós - 4
- tibka1 - 4
- CallasForever - 3
- miketyson - 3
- adamo - 2
- Fidelio - 2
- judit anna - 2
- vatatava - 1
A sorsolás győztese: "prutyi", neki külön is gratulálunk!
Kibédi Ervinről nagyon kevesen tudják, hogy Zeneakadémián végzett énekes, de ebből a részletből szerintem teljesen világos, hogy egy potenciális bariton lett volna...
A "Ne bomolj..." videója a youtube-on egyszer Kibédyt, másodszor lejjebb kisebb betűmérettel Kibédit ír. A Wikipédia szerint egyértelműen Kibédi. Lehet persze, hogy a művész úr is variálta nevének az írásmódját hozzám hasonlóan, ugyanis hol Kérinek, hol Kérynek írtam a családi nevemet. A gondolatmenetet folytatva, Ascher Tamás rendező (Ascher Oszkár fia) jut még az eszembe, aki egy ideig c nélkül Ashernak írta a nevét.
Kedves Barátaim!
Mindenkinek nagyon-nagyon boldog karácsonyt kívánok!
És bocsánatot kérek az elég nehéz hétvégi feladványért. Gabor azt írta, hogy biztos volt benne, hogy valami aktuálisat fogok választani, de a részletet nem találta "karácsonyi hangulatúnak"...
Nos, ez a Peenderecki szimfónia - állítólag - csak onnan kapta a melléknevét, hogy néhol elhangzik benne a "csendes éj" témafeje. Ezért kerestem meg benne azt a pontot, ahol ez tényleg egyértelműen elhangzik, és az után kevertem le.
Ezzel együtt is valóban csúnyán nehéz a feladatt, némi mérlegelés után csak azért döntöttem mellette, mert alig több, mint egy hete a Nemzeti Filharmonikusok is játszották a Nemzeti Hangversenyteremben, ráadásul a MűPa a koncertet élőben közvetítette, és én azt végig is néztem.
https://www.youtube.com/watch?v=fjQyoD3kGwA
"A látvány igenis rengeteget számít." 
Nekem is mesélte valaki, hogy látja a hangokat. Csak aztán megjelenik a kis zöld falközötti, és eltakarja.
Persze, lehet látni hangot - például oszcilloszkópon egész jól. Csak ne legyen sok felharmonikus! :-)
Wagner is írt ilyesmit:
TRISTAN
szinte magánkívül
Hát ez mi? H a l l o m a fényt? ...a fényt?
A fény kialudt most! Hozzá! Hozzá!
A látvány igenis rengeteget számít, a kottáé és a zenélőké is!
Volt egyszer egy nagyon érdekes élményem.
Az előző házunk teraszáról lehetett látni a Budaörsi repülőtér környékét, de jó néhány kilométer távolságról. Ott fölötte láttam lebegni egy helikoptert de a hangját egyáltalán nem hallottam, az autópálya, a Budaörsi út zaja teljesen elnyomta, egyszerűen túl messze volt. Eszembe jutott megnézni távcsővel, és ahogy a helikopter kitöltötte a látómezőt, az agyam azonnal rá tudott fókuszálni és halkan ugyan, de onnantól teljesen tisztán észleltem a jellegzetes kereplést...
A politikat utalom, a kotta olvasashoz pedig valamelyest ertek, es ha latom, mit jatszanak, jobban elottem van a mu es jobban latom a szepsegeit.
Izraelbol kuldom ezt a valaszt az unokaim jobbrol balra iro, magyar ekezet nelkuli gepen.
A lagymatag zongorahang látva persze jó. Figyelemreméltó megközelítés.
A politika sokat vesztett, hogy nem vállalsz szerepet; valamelyik oldalt tömöríthetnéd - mondjuk - mp3-ba :-)
Csak azért szólok még egyszer, mert talán félreérthető voltam. Most már én is nagyon szépnek találom. Talán nem is Schiff játékával van bajom, hanem azzal, hogy valószínűleg az mp3 tömörítés elvesz a hangzás szépségéből. A kottát nézve kiderül, hogy eljátszani sem olyan könnyű, mint gondolná az ember. Csak a kottán látom azokat a hosszan lenyomva tartott hangokat, melyeknek a hosszú kitartását egyébként nem hallom, hanem csak akkor, ha látom is.
Nekem akkor volt ezzel a "Jó éjszakát"-tal feladatom, amikor pár éve Fejérvári Zoltán ráadásnak játszotta a Bartók III. zongoraverseny után.
Akkor nagyon szépnek találtam...
Ja, és igazad van: A sorozat 7. darabja!
Egész szépek ezek a Janacek zongoraművek, ha nem egyet kell hallgatnia az embernek unos-untalan, hanem egymás után néhányat. S megkockáztatom azt a szubjektív megállapítást, hogy a cseh zongoristák sokkal szebben játsszák, mint a mi Schiff Andrásunk. Egyébként nem I.8, hanem I.7 a "Jó éjszakát!" - úgy látom.
Nálam minden OK. Vagyis nem egészen OK, mert nem tudom, mi ez a lagymatag zongoramű.
Nem szól a rejtvény-zene! Nem látszik az időtartama (és a régieké) sem!
Sztravinszkij zenéjére nem jöttem rá szeptemberben sem, most december elsö hétvégéjén sem. Egyébként az év végi hajrában decemberben már azért sem törekszem előkelő helyezésre, mivel a hónap közepén legalább egy hétig külföldön leszek, Ott legfeljebb csak arra válaszolok, amit rögtön felismerek.
A kisorsolt nyereménnyel kapcsolatban pedig nem tudom, mit kell tennem?
Kedves Barátaim!
Véget ért a novemberi forduló, mindenkinek köszönöm a játékot, és gratulálok az eredményekhez!
MarcoRosenthal - 22
Héterő - 21
prutyi - 21
Gabor - 20
Pósa - 20
gezakadocsa - 15
Edmond Dantes - 14
Heiner Lajos - 10
Majorné - 10
miketyson - 6
Nagy Katalin - 6
adamo - 5
CallasForever - 5
gl - 5
tibka1 - 5
József Miklós - 4
vatatava - 3
Capriccio - 2
judit anna - 2
Fidelio - 1
LEEDA - 1
oldalsonka - 1
A soroslás nyertese pedig: "MarcoRosenthal"
Privátban válaszoltam még tegnap.
Erre (mindkettőtökre, Gabor és daunerni) reagálva, én is hadd áruljak el még valamit. A 2. szót (igrajet) rögtön megértette, de az első szót minden másnak értettem, csak muzikának nem. Egy ideig úgy rémlett, hogy "boginya igrájet" (boginya=istennő). Mivel a végén a 3-szor ismételt zsizny (élet) szó is nagyon jól érthető, ezen a részben fals, de részben jó nyomon elindulva, a kereső behozta Nietsche egy szép versét. Nem tudtam, hogy Nietsche költő is volt, sőt zeneszerző is, most ezt is megtanultam - hála Eötvös Péternek. Beidézem a verset németül és magyarul. Egy ideig azt hittem, ennek orosz fordítását éneklik.
An die Melancholie
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Du grimme Göttin, der ich tief gebückt,
Den Kopf am Knie, ein schaurig Loblied ächze,
Nur dir zum Ruhme, daß ich unverrückt
Nach Leben, Leben, Leben lechze!
A mélabúhoz
haragos, ádáz istennő: fejem
térdemre hajtva reszketeg kiáltom,
téged magasztalva, hogy szüntelen
csak élni, élni, élni, élni vágyom.
