8227 Tzilike 2025-11-25 20:55:49 [Válasz erre: 8225 takatsa 2025-11-25 19:38:42]
Kedves András, én 35 éve vagyok énekkari tag. Átéltem a statikus, szöveghű színrevitelektől kezdve a mostani trendig az egész skálát. Most nem azért, de régen nem volt elvárás a színészi teljesítmény, az én kedvencem, Kelen Péter éppen üdítő kivétel volt, aki mindig tudott az alakításaiba gondolatokat is tenni. A gesztudok igazából már a 12. sorból se látszanak igazán főleg nem a mimika. Anno én is kis színházi látcsővel jártam és azzal vizslattam az énekesek arcát. Na most például sajnáltam, hogy a nézők nem látták pl Sokolowski arcát, mikor bevonul, vagy mikor felnéz Elzára a hídra. Vagy akár Elzáét, aki hátrafelé néz Ortrudra.
Kedves András, én 35 éve vagyok énekkari tag. Átéltem a statikus, szöveghű színrevitelektől kezdve a mostani trendig az egész skálát. Most nem azért, de régen nem volt elvárás a színészi teljesítmény, az én kedvencem, Kelen Péter éppen üdítő kivétel volt, aki mindig tudott az alakításaiba gondolatokat is tenni. A gesztudok igazából már a 12. sorból se látszanak igazán főleg nem a mimika. Anno én is kis színházi látcsővel jártam és azzal vizslattam az énekesek arcát. Na most például sajnáltam, hogy a nézők nem látták pl Sokolowski arcát, mikor bevonul, vagy mikor felnéz Elzára a hídra. Vagy akár Elzáét, aki hátrafelé néz Ortrudra.
8226 Tzilike 2025-11-25 20:46:25 [Válasz erre: 8224 Ch.Blondel 2025-11-25 19:20:34]
Ezzel nem fogok vitatkozni, a 120 tagú énekkar gondot okozott. Szerintem tudtunk mozdulni, főleg, mivel a nők felmentek a galériára, a pasik meg masíroztak ide-oda, ha sikerült ezt megtekinteni. Viszont azt, hogy a nézőknek tetszik-e az előadás, a legfontosabb szempontnak tartom. Ugyanis a nézőknek készül. Sajnálom, rossz lehet mindig utálkozva bemenni a házba. Illetve, nem, nem sajnálom.
Ezzel nem fogok vitatkozni, a 120 tagú énekkar gondot okozott. Szerintem tudtunk mozdulni, főleg, mivel a nők felmentek a galériára, a pasik meg masíroztak ide-oda, ha sikerült ezt megtekinteni. Viszont azt, hogy a nézőknek tetszik-e az előadás, a legfontosabb szempontnak tartom. Ugyanis a nézőknek készül. Sajnálom, rossz lehet mindig utálkozva bemenni a házba. Illetve, nem, nem sajnálom.
8225 takatsa 2025-11-25 19:38:42 [Válasz erre: 8223 Tzilike 2025-11-25 19:06:43]
Nem tudom, hogy mit jelent az, hogy "ma", de úgy látom, hogy az utóbbi időben a világ kezd kifordulni a sarkából. Mert pl. egy 2000-es évek eleji rendezés általában véve teljesen más volt, a videókon, ahol a szereplők közelről tanulmányozhatók, látszik, hogy minden gesztus, mimika, mozgás mennyire kidolgozott, és követi a zenei frázisokat. Tehát óriási munka lehet a színpadon való mozgás és minden más aprólékos kidolgozása, van a rendezőnek elég feladata. Nekem nem a korhű jelmezek, vagy díszletek hiányoznak, itt egészen másról van szó. Én azt utasítom el, amikor a rendező a saját téveszméit viszi fel a színpadra, amikor tönkreveri a mű komplexitását, és durván, otrombán, kényszeresen mindent a saját nézppontjára és elképzelésére szűkít, és erőszakosan azt nyomja le a közönség torkán. Te nem gondolhatsz másra, és nem láthatsz, nem hallhatsz semmi mást, csak azt, amit én gondolok, hallok és látok a műről, és amit én teszek eléd. Te egy fogyasztó vagy, tessék, itt az abrak.
Nem tudom, hogy mit jelent az, hogy "ma", de úgy látom, hogy az utóbbi időben a világ kezd kifordulni a sarkából. Mert pl. egy 2000-es évek eleji rendezés általában véve teljesen más volt, a videókon, ahol a szereplők közelről tanulmányozhatók, látszik, hogy minden gesztus, mimika, mozgás mennyire kidolgozott, és követi a zenei frázisokat. Tehát óriási munka lehet a színpadon való mozgás és minden más aprólékos kidolgozása, van a rendezőnek elég feladata. Nekem nem a korhű jelmezek, vagy díszletek hiányoznak, itt egészen másról van szó. Én azt utasítom el, amikor a rendező a saját téveszméit viszi fel a színpadra, amikor tönkreveri a mű komplexitását, és durván, otrombán, kényszeresen mindent a saját nézppontjára és elképzelésére szűkít, és erőszakosan azt nyomja le a közönség torkán. Te nem gondolhatsz másra, és nem láthatsz, nem hallhatsz semmi mást, csak azt, amit én gondolok, hallok és látok a műről, és amit én teszek eléd. Te egy fogyasztó vagy, tessék, itt az abrak.
8224 Ch.Blondel 2025-11-25 19:20:34 [Válasz erre: 8221 Tzilike 2025-11-25 18:05:23]
Szívesen vállalom, hogy semmilyen pozitív érzelemmel nem viseltetek a MÁO jelenlegi vezetősége irányába, de ha már objektivitásról beszélünk, az objektíve egy pocsék, béna megoldás, hogy a teljes kórust úgy sikerül felzsúfolni a második felvonásban a színpadra, hogy mozdulni nem tud senki húsz percen át. Azt meg nem gondolom objektív kritikai ítéletnek, hogy a közönségnek tetszik-e valami vagy nem. Attól még, hogy a közönség nagyon örült, hogy szép a színpadkép, még lehetnek problémák egy rendezéssel.
8223 Tzilike 2025-11-25 19:06:43 [Válasz erre: 8222 takatsa 2025-11-25 18:48:32]
Ez a hagyományos felfogás, de ma már a prózai színházakkal együtt az operákban is a rendezők értelmezik a darabokat. Ha felkészültek, jól ismerik a művet, a szerzőt, van gondolatuk, akkor én tudom szeretni a modern rendezéseket. A többségük olyan, amiben van nekem tetsző ötlet és olyan is, ami nem tetszik. Nem fogok példákat sorolni. Azokat is megpróbálom elviselni, ami komolyan kiakaszt, ilyen azért kevés volt. Lehet, hogy egyszer majd visszacsap a trend és jönnek az ultra-korhű értelmezések, de egyelőre nem látom ezt jönni. Én nyitottságot és türelmet javasolok azoknak, akik a hagyományos produkciókat szeretik, jobb, mint mérgelődni.
Ez a hagyományos felfogás, de ma már a prózai színházakkal együtt az operákban is a rendezők értelmezik a darabokat. Ha felkészültek, jól ismerik a művet, a szerzőt, van gondolatuk, akkor én tudom szeretni a modern rendezéseket. A többségük olyan, amiben van nekem tetsző ötlet és olyan is, ami nem tetszik. Nem fogok példákat sorolni. Azokat is megpróbálom elviselni, ami komolyan kiakaszt, ilyen azért kevés volt. Lehet, hogy egyszer majd visszacsap a trend és jönnek az ultra-korhű értelmezések, de egyelőre nem látom ezt jönni. Én nyitottságot és türelmet javasolok azoknak, akik a hagyományos produkciókat szeretik, jobb, mint mérgelődni.
8222 takatsa 2025-11-25 18:48:32
Szerintem a rendezőnek ugyanaz a dolga, mint a karmesternek, az énekeseknek, a zenészeknek, a fővilágosítónak, a függönyhuzogatónak, stb.: legjobb képességei szerint a zeneszerző műve előadásának a szolgálata. Tehát a rendező nem társzerző. Még a librettó írója is a zeneszerzőnek van alárendelve, mert ha a zeneszerzőnek nem tetszik, amit csinál, akkor kihúzza a szöveget, vagy kirúgja a librettistát. Viszont a zeneszerzőnek már nincsen lehetősége arra, hogy kirúgja a rendezőt, ha a rendező egyénieskedik és nem a zeneszerző elképzelését valósítja meg. Nincs rá lehetősége, hiszen halott. Ezért a rendezőnek iszonyúan nagy a felelőssége, és ahhoz, hogy a munkáját valóban eredményesen tudja elvégezni, a tehetség, elhivatottság, türelem és elszántság mellett alázat szükséges. Ha az alázat hiányzik, akkor akár a legtehetségesebb és legötletesebb rendezés sem ér semmit. Ezt most nem egy konkrét rendezésre írtam, hanem csak úgy, általában. :)
Szerintem a rendezőnek ugyanaz a dolga, mint a karmesternek, az énekeseknek, a zenészeknek, a fővilágosítónak, a függönyhuzogatónak, stb.: legjobb képességei szerint a zeneszerző műve előadásának a szolgálata. Tehát a rendező nem társzerző. Még a librettó írója is a zeneszerzőnek van alárendelve, mert ha a zeneszerzőnek nem tetszik, amit csinál, akkor kihúzza a szöveget, vagy kirúgja a librettistát. Viszont a zeneszerzőnek már nincsen lehetősége arra, hogy kirúgja a rendezőt, ha a rendező egyénieskedik és nem a zeneszerző elképzelését valósítja meg. Nincs rá lehetősége, hiszen halott. Ezért a rendezőnek iszonyúan nagy a felelőssége, és ahhoz, hogy a munkáját valóban eredményesen tudja elvégezni, a tehetség, elhivatottság, türelem és elszántság mellett alázat szükséges. Ha az alázat hiányzik, akkor akár a legtehetségesebb és legötletesebb rendezés sem ér semmit. Ezt most nem egy konkrét rendezésre írtam, hanem csak úgy, általában. :)
8221 Tzilike 2025-11-25 18:05:23 [Válasz erre: 8220 -zéta- 2025-11-25 08:53:08]
Szerintem egyrészt tényleg eléggé el volt rejtve, és valljuk be, nagy jelentősége nincs. Nézd, kedves Zéta, az én férjem meglehetősen konzervatív ízlésű, de ez az előadás tetszett neki. Azt mondanám, nem volt benne provokatív, durva üzenet. Veletek az a baj(om), hogy annyira érzelmi síkon ítéltek, annyira utáljátok a vezetést, hogy előítélettel, hogy ne mondjam utálkozva ültök be minden előadásra. Ez a produkció a nézőknek tetszett -tudtam előre, hogy a látvány elviszi -, zeneileg szerintem is kimagasló volt, miért kell fanyalogni? Érdemes lenne néha kicsit minimum objektívnek lenni, gondolom én.
Szerintem egyrészt tényleg eléggé el volt rejtve, és valljuk be, nagy jelentősége nincs. Nézd, kedves Zéta, az én férjem meglehetősen konzervatív ízlésű, de ez az előadás tetszett neki. Azt mondanám, nem volt benne provokatív, durva üzenet. Veletek az a baj(om), hogy annyira érzelmi síkon ítéltek, annyira utáljátok a vezetést, hogy előítélettel, hogy ne mondjam utálkozva ültök be minden előadásra. Ez a produkció a nézőknek tetszett -tudtam előre, hogy a látvány elviszi -, zeneileg szerintem is kimagasló volt, miért kell fanyalogni? Érdemes lenne néha kicsit minimum objektívnek lenni, gondolom én.
8220 -zéta- 2025-11-25 08:53:08 [Válasz erre: 8217 Tzilike 2025-11-24 18:14:49]
Szeretem az olyan "rendezői üzenetet", amit csak nézőtér harmada tud észrevenni - ha egyáltalán.
Szeretem az olyan "rendezői üzenetet", amit csak nézőtér harmada tud észrevenni - ha egyáltalán.
Rajna Martin kinevezését követő hőbörgésbe ne tessék belekeverni, már legelső operavezénylését (Győr - Szöktetés) agyondícsértem, a 2022-es Teremtését meg egyenesen mennybe menesztettem...
Ha valamiért morogtam, az az volt, hogy miért üres a fő-zeneigazgatói poszt? Persze, erre a választ már akkor dekódoltam...
8219 Tzilike 2025-11-25 07:01:15 [Válasz erre: 8218 lujza 2025-11-25 00:47:30]
Lineárisan tetszik gondolkodni. Mondjuk nem csodálkozom, aki szerint az a rettenetes bayreuthi rendezés jó, az tényleg képtelen elvonatkoztatni s leírt betűktől.
Lineárisan tetszik gondolkodni. Mondjuk nem csodálkozom, aki szerint az a rettenetes bayreuthi rendezés jó, az tényleg képtelen elvonatkoztatni s leírt betűktől.
8218 lujza 2025-11-25 00:47:30 [Válasz erre: 8217 Tzilike 2025-11-24 18:14:49]
Én ugyan a kakasülő tetejéről nem láttam a király meggyilkolását, de továbbra se értem azt. Egyrészt emlékeim szerint Gottfried Elza öccse, vagyis még gyerek, akit tényleg akár bele is lehet fullasztani egy tóba. (Nekem emlékezetes valamelyik rendezésből, ahogy a visszatérő Gottfried felemeli a leplet Telramund letakart hullájáról, és alánéz, majd kisfiúként tipikus diktátori pozícióba vágva magát megáll a rivaldánál.)
És mit jelent a lohengrini örökség, és mi köze annak a királyhoz? De ha már felnőtt a herceg, akkor nem kutya kötelessége lenne inkább a seregével harcba indulni a portyázó magyarok ellen?
8217 Tzilike 2025-11-24 18:14:49
A Lohengrin-kritikához fűznék hozzá néhány dolgot. Két helyen is olvastam olyat, hogy "a rendezés ellenére", "negligálták a rendezést. A kedves kritikus nincs képben. Tetszik vagy nem a rendező munkássága,egy biztos, nem egy diktátor. Rugalmasan hagyja a szereplőket alakítani. Ha a kritikus úr látta mindkét szereposztást, láthatta, hogy több dolgot másként játszott egyik illetve másik szereplő. És ez nem okozott problémát. Mint ahogy a nemzetközi szereposztás szerelmespárjának elengedték a parókát, jobb is így amúgy. Szóval kár kajánkodni. Aztán megjegyezném, hogy mikor Rajna Martint kinevezték első karmesternek, itt is ment a hőbörgés, hogy miért és hogy képzelik, egy huszonéves fiatalembert ilyen pozícióba helyezni. Gondolom, most már kiderült ennek a kinevezésnek a jogossága. Valamint szívesen segítek, ha a kritikus úr nehezen értelmezi a látottakat: a király meggyilkolásának az az oka, hogy a visszatérő Gottfried herceg már más értékrendet követ, nem óhajtja a Lohengrin által rá hagyott örökséget átvenni, hanem leszámol a múlttal. (Nem mondom, hogy egyetértek vele, de ez a különben nagyon egyszerűen dekódolható üzenet.)
A Lohengrin-kritikához fűznék hozzá néhány dolgot. Két helyen is olvastam olyat, hogy "a rendezés ellenére", "negligálták a rendezést. A kedves kritikus nincs képben. Tetszik vagy nem a rendező munkássága,egy biztos, nem egy diktátor. Rugalmasan hagyja a szereplőket alakítani. Ha a kritikus úr látta mindkét szereposztást, láthatta, hogy több dolgot másként játszott egyik illetve másik szereplő. És ez nem okozott problémát. Mint ahogy a nemzetközi szereposztás szerelmespárjának elengedték a parókát, jobb is így amúgy. Szóval kár kajánkodni. Aztán megjegyezném, hogy mikor Rajna Martint kinevezték első karmesternek, itt is ment a hőbörgés, hogy miért és hogy képzelik, egy huszonéves fiatalembert ilyen pozícióba helyezni. Gondolom, most már kiderült ennek a kinevezésnek a jogossága. Valamint szívesen segítek, ha a kritikus úr nehezen értelmezi a látottakat: a király meggyilkolásának az az oka, hogy a visszatérő Gottfried herceg már más értékrendet követ, nem óhajtja a Lohengrin által rá hagyott örökséget átvenni, hanem leszámol a múlttal. (Nem mondom, hogy egyetértek vele, de ez a különben nagyon egyszerűen dekódolható üzenet.)
8216 Klára 2025-11-08 17:04:54 [Válasz erre: 8214 Búbánat 2025-11-06 16:29:11]
Köszönöm ezt a csodálatos felvételt, és a Figarót is!
Nem tudtam, hogy Dene Józsefnek ilyen hosszú életet adott az Ég! Papageno szerepében nem láttam, de csodálatos Leporello volt!
8215 takatsa 2025-11-07 08:15:13 [Válasz erre: 8214 Búbánat 2025-11-06 16:29:11]
Köszi ezt a csodás Pamina-Papageno kettőst. És ez a Figaro!
Köszi ezt a csodás Pamina-Papageno kettőst. És ez a Figaro!
8214 Búbánat 2025-11-06 16:29:11
-ZÉTA- Dene József operaénekesre emlékező írásához fűzök adalékokat - érdekességképp:
-ZÉTA- Dene József operaénekesre emlékező írásához fűzök adalékokat - érdekességképp:
Mozart: A varázsfuvola – Pamina - Papageno kettőse, I. felv. - László Margit és Dene József - video; "A férfi szívét szikra éri" (televíziófelvétel)
Robert Schumann: Spanyol daljáték (25.30) 1. Első találkozás (Erste Begegnung) /Andor -
Barlay/ 2. Hívogató (Intermezzo) /férfikar/ 3. Szerelmi bánat (Liebesgram) /női
kar/ 4. Az éjszakában (In der Nacht) /Andor - Szőnyi/ 5. Bolero (Es ist
verraten) /vegyeskar/ 6. Mélabú (Melancholie) /Andor/ 7. Vallomás (Geständnis)
/Szőnyi/ 8. Üzenet (Botschaft) /női kar/ 9. Ő is szeret (Ich bin geliebt)
/vegyeskar/ 10. A csempész (Der Contrabandiste) /Dene/
Andor Éva – szoprán, Barlay Zsuzsa – alt,
Szőnyi Ferenc – tenor, Dene József - basszbariton MRT
Énekkara km.: Párkai István - zongora vezényel Vásárhelyi Zoltán zenei rendező:
- (nincs bemásolva a lektorcédula vége!) KM-5248 1965.02.06-08., 15-16
Lendvay Kamilló - Urbán Gyula költeménye: Orogenesis - Új hegyek születtek - oratórium Vlagyimir Iljics Lenin emlékezetére (42.00) Andor Éva - szoprán, Szirmai Márta - alt, Palcsó Sándor - tenor, Réti József - tenor, Dene József - basszbariton Kozák László - próza MRT Énekkara (karigazgató Sapszon Ferenc) MRT Szimfonikus Zenekara vezényel Lehel György zenei rendező: Fejes Cecília KM-9966 1970.03.23.
Szentmártoni István - feldolgozta Behár György: Zengjük a dalt (1.45) Dene József - basszbariton MRT Énekkara MRT Szimfonikus Zenekara vezényel Lehel György zenei rendező: Erkel Tibor KM-7035 1966.06.24
Gál Zsuzsa fordítása: A rejtélyes trombitás (11.25) Mikes Ibolya, Palcsó Sándor – tenor, Dene József - basszbariton Tarjáni Ferenc - kürt MRT Énekkara vezényel Sapszon Ferenc zenei rendező: Fejes Cecília KM-5779 1965.07.01.
Johannes Brahms - Georg Friedrich Daumer versei Részletek az "Új szerelmi dalkeringők"-ből (Neue Liebeslieder) (18.40)
1. Ó, szív, ne várd a partot (Verzicht, o Herz, auf Rettung) /vegyeskar/ 2. Rémít és borzaszt az éj (Finstere Schatten der Nacht) /vegyeskar/ 13. Ne jöjj, kedvesem, hozzám ily közel (Nein Geliebter setze dich) /Andor - Barlay/ 5. Jól vigyázz, te szép legény (Wahre, wahre deinen Sohn) /női kar/ 4. Te éjsötét szem (Ihr schwarzen Augen) /Dene + ffikar/ 12. Zordon táj (Schwarzer Wald, dein Schatten ist so düster) /vegyeskar/ 9. Szívemben érzem (Nagen am Herzen fühl ich) /Andor/ 10. Új csók, ha vár (Ich kose süss mit der und der) /Szőnyi/ 8. Hímes pázsit (Weiche Gräser im Revier) /vegyeskar/ 7. Hull a zápor (Vom Gebirge Well auf Well) /vegyeskar/ 14. Gyújt a lángja (Flammenauge, dunkles Haar) /vegyeskar/
Andor Éva – szoprán,
Barlay Zsuzsa – alt, Szőnyi Ferenc – tenor, Dene József - basszbariton MRT Énekkara km.: Párkai István, Pázmány
Tibor - zongora vezényel Vásárhelyi Zoltán zenei rendező: - (nincs bemásolova a
lektorcédula vége!) KM-5248 1965.02.06-08., 15-16
Grabócz Miklós feldolgozása: „A Bajkálon túli vad sztyeppén” (4.30)
Grabócz Miklós feldolgozása: "Úgy elcsigáz" (4.15)
Andor Éva – szoprán, Barlay Zsuzsa – alt, Palcsó Sándor – tenor, Dene József - basszbariton
Km. az MRT Énekkara és Szimfonikus Zenekara. Vezényel: Róna Frigyes
Zenei rendező: Fejes Cecília. A rádiófelvétel időpontja: 1966.12.20.
8212 lujza 2025-10-11 23:10:51 [Válasz erre: 8211 Búbánat 2025-10-10 07:56:50]
Például kicsodák? Én nem figyeltem erre.
Például kicsodák? Én nem figyeltem erre.
8211 Búbánat 2025-10-10 07:56:50 [Válasz erre: 8210 lujza 2025-10-10 02:50:50]
Sajnos, más operaénekesről is tudni, hogy nem kapott semmi szerepet az évadban az Operában.
Sajnos, más operaénekesről is tudni, hogy nem kapott semmi szerepet az évadban az Operában.
8210 lujza 2025-10-10 02:50:50
Kedves Zéta, nagy köszönet a Váradi Zita interjúért! Ez a második rész még érdekesebb, a művésznő igazán alaposan mesél önmagáról, az operaéneklés rögös útjáról, nehézségekről és örömökről. Nagyon bölcsen gondolkozik, örülhetnek a növendékei, ha ezt adja át nekik. De az, hogy idén már egyáltalán nem kapott szerepet az operában, megdöbbentett!
Kedves Zéta, nagy köszönet a Váradi Zita interjúért! Ez a második rész még érdekesebb, a művésznő igazán alaposan mesél önmagáról, az operaéneklés rögös útjáról, nehézségekről és örömökről. Nagyon bölcsen gondolkozik, örülhetnek a növendékei, ha ezt adja át nekik. De az, hogy idén már egyáltalán nem kapott szerepet az operában, megdöbbentett!
8209 Búbánat 2025-10-08 11:37:11
Elolvastam Zétának Váradi Zita operaénekesnővel készített
kétrészes interjúját. Köszönöm. A Művésznő nagyon érdekes, fontos gondolatokat
osztott meg magáról, hitvallásáról, a tanításról, a művészi pálya nehézségeiről,
az éneklés örömeiről, a színpadi játszásról, a szerep érzésvilágába való felejtkezésről,
és egyáltalán, öröm volt jobban megismerni Őt magát, honnét indult el és hova
érkezett meg. Megismerhetünk egy pályaívet, amely szinte göröngyök nélkülinek
mondható.
Elolvastam Zétának Váradi Zita operaénekesnővel készített
kétrészes interjúját. Köszönöm. A Művésznő nagyon érdekes, fontos gondolatokat
osztott meg magáról, hitvallásáról, a tanításról, a művészi pálya nehézségeiről,
az éneklés örömeiről, a színpadi játszásról, a szerep érzésvilágába való felejtkezésről,
és egyáltalán, öröm volt jobban megismerni Őt magát, honnét indult el és hova
érkezett meg. Megismerhetünk egy pályaívet, amely szinte göröngyök nélkülinek
mondható.
Nagyon tartalmas interjú!
8208 lujza 2025-10-05 23:59:06
Micsoda boldog idők voltak még, amikor Debrecenben olyan operaélet volt, mint amiről Várady Zita beszélt!
Micsoda boldog idők voltak még, amikor Debrecenben olyan operaélet volt, mint amiről Várady Zita beszélt!
8207 Hangyászsün 2025-09-22 14:49:44
Barátaim! Hamarosan néhány napig Felső-Ausztriában tartózkodom,fő célom az általam mélységesen szeretett zeneszerző hattyúdalát és gondos kezek általi rekonstrukcióját meghallgatandó. Az épületről és egyebekről IS be fogok számolni e hasábokon. Helyesebben a Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek c. fórumban.
Barátaim! Hamarosan néhány napig Felső-Ausztriában tartózkodom,fő célom az általam mélységesen szeretett zeneszerző hattyúdalát és gondos kezek általi rekonstrukcióját meghallgatandó. Az épületről és egyebekről IS be fogok számolni e hasábokon. Helyesebben a Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek c. fórumban.
8206 lujza 2025-08-18 01:19:12 [Válasz erre: 8200 Edmond Dantes 2025-08-17 06:38:07]
Gurnemanz ügyben teljesen egyetértek Veled, itthon Polgár volt a csúcs, aztán a Müpában először Salminen volt csodálatos, aztán még Halvarson is remek volt, aki addig negatív figurákat énekelt a Ringben nálunk.
Utoljára Papet hallottam Münchenben, ő se volt rossz.
8205 lujza 2025-08-18 01:13:30 [Válasz erre: 8203 -zéta- 2025-08-17 08:41:00]
Igen, én arra az Uusitalora emlékszem, amikor húzta a lábát a stroke miatt. Azóta is sajnálom, hogy többet nem hallottam őt.
Koniecznyvel én eléggé ambivalens vagyok, van, hogy tényleg tetszik, máskor kevésbé, a szereptől is függ. De őt tényleg sokat foglalkoztatják.
8204 Klára 2025-08-17 13:30:59 [Válasz erre: 8203 -zéta- 2025-08-17 08:41:00]
Uusitalo nálam sajnos kimaradt, de súlyos betegségből felépülve ismét énekelni, nem mindennapi teljesítmény. Valóban nagy élmény lehetett!
Uusitalo nálam sajnos kimaradt, de súlyos betegségből felépülve ismét énekelni, nem mindennapi teljesítmény. Valóban nagy élmény lehetett!
8203 -zéta- 2025-08-17 08:41:00 [Válasz erre: 8199 lujza 2025-08-17 06:06:49]
Koniecznyt nem véletlenül hagytam ki...
Koniecznyt nem véletlenül hagytam ki...
Uusitalo két évben énekelt itt Wotant. Először döbbenetesen nagy hangon, de egy kicsit érzéketlenül süvítette el a szólamot. Két évvel később kapott egy sztrókot, újra kellett tanulni énekelni-beszélni. Minden hangért küzdenie kellett. Soha ilyen mély, emberi Wotant nem hallottam. Az előadóművészet nagy csodája volt az az előadás...
8202 Edmond Dantes 2025-08-17 06:59:31 [Válasz erre: 8201 Klára 2025-08-17 06:53:45]
MüPa Wagner Napok kikezdhetetlen, örök baritonja. Legutòb Bècsben làttam kèt ève, nekem elèg sùlytalan Telramund volt, főleg a szèdületes Nina Stemme Ortrùdja àrnyèkàban.
MüPa Wagner Napok kikezdhetetlen, örök baritonja. Legutòb Bècsben làttam kèt ève, nekem elèg sùlytalan Telramund volt, főleg a szèdületes Nina Stemme Ortrùdja àrnyèkàban.
8200 Edmond Dantes 2025-08-17 06:38:07 [Válasz erre: 8198 lujza 2025-08-17 04:42:46]
Bocsànat, de nekem kèt pompàs basszus Gurnemanzom volt, Polgàr Làszlò ès Matti Salminen. A 2006-os első MüPàs Gurnemanz is jò volt, ès basszus. Egy igazi Kèkszakàllù is inkàbb basszus-basszbariton, ebben is Polgàr Làszlò lesz örök etalonom. MÀO èvkönyvben az egyik szerzőnek Faragò Andràs volt az eszmènyi Kèkszakàllù, vele nem làttam, "csak" pl. Boriszt, szintèn basszbariton. A basszusokròl leginkàbb Puccini "feledkezett meg", egy szàl Kabàtàriàt bìrt ìrni nekik. A baritonok közül ùjabban ès többen (fèl)pucèr testüket is megmutatjàk a szìnpadon ... ès azon kìvül is.
Bocsànat, de nekem kèt pompàs basszus Gurnemanzom volt, Polgàr Làszlò ès Matti Salminen. A 2006-os első MüPàs Gurnemanz is jò volt, ès basszus. Egy igazi Kèkszakàllù is inkàbb basszus-basszbariton, ebben is Polgàr Làszlò lesz örök etalonom. MÀO èvkönyvben az egyik szerzőnek Faragò Andràs volt az eszmènyi Kèkszakàllù, vele nem làttam, "csak" pl. Boriszt, szintèn basszbariton. A basszusokròl leginkàbb Puccini "feledkezett meg", egy szàl Kabàtàriàt bìrt ìrni nekik. A baritonok közül ùjabban ès többen (fèl)pucèr testüket is megmutatjàk a szìnpadon ... ès azon kìvül is.
8199 lujza 2025-08-17 06:06:49 [Válasz erre: 8196 -zéta- 2025-08-16 21:10:03]
Törtem a fejemet, hogy ki volt még Wotan a Müpában, és Juha Uusitalo jutott még az eszembe.
Törtem a fejemet, hogy ki volt még Wotan a Müpában, és Juha Uusitalo jutott még az eszembe.
8198 lujza 2025-08-17 04:42:46 [Válasz erre: 8197 takatsa 2025-08-16 23:38:32]
Egyszerűen nem ismertem meg Vollét, a korábbi felvételeit látva nekem jó emlékeim voltak róla, és valóban sokat foglalkoztatták őt.
Wagner kimondottan kedvelte a baritonokat, nemcsak Wotan, de a hollandi, Hans Sachs, Gurnemanz pl. csodálatos szerepek, de Telramund se rossz. És a negatív szerepek többnyire sokkal érdekesebbek egynémely "nyálas" tenor szerepnél, én például mindig is jobban kedveltem a baritonokat, ők is elég gyakran szívtiprók. Don Giovanni mellett ott van pl. Escamillo, Belcore, stb. De Rigolettótól Luna grófig remek Verdi bariton szerepek is vannak, nem beszélve a Kékszakállúról. És Wotan se mindig kiöregedett isten, maximum tutyi-mutyi, amikor meghajol Fricka akarata előtt.
8197 takatsa 2025-08-16 23:38:32 [Válasz erre: 8196 -zéta- 2025-08-16 21:10:03]
Nem akarnék vitatkozni, hiszen én csak Kissjudit Erdáját szerettem volna prezentálni, és szegény Volle, csak mint Pilátus a Crédóba, úgy került képbe. Volle előadását nem minősítettem, csak, mivel kérdezték, belinkeltem a vele kapcsolatos wikipedia cikket, illetve az operabase-t, amelyek szerint Volle egy ismert, és sokat foglalkoztatott énekes és számos felvételen hallható-látható. Nyilván nem egy korszakos bariton, voltak-vannak és feltehetően lesznek is nála jobbak.
Nem akarnék vitatkozni, hiszen én csak Kissjudit Erdáját szerettem volna prezentálni, és szegény Volle, csak mint Pilátus a Crédóba, úgy került képbe. Volle előadását nem minősítettem, csak, mivel kérdezték, belinkeltem a vele kapcsolatos wikipedia cikket, illetve az operabase-t, amelyek szerint Volle egy ismert, és sokat foglalkoztatott énekes és számos felvételen hallható-látható. Nyilván nem egy korszakos bariton, voltak-vannak és feltehetően lesznek is nála jobbak.
Az öregedés egy fiziológiai folyamat, vannak egyéni eltérések, de azt nem lehet vitatni, hogy a hang is öregszik, Gruberovának, vagy Kováts Kolosnak is szebb volt a hangja 40 évesen, mint 70 évesen. Meghallgattam a linket, valóban szép teljesítmény 80 évesen, nagyon leromlott testi állapotban így énekelni, de azért egy Verdi basszus áriát nem lehet összehasonlítani egy teljes Wagner-opera bariton produkciójával.
Amúgy is nagyon sanyarú sors a baritoné. A tenor és a basszus elcsaklizza a mutatós számokat, és neki csak a maradék marad, a hangja nem elég mély és nem elég magas, nem elég lírai és nem elég öblös-bőgő, ráaadásul övé az összes negatív szerep, ő az áruló, a csaló, a főgonosz, maga az ördög, a púpos bohóc, vagy egy nevetséges tutyi-mutyi felszarvazott, legjobb esetben pedig valami lezüllött, megöregedett isten, aki egy koszlott dárdával botorkál, színről-színre, a végtelenben.
8196 -zéta- 2025-08-16 21:10:03 [Válasz erre: 8192 takatsa 2025-08-16 17:16:39]
"Asztalnál meghalna..."
"Asztalnál meghalna..."
Kicsit bővebben: jelenleg Volle közép- és felső regisztere oly mértékben világos, hogy igazán komoly Wotanokkal nem említhető egy napon (mint ahogy Terfel sem).
Faragó András utolsó Wotanját 1985-ben énekelte (66 évesen), utána levették a darabot, Faragó még hosszú évekig aktív maradt. Theo Adam, Donald McIntyre, Robert Holl, James Morris, Jerome Hines, Hans Hotter és sorolhatnám, mind-mind idősebb korukra is megőrizték hangjuk erejét és sötét színét...
A YT-on fent van Hines 80 éves korában rögzített élő Főinkvizítor-duettje itt...
Magáért beszél...
Volle egy végtelenül intelligens énekes, korrekt előadó, de nem igazi Wotan...
S mielőtt megkérdezi valaki, hogy ma miért nincsenek IGAZI Wotanok, a válasz az, hogy vannak:
Csak a MÜPÁ-ban megfordultak között: Johann Reuter (2016/2019/2020/2021/2024), Egils Silins (2014/2015/2022), James Rutherford (2017) mind azt a fajta főistent mutatták be, amit hiányolunk Volléból...
8195 Búbánat 2025-08-16 20:52:16 [Válasz erre: 8193 Edmond Dantes 2025-08-16 19:44:00]
Az én legelső "Volle-élményem"
Az én legelső "Volle-élményem"
Johann Strauss: Simplicius - 3 felvonásos „történelmi” operett
(1887)
Martin Zysset, Michael Volle, Rolf Haunstein, Elizabeth Magnuson, Pjotr Becala,
Oliver Widmer, Martina Janková, Liliana Nikiteanu, a Zürichi Opera Ének-és
Zenekara, vezényel: Franz Welser-Möst.
Nemcsak videón/DVD-n
van meg, hanem az 1999. november 6-i élő rádiós kapcsolás hangfelvétele is
rendelkezésemre áll.
A remete (Wendelin von Grübben) szerepében Michael Volle baritonista alakítása kitűnő volt, akit később Bellini operájában
Beatrice di Tenda ugyancsak zürichi előadásán Filippo szerepében is élvezhettem
felvételről: nagyszerűen helytállt Gruberova oldalán.
Ez az operett egyike
annak a három-négy Johann Strauss-műnek, amelyből a Magyar Rádió még
részleteket sem vett fel. Tehát korábban nem ismertem ezt a darabot. Azt
viszont tudom, hogy 1889-ben Magyarországon is bemutatták, a Népszínházban.
Érdekesség, hogy a
szövegkönyvet az az ekkor még fiatal, kezdő Victor Léon írta, aki 1905-ben Lehár
Ferenc A víg özvegy című világsikerű operettjének librettóját jegyzi majd...
Léon örömmel vágott a
munkába. A libretto irodalmi előzménye: Hans Jacob Christopher von
Grimmelshausen Der abenteuerliche Simplicissimus c. regénye, amit a XVII. század
egyik legkiemelkedőbb irodalmi alkotásának tartottak. A valós történelmi
háttérbe, a harmincéves háború történéseibe helyezett fordulatos cselekmény
szinte kínálta magát színpadra.
A mű számos értékes
zenei részletet tartalmaz, közülük az I. felvonás fináléjára, Simplicius II.
felvonásbeli dalára és Hildegard álomelbeszélésére hívom fel a figyelmet.
A YouTube-on fenn van
a felvétel, utána lehet keresni. Érdemesnek tartom ezt a J. Strauss-ritkaságot
Volle miatt is meghallgatni.
8194 takatsa 2025-08-16 20:05:43 [Válasz erre: 8193 Edmond Dantes 2025-08-16 19:44:00]
MET Opera on demand-on elérhető felvételei:
MET Opera on demand-on elérhető felvételei:
Audio: Arabella, Hollandi, Árnyéknélküli, Mesterdalnokok, Siegfried, Tosca,
Video: Falstaff, Mesterdalnokok, Wagnerians in concert
Tovább nem kurkásztam, de azért megjegyezném, hogy kedvenc operádban, a Palestrinában is énekel, a Medici-n megnézheted. :)
8193 Edmond Dantes 2025-08-16 19:44:00 [Válasz erre: 8192 takatsa 2025-08-16 17:16:39]
Ó, én három kedvenc operaházam saját archivumában néztem szét. Volle-élményem, attól tartok, nincs.
Ó, én három kedvenc operaházam saját archivumában néztem szét. Volle-élményem, attól tartok, nincs.
8192 takatsa 2025-08-16 17:16:39 [Válasz erre: 8191 Edmond Dantes 2025-08-16 14:51:34]
Ja, az operabase többek között ezt írja róla:
Ja, az operabase többek között ezt írja róla:
"Michael Volle korunk egyik legkeresettebb énekese. A bariton a világ leghíresebb operaházainak egyik alappillére, köztük a New York-i Metropolitan Opera, a müncheni és bécsi Állami Operaház, a milánói Scala, a londoni Royal Opera House, a párizsi Opéra National, a berlini Deutsche Oper és a berlini Staatsoper."
8191 Edmond Dantes 2025-08-16 14:51:34 [Válasz erre: 8190 takatsa 2025-08-16 10:47:30]
...aki pl., ha jòl làtom, jövőre a Scalàban ènekel komplett Ringet = 3 Wotant. Kicsit szètnèzve, ugyanott nem tùl règen a Salomèban ènekelt, tavaly Barakokat a MET-ben, idèn Mandrykàkat Bècsben, szòval fent van mèg a tèrkèpen. Talàn a Straussokat jobban győzi korban, hangban. De mindez csak "statisztika", infò, nem vèlemèny, làtatlanban ès hallatlanban ìrom.
...aki pl., ha jòl làtom, jövőre a Scalàban ènekel komplett Ringet = 3 Wotant. Kicsit szètnèzve, ugyanott nem tùl règen a Salomèban ènekelt, tavaly Barakokat a MET-ben, idèn Mandrykàkat Bècsben, szòval fent van mèg a tèrkèpen. Talàn a Straussokat jobban győzi korban, hangban. De mindez csak "statisztika", infò, nem vèlemèny, làtatlanban ès hallatlanban ìrom.
8188 takatsa 2025-08-15 20:05:36 [Válasz erre: 8187 parampampoli 2025-08-15 19:12:54]
65 évesen már kopik a hang. Tenornál a magasságok, baritonnál - gondolom - a mélységek.
65 évesen már kopik a hang. Tenornál a magasságok, baritonnál - gondolom - a mélységek.
Szerintem megilletődött volt Kissjudit, én és láttam azt a Gioconda előadást. Úgy gondolom - lehet, hogy rosszul -, hogy ezzel a hangfajjal nagyon nehéz fiatalon mit kezdeni, húszegynéhány évesen vak öregasszonyt és hasonlókat énekelni. Hiába van meg a hang, ezekre a szerepekre érni kell agyban, érzelmekben, tapasztalatban. Berlinnel nagyon jól járt, értő kezekbe kerülhetett, és ügyesen, kisebb szerepekkel építették fel.
8187 parampampoli 2025-08-15 19:12:54 [Válasz erre: 8182 -zéta- 2025-08-15 13:55:56]
Ez a Wotan katasztrofális !! Mióta éneklik a szerepet féltenorok? Az intelligenciáját valahol másutt kamatoztassa, hang nélkül kevés.
Ez a Wotan katasztrofális !! Mióta éneklik a szerepet féltenorok? Az intelligenciáját valahol másutt kamatoztassa, hang nélkül kevés.
8186 parampampoli 2025-08-15 19:04:46 [Válasz erre: 8179 -zéta- 2025-08-15 08:10:52]
Köszönöm, hogy te is megírtad, így én is meg merem, egyedül nem akartam a nagy hozsannában ünneprontó lenni: abban a bizonyos Giocondában Kissjudit Anna az egyégadta világon semmi különlegeset nem mutatott. Schöck Atala idén ezerszer jobb Vak asszony volt. Hogy milyen most élőben, majd meghalljuk, ha hazajön.
Köszönöm, hogy te is megírtad, így én is meg merem, egyedül nem akartam a nagy hozsannában ünneprontó lenni: abban a bizonyos Giocondában Kissjudit Anna az egyégadta világon semmi különlegeset nem mutatott. Schöck Atala idén ezerszer jobb Vak asszony volt. Hogy milyen most élőben, majd meghalljuk, ha hazajön.
8185 takatsa 2025-08-15 18:23:11 [Válasz erre: 8183 Edmond Dantes 2025-08-15 17:11:33]
Én is szeretem Láng Dorottyát, hála Istennek elég sokat láthatjuk a Müpában. No, de Kissjudit Anna - sportújságyrói hasonlattal élve - egy egészen más kávéház. :)
Én is szeretem Láng Dorottyát, hála Istennek elég sokat láthatjuk a Müpában. No, de Kissjudit Anna - sportújságyrói hasonlattal élve - egy egészen más kávéház. :)
8184 Héterő 2025-08-15 18:10:16 [Válasz erre: 8161 telramund 2025-07-08 10:55:34]
Csak most olvasom. Nekem - és talán nem egyedül nekem - nagyon hiányzik az "írdogálásod". Haandelé is, de neki van mentsége...
Csak most olvasom. Nekem - és talán nem egyedül nekem - nagyon hiányzik az "írdogálásod". Haandelé is, de neki van mentsége...
8183 Edmond Dantes 2025-08-15 17:11:33 [Válasz erre: 8181 takatsa 2025-08-15 08:27:08]
És pl. Láng Dorottya? Világszép és világszép hang. Szerintem. MÁO-nál zéró opera- és 1 db. oratórium-fellépés.
És pl. Láng Dorottya? Világszép és világszép hang. Szerintem. MÁO-nál zéró opera- és 1 db. oratórium-fellépés.
8182 -zéta- 2025-08-15 13:55:56 [Válasz erre: 8180 takatsa 2025-08-15 08:13:40]
Köszönjük a megosztást, magáért beszél.
Köszönjük a megosztást, magáért beszél.
Mint ahogy annak is pontos tükre, hogy manapság milyen pehelysúlyú (bár intelligens) Wotanokkal kell a legnagyobb operaházaknak is megalkudniuk....
8181 takatsa 2025-08-15 08:27:08 [Válasz erre: 8179 -zéta- 2025-08-15 08:10:52]
Igen, ez a hajó elment, akárcsak a többi. Én egyáltalán nem értek a zenéhez, de aki nem hallotta meg az óriási potenciált KIssjudit Anna hangjában - már jóval hamarabb, nemcsak a Giocondában -, az süket. Amúgy, szerintem még lenne esélye az Operaháznak, pl. ha meghívná Kissjuditot Kundrynak. Az a szerep biztosan ambicionálná. :)
Igen, ez a hajó elment, akárcsak a többi. Én egyáltalán nem értek a zenéhez, de aki nem hallotta meg az óriási potenciált KIssjudit Anna hangjában - már jóval hamarabb, nemcsak a Giocondában -, az süket. Amúgy, szerintem még lenne esélye az Operaháznak, pl. ha meghívná Kissjuditot Kundrynak. Az a szerep biztosan ambicionálná. :)
8179 -zéta- 2025-08-15 08:10:52 [Válasz erre: 8178 takatsa 2025-08-14 23:21:24]
Szerintem ez a hajó elment...
Szerintem ez a hajó elment...
Egy operai vezetőnek a meghallgatáson nemcsak azt kell hallania, amit a jelentkező akkor éppen tud, hanem azt is belehallani, hogy hová fog fejlődni a jövőben. Ez Berlinben sikerült...
Abban az elég szerencsétlenül sikerült Giocondában nem volt kiugró Kissjudit Anna teljesítménye, de a lehetőség hallatszott...
8178 takatsa 2025-08-14 23:21:24 [Válasz erre: 8177 lujza 2025-08-14 00:43:08]
Persze, igazad van, Kissjudit Anna egy egészen ritka - megkozkáztatom: páratlan - hangmatéria birtokosa. Most még talán megtehetné az Operaház, hogy gyakrabban hívja...
Persze, igazad van, Kissjudit Anna egy egészen ritka - megkozkáztatom: páratlan - hangmatéria birtokosa. Most még talán megtehetné az Operaház, hogy gyakrabban hívja...
Három éve ilyen Erda volt. Egy ilyen hang határa csak a csillagos ég.
