143 musicus2 2010-06-28 23:38:37 [Válasz erre: 142 Budapest 2010-06-28 22:40:03]
Mi az, hogy nem biztos? Aki megvette az idén először kiadott (!!!) partitúrát, az esetleg tudhatja, hogy melyik a jobb. A közönség nem tudhatja, mert nem ismeri.
Mi az, hogy nem biztos? Aki megvette az idén először kiadott (!!!) partitúrát, az esetleg tudhatja, hogy melyik a jobb. A közönség nem tudhatja, mert nem ismeri.
142 Budapest 2010-06-28 22:40:03 [Válasz erre: 141 musicus2 2010-06-27 15:12:12]
Illyés is megújította Katona szövegét. Nem biztos, hogy az ősváltozat a jó.
Illyés is megújította Katona szövegét. Nem biztos, hogy az ősváltozat a jó.
141 musicus2 2010-06-27 15:12:12
Ide is beírom, mert ide is tartozik. Az Operaház lemondott az ős-Bánk bán bemutatásáról. Így a Magyar Állami Operaház Erkel Ferenc 200. születési évfordulóján a régi, hamisított, agyonhúzott Bánkot tartja műsoron. Nem felújítja, csak műsoron tartja a tavasszal a műsorról levett Bánkot. Tehát SEMMI sem történik Erkel ügyben ezen a kivételes évfordulón abban a Magyar Állami Operaházban, amelynek léte többszörösen is Erkelnek köszönhető.
Ide is beírom, mert ide is tartozik. Az Operaház lemondott az ős-Bánk bán bemutatásáról. Így a Magyar Állami Operaház Erkel Ferenc 200. születési évfordulóján a régi, hamisított, agyonhúzott Bánkot tartja műsoron. Nem felújítja, csak műsoron tartja a tavasszal a műsorról levett Bánkot. Tehát SEMMI sem történik Erkel ügyben ezen a kivételes évfordulón abban a Magyar Állami Operaházban, amelynek léte többszörösen is Erkelnek köszönhető.
140 Haandel 2010-06-14 17:47:00 [Válasz erre: 138 Haandel 2010-05-17 20:47:48]
Erkel Ferenc operái - VIII/2. rész [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Brankovics_Gy%C3%B6rgy_%28opera%29;Brankovics György[/url] 2010-06-15 | 19.35 | Bartók Rádió - [url]http://real1.radio.hu/BartokRA8.ram;353K[/url] /Thor 0.8°W/Eurobird 9°E Négyfelvonásos opera (Zenéjét Kókai Rezso dolgozta át, szövegét Obernyik Károly drámája nyomán, Odry Lehel és Ormai Ferenc írta, átdolgozta: Romhányi József) Vezényel: Kórodi András, km: a Magyar Rádió Ének- és Zenekara (karigazgató: Sapszon Ferenc) Rendezte: Erkel Tibor Szereposztás: Brankovics György, szerb fejedelem - Kovács Kolos (basszus), Mara, a leánya - Pászthy Júlia (szoprán), A fiai: Gero - Palcsó Sándor (tenor), István - Kalmár Magda (szoprán), Murát, török nagyvezír - Simándy József (tenor), Cselebi aga - Sólyom Nagy Sándor (bariton), Fruzsina, Mara duennája - Takács Klára (alt), Hunyadi László - Tarnay Gyula (tenor), Székely László, magyar nemes - Németh Gábor (bariton), Lázár, Brankovics bizalmasa - Ötvös Csaba (bariton), Brankovics szolgája - Széki Sándor (bariton), Gero szolgája - Gurszky János (tenor) (1976) (VIII/3. rész: július 13. kedd, 19.35)
Erkel Ferenc operái - VIII/2. rész [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Brankovics_Gy%C3%B6rgy_%28opera%29;Brankovics György[/url] 2010-06-15 | 19.35 | Bartók Rádió - [url]http://real1.radio.hu/BartokRA8.ram;353K[/url] /Thor 0.8°W/Eurobird 9°E Négyfelvonásos opera (Zenéjét Kókai Rezso dolgozta át, szövegét Obernyik Károly drámája nyomán, Odry Lehel és Ormai Ferenc írta, átdolgozta: Romhányi József) Vezényel: Kórodi András, km: a Magyar Rádió Ének- és Zenekara (karigazgató: Sapszon Ferenc) Rendezte: Erkel Tibor Szereposztás: Brankovics György, szerb fejedelem - Kovács Kolos (basszus), Mara, a leánya - Pászthy Júlia (szoprán), A fiai: Gero - Palcsó Sándor (tenor), István - Kalmár Magda (szoprán), Murát, török nagyvezír - Simándy József (tenor), Cselebi aga - Sólyom Nagy Sándor (bariton), Fruzsina, Mara duennája - Takács Klára (alt), Hunyadi László - Tarnay Gyula (tenor), Székely László, magyar nemes - Németh Gábor (bariton), Lázár, Brankovics bizalmasa - Ötvös Csaba (bariton), Brankovics szolgája - Széki Sándor (bariton), Gero szolgája - Gurszky János (tenor) (1976) (VIII/3. rész: július 13. kedd, 19.35)
139 eccerű 2010-05-19 23:15:33 [Válasz erre: 137 musicus2 2010-04-14 00:03:41]
Azért ebben a politika vastagon benne van: Dohnányi sokáig feketelistán volt.
Azért ebben a politika vastagon benne van: Dohnányi sokáig feketelistán volt.
138 Haandel 2010-05-17 20:47:48 [Válasz erre: 30 musicus2 2008-04-07 23:06:03]
Erkel Ferenc operái - VIII/1. rész: Dózsa György - háromfelvonásos opera. 2010-05-18, 19.35 Bartók Rádió Szövegét Jókai Mór novellája nyomán Szigligeti Ede írta, a libretto és a szöveg átdolgozását Ruitner Sándor végezte, a zenei anyag korrekciója Németh Amadé munkája Vezényel: Kovács János, km: a Magyar Rádió Énekkara (karig: Sapszon Ferenc), a Honvéd Férfikar (karig: Tóth András) és a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekara Szereposztás: Dózsa György - Gulyás Dénes (tenor), Rózsa, a menyasszonya - Kukely Júlia (szoprán), Ulászló király - Martin János (bariton), Csáky Lóra - Sudlik Mária (szoprán), Zápolya - Kálmándy Mihály (tenor), Bornemissza - Daróczi Tamás (tenor), Az érsek - Begányi Ferenc (basszus), A költo - Kovács Annamária (mezzoszoprán), Lorinc pap - Gáti István (bariton), Barna - Sárkány Kázmér (basszus), Ambrus - Egri Sándor (bariton), Jósno - Pánczél Éva (mezzoszoprán, Bagos - Gogolyák György, Apáca - Kertesi Ingrid (szoprán), Udvarhölgy - Murár Györgyi, Ránki - Erdélyi Kálmán, Egy or - K. Nagy Béla (VIII/2. rész: június 15. kedd, 19.35)
Erkel Ferenc operái - VIII/1. rész: Dózsa György - háromfelvonásos opera. 2010-05-18, 19.35 Bartók Rádió Szövegét Jókai Mór novellája nyomán Szigligeti Ede írta, a libretto és a szöveg átdolgozását Ruitner Sándor végezte, a zenei anyag korrekciója Németh Amadé munkája Vezényel: Kovács János, km: a Magyar Rádió Énekkara (karig: Sapszon Ferenc), a Honvéd Férfikar (karig: Tóth András) és a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekara Szereposztás: Dózsa György - Gulyás Dénes (tenor), Rózsa, a menyasszonya - Kukely Júlia (szoprán), Ulászló király - Martin János (bariton), Csáky Lóra - Sudlik Mária (szoprán), Zápolya - Kálmándy Mihály (tenor), Bornemissza - Daróczi Tamás (tenor), Az érsek - Begányi Ferenc (basszus), A költo - Kovács Annamária (mezzoszoprán), Lorinc pap - Gáti István (bariton), Barna - Sárkány Kázmér (basszus), Ambrus - Egri Sándor (bariton), Jósno - Pánczél Éva (mezzoszoprán, Bagos - Gogolyák György, Apáca - Kertesi Ingrid (szoprán), Udvarhölgy - Murár Györgyi, Ránki - Erdélyi Kálmán, Egy or - K. Nagy Béla (VIII/2. rész: június 15. kedd, 19.35)
137 musicus2 2010-04-14 00:03:41 [Válasz erre: 136 musicus2 2010-04-13 23:52:32]
Dohnányi - Erkel: ti. Erkel három említett műve megírása óta kiirthatatlanul, folyamatosan és intenzíven jelen van a magyar kulturális életben és köztudatban. Dohnányi művei közül egyiknek sem adatott ilyen sors.
Dohnányi - Erkel: ti. Erkel három említett műve megírása óta kiirthatatlanul, folyamatosan és intenzíven jelen van a magyar kulturális életben és köztudatban. Dohnányi művei közül egyiknek sem adatott ilyen sors.
136 musicus2 2010-04-13 23:52:32 [Válasz erre: 133 eccerű 2010-04-10 16:00:07]
És most hevenyében-futtában kiegészítéseket fűzök felvetéseidhez. 1. Egyetértek, kivéve a Dohnányi kérdéssel. Erkel három műve (Himnusz, Hunyadi, Bánk) másfélszáz évvel megírása után is él, hat. Dohnányiról ez, sajnos nem mondható el. 2. Az alant közölt meghívásos pályázati kiírásból az alábbiakat tudhatjuk meg: Erkelre jut 24,5 millió forint, Mahlerre 43,2 millió. A rendelkezésre álló keretösszeg egyébként méltatlan mind Erkelhez, mind Mahlerhez. Erkelnek összesen egy operáját újítják fel az Operaházban, az is az a Bánk, amely bemutatója óta egyfolytában kasszadarab, így most is az, és az is lesz. Vajh' miért nem mutatnak be ott több Erkel operát? Talán tilos?! Kolozsvárott miért indulhatott el, és fejeződhetett be az összes Erkel opera műsorra tűzése, és itt, Magyarország székesfővárosában miért, hogy el sem kezdődhetett, még az évfordulón sem?! 5. a. Erkel terén a jobboldal sem makulátlan, emlékezzünk az 1993-as eseményekre. De akkor legalább egy ismeretlen operát repertoárra tűztek, a Dózsát (a Brankovicsot kellett volna, de akkor délen háború volt, és az illetékesek reszketni méltóztattak). b. Az önkormányzatok anyagi helyzetére nem jellemző, hogy profi operafelújítások kitelnének költségvetésükből. c. A Bánk bán film legalább elkészült, és a mű, így, vagy úgy, de a nemzetközi kulturális vérkeringésbe került. MOST MI TÖRTÉNIK EZEN A TÉREN?!! d. A gazdag emberek (tisztelet a kivételnek) nálunk nem olyan körből kerültek ki, ahol a magaskultúrán volt szokás a gyerekeket felnevelni, ezért tájékozottságuk ezen a téren általában minősíthetetlen. A támogatási kérelmek pedig már titkárnői szinten elakadnak, hasonló okból. e. A politikusok zenei műveltségéről vö. jelen fórum illetékes topicját. 6. A ZTI-nél az operapartitúrák kritikai kiadása folyik, a művek komponálási sorrendjében. A magam részéről is igyekszem haladni, a zongoraművek első kötetének a grafikája kész (elkészítettem), azért szeretném megszerezni a DLA-t hogy finanszírozni tudjam a kottát, ha a ZTI nem tudná befogadni a kiadást.
És most hevenyében-futtában kiegészítéseket fűzök felvetéseidhez. 1. Egyetértek, kivéve a Dohnányi kérdéssel. Erkel három műve (Himnusz, Hunyadi, Bánk) másfélszáz évvel megírása után is él, hat. Dohnányiról ez, sajnos nem mondható el. 2. Az alant közölt meghívásos pályázati kiírásból az alábbiakat tudhatjuk meg: Erkelre jut 24,5 millió forint, Mahlerre 43,2 millió. A rendelkezésre álló keretösszeg egyébként méltatlan mind Erkelhez, mind Mahlerhez. Erkelnek összesen egy operáját újítják fel az Operaházban, az is az a Bánk, amely bemutatója óta egyfolytában kasszadarab, így most is az, és az is lesz. Vajh' miért nem mutatnak be ott több Erkel operát? Talán tilos?! Kolozsvárott miért indulhatott el, és fejeződhetett be az összes Erkel opera műsorra tűzése, és itt, Magyarország székesfővárosában miért, hogy el sem kezdődhetett, még az évfordulón sem?! 5. a. Erkel terén a jobboldal sem makulátlan, emlékezzünk az 1993-as eseményekre. De akkor legalább egy ismeretlen operát repertoárra tűztek, a Dózsát (a Brankovicsot kellett volna, de akkor délen háború volt, és az illetékesek reszketni méltóztattak). b. Az önkormányzatok anyagi helyzetére nem jellemző, hogy profi operafelújítások kitelnének költségvetésükből. c. A Bánk bán film legalább elkészült, és a mű, így, vagy úgy, de a nemzetközi kulturális vérkeringésbe került. MOST MI TÖRTÉNIK EZEN A TÉREN?!! d. A gazdag emberek (tisztelet a kivételnek) nálunk nem olyan körből kerültek ki, ahol a magaskultúrán volt szokás a gyerekeket felnevelni, ezért tájékozottságuk ezen a téren általában minősíthetetlen. A támogatási kérelmek pedig már titkárnői szinten elakadnak, hasonló okból. e. A politikusok zenei műveltségéről vö. jelen fórum illetékes topicját. 6. A ZTI-nél az operapartitúrák kritikai kiadása folyik, a művek komponálási sorrendjében. A magam részéről is igyekszem haladni, a zongoraművek első kötetének a grafikája kész (elkészítettem), azért szeretném megszerezni a DLA-t hogy finanszírozni tudjam a kottát, ha a ZTI nem tudná befogadni a kiadást.
135 musicus2 2010-04-13 21:27:39 [Válasz erre: 133 eccerű 2010-04-10 16:00:07]
Először is ide másolok egy kimutatást, ami az NKA meghívásos pályázatának összegszerűségeiből áll. Ebből meggyőzően látszik, hogy a még uralgó kurzus mit tart fontosnak, és mennyire tart támogatandónak. Ez bizonyítványa az ún. szakmának is egyúttal. A ZENEI KOLLÉGIUM MEGHÍVÁSOS PÁLYÁZATI FELHÍVÁSA A Zenei Kollégium meghívásos pályázatot hirdet, melyre meghívja a Hungarofest Nonprofit Kft.-t az „Erkel-, Mahler-, Liszt-jubileum a Felemelő Század tükrében” zenei eseményeinek megszervezésére és megvalósítására. A kollégium saját forrást és nevezési díjat nem kíván előírni. A támogatás forrása a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény 1. sz. melléklete szerint: LXVII. Nemzeti Kulturális Alap fejezet. A finanszírozás módja: vegyes finanszírozás. Altéma kódszáma: 1407 A pályázati program megvalósításának ideje: 2010. február 1.–2011. február 1. A pályázatra fordítható keretösszeg: 130 millió forint. A megvalósítandó rendezvények és támogatásuk összege: 1. Erkel Ferenc emlékére: A Budapesti Filharmóniai Társaság Erkel koncertje Gyulán, 2010. március 15-én. 2,5 millió forint Nemzeti áriaverseny Erkel Ferenc emlékére, 2010 szeptemberétől. 15 millió forint Bánk Bán premier a Magyar Állami Operaházban 2010 novemberében és további négy előadás. 4 millió forint Erkel Ferenc műveiből válogatott CD megjelentetése a pécsi Bartók Béla férfikar előadásában. 3 millió forint 2. Gustav Mahler emlékére: Mahler mellszobra avatása a Magyar Állami Operaházban 2010 szeptemberében. 0,1 millió forint A Magyar Állami Operaház szezonnyitó koncertje, Mahler (Feltámadás) szimfóniájának előadása és az „Erkel, Mahler, Liszt belvárosi projekt” megnyitása 2010. szeptember 5-én. 9 millió forint Gustav Mahler életét bemutató film forgatása. Filmbemutató: 2011. március. 13 millió forint „Alma Mahler szalon” megszervezése a Károlyi palotában 5 alkalommal. 4 millió forint A Budapesti Fesztiválzenekar vidéki Mahler- turnéja 2010 szeptemberében. 10 millió forint Mahler-koncert 2010 júliusában a Művészetek Palotájában. A Schleswig-Holstein Fesztivál Zenekarát Christoph Eschenbach vezényli. 7,1 millió forint 3. A 2011-es Liszt-év előkészületeire: A weimari „Nemzetközi Liszt Workshop” megszervezése. 1,7 millió forint Liszt Ferenc férfikari műveinek CD-felvétele. 5 millió forint „Zenés kávéház” címmel két koncert megrendezése a Párizsi Nagyáruház Lotz-termében. 0,7 millió forint 4. Erkel, Mahler, Liszt és a nemzeti romantika közös projektjeire: „A romantikusoktól a XXI. század zenéjéig” fesztivál négy koncertje az MTA dísztermében. 13 millió forint „A zene világnapja” alkalmával szabadtéri koncertek az Andrássy úton és a Liszt Ferenc téren. 6,8 millió forint „Kávéházi beszélgetések” címmel öt beszélgetés írókkal, zenetörténészekkel Erkel, Liszt és Mahler belvárosa címmel. 2,5 millió forint „Csoki koncertek” címmel a nemzeti romantika jegyében 11 koncert megszervezése a Millenárison. 5 millió forint Angol és magyar nyelvű „Guide” megjelentetése a három zeneszerző budapesti életéről és a kapcsolódó rendezvényekről. 5 millió forint A Felemelő század programsorozat zenei rendezvényeinek publicitását és népszerűsítését segítő marketing- és kommunikációs tevékenységek és pr-fedezetére. 22,6 millió forint Az elszámolásban rezsiköltséget nem lehet elszámolni.
Először is ide másolok egy kimutatást, ami az NKA meghívásos pályázatának összegszerűségeiből áll. Ebből meggyőzően látszik, hogy a még uralgó kurzus mit tart fontosnak, és mennyire tart támogatandónak. Ez bizonyítványa az ún. szakmának is egyúttal. A ZENEI KOLLÉGIUM MEGHÍVÁSOS PÁLYÁZATI FELHÍVÁSA A Zenei Kollégium meghívásos pályázatot hirdet, melyre meghívja a Hungarofest Nonprofit Kft.-t az „Erkel-, Mahler-, Liszt-jubileum a Felemelő Század tükrében” zenei eseményeinek megszervezésére és megvalósítására. A kollégium saját forrást és nevezési díjat nem kíván előírni. A támogatás forrása a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény 1. sz. melléklete szerint: LXVII. Nemzeti Kulturális Alap fejezet. A finanszírozás módja: vegyes finanszírozás. Altéma kódszáma: 1407 A pályázati program megvalósításának ideje: 2010. február 1.–2011. február 1. A pályázatra fordítható keretösszeg: 130 millió forint. A megvalósítandó rendezvények és támogatásuk összege: 1. Erkel Ferenc emlékére: A Budapesti Filharmóniai Társaság Erkel koncertje Gyulán, 2010. március 15-én. 2,5 millió forint Nemzeti áriaverseny Erkel Ferenc emlékére, 2010 szeptemberétől. 15 millió forint Bánk Bán premier a Magyar Állami Operaházban 2010 novemberében és további négy előadás. 4 millió forint Erkel Ferenc műveiből válogatott CD megjelentetése a pécsi Bartók Béla férfikar előadásában. 3 millió forint 2. Gustav Mahler emlékére: Mahler mellszobra avatása a Magyar Állami Operaházban 2010 szeptemberében. 0,1 millió forint A Magyar Állami Operaház szezonnyitó koncertje, Mahler (Feltámadás) szimfóniájának előadása és az „Erkel, Mahler, Liszt belvárosi projekt” megnyitása 2010. szeptember 5-én. 9 millió forint Gustav Mahler életét bemutató film forgatása. Filmbemutató: 2011. március. 13 millió forint „Alma Mahler szalon” megszervezése a Károlyi palotában 5 alkalommal. 4 millió forint A Budapesti Fesztiválzenekar vidéki Mahler- turnéja 2010 szeptemberében. 10 millió forint Mahler-koncert 2010 júliusában a Művészetek Palotájában. A Schleswig-Holstein Fesztivál Zenekarát Christoph Eschenbach vezényli. 7,1 millió forint 3. A 2011-es Liszt-év előkészületeire: A weimari „Nemzetközi Liszt Workshop” megszervezése. 1,7 millió forint Liszt Ferenc férfikari műveinek CD-felvétele. 5 millió forint „Zenés kávéház” címmel két koncert megrendezése a Párizsi Nagyáruház Lotz-termében. 0,7 millió forint 4. Erkel, Mahler, Liszt és a nemzeti romantika közös projektjeire: „A romantikusoktól a XXI. század zenéjéig” fesztivál négy koncertje az MTA dísztermében. 13 millió forint „A zene világnapja” alkalmával szabadtéri koncertek az Andrássy úton és a Liszt Ferenc téren. 6,8 millió forint „Kávéházi beszélgetések” címmel öt beszélgetés írókkal, zenetörténészekkel Erkel, Liszt és Mahler belvárosa címmel. 2,5 millió forint „Csoki koncertek” címmel a nemzeti romantika jegyében 11 koncert megszervezése a Millenárison. 5 millió forint Angol és magyar nyelvű „Guide” megjelentetése a három zeneszerző budapesti életéről és a kapcsolódó rendezvényekről. 5 millió forint A Felemelő század programsorozat zenei rendezvényeinek publicitását és népszerűsítését segítő marketing- és kommunikációs tevékenységek és pr-fedezetére. 22,6 millió forint Az elszámolásban rezsiköltséget nem lehet elszámolni.
134 korall 2010-04-13 10:05:13 [Válasz erre: 133 eccerű 2010-04-10 16:00:07]
ad 6. pont:..március 30-án mutatta be a Zenetudományi Intézet a Bánk bán kritikai kiadását...
ad 6. pont:..március 30-án mutatta be a Zenetudományi Intézet a Bánk bán kritikai kiadását...
133 eccerű 2010-04-10 16:00:07 [Válasz erre: 128 musicus2 2010-04-08 11:06:19]
1. Erkelt csak annyira ismerem, mint egy átlag magyar muzsikus, ezért vitába szállni nem tudok. Amit ismerek, azok alapján én nem tenném Dohnányi elébe. Bartók, és Kodály más tészta, az én szememben Kodály is elég messze van Bartóktól invenciózusság tekintetében, szakmailag viszont nem. De mindegy, az egész téma ilyen vetületet nézve hülyeség, ez nem autóverseny. Az meg tény, hogy a XIX. századi magyar zenében Liszt után vitathatatlanul Erkel következik. Ez már önmagában, függetlenül zeneszerzői nívójától megérdemelné, hogy kiadják műveit. 2. Az Erkel-Mahler évben sokkal racionálisabb megfontolásokat érzek. Erkel zenéje nem olyan sokrétű, hogy egy egész évet ki lehetne vele tölteni, legalább is anyagi szempontból nem, mert életművének gerincét operái, illetve színpadi művekhez írt zenéi jelentik. Azt nyilván nem várhatjuk el egyetlen operaháztól sem, hogy most egyszerre bemutassák az összes Erkel operát. A "maradék" gyakorlatilag néhány zongora-, kamara-, és kórusmű, ez nem sok. Mahlert belevéve bővülnek a lehetőségek, és Mahlert nemzetközileg (el)ismert szerző, tehát lehet külföldi előadókat is hívni, illetve a külföldi közönség is eljön meghallgatni. 3. Egyetértek. 4. Ez nyilván álnaiv kérdés, csak egy szempontot felemlítve a mai gyakorlat alapján - épp Erkel korában ez igencsak másképp volt - egy operából lehet húzni, egy szimfóniából nem. De dalciklust szokás nem a maga teljességében előadni. 5. Nem, az elfogultság. Hogy mást ne mondjak, hol van az megírva, hogy csak a mindenkori kormány támogathatja a komolyzenét? A most kormányra lépő erő az elmúlt 8 évben ellenzékben mit tett e téren? (ne tessék olyanokkal jönni, hogy mi volt pl. a Klebelsberg Kultúrkúriában, mert a fenntartó önkormányzat nem balos vezetésű, tehát szó nincs ellenzéki mivoltról) Arról meg inkább ne beszéljünk, hogy kormányon anno megcsinálták 3 milliárdért ezt a Bánk bán filmet, amiben nem egy olyan jellegű durva hiba van, ami szépen tanúskodik a rendező hiányos történelmi ismereteiről. De ez csak az egyik rész. A másik, hogy a politikai jobboldal (is) tele van milliárdosokkal, arról nem beszélve, hogy már jó ideje érezhető az "átállás" is, van ott pénz bőven. Szóval ha ezek a gazdag emberek ennyire nagyon magyarnak érzik magukat, miért nem tesznek valamit a magyar kultúráért - vagy ha eddig nem tettek semmit, akkor nosza rajta, itt a jó alkalom (Erkel-év), mutassák meg! Például ahelyett, hogy idióta díjakat (Prima Primissima) alapítanak, sokkal többet használna, ha konkrét dolgokat támogatnának. 6. Hogy mást ne mondjak, legalább nyomtatott kotta szintjén létre kéne hozni egy kritikai Erkel összkiadást. Aztán ha ez megvan, jöhetnek a hangfelvételek is.
1. Erkelt csak annyira ismerem, mint egy átlag magyar muzsikus, ezért vitába szállni nem tudok. Amit ismerek, azok alapján én nem tenném Dohnányi elébe. Bartók, és Kodály más tészta, az én szememben Kodály is elég messze van Bartóktól invenciózusság tekintetében, szakmailag viszont nem. De mindegy, az egész téma ilyen vetületet nézve hülyeség, ez nem autóverseny. Az meg tény, hogy a XIX. századi magyar zenében Liszt után vitathatatlanul Erkel következik. Ez már önmagában, függetlenül zeneszerzői nívójától megérdemelné, hogy kiadják műveit. 2. Az Erkel-Mahler évben sokkal racionálisabb megfontolásokat érzek. Erkel zenéje nem olyan sokrétű, hogy egy egész évet ki lehetne vele tölteni, legalább is anyagi szempontból nem, mert életművének gerincét operái, illetve színpadi művekhez írt zenéi jelentik. Azt nyilván nem várhatjuk el egyetlen operaháztól sem, hogy most egyszerre bemutassák az összes Erkel operát. A "maradék" gyakorlatilag néhány zongora-, kamara-, és kórusmű, ez nem sok. Mahlert belevéve bővülnek a lehetőségek, és Mahlert nemzetközileg (el)ismert szerző, tehát lehet külföldi előadókat is hívni, illetve a külföldi közönség is eljön meghallgatni. 3. Egyetértek. 4. Ez nyilván álnaiv kérdés, csak egy szempontot felemlítve a mai gyakorlat alapján - épp Erkel korában ez igencsak másképp volt - egy operából lehet húzni, egy szimfóniából nem. De dalciklust szokás nem a maga teljességében előadni. 5. Nem, az elfogultság. Hogy mást ne mondjak, hol van az megírva, hogy csak a mindenkori kormány támogathatja a komolyzenét? A most kormányra lépő erő az elmúlt 8 évben ellenzékben mit tett e téren? (ne tessék olyanokkal jönni, hogy mi volt pl. a Klebelsberg Kultúrkúriában, mert a fenntartó önkormányzat nem balos vezetésű, tehát szó nincs ellenzéki mivoltról) Arról meg inkább ne beszéljünk, hogy kormányon anno megcsinálták 3 milliárdért ezt a Bánk bán filmet, amiben nem egy olyan jellegű durva hiba van, ami szépen tanúskodik a rendező hiányos történelmi ismereteiről. De ez csak az egyik rész. A másik, hogy a politikai jobboldal (is) tele van milliárdosokkal, arról nem beszélve, hogy már jó ideje érezhető az "átállás" is, van ott pénz bőven. Szóval ha ezek a gazdag emberek ennyire nagyon magyarnak érzik magukat, miért nem tesznek valamit a magyar kultúráért - vagy ha eddig nem tettek semmit, akkor nosza rajta, itt a jó alkalom (Erkel-év), mutassák meg! Például ahelyett, hogy idióta díjakat (Prima Primissima) alapítanak, sokkal többet használna, ha konkrét dolgokat támogatnának. 6. Hogy mást ne mondjak, legalább nyomtatott kotta szintjén létre kéne hozni egy kritikai Erkel összkiadást. Aztán ha ez megvan, jöhetnek a hangfelvételek is.
132 pannonclassic 2010-04-10 13:56:24
Az Erkel évfordulóra a Nemzeti Kulturális Alap Zenei Kollégiuma szíves támogatásával megjelent dupla CD adatai: [url]http://www.jazzkutatas.eu/list_published.php?act=details&rid=48[/url]
Az Erkel évfordulóra a Nemzeti Kulturális Alap Zenei Kollégiuma szíves támogatásával megjelent dupla CD adatai: [url]http://www.jazzkutatas.eu/list_published.php?act=details&rid=48[/url]
131 Spangel Péter 2010-04-08 12:07:19 [Válasz erre: 130 -zéta- 2010-04-08 12:03:46]
Már megjelent, hol kapható?
Már megjelent, hol kapható?
130 -zéta- 2010-04-08 12:03:46 [Válasz erre: 129 musicus2 2010-04-08 11:24:17]
Van évfordulós Erkel-kiadvány, a Pannon Classic dupla CD-je, nemsokára írunk is róla...
Van évfordulós Erkel-kiadvány, a Pannon Classic dupla CD-je, nemsokára írunk is róla...
129 musicus2 2010-04-08 11:24:17
Hungarotonhoz: A cég krízishelyzetben van. Új felvételt - információm szerint - az idén tizet tud csinálni az előző évek negyvenes átlagához képest, talán ez valamelyest növelhető lesz még. Operafelvételre gondolni sem lehet, kivéve, ha a költségeket valaki átvállalja. Erkel tekintetében erre aligha van remény, a jól ismert okok miatt. Az archívumból kiadott felvételeknek is van költségkihatása. Piacon lévő saját, vagy nem saját felvétel ellenében azonos repertoárral kiállni üzletpolitikai szempontból nem szerencsés lépés, ezt is csak jelentős szponzori beavatkozás ellensúlyozhatná. Az évfordulós Erkel CD kiadás esélye tehát minimális. Sajnos.
Hungarotonhoz: A cég krízishelyzetben van. Új felvételt - információm szerint - az idén tizet tud csinálni az előző évek negyvenes átlagához képest, talán ez valamelyest növelhető lesz még. Operafelvételre gondolni sem lehet, kivéve, ha a költségeket valaki átvállalja. Erkel tekintetében erre aligha van remény, a jól ismert okok miatt. Az archívumból kiadott felvételeknek is van költségkihatása. Piacon lévő saját, vagy nem saját felvétel ellenében azonos repertoárral kiállni üzletpolitikai szempontból nem szerencsés lépés, ezt is csak jelentős szponzori beavatkozás ellensúlyozhatná. Az évfordulós Erkel CD kiadás esélye tehát minimális. Sajnos.
128 musicus2 2010-04-08 11:06:19 [Válasz erre: 127 Momo von Hofmannsthal 2010-03-29 10:01:44]
Nekem talán van jogom nyilatkozni Erkel zeneszerzői kvalitásait illetően, mert hiszen az összes akkor ismert és fellelhető zongora-és kamaraművet valamint az operaátiratok bőséges válogatását CD-re vettem, és ennek már 21 éve. 1. Erkel zeneszerzői mesterségbeli tudása (beleértve zeneszerzéstechnikát, invenciót stb.) Liszt, Bartók és Kodály MELLETT értékelendő. Más ilyen értékű zeneszerzőnk, négyükön kívül nem volt. Ezt annak az ismeretében mondom, hogy CD-re vettem a Weiner, Hubay és Mosonyi hangzó összkiadást, továbbá egy-egy Dohnányi, Volkmann és Bartók CD-t készítettem, továbbá készülök egy Goldmark lemezre is. Alappal, kellő ismeretek birtokában mondom mindezt. Kéretik tehát a fanyalgóknak is legalább hasonló mélységű ismereteket szerezni, mielőtt nyilatkoznának. 2. Erkel népszerűségének és értékelésének alakulása igenis a politika függvénye. Hogy most kik vannak hatalmon ebben a tekintetben, azt jelzi az ún. Erkel-Mahler év meghirdetése és keresztül erőltetése. 3. A Dózsát nem a hivatalosságok, hanem a zenekar több, mint dicséretes kezdeményezésére mutatták be. Nem volt pénz díszletre, egyebekre, ezért volt csak keresztmetszet az előadás. Az Operaház az ős-Bánkon kívül mással nem készül, és ez is haladás ahhoz az állásponthoz képest, amit a kezdet kezdetén a mai vezetés képviselt. 4. A Dózsa keresztmetszet volt, és több Erkel opera keresztmetszet fog elhangozni az év folyamán. Tessék mondani, a Mahler szimfóniákat is keresztmetszetben fogják adni? Vagy nem? És ha nem, miért nem!? 5. Ha valaki azt mondja, hogy ez így rendben van, és ezt nem politika főzte nekünk ki, az vajon takarékoskodás-e az igazsággal?
Nekem talán van jogom nyilatkozni Erkel zeneszerzői kvalitásait illetően, mert hiszen az összes akkor ismert és fellelhető zongora-és kamaraművet valamint az operaátiratok bőséges válogatását CD-re vettem, és ennek már 21 éve. 1. Erkel zeneszerzői mesterségbeli tudása (beleértve zeneszerzéstechnikát, invenciót stb.) Liszt, Bartók és Kodály MELLETT értékelendő. Más ilyen értékű zeneszerzőnk, négyükön kívül nem volt. Ezt annak az ismeretében mondom, hogy CD-re vettem a Weiner, Hubay és Mosonyi hangzó összkiadást, továbbá egy-egy Dohnányi, Volkmann és Bartók CD-t készítettem, továbbá készülök egy Goldmark lemezre is. Alappal, kellő ismeretek birtokában mondom mindezt. Kéretik tehát a fanyalgóknak is legalább hasonló mélységű ismereteket szerezni, mielőtt nyilatkoznának. 2. Erkel népszerűségének és értékelésének alakulása igenis a politika függvénye. Hogy most kik vannak hatalmon ebben a tekintetben, azt jelzi az ún. Erkel-Mahler év meghirdetése és keresztül erőltetése. 3. A Dózsát nem a hivatalosságok, hanem a zenekar több, mint dicséretes kezdeményezésére mutatták be. Nem volt pénz díszletre, egyebekre, ezért volt csak keresztmetszet az előadás. Az Operaház az ős-Bánkon kívül mással nem készül, és ez is haladás ahhoz az állásponthoz képest, amit a kezdet kezdetén a mai vezetés képviselt. 4. A Dózsa keresztmetszet volt, és több Erkel opera keresztmetszet fog elhangozni az év folyamán. Tessék mondani, a Mahler szimfóniákat is keresztmetszetben fogják adni? Vagy nem? És ha nem, miért nem!? 5. Ha valaki azt mondja, hogy ez így rendben van, és ezt nem politika főzte nekünk ki, az vajon takarékoskodás-e az igazsággal?
127 Momo von Hofmannsthal 2010-03-29 10:01:44
[url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.negyedszerre%E2%80%A6+-683.html;Negyedszerre…?[/url] Az Opera-Világ írása a Dózsa György koncertszerű előadásáról. "A komponista megítélése két véglet között ingadozik: az egyik tábor közepes vagy annál is gyengébb, helyi jelentőségű mesterembert lát benne, akinek műveit „mint műalkotást” nem lehet komolyan venni (az idézet egy celeb-kritikustól származik); ezzel szemben a másik oldal attól a (valljuk be, kevéssé igazolható) állítástól sem riad vissza, hogy Erkel életművét esztétikai minőség szempontjából Bartóké és Kodályé elébe helyezze, s az el nem ismertség okát az „idegenszívűek” nemzetközi konspirációjában lássa. Hogy e vélemények Szküllája és Kharübdisze között nem folyik a nagyközönség ismereteit befolyásoló érdemi diskurzus Erkel műveiről, az mindennél többet elmond hazánk kulturális közállapotairól..." (Bóka Gábor)
[url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.negyedszerre%E2%80%A6+-683.html;Negyedszerre…?[/url] Az Opera-Világ írása a Dózsa György koncertszerű előadásáról. "A komponista megítélése két véglet között ingadozik: az egyik tábor közepes vagy annál is gyengébb, helyi jelentőségű mesterembert lát benne, akinek műveit „mint műalkotást” nem lehet komolyan venni (az idézet egy celeb-kritikustól származik); ezzel szemben a másik oldal attól a (valljuk be, kevéssé igazolható) állítástól sem riad vissza, hogy Erkel életművét esztétikai minőség szempontjából Bartóké és Kodályé elébe helyezze, s az el nem ismertség okát az „idegenszívűek” nemzetközi konspirációjában lássa. Hogy e vélemények Szküllája és Kharübdisze között nem folyik a nagyközönség ismereteit befolyásoló érdemi diskurzus Erkel műveiről, az mindennél többet elmond hazánk kulturális közállapotairól..." (Bóka Gábor)
126 Búbánat 2010-03-20 00:58:02
Itt a cikk az ünnepi Erkel-hangversenyről, melyet a Duna TV felvételről közvetített. ERKEL KEZET NYÚJTOTT ZENÉJÉVEL A MÁNAK [url] http://www.gyulaihirlap.hu/index.fcgi?rx=&menuparam_8=1658; Ünnepi koncerttel nyílt meg a Erkel-emlékév gyulai eseménysorozata [/url] Szőke Margit • KULTÚRA • 2010. március 16. Telt házat vonzott a gyulai művelődési házban március 15-én este az Erkel-emlékév nyitókoncertje. A közönség felállva, vastapssal, ovációval köszönte meg az ünnepi koncertet. A hangverseny különlegesnek számít a hazai zeneéletben és talán a zenetörténetben is majd, hiszen Erkel Ferenc szülővárosában, a zeneszerző születésének 200. évfordulóján adta annak a Filharmóniai Társaságnak a zenekara, melyet 157 éve maga a zeneköltő alapított. Az is az est különlegessége volt, hogy csupa Erkel-műből állították össze az ünnepi műsort. A hazai zeneélet színe-java lépett a gyulai közönség elé Erkel örökbecsű ,,slágereivel”, az Ünnepi nyitánnyal, a virtuóz La Grange-áriával, a Palotással, a Meghalt a cselszövő-kórussal, a Hunyadi-nyitánnyal, a Hazám, hazám nagyáriával, de felcsendültek kevésbé ismert dallamok is a Dózsa György című operából. A tragikus sorsú Hunyadi László, Bánk bán és Dózsa György alakja a magyar történelem sorsfordulóit idézték a ma közönsége elé. Erkel, a Magyar Himnusz zeneköltője, a magyar nemzeti opera megteremtője 170 év múltán is megértette hallgatóságával, mit jelent a haza, melyért bármely században egyként képes dobbanni a szív. Erkel muzsikája átölelt, nagy magasságokba vitt mindenkit. A Budapesti Filharmóniai Társaság zenekara Kovács János karmester vezényletével, a Nemzeti Énekkar Antal Mátyás irányításával, a szólisták, a kiváló Fodor Beatrix, Wiedemann Bernadett, s Simándy József, Kiss B. Attila után az „új” Bánk bán, Fekete Attila értőn, hitelesen szólaltatta meg a nemzeti romantika zenedarabjait. Erkel zenéjével eltűnt a távolság előadó és hallgató között. A látványos külsőségektől mentes estet összefogta a kokárda is, mely színpadon innen és túl ott volt a ruhákon. Az Erkel-emlékév gyulai eseménysorozatát dr. Perjési Klára polgármester és dr. Bónis Ferenc zenetörténész, az Erkel Ferenc Társaság elnöke nyitotta meg. A felemelően szép ünnepi koncertnek a Duna Televízió révén határainkon belül és kívül mindenki részese lehetett. Mint dr. Bónis Ferenc köszöntőjében mondta, a csillagok állása egyetlen egyszer kínál olyan eseményt, mint ez a hangverseny Erkel műveiből, szülővárosában, születésének 200. évfordulóján
Itt a cikk az ünnepi Erkel-hangversenyről, melyet a Duna TV felvételről közvetített. ERKEL KEZET NYÚJTOTT ZENÉJÉVEL A MÁNAK [url] http://www.gyulaihirlap.hu/index.fcgi?rx=&menuparam_8=1658; Ünnepi koncerttel nyílt meg a Erkel-emlékév gyulai eseménysorozata [/url] Szőke Margit • KULTÚRA • 2010. március 16. Telt házat vonzott a gyulai művelődési házban március 15-én este az Erkel-emlékév nyitókoncertje. A közönség felállva, vastapssal, ovációval köszönte meg az ünnepi koncertet. A hangverseny különlegesnek számít a hazai zeneéletben és talán a zenetörténetben is majd, hiszen Erkel Ferenc szülővárosában, a zeneszerző születésének 200. évfordulóján adta annak a Filharmóniai Társaságnak a zenekara, melyet 157 éve maga a zeneköltő alapított. Az is az est különlegessége volt, hogy csupa Erkel-műből állították össze az ünnepi műsort. A hazai zeneélet színe-java lépett a gyulai közönség elé Erkel örökbecsű ,,slágereivel”, az Ünnepi nyitánnyal, a virtuóz La Grange-áriával, a Palotással, a Meghalt a cselszövő-kórussal, a Hunyadi-nyitánnyal, a Hazám, hazám nagyáriával, de felcsendültek kevésbé ismert dallamok is a Dózsa György című operából. A tragikus sorsú Hunyadi László, Bánk bán és Dózsa György alakja a magyar történelem sorsfordulóit idézték a ma közönsége elé. Erkel, a Magyar Himnusz zeneköltője, a magyar nemzeti opera megteremtője 170 év múltán is megértette hallgatóságával, mit jelent a haza, melyért bármely században egyként képes dobbanni a szív. Erkel muzsikája átölelt, nagy magasságokba vitt mindenkit. A Budapesti Filharmóniai Társaság zenekara Kovács János karmester vezényletével, a Nemzeti Énekkar Antal Mátyás irányításával, a szólisták, a kiváló Fodor Beatrix, Wiedemann Bernadett, s Simándy József, Kiss B. Attila után az „új” Bánk bán, Fekete Attila értőn, hitelesen szólaltatta meg a nemzeti romantika zenedarabjait. Erkel zenéjével eltűnt a távolság előadó és hallgató között. A látványos külsőségektől mentes estet összefogta a kokárda is, mely színpadon innen és túl ott volt a ruhákon. Az Erkel-emlékév gyulai eseménysorozatát dr. Perjési Klára polgármester és dr. Bónis Ferenc zenetörténész, az Erkel Ferenc Társaság elnöke nyitotta meg. A felemelően szép ünnepi koncertnek a Duna Televízió révén határainkon belül és kívül mindenki részese lehetett. Mint dr. Bónis Ferenc köszöntőjében mondta, a csillagok állása egyetlen egyszer kínál olyan eseményt, mint ez a hangverseny Erkel műveiből, szülővárosában, születésének 200. évfordulóján
125 Búbánat 2010-01-11 23:32:24
Nemrég az „Erkel”- filmet néztem újra meg – videóról. Én ezzel a szép, zenei betétekben gazdag életrajzi filmmel vettem kezdetét a jubileumi Erkel-év eseménysorozatának. Pécsi Sándor ebben az 1952-ben forgatott fekete-fehér filmben bizony sok szív- és torokszorító pillanatot szerez nekem Erkel-alakításával. Még ma is, újranézve ezt a gyönyörű, Keleti Márton rendezte életrajzi filmet, megrendít annak szépsége, művészi ereje, kisugárzása… Persze, sok más színész óriás és énekes nagyság is kiveszi a részét a film emlékezetessé tételéből, annak népszerűsítéséből - legyen elég csak a film operajeleneteiben (Báthori Mária, Hunyadi László, Bánk bán, Dózsa György) felbukkanó operaénekes szereplőkre utalnom: Gyurkovics Mária, Osváth Júlia, Kövecses Béla, Fodor János, Rösler Endre, Udvardy Tibor és mások… énekükkel- játékukkal mind-mind „beloptak” valami magasztosat, emelkedettet a filmbe. Mégis, talán a film legmeghatóbb percei számomra azok, melyben Erkel Ferenc - Pécsi Sándor kongeniális alakításában - a máig élő, hozzánk tartozó, legismertebb és legszebb, legmegindítóbb szellemi alkotását „gyötri” ki lelkéből-szívéből-agyából: a nemzeti himnuszunk megzenésítését! Csak ezért az egy jelenetsorért már érdemes megnézni a filmet, amit jó lenne ismét látni a televízióban – sőt, a mozikban is vetíthetnék megint!
Nemrég az „Erkel”- filmet néztem újra meg – videóról. Én ezzel a szép, zenei betétekben gazdag életrajzi filmmel vettem kezdetét a jubileumi Erkel-év eseménysorozatának. Pécsi Sándor ebben az 1952-ben forgatott fekete-fehér filmben bizony sok szív- és torokszorító pillanatot szerez nekem Erkel-alakításával. Még ma is, újranézve ezt a gyönyörű, Keleti Márton rendezte életrajzi filmet, megrendít annak szépsége, művészi ereje, kisugárzása… Persze, sok más színész óriás és énekes nagyság is kiveszi a részét a film emlékezetessé tételéből, annak népszerűsítéséből - legyen elég csak a film operajeleneteiben (Báthori Mária, Hunyadi László, Bánk bán, Dózsa György) felbukkanó operaénekes szereplőkre utalnom: Gyurkovics Mária, Osváth Júlia, Kövecses Béla, Fodor János, Rösler Endre, Udvardy Tibor és mások… énekükkel- játékukkal mind-mind „beloptak” valami magasztosat, emelkedettet a filmbe. Mégis, talán a film legmeghatóbb percei számomra azok, melyben Erkel Ferenc - Pécsi Sándor kongeniális alakításában - a máig élő, hozzánk tartozó, legismertebb és legszebb, legmegindítóbb szellemi alkotását „gyötri” ki lelkéből-szívéből-agyából: a nemzeti himnuszunk megzenésítését! Csak ezért az egy jelenetsorért már érdemes megnézni a filmet, amit jó lenne ismét látni a televízióban – sőt, a mozikban is vetíthetnék megint!
124 macskás 2010-01-11 11:56:44 [Válasz erre: 123 tiramisu 2010-01-11 09:48:56]
Igen, koncertfelvétel P. Szabó Anikóval. Nem néztem akkor meg a cédét, nem is mertem gondolni, hogy magánkiadás, meg a Hungarotonnak nincs ...hmmm...
Igen, koncertfelvétel P. Szabó Anikóval. Nem néztem akkor meg a cédét, nem is mertem gondolni, hogy magánkiadás, meg a Hungarotonnak nincs ...hmmm...
123 tiramisu 2010-01-11 09:48:56 [Válasz erre: 119 macskás 2009-12-28 23:10:38]
Úgy tudom az magánkiadás.
Úgy tudom az magánkiadás.
122 korall 2010-01-11 09:41:44 [Válasz erre: 120 Spangel Péter 2010-01-11 09:19:20]
ha valaki nem jutna hozzá: "Engedjék meg, hogy záró gondolatként építésről beszéljek, az új Erkel Színház felépítéséről. A miniszterelnök szeptember végén, az Operaház jubileumi megemlékezése alkalmával bejelentette, hogy a Köztársaság téren új többfunkciós épületegyüttes létesül. Addig is minden igyekezetünkkel arra törekszünk, hogy a Ház közönségének az operairodalom legszélesebb és legszínesebb palettáját kínáljuk értékes szórakozásként".
ha valaki nem jutna hozzá: "Engedjék meg, hogy záró gondolatként építésről beszéljek, az új Erkel Színház felépítéséről. A miniszterelnök szeptember végén, az Operaház jubileumi megemlékezése alkalmával bejelentette, hogy a Köztársaság téren új többfunkciós épületegyüttes létesül. Addig is minden igyekezetünkkel arra törekszünk, hogy a Ház közönségének az operairodalom legszélesebb és legszínesebb palettáját kínáljuk értékes szórakozásként".
120 Spangel Péter 2010-01-11 09:19:20
Érdemes elolvasni, az egyébként szerintem kitűnő színvonalú, új Operamagazin bevezetőjében Vass lajos Erkel Színházzal kapcsolatos mondatát.
Érdemes elolvasni, az egyébként szerintem kitűnő színvonalú, új Operamagazin bevezetőjében Vass lajos Erkel Színházzal kapcsolatos mondatát.
119 macskás 2009-12-28 23:10:38 [Válasz erre: 116 daunerni 2009-12-28 21:28:56]
Sztem Winterreise létezik Pókával
Sztem Winterreise létezik Pókával
118 Sipi 2009-12-28 21:42:48 [Válasz erre: 116 daunerni 2009-12-28 21:28:56]
Igen, valószínűleg a Hungaroton úgy látja, ez az egy elég. És a felvétel is korszerűbb már azon, gondolom ez is közrejátszott a döntésben.
Igen, valószínűleg a Hungaroton úgy látja, ez az egy elég. És a felvétel is korszerűbb már azon, gondolom ez is közrejátszott a döntésben.
117 Sipi 2009-12-28 21:40:55
Igen, pontatlan voltam, a Komor-féle felvételre gondoltam, ami nekem is megvan LP-n. CD-n sajnos nem jött ki. Én nagyon szeretem, majd meg is hallgatom valamelyik nap. Sajnos az LP kiadás a lemezoldalak vége felé nálam már egyre gyengébb, szinte odalesz a dinamika.
Igen, pontatlan voltam, a Komor-féle felvételre gondoltam, ami nekem is megvan LP-n. CD-n sajnos nem jött ki. Én nagyon szeretem, majd meg is hallgatom valamelyik nap. Sajnos az LP kiadás a lemezoldalak vége felé nálam már egyre gyengébb, szinte odalesz a dinamika.
116 daunerni 2009-12-28 21:28:56 [Válasz erre: 115 Heiner Lajos 2009-12-28 17:59:24]
CD-n a Sass Sylvia, Gulyás Dénes, Kalmár Magda stb. féle kapható. Nem hiszem, hogy a Hungarotonnak érdekében állna házon belüli konkurrenciát teremteni. Körülbelül úgy, ahogy a Winterreise is csak Polgár Lászlóval kapható CD-n, ugyanaz Svéd Sándorral megmaradt bakeliten... Megjegyzem, az Orosz Júlia-Simándy féle 1960-as Hunyadi László sem veszett el. Qualiton kiadványként egy-egy szebb magángyűjteményben változatlanul megtalálható.
CD-n a Sass Sylvia, Gulyás Dénes, Kalmár Magda stb. féle kapható. Nem hiszem, hogy a Hungarotonnak érdekében állna házon belüli konkurrenciát teremteni. Körülbelül úgy, ahogy a Winterreise is csak Polgár Lászlóval kapható CD-n, ugyanaz Svéd Sándorral megmaradt bakeliten... Megjegyzem, az Orosz Júlia-Simándy féle 1960-as Hunyadi László sem veszett el. Qualiton kiadványként egy-egy szebb magángyűjteményben változatlanul megtalálható.
115 Heiner Lajos 2009-12-28 17:59:24 [Válasz erre: 114 Sipi 2009-12-27 20:45:29]
A Komor dirigálta, a hozzászólás úgy értendő, hogy CD-n nem jött ki?
A Komor dirigálta, a hozzászólás úgy értendő, hogy CD-n nem jött ki?
114 Sipi 2009-12-27 20:45:29
Kár, hogy a Hunyadi László 1960-as felvétele még mindig az archívumok mélyén pihen. :-(
Kár, hogy a Hunyadi László 1960-as felvétele még mindig az archívumok mélyén pihen. :-(
113 PCL 2009-12-27 13:33:41
Az Erkel évre a Nemzeti Kulturális Alap Zenei Kollégiuma szíves támogatásával megjelent dupla-CD Hommàge à Ferenc Erkel. The Historical Recordings Volume One 1902 – 1944 & Volume Two 1904 – 1942 (Pannon Classic) http://www.jazzkutatas.eu/list_published.php?act=details&rid=48
Az Erkel évre a Nemzeti Kulturális Alap Zenei Kollégiuma szíves támogatásával megjelent dupla-CD Hommàge à Ferenc Erkel. The Historical Recordings Volume One 1902 – 1944 & Volume Two 1904 – 1942 (Pannon Classic) http://www.jazzkutatas.eu/list_published.php?act=details&rid=48
112 convitato 2009-12-26 14:08:24
Régebbi hozzászólást korrigálandó: Schodelné nem énekelte Fides szerepét, a Próféta 1850-es pesti bemutatója idején már semmit sem énekelt, 1849-ben kényszerűen visszavonult. Így kerülhetett Pestre Anne de La Grange, és a La Grange ária a Hunyadi Lászlóba. Egyébként magas szoprán volt, meglehetős gyenge mély regiszterrel, a mélyebb passzázsokat gyakran felpontozta, illetve kényelmetlen áriákat felfelé transzponáltatott.
Régebbi hozzászólást korrigálandó: Schodelné nem énekelte Fides szerepét, a Próféta 1850-es pesti bemutatója idején már semmit sem énekelt, 1849-ben kényszerűen visszavonult. Így kerülhetett Pestre Anne de La Grange, és a La Grange ária a Hunyadi Lászlóba. Egyébként magas szoprán volt, meglehetős gyenge mély regiszterrel, a mélyebb passzázsokat gyakran felpontozta, illetve kényelmetlen áriákat felfelé transzponáltatott.
111 macskás 2009-12-12 16:40:41
111 én különösen mindegyikre:)
111 én különösen mindegyikre:)
110 Spangel Péter 2009-12-12 14:59:36 [Válasz erre: 109 Búbánat 2009-12-11 22:38:37]
Ez jó hír, az eredeti Bánkra különösen kíváncsi vagyok!
Ez jó hír, az eredeti Bánkra különösen kíváncsi vagyok!
109 Búbánat 2009-12-11 22:38:37 [Válasz erre: 85 Búbánat 2009-08-18 21:35:02]
Jövőre a Budapesti Tavaszi Fesztiválon az alábbi Erkel-operák kerülnek színre: Március 22. Magyar Állami Operaház, 19.30 Erkel: Dózsa György – opera-keresztmetszet Vezényel: Kovács János Közreműködik: A Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara, Nemzeti Énekkar (karigazgató: Antal Mátyás) Március 30. Thália Színház - Nagyszínpad, 19.00 Erkel: Bánk bán A debreceni Csokonai Színház előadása Rendező: Vidnyánszky Attila Vezényel: Kocsár Balázs Április 1. Thália Színház - Nagyszínpad, 19.00 Erkel: Brankovics György A Kolozsvári Magyar Opera előadása Rendező: Selmeczi György Április 2. Művészetek Palotája - Fesztivál Színház, 19.00 Erkel: Hunyadi László A Győri Nemzeti Színház előadása Rendező: Káel Csaba Április 4. Művészetek Palotája - Fesztivál Színház, 19.00 Erkel: Bátori Mária Erkel: Sarolta Opera-keresztmetszetek Vezényel: Pál Tamás Közreműködik: MÁV Szimfonikus Zenekar
Jövőre a Budapesti Tavaszi Fesztiválon az alábbi Erkel-operák kerülnek színre: Március 22. Magyar Állami Operaház, 19.30 Erkel: Dózsa György – opera-keresztmetszet Vezényel: Kovács János Közreműködik: A Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara, Nemzeti Énekkar (karigazgató: Antal Mátyás) Március 30. Thália Színház - Nagyszínpad, 19.00 Erkel: Bánk bán A debreceni Csokonai Színház előadása Rendező: Vidnyánszky Attila Vezényel: Kocsár Balázs Április 1. Thália Színház - Nagyszínpad, 19.00 Erkel: Brankovics György A Kolozsvári Magyar Opera előadása Rendező: Selmeczi György Április 2. Művészetek Palotája - Fesztivál Színház, 19.00 Erkel: Hunyadi László A Győri Nemzeti Színház előadása Rendező: Káel Csaba Április 4. Művészetek Palotája - Fesztivál Színház, 19.00 Erkel: Bátori Mária Erkel: Sarolta Opera-keresztmetszetek Vezényel: Pál Tamás Közreműködik: MÁV Szimfonikus Zenekar
108 Haandel 2009-09-22 20:40:05 [Válasz erre: 105 Kanteletar 2009-09-19 17:53:51]
Házy Erzsébet ügyben kutatva erre lettem figyelmes (Wikipedia - Pozsony): 1910-ben 78 223 lakosából 31 705 magyar (41%), 11 673 szlovák (15%), 32 790 német (42%) 1930-ban 123 844 lakosából 60 013 csehszlovák (48%), 32 801 német (26%), 18 890 magyar (15%), 1938-ban: 59% of population were Slovaks or Czechs, while Germans represented 22% and Hungarians 13% of the city's population 1991-ben 442 197 lakosából 401 848 szlovák (91%), 20 312 magyar (5%), 9 965 cseh (2%), 1 393 morva, 79 sziléz, 410 ukrán, 265 ruszin, 558 roma, 7 367 fo egyéb volt 2001-ben 428 672 lakosából 391 761 szlovák (91,4%), 16 451 magyar (3,8%), 7972 cseh (1,9%), 1200 német
Házy Erzsébet ügyben kutatva erre lettem figyelmes (Wikipedia - Pozsony): 1910-ben 78 223 lakosából 31 705 magyar (41%), 11 673 szlovák (15%), 32 790 német (42%) 1930-ban 123 844 lakosából 60 013 csehszlovák (48%), 32 801 német (26%), 18 890 magyar (15%), 1938-ban: 59% of population were Slovaks or Czechs, while Germans represented 22% and Hungarians 13% of the city's population 1991-ben 442 197 lakosából 401 848 szlovák (91%), 20 312 magyar (5%), 9 965 cseh (2%), 1 393 morva, 79 sziléz, 410 ukrán, 265 ruszin, 558 roma, 7 367 fo egyéb volt 2001-ben 428 672 lakosából 391 761 szlovák (91,4%), 16 451 magyar (3,8%), 7972 cseh (1,9%), 1200 német
107 zuniga 2009-09-19 18:22:48 [Válasz erre: 105 Kanteletar 2009-09-19 17:53:51]
Még ha valaki meg is ró azért, hogy ismétlem magam, akkor is mellékelem Bartók néhány mondatát: "Időszerű rámutatni arra, hogy a parasztokban ádáz gyűlölködésnek más népek iránt nyoma sincs, és sohasem volt. Békésen élnek egymás mellett; mindegyik a saját nyelvén beszél, saját szokásait követi, és természetesnek veszi, hogy más nyelvű szomszédja ugyanezt teszi. Döntő bizonyíték erre a nép lelkének tükre; maguk a lírai népdalszövegek. Ezekben alig-alig akadnak idegen nemzetiség ellen irányuló gondolatok. És ha akadnak is idegent csúfoló sorok, ezek nem jelentenek többet, mint azok a népdalszövegek, amelyekben a nép például saját papjának vagy önmagának fogyatékosságain mulat. A parasztok közt békesség uralkodik; gyűlölködést más fajtájúak ellen csak felsőbb körök árasztanak!"
Még ha valaki meg is ró azért, hogy ismétlem magam, akkor is mellékelem Bartók néhány mondatát: "Időszerű rámutatni arra, hogy a parasztokban ádáz gyűlölködésnek más népek iránt nyoma sincs, és sohasem volt. Békésen élnek egymás mellett; mindegyik a saját nyelvén beszél, saját szokásait követi, és természetesnek veszi, hogy más nyelvű szomszédja ugyanezt teszi. Döntő bizonyíték erre a nép lelkének tükre; maguk a lírai népdalszövegek. Ezekben alig-alig akadnak idegen nemzetiség ellen irányuló gondolatok. És ha akadnak is idegent csúfoló sorok, ezek nem jelentenek többet, mint azok a népdalszövegek, amelyekben a nép például saját papjának vagy önmagának fogyatékosságain mulat. A parasztok közt békesség uralkodik; gyűlölködést más fajtájúak ellen csak felsőbb körök árasztanak!"
106 macskás 2009-09-19 17:59:05 [Válasz erre: 95 Greco 2009-09-18 19:56:03]
Hallomásból mindenki tud mesélni. Hagyjuk meg a Blikknek és a Story magazinnak az ilyen szintű jólértesültséget. Az ilyen közlésektől nem ártana tartózkodni, kedves Greco.
Hallomásból mindenki tud mesélni. Hagyjuk meg a Blikknek és a Story magazinnak az ilyen szintű jólértesültséget. Az ilyen közlésektől nem ártana tartózkodni, kedves Greco.
105 Kanteletar 2009-09-19 17:53:51 [Válasz erre: 102 Momo von Hofmannsthal 2009-09-19 12:06:53]
Momo, alapjában véve egyetértek veled, és örülök, hogy megírtad a véleményedet. Egyetlen momentumra hadd reagáljak, még ha némileg eltérek is a topiktól: a szlovákokat sem szabad egy kalap alá venni. Vannak agyalágyult politikusaik, akik "csinálják a fesztivált", és van az utca népe (beleértve a trafikostól az akadémikusig mindenkit), aki egyáltalán nem ilyen. Tapasztalatból mondom, mert harmadik évemet kezdtem meg most szeptemberben Pozsonyban, és soha semmilyen gondom nem volt a magyarságom miatt. Nem tagadom, eleinte félve mentem ki, de gyorsan be kellett látnom, hogy - legalábbis Pozsonyban - a félelmem alaptalan. Valóban vannak Szlovákiában magyargyűlölők. Ott, ahol nincsenek magyarok. Ahol könnyű bemondásra elhinni Slota minden hülyeségét. De ahol a szomszéd magyar, meg a nagymama is csak magyarul tud/tudott, ott nyoma sincs semmiféle magyarellenes hangulatnak. És azt se felejtsük el, hogy sajnos Magyarországon is vannak olyanok, akik meg nagy előszeretettel törölnék a lábukat más népekbe; ettől viszont nem lehet azt mondani, hogy a magyarok általában idegengyűlölők lennének.
Momo, alapjában véve egyetértek veled, és örülök, hogy megírtad a véleményedet. Egyetlen momentumra hadd reagáljak, még ha némileg eltérek is a topiktól: a szlovákokat sem szabad egy kalap alá venni. Vannak agyalágyult politikusaik, akik "csinálják a fesztivált", és van az utca népe (beleértve a trafikostól az akadémikusig mindenkit), aki egyáltalán nem ilyen. Tapasztalatból mondom, mert harmadik évemet kezdtem meg most szeptemberben Pozsonyban, és soha semmilyen gondom nem volt a magyarságom miatt. Nem tagadom, eleinte félve mentem ki, de gyorsan be kellett látnom, hogy - legalábbis Pozsonyban - a félelmem alaptalan. Valóban vannak Szlovákiában magyargyűlölők. Ott, ahol nincsenek magyarok. Ahol könnyű bemondásra elhinni Slota minden hülyeségét. De ahol a szomszéd magyar, meg a nagymama is csak magyarul tud/tudott, ott nyoma sincs semmiféle magyarellenes hangulatnak. És azt se felejtsük el, hogy sajnos Magyarországon is vannak olyanok, akik meg nagy előszeretettel törölnék a lábukat más népekbe; ettől viszont nem lehet azt mondani, hogy a magyarok általában idegengyűlölők lennének.
104 Spangel Péter 2009-09-19 14:13:35 [Válasz erre: 103 Momo von Hofmannsthal 2009-09-19 12:11:06]
Momo! Örülök, hogy megszólaltál. Igazad van, leírtam a véleményemet és túlléptem a dolgon. Ott leszek az ünnepi előadáson, és szerintem az emelkedett hangulat mégg többre fogja inspirálni a közreműködőket! Garantáltan szép este lesz. Remélem, ahogy a STOP kiadta legutbb az újranyitás félévszázados jubileum programjának felvételét, úgy ezt itthon is megteszik.
Momo! Örülök, hogy megszólaltál. Igazad van, leírtam a véleményemet és túlléptem a dolgon. Ott leszek az ünnepi előadáson, és szerintem az emelkedett hangulat mégg többre fogja inspirálni a közreműködőket! Garantáltan szép este lesz. Remélem, ahogy a STOP kiadta legutbb az újranyitás félévszázados jubileum programjának felvételét, úgy ezt itthon is megteszik.
103 Momo von Hofmannsthal 2009-09-19 12:11:06 [Válasz erre: 102 Momo von Hofmannsthal 2009-09-19 12:06:53]
És, ami lemaradt a végéről: Ezeknek a dolgoknak nincs akkora jelentősége, amekkorát kerekíteni igyekeznek neki. Szerintem lépjünk túl ezen.
És, ami lemaradt a végéről: Ezeknek a dolgoknak nincs akkora jelentősége, amekkorát kerekíteni igyekeznek neki. Szerintem lépjünk túl ezen.
102 Momo von Hofmannsthal 2009-09-19 12:06:53
Kovács Jánost, akármilyen zöldségeket is beszéljen mellékesen egy próba hevében, nem ezek a szavai minősítik. Ugyanis nem politikus, és nem médiaszemélyiség, aki a szavaiból él, (de még csak nem is egy újságíró), hanem az ország első 5 karmesterének egyike. Nem ezért a néhány szerencsétlen (és egyáltalán nem a médiának elmondott) mondatért becsüljük és tiszteljük, hanem a karmesteri munkásságáért. Aki nem tud (vagy még rosszabb: nem akar) különbséget tenni, e néhány mondat és egy karmesteri munkásság értékei között, az többet árt nekünk, mint aki kimondta őket. Mindnyájunknak az az érdeke ugyanis, hogy ne rángassuk a sárba, ami nem oda való. (Senkinek nem kötelező részt venni benne, még ha egyesek bután belekezdenek is.) Idegenek bármikor szívesen belénk törlik a lábukat. Nézzük csak a szlovákokat. De nekünk nem kötelező itthon szlovákul viselkedni. Egy ország, mely maga sem nem képes megbecsülni az értékes embereit, nagyon szerencsétlen és szegény. (Egyébként hogy mondjak egy hasonló példát: Győriványi is mondott kb. olyat közvetlenül opera igazgatóvá való kinevezése után, nagy plénum előtt, hogy „lássuk be, az opera haldokló műfaj, és mi csak annyit tehetünk, hogy meglassítjuk ezt a folyamatot”. Nyilván lehetett volna felháborodottan követelni, hogy azonnal mondjon le, mert ezzel a mentalitással alkalmatlan az Operaház vezetőjének lenni. De senki sem élt vissza a szerencsétlen mondatokkal, mert GYRGY attól még lehet jó zenész, és vezető hogy a magánvéleménye (sajnos) ez az operáról.)
Kovács Jánost, akármilyen zöldségeket is beszéljen mellékesen egy próba hevében, nem ezek a szavai minősítik. Ugyanis nem politikus, és nem médiaszemélyiség, aki a szavaiból él, (de még csak nem is egy újságíró), hanem az ország első 5 karmesterének egyike. Nem ezért a néhány szerencsétlen (és egyáltalán nem a médiának elmondott) mondatért becsüljük és tiszteljük, hanem a karmesteri munkásságáért. Aki nem tud (vagy még rosszabb: nem akar) különbséget tenni, e néhány mondat és egy karmesteri munkásság értékei között, az többet árt nekünk, mint aki kimondta őket. Mindnyájunknak az az érdeke ugyanis, hogy ne rángassuk a sárba, ami nem oda való. (Senkinek nem kötelező részt venni benne, még ha egyesek bután belekezdenek is.) Idegenek bármikor szívesen belénk törlik a lábukat. Nézzük csak a szlovákokat. De nekünk nem kötelező itthon szlovákul viselkedni. Egy ország, mely maga sem nem képes megbecsülni az értékes embereit, nagyon szerencsétlen és szegény. (Egyébként hogy mondjak egy hasonló példát: Győriványi is mondott kb. olyat közvetlenül opera igazgatóvá való kinevezése után, nagy plénum előtt, hogy „lássuk be, az opera haldokló műfaj, és mi csak annyit tehetünk, hogy meglassítjuk ezt a folyamatot”. Nyilván lehetett volna felháborodottan követelni, hogy azonnal mondjon le, mert ezzel a mentalitással alkalmatlan az Operaház vezetőjének lenni. De senki sem élt vissza a szerencsétlen mondatokkal, mert GYRGY attól még lehet jó zenész, és vezető hogy a magánvéleménye (sajnos) ez az operáról.)
100 tiramisu 2009-09-19 11:24:02 [Válasz erre: 96 Spangel Péter 2009-09-18 22:04:19]
...csalódnod...?
...csalódnod...?
99 zuniga 2009-09-19 11:12:29 [Válasz erre: 95 Greco 2009-09-18 19:56:03]
"És egyáltalán: kicsoda az a Kovács János? " És ki a te "ismerősöd"??? Valaki valakitől hallott valamit, és most iderakod mint megcáfolhatatlan tényt!
"És egyáltalán: kicsoda az a Kovács János? " És ki a te "ismerősöd"??? Valaki valakitől hallott valamit, és most iderakod mint megcáfolhatatlan tényt!
98 Spangel Péter 2009-09-18 22:17:24
Bánk bánra karmester-javaslat: Medveczky Ádám, Pál Tamás, Kesselyák Gergely, sőt Hamar Zsolt, Héja Domonkos, Kocsár Balázs és ne botránkozzon meg senki: GYRGY. Amennyiben utóbbi az MR szimfonikus zenekarának vezetője lett volna, felvételt tervezett valamennyi Erkel-operából. Pál Tamás Bánk CD-je nagyszerű, több előadást is láttam vele, Kesselyák még 1998-ban, Miskolcon dirigált igen hiteles, szép előadást, és ismervén Medveczky zenélését, ő is kiválóan dirigálta volna a gálán az első felvonást. Kovács János próbán elhangzott, Erkellel kapcsolatos álláspontját egybe lehet vetni Kovalik Balázs néhány éve az Opernweltben megjelent interjújával, ahol azt mondta: a magyar nemzeti opera megteremtője Bartók Béla volt a Kékszakállúval. Ehhez csak annyit: Hm... Egyébként ez utóbbi cikket vissza lehet keresni, azt hiszem 2006 nyarán jelent meg.
Bánk bánra karmester-javaslat: Medveczky Ádám, Pál Tamás, Kesselyák Gergely, sőt Hamar Zsolt, Héja Domonkos, Kocsár Balázs és ne botránkozzon meg senki: GYRGY. Amennyiben utóbbi az MR szimfonikus zenekarának vezetője lett volna, felvételt tervezett valamennyi Erkel-operából. Pál Tamás Bánk CD-je nagyszerű, több előadást is láttam vele, Kesselyák még 1998-ban, Miskolcon dirigált igen hiteles, szép előadást, és ismervén Medveczky zenélését, ő is kiválóan dirigálta volna a gálán az első felvonást. Kovács János próbán elhangzott, Erkellel kapcsolatos álláspontját egybe lehet vetni Kovalik Balázs néhány éve az Opernweltben megjelent interjújával, ahol azt mondta: a magyar nemzeti opera megteremtője Bartók Béla volt a Kékszakállúval. Ehhez csak annyit: Hm... Egyébként ez utóbbi cikket vissza lehet keresni, azt hiszem 2006 nyarán jelent meg.
96 Spangel Péter 2009-09-18 22:04:19 [Válasz erre: 95 Greco 2009-09-18 19:56:03]
Kovács János a '80-as évek közepén emlékeim szerint igen kiválóan vezényelte a Hunyadi Lászlót lemezre. Eredetileg Ferencsik dirigált volna, de időközben sajnos meghalt. Jó volt hallgatni a zenei megvalósítást, a 23 évvel ezelőtti lemezen az akkor fiatal dirigens méltón adózott teljesítményével a Mester emlékének. Tudomások szerint Kovács János sem a Bánkot, sem a Hunyadit nem vezényelte színpadon, az utóbbinál egy kicsit elbizonytalanodtam. De ha jól emlékszem,a jövő évi tavaszi fesztiválon is vezényel egy Erkel-dalművet, koncertszerűen. Éppen ezért nem értem a próbán elhangzott szövegét. Ha nincs kedve hozzá, minek vállalta el? És milyen lesz egyáltalán a gála színvonala ezzel a hozzáállással? Persze, ha pontos az idézet. Szóval, nem volt jó olvasni az alanti sorokat. Fiscker Ádám viszont perfekt Wagnerből, a Lohengrin sikerében nem kételkedem és remélem, már csak a kitűnő szereposztás miatt a Bánk bán megszólaltatásában sem kell csalódnom.
Kovács János a '80-as évek közepén emlékeim szerint igen kiválóan vezényelte a Hunyadi Lászlót lemezre. Eredetileg Ferencsik dirigált volna, de időközben sajnos meghalt. Jó volt hallgatni a zenei megvalósítást, a 23 évvel ezelőtti lemezen az akkor fiatal dirigens méltón adózott teljesítményével a Mester emlékének. Tudomások szerint Kovács János sem a Bánkot, sem a Hunyadit nem vezényelte színpadon, az utóbbinál egy kicsit elbizonytalanodtam. De ha jól emlékszem,a jövő évi tavaszi fesztiválon is vezényel egy Erkel-dalművet, koncertszerűen. Éppen ezért nem értem a próbán elhangzott szövegét. Ha nincs kedve hozzá, minek vállalta el? És milyen lesz egyáltalán a gála színvonala ezzel a hozzáállással? Persze, ha pontos az idézet. Szóval, nem volt jó olvasni az alanti sorokat. Fiscker Ádám viszont perfekt Wagnerből, a Lohengrin sikerében nem kételkedem és remélem, már csak a kitűnő szereposztás miatt a Bánk bán megszólaltatásában sem kell csalódnom.
95 Greco 2009-09-18 19:56:03
Kicsikét kinyílt a zsebemben a bicska attól, amit operaházi zenész ismerősöm mesélt. Tegnap az Operaház társulata a jövő vasárnapi jubileumi gálaműsort próbálta. Kovács János első karmester a Hunyadi-nyitány felületes elpróbálása után azzal köszöntötte a Bánk Bán első felvonásának társulatát, hogy elmondta: "ezt az egész Bánk-vezénylést ő szívesen testálta volna más karmesterre, de a színház vezetése ragaszkodott az első karmester és a főzeneigazgató (Fischer Á. - Lohengring I. felvonás) szerepléséhez. Ezután belecsapott a Bánk vezénylésébe. Az első megálláskor - valamely vonós probléma kapcsán - fennhangon azt mondta, hogy "vegyétek tudomásul, hogy eredeti Bánk Bán nem létezik! Erkelnek különben is fogalma sem volt a hangszerelésről, zeneszerzőként is pocsék volt. Most éppen a színházi vezetésben is zajlik egy vita, hogy az Erkel eredeti elképzelése szerint kénme játszani a darabot, csak hát tudjátok, kénme valaki, aki megkomponálja! Merthogy az, ami a Széchenyi Könyvtárban található eredeti címszó alatt, az egy kalap szar". Mindezek után ismerősöm szerint unottan, stílus-érzéketlen tempókkal vezényelte az első felvonást - nem is végig, hiszen a finálé utolsó taktusaira már nem is volt kiváncsi. Kedves Musicus2 fórumtársam! Mit szólasz Te ehhez? Szerinted a nemzet első színházának első karmestere hogyan követhet el ilyen nyilvánvaló arcátlanságot (nyilvánvalóan provokatív céllal.) Szerinted ismeri-e valójában k.j. az eredeti (valójában igen is létező) Bánk Bán partitúráját, és azt a temérdek gyönyörűséget, amit a hozzá hasonló szívtelen barbárok húztak ki belőle a harmincas években (és komponáltak bele helyette szörnyűségeket). Hogy gondolhatja ez az ember, hogy ármánykodása a Jókai utca négy fala között marad? Miért gondolja, hogy karmester-diplomája és munkahelye lehetne Erkel Ferenc polihisztori munkássága, több életet felölelő korszakos tevékenysége nélkül (zeneakadémia)? És egyáltalán: kicsoda az a Kovács János?
Kicsikét kinyílt a zsebemben a bicska attól, amit operaházi zenész ismerősöm mesélt. Tegnap az Operaház társulata a jövő vasárnapi jubileumi gálaműsort próbálta. Kovács János első karmester a Hunyadi-nyitány felületes elpróbálása után azzal köszöntötte a Bánk Bán első felvonásának társulatát, hogy elmondta: "ezt az egész Bánk-vezénylést ő szívesen testálta volna más karmesterre, de a színház vezetése ragaszkodott az első karmester és a főzeneigazgató (Fischer Á. - Lohengring I. felvonás) szerepléséhez. Ezután belecsapott a Bánk vezénylésébe. Az első megálláskor - valamely vonós probléma kapcsán - fennhangon azt mondta, hogy "vegyétek tudomásul, hogy eredeti Bánk Bán nem létezik! Erkelnek különben is fogalma sem volt a hangszerelésről, zeneszerzőként is pocsék volt. Most éppen a színházi vezetésben is zajlik egy vita, hogy az Erkel eredeti elképzelése szerint kénme játszani a darabot, csak hát tudjátok, kénme valaki, aki megkomponálja! Merthogy az, ami a Széchenyi Könyvtárban található eredeti címszó alatt, az egy kalap szar". Mindezek után ismerősöm szerint unottan, stílus-érzéketlen tempókkal vezényelte az első felvonást - nem is végig, hiszen a finálé utolsó taktusaira már nem is volt kiváncsi. Kedves Musicus2 fórumtársam! Mit szólasz Te ehhez? Szerinted a nemzet első színházának első karmestere hogyan követhet el ilyen nyilvánvaló arcátlanságot (nyilvánvalóan provokatív céllal.) Szerinted ismeri-e valójában k.j. az eredeti (valójában igen is létező) Bánk Bán partitúráját, és azt a temérdek gyönyörűséget, amit a hozzá hasonló szívtelen barbárok húztak ki belőle a harmincas években (és komponáltak bele helyette szörnyűségeket). Hogy gondolhatja ez az ember, hogy ármánykodása a Jókai utca négy fala között marad? Miért gondolja, hogy karmester-diplomája és munkahelye lehetne Erkel Ferenc polihisztori munkássága, több életet felölelő korszakos tevékenysége nélkül (zeneakadémia)? És egyáltalán: kicsoda az a Kovács János?
94 Spangel Péter 2009-08-29 11:15:02 [Válasz erre: 93 macskás 2009-08-29 11:09:25]
Jövőre dohos Aida lesz...
Jövőre dohos Aida lesz...
