Bejelentkezés Regisztráció

A Zeneakadémián uralkodó áldatlan állapotokról...


801 Hangyászsün 2023-08-08 19:44:28 [Válasz erre: 772 lujza 2023-08-01 02:35:42]
Vessenek a mókusok elé, de úgy vélem, Kocsis bizonyos szempontból pótolhatatlanabb, mint lassan 80 éve Bartók volt.

800 Hangyászsün 2023-08-08 19:42:24 [Válasz erre: 783 Klára 2023-08-05 13:48:21]
Úgy értettem, én ebből azt olvastam ki, hogy Vashegyi nagyon is tisztában van az MMA gittegylet jellegével, amit közvetve ismer be. Tudom, hogy az almát nem lehet összevetni a körtével, de Haydn és kora zenéjének kutatását sokkal többre tartom pl. a különféle gagyi produkciók finanszírozásánál. Kellert pedig sokkal többre tartom Vashegyinél.

799 Hangyászsün 2023-08-08 19:36:51 [Válasz erre: 785 Edmond Dantes 2023-08-05 22:26:06]
FF értékelésével egyetértek. Ugyanakkor várjuk ki a zeneakadémiai békaegérharc végét.

798 eszbe 2023-08-07 23:55:45
Külföldi egyetemek is hozzászólnak.


797 Edmond Dantes 2023-08-07 09:41:28 [Válasz erre: 794 maris 2023-08-06 17:56:36]
1. Èdes Istenem, hol nincsenek konfliktusok? Èn nem művèszeti egyetemet vègeztem, de ma is ùgy èrzem, egy darab naaagy stresszes konfliktus volt. A művèszek ill. művèszjelöltek ràadàsul többnyire eleve èrzèkenyebbek ... ahogyan szintèn mûvèsz tanàraik is. Persze hogy vannak sùrlòdàsok.
2. Fogel Frigyessel kapcsolatban 785-ös bejegyzèsemben pròbàltam tömören összefoglalni vèlemènyemet ld. ott. Több szòt nem èr/demel.

796 lujza 2023-08-06 20:36:59 [Válasz erre: 795 Edmond Dantes 2023-08-06 17:59:19]
Csak most esett le, mire utalt Zéta! :))

795 Edmond Dantes 2023-08-06 17:59:19 [Válasz erre: 787 -zéta- 2023-08-06 00:57:02]
Ezek szerint neked nem/sem kell privàtban megìrnom a kèrdès karcosabb vàltozatàt ;-)

794 maris 2023-08-06 17:56:36 [Válasz erre: 785 Edmond Dantes 2023-08-05 22:26:06]
Nem sűrűn írok a fórumba, pláne nem ilyen kérdésekben, de mint volt zeneakadémiai növendék, most két dolgot megjegyeznék: 
1. Valószínűleg minden intézményben vannak konfliktushelyzetek, és nekem is volt olyan tanárom (nem főtárgy), akinek a "módszereivel" nem értettem egyet, de alapvetően nagyon sokat köszönhetek a Zeneakadémiának (jóval 2018 előtt diplomáztam)
2. Fogel Frigyes azt kifogásolja, hogy komoly lelki problémákat okozott bizonyos növendékeknek a zeneakadémiai lét ("lélekgyilkosok", "nem emberi módon bántatok velük"). Ezek alapján biztos, hogy Keller András a legjobb jelölt?

793 Ch.Blondel 2023-08-06 17:22:55 [Válasz erre: 792 Búbánat 2023-08-06 17:10:47]
A másik 170, illetve 210 többi oktató sem nyilatkozott külön. A kollektív nyilatkozat értelme valahol mélyen a közös álláspont megfogalmazása...

792 Búbánat 2023-08-06 17:10:47 [Válasz erre: 791 Ch.Blondel 2023-08-06 17:09:49]
Az más!... Ugyanakkor egy dolog az aláírás, más ha az aláírók - ha kérdeznék őket - bővített mondatokban is megvilágítanák mögöttes gondolataikat arról, amit a nyilatkozatban megfogalmazt(att)ak (velük).

791 Ch.Blondel 2023-08-06 17:09:49 [Válasz erre: 790 Búbánat 2023-08-06 15:59:10]
Az eredeti aláírokhoz utóbb csatlakozók listáján ("akikhez az idő rövidsége miatt nem jutott el eddig a dokumentum" az Index szerint) Almási-Tóth, Fried, Marton, Oberfrank, és Virág érdemes művészeken kívül ott van minden említett énekes neve, Meláth, Halmai, Kertesi, Pászthy, és Iván az első körben is aláírták már az oktatók tiltakozó nyilatkozatát.

790 Búbánat 2023-08-06 15:59:10

Szívesen venném, ha megszólalnának a Zeneakadémia oktatói közül is,  például:

Klasszikus ének (BA), szakirányfelelős: Meláth Andrea egyetemi docens

Operaének (MA), szakirányfelelős: Meláth Andrea egyetemi docens

Oratórium- és dalének (MA), szakirányfelelős: Halmai Katalin egyetemi docens

Tanári szakképzettség-felelős (művésztanári MA): Kertesi Ingrid egyetemi adjunktus

 

Kíváncsian és érdeklődéssel várnám - maradva az ének tanszéknél  - Almási-Tóth András, Baráth Emőke, Bretz Gábor, Fried Péter, Harazdy Miklós, Iván Ildikó, Kiss-B. Atilla, Marton Éva, Oberfrank Péter, Pászthy Júlianna, Pogány Imola, Virág Emese és mások véleményét is a kialakult helyzet(ek)ről... – amúgy nem találom nevüket a megismert, közzétett listákon szereplő tiltakozó aláíró-formációkban...

https://lfze.hu/enek-oktatok


789 x-conductor 2023-08-06 15:48:44 [Válasz erre: 788 eszbe 2023-08-06 14:55:45]
Teljesen egyetértve még hozzátenném, hogy az MMA elnökének ez a kijelentése "hiszen az intézmény mostanra egész fennállásának egyik legsúlyosabb szakmai és morális állapotába jutott. A helyzet ismerői számára egyértelmű, hogy mindezért nem a fenntartó minisztériumot, hanem az eddigi egyetemi vezetőséget (rektor, rektorhelyettesek és szenátus) terheli az elsődleges felelősség." egy olyan országban, ahol nem a fortélyos félelem diktál, akár rágalmazásért, jó hírnév rontásáért akár perelnének is.

788 eszbe 2023-08-06 14:55:45
Mindenesetre roppantul elgondolkodtató kellene, hogy legyen az a tény, hogy ezen a két sértett(nek tűnő) emberen kívül, akiket a legutóbb linkelt cikk említ, senki szakmabeli nem állt az MMA elnöke mellé. Azt az egyletet, amit feltehetőleg éppen a rektori pályázat miatt sebtiben összehoztak kevesebb, mint kéttucatnyian, s mit ad isten, épp az az elnöke, akit ők érdemesnek gondolnak rektornak, nem szabad komolyan venni. Sőt, a helyzet még pikánsabb, hiszen ugyanezen emberek egy része ott csücsül az MMA soraiban is, ahonnan pedig más vélemény szivárgott ki.
De nem lehet elégszer hangsúlyozni, a Zeneakadémián vészfogatókönyv szerint zajlik a tanítás: a főtárgyórák egy része csoportos, kamaraoktatás nincs, a gyakorlás lehetősége erősen korlátozott, télre zárva volt a Semmelweiss utcai épület, és az erre kiszámolt költségvetésből vettek el további  300.000.000 forintot. Aki ilyenkor a minőséget kéri számon, az vagy alulinformált, vagy rosszindulatú.

787 -zéta- 2023-08-06 00:57:02 [Válasz erre: 786 lujza 2023-08-06 00:21:28]
Miattunk ennyit még sosem csuklott Deutsch Tamás....:-)

786 lujza 2023-08-06 00:21:28 [Válasz erre: 785 Edmond Dantes 2023-08-05 22:26:06]
Ugyanezt akartam én is kérdezni, minden vulgaritás nélkül. De lehet, hogy az illető majd a jövőben fog szerepet kapni a Zeneakadémia felvirágoztatásában.

785 Edmond Dantes 2023-08-05 22:26:06
Nincs jobb kèrdèsem: ki az a Fogel Frigyes? Van ennek a kèrdèsnek egy verbàlisabb vàltozata is, aki nem ismeri, szòljon, privàtban megìrom. Ennyit az "ùjsàg" szìnvonalàròl ès arròl, hogy ki mindenkit = senki (màs)t nem sikerült itthon előràncigàlni a Liszt Ferenc tèri bohòzat vèdelmèben.

784 eszbe 2023-08-05 19:10:53 [Válasz erre: 781 Búbánat 2023-08-05 12:03:17]
Nézze meg mindenki, és döntse el! Két dolgot tennék hozzá, amikor Fogel 11 éves volt, akkor Vashegyi 13, még a középiskolát sem kezdte el, nemhogy a Zeneakadémiát. Valamint a videó készítője 18 évvel ezelőtt abbahagyta "nemzetközi hírű" karrierjét, és filmezni kezdett Spanyolországban. Ha ez a jóember 18 éve nincs benne a magyar zenei életben, akkor mégis mit akar ezzel a videóval és miért most? 

783 Klára 2023-08-05 13:48:21 [Válasz erre: 780 Hangyászsün 2023-08-05 09:46:12]
Közvetetten???
Vashegyi leírja, hogy ő tárgyalt a miniszterrel, ő javasolta, hogy az "MMA maradjon távol ettől a konfliktustól", és ő (bocsánat, az általa vezetett MMA) felterjesztésére kapott Keller András egyetemi tanári címet, stb.  Vajon mi lehetett a felterjesztésben indokként megjelölve?
Egyébként ha valaki megnézi, hogy Vashegyi Györgynek és Keller Andrásnak milyen közös érdekeltségei vannak, az se semmi! lásd 774 szám alatti link!

782 Ch.Blondel 2023-08-05 13:11:03 [Válasz erre: 781 Búbánat 2023-08-05 12:03:17]
"2018-ban 3,8 milliárd forintot, 2023-ban pedig már 4,3 milliárd forintot szavaztak meg a büdzséből az intézménynek," közli a cikk melldöngető öntudattal.
A 2018-ban 3,8 milliárd forint 2023-ban ~5,7 milliárdnak felelne meg, ehhez képest a hatalmas keggyel megszavazott 4,3 milliárd 2018-as szinten ~2,8 milliárdot ért, de hát azok a fránya tények meg a számok...

A vádaskodó szájtépés helyett valóban szép lenne, ha az erkölcsi helytállást fájlaló úriemberek teregetnék azt a bizonyos szennyest, és nem csak homályos személyeskedésekkel vagdalkoznának az egyébként tisztán szakmai érdekekből és érdekekért felszólaló pályatársaik ellen.

781 Búbánat 2023-08-05 12:03:17

Más nézőpontból, más szemléletben tekinti át „természetesen” a konzervatív napilap a Zeneakadémia rektori székére kiírt kormányzati  - "irányított" - pályázat tartalma miatt és körülötte kialakult polémiát.

„Nincs bocsánat, fiúk, lányok! Bocsánat csak akkor van, ha bocsánatot kértek!”

KITEREGETNÉ A SZENNYEST A ZENEAKADÉMIA EGYKORI NÖVENDÉKE

„Forrnak az indulatok a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem rektori posztjára kiírt nemzetközi pályázat miatt. Több ismert zenész, közéleti szereplő is megszólalt az ügyben, köztük Fogel Frigyes, a négy nyelven beszélő zenész, nemzetközi hírű független filmes is. Videóüzenetének részleteit kontextusba helyezve idézzük.”

MAGYAR NEMZET

2023.08.03. 17:002023.08.03. 18:43


780 Hangyászsün 2023-08-05 09:46:12 [Válasz erre: 778 Edmond Dantes 2023-08-04 15:35:12]
Erről van szó, ráadásul Vashegyi ezt közvetetten be is ismeri.

779 lujza 2023-08-04 22:46:08 [Válasz erre: 777 eszbe 2023-08-04 12:44:56]
De a módszer, ahogy a saját jelöltet diszkvalifikálják, majd kívülről átveszik a hatalmat, ugyanaz. Ez nem oldal- hanem hatalomvágy függő.
Mellesleg Vashegyi álságosan a jelenlegi - már félig megfúrt - vezetés bosszújától félti a tiltakozó tanárokat. Van ebben bármilyen logika? Én inkább a jövendő vezetés bosszújától félteném őket.

778 Edmond Dantes 2023-08-04 15:35:12
Csak jelzem: Keller András rektori kinevezését ezek szerint a saját MMA-tagozatának többsége is ellenzi. Persze mindez mit sem számít. Egyrészt MMA hosszú ideje sóhivatal már, régebben is inkább kifizető helyként hasított. Vashegyi kirakati figura (lett?), ott van neki NFZ. Másrészt úgyis Keller lesz a rektor. Ha nem, hamut és mamut szórok a fejemre. index pedig a kultúra vonalára kijelölt mikrofonállvány. origonak marad Tatjána néni.

777 eszbe 2023-08-04 12:44:56 [Válasz erre: 776 lujza 2023-08-04 01:45:07]
Azért vannak erős különbségek.
A Zeneakadémiát semmiképpen nem lehet liberális fészeknek nevezni, hiszen nem egy tanszakvezető tagja az MMÁ-nak, és épp most horkant fel az elnök magatartásán, aki valamilyen sajátos okból lebecsüli a munkájukat. Tehát az SZFÉ-vel ellentétben itt a törésvonal nem kreált ideológiai jellegű.

776 lujza 2023-08-04 01:45:07 [Válasz erre: 774 eszbe 2023-08-02 08:59:41]
A recept mindig ugyanaz: először minden rosszat elmondanak az intézményről, mint az SZFE esetében (eddig miért hallgattak?), majd átveszik az uralmat, és mindent felforgatnak.

775 Hangyászsün 2023-08-03 11:58:59 [Válasz erre: 774 eszbe 2023-08-02 08:59:41]
"Mi vagyunk az Új Undokak, mi vagyunk az Új Undokak."

774 eszbe 2023-08-02 08:59:41
A helyzet egyre érdekesebb

773 Edmond Dantes 2023-08-01 15:21:25 [Válasz erre: 772 lujza 2023-08-01 02:35:42]
Függetlenül az itt és most folyó eszmecserétől: Kocsisnak azért nem volt szüksége anyagi hátszélre, mert az NFZ-t úgy 30 éve többedmagával ún. "nemzeti kulturális intézménnyé" minősítette az akkori kormányzat, ami tartós és biztos anyagi hátteret biztosított a zenekarnak és a Nemzeti Énekkarnak.
A sok nevet megélt Concerto Budapest ellenben és ha jól emlékszem (?), néhányszor az anyagi, ezáltal az egzisztenciális ellehetetlenülés, magyarul: megszűnés határán táncolt. Aztán egyszercsak LFZE udvari zenekarává avanzsált/ak, annak minden erkölcsi és anyagi előnyével. Ebben Kellernek alighanem komoly sőt, döntő szerepe lehetett. Még egyszer: mindezt a rektorválasztás-sagától függetlenül írom.

772 lujza 2023-08-01 02:35:42 [Válasz erre: 769 Hangyászsün 2023-07-31 13:35:54]
Én csak egy szimpla néző, vagyis hallgató vagyok, aki nem tegnap kezdett koncertekre járni. A 60-as évek óta fordulok meg rendszeresen hangversenytermekben, sok mindenkit láttam-hallottam. Keller tehetsége kétségbevonhatatlan, de az akarnoksága is, ami nem párosul a Kocsis-féle zsenialitással. Erre mondják, hogy ha a különbséget zongorázni tudnám... És Kocsis mindössze zenekart akart vezetni, és ott a színvonalat a saját elvárásaihoz igazítani, egyéb hatalmi ambíciói tudtommal nem voltak. És nem volt szüksége anyagi és egyéb hátszélre ahhoz, hogy a zenekara élre törjön. Nekem semmi közöm Kocsishoz, de a hiánya ilyenkor nagyon látszik, és eszembe sem jutna őt egy napon emlegetni egy igazi karrieristával.
Keller elsősorban az egójában maximalista, épp úgy mindent maga alá szeretne gyűrni, mint dicső első számú színházi rendezőnk (aki amúgy szintén igen tehetséges volt valaha).

771 eszbe 2023-07-31 14:07:13 [Válasz erre: 769 Hangyászsün 2023-07-31 13:35:54]
Még egyszer mondom, a Kocsissal való párhuzamnak a zenekarhoz való hozzáállásban van létjogosultsága. De a két zenész nem egy kategória, és ezzel nem Kellert minősítem le, mert nagyszerű zenész és hegedűs, abszolút jogos a Kossuth-díja, hanem Kocsist fel.
Az említett ügyekben lévén magam is zenész, nem a sajtóból tájékozódom, a forrásaim 100%-ig megbízhatóak, jól tudom, a sajtó hol torzít, téved, vagy szándékosan hazudik, mert ilyen is van. 

770 Hangyászsün 2023-07-31 13:41:13 [Válasz erre: 767 eszbe 2023-07-31 08:55:59]
És még valami: A bolognai rendszer bevezetése éktelen hiba volt. Érdekelne, mit kezd az a 3 után távozó hallgató, aki pl. bármilyen tanári/mérnöki, vagy netán matematikus/fizikus stb. szakra járt addig?

769 Hangyászsün 2023-07-31 13:35:54 [Válasz erre: 767 eszbe 2023-07-31 08:55:59]
Keller ugyanúgy maximalista, mint amilyen Kocsis volt. Azt nem tudom, ugyanúgy rettegnek-e tőle és utálják-e, mint a dicső emlékezetű zongorászt; mindenesetre bármilyen színi társulatban/zenekarban lehet találni panaszkodót, ráadásul a jelen esetben: https://nepszava.hu/3198278_concerto-budapest-zenekar-verbalis-abuzus-felmondas-miniszterium-vizsgalat a távozó hölgy a fogadatlan prókátor funkciójában lépett fel. Én általában úgy viseltetem az ilyen ügyekkel szemben, hogy az igazságot lehetetlen megállapítani, ill. az olvasónak nagyon ajánlatos eleve gyanakvással/kételkedéssel fogadnia a sajtó (AZÉRT SEM MÉDIA!!!) tudósításait. A nemrég alakult Muzsikusok Szövetségét azért az aktív magyar zeneművészek krémje alapította; kérdés, ki lépett azóta be, netán ki. Nem vetem egybe a tiltakozók listájával, akiknek formailag nyilván igazuk van, viszont bennem mindig ott motoszkál a kisördög, hogy az érintettek saját pozíciójukat féltik.

768 x-conductor 2023-07-31 13:20:29 [Válasz erre: 767 eszbe 2023-07-31 08:55:59]
Ehhez még érdemes hozzátenni,  hogy az emlegetett jelölt a kora miatt sem nevezhető ki hosszú távra. (63 éves)Tudomásom szerint a jogszabályt Mocsai Lajos miatt 2018-ban módosították. A korábban hatályos jogszabály alapján a "magasabb vezetői és a vezetői megbízás a hatvanötödik életév betöltéséig szólhat", amit 2018-ban a "Lex Mocsaiban" kiegészítettek azzal, hogy "ha a rektori pályázat kiírása napján a pályázó még nem töltötte be a hatvanötödik életévét, de azt a pályázati időszak vagy a megbízás pályázatban kiírt időtartama alatt betölti, akkor legfeljebb három évre megbízható." 

767 eszbe 2023-07-31 08:55:59 [Válasz erre: 766 Hangyászsün 2023-07-31 08:03:31]
A diagnózis jó, a következtetésed érthetetlen és szomorú, ha komolyan gondolod. Ugyanis a történet nem erről szól.
Valószínűleg nem tudod, hogy korábban a nevezett úriember volt már a ZAK tanára, ami nem volt hosszú életű, mert nem serénykedett az órák megtartásában és számos konfliktusa volt. 
Az sem helyes elképzelés, hogy a rektornak milyen művészi kvalitásokkal kellene rendelkeznie. Épp az eddigi rektorok sora mutatja, hogy nem ezen múlik, (volt olyan, aki művésznek és rektornak is jó volt, volt egy csomó, aki nem előadóművész volt, volt olyan, aki rektornak nulla volt, ám remek tanár és művész, stb.), és a külföldi példák is egybecsengenek ezzel. Keller esetében azonban komoly problémák merülnek fel emberi vonásait illetően, lásd a zenekari dolgait. Szoktak jönni azzal, hogy Kocsis is ilyen volt. Valóban, csak őneki eszébe nem jutott a rektorság. És - bár nem ide tartozik, de ha már összehasonlítjuk kettejüket - Kocsisnak több kategóriával jobb füle volt, és ez a zenekarának hangzásában visszaköszönt, de a lényeg, hogy nem akart rektor lenni.
Ráadásul a 2011-ben, tehát a jelenlegi hatalom regnálása alatt elfogadott felsőoktatási törvény betűjével és szellemével teljesen szembemegy mindaz, ami most történik. A törvény a szenátus jogkörébe helyezi a jelöltállítást, és mivel a Zeneakadémia igencsak speciális intézmény, az egyetlen magyar csak zenei egyetem, itt van a leginkább létjogosultsága. Az elmúlt idők kancellárjai elég nagy kárt csináltak, nem kellene azt még tetézni is.
Hogy a tanárok a langyos középszert képviselik, az lehet, bár érdekes lenne, ha elmondanád, kit gondolsz idatartozónak és mi alapján, mert megint más kérdés, hogy valaki milyen tanár, és hogy milyen művész. 
Még egy dolog. A legnagyobb hibák, amik történtek a Zeneakadémiával, az a bolognai rendszer bevezetése volt,  az énektanár-karvezetés szak szétverése, és talán a legnagyobb, hogy az oktatás nagy részét kitúrta a főéületből a koncertközpont. A Liszt Ferenc téri épület már nem az, ami volt, már nincs meg benne az alma master érzése, csak egy szép, rideg, lélektelen épület lett. Ezek a változások az előző rektor nevéhez fűződnek, aki aztán egy megkérdőjelezhető szükségességű kormánybiztosi címet és feladatot is kapott.

766 Hangyászsün 2023-07-31 08:03:31 [Válasz erre: 765 Edmond Dantes 2023-07-29 16:48:17]
Keller nem R. KaKálmánhoz hasonló barom, nem hivatásos határon túli karriermagyar, és Ókovácsnál is nagyságrendekkel tehetségesebb. Én a jelenleginél dicsőbb múltú intézmény langyos középszert képviselő tanári karának próbálkozását látom a Keller személye elleni tiltakozásban.

765 Edmond Dantes 2023-07-29 16:48:17

Csák Jánosék nem hátrálnak: csak azért is Keller András lehet a Zeneakadémia új rektora

Korai volt az örömük, akik a NER meghátrálását látták, amikor visszavonták a Zeneakadémia rektori pályázatát. Másodjára már cipőkanállal sem fér bele az egyetem jelöltje.

„Túl kicsik vagyunk, nem lehet ránk fogni, hogy liberális fészek volnánk, nem Vidnyánszky feni ránk a fogát: meg kell úsznunk, hogy bedaráljanak bennünket” – sorolta az észérveket a Zeneakadémia egyik tanára néhány héttel ezelőtt, amikor a fenntartó Kulturális és Innovációs Minisztérium kiírta a diszkriminatív rektori pályázatot. E szerint kizárólag komolyzenei előadóművészek pályázhattak volna, zeneszerzők, zenetudósok, dzsesszzenészek a rajtvonalra sem állhattak volna. A cél az volt, hogy Keller András hegedűművészt, karmestert, a Concerto Budapest zenekar vezetőjét lehessen a rektori székbe ültetni.

Keller valóban nem Vidnyánszky Attilához hasonló ikonja a NER-nek, de jóban van a jelenlegi hatalommal." Forrás: hvg.hu



764 eszbe 2023-07-28 17:34:39 [Válasz erre: 763 Edmond Dantes 2023-07-28 08:36:24]
A 740-es hozzászólásba beleírtam a teljes tagságot.
Megjegyzés: köztük van az a Devich Gábor is, aki a Concerto ügyvezetője.

763 Edmond Dantes 2023-07-28 08:36:24 [Válasz erre: 762 eszbe 2023-07-27 17:29:14]
"A Magyar Muzsikusok Szövetsége elnökségével együtt magam is kezdeményeztem, hogy a minisztérium módosítsa a kiírást, ami meg is történt." Ez a mondat mindennél beszédesebb. A gyanútlan olvasó elismerően biccenthet: ha és amit egy ilyen jelentős(nek vélt) szervezet támogat, az biztosan jó dolog. A "gyanús" azaz gyanakvó olvasó azonban utánanéz és meglepődve vagy már meg sem lepődve észleli, hogy egy pár hete megalakult gittegyletről szervezetre történik nyomatékos hivatkozás, aminek elnöke nem más, mint, láss csodát, naaa, ki? Nahát! A rektori címre pályázó, elsőszámú favorit. Legalább tudjuk, hová soroljuk ezt a lapot is.

762 eszbe 2023-07-27 17:29:14
Papagenonak is adott interjút.
Pontosabban fogalmazva válaszolt előre megírt kérdésekre.

761 Edmond Dantes 2023-07-27 10:28:10

"Olyan muzsikus kell ide, akinek ez a szívügye – Keller András a Mandinernek

Nem érdemes ebből politikát csinálni, mert a Zeneakadémia nemzeti ügy – mondja az intézmény élére pályázó Keller András hegedűművész, karmester. A Concerto Budapest igazgatóját az egyetem megújításáról, a széthúzó hazai zenésztársadalomról és a sajtóban megjelent zenekari incidenséről is kérdeztük." Teljes interjú mandiner.hu-n ide kattintva.

760 Edmond Dantes 2023-07-25 13:42:13 [Válasz erre: 758 lujza 2023-07-24 01:14:20]
Félreértettelek: azt hittem, hogy némi iróniával az LFZE-t írtad le, mint a világ leghíresebb ... stb.

759 lujza 2023-07-25 01:47:18
Egy érdekes kettős interjú ehhez a témához:
https://kultura.hu/lehetne-e-rektor-liszt-ferenc-a-mai-zeneakademian-ket-velemeny-a-rektorvalasztasrol/?fbclid=IwAR0vKVY_F-Bp-lrXnbpKer7GqKagb9V8WZqCV01psppoYRYgR-wxIoe2bcg

758 lujza 2023-07-24 01:14:20 [Válasz erre: 750 Edmond Dantes 2023-07-23 09:21:56]
Hát én nem emlegetném a Julliard Scool-t és a MÁO-t még egy napon se!

757 Pál Tamás 2023-07-23 12:10:14 [Válasz erre: 752 Edmond Dantes 2023-07-23 09:36:17]
Így igaz, azzal a finomítással, hogy engem 56 szeptemberében még Zathureczky vett fel, az ő távozása után lett valamikor decemberben Szabó az igazgató. Ennyit a vonzerőről.

756 Nagy Katalin 2023-07-23 10:46:26 [Válasz erre: 748 Klára 2023-07-23 08:35:43]
A Julliard Scool egyik divíziója (gondolom karnak lehetne fordítani magyarra) a tánc. Szerintem ebből következik, hogy az intézmény élére méltán kerülhet volt balett-táncos is. A Zeneakadémia nem ilyen összművészeti intézmény, legalábbis jelenleg nem és talán tervben sincs ilyen átalakítás. Az elmúlt időszak meglepetései alapján ez utóbbiban nem vagyok teljesen biztos.

755 Hangyászsün 2023-07-23 10:19:42 [Válasz erre: 752 Edmond Dantes 2023-07-23 09:36:17]
Volt akkor egy felsőfokú zenei tanulmányokat folytatni akaró magyar növendéknek más választása? A szovjet ösztöndíjhoz először a LF téren kellett bizonyítani.

754 Hangyászsün 2023-07-23 10:17:08 [Válasz erre: 744 Edmond Dantes 2023-07-22 11:01:26]
Ha lesz Konfuciusz-ösztöndíj, akkor sok kici celediák jönni hatalmas Kína cöpp Magyalolszág Liszt Felenc Hóembel télle.

753 Hangyászsün 2023-07-23 10:12:31 [Válasz erre: 738 x-conductor 2023-07-20 12:10:23]
Fischer személyiségére leginkább a Washington Postnak adott interjúja világít rá, amely akkor készült, amikor a BFZ és a Kocsis vezette NFZ egyszerre turnézott az USA-ban

752 Edmond Dantes 2023-07-23 09:36:17 [Válasz erre: 746 Pál Tamás 2023-07-22 18:04:22]
"Szabó Ferenc ... neve semmiféle vonzerőt nem gyakorolt a tanulnivágyó tehetséges fiatal zenészekre sem itthon, sem máshol." Legalább egy tehetséges fiatal zenészre azért mégiscsak gyakorolt "vonzerőt": ha jól számolom, Karnagy Úr éppen Szabó Ferenc regnálása idején végezte ott felsőfokú zenei tanulmányait :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.