vissza a cimoldalra
2021-05-11
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11631)
A csapos közbeszól (95)

Régizene (7196)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (883)
Lehár Ferenc (757)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (4625)
Franz Schmidt (3820)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (2196)
Udvardy Tibor (237)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5135)
Kimernya? (4020)
Zenei témájú könyvek (103)
Operett, mint színpadi műfaj (4727)
Lisztről emelkedetten (1129)
Pantheon (2895)
Momus-játék (6040)
Társművészetek (2388)
Eiffel Műhelyház (547)

Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43
számlaszám:
11711003 20016193

apróhirdetés feladása:

Fórum - Társművészetek (-zéta-, 2007-11-13 12:07:15)

- film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc -
 
2287   Edmond Dantes • előzmény2286 2021-03-01 10:56:03

Visszakérdezek: be akarod záratni a Társművészetek topikot? Esetleges óhajoddal, panaszoddal fordulj kezel...khm...a szerkesztőkhöz ;-)

2286   Corvette • előzmény2283 2021-03-01 10:23:20

Egyelőre nem az van kiírva a fórum nyitóoldalára, hogy café momus politkai és komolyzenei magazin. Én tartom magam a tematikához. És te?

2285   eccerű • előzmény2282 2021-03-01 10:17:00

Két malomban őrlünk. Igen, az intézményrendszer (még) működik, és hálistennek szinte mindenütt túljelentkezés van, legalább is általánosságban zeneiskolai szinten, bár egyes szakokra lebontva már tarkább a kép. De jól mondod, ez a felszín. Az alapprobléma nem itt van, hanem - megint csak általánosságban - a világszerte elharapódzó igénytelenségnél, aminek a komolyzene áldozatul esik, illetve az a tény, hogy az emberek zenemérgezést kapnak, mert minden zenél, a legprimitívebb elektromos kütyük figyelmeztető hangjától kezdve. Emiatt a komolyzene, mint élményforrás háttérbe szorul, hiszen a komolyzene műveléséhez, de tulajdonképpen már a hallgatásához is kell valamennyi zenei intelligencia. Ez még tetéződik azzal, hogy az elektromos kütyük és a tömegkommunikációs eszközökben alkalmazott "villódzó" műfajok miatt a gyerekek koncentrációs készsége sokkal rosszabb, mint akárcsak 15 éve is volt, az eredmény az, hogy esik a színvonal. Valamit kompenzál az említett túljelentkezés, de kérdezd csak meg bármelyik konzis fafúvós tanárt, mennyire vért kell izzadni minden egyes növendékért. Ami az anyagi részét illet, amióta a KLIK a fenntartó, sokkal kevesebb jut eszközkiadásra, és ami jut, az is nehézkesebben intéződik. Az amúgy sem penge hangszerpark még inkább amortizálódik, sok helyen pedig szükségtelen ellentétet okozott az épületet adó anyaiskola és a zeneiskola tagintézménye között a 16 órás szabály.

A politikát annyiban ide kell keverni, hogy a rendszerváltás utáni első kormányt leszámítva pártszínezettől függetlenül MINDEGYIKBEN felvetődött már a gondolat, hogy mi a fészkes fenéért kell nekünk finanszorízni a zeneiskolai oktatást, miért nem lehet tandíjassá (=önfenntartóvá) tenni, fizessék csak azok, akiket érint. Ez a "felvetődött" azt jelenti, hogy vagy alacsonyabb szinten, vagy akár a költségvetési törvényben ki akarták venni az állami közfeladatok közül a zeneiskolai oktatást. És bármilyen kormány is lesz a következő választások után, ebből az aspektusból nem lesz különb az sem, mert már kinevelődött legalább egy generáció, aki hagyománytiszteletből sem ad a kultúra ezen részére...

Az iskolai énekoktatással kapcsolatban gyökeresen más véleményen vagyok. Önmagában beszédes tény az, hogy a fénykorhoz képest (80-as évek eleje) hanyadrészére (nem hány százalékkal!!) esett vissza az énektagozatos (ma emelt szintűnek hívják) iskolák száma, de a színvonala is, mert ahol még sikerült megtartani, ott is az a jellemző, hogy vagy egy nyelv-, esetleg matektagozatos csoporttal együtt tesz ki egy osztályt, tehát valójában csak 10-15 gyerek kap ténylegesen emelt szintű oktatást, vagy pedig fűt-fát föl kell venni, hogy meglegyen a minimális osztálylétszám, köztük olyanokat is, akiknek se kedvük, se fülük, se közük nincs a zenéhez. El lehet képzelni, milyen könnyű lehet ott bármit is produkálni. A még létező néhány "kirakatiskolát" más kategóriába sorolnám, mert ők valami olyan plusszt nyújtanak, amiért megtehetik, hogy zenei szempontok szerint válogassanak a jelentkezők közül legfőképpen azért, mert van is annyi. De ehhez minden esetben kell egy megfelelő háttértámogató, egy megfelelő intézményvezetés, ami a többi emelt szintű iskolánál nem áll fenn.

A tanárképzés pedig siralmas. Évek óta lebeg a kard a nem zenei karon lévő zenetanárképző szakok feje fölött, a Zeneakadémián pedig az egykori KÉTK/IÉTK szak átszervezésével szinte teljesen taccsra tették a leendő ének--zene tanárok képzését, most próbálják helyrehozni, de nagyon veszett fejsze nyelének tűnik az eset. Talán emiatt is a 15-20 évvel ezelőttihez viszonyítva igen csekély az ének-zenetanári szakokon tanulók száma, és ezek egy jelentős része is amikor a gyakorlati tanítás során szembesül azzal, hogy mivel is jár ez, pályaelhagyó lesz még mielőtt megkezdené azt. Jó esetben elmegy zeneiskolába szolfézstanárnak, - fele akkora csoport, nincsen teljesítménykényszer, nem kell szerrepelni iskolai ünnepélyeken, nem kell annyit fegyelmezni, stb. - ami az ő szemszögéből nézve teljesen érthető, csak éppen az utánpótlás ettől még nem termelődik ki. És ha ez még nem lenne elég: az a bizonyos tanári bértábla mostanra annyira elértéktelenededtt, hogy a kezdőfizetés már alatta van a hivatalos diplomás minimálbérnek, ezért ki kell egészíteni. Nagy is a fluktuáció a fiatalabb korosztályoknál, ők még nem törődtek ebbe bele, ők úgy gondolják, hogy a boltban hivatástudattal nem lehet fizetni.

És ez azért különösen szomorú, mert elvileg az emelt szintű zeneoktatásban tanulók és a zeneiskolai tanulók lennének a jövő koncertlátogató közönsége, az iskolai ének-, illetve a zeneiskolai főtárgy-, és szolfézsórákon dől el, hogy ki(k)ből lesz az. Így pedig nehéz.

2284   ladislav kozlok • előzmény2279 2021-03-01 09:15:48

Rara temporum felicitas, ubi quae vecis sentire et  quae  sentias dicere licet. /Tacitus/

2283   Edmond Dantes • előzmény2282 2021-03-01 08:24:50

Esetleg nem a topik agyonpolitizált, hanem ami a címe: a társművészetek, sőt, a művészet(ek)...avagy: van élet a  az EU-n Régizenén kívül is...és volt élet Momuson és azon kívül 2020.06.08. előtt is.

2282   Corvette • előzmény2281 2021-03-01 08:14:26

Egyelőre a zeneiskolai hálózat működik, ahogyan a rá épülő közép- és felsőoktatási szakképzés is. Több hetes zenei fesztiválokat és nemzetközi versenyeket szervezünk, minden hétre jut valami jó koncert, az operaházra lavórral öntik az állami támogatást, a tévében pedig ott van a Virtuózok és az Opera Café. A látszat nem azt sugallja, hogy romokban van a zenei oktatás. Ellenkezőleg! Az átlag magyar, aki nincs benne ebben a világban, egy végtelenített sikertörténetet lát a hazai zeneművészetben, amelyet olyan nevek fémjeleznek, mint Liszt, Kodály, Bartók vagy Cziffra. Az elmúlt három évtizedben az alapfokú művészeti iskolák is elszaporodtak, amelyek további lehetőséget biztosítanak a zene iránt fogékony szülők és gyermekeik számára. Az ének-zene tanári szakot mellesleg nem könnyű elvégezni, így aki diplomát kap és oktatásra adja a fejét, egészen biztosan magas szinten fogja oktatni a jövő nemzedékét. Lásd Smaragd linkjét a Gregor Józsefről elnevezett iskoláról. 

De ha te mást tudsz, mint ami a felszínen látszik, írd le! Azon meg kár kényeskedni, hogy mi ennek az agyonpolitizált, valódi tartalom nem rendelkező igénytelen topiknak a címe. Társművészetek? Ez?

2281   eccerű • előzmény2280 2021-03-01 01:06:30

Ez eléggé trollkodásnak tűnő bejegyzés, mellesleg a "Társművészetek" című topikban.

2280   Corvette • előzmény2278 2021-02-28 19:33:46

Tényleg bajban van a haza? Tényleg nincs komolyzenei utánpótlásunk? Ki fogunk halni, mint az inkák?

2279   Edmond Dantes • előzmény2275 2021-02-28 15:36:10

Erre itt nem reagálnék: lelki szemeim előtt ökölbe szorított kezek jelennek meg, ha megírnám, mi "újság" van.

2278   eccerű • előzmény2277 2021-02-28 11:23:27

Igen.

Van egy a világon párját ritkító intézményhálózat, de hogy az milyen tartalommal, infrastruktúrával van megtöltve, az már nagyon nem dicsekednivaló. És ha még az iskolai ének-zene okatatást is idevesszük, akkor még szomorúbb a helyzet.

2277   Corvette • előzmény2276 2021-02-28 10:18:35

A zeneiskolák igen rossz körülmények között sinylődnek Magyarországon?  Kodály országában?

2276   Klára • előzmény2274 2021-02-28 08:59:07

Sajnos ez nagyon igaz! A zeneiskolák  ha egyáltalán elvétve vannak,  igen rossz körülmények között sínylődnek. Ezen a Műhelyház nem segít! Megfelelő minőségű és, tekintettel a zeneiskolások különböző korosztályára, megfelelő  megközelíthetőségű , állandó próbaterem kell. Olyan próbaterem ahol -  horribile dictu - egy zongora és az éppen hazavinni nem szándékozott, nem olcsó hangszerek is biztonságosan tárolhatóak.

Láttam az interneten azt a videofelvételt, mely 100 tagú Cigányzenekar eddig használt épületéből való kiköltözéséről, a hangszerek elszállításáról készült. Ha egy "felelős"polgármester és önkormányzati testület tevékenységét ez fémjelzi, akkor mit is lehetne mondani?

 

 

2275   ladislav kozlok 2021-02-28 07:25:22

Kedves Edmond, ha jol emlékszem ebben a topicban irtunk az akadémai szabadságrol. Szlovákiának  még ilyen rossz kormánya még soha sem volt. Most például  torvénybe szeretnék iktatni, hogy minden de MINDEN egyetem felett kormány kuratorium mukodjon.  Tanárok és a hallgatok már sztrájk  készultségben vannak. 

2274   lujza • előzmény2273 2021-02-27 23:29:15

A magyar zeneiskolák mai helyzete általában nem túl rózsás, ez valóban nemcsak a Molnár Antalra vonatkozik. Ha van is önálló épületük, nem biztos, hogy elég nagy, és van benne megfelelő méretű előadóterem. Vagyis az ötlet nem rossz, éppenséggel fel lehetne ajánlani a Műhelyházat arra, hogy amelyik zeneiskola igényli, tarthassa ott egyes vizsgakoncertjeit, persze időben előre egyeztetve. Viszont arra semmi szükség, hogy az Opera a későbbiekben a zeneiskoláknak egyfajta konkurenciaként önálló képzésbe fogjon, á lá balettintézet, mert ez csak újabb pofon lenne a sanyarú helyzetű és megbecsültségű zeneiskoláknak.

2273   eccerű 2021-02-27 14:19:39

És akkor még mindig kérdés, hogy a műhelyház mennyiben alkalmas arra a célra, amire felajánlották. Mentségükre szóljon, hogy a vírushelyzet épp rosszabbodik, eszébe nem jut senkinek koncerteket, tömegrendezvényeket tartani (nem is szabad). Meg az is rosszul veszi ki magát, hogy ha az az intézmény beszél mások rossz anyagi helyzetéről, akibe döntik a tízmilliárdokat rekonstrukció címen.

2272   Edmond Dantes • előzmény2271 2021-02-27 12:11:19

"Az állandó épülettel régóta nem rendelkező Molnár Antal Zeneiskola..": mert mikor és hol is rendelkeztek korábban állandó épülettel? És ameddig nem rendelkeztek, addig olyan jó volt az elhelyezésük szana és szét, hogy nem szorultak (v o l n a) MÁO nemes gesztusára? Sebaj, jobb későn...a nebulók legalább járhatnak a kies Kőbányai útra, köszönhetően a habosított FreeSZFE-ügynek. Megmozgatta a jótékonykodást.

2271   joska141 • előzmény2270 2021-02-26 22:07:53

Nagyon szép és megható gesztus az Operaház részéről.

A gesztus értékéből semmit sem von le, hogy az Eiffel Műhelyház elmúlt évekbeli sokszoros átadása alkalmával már régen megtehették volna, hiszen a Molnár Antal Zeneiskola helyzete több évvel ezelőtt is, nem a jelenleg regnáló önkormányzat alatt is már ugyanolyan volt, mint a közlemény kiadásának napján: 2021.február 19-én.

Az is valószínű, hogy az Operaház „számos művésze” szintén évek óta tudja, hogy járt a Molnár Antal Zeneiskolába.

Hasonlóan szintén nem csökkenti a február 19-én megtett gesztus mély erkölcsi értékét, hogy a Zeneiskola jövendő épületével hírbe hozott FreeSZFE már három nappal előbb, február 16-án közleményt adott ki, hogy nem veszi igénybe az épületet, még a kulcsait sem vették át.

Mindazonáltal fentiek fényében teljesen helytálló az Operaház közleménye, hogy mostantól segíti az évek óta „méltatlan helyzetbe került, önálló épületét nélkülözni kényszerülő oktatási intézményt”

2270   Búbánat 2021-02-26 21:33:10

Segítséget nyújt az Operaház a Molnár Antal Zeneiskolának

 2021.02.19.– Opera-vilag.net 

Az Eiffel Műhelyház helyiségeit ajánlják fel.

Az erzsébetvárosi zeneiskolát megkeresve tanszaki koncertek, valamint évzáró és évnyitó ünnepségek megtartásához kínálja fel az Eiffel Műhelyház tereit a Magyar Állami Operaház, míg az művészeti iskola elhelyezésének kérdése nem rendeződik – áll az Operaház által kiadott sajtóközleményben.

Magyarország egyetlen opera és klasszikus balett műfajának dedikált intézményeként a Magyar Állami Operaház a művészeti oktatásra elengedhetetlenül fontos feladatként tekint, amelyet egyben össztársadalmi ügynek is tart. Miközben az Opera az Eiffel Műhelyház területén saját művészeti iskola létrehozásán fáradozik, egy társintézmény ellehetetlenülésének híre is érzékényen értini – írja az Operaház sajtóosztálya.

Az Opera számos művésze járt a Molnár Antal Zeneiskolába, de nem csupán ezért döntött úgy a dalszínház vezetése, hogy segíti a méltatlan helyzetbe került, önálló épületét nélkülözni kényszerülő oktatási intézményt, hanem mert példájukon keresztül fel kívánja hívni a figyelmet a rendszerváltoztatás óta jelentőségéből veszített művészetoktatás értékeire, annak társadalomformáló erejére is.  „A szelídség szép vonása és a szépség értő szeretete minden embertársunk javára válik” – fogalmazott Ókovács Szilveszter, az Opera főigazgatója. Hozzátette: „Nagy örömmel várjuk a Molnár Antal Zeneiskola növendékeit, szüleiket és a zenetanár kollégákat is, ez a segítségnyújtás egyúttal főhajtás is legyen nagy névadójuk, Molnár Antal zenetudós emléke előtt, aki sok más remek írás mellett anno kiváló Wagner-breviáriummal is megajándékozta a rajongókat.”

Az állandó épülettel régóta nem rendelkező Molnár Antal Zeneiskola ügye azután került ismét a figyelem középpontjába, mert az erzsébetvárási önkormányzat a Színház és Filmművészeti Egyetemet elhagyó tanulók és oktatók szervezete, a Freeszfe Egyesület részére adta át azt az épületet, amit a kerület előző vezetése a Molnár Antal Zeneiskolának ígért. Bár az egyesület az épület használati jogát nyílt pályázaton nyerte el, időközben bejelentették: a tanév végén kiköltöznek az épületből. A Molnár Antal Zeneiskola közleményében értékelte a gesztust. Az erzsébetvárosi önkormányzat jelezte, hogy a Damjanich utcai épület hasznosítására új pályázatot írnak ki.

2269   Edmond Dantes • előzmény2268 2021-02-25 13:30:13

off Azt ígérted, hogy privátban írsz, de -ahogy Kékszakállú mondja- "most már mindegy". A kötőszavakat, névelőket kivéve :-) annyira eltér a véleményünk és annyi minden tényszerűen nem úgy van/volt ebben a nem is ide tartozó dologban, hogy inkább bele se fogok. ("Félre": A "68-as őrjöngés" máig ható korszakhatár volt.)

2268   Hangyász • előzmény2166 2021-02-22 18:47:57

De Gaulle évekkel a 2. vh. előtt megjelentetett egy katonai szakkönyvet az újfajta (=gépesített) háborúról. Nem hallgattak rá - igaza lett. 1940-ben az egyetlen sikeres ellentámadást vezette a németek ellen. A vereség pillanatában a szenilis tábornokok és korrupt politikusok kussoltak, őneki viszont volt mersze kimondani, hogy Fro. csak egy csatát veszített el. Az emigrációban fáradhatatlanul szervezte a szabad francia csapatokat és így vagy úgy, nála elismertebb és magasabb rangú katonákkal (Giroud tábornok) szemben keresztülvitte, hogy a szövetségesek őt tekintsék francia tárgyalópartnernek. Volt benne annyi tisztesség, hogy ne puccsoljon, amikor megtehette volna. Tudta, hogy a gyarmatbirodalom fenntarthatatlan és csak véráldozatokkal jár Fro. számára - még akkor is, amikor immár elnökként Algériába látogatva az arabok a kezét és a lába nyomát csókolgatták mint jóságos apjukét. Nagyon helyesen kivonta a francia fegyveres erőket a papírtigris NATO (=a mindenkori amerikai elnök és barom nagyokos tanácsadói) fennhatósága alól. A világ közvéleményét arra a tényre emlékeztette, hogy Európa az Atlanti-óceántól az Urálig terjed, így az amerikaiaknak semmi keresnivalójuk sincsen - OK, a macinak is csak addig, amiíg az erdeje terjed. EGYETLEN nyugati politikusként tudta, hogy a SZU nem fogja bírni a fegyverkezési versenyt és a kommunizmus - legalábbis a szovjet befolyási övezetben meg fog szűnni. 10 évvel a halála után a lengyel hajógyári sztrájkokkal megkezdődött a béketábor vége. A 68-as őrjöngést a pártja nagy választási győzelmével  befejezettnek tekintette - ez tényleg tévedés volt a részéről. Talán a legnagyobb hibája az volt, hogy semmit sem segített (állami lakásépítés, új egzisztenciához juttatás, állásteremtés stb.)  a "feketelábúakon." Québeci kirohanása kétségtelenül tévedésnek tekinthető - na és?

2267   Edmond Dantes • előzmény2266 2021-02-19 11:02:15

A hírt már megosztottam a Nemzeti...-topikban, de lehet, hogy itt jobb helyen van. Káel Csaba még nem teljesen gazdája SZFE-nek, ott van ahhoz és arra Vidnyánszky maestro. Káel eddig nem szaporította látványosan az álláshalmozó és elszabadult kultúra-hajóágyúk számát ... lehet, hogy már ő is?

2266   eccerű 2021-02-19 10:43:43

Vajon, ha Káel Csaba lényegében kinyírja a Budapesti Tavaszi Fesztivált, akkor mire számíthatunk tőle, mint az SZFE "gazdája"?

Vagy az egy másik Káel Csaba lesz?

2265   lujza • előzmény2264 2021-02-03 00:28:10

Jó film lehet, de egyszerűen nem merném megnézni. Mundruczó Kornél nem szokta selyempapírba csomagolni a mondanivalóit.

2264   Edmond Dantes 2021-02-02 16:06:12

Pieces of a Woman - kanadai-magyar-amerikai filmdráma

Megfilmesített színdarabnak gondoltam és kiderült, Wéber Kata valóban színdarabnak írta, belefoglalva saját, meg nem született gyermekükkel valamint saját felmenőivel kapcsolatos életérzései(ke)t is. Házas- és alkotótársa, Mundruczó Kornél színpadi rendezései ütősek és ez is az. A film klasszikus hármas tagolású: "Bevezetés" = a nyitó jelenet 25 perce -az otthonszülés-  egyetlen snitt, fényképezési bravúr, mondhatnám: elviselhetetlenül erős. Az utána következő bő óra = "tárgyalás", a tragédia feldolgozása: anya, apa, család. "Befejezés", a bírósági jelenet: feloldozás. Mintegy ráadásképpen: epilógus, a jövő. Kerek értelmes alkotás, egy nagyra értékelhető színészi alakítással: Vanessa Kirby már a híressé vált Crown-sorozat Margit hercegnő-szerepében kitűnt, most egészen másfajta karakterben nyújt kiválót.

PS Részemről a kórházban szülésre szavazok...

2263   Edmond Dantes • előzmény2260 2021-01-22 08:36:10

Ld. 2262 (Gergiev)

2262   Edmond Dantes • előzmény2258 2021-01-22 08:31:52

Úgy tudom, a "pilinckázással" a karnagyok, karmesterek szokásosan azt jelzik az együttesnek, hogy "sok" = kevesebb hangerőt kérnek. Avatottabb fórumtársaink remélem megerősítenek vagy pontosítanak. Gergiev minden csapból a Niagara bőségével ömlik, mezzon kiváltképp. Hallottam olyasmit, de nem biztos, hogy igaz, hogy a mezzoban jelentős orosz tulajdonrész van, ez némi magyarázat lenne a sok ottani orosz produkcióra.

2261   Edmond Dantes • előzmény2255 2021-01-22 08:08:02

Igen. Úgy tudom, hogy sok szó, a csaj, a manus és mások is szanszkrit eredetűek és valamelyik cigány nyelv(járás) közvetítésével jutottak el Ázsiából (Indiából) Európába, az európai nyelvekbe, zsargonokba. Szláv nyelvekben vagy törökül "csaj" teát is jelent, de ez csak homonima = betű szerinti és/de nem tartalmi egyezés.

2260   eccerű • előzmény2258 2021-01-21 13:02:14

Nem mertem őt írni, de valóban nem jó kezű, és valahol értetlenól állok az ilyen mértékű sztárolása előtt.

2259   Héterő 2021-01-21 05:26:31

                           Just think what you're dealing with.
                   The majesty and grandeur of the English* language...
                          It's the greatest possession we have.
               The noblest thoughts that ever flowed through the hearts of men...
                  ...are contained in its extraordinary, imaginative...
                           ...and musical mixtures of sounds.
               And that's what you've set yourself out to conquer, Eliza.
                                 And conquer it you will.
                                
                             Gondolja csak át, miről van szó.
                   Magyar nyelvünk méltósága és nagyszerűsége a tét...
                 Ez a legfőbb kincsünk mindazok között, amink csak van.
                    Az emberi szíven átömlő legnemesebb gondolatok...
                       ...mindig ebben a bámulatos, képzeletdús...
                   ...és dallamos hang-elegy köntösében jelennek meg.
                     És arra szánta rá magát, hogy a magáé legyen, Eliza.
                                    És magáé is lesz.

* My Fair Lady: Professor Higgins

2258   lujza • előzmény2252 2021-01-21 02:29:42

Arról a jó kézről is lehetne beszélni. Hirtelen mondjuk Gergiev jut az eszembe. Hogy abból a pilinckázásból bárki is megértene valamit, azt erősen kétleném, és mégis remek karmester valahogy.

2257   eccerű • előzmény2252 2021-01-20 11:03:53

Amúgy nem érzem köztünk a véleménykülönbséget, SB-t pont azért hoztam fel példának, mert a jó beszédkézsége dacára senkiben nem merül fel, hogy a SZFE  oktatója legyen.

2256   eccerű • előzmény2252 2021-01-20 10:59:17

Egy csomó, a maga eredeti hangszerén világnagyság volt ilyen karmester, közös jellemzőjük, hogy életük végefelé a dirigálás felé fordultak, amit nem műveltek tökéletesen, de vitathatatlan muzikalitásuk így is átjött. Plusz ide sorolhatók a zeneszerző karmesterek, akiknek - tisztelet a kivételnek - szintén nincs jó kezük, de eredeti szakmájuk miatt sokkal fontosabbnak tartjáka zene struktúráját megmutatni, ezáltal soksoz új értelmezését adják egy-egy zeneműnek, legyen az akár a sajátjuk, akár másé.

2255   ladislav kozlok • előzmény2254 2021-01-20 10:43:59

Akkor  ez úgy van  mint = csaj, csajok, csajozás ? /  csaj cigányul  -  lány/ . Kassán és kornyékén a szép leányzo  čajočka.  

2254   Edmond Dantes • előzmény2253 2021-01-20 08:14:29

Oroszul is szinte ugyanaz, mint nálatok: ruka ruku mojet, ha jól emlékszem ... de az én szabad fordításomban az állítólag szanszkrit eredetű "manus(a)"=ember szónak a magyar zsargonban ismert jelentését használtam:

https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek__2047014-mit-jelent-az-hogy-manus

Hiszen, ha követted, a napokban 1-2 itteni beírásban is szépen kirajzolódott két fontos itthoni kultúr"manus" szívélyes együttműködése, összefogása. Erre bátorkodtam a saját beírásomban a szójátékkal utalni ;-)

2253   ladislav kozlok • előzmény2247 2021-01-19 17:56:31

Edmond, hát nem tudod, hogy kéz kezet mos, /ruka ruku myje/ ?

2252   Edmond Dantes • előzmény2251 2021-01-19 13:53:09

Köszönöm, igen. A 2247-es beírásomat itt és most jelképesen szétválasztom: a médiasztárra vonatkozó rész a 2243-as beírásra válasz :-) ... de továbbra is fenntartom. Sebestyén Balázs és SZFE aligha fognak "összefutni", valószínűleg nem is vágynak egymásra: más terep, más szakma. A karmesteres hasonlatot itt nem egészen értem. Nézetem szerint egyébként a jó karmesternek zenei képességei, adottságai mellett muszáj, hogy "jó keze" is legyen. Azt hiszem, a koncerten vagy operaelőadáson, ahol már nem szólalhat meg, nem állhat le, éppen a pálcás és a "másik" keze a legkifejezőbb rendelkezésre álló eszköze a kifejezéshez, menet közbeni korrigáláshoz, mindenhez. Mondjuk úgy, a feje is a kezében van olyankor :-)

2251   eccerű • előzmény2247 2021-01-19 12:48:24

Úgy látszik félrement a mondanivalóm. Sebestyén Balázst én hoztam fel példának, nem lujza fórumtársunk.

Való igaz, hogy abban a műfajban, amiben SB mozog, szinte elvárt dolog, hogy jó beszélőkéje legyen, ebben ő profi. Az elrettentő jelzőt arra értettem, hogy ettől a tulajdonságától ő még nem lesz a SZFE deszkáira való. Hasonlatosan ahhoz, hogy a "jó kéz" megléte nagyban segíti egy dirigens munkáját, hiszen sok mindent a keze elmond a szája helyett, azonban mégsem feltétele annak, hogy valaki jó karmester/karnagy legyen, a jó kiállás, jó beszédkézség és választékos fogalmazás jól jön tk. bármelyik egyetem előadójának, de nem ettől lesz jó tanár.

Sőt, eddig csak a beszéd fonetikai elemeire koncentráltunk, az is előfordul. hogy valaki ugyan választékosan, szépen, értelmesen beszél, de monoton hangon, emiatt unalmassá válik. Tipikus példája volt Ujfalussy József, aki kivételesen okos ember volt, ám halk, monoton beszéde miatt pocsék előadó.

2250   Búbánat 2021-01-19 11:24:19

Mily szerencse, hogy az ugyancsak ilyen családnevet viselő operaénekesnő (S. O.) nem került be a képbe...

2249   Edmond Dantes • előzmény2248 2021-01-19 10:19:13

Ó köszönöm! Ha megengedi(k), még időben kiszerkesztem előző beírásomból az inkriminált szakaszt. Nem akarom fullban eltüntetni tévedésemet, így ezennel és jelen beírásomban kérem a két művésznő, Sáfár Anikó és Sáfár Mónika és fórumtársaim szíves elnézését a sajnálatos névcseréért.

2248   joska141 • előzmény2247 2021-01-19 10:07:05

Csak egy apró kiegészítés. Sáfár Anikót, családi állapotát illetően Önnek tökéletesen igaza van. Az SZFE új tanára azonban Sáfár Mónika lesz, mint ahogy az Ön a 2219.számú hozzászólásában volt olyan kedves jelezni.

2247   Edmond Dantes • előzmény2244 2021-01-19 09:31:55

Kedves lujza, egy dologban vitáznék veled. Leszögezem: nem nézem semelyik kertévé semelyik beszélgetős, valóvilág-túlélőshow jellegű sőt tehetségkutató vagy annak nevezett műsorait sem, max. belenézek, mert belenézetlenül semmiről nem illik és nem szoktam kritikát mondani vagy azt mondani valamire, hogy "nem nézem", amibe bele se néztem. Sebestyén Balázsra is ilyen belenézés alapján mond(hat)om, hogy egyáltalán nem kedvelem. Ennek előrebocsátásával mégis azt kell mondanom: bizonyos műsorok igenis megkövetelnek egyfajta, pontosabban másfajta beszédstílust, beszédtempót, beleértve a hadarást, nem teljesen hibátlan szóhasználatot, mondatszerkesztést. Evidens, de úgy látszik, mégis meg kell említeni: mást várunk el egy hírolvasótól, mást várunk el egy időjárásjelentés-közlőtől, stúdiós-trécselős műsorok vezetőitől, szakmai riportok készítőitől ... és mást várunk-várnak el nagy stúdióban, közönség előtt játszott-felvett csilivili, színes-szagos, zenés-táncos show- vagy hasonló műsoroktól és vezetőitől. Márpedig S.B. és sokan mások ez utóbbi típusú műsorokat vezetnek. Őket ilyen pörgős műsorokra képezték ki, ilyenekre szerződtették, ilyenekért tartják őket. Messzire vezetne az is, ha összehasonlítanánk egyes csatornák műsorvezetőinek "higgadt" beszédstílusát, más csatornák pörgős(ebb), vibrálóbb beszédstílusával. A stíluskülönbségek még feltűnőbbek, ha (tetszik vagy sem) megvizsgáljuk a csatorna irányultságát és az éppen megszólaltatott interjúalany irányultságát-értékrendjét, beszédét, stílusát. Nem óhajtanék konkrét példákat hozni, úgyis tugggyuk tudjuk, miről, kikről-kikről van szó. 

Ami a konkrét példákat illeti: én pl. azt furcsállom, hogy abban a tekintetben is erősen vitatható a válogatás és szelektív az emlékezet, hogy míg az előző SZFE-vezetés azonnal szerződést bontott azzal a rendező-tanárral, aki ellen ott = SZFE-n semmiféle zaklatásos bejelentés nem érkezett, addig most, az új vezetés habozás nélkül szerződtette tanárnak azt a színigazgatót, akinek színházában mind a mai napig tisztázatlan zaklatási ügy(ek) volt(ak), aminek tényét némi füllentgetés-maszatolás után maga a színigazgató is elismerte, ám az ügy(ek) teljes kivizsgálását, feltárását mindeddig elmeszelte. Hiába no, egyik fórumtársunk más nézőpontból már rávilágított (2211), osztom nézetét a saját szavaimmal: manus manum lavat ... szabad fordításban: két manus összefog ;-)

2246   smaragd • előzmény2245 2021-01-19 09:24:06

Az eddigi bejegyzésekhez szeretném még hozzáfűzni, hogy egyéni ingerküszöbünktől is függ - ki mennyit tud elviselni bármiből.

Lehet, hogy a jó zenei hallásúakat jobban zavarja a rossz, nyögős, szórészletek ismételgető beszéd, kiejtés és a kellemetlen hangszín. Ez nem jelenti azt, hogy adott esetben nem hallják meg az értékes vagy fontos tartalmat. Irodalmi műveltségűeknek fájhat az alantas szóhasználat.

A tartalom és a forma szerintem itt is nagyon lényeges, tisztán megfogalmazott jó gondolatok erősebben hatnak.

Személy szerint általános iskolás korom óta végigszenvedtem valamennyi alkalmatlan tanáromat, akikre pont azért nem tudtam odafigyelni, mert kifejezéseik ill. a fentiek nagyon alacsony szinten voltak, méltatlanok a tananyaghoz - meg is látszott osztályzataimon. Ez az egész probléma pedagógiai is: van-e valakinek képesítése, tudása, tehetsége ahhoz, hogy tanítson.
Az is előfordul, hogy alkalmasabb jelölt nem vállalja el a felkérést.

S. B. példáját is köszönöm, másokat is felsorohatnánk, akik miatt kiesett az érdeklődési körömből a rádió és a televízió.

2245   joska141 • előzmény2240 2021-01-19 07:25:30

Tisztelt Héterő!

Nagyon köszönöm, hogy egy másik fórumtársunk bejegyzésére írt válaszomra Ön is reagált. Így kialakulhat egy szó szoros értelmében vett „eszme csere”, nézetek ütköztetése, miáltal mindannyian új, figyelemre méltó érveket ismerhetünk meg.

Az előző hozzászólások -2242, 2243, 2244 - már elvitték a „méltatlan vitát” (2244.számú hozzászólás) abba az irányba, hogy igazából nem az a lényeg, hogy valaki mennyire tud szépen, jóhangzásúan, toldalékszavak nélkül, szóismétlések nélkül megszólalni, hanem az, hogy személyiség legyen, mondanivalója legyen.

Ennek a hölgynek pedig – bármilyen célból készült a hangfelvétel – volt őszinte mondanivalója.

Sőt, kiegészítve az eddigi hozzászólásokat, olyan mondanivalója, amely a hallgatót további gondolkodásra késztette. Ha ez – mármint a további gondolkodás – megtörténik, akkor az előadó már elérte célját, függetlenül kifejezésének milyenségétől.

Ön, értékes gondolatai kifejtését a következő mondattal zárja:

„A jövőbeli tanárok - a felvételek bizonysága értelmében - a jelenlegieknél csak jobbak lehetnek.”

Amennyiben ez a mondat a kizárólag csak a szorosan vett beszédtechnika tanáraira vonatkozik, gondolom Ön is így értette, „a felvételek bizonysága értelmében” maximálisan igazat kell adnom Önnek.

2244   lujza 2021-01-19 01:52:41

Nem gondoltam volna, hogy hozzászólnék ehhez a méltatlan vitához, meghallgatni pedig végképp nem volt kedvem a feltett hangfelvételt, pont azért, mert utálom a nyökögést, ami mostanában sajnos nagyon divatba jött. Szégyellem bevallani, de nem ismerem az illető hölgyet, mert nem járok Pintér Béla társulatának előadásaira.

De amit most hallottam, mégis kibírható volt, mert aki beszélt, őszinte volt. Nem takargatta kifejezési nehézségeit, nem kozmetikázott, nem mondott előre betanult szöveget. Úgy látszik, ő nem a szavak embere. Vannak, akiken ha megnyomunk egy gombot, de kéretlenül is, hibátlanul és folyékonyan tudnak szóáradatot zúdítani az emberre anélkül, hogy akár bármit is mondanának, vagy netán folyamatosan hazudnak. Aztán vannak, akik hallgatnak, és nem tudni, mit gondolnak. Ez a nő megpróbálta kifejezni magát, és így sikerült neki. Ez a formai része a mondanivalójának, aminek nem sok köze van a tartalmához. Abban se próbálta dicsérni önmagát.

Valóban, Hegedűs Géza beszédét is nyugodtan lehetett volna elrettentő példaként felhozni. Ettől még pótolhatatlan. Egyébként tényleg vannak olyan ugrások a beszéd közben, nyilván a felvétel okozta, aminek alapján azt lehetne hinni, hogy össze van vágva.

De az összes eddig felhozott rémisztő példa mégsem tudja túlharsogni azt az ijesztő hallgatást, amit az Egyetem új vezetősége produkált. Kezdettől fogva nem beszéltek a diákokkal és a régi oktatókkal. Az oktatók túlélik ezt, ki elmegy önszántából, ki ott marad, de mi lesz a hallgatókkal? Hogy fognak az új tanáraik szemébe nézni, hinni nekik, együttműködni velük? És hogy csak egy példát mondjak, hány Sáfár ér fel egy Fullajtárral?

2243   eccerű • előzmény2237 2021-01-19 01:25:46

Pontosan. Semmifajta összefüggést nem lehet felállítani aközött, hogy valaki hogyan beszél, és aközött, hogy milyen egyetemi oktató. Természetesen jobb hallgatni olyasvalakit, aki képes megállás és megakadás nélkül gondolatait választékosan kifejezni, de ennyi.

Hogy egy elrettentő példát mondjak Sebestyén Balázs bármikor képes arra, hogy adott időtartamot kitöltsön folyamatos - dadogás-, és ööözésmentes - beszéddel, de ettől az embernek még nem támad vágya végighallgatni őt, végképp nem egy felsőoktatási intézmény tanáraként.

2242   eccerű 2021-01-19 01:18:46

Nekem a hanyatlás ott kezdődött, amikor anno Huszti Péter lett az ügyeletes színész-zsűritag a Ki mit tud? zsűrijében. Addig az ember megszokta, hogy Major Tamás először is fejből idéz bármit, másodszor jó szemmel, találó jellemzést mond a versenyzőkről. Huszti viszont csak hebegett-habogott, általában kimerült a kritika abban, hogy nagyon szép volt, érdemi hozzászólása nem nagyon keletkezett, és őmaga színészként sosem szólalt meg.

Miért írom ezt? Egyrészt a korábbi hozzászólások ezt kifogásolták másoknál, akik nem is feltétlenül színpadon állnak, másrészt néhány évvel később ő lett a Színművészeti Főiskola rektora, és a mai SZFE-t érő kritikáknak a jogos része az ő regnálása alatt megindult folyamatok eredménye, harmadrészt az ő pártkötődése nem az, ami az ekézett rádióadóé. Az előbbi vélekedésemet olyan (baloldali elfogultsággal nem vádolható) ismerősöm véleményére alapozom, aki akkortájt bennfentes volt és látta, tapasztalta, hogy kik kerültek oda be (akár tanár, akár diák), és kik nem, pedig bekerülhettek volna.

Az ekézést, mint kifejezést addig fenntartom, amíg nem olvasok ugyanezen tollból hasonlót egy közszlgálati adóról, mert bőven van ott is javítani való, pláne, hogy annak kéne az etalonnak lennie.

2241   Edmond Dantes • előzmény2239 2021-01-18 15:51:00

PS 2 kieg.: aggodalmam, fájdalom, úgy tűnik, megalapozott volt-van. A hangfelvétel(ek) bejátszása olyasmit akar igazolni, amire nem alkalmas, a témában nem releváns. Egy neves színtársulat dramaturgjának, az ottani sikerek egyik kovácsának töprengő gondolatait az ún. szép beszéd oktatásának vélt vagy valós hiányával, SZFE oktatóinak alkalmatlanságával ("csak jobbak jöhetnek") egybevetni kb. olyan, mint SZFE haladéktalan szétköltöztetését az épületek rossz állagával magyarázni. "Csak jobb épületek jöhetnek"...

2240   Héterő • előzmény2237 2021-01-18 15:18:25

                                       Mélyen tisztelt joska141 Úr!

Ön volt szíves megnevezni a felvételen hallható hölgyet, így már nincs értelme titkolni kilétét. Szabadjon megjegyeznem, a jelenség a fontos, nem a személy. Ráadásul a forrás-adón bármikor hallható, miként törik kerékbe a magyar nyelvet díjazott színészek és újságírók, mintha feladatként kapták volna. Enyedi művésznő előadásából ráadásul kiviláglik, hogy egykor szépen beszélt, csak a kétségbeejtő nyelvi környezet züllesztette siralmas dadogássá idézett beszámolóját.

A teljes felvételt Ön is meghallgathatja itt, már ha legmélyebben tisztelt idegzete bírja a megpróbáltatást.

Nem hamisítvány, amint szokott rosszindulatú megjegyzésével igyekezett fórumtársunk lejjebb föltüntetni. Nem ekézés, amint eccerüen megfogalmazódott alant. Ez - sajnos - az elkeserítő valóság.

"Nem voltam még menyasszony egy esküvőn..." - írja. Ha világunk arra tart, amerre, akkor még lehet! Ebből is eredően, továbbá a mai színészi nyelvhasználatot illetően kénytelen vagyok az Ön igazán nagyra becsült véleményével ellenkező álláspontot elfoglalni:

1. A múltbeli tanárokat és tanítványaikat határozottan jellemzi ama néhány nyilvánosan is elérhető hangfelvétel, amit volt szerencsém alkalmanként Ön elé és a többiek elé tárni.
2. A jövőbeli tanárok - a felvételek bizonysága értelmében - a jelenlegieknél csak jobbak lehetnek.

2239   Edmond Dantes • előzmény2237 2021-01-18 14:30:09

Kedves joska141, köszönöm az információt. Enyedi Éva tudtommal nem tanít szép beszédet. Ellenben, mint tudjuk, ő Magyarország (egyik?) vezető színtársulatának dramaturgja, a színigazgató alkotó- mellesleg élettársa. Ennélfogva az itteni szörnyülködést sem értem egészen. Számos színdarabban láttam és bátran kijelenthetem, hogy színpadi beszéde (és persze játéka) nem ront/ott a produkciók  magas színvonalán. 

PS A béke(sség) és nyugalom kedvéért magam is csak át- ill. kihúzva hagytam beírásomban a "hamisítvány" szót, az összevágáshoz pedig én sem értek.

PS 2 Sajnálatos módon -aligha kétséges- a bejátszott hangfelvétel (nem az első!) éppenséggel és nem titkoltan SZFE 2020-ig működő oktatói gárdájának alkalmatlanságát lenne hivatott alátámasztani, igazolni. Olyan intenzív hangerővel, hogy SZFE falai is beleremegnek. Lehet, hogy emiatt is keletkeztek károk ott és ezért költöztetik sebtében szana és szét több helyre az Intézményt?

2238   Búbánat 2021-01-18 14:01:43

Gyűrődések

2021. JANUÁR 16. SZOMBAT 10:40 - MNO.HU - LUGAS

LIGET – TITKOS KÖLTÖZTETÉSSEL FÖLD ALATTI BUNKERBE KERÜL HAZÁNK MŰKINCSÁLLOMÁNYÁNAK JELENTŐS RÉSZE

 Bertók T. László

„Megkezdte működését az Országos Múzeumi Restaurálási és Raktározási Központ Angyalföldön, a 2006-ban bezárt Szabolcs utcai kórház helyén. A decemberi átadást követően nem túlzás kijelenteni, hogy jelen pillanatban Magyarország rendelkezik Európa egyik legkorszerűbb műtárgyvédelmi centrumával.

A Liget Budapest Projekt részeként megvalósult restaurálási központtal a magyar állam sok évtizedes adósságát pótolta. A Szépművészeti Múzeum, a Magyar Nemzeti Galéria és a Néprajzi Múzeum mindeddig zömében olyan raktárakban volt kénytelen tárolni felbecsülhetetlen értékű gyűjteményeit, amelyek nem erre a célra épültek, és nem is feleltek meg a korszerűség kívánalmainak.

Az Országos Múzeumi Restaurálási és Raktározási Központtal (OMRRK) képességeiben, felszereltségében és kapacitásában összevethető intézménnyel jelenleg Európában csak a londoni British Museum és a szentpétervári Ermitázs rendelkezik, illetve majd a párizsi Louvre-ban lesz ilyen, miután elkészül ott is a hasonló múzeumi központ. Ezt nemcsak Baán László, a projekt kormánybiztosa, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója állítja, de a két vezető tervező, Vasáros Zsolt és Megyesi Zsolt is.”

[...] 

2237   joska141 • előzmény2236 2021-01-18 11:55:30

Tisztelt Edmond Dantes! Szerintem ez az idézett beszélgetés/monológ részlet nem hamisítvány. Ahogy kivettem a mondanivalójából, ő Enyedi Éva, a Pintér Béla társulat színész/dramaturgja, aki mostanában inkább dramaturgiai tevékenységet folytat.

Természetesen nem tudom megállapítani, hogy egyenes adás felvétele, vagy utólag készült, ahhoz hangmérnöki ismeretekkel kellene rendelkeznem.

Az egész felvétel nem több, nem kevesebb, mint egy hölgy nyilatkozata, aki ott a mikrofon előtt rakja össze gondolatait, nagyon szimpatikus módon, egyetlen pillanatig sem tagadva, hogy nincs nála a bölcsek köve. Van, aki az idevezető gondolatsort magában végzi el, van, aki a töprengésének abban a pillanatban hangot is ad. Nagyon nem szeretnék profán hasonlatokkal élni, de bizonyos tevékenységek, bizonyos lehet, hogy nem mindig odaillő hanggal is párosodnak. Ennyi és nem több ez az egész nyilatkozat.

Ebből se a megszólalóra, se az SZFE múltbeli és jövőbeni tanáraira vonatkozóan semmilyen következtetést nem lehet levonni.

2236   Edmond Dantes • előzmény2232 2021-01-18 09:38:49

Kedves joska141, csak bennem merült fel, hogy a több, mint hat és fél perces monológ szimpla hamisítvány összevágás? Amúgy elég primitív szerény segédeszköz SZFE új oktatóinak legitimálására, márpedig meglehetősen életszerű feltételezés, hogy a bejátszás közkinccsé tétele ezt a nemtelen nemes célt szolgálja.

2235   smaragd • előzmény2234 2021-01-18 09:30:39

Minden ékezetért gondolatban egy ideig, motivációként, beírok egy piros pontot. 

A magyar ékezetek beírásáról van fogalmam, évekig a Samsung táblagépről bűvöltem be a fórumokra a magyar ékezetes bejegyzéseimet. 

A rovás-írást az írja be, aki felvetette. 

2234   Edmond Dantes • előzmény2230 2021-01-18 09:25:51

Kedves smaragd, ha  soros boros bokros teendői közt jut rá ideje, kérem szíves közbenjárását Samsung cégnél (ez itt nem a reklám helye!), hogy kütyümet lássa el rovásírás-jelekkel. Az ön (és nyelvjobbító nyelv-jongleur fórumtársunk) kedvéért, miként az ékezetes betűket, akár a rovásírást is elsajátítom, ha Samsung biztosítja számomra a betűkészletet. Előre is köszönet! Kitartó üdvözlettel, ED

2233   smaragd • előzmény2232 2021-01-18 09:14:27

"Senki nem tökéletes", sőt a rendelkezésre álló kézikönyvek sem. Jólesett :-) 

Nagyon hiányolom az Üzenetek bejegyzéseihez a piros helyesírási segítséget, ami a gyors megfogalmazásoknál támpontot adott régen. 

Nem tudom miért ütötte itt fel az Önözés, önözés mostanában a fejét, mindenki úgy ír, ahogy jónak látja.

2232   joska141 • előzmény2229 2021-01-18 09:12:14

Tisztelt „smaragd”! Ha meg tetszik engedni, én maradok a számomra sokkal udvariasabb magázó formulánál. Köszönöm, hogy ilyen gyorsan reagált szavaimra, mely reakciójában sok megszívlelendő érv található. Nem voltam még menyasszony egy esküvőn, tehát nem tudom cáfolni az Ön erre vonatkozó szavait.

Tömörséggel kapcsolatban eltér a véleményünk, de természetesen maximálisan tiszteletben tartom az Önét. A hivatkozott felvétel valóban nem a „tömörség” illusztrációja. Nekem volt szerencsém még néhai Hegedűs Géza egy-két irodalomóráját végighallgatni. Nem sértem meg az általam nagyon tisztelt professzor úr emlékét, de azok az órák sem a tömörségükről és a szép magyar beszédről voltak ismertek. És mégis…

Még egy nagyon apró megjegyzés az Ön értékes hozzászólásaiból, tekintettel arra, hogy velem szinte egyidőben más is reagált az Ön soraira. Elolvastam az Ön 2219 és 2226 számú hozzászólását, és mind a kettőből idéznék egy-egy Ön által írt félmondatot:

„gyakran észrevehető, hogy nem sikk a magyar nyelvtan ismerete”

„Jól esett elolvasni magyarul: "Esküvőn voltam Lacival."

A magyar nyelvtan szabályai szerint a „jól esett” szavakat egybe kell írni, legalábbis abban az értelemben, ahogy használni tetszett.

2231   Edmond Dantes • előzmény2224 2021-01-18 09:09:15

Kedves eccerű, ha meghallgatta volna a bejátszást, bizonyára  önben is felmerült volna néhány alapvető kérdés: 1. Milyen műsorból van a bejátszás? 2. Milyen rádió műsora? 3. Ki volt a riporter? A bejátszásban csak két szó erejéig hallani a hangját. Felmerülhet a gyanú, hogy a több mint hat és fél perces monológot valaki/k összevágta/k. Vajon ki és mi célból? 4. Ki a háborítatlanul monologizáló "interjú"alany? A hallottak alapján  n e m  szép beszédet oktató személy és/de nem is olyasvalaki, akinél ez perdöntő fontosságú lenne. Nehéz szabadulni a gyanútól, hogy fogatlan fogadatlan prókátorok jobb  híján ezzel a talán (talán!) összevágott bejátszással házalva igyekeznek lejáratni SZFE 2020-ig oktató tanárait, ami elég mulatságos, egyben reménytelen próbálkozás. Még reménytelenebbnek gondolom -bár semmi nem kizárt- ilyen módon legitimálni az itt (2216) olvasható parádés új oktatói névsort, benne a komolynak tűnő abúzus-ügyet elmismásoló színigazgatót.. Van az a pénztanár újságíró, aki hajlandó lesz szép, tiszta magyarsággal, artikuláltan kiejteni pl. azt, amit a jeles tárcaíró szép, tiszta magyarsággal már leírt, miszerint "Vitray az ötvenes évek agitpropos hadnagya".(ld. 2220)

2230   smaragd • előzmény2228 2021-01-18 09:07:21

Kedves fórumtársam, Edmond Dantes, várom a "rovás abc-t" - színesíti majd fórumunkat, van ahol tanítják :-). 

Addig is fontosabb teendőimet intézem, szeretettel: smaragd

2229   smaragd • előzmény2227 2021-01-18 08:47:08

Kedves joska 141,

én a fórumokon belépésem óta mindenkit tegezek, akkor így vezettek be fórumtársaim és engem is mindenki tegezhet. :-)

1.  Menyasszony az esküvőjéről mesélve nem így tesz említést, ebben biztos lehetsz :-)

2. „Ég a napmelegtől a kopár szik sarja” - szerintem ez igen tömör költői megfogalmazás, az emberek többsége már nem is érti..., de nem szeretnék általánosítani. Könnyen meg lehet találni a régi szavak értelmét és összefüggéseit.

A tömörség erény, ahogy a felvételen is hallható. Ma a szószátyár bőbeszédűség korát éljük. Teljesen világos, hogy vannak helyzetek, amikor szeretünk valamit alaposan elmesélni. Az alábbiakban nem erről volt szó.

Szeretettel: smaragd

2228   Edmond Dantes • előzmény2219 2021-01-18 08:43:11

Kedves smaragd, a szintén kincset érő rovásírás tanításáról meg tetszett feledkezni! Lám-lám, már tudok ékezetes betűkkel írni. Ha muszáj lenne és lennének a kütyümön rovásírás-jelek, megtanulnék rovásul írni, néhány fórumtárs nagyobb örömére ;-)

2227   joska141 • előzmény2226 2021-01-18 07:59:03

Tisztelt „smaragd”! Idézek hozzászólásából:

„Így szép, mert egyszerűen, azaz tömören fejezi ki itt a magyar nyelv a lényeget: "Esküvőn voltam Lacival."
Ebből az is egyértelmű, hogy pl nem én voltam a menyasszony...”

Két dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban leírni:

  1. A mondatból nem egyértelmű, hogy „nem én voltam a menyasszony”. Miért ne mondhatná valaki így, ahogy Ön megfogalmazta? Ha a másikat érdekli, hogy mit tettem konkrétan az esküvőn, akkor elmondhatom, hogy én voltam a menyasszony.
  2. Miért kell mindent „tömören kifejezni”? Ha megkérdezik valakitől, hogy szereti-e a tökfőzeléket, valószínűleg nem egy – tömör lényeget kifejező – „igen” vagy „nem” szóval fog válaszolni. Megköszöni például az érdeklődést, az „igen” vagy „nem” után hozzáteszi a „szeretem” szót, elmondja, hogy a tökfőzeléket csak így vagy úgy elkészítve szereti. Pedig a „tömör” lényeg egy szóval is kifejezhető.

Arany Jánosnál kevesebben tudták/tudják használni a szép magyar nyelvet. Azonban ő sem „tömören fejezte ki a …lényeget”. Gondoljunk bele: „Ég a napmelegtől a kopár szik sarja”. A lényeg, hogy meleg van. De mennyivel szebben és jobban hangzik, amit leírt. Szóval nem minden a tömörség.

2226   smaragd • előzmény2225 2021-01-18 07:15:24

Én fogalmaztam meg ezt a mondatot, de az előzményt te csak félig idézted  "részt vettünk egy esküvőn" .

Az eredeti mondat ez volt, ezt találtam borzalmasnak: "Laci meg én részt vettünk egy esküvőn." 

Ebben a mondatban ugyanis nem csak a részt vesz, hanem a ragozási rész, azaz a többes szám használata is hibás.
Aki részt vesz valamin, ahogy írtad: "tanú-nyoszolyólány-örömapa-menyasszony-anyakönyvvezető-fotós-stb. minőségében volt ott, akkor bizony részt vett benne" - ezzel egyetértek. Ilyenkor meg is szoktuk (általános alany) nevezni, hogy milyen minőségben pl tanú voltam, stb. vettünk részt. Pl: én voltam az anyakönyvvezető az esküvőn.

"Laci meg én részt vettünk egy esküvőn."  - ebben a mondatban a részvételt én fontoskodó nagyzolásnak hallom, de még így sincs értelme, mert akkor megemlítették volna, kinek az esküvőjén voltak ott.

Sajnos ezekhez a hibákhoz már hozzászokott a fülünk és az agyunk sem ellenőrzi, gyakran észrevehető, hogy nem sikk a magyar nyelvtan ismerete. Életminőség kérdése is szerintem, adunk-e magunkra annyit, hogy helyesen beszéljük az anyanyelvünket. Hibátlanul elég nehéz...

Így szép, mert egyszerűen, azaz tömören fejezi ki itt a magyar nyelv a lényeget: "Esküvőn voltam Lacival."
Ebből az is egyértelmű, hogy pl nem én voltam a menyasszony...

Most végigszenvedtem a nyökögést: meghallgattam Héterő felvételét. Nyilván azért írta ide, hogy elgondolkozzunk rajta és tanuljunk belőle. "Hogyan lehet a legtömörebben elmondani valamit" - mondja a dramaturg. Ekkor - néhány szó erejéig - hirtelen mégiscsak szabatosan fogalmazott és tisztán beszélt :-).

2225   Héterő • előzmény2224 2021-01-18 00:00:55

Olvasd el 2219 alatt smaragd bejegyzését. Először neki sem tűnt föl, mi a baj azzal az esküvős mondattal, de hamar megfejtette; neked nem sikerült még mindig. Remélem, rájössz előbb-utóbb... Ha nem, akkor már túl sok TV-műsort néztél és lassan sajátodnak érzed azt, ami tényleg ijesztően borzalmas. Az ammagyar-szinkronnyelv lassú térhódítása így teszi tönkre a még tiszta fejeket is.

Sajnos igaz: a közszolgálati adók magyarságán is lenne mit kritizálni, de vannak fokozatok! Sőt, ha egy államtitkár ö-zik, egye fene. Vagy a halgazdálkodó nem a legválasztékosabban ismerteti az ikratelepítést, nem örülünk a percenként tíz a..a..a -nak, de azt is egye fene.

Írsz valamiről, amit - magad mondod - nem hallgattál meg. Ám ha méltóztatnál 7 percet áldozni bokros teendőid mellett a "csámcsogásra", megtudhattad volna, hogy nem vadőr vagy tűzoltó beszél, hanem egy
                 TANÁR (!) és SZÍNÉSZ (!!) és DRAMATURG (!!!) - egyszemélyben, két diplomával.

Rendezőszakos hallgatókkal van dolga a Szín-művészet(?)-in...

Hollywoodban mondogatták: "It is not enough to be Hungarian..."

2224   eccerű • előzmény2219 2021-01-17 21:24:36

Nem hallgattam meg a linkelt műsort, de ettől elvonatkoztatva, aki szerint a "részt vettünk egy esküvőn" szituációtól függetlenül borzalmasan magyartalan mondat, az téved. Nem is kicsit. Nem ugyanazt jelenti, hogy részt veszek valamin, meg hogy ott voltam. Aki részt vesz, az aktív szerepet vállal az eseményekben, aki ott volt, az csak "elszenvedője" a történteknek. Tehát aki meghívott vendégként kerül egy bizonyos esküvőre, az ott volt, de ha tanú-nyoszolyólány-örömapa-menyasszony-anyakönyvvezető-fotós-stb. minőségében volt ott, akkor bizony részt vett benne. Ha a műsorban helytelenül használták a kifejezést, akkor emiatt lehet kritizálni az illetőt, de hogy magyartalan lenne, az tévedés.

De őszintén nem értem ezt az egyoldalú ekézést. Ez egy kereskedelmi rádió meghatározott célközönséggel. Nem nekik dolguk az állampolgárok művelése - ettől persze még megtehetnék, és még nem is szóltunk a beszédhibásokról, akiket alapból nem engednék mikrofon elé. De van ilyen, még szinkronszínészt is hallottam selypíteni. Viszont várom a hasonlóan kritikus hozzáállást más (irányultságú) kereskedelmi, és főképpen a közszolgálati adók szereplőivel szemben, mert lehet találni bőven csámcsogni valót ott is.

2223   Edmond Dantes • előzmény2220 2021-01-17 14:17:51

Megérhetjük, hogy Velkovics Vilmos tanítani fogja, idézem jeles szerzőnket: "az ötvenes évek agitpropos hadnagyát, Vitray Tamást". Sőt, talán egyszer még jeles szerzőnk is tanítani fogja teszem azt, Dózsa Imrét, Hágai Katalint, Kaszás Ildikót, Kékesi Máriát, Keveházi Gábort, Orosz Adélt, Pártay Lillát, Pongor Ildikót, Szakály Györgyöt, Szumrák Verát, Volf Katalint. (A felsoroltak MÁO örökös tag balettművészei.)

2222   macskás 2021-01-17 13:08:48

2222

2221   macskás 2021-01-17 13:08:36
2220   Búbánat • előzmény2216 2021-01-17 12:25:46

Velkovics Vilmos miatt fel kell locsolni a baloldali sajtót, hiányzik nekik Rangos Katalin és Kéri László

APÁTI BENCE

2021.01.17. 10:28 Origo.hu

„ 444.hu, korunk legfantasztikusabb portálja miközben reggel még olyan kérdésekre kereste a választ, hogy lehet-e a Szex és New York folytatása 2021-ben kevésbé heteró és kevésbé fehér, aközben egyszer csak élesített egy atombombát. (Spoiler: lehet, hiszen ha Carrie Bradshaw egy fekete transznemű férfi lenne, aki boldog párkapcsolatban nevelgetné örökbe fogadott gyermekét, a szintén fekete, és szintén transznemű férjével, Mirandával együtt, az talán még a 444-nek is megfelelne.)

Kiderült, hogy Velkovics Vilmos is tanítani fog az SZFE-n. Pontosabban az egyetemhez tartozó Film és Médiaintézetben. Azóta több függetlenobjektív újság is átvette a nap legnagyobb tragédiájáról szóló hírt, de természetesen a 444-nél lett a legnagyobb pánik meg a fennforgás, a Soros György egyik alapítványa által támogatott lapban ugyanis annyira a tetőfokára hágott a kétségbeesés, hogy már a harmadik Velkovics Vilmosról szóló cikk került ki az oldalra. Vilmos lett tehát a nap megasztárja. Ami csak egyet jelenthet: valami csodálatos dolog vette kezdetét.”

 

"Nos, eddig többek között a fenti balliberális oktatók képezték ki az ország televíziós és online újságíróit. Itt fog most tanítani Velkovics Vilmos, és jó szokás szerint jobboldalisága miatt támadja épp a nem létező, és betiltott ellenzéki sajtó. Amelyikben se - mondjuk - az egyetemen politológiát (!) tanítható Kéri Lászlóval, se az Áder Jánost kicenzúrázó és az identitáspolitikai harcok első soros verekedőjével, Kolosi Péterrel, se a Vona Gábort a Spinoza házban rehabilitáló Rangos Katalinnal nem volt semmi bajuk. De az ötvenes évek agitpropos hadnagyával, Vitray Tamással sem.

Most viszont fel kell őket locsolni, tiltakoznak, hisztiznek, tombolnak, és kétóránként írnak egy felháborodott cikket a Hír TV alkalmazottjáról. Pillanatokon belül az első petíciók is meg fognak jelenni, és Kolosi is ki fogja adni parancsba, hogy a Fókusz azonnal készítsen el valami frankó, ütős kis anyagot a csúnya, jobboldali Velkovicsról. Akinek eddig nem volt világos, az mostanra biztosan megértette, hogy miért is kell megreformálni az SZFE-t."

2219   smaragd • előzmény2217 2021-01-17 12:11:50

Előzmény 2213

Ez a borzalmas, magyartalan mondat: "Laci meg én részt vettünk egy esküvőn." éjjel már fel sem tűnt nekem, sajnos észrevétlenül hozzászokott a fülem ehhez a fogalmazáshoz. 

Jól esett elolvasni magyarul: "Esküvőn voltam Lacival."

Talán túl álmos voltam, abban reménykedem... valószínűleg általánosan romlik anyanyelvi érzékünk és tudásunk. Ennek egyik oka a köznapi hanyag fogalmazás és -kiejtés terjedése mellett az is, hogy agyunkat megzavarhatja az idegennyelv-tudás (esetleg a mész is :-) ?). Sokkal jobban oda kell figyelnünk a helyes magyar beszédre és írásra, mint korábban. Kivétel Héterő és mások (sajnos kevesen lehetnek), akik eredeti szépségükben őrzik meg magyar nyelvünket és idegennyelv-tudásuk is lenyűgöző.
A bejátszott részletet köszönöm, elrettentő, meddig lehet süllyedni? (Magánügy, de elárulom: 1.47-ig bírtam.) Helyes, ha szembesülünk a rossz példával is.
Kincseket rejtő - "ómagyar"-, magyar anyanyelvünket nem tartom szerencsétlennek, sőt! Megmaradt és megszámlálhatatlanul sokan beszélik ma is tisztán és szépen. Aki nem ügyel minderre, azt tartom szerencsétlennek.

2218   Edmond Dantes • előzmény2217 2021-01-17 11:38:57

Először azt hittem, 2216-ra reagál imígyen. Ha mégis, akkor csatlakozom :-)

2217   Klára • előzmény2213 2021-01-17 11:32:59

Röviden: katasztrofális, szégyen!

Bővebben: talán kevés volt az egy év gyakorlás. Nem kellene két úton elindulni és ilyen szégyenletesen dö-dö-dö-döcögni! Elég lenne egy úton elindulni és szépen egyenesen végigmenni. (Mikrofon elé kerülés előtt pedig a mondanivalót átgondolni, és ha szükséges, leirni! Inkább, mint ez a nyilvános nyökögés. De aki egy ilyen "műsort" adásba enged, annak is ajánlanék más foglalkozást.)

2216   Búbánat 2021-01-17 10:57:53

Itt a bővebb lista az SZFE  jövőbeli lehetséges oktatóiról:

Balázs Géza nyelvész, néprajzkutató, egyetemi tanár

Banner Géza, a Duna TV műsorvezető-szerkesztője

Baska Barbara grafikus, filmes

Csáky Attila, filmproducer, gyártásvezető

Deisler Silvia marketinges, a komáromi Selye János Egyetem tanára

Erhardt Ágoston Gellért, az MTVA Vallási Műsorok Főszerkesztőségének vezető szerkesztője

Hernády Zsolt Géza, a Duna TV műsorvezetője

Homonnay Zsolt, a Budapesti Operettszínház színésze

Kiss Domonkos Márk, a Vidnyánszky Attila által indított Déryné Társulat vezetője

Kiss-B. Atilla, a Budapesti Operettszínház igazgatója

Koczka László filmes vágó

Komár István, hosszabb ideje inaktív műsorkészítő, dokumentumfilmes

Koncz Gabriella Balázs Béla-díjas vágó.

Kulcsár Edit, Vidnyánszky Attila igazgatósága alatt a debreceni Csokonai Színház művészeti titkára, jelenleg Vidnyánszky Nemzeti Színházának dramaturgja, alapításakor pedig ő volt a Vidnyánszky Attila által indított Déryné Társulat ügyvezetője, majd felügyelőbizottsági tagja, de idén visszahívták

Lukácsy György, a Heti Válasz korábbi újságírója, Vidnyánszky Attila Nemzeti Színházának irodalmi munkatársa, a Magyar Művészeti Akadémia Művészeti Ösztöndíjprogramjának ösztöndíjasa, a Magyar Nemzeti Filmintézet döntőbizottságának tagja

Makó Andrea film- és dokumentumfilm-rendező

Medveczky Balázs, a Magyar Televízió korábbi vezérigazgatója, a Duna Médiaszolgáltató televízióért felelős igazgatója

Pataki András, a Soproni Petőfi Színház igazgatója, a Kecskeméti Nemzeti Színház tanácsadója

Sáfár Mónika operett- és musicalszínész

Soós Péter, a Pinceszínház igazgatója, többek közt az Űrgammák, a Jóban rosszban, a Tűzvonalban vagy a Hacktion rendezője

Szabó Csilla, a Balázs Péter által vezetett Szolnoki Szigligeti Színház dramaturgja

Szarvas József, a Nemzeti Színház színésze

Szőnyi Annamária

Velkovics Vilmos, a Hír TV műsorvezetője

Virágh Adél

Zsigó Ferenc újságíró, korábban több megyei lap munkatársa

/Forrás: 168 óra/

2215   Edmond Dantes 2021-01-17 09:19:10

"SZFE képzési rendszerére ráfér a megújítás." Szép és korszerű beszéd oktatásához pl. alapvetésnek az alábbi modellt javasolnám. Lehetőleg rovásírással. Garantáltan öööözésmentes. Más nem számít.

Látjátuk feleim szümtükhel,
mik vogymuk: isá, por ës homou
vogymuk. Mënyi milosztben
terömtevé elevé miü isëmüköt
Ádámot, ës adutta valá neki
paraadicsumot házoá. Ës mënd
paradicsumben valou gyimilcsëk-
tül mondá neki élnië. Hëon
tilutoá ut igy fá gyimilcsétul.
Gye mondoá neki, mérët nüm
ënëik: isa, ki napon ëmdöl
az gyimilcstul, halálnek
haláláal holsz. Hadlavá
holtát terömtevé Istentul, gye
feledevé. Engedé ürdüng intetüi-
nek, ës ëvék az tilvot
gyimilcstul. Ës az gyi-
milcsben halálu evék. Ës az gyi-
milcsnek úl keseröü vala
vizë, hugy turkolat migé szakasztja
valá. Nüm hëon mogánek, gye
mënd u fajánek halálut ëvék.
Haraguvék Isten, ës vetevé ut
ez munkás világ belé: ës lëün
halálnek ës pukulnek fëszë,
ës mënd u nemének. Kik azok?
Miü vogymuk. Hugy ës tiü
látjátuk szümtükhel: isa, ës
nüm igy embër múlhatja ez
vermöt, isa mënd azhuz járou
vogymuk. Vimádjuk Uromk Isten
këgyilmét ez lélekért, hugy
jorgasson u neki, ës kegyigy-
gyën, ës bulcsássa mënd u
bunét! Ës vimádjok szen[t]
ahszin Máriát ë boudog Miháël
arhangyëlt ës mënd angyëlkot,
hugy vimádjanak érëttë! Ës
vimádjok szent Pétër urat,
kinek adot hatalm oudania ës
këtnië, hogy oudja mënd
u bunét! Ës vimádjok mënd
szentököt, hugy lëgyenek neki
segéd Uromk szinë eleüt, hugy
Isten iü vimádságok miá bul-
csássa u bunét! Ës szobodohha
ut ürdüng ildetüitul ës pukul
kínzatujátúl, ë vezessë ut pá-
radicsum nyugalma belí, ës adjon
neki münyi uruszág belé utat
ës mënd jouben részët! Ës
kíássátuk Uromkhuz hármúl:
kyrie eleison!
 

2214   joska141 • előzmény2213 2021-01-17 08:43:05

Tisztelt Héterő! Önnek tökéletesen igaza van, a közölt példákon túl is, a SZFE képzési rendszerére ráfér a megújítás. Lett, légyen a bírálat bármely irányból érkező, realitását nem lehet kétségbe vonni.

Talán nem is a megújítás szükségességével, inkább annak módszerével van probléma.

Karinthy Frigyes: Szeretem az állatot című groteszkjében leírt magatartásformán (idézem):

„…megfogom, és megragadom a füleit, és felkapom a levegőbe, és megforgatom, és a falhoz vágom, és szétloccsantom a fejét, azt az ostoba, makacs, szamár fejét, amivel nem akarja megérteni, hogy csak meg akarom simogatni.”

azt hiszem, 2021-re már talán egy kicsit túlléptünk.

2213   Héterő 2021-01-17 00:57:05

"Szuperkonduktorok már vannak az űreszközökön is." - így az egyik TV-műsor tudományos ismertetője, elhangzik vagy hússzor.
"Jóskával elválunk." - egy másik TV-műsorban.
"Laci meg én részt vettünk egy esküvőn." - halljuk az általam ammagyar-nak nevezett szinkronszínész-nyelvjárásban az "Esküvőn voltam Lacival." ómagyar-változat helyett.

Érthetetlen a fanyalgás a színész- és filmesképzés jobbítására irányuló törekvésekkel szemben, hiszen ahol most tartunk, az nem más, mint szerencsétlen anyanyelvünk rombolása.
Forrás: a "nekik JOGUK VAN (ő)HOZZÁ(ja)" -szerű szlogent ismételgető adó.

                         Szíönésznő, dramaturgö.mp3

2212   Edmond Dantes • előzmény2211 2021-01-16 22:11:02

Kedves joska141, nincs mit hozzátennem sok mindent hozzátehetnék beírásához, de félek, hosszúra hízna. Köszönet, hogy helyesbítette az ezek szerint elírt nevű úr nevét, "cserében" én is apró helyesbítéssel tartozom. Az operaénekesi karrierjét feláldozó operettszínházi főigazgató immár  véglegesnek tűnő írásmódú neve helyesen: Kiss-B. Atilla. Attila & Atilla együttműködése minden bizonnyal és kölcsönösen gyümölcsöző lesz azaz máris az. Ahogyan pl. Velkovics Vilmos tevékenysége is, aki pár hónapja (mint ma olvastam) a Fb-on posztolta ki keresetlen megjegyzéseit a SZFE-ről, amik -egyéb hírekkel együtt- itt olvashatók. A cikket és benne a Fb-bejegyzést közlő portált nem ismerem, de a személyi híreket átvevő más portálok rájuk hivatkoznak.

2211   joska141 • előzmény2210 2021-01-16 21:49:09

Tisztelt Edmond Dantes!

Köszönet, hogy ezen a Fórumon is ismertetni tetszett a most közzétett néhány, új SZFE oktató nevét. Egy apró kiegészítés: Koltay Gábor nevét elírták, a következők szerint:

„Nem lesz viszont az egyetem oktatója Koltay Gábor, a Honfoglalás rendezője: forrásaink szerint az ő neve csak azért került a listára, mert az Excel-tábla tele volt hibákkal és elírásokkal, valójában az eddig is az egyetemen oktató Koltai M. Gáborról van szó.” (Forrás: HVG)

Még egy kiegészítés, ami gondolom Önt is és mindannyiunkat örömmel tölthet el. Kiss B. Attila meghívta az Operettszínházba Vidnyánszky Attilát, hogy újítsa meg a magyar operettet a Csárdáskirálynő új rendezésével, ami óriási sikerrel meg is történt.

Most Vidnyánszky Attila hívta meg Kiss B. Attilát, hogy működjön közre oktatóként az SZFE megújításában, amit – gondolom szintén óriási sikerrel – meg fog történni.

A teljes névsor a HVG internetes oldalán tanulmányozható. Az ott felsoroltak, eddigi művészi teljesítményük jó alapot teremtenek az SZFE – sokak által várt, régóta esedékes – megújításához.

Szokásos Mozart idézetemmel fejezem be most is: „Akinek ennyi jó kevés, azt érje gáncs és megvetés”.

2210   Edmond Dantes 2021-01-16 17:29:32

Ők lehetnek a SZFE új oktatói (forrás):

  • Szarvas József (Nemzeti Színház);
  • Hommonay Zsolt (dalénekes, musicalszínész);
  • Sáfár Mónika (Pesti Magyar Színház);
  • Pataki András (a Soproni Petőfi Színház igazgatója, a Kecskeméti Nemzeti Színház tanácsadója);
  • Medveczky Balázs (a Duna Médiaszolgáltató televízióért felelős igazgatója);
  • Erhardt Ágoston (az MTVA vezető szerkesztő-riportere);
  • Csáky Attila (producer, gyártásvezető);
  • Komár István (rendező);
  • Koltay Gábor;
  • Banner Géza (a Duna TV műsorvezető-szerkesztője);
  • Makó Andrea (rendező);
  • Velkovics Vilmos (a Hír TV műsorvezetője);
  • Zsigó Ferenc (újságíró).
2209   Búbánat • előzmény2207 2021-01-15 16:35:18

Káel Csaba: A kultúrát ki kell bányászni, mint a gyémántot

Index - 2021.01.11. 14:08 – Víg György

"Káel Csaba mérnökként, majd rendezőként diplomázott, később filmeket és opera-előadásokat rendezett. Tíz éve a Müpa vezérigazgatója, Andy Vajna halála után kinevezték a magyar nemzeti mozgóképipar fejlesztéséért felelős kormánybiztosnak, mindeközben Fertődön igyekszik létrehozni egy európai színvonalú Haydn-központot. Még több stúdiót épít, és arról is van elképzelése, mit kellene tenni az SZFE-vel."

2208   Edmond Dantes • előzmény2207 2021-01-15 16:23:07

"Van egy rossz és egy jó hírem, melyikkel kezdjem?"

Nulla kredittel zárhatja le az SZFE-s diákok őszi félévét az új vezetés

A színművészeti egyetem új vezetése az őszi hallgatói krediteket a tavaszi félévre regisztrálná. Az önköltséges hallgatóktól elkérnék a tandíjat, az állami ösztöndíjas hallgatók féléve viszont „nem veszne el”, nem számítana bele az ingyenesen felhasználható tizenkét félévbe. Az egyetem polgársága nem érti, mi lehet a kuratórium célja az intézkedésekkel, amelyeket egyébként hivatalosan még nem is közöltek velük, pedig februárban már indul a következő félév. Teljes (hvg.hu) cikk ide kattintva.

2207   Búbánat 2021-01-15 16:16:55

Megújul a Színház- és Filmművészeti Egyetem

ORIGO

2021.01.15. 12:33

A Színház- és Filmművészeti Egyetem történetének legjelentősebb fejlesztési programja vette kezdetét, amelynek első lépéseként februártól új intézetnevekkel és megújult, modern oktatási helyszínekkel várjuk a hallgatókat és oktatókat - írja közleményében az egyetem.

Az Egyetem filmintézete a jövőben Zsigmond Vilmos Mozgóképművészeti Intézet néven működik tovább, az Egyetem a névadással tiszteleg az Oscar- és Emmy-díjas nemzetközi hírű operatőr előtt, aki 1955-ben végzett az Egyetem jogelőd intézményében. A „mozgókép" kifejezés használata igazodik a nemzetközi trendekhez és elvárásokhoz.

A mozgóképművészeti képzés a Szentkirályi utcai, mintegy 2254 m2 alapterületű épületből a Duna Televízió egykori székházának egyik épületébe költözik, ahol az eddiginél közel kétszer nagyobb, 4715 m2-es oktatási helyszín várja a hallgatókat és az oktatókat. Az épületrész felújítása érinti a gépészeti, építészeti, elektromos és IT rendszereket is.

A TÁGAS STÚDIÓKAT MODERN, MAGAS SZÍNVONALÚ MOZGÓKÉP-TECHNOLÓGIAI ESZKÖZÖKKEL SZERELJÜK FEL.

Az Egyetem Szentkirályi és Rákóczi úti épületeiben a színművészeti képzés kap helyet, Sinkovits Imre Színházművészeti Intézet néven. A névválasztással fejet hajtunk a Kossuth-díjas színészóriás, a nemzet színésze előtt. Sinkovits Imre 1947-től volt az Egyetem (akkori nevén Színház- és Filmművészeti Főiskola) hallgatója.

Az Egyetem harmadik, a hallgatók elméleti oktatásáért felelős intézete a Németh Antal Drámaelméleti Intézet nevet kapja. Németh Antal a magyar színháztörténet egyik legjelentősebb alakja, rendezője, aki 1935 és 1944 között a Nemzeti Színház igazgatója is volt.

A színművészeti és drámaelméleti képzéseknek helyet adó helyszíneken a képzést szolgáló próba- és zenetermek, tantermek, folyosók, lépcsőházak, mellékhelyiségek felújítása is megtörténik. Az évtizedek óta elhanyagolt, lelakott ingatlanokban mindössze két hónap alatt elvégezzük az elmaradt felújításokat.

AZ INFRASTRUKTURÁLIS FEJLESZTÉSEK RÉSZEKÉNT A VAS UTCAI KOLLÉGIUMHOZ KÉPEST LÉNYEGESEN SZÍNVONALASABB,felújított, önálló kollégiumi épület várja a hallgatókat, ahol a korábbi 50 helyett 70 férőhelyet tudunk biztosítani. Az egyetem vezetésének tervei szerint az Uránia Filmszínház a jövőben a színházi és a mozgóképes képzést egyaránt kiszolgálja majd - zárul a közlemény.

2206   Edmond Dantes 2021-01-10 14:54:49

Információk szerint eladják a Színház-és Filmművészeti Egyetem jelenlegi épületeit. Az Ódry Színpad megszűnik, és helyette az Uránia Filmszínház lesz az egyetem játszóhelye, a kollégisták pedig már nem a Vas utcába fognak visszamenni. Részletek itt: 

http://m.atv.hu/belfold/20210110-szfe-vezetese-szamtalan-ujdonsag-var-az-szfe-s-diakokra-februar-1-tol

2205   Búbánat 2021-01-07 11:43:51

Az idei év legjobban várt épületei közé sorolta a Magyar Zene Házát a CNN

A listán a Magyar Zene Háza mellett olyan beruházások szerepelnek, mint a New York-i Far Rockaway Könyvtár, a Tajpeji Előadóművészeti Központ, a quitói Aquarela lakókomplexum, a rönnei (Dánia) Hotel Green Solution House (a világ első „klímapozitív” szállodája), az amszterdami OurDomain Student Housing diákotthon, a Sao Vicente-i Úszó Zenei Központ (Zöld-foki Köztársaság), valamint a Sunac Guangzhou Grand Theatre névre keresztelt kantoni színház.

 

2204   eccerű • előzmény2203 2020-12-14 20:02:23

Van, aki eleve igyekszik méltó helyet biztosítani munkásságának. Korniss Péter fotográfus például a hét elején a Szépművészeti Múzeumnak adományozta teljes életművét átfogó archívumát.

Van valami sértő ebben a megfogalmazásban. Az országban többezer alkotóművész él, akik Korniss Péternél sokkal kevésbé ismertek, és nem feltétlenül azért, mert annyival rosszabbak lennének a maguk területén. Az országos, pláne a nemzetközi ismertség csak keveseknek adatik meg, és aki ismeri a művészek belterjes világát, az pontosan tudja, hogy sokszor csak szerencse kérdése, kit kapnak fel, és kezdenek sztárolni. A többségnek nem ez a sors jut. Viszont ők hiába adományoznák teljes életművüket bármelyik múzeumnak, nem kellene, hiszen nem széles körben ismert művészekről van szó. De attól még ugyanúgy alkottak, és akár többszáz festmény, kép, szobor, plakett, stb. heverhet utánuk elfekvőben a pincében, vagy a padláson. Azokkal az alkotásokkal mi lesz? Mert biztosan lennének emberek, akiknek örömet okozna a birtoklásuk, csak nem fognak egymásra találni, viszont az örökösöknek ettől még valamit kell kezdeni a megörökölt életművel.

2203   Búbánat 2020-12-14 14:53:51

Vonat a vitrinben

KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG – A MŰVÉSZI HAGYATÉK TULAJDONOSA SZERENCSÉS ESETBEN NEM A LOMTALANÍTÓKAT HÍVJA, HANEM A MÚZEUMOT

MNO.hu – Lugas - Bertók T. László

2020. DECEMBER 12. SZOMBAT 11:16

Konok Tamás képzőművész, Méray Tibor író, Szőcs Géza író. Kossuth-díjasok, akik az elmúlt három hónapban távoztak az élők sorából. Akit már életében díjakkal ismert el a nemzet, arról joggal gondolhatjuk, hogy halála után a hagyatéka is kulturális örökség, amely szinte ráomlik a gyászoló örökösre. Van, aki eleve igyekszik méltó helyet biztosítani munkásságának. Korniss Péter fotográfus például a hét elején a Szépművészeti Múzeumnak adományozta teljes életművét átfogó archívumát.

2202   Búbánat 2020-11-28 13:54:33

Szinetár Miklós: Aki a jövőről jósol, az téved vagy hazudik

2020. 11. 28. 07:01  24.hu

"Mindaz, ami most az SZFE-vel történik, rövid távon ugyan sok kárt okozhat, de hosszú távon nem lesz hatással a magyar színjátszás egészére – állítja Szinetár Miklós rendező, akit annak apropóján kérdeztünk, hogy nemrég jelent meg az afféle életösszegzésnek szánt könyve 88 címmel. Elmesélte, hogyan kurtította meg az 1962-es esztendőt, miért kapott dicséretet Kodály Zoltántól, hogyan lehet egyszerre két nyelven játszani egy operettet, de elárulja azt is, mikor sírt utoljára. Interjú."

2201   Búbánat • előzmény2200 2020-11-25 17:44:49

Lásd még: itt  (Fórum - Média, zene, ízlés   116. sorszám)

2200   Edmond Dantes 2020-11-25 14:10:03

Szazhusz ev magyar filmtermese a Filmion, megszuletett a magyar  N e r f l i x:

https://mandiner.hu/cikk/20201125_filmio_kael_csaba

2199   Búbánat 2020-11-20 12:51:08

Lipics Zsolt lesz a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója

Fidelio.hu

(csm) 2020.11.17. 16:40

„Helyi művész kapja meg a Pécsi Nemzeti Színházat, a művészeti vezető Vidákovics Szláven lesz. Úgy tudni, a társulat is őket támogatta, de Péterffy Attila, Pécs polgármestere úgy nyilatkozott: vagy azt a jelöltet választják, akire a kormány rámutat, vagy ugrott 520 millió forint.”

 

"Az operatagozat zeneigazgatója Gulyás Dénes operaénekes lesz. Olyan rendezőket hívnak meg, mint Böhm György, Nagy Viktor, Szász János, Szikora János és Vincze Balázs. A pályázatot egyébként a kormánypártinak nem éppen mondható Pintér Béla is támogatta".

2198   Edmond Dantes 2020-11-19 12:46:00

Az SZFE oktatói folytatják a sztrájkot, miután a bíróság a javukra döntött. 

Az SZFE sztrájkbizottsága csütörtök délelőtt online sajtótájékoztatón jelentette be, hogy megnyerték a megismételt elsőfokú pert, így folytathatják a sztrájkot az intézményben, amelynek új vezetése a tanítást is betiltaná. "A (Fővárosi)  Törvényszék az új eljárást lefolytatta, és a kérelmezők keresetét e körben is elutasítva szintén nekünk adott igazat. Ezért a sztrájkot folytatjuk.” További részletek  i t t, a Sztrájkbizottság közleménye és hétpontos követelése i t t  olvasható.

Továbbá a SZFE kommunikációs vezetője megnyerte az origo.hu ellen indított sajtópert: a bíróság kimondta, a lap hazudott, amikor szeptember 18-án azt állították, hogy politikai nevelőtábort szervezett az SZFE hallgatóinak. A teljes cikk eduline.hu-n itt olvasható.

2197   Edmond Dantes 2020-11-19 09:21:16

Ki-ki döntse el, időskori karriervágy, szakmai féltékenység vagy gerontológiai eset-e: "Szörényi Levente, az Illés és a Fonográf zenekar egykori énekese, gitárosa tabudöntögető interjút adott a Mandiner hetilapnak, amelyben éles kritikával illette egykori szerzőtársát, Bródy Jánost is."..."Bródy az SZFE-s szerepvállalással eddig nem látott mélységekbe »pengette le« magát. A „szabad ország, szabad egyetem” jegyében tüntető hallgatóknak írt csasztuskájával szégyent hozott (sic!-ED) magára és közös életművük jó részére, beleértve az István, a királyt – véli.”..."Szörényi Levente úgy véli, a kelet-európai bolsevizmus áttette a székhelyét nyugatra, és Amerikában már győzni látszik,.." További lesújtó   l e t a g l ó z ó   részletek itt olvashatók.

2196   Edmond Dantes 2020-11-10 09:50:13

Vidnyánszky főigazgató-kuratóriumi elnök (nem a saját színházában) és Szarka lövészezredes (hadi) sikert sikerre halmoz: a telex értesülése szerint az újabb járványügyi szigorítások miatt SZFE hallgatói feladják a hónapok óta tartó blokádot. Mint írják: "Természetesen a hatályba lépő járványügyi szigorítások bennünket is érintenek, ám a sajtóértesülésekkel szemben az ellenállás folytatásának lehetőségeiről bázisdemokratikus fórumunk keretei közt jelenleg is közösen gondolkodunk, mivel követeléseink továbbra sem teljesültek. Köszönjük minden támogatásotokat!"

2195   Edmond Dantes • előzmény2194 2020-10-26 18:04:30

Kedves joska141, attol tartok, tevesen jeloli meg D.SZ. karrier-menetelesenek iranyat: az o eseteben (is) a jelek szerint a "van meg lejjebb" helyett inkabb a "van meg  f e l j e b b"  kifejezes helytallo ... egyelore.

2194   joska141 2020-10-26 16:07:02

A 2187.szám ú hozzászólásomban írtam, hogy Demeter Szilárd elfogadott kitűntetést egy olyan szervezettől, amit intézménye a Petőfi Irodalmi Múzeum pénzzel támogatott. Akkor úgy gondoltam, hogy ennél nem lehet lejjebb. Ma kiderült, hogy igen, van még lejjebb:

https://444.hu/2020/10/26/demeter-szilard-zenekara-is-fellep-a-rendezvenyen-amit-a-sajat-intezmenye-tamogat?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=demeter-szilard-zenekara-is-fellep-a-rendezvenyen-amit-a-sajat-intezmenye-tamogat

A cikk szerint:

A Telex írta meg, hogy a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) és a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) is támogatja azt a zenei rendezvényt, ahol többek között Demeter Szilárd zenekara is fellép, ami azért érdekes, mert ő a PIM főigazgatója és az NKA egyik bizottsági tagja is.

Gyomorforgató...

2193   lujza • előzmény2191 2020-10-20 01:43:27

Én most hallgattam meg ezt a műsort. A végén DSZ azt mondta, ami most van, az egy konzum idiotizmus. Olyan darabokat nézünk, amelyek a világon bárhol eladhatóak, és nem olyanokat, amelyek rólunk szólnak. Pedig rólunk kéne szólnia a művészetnek, de a végén nagylelkűen megengedte, hogy az operáknál ez nem valósítható meg maradéktalanul. Nem szó szerint idéztem, de a lényege ez volt.

2192   Edmond Dantes • előzmény2191 2020-10-19 21:20:38

Talán a 81-es Pavarottis Rigolettót látta, amit pár hete MET stream-elt. "Megáll(t) az idő"..és "Álom, álom.."

2191   joska141 • előzmény2190 2020-10-19 20:25:41

Tisztelt Edmond Dantes! Köszönöm, hogy felhívta a figyelmemet Demeter Szilárd Úr újabb megnyilatkozására. Véletlen, de nevezett ma este az M5 csatornán hazudozik, állítólagos átélt élményeiről.

Ő, mármint DSZ, nézi az Uránia MET közvetítéseit és ámul, hogy minden ellenére a nézők estélyi ruhában, szmokingban vannak.

Ezzel csak 2 probléma van, ami nem állja meg a valóságbizonyítást:

  1. Az Urániában jelenleg nincsenek MET közvetítések, mert az egész évad elmarad.
  2. Amikor voltak az Urániában (is) MET közvetítések, azok ottani idő szerint délelőtti előadások voltak. A közönséget mindig hosszan mutatták és nagyítóval sem lehetett felfedezni köztük estélyi ruhás, szmokingos embereket. Rendes utcai ruhákat viseltek, néhányan kabátot is hoztak.

Valószínűleg DSZ hatalma már odáig terjed, hogy New York-i embereket öltöztet be, MET előadásokat szervez, európai közvetítést bonyolíttat le kizárólag az Uránia részére. Nem kis teljesítmény az egyéb elfoglaltságai mellett.

2190   Edmond Dantes • előzmény2187 2020-10-19 09:04:42

Kedves joska141, örömmel értesítem önt és minden érdeklődőt, hogy Demeter Szilárd (idézek wiki-szócikkéből) "író, filozófus, politikai elemző, publicista",  "a magyar könyvszakma és irodalmi közgyűjtemények integrált fejlesztéséért felelős miniszteri biztos”, a Petőfi Irodalmi Múzeum ideiglenes majd végleges (ez hogyan értendő? -ED) főigazgatója, továbbá -ami a szócikkben nem található- "a magyar könnyűzene, valamint a kortárs magyar popkultúra megújítását és társadalmiasítását koordináló miniszteri biztos", tehát röviden: Sziszi Demeter Szilárd, ha egyelőre még nem hivatalosan, de immár SZFE-egyetemfoglalási biztos szakértő is. Teljes cikk origo.hu-n itt.

2189   Búbánat 2020-10-15 00:01:14

Beteg-e a magyar színház?

ORIGO 2020.10.14. 11:11

„Felkavaró cikket írt egy író a színházakról, amelyben kifogásolta, hogy nem sok kortárs magyar drámát állítanak színpadra, például az ő nyertes művét sem. Vajon mennyi lenne az elég, miért játszanak filmadaptációkat a színházak, és milyen daraboknak kellene állami támogatást nyújtani? Többek között ezekre a kérdésekre keresték a választ az M5: Ez itt a kérdés című műsorának október 13-i adásában kritikusok, írók és egy színházigazgató.

2188   Edmond Dantes • előzmény2187 2020-10-13 18:22:19

Vannak rá megfelelő szavak egyfelől ... és van nyomdafesték másfelől :-) Különben a miniszteri biztos-főigazgató tett egy gáláns ajánlatot is: "Demeter egyébként a díjátadón elmondta, hogy először nem gondolta jó ötletnek, hogy mint miniszteri biztos átvegye a díjat, de végül rájött, hogy azt egyfajta előlegnek fogja fel. Megígérte, hogy ha öt év múlva (sic!-ED) nem lesz jobb a magyar könnyűzenének, akkor ezt a díjat visszaadja." (forrás: hvg.hu)

 
Műsorajánló
Mai ajánlat:
Nincs mai ajánlat
A mai nap
elhunyt:
1849 • Carl Otto Ehrenfried Nicolai, zeneszerző (sz. 1810)
1916 • Max Reger, zeneszerző (sz. 1873)