vissza a cimoldalra
2021-02-25
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11571)
A csapos közbeszól (95)

Régizene (6462)
Erkel Színház (10794)
Momus-játék (6008)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7416)
Operett, mint színpadi műfaj (4686)
Franz Schmidt (3787)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (2161)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (4428)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4953)
Társművészetek (2270)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62545)
A MET felvételei (1363)
Kimernya? (3955)
Erkel Ferenc (1091)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5083)
Opernglas, avagy operai távcső... (20733)

Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

2185   Viola • előzmény2175 2020-10-11 20:39:24

Az európai ember lehet  ateista , de mégis alapvetően a keresztény kultúrában gyökeredzik a morálja .

Persze az ateizmust is tekinthetjük egy vallásnak (hitrendszernek) , de az a káoszba vezet . 

Ha valaki átgondolja  a Tízparancsolatot , ami az Ószövetségből származik , akkor nem lesz efelől kétsége . Minden más csak egy " fölösleges kör " , egyszerűen nem működik hosszútávon.

A fiatalokat mindenfélével meg lehet szédíteni -....egy ideig. Aztán az értelmesebbek belátják, hogy a tradíciók értékesebbek.

2175   Corvette • előzmény2174 2020-10-11 05:39:36

A csoportkultúrák rég megszűntek. Ma már csak egyszemélyes csoportok vannak és mindenki a saját ízlésének megfelelően válogatja össze a hiedelmeit. Kb úgy, mint a boltban a ruhatárát. Akit érdekel ennek a miértje, olvasgasson humánetológiai írásokat. 

A világ nagyon megváltozott. A generációk között mára már akkorák a különbségek, hogy külön tananyagot szentelnek nekik a kommunikációs tréningeken. Régen sem volt könnyű egymás mellett élni, ma végképp nem az. A mai fiatalok alapvetően élményközpontúak, és a közösségel, mint olyannal, nem igazán tudnak mit kezdeni. Ez nem az ő hibájuk. Egy olyan világba csöppentek bele, amely ilyen reakcióra kényszeríti őket. Mindemellett keresik az őket mindenki mástól markánsan megkülönböztető saját hangjukat, és éppen ezért bármilyen eszme és divatáramlat nagy hatással tud rájuk lenni.

Az emberek millióinak életét követelő nagy világégések után a kereszténység értékei már nem vonzó alternatívák. 

2174   diosjeno • előzmény2173 2020-10-11 00:17:27

Bravó !

Sőt , ennél is jobban önnek van igaza.  A vitapartnere értékekről beszél. 

 Ebben a mi Európánkban az értékek elég egyértelműen a kereszténységben gyökereznek. 

Akadémikus vagy Alföldi, tökmindegy, magasról le@arja az értékeket, mert belebuktak abba, hogy az érték egyben követelmény is.  A múltat végképp eltörölni, ez a jelszavuk. És pontosan azért, mert a követelményt el akarják tüntetni. 

 Nem is az a baj, hogy belebuktak a követelménybe ( többé kevésbé ez másokkal is előfordul ), hanem hogy nem látják ezt be, inkább hazudnak.

2173   Viola • előzmény2154 2020-10-10 23:51:53

Látom, te nem akarod érteni .Te mondtad , hogy az "... egész társadalomé". Most az egész kultúra , helyesebben az intézményei : a ballib. értelmiség játszótere. És ha a nemzeti oldal is kér egy kis helyet a játszótér sarkában, akkor  fejbecsűrik a homokozólapáttal.

Ez zajlik a ripacsképzőben is .

Ez itt a lényeg !

(Én rég nem járok színházba , mert nem vagyok kíváncsi  rá, hogy  hogyan csókolózik  két férfi . Ez telik ki a ballib. színházakból (Robikával az élen ))

 

2154   Corvette • előzmény2149 2020-10-10 00:06:14

Látom nem érted. Az állami finanszírozású oktatói- és kutatói hálózat nem az államé, hanem az egész magyar társadalomé. Közös érték. Amikor felülről érkező, szakmailag teljesen átgondolatlan és megalapozatlan döntések nyomán szétverik a hazai oktatási rendszert és jóformán lehetetlenné teszik a kutatói hálózat működtetését, az arcul csapása a hazai értelmiségnek.

Hazánkban szerencsére még mindig nagyon sok kiművelt emberfő van, akik az államilag finanszírozott munkahelyeken, bölcsődékben, óvódákban, iskolákban azért küzdenek, hogy a magyar társadalom ne szakadjon el a nyugati műveltségtől. Ezek az emberek nem szemétdombént tekintenek a munkahelyükre és végképp nem kukorékolnak rajta! Amikor felhívják a figyelmet arra, hogy pár dolgot nem kéne, vagy nem úgy kellene csinálni, mint ahogyan azt a minisztériumokban kitalálták, az nem kukorékolás, hanem szakmai érvek felsorakoztatása.  

2149   Viola • előzmény2148 2020-10-09 16:44:36

Minden kakas a saját szemétdomján kukorékoljon.

A saját fenntartású intézményben csináljanak, amit akarnak.

De egy állami intézményben ne vigyék túlzásba a kukorékolást , ha lehet .

2148   Corvette • előzmény2147 2020-10-09 16:18:09

Az egyetemek oktatástechnológiai intézetekké alakítása és autonómiájuk megszüntetése nem idén kezdődött el. Az egyetemek mindig is az elitképzés színterei voltak, és mivel kezdetektől fogva nagyon magasan képzett tudományos szakemberek alkották az oktatói gárdát, nem is volt szükség a beavatkozásra. Az egyetemi rendszer önmagát szabályozta.

A kulturális egyenlőség eszmélyének politikailag átgondolatlan támogatása azt eredményezte, hogy az egyetemekre boldog-boldogtalant fel kellett venni, és ez magával hozta mind a hallgatók, mind a tanári kar felhígulását.

Régen az egyetemek olyan kutatóközpontok voltak, ahová csak a legjobbak kerülhettek be, és az alacsony létszám miatt, nekik, személyre szabott oktatást tudtak biztosítani. Ez mára teljesen megszűnt. 

Az egyetemek nem termelő üzemek, éppen ezért gazdasági alapon történő működtetésük nonszensz. Az egyetemek életébe évszázdok óta nem illik belepofázni, mert akik ott tanítanak és kutatnak, jobban tudják, hogy mit kell tenni, mint azok, akik éppen valamilyen tiszavirág-életű pártocska jóvoltából az élére kerültek.

Most az a helyzet hazánkban, hogy az egyetemektől teljesen független szakemberekből álló irányítótestületek bármikor és bármilyen mondvacsinált indokkal kirúghatják az oktatókat.

Ez az új struktúra nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Elsilányította az oktatói munkát, lehetetlenné tette a kutatást, és ma már főként diplomaszerzés miatt mennek egytemre tanulni, nem pedig azért, hogy kutatásokkal tovább gazdagítsák a hazai tudástárat.

Az egyetemek autonómiájának erőszakos elvétele nem tartozik a demokrácia témakörébe.

 

2147   Klára • előzmény2142 2020-10-09 15:18:15

Kedves ED! Mondjon már nekem egy olyan esetet, mikor a munkavállaló önmaga választja ki a - mondjuk - vezérigazgatót, az igazgatóság összetételét, a saját közvetlen főnökét és még azt is, hogy milyen feladatot mikor és hogyan óhajt elvégezni! A demokrácia az demokrácia, de ne essünk már át a ló másik oldalára! És legfőképp  éljünk vissza vele!

2142   Edmond Dantes • előzmény2140 2020-10-09 13:48:49

Azt meg sem merem kérdezni, tájékozódott-e esetleg a kormányzatétól eltérő többféle értékrendű médiumok híreiből is. Maradok az ön szavainál: "..a fenntartónak is van némi beleszólása a dologba". Így igaz: van némi beleszólása. Mint ahogyan van azaz kellene hogy legyen némi beleszólása az Intézmény szereplőinek: oktatóknak, hallgatóknak illetve képviselőiknek is. A kuratórium és a FB, a kancellár és a két rektorhelyettes kinevezésének körülményei azonban azt mutatják: oktatóknak, hallgatóknak illetve képviselőiknek semminéminemű beleszóláse nem volt-nincs semmibe. Úgyhogy ismét önt idézve: "Ez attól meg demokrácia marad." sajnos nem áll meg. És joska141 fórumtársunk szavait átvéve: "a kisebbségnek relatíve, még kiterjedtebb jogai vannak, mint a többségnek." Ez nem -mint ön írja - a kisebbség diktatúrája, hanem a többség és a kisebbség demokráciája ... volna. Tudjuk: ha az a volna ott nem lett volna...

2140   Klára • előzmény2139 2020-10-09 13:34:33

A baj csk az, hogy a kuratórium, a képzés, a "szellemiség(?)" stb.eddig volt meglehetősen egyirányú, és be kellett volna engedni egy más irányultságú szellemiséget IS! Evvel egyidejúleg nyilván az eddigi monopolizált privilégiumok csökkentek volna - és ez kivágta a biztosítékot egyeseknél, a többi süket duma. Egyébként az adófizetők pénzéből, állami finanszírozásból fenntartott intézménynél netán a fenntartónak is van némi beleszólása a dologba! Ez attól meg demokrácia marad. De ha a kisebbség vindikál többletjogokat, akkor a kisebbség diktatúrája valósul meg!

2139   joska141 • előzmény2132 2020-10-09 13:22:58

Tisztetl "Hangyász"! Bármennyire is furcsa, de igen, ez a demokrácia. A kisebbségnek jogai vannak, pontosan azért, mert a többség is lehet valamikor kisebbség. Nem lehet csak azt írni, hogy "Tilos a dohányzás!", hanem - és ez a demokrácia - ott van mellette, hogy itt és itt szabad dohányozni. Kinevezhetünk egy egyszínű kuratóriumot, de számolni kell azzal, hogy egy esetleges változás után ugyanolyan egyszínű lesz, csak más irányultságú. Igen: a kisebbségnek relatíve, még kiterjedtebb jogai vannak, mint a többségnek. Egyébként ha nem így lenne, akkor minden fórum csak biodíszlet lenne.

2132   Hangyász • előzmény2126 2020-10-09 11:57:13

Tehát ha a kisebbség bármit kíván, azt teljesíteni kell. Pl. legyenek a kerítések kolbászból.

2126   joska141 • előzmény2124 2020-10-08 14:56:37

Egy igazi demokrácia pedig "személyesen fordult volna" a sztrájkolókhoz, nem pedig különféle üzeneteket küldözget. Igazi demokráciában mindig a hatalmon levők tesznek gesztusokat a kisebbség felé.Ettől demokrácia.

2124   Hangyász • előzmény2122 2020-10-08 12:30:05

Egy diktatúra már régen karhatalommal ürítette volna ki a kóceráj épületeit, vagy minimum ultimátumot adott volna, hogy amennyiben az épületfoglalók X nap Y óráig nem ürítik ki a "campust", a büntetőjogi felelősségrevonás mellett az ország összes felsőoktatási intézményéből örökre kitiltják őket.

2122   Búbánat 2020-10-08 10:43:43

„Új helyszínen újítanák meg az SZFE képzését – Szarka Gábor nem jutott be a Vas utcába”

Papageno,hu

2020. október 8.

A Színház- és Filmművészeti Egyetem vezetőségének közleménye:

“A Színház- és Filmművészeti Egyetem körül kialakult helyzet megoldása érdekében az SZFE új vezetése által felajánlott párbeszéd és megállapodás lehetőségét a megegyezésre nyitva álló határidőben mind az egyetemfoglalók, mind a munkavállalók sztrájkbizottsága elutasította.

A mai napon az egyetemfoglalók ellenállása miatt az egyetem kancellárja nem tudta megkezdeni feladatai ellátását az SZFE Vas utcai kancellári irodájában. Az új helyzetben az SZFE fenntartói kuratóriumának egyetértésével az alábbi nyilatkozatot tesszük:

  1. A mai alkalom is bizonyítja, hogy minden erőfeszítésünk ellenére az Egyetem jogszerűen kinevezett új vezetése a hivatali munkavégzésben akadályoztatva van. A vis maior helyzet miatt a mai napon írásban fordulunk az SZFE fenntartói alapítványának kuratóriumához, hogy az Egyetem vezetése számára a munkavégzés helyeként jelöljön ki olyan helyszínt, ahol munkánkat végre hivatalosan megkezdhetjük.
  2. Az egyetemfoglalók által birtokba vett épületek működtetéséért, az abban folyó eseményekért és az ott folyó oktatási tevékenységért az Egyetem vezetése a mai naptól nem vállal felelősséget, az egyetemfoglalást nem tarjuk a véleménynyilvánítás legitim formájának, azért azt elutasítjuk. Az épületek üzemeltetését az adott körülmények között igyekszünk a bent lévő munkavállalókon keresztül továbbra is biztosítani, amig erre mód és lehetőség van.
  3. A tanulmányi félév elismerésének sorsa immár az egyetemfoglalók kezében van. Miután a jelenleg folyó oktatási tevékenység tantervi megfelelőségét és tartalmát hivatalosan felügyelni és igazolni képes vezető október 1-e óta nem tartózkodik az Egyetem épületében, ezért az SZFE vezetése nem vállal felelősséget az oktatás szakmai tartalmáért.
  4. A mai nap fordulópontot jelent. Az SZFE új vezetése az egyeztetési erőfeszítések kudarca után ugyanis mostantól kizárólag az Egyetem teljes megújításával kapcsolatos feladataira koncentrál. A felajánlott párbeszéd és együttműködés lehetőségének az egyetemfoglalók által történő merev elutasítása miatt most felhívást intézünk az Egyetem valamennyi polgára, hallgatója, oktatója és munkavállalója felé, hogy legyenek részesei ennek a megújulásnak. Ezzel kapcsolatban hamarosan személyesen is megszólítjuk az Egyetem valamennyi polgárát.
  5. Szintén felhívást intézünk a magyar kulturális élet valamennyi szereplőjéhez, illetve a kultúrát szerető magyar emberekhez, hogy biztosítsák támogatásukról a színház és filmművészeti képzés megújításának erőfeszítését, legyenek annak aktív részesei.
  6. Az Egyetem új oktatási vezetése, Novák Emil megbízott általános rektorhelyettes és
  7. Zalán János megbízott oktatási rektorhelyettes elkötelezett és kész az SZFE szakmai munkájának vezetésére. Az Egyetem adminisztrációjáért és gazdálkodásáért felelős új kancellárja, dr. Szarka Gábor szervezési készségét, diplomáciai és felsőoktatási tapasztalatait, jogi és igazgatási tudását egyaránt a színház- és filmművészeti felsőoktatási képzés megújításának szolgálatába állítja.

Budapest, 2020. október 8-án

Az SZFE újonnan kinevezett vezetői”

Műsorajánló
Mai ajánlat:
Nincs mai ajánlat
A mai nap
született:
1727 • Armand-Louis Couperin, zeneszerző († 1789)
1873 • Enrico Caruso, énekes († 1921)
1940 • Jesús López-Cobos, karmester († 2018)