vissza a cimoldalra
2021-02-25
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11571)
A csapos közbeszól (95)

Régizene (6460)
Erkel Színház (10794)
Momus-játék (6008)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7416)
Operett, mint színpadi műfaj (4686)
Franz Schmidt (3787)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (2161)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (4428)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4953)
Társművészetek (2270)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62545)
A MET felvételei (1363)
Kimernya? (3955)
Erkel Ferenc (1091)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5083)
Opernglas, avagy operai távcső... (20733)

Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

2169   Edmond Dantes • előzmény2168 2020-10-10 14:41:50

Helló diosjeno (nemigen találkoztunk még, de ha már így szólíttattam meg...)

Nézőpont kérdése, adott helyzetben és pozícióban ki a bátor, ki a gyáva, ki a még gyávább, ebbe nem érdemes belemenni. Valamiről lemaradhattam: nem látok olyan (valódi) francia hadsereget, ami érdemben hozzájárult-hozzátett a szövetségesek győzelméhez. Mondhatnám, ha valakivel rosszakaratú lennék: szervezzen neked a de Gaulle hadsereget, sokra viszed vele...Ugyancsak nem látok érve(ke)t további, nem is állításaim, hanem kérdéseim cáfolatául. (Figyelem: minden mondatom végén kérdőjel volt.) Amit látok, az csupán egy (két) magabiztos kijelentés, miszerint "semmit nem tudsz De Gaulle-ról, sem a francia ellenállásról . " és "A tényeken kívül minden stimmel abban, amit írtál. " Melyik tény is nem stimmel akkor?

2168   diosjeno • előzmény2166 2020-10-10 12:52:35

Hello, Edmond Dantes.

 Úgy látom semmit nem tudsz De Gaulle-ról, sem a francia ellenállásról . 

 A tényeken kívül minden stimmel abban, amit írtál. 

 Az egész francia hadsereg fövezéresrtől kapitulált ( nem De Gaulle volt a fővezér, sőt talán a vezérkarban sem volt bene ) . Ő volt az egyetlen magasrangú tiszt, aki nem adta fel. Semmi más dobása nem maradt, mint külföldről megszervezni újra Franciaországot, a francia hadsereget, amelyik nem adja fel. 

2166   Edmond Dantes • előzmény2161 2020-10-10 09:45:48

off De Gaulle??? Az a hos tabornok, aki a nemet invazio pillanataban Angliaba pucolt el sietve, 4 evig onnan, radion "biztatta" ellenallasra honfitarsait majd az angolszasz szovetsegesek altal mar felszabaditott (!) Parizsba agyutalpon, gyozedelmesen vonult be? O volt a bolcs allamferfi? O, aki elso veresege utan evekre sertodotten eltunt? O, aki ujabb visszateresetol fogva a szovjettel cimbizve belulrol bomlaszotta a nyugati szovetseget? (Allitolag ma is van ilyen bolcs allamferfi.) O, a quebec-i uszito? Ha kis spettel is, elerte vegzete. Bukott elnokkent csalodottan hunyt el nem sokkal azutan, hogy 1968 esemenyei elsodortak. Tanulsagos.

2161   Hangyász • előzmény2144 2020-10-10 09:08:32

Ez itt a süketek párbeszéde. KI

Utólag könnyű okosnak lenni: 1968-ban De Gaulle, a kiemelkedően legértelmesebb nyugati politikus már öreg és főleg fáradt volt. Rövid távon igaza volt, amikor nem csinált mártírokat a hőzöngő hülyegyerekekből álforradalmárokból. Hosszútávon tévedett, noha szinte egyetlen ÁLLAMFÉRFIKÉNT messze a jövőbe látott. (Itt most nem valami csodálatos képességre gondolok.)

BE

2144   Corvette • előzmény2141 2020-10-09 13:53:20

Próbáljuk meg tartani a színvonalat! Értelmes emberek is olvassák a fórumot.

2141   Viola • előzmény2139 2020-10-09 13:37:21

Tiszteletben  tartja a hatalom a jogaikat. Gyurcsótány már kilövette volna a szemüket. Nem igaz ?Mint 2006-ban. Nyugodtan bohóckodhatnak, semmi bajuk sem lesz . Ez most az  igazi demokrácia .

2139   joska141 • előzmény2132 2020-10-09 13:22:58

Tisztetl "Hangyász"! Bármennyire is furcsa, de igen, ez a demokrácia. A kisebbségnek jogai vannak, pontosan azért, mert a többség is lehet valamikor kisebbség. Nem lehet csak azt írni, hogy "Tilos a dohányzás!", hanem - és ez a demokrácia - ott van mellette, hogy itt és itt szabad dohányozni. Kinevezhetünk egy egyszínű kuratóriumot, de számolni kell azzal, hogy egy esetleges változás után ugyanolyan egyszínű lesz, csak más irányultságú. Igen: a kisebbségnek relatíve, még kiterjedtebb jogai vannak, mint a többségnek. Egyébként ha nem így lenne, akkor minden fórum csak biodíszlet lenne.

2132   Hangyász • előzmény2126 2020-10-09 11:57:13

Tehát ha a kisebbség bármit kíván, azt teljesíteni kell. Pl. legyenek a kerítések kolbászból.

2126   joska141 • előzmény2124 2020-10-08 14:56:37

Egy igazi demokrácia pedig "személyesen fordult volna" a sztrájkolókhoz, nem pedig különféle üzeneteket küldözget. Igazi demokráciában mindig a hatalmon levők tesznek gesztusokat a kisebbség felé.Ettől demokrácia.

2124   Hangyász • előzmény2122 2020-10-08 12:30:05

Egy diktatúra már régen karhatalommal ürítette volna ki a kóceráj épületeit, vagy minimum ultimátumot adott volna, hogy amennyiben az épületfoglalók X nap Y óráig nem ürítik ki a "campust", a büntetőjogi felelősségrevonás mellett az ország összes felsőoktatási intézményéből örökre kitiltják őket.

2122   Búbánat 2020-10-08 10:43:43

„Új helyszínen újítanák meg az SZFE képzését – Szarka Gábor nem jutott be a Vas utcába”

Papageno,hu

2020. október 8.

A Színház- és Filmművészeti Egyetem vezetőségének közleménye:

“A Színház- és Filmművészeti Egyetem körül kialakult helyzet megoldása érdekében az SZFE új vezetése által felajánlott párbeszéd és megállapodás lehetőségét a megegyezésre nyitva álló határidőben mind az egyetemfoglalók, mind a munkavállalók sztrájkbizottsága elutasította.

A mai napon az egyetemfoglalók ellenállása miatt az egyetem kancellárja nem tudta megkezdeni feladatai ellátását az SZFE Vas utcai kancellári irodájában. Az új helyzetben az SZFE fenntartói kuratóriumának egyetértésével az alábbi nyilatkozatot tesszük:

  1. A mai alkalom is bizonyítja, hogy minden erőfeszítésünk ellenére az Egyetem jogszerűen kinevezett új vezetése a hivatali munkavégzésben akadályoztatva van. A vis maior helyzet miatt a mai napon írásban fordulunk az SZFE fenntartói alapítványának kuratóriumához, hogy az Egyetem vezetése számára a munkavégzés helyeként jelöljön ki olyan helyszínt, ahol munkánkat végre hivatalosan megkezdhetjük.
  2. Az egyetemfoglalók által birtokba vett épületek működtetéséért, az abban folyó eseményekért és az ott folyó oktatási tevékenységért az Egyetem vezetése a mai naptól nem vállal felelősséget, az egyetemfoglalást nem tarjuk a véleménynyilvánítás legitim formájának, azért azt elutasítjuk. Az épületek üzemeltetését az adott körülmények között igyekszünk a bent lévő munkavállalókon keresztül továbbra is biztosítani, amig erre mód és lehetőség van.
  3. A tanulmányi félév elismerésének sorsa immár az egyetemfoglalók kezében van. Miután a jelenleg folyó oktatási tevékenység tantervi megfelelőségét és tartalmát hivatalosan felügyelni és igazolni képes vezető október 1-e óta nem tartózkodik az Egyetem épületében, ezért az SZFE vezetése nem vállal felelősséget az oktatás szakmai tartalmáért.
  4. A mai nap fordulópontot jelent. Az SZFE új vezetése az egyeztetési erőfeszítések kudarca után ugyanis mostantól kizárólag az Egyetem teljes megújításával kapcsolatos feladataira koncentrál. A felajánlott párbeszéd és együttműködés lehetőségének az egyetemfoglalók által történő merev elutasítása miatt most felhívást intézünk az Egyetem valamennyi polgára, hallgatója, oktatója és munkavállalója felé, hogy legyenek részesei ennek a megújulásnak. Ezzel kapcsolatban hamarosan személyesen is megszólítjuk az Egyetem valamennyi polgárát.
  5. Szintén felhívást intézünk a magyar kulturális élet valamennyi szereplőjéhez, illetve a kultúrát szerető magyar emberekhez, hogy biztosítsák támogatásukról a színház és filmművészeti képzés megújításának erőfeszítését, legyenek annak aktív részesei.
  6. Az Egyetem új oktatási vezetése, Novák Emil megbízott általános rektorhelyettes és
  7. Zalán János megbízott oktatási rektorhelyettes elkötelezett és kész az SZFE szakmai munkájának vezetésére. Az Egyetem adminisztrációjáért és gazdálkodásáért felelős új kancellárja, dr. Szarka Gábor szervezési készségét, diplomáciai és felsőoktatási tapasztalatait, jogi és igazgatási tudását egyaránt a színház- és filmművészeti felsőoktatási képzés megújításának szolgálatába állítja.

Budapest, 2020. október 8-án

Az SZFE újonnan kinevezett vezetői”

Műsorajánló
Mai ajánlat:
Nincs mai ajánlat
A mai nap
született:
1727 • Armand-Louis Couperin, zeneszerző († 1789)
1873 • Enrico Caruso, énekes († 1921)
1940 • Jesús López-Cobos, karmester († 2018)