Mi ebben a személyeskedés? Te mellette vagy, én ellene. Ennyi.

Kár személyeskedés irányába terelni, amit 6382-ben írtam, úgyhogy nem is folytatnám...

Netrebko: szerintem inkább az ellenkezője életszerű. Azt mondhatják, "erre a szerepre nem kérjük fel, mert ez nem passzol neki", noha valójában az értékrendje nem tetszik. De mint írtam, ott is meg fognak neki bocsátani, ahol most még durciznak (MET), ameddig a közönség igényli, márpedig igényli őt, ahogyan ott is, ahol már szerződtették vagy nem is merült fel a kizárása.

Én nem akadályozom meg az esetleges ottani részvételedet, a rendezvénynek juttatott anyagi támogatásodról nem is szólva. Netrebko esetében pedig inkább a politikai állásfoglalása vagy nem-foglalása lesz a magyarázat arra, miért nem hívják meg a legjobb operaházak. (Múlt héten néztem a Scala honlapját, ott Lady Macbethet énekli jövő júniusban. Lusta vagyok újrra oda kattintani.) Az operaházak részéről törénő jóemberkedéssel igyekeznek elfedni azt a tényt, hogy a díva... hangja már nem a régi. 

Hangyász/Opernglas 21427-21428 hsz.-ra:

"pride-ok megítélése antagonisztikus ellentétet alkot a két oldal között". Nem, nem "két oldal" van. Nem minden fehér vagy fekete, legfeljebb egyes országok agitprop. apparátusai láttatják így megtéveszteni szándékozott, alultájékozott, aluliskolázott rétegekkel, súlyos gazdasági-szociális problámákról való elterelés, választási szavazatmaximálás céljából. A pride-ok a világ boldogabb jelentős részén ma már "csak" számos kulturális eseménnyel, társadalmi vitaestekkel és egyéb programokkal dúsított tömegrendezvények, amiknek csak egy, bár látványos eleme a felvonulás. Utóbbin -vagy bármin- résztvenni nem kötelező, ahogyan nem kötelező agresszívan megnyilvánulni, hisztériakeltés céljából "ellentüntetést" szervezni, azon babakocsit tolva stb. megjelenni sem. Az "ellentüntetők" más személyes okból vagy éppen látens érintettségükből eredő frusztráltságukat máshol is levezethetik, a fizetett provokátorok "motiváltságáról" pedig már szó se essék.

Netrebko: nem uszított, hanem -mint pl. Gergiev is-  kiállt egy agresszor, egy agresszió mellett-védelmében, amit immár Magyarország is -jobb későn, mint soha- agressziónak bélyegez. Ausztria minősítésétől most eltekintenék, hosszabb elemzést igényelne. 1955-ben rögzített "örökös semlegessége" mindenesetre jobban behatárolja mozgásterét, mint a semlegességét épp e hetekben feladó Finn- és Svédorszaágét. De ez már nem Netrebóról szól, akit máris "felmentettek" egy csomó helyen és ha szüksége lesz rá a MET-nek és adott szerepre még hangja is lesz, újból szerződtetni fogják.