vissza a cimoldalra
2021-04-19
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11618)
A csapos közbeszól (95)

Régizene (6991)
Opernglas, avagy operai távcső... (20852)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (4577)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4962)
A nap képe (2269)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7458)
Társművészetek (2380)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (2185)
film és zene (207)
W.A.Mozart (1550)
Franz Schmidt (3813)
Operett, mint színpadi műfaj (4720)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5123)
Pantheon (2882)
Kedvenc magyar operaelőadók (1217)
Lisztről emelkedetten (1116)

Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43
számlaszám:
11711003 20016193

apróhirdetés feladása:

62562   Heiner Lajos • előzmény62560 2021-04-04 19:27:02

Cilike,

 

Hogy Magácska milyen okos és tájékozott!

Bejegyzései mindig rendkívüli élményt jelentettek, jelentenek és jelenteni fognak.

Ha Kiskegyed egy apró megjegyzést megenged: az Ön által írt szó, "főigazgató", helyesen "Főigazgató". Mert ő a nagy F-et megérdemli.

62560   Cilike • előzmény62552 2021-04-04 17:46:47

Nos, a szakszervezet állításai. Már nem először dobnak ki, épp a Mancsban ilyen hazugságoktól hemzsegő  propaganda-írást.  A szakszervezet elnökének személyes problémája lehet a főigazgatóval, legalábbis erre mutat az általa írt levelek személyeskedő stílusa. Jó páran kiléptek ebből a szakszervezetből, már akik rájöttek, hogy egy vasutas eszközként akarja használni a tagságot a magán bosszú-hadjáratában.

 

62552   Edmond Dantes • előzmény62551 2021-04-01 18:19:09

Mármint mi hazugság? Időrendben haladva: 1) a szakszervezet(ek)? 2) Mancs cikke? 3) origo cikke? Vagy mindegyikben van hazugság? Vagy? Én csak egy jámbor fórumozó vagyok és kb. azonos terjedelemben idéztem a két médiumból :-)

62551   Cilike • előzmény62548 2021-04-01 17:41:07

Ez hazugság.

62548   Edmond Dantes 2021-04-01 14:43:35

"Az Opera énekkarának majdnem fele lett koronavírusos

A dalszínházban közel 300 fő kapta el a vírust szeptember óta, a legtöbben az énekkarból, a zenekarból és a balettkarból estek át a betegségen. A szakszervezetek szerint sokkal kevesebben fertőződtek volna meg, ha időben leállítják a nagylétszámú próbákat és az online előadásokat.

A Narancs.hu információi szerint a Magyar Állami Operaházban 2020. szeptember és 2021. március 10. között 234 fő fertőződött meg koronavírussal, míg 8 munkatársat gyanúsnak találtak. A 234 fertőzött java az operaházi előadásokat prezentáló művészek közül került ki: az énekkarból 61, a zenekarból 57, a balettkarból 45 fő...A valódi fertőzöttségi mutatók azonban ennél magasabb lehetnek. Az Opera által készített összesítés ugyanis nem tartalmazza a külsős fellépők pillanatnyi megbetegedéseit. Annyi tudható, hogy 2020. november 18-án a magánénekesek, statiszták és gyerekkarosok között 54 fertőzést regisztráltak. Így az előzőekben említettekkel együtt összesen 288 fő betegedhetett meg a koronavírus miatt a dalszínházban. A fertőzöttségi adatokat megismerve az Operaházi Dolgozók Független Szakszervezete (ODFSZ) igazolva látta novemberi figyelmeztetését, amikor a nagylétszámú részvételt igénylő próbák és az online előadások azonnali leállítására szólította fel a Dalszínház vezetőjét. A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetével együtt a Művészeti Szakszervezetek Szövetségének a vírusveszéllyel kapcsolatos állásfoglalását ajánlották Ókovács Szilveszter figyelmébe, amely fokozottan veszélyesnek tartja a zenekarok, énekkarok, tánckarok munkáját vírusveszély idején. Az ODFSZ az Operaházban történt tömeges fertőzések okainak feltárására keddre kezdeményezett találkozót, amelyen a Dalszínház vezetősége nem képviseltette magát, érdemi eredménye a találkozónak nem lett."  Teljes cikk és frissítése magyarnarancs.hu-n ide kattintva olvasható el.

Ókovács Szilveszter főigazgató a fenti cikkre 

"Népirtás az Operában, avagy ki kér egy cikk Narancsot?" címmel reagált, közismert Tatjána-levélsorozatába illesztve:

"172. levél

Kedves Néném,

joggal kérdezi, miért nem reagálunk a vádakra, amelyek szerint „közel 300" (sőt újabban: „több mint 300") operaházi dolgozó fertőződött meg koronavírussal, és mindez tulajdonképpen azért van, mert én ezt így gondoltam helyesnek – a 236-os szám kerekítési problémáit most nem is tekintve. Hát nézzük újra együtt, mi fér bele a sajtószabadságba a Magyar Narancsnak és annak nyomán a Klubrádiónak, a szólás bajnokainak.

...

A Magyar Narancsnak és néhány társutas orgánumnak tehát ostoba politikai okból, amelynek semmi köze a kultúrához, ha botrányhír kell, csak akkor vagyunk célpontjai. Ez természetesen tőről metszett bulvármentalitás. 

...

Az későbbi tapasztalás, 2019/20-ban voltunk kénytelenek megszokni, hogy a Magyar Narancs nevű sajtótermék az Operában működő militáns szakszervezet üzemi hírharsonájaként működik: bármit lehoz, amit ők a mindentől, főleg tényektől független orgánumhoz odavisznek.

...

Az operaház... dolgozói közül, a társulat tagjai közül hányan estek át igazoltan koronavírus fertőzésen az elmúlt egy év során?

236 esetből kevesebb mint 10 igényelt kórházi ellátást. 236 eset a dolgozók mintegy 20%-a, a magyar társadalom bizonyított és látens fertőzöttségének összegétől nem tér el. Rengeteget tesztelünk, ezért rengeteg tünetmentes személyt is kiszúrunk. Kollégáink tömegközlekednek, járnak boltba, gyerekeik iskolába, van házastársuk, rokonuk, barátjuk, aki máshol dolgozik – mint mindenkinek, tehát a veszélynek ők is mindenhol ki vannak téve, akár jobban is, mint az Operában. " Teljes cikk origo.hu-n ide kattintva olvasható.

Műsorajánló
Mai ajánlat:
Nincs mai ajánlat
A mai nap
született:
1892 • Germaine Tailleferre, zeneszerző, a "Hatok" tagja († 1983)
1965 • Natalie Dessay, énekes