vissza a cimoldalra
2022-11-29
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Kiemelt fórumaink
Társművészetek (2583)
Opernglas, avagy operai távcső... (21613)
Momus társalgó (6413)
Kedvenc felvételek (740)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (63905)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (5767)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7780)
Élő közvetítések - HAANDEL emléktopik (8730)
Milyen zenét hallgatsz most? (25131)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2410)
Digitális kerekasztal (129)
Kedvenc előadók (2933)
Haladjunk tovább... (237)

Olvasói levelek (11896)
A csapos közbeszól (99)
Legfrissebb fórumaink
A díjakról általában (1176)
Balett-, és Táncművészet (6149)
A nap képe (2349)
Pantheon (3193)
Operett, mint színpadi műfaj (5258)
Kimernya? (4683)
Momus-játék (6352)
Sass Sylvia (490)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (3306)
Ilosfalvy Róbert (1008)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5404)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1596)
Zenei események (1027)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (904)
Rost Andrea (2134)
Kolonits Klára (1237)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43
számlaszám:
11711003 20016193

apróhirdetés feladása:

Név: Papaya
Leírás:
Honlap:
   


Papaya (39 hozzászólás)
 
 
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 524682015-05-02 20:07:39
A Jenufa előadások valóban fantasztikusak voltak. Látszott Lukács Gyöngyi alakításán, hogy szerencsés találkozás volt ez a rendezővel. Bár tavaly ugyan ez elmondható volt Rálik Szilvia alakítása kapcsán is. Öröm volt látni az elképesztően jó eredményt. Lenyűgöző produktumok voltak.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 524672015-05-02 20:07:36
A Jenufa előadások valóban fantasztikusak voltak. Látszott Lukács Gyöngyi alakításán, hogy szerencsés találkozás volt ez a rendezővel. Bár tavaly ugyan ez elmondható volt Rálik Szilvia alakítása kapcsán is. Öröm volt látni az elképesztően jó eredményt. Lenyűgöző produktumok voltak.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 507992014-11-14 20:30:36
Az egyik legsajnálatosabb jelenség - nem most kezdődött -, hogy a mindenkori vezetősége az Operaháznak nem "sáfárkodik" megfelelően az erőforrásaival. Már elég régen nem pályívben gondolkodnak, csupán kitöltenek egy rubrikát egy névvel, legfeljebb ha kiderül: nem vált be, majd jön a következő. A veszély kettős: a kitűzött énekes elhiheti, hogy a legjobb dolog történik vele még akkor is, ha nem a megfelelő szerepet kapja. Ugyanakkor, ha nem tetsző a produktum, ugyan abban a percben húzzák ki a listáról. Persze lehet mondani: nem kötelező elvállalni bármit, amivel kínálnak. De kérdem én, kockáztathat-e egy vagy több határozott de kedves nemmel a művész, vállalhatja-e annak veszélyét, hogy többet nem hívják? Nem mindegy, ki osztja, ki hallgatja... Vera esetében ha lehet, ez még összetettebb kérdés. Fantasztikus énekesnő volt, remek ember, sajnálom, hogy nem vigyáztak rá jobban és hogy Ő nem vigyázott jobban magára.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 492362014-02-09 17:18:55
Kedves Tiramisu, régen minden másként volt. Közalkalmazottak voltak az énekesek. Ma mindenki "vendég". Ezért aztán ha a szerződésükben nem szerepel, akkor hiába érintettek a produkcióban mint másik szereposztás, nem kell elérhetőnek lenni. Adott esetben simán énekelhet máshol. Szerencse, hogy Fekete Attila elérhető volt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 476072013-05-30 10:27:46
Andrássy Kriszina énekelt, méghozzá kiválóan.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 440382012-06-18 17:59:02
Boldog születésnapot kívánok a Világ egyik legnagyobb szoprán énekesnőjének, MARTON ÉVÁNAK!!!
Marton Éva • 2332012-06-18 17:58:13
ISTEN ÉLTESSE MARTON ÉVÁT!!! MA ÜNNEPLI SZÜLETÉSNAPJÁT A MŰVÉSZNŐ!!!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 419622011-12-14 13:58:06
Mi a helyzet az önismerettel és/vagy önkritikával? Én úgy képzelem,hogy minden művész ismeri magát, s ha kifelé ugyan el nem ismeri, de magában, ott legbelül, tudja pontosan, hogy mi a helyzet!?
Pitti Katalin • 5832011-12-13 16:33:53
Isten adjon egészséget és erőt a MŰVÉSZNŐNEK!
Rengeteg emberrel tesz jót: feltölti széppel a hallgató lelkét, a jótékonykodással pedig ott segít, ahol éppen tud.
KÖSZÖNET ÉRTE, LEGYEN MÉG SOK SZÉP KONCERTJE MINDENKI ÖRÖMÉRE!!!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 418042011-12-02 15:41:04
Nem kell a döglődő avagy a döglött nagymacskába még egyet rúgni. Mint látjuk, az élet elrendezi a dolgot. A probléma csak az, hogy mialatt - hosszú évek óta - a maradék társulatnak nélkülöznie kellett a szakértelmet, addig szépen minden "rohad" és egyre csak lefelé megy az igény és ezzel együtt a színvonal is. Ezzel tart lépést a felsővezetés is. Szépen lassan, módszeresen épül le a műfaj. Kár.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 417652011-11-28 16:23:36
Egyetértek! Kellene egy jó Kalaf. Lukács Gyöngyi olyan szintre emeli a lécet, amit nem egyszerű "átugrani". Különösen a Turandot esetében. Az énekkar elképesztően szépen dolgozott, úgy hangilag, mind színpadi mozgás tekintetében. A Kovalik Balázs által beépített kézjelek is meglepően együtt voltak, sok esetben tűnt úgy, hogy szinte "izom-memóriából" jönnek a jelek. Valószínűleg ez azért egy kicsit a Játékmestert és az Asszisztenst is dícséri. Ezek után izgatottan és kíváncsian várom a másik szereposztásban Rálik Szilviát. Nagyon régen hallottam Őt az Opera színpadán.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 417622011-11-28 14:46:04
Hála a magasságosnak az Operaház énekkara egészen kivételes tudás és gyakorlat birtokában van. Emberek vagyunk, nincs két egyforma nap. De: igen sokat segítene rajtuk egy biztos kéz. Sajnos, az egész estét jellemezte, hogy nem volt biztos az irányítás.
Sz. Ágai Karola-drámai koloratúrszoprán • 4432011-09-23 14:14:27
Kedves Fórumozók!
Volt valaki az Ágai Karola emlék koncerten? Sajnos megbetegedtem, így ki kellett hagynom, pedig nagyon érdekelt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 396402011-08-10 14:33:55
K.J. kinevezése - véleményem szerint - nem fékez semmit. Sokkal inkább gondolom "eutonázia" előtti nyugtatónak.
A mostani anyagi feltételekkel - erről szólnak az okosok -, az Opera nem működhet ugyan úgy mint korábban. Vélhetően látta ezt M.I. is, ezért a teljes bizonytalanságban nem tudott mit tenni. Tisztességesebb, ha valaki így távozik, mintha vár egy kicsit, hoz jó pár döntést, amiről megszületésének pillanatában lehet tudni, hogy kivitelezhetetlen, újabb károkat okoz, majd lemondóan belátja, hogy nem megy így és jókora végösszeggel a zsebében elhagyja a terepet. Ha a mindenkori vezetés nem ad elegendő pénzt a működésre, csodát várni senkitől nem lehet, de minimum nem ésszerű. Azt mindíg lehetett tudni, hogy az Opera egy nagyon költséges műfaj. Kérdés: mit akar a fenntartó??? Szán-e erre pénzt? Kit kérdez az Operaház dolgairól? Mert ugye nem mindegy, hogy kitől érkezik a válasz.
Újabb kérdés: mit nevezünk ámokfutásnak? Nem hinném, hogy az elmúlt tíz-tizenöt év hibás döntéseinek következményét egyetlen ember nyakába kellene varrni. Ilyen értelemben minden vezetésnek volt ámokfutása.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 386422011-06-09 15:01:23
Élek a gyanúperrel, hogy ez az egész már régen nem az Operaházról szól.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 380782011-05-25 10:33:11
Nevezzen meg valaki egy olyan "csapatot", akiket maradéktalanul elfogad az Operaház tagsága. Gyanítom, hogy ilyen nincs.
Bárki kerüljön a vezetői székbe, mindíg lesznek olyanok, akik nem értenek majd egyet bizonyos döntésekkel.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 315032010-03-19 09:27:52
Aki "erő" - énekes, sajnos be kell hogy kalkulálja, hogy egy ilyen komoly fogyás, komoly változásokat hoz.
Hegedűvel nem lehet nagybőgőzni.
Kívánok neki teljes felépülést és még nagyon sok szép sikert!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 313992010-03-13 19:29:44
Szemlélődőként, a műfajt rajongásig szeretve, a művészek tiszteletével együtt elég fura kép tárul a világ elé.

A közalkalmazott és vendég létnek mind megvannak a maga előnyei és hátrányai is. Valamiért azt érzi az ember, hogy mégis csak jobb lenne egy társulatról hallani, mert jelen pillanatban az látszik, hogy csak széthúzó erők mozognak a magánénekeseknél, összetartás kevésbé.

Józan paraszti ésszel azt a következtetést vonja le az ember az alábbiak után, hogy "közszolgákkal" még kevesebbe is kerülne, mint így!
Tény, a kultúrára nem igen áldoznak mostanság, ami borzasztó nagy baj.
De a "látlelet" azt mutatja, hogy pénzhiányra nagyon nem lehet hivatkozni, mert a külföldi vendégek gondolom nem annyiért énekelnek mint a hazai kiválóságok. Mostanság sűrűn jönnek. Persze jöttek régen is, de érdekes módon ez akkor megfért a 100 fő feletti magánénekesi közalkalmazott gárda meglétével. Hogy is van ez?

Nem beszélve a mérhetetlenül sok vezetőről, akinek szakértelmét nem tisztem eldönteni, de felmerül pár kérdőjel bennem, hogy miért is vannak oly sokan? Ezen létszám radikális csökkentése is eredményezhetne némi forrást, amit hasznos lenne a magánénekesi körre fordítani.
De ahogy hallani, a háttérmunkát végzők sincsenek anyagiakkal kényeztetve. Szóval lenne mire költeni.

Remélem és egyben kívánom, hogy több törődést kapjon az Operaház, annak minden tagja, kívül és belül, a színpadon és mögötte is. Nagyon sokan, nagyszerű munkát végeznek, sokszor erőn felül. Nekik kitartást és erőt kívánok ehhez a fantasztrikus munkához. Rengeteg ember örömére tesznek, teszik szebbé az estéjüket, napjaikat, maradandó élményt adva.
Meggyőződésem szerint - az eredménytől függetlenül -mindíg a maximumra törekedve.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 309022010-02-25 15:45:42
Kérem, ha tehetik, meséljenek, hogy milyen a Rózsalovag alkotói folyamata?! Igazán komoly kihívás lehet minden szereplőnek. Érdekes lehet egy ilyen nagyszabású mű alakulásának részese lenni.
Lukács Gyöngyi drámai szoprán • 22842009-05-18 10:49:26
Kérdés, hogy meghallgatta-e Gwynet Jonest akkor, amikor annyi idős volt, mint Lukács Gyöngyi.
Az akkori állapotával és éneklésével praktikus összehasonlítani, ha mindenképp kell. Szerencsésebb mindenkit a saját adottságához, tudásához mérve dícsérni vagy kritizálni.
Pitti Katalin • 3642009-03-04 15:16:02
Nem politikus, a megnyilvánulásait se lehet politizálásnak venni, ebben a szerepben nagyon ügyetlen.
A "magamutogatásnak" ez is egy formája.
Azt gondolom, nem is igen veszi komolyan senki.
Pitti Katalin • 3542009-03-03 11:14:17
Pitti Katalin művészi nagyságához nem férhet kétség. Azonban magánéleti kitárulkozása miatt elég sok felületet ad a támadásra, csámcsogásra.
Az, hogy ki, mikor hagyja abba a pályát legbelsőbb magánügye. Legkönnyebb ítéletet mondani akár szakmailag, akár emberileg. Odaállni és jobban csinálni....meg kell próbálni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 235442008-11-28 12:46:36
Kedves Mindenki!
Ugyan nem vagyok énekkari kolléga, de ha már egyszer lehetőség van rá a műfaj rajongójaként elmondanék néhány dolgot, amit külső szemmel és füllel tapasztalok:
Mindenki nagyon okosnak gondolja magát, de ahogy látom mindenki nagy magabiztossággal osztja az észt, saját elmondásaik alapján az énekkarból többnyire.
Aki nem állt az első sorban, egyedül, akár egyetlen mondat erejéig, az nem tudja és nem is tudhatja felmérni mit jelent szólistának lenni. Időről - időre jó színvonalat produkálni, akármilyen nap van előtte - mögötte.
Tömegben könnyebb elfedni a nemtudást, a bajokat.
Folyamatosan hasonlítgatunk korábbi élményeinkhez, de azt gondolom, mindenkit elsősorben magához, saját képességeihez és a fejlődése irányához képest kell mérni. Mindezek mellett nem kell megfeledkezni arról sem, hogy csak az utóbbi 20 évet figyelembe véve, az énekesek - tisztelet a kivételnek - nincsenek túlzottan elkényeztetve. Senki nem figyel a fejlődésükre, összevissza kapnak szerepeket, sokszor olyat ami korai, meg olyat ami egyáltalán nem nekik való. Gondolom félnek nemet mondani, mert talán nem hívják többet őket.
Az előadásokban, legalábbis abban a havi 2-3-ban amit megnézek, mindíg vannak tanulságok, érdekességek. Azt bizonyítják évről-évre, hogy nem hosszútávú gondolkodás folyik, hanem pillanatnyi megoldások léteznek, ezért hallhatjuk folyamatos leépüléseket az egyébként gyönyörű adottságokkal rendelkező embereknek.
A magam részéről sajnálom, mert sokan vannak akik sokáig, akár évtizedekig néznének, hallgatnának valakit, de nem lehet, mert tönkrement.
Bocsánat ha túl hosszúra sikerült.
Turandot • 1272008-09-19 11:16:30
Köszönöm!
Turandot • 1232008-09-18 16:09:52
Odaát Ókovácsék?
Turandot • 1192008-09-18 14:05:03
Távolról sem, még csak ismerős se. Nincsenek operai kapcsolataim.
Turandot • 1172008-09-18 12:56:55
Elnézést, biztosan nem volt elég érthető ahogy fogalmaztam. Természetesen tudom, hogy a 3 miniszter közül kiemelkedő szerepe Ping-nek van, azt is tudom, hogy ezt Kálmán Péter énekelte. Nem kellett volna. A hang sem szép és az éneklés módja sem. Megyesi Zoltán lehet, hogy szép hangú, csak nem derült ki, mert nem nagyon jön át, tán Puccini zenéje nem igazán fekszik ehhez a hanghoz.
Így aztán akárhogyis a baritont emelte ki a szerző, mégis Kiss Péternek sikerült kiemelkednie.
Szépséges hang, jó figura és még szépen is énekel.
Turandot • 1142008-09-17 16:25:05
Kiváló lett volna Fried Péter is! De a három minisztert is oszthatták volna okosabban. Kivétel ez alól Kiss Péter. Az Operában kik énekelték a 3 minisztert?
Turandot • 1072008-09-17 09:43:03
Érdekes volt a tegnap esti előadás a Müpában. A három miniszterből kiemelném Kiss Pétert, aki mindent megtett és mentette a miniszterek becsületét, mert másik két társa nem igen büskélkedhet szép produkcióval. Palerdi András megint bebizonyította, van még mit remélni az Ő fachjában. Komoly adottsága ezúttal is meggyőző volt.
Róka István előtt pedig le a kalappal. Hány éves is a Művész Úr? A hatvanat jócskán meghaladta már, de dacolva a korral nagyon intakt, a voce még mindíg komoly.
A hölgyek nem kápráztattak el, bár soha rosszabbat.
Kalaf mintha ott se lett volna, az este és a szerep nagy részében alig lehetett hallani valamit belőle. Ezért kár vendéget hívni külföldről.
Ami viszont meglepő volt, hogy dacára a két sztárnak, bántóan sok volt az üres hely a nézőtéren.
Mi újság a Magyar Állami Operaház Énekkarában? • 3042008-06-05 12:11:35
Az Operaház énekkara ismét bebizonyította, hogy egészen kiváló képességekkel bír. Igazán nagy élmény volt látni és hallani. Sokszoros BRAVO!!! Kéretik megbecsülni és tiszteletben tartani minden tagját ennek a kitűnő csapatnak. És itt nem csak az Anyeginben szereplőkre gondolok!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 218572008-05-30 14:21:22
Az minden esetre nem segített, hogy egy időben próbált Carment és Ebolit!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 218412008-05-28 14:36:38
Debizonyhogyigen!
Életszagú az egész, sok finomsággal és nagyon szép hangi jelenléttel!!!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 218392008-05-28 14:17:14
Gőzerővel zajlanak az Anyegin próbák. Minden elismerés az Operaház énekkaráé, akik hihetetlenül jó színvonalon, nagyon fegyelmezetten és szépen dolgoznak. Nem beszélve a táncról, amit kiválóan csinálnak.
BRAVO!!!
Opernglas, avagy operai távcső... • 158162008-05-22 19:30:49
Elképzelhető. Volt már ilyen. Bokor Jutta sem volt mindig alt.
Opernglas, avagy operai távcső... • 158012008-05-21 19:50:08
Kérdés, hogy még koloratúrnak gondolja-e magát. Vagy mit sugall neki a mestere. A külső fülön sok múlik, pláne ha tökéletesen megbízik benne az ember. Kár lenne elpazarolnia az adottságát olyan szerepekre, ami tönkreteheti. De okos tanácsokat adni a legkönnyeb. Döntést hozni egy adott helyzetben amikor megkínálnak valamilyen szereppel, az egy egészen más tészta. Ha a dolgok úgy működnének ahogyan kellene, akkor Boross Csilla nem kényszerülne sehol arra, hogy Vénuszt énekeljen. Itthon is foglalkoztatnák, sőt, odafigyelnének arra, hogy segítsenek felépíteni egy pályát, amit több évtizedig tarthat. Az adottsága alapján minden esélye meglenne erre.
Opernglas, avagy operai távcső... • 157992008-05-21 16:07:22
A hang nyilván nem változik, de az itthoni éves szinten 10 alatti előadásszámból megélni nem lehet. Ha nem akarja túságosan sötétre venni, el lehet énekelni, legfeljebb lesz egy piciny hiányérzete a vájtabb fülű nagyérdeműnek. De láthattunk már példát az Operában is arra, hogy nem a megfelelő hang énekelt egy adott szerepet. Az utóbbi években tele van a ház ilyen tévedésekkel.
Opernglas, avagy operai távcső... • 157952008-05-20 17:24:11
Sajnálatos módon Boross Csilla nevét nem látni a jövő évadban. Vénusz szerepéről nem mondhatni, hogy kifejezetten az ő hangjának való, de egy igen tehetséges, kiváló adottságú, ígéretes művész. Nyilván megoldja a dolgot. itthon vajon miért nem számítanak rá?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 216092008-05-08 14:16:53
Cserhalmival nincs baj. Baj azzal van aki odaadta neki.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 215722008-05-07 15:22:49
Sajnálatos módon az Operaház vezetése nem olvas az opera-világ oldalain. Az eredmény a Traviata és a Tannhäuser beli produkció ismeretében várható volt. De örök optimistaként megvárom a 21-diki előadást, talán egy jótündér segít.
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
16:00 : Budapest
Magyar Állami Operaház

Richard Wagner: Az istenek alkonya

18:00 : Budapest
Ötpacsirta Szalon (FSzEK Zenei Gyűjteménye)

Szabó Marcell (zongora), Onczay Zoltán (gordonka), Kanyó Dávid (fuvola), Kővári Eszter Sára (ének)
Az est házigazdája: Madarász Iván zeneszerző


Liszt: 104. Petrarca-szonett, S.161/5
Bartók: Három Csík megyei népdal, BB 45b
Dohnányi: Ruralia Hungarica, Op. 32/a, 32/d
Horváth Márton Levente: Sonata da chiesa
Madarász Iván: Három történet oboára
Bella Máté: A pillangó álma
Balogh Máté: Hét hangya
Madarász Iván: Fú a szél a nádasban

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti Kamaraterem

Lajkó István (zongora)
"A fekete-fehér színei 2022"
Liszt: Zarándokévek, Második év: Itália – 47. Petrarca-szonett, 104. Petrarca-szonett, 123. Petrarca-szonett
Schubert: Három zongoradarab, D. 946
Medtner: Szonáta-ballada, op. 27

19:30 : Budapest
Nádor Terem

Nagy Réka (gordonka, viola da gamba)
Savaria Barokk Zenekar, vezényel: Németh Pál
C. Ph. E. Bach: A-dúr gordonkaverseny
J. Pfeiffer: A-dúr versenymű viola da gambára
A mai nap
született:
1797 • Gaetano Donizetti, zeneszerző († 1848)
elhunyt:
1643 • Claudio Monteverdi, zeneszerző (sz. 1567)
1924 • Giacomo Puccini, zeneszerző (sz. 1858)
1957 • Erich Wolfgang Korngold, zeneszerző (sz. 1897)