vissza a cimoldalra
2018-10-17
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61137)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4069)
Társművészetek (1278)
Kedvenc előadók (2824)
Milyen zenét hallgatsz most? (24998)
Haladjunk tovább... (214)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2283)
Momus társalgó (6348)
Kedvenc művek (143)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11291)
A csapos közbeszól (95)

Élő közvetítések (7453)
Kelemen Zoltán, operaénekes (90)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2931)
Opernglas, avagy operai távcső... (20145)
Simándy József - az örök tenor (552)
Operett, mint színpadi műfaj (3714)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (1115)
Pantheon (2264)
Balett-, és Táncművészet (5560)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1503)
Franz Schmidt (3197)
Momus-játék (5543)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4355)
Ilosfalvy Róbert (816)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (2606)
Lehár Ferenc (641)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - a szegedi Faust (orlandofurioso, 2003-02-21 19:08:52)

     
43   virius 2010-09-16 15:45:12
Előhalásztam ezt a régi topikot, ide évezredek óta nem írt be senki.
Persze érthető, hiszen Alföldi rendezése lefutott. Hogy miért hozom fel mégis? Ha már - ugyancsak Szegeddel kapcsolatosan - át tudtunk alakítani egy topikot (Carmen!), talán nem eretnek gondolat, amit egyébként más topikban már megpendítettem, hogy a Faust-témának csináljunk önálló topikot, akár ez az itteni is lehetne a Carmen mintájára.
Hogy miért?
Most mutattuk be a Mefistofelét (ráadásul ennek a produkciónak szellemi elődje, milyen különös, szintén Szegeden volt... :)
Itt lehetne vitázni (az említett Carmen-, valamint a Bánk bán, Don Giovanni- és Turandot-topikokhoz hasonlóan)a Faust-témáról, összehasonlítva egymással Goethe, Gounod, Berlioz és Boito remekműveit. Persze a Mefistofele előadásán szerzett benyomásokat is.
Ki ne hagyjam Madáchot sem, mert a Faust és a Tragédia valahol rokonok, nemcsak azért, mert mindkettő igazából könyvdráma, hanem az Ember létért, tudásért való küzdelme és a Tagadás Szelleme is közössé teszi a két témát.
Nos, mit szóltok hozzá?
42   orlandofurioso 2004-12-01 00:23:30
Bátyai Edina azokat kérte föl, akik szembe jöttek vele, akik trendik. A szabadtéri játékok történetében minden volt, ami lehetett, tehát nem nehéz száz zseniális ötlettel előjönni. Sokkal nehezebb beváltani azokat. Ezen a \"világhírű\" fesztiválon egy évre nevezik ki a művészeti vezetőt, amikor magára valamit is adó komoly fesztivál több évre előre tervezi meg a programot. Kér-e a BudaFest bánatpénzt?
41   Búbánat 2004-11-30 13:28:48
Egyedül Kesselyák Gergely pályázott a Szegedi Szabadtéri Játékok művészeti vezetői posztjára, így minden bizonnyal a következő években ő felel majd a több évtizede legendás Dóm téri játékok művészi arculatáért.
A fiatal karmester idén nyáron nagy sikert aratott Nabucco-rendezésével, melyről már korábban egyértelművé vált, hogy 2005-ben ismét műsorra kell tűzni. Kesselyák először Miskolcon próbálhatta ki magát operarendezőként, ahol a Rigolettót és a Szerelmi bájitalt, illetve A kékszakállú herceg várát állította színpadra. Mint karmester, az Operaház tagja, ám rendezőként az előző szezonban ott is bemutatkozhatott: Mozart Don Giovannija a dalszínház egyik legjelentősebb premierje volt az elmúlt években. Rendszeresen vezényel az Erkel Színház, az Operettszínház és a Miskolci Nemzeti Színház előadásain is, alapítója és zeneigazgatója volt a Miskolci Nemzetközi Operafesztiválnak, tavaly pedig a Budafest nyári opera- és balettfesztivál művészeti igazgatója lett. E két tisztet nem tartja összeegyeztethetőnek, ezért minden bizonnyal lemond a Budafest szakmai munkájának irányításáról - lapunknak erről akkor nyilatkozott, amikor elhatározta, megpályázza a szegedi Dóm téri programsorozatot. Kesselyák Gergely szerint a helyszín, a város, a feladat és a helyzet is kedvező, és úgy érzi, éppen olyan élő, zenés színházra van szükség a Dóm téren, amelyet ő régóta szeretne létrehozni. A kinevezés hátteréről tudni kell, hogy a fenntartó Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a hetekben különválasztotta a Szabadtéri Játékok és a helyi Nemzeti Színház vezetését és költségvetését. Ezt elsősorban Székhelyi József színidirektor szorgalmazta, mert a nyári program túl nagy kockázattal járt a színház kasszája szempontjából. Az új ügyvezetőt pályázat nélkül nevezték ki, a 17 éve színházban dolgozó Bátyai Edina pedig négy szaktekintélynek küldte el a meghívásos pályázat szövegét. Ketten a nevüket sem hozták nyilvánosságra, Alföldi Róbert színművész-rendező pedig a múlt héten döntötte el, ő sem pályázik. Bátyai a háttérből, menedzserként kívánja irányítani, elsősorban működtetni a rangos fesztivált, a nívó emelését és a hagyományok ápolását tűzi ki célul. Úgy véli, még karácsony előtt körvonalazódik a jövő nyári szezon programja, elmondta, Kesselyák száz - véleménye szerint zseniális - ötletre alapozta pályamunkáját. Kevesebb premiert, de több előadást tartanak majd, a fesztivál költségvetése várhatóan megközelíti a fél milliárd forintot.
Népszava, Koren Zsolt
40   frushena • előzmény39 2004-11-20 23:09:40
Ha ez szimpatikusabb?
ffruzsina@tvn.hu
39   daunerni 2004-11-20 21:40:04
Miért ne írhatnék Fidéliós címre?

Sajnálom, hogy a linkelés bonyolultnak tûnik, de a html oldalakban szokásos módszert biztonsági okokból itt nem szeretnénk lehetõvé tenni. De megpróbálom érthetõbbé tenni az alábbiakat.

1. Szögletes zárójelbe téve be kell írni azt, hogy url
2. Utána írni a címet, ahová mutasson a link. (Elég bemásolni a címsorból.)
3. Itt következik egy pontosvesszõ...
4. Majd a név. (Ez lesz az a félkövér felirat, amire kattintani lehet.)
5. Legvégül szögletes zárójelben a /url

Nyugodtan próbáljátok ki. Ha valami nem mûködik, legfeljebb kijavítom.
(Még ma este visszajövök :-))
38   ellenszer • előzmény34 2004-11-20 21:12:46
Kedves daunerni! Csak nem fog egy fideliós címre levelet küldeni?!?!
37   Búbánat • előzmény36 2004-11-20 15:48:43
Csatlakozom, mármint a linkelés ide nem megy, belefáradtam, a Wordben semmi problémám; úgylátszik a weblapnál valami egyéb trükköt kellene alkalmaznunk?!...
36   frushena • előzmény35 2004-11-19 18:39:25
Nekem túl bonyolult! Egyszerűbbre is lehetett volna tervezni! Mindenűtt tudok linket beszúrni, itt nem megy! És nem is nagyon kísérletezek vele,mert nem akarom tönkrevágni az oldalt!
35   Megén • előzmény34 2004-11-19 14:31:35
Csatlakozom, még nekem sem sikerült, de tulajdonképpen azért, mert nem nagyon értem ezeket a szakszövegeket. Azt, hogy nyomjam meg a kék gombot, aztán együtt a pirosat, meg a sárgát az megy. Slussz!
34   frushena • előzmény32 2004-11-19 10:30:27
Kedves daunerni!
Elnézést, nem akartam káoszt okozni!
Látom itt alul az egész linkelés menetét, de valahogy nem igazán sikerül! Gondoltam, hogy nyitok egy \"Próbalinkelés\" topic-ot, de most magam miatt nem akarom ezzel is \"terhelni\" a momus-t! Köszönöm, hogy szóltál! Ha esetleg megírnád \"érthetőbben\" a linkelés formáját azt megköszönném! ffruzsina@fidelio.hu!
Még egyszer Köszönöm!
33   Megén • előzmény31 2004-11-19 08:28:54
Sem hangosan kimondva, sem ráutalva, sem jelzőként használva vannak olyan szavak, kifejezések, amik nem illenek. És szerintem ez a legfontosabb. Az \"útközben\" elveszett fékek helyett be kellene újra szerezni azokat. Az egész világnak könyebb lenne. Még annak is aki használja.
31   daunerni • előzmény30 2004-11-19 08:18:32
Kedves Frushena

Az ilyen hosszú elválaszthatatlan sor az egész momus-oldalt átméretezheti. Kérjük, hogy tartózkodjatok tőle.
Egyébként megpróbáltam elérni az oldalt, de csak a színház főoldalát kaptam, oda viszont ez a rövid cím is elegendő.
Ha nem ez volt a szándékod, kérlek írdd meg e-mailben, és akkor segítek linkelni.

Köszönöm.
32   Azsan 2004-11-19 08:04:36
Csak az nem fér a fejembe, hogy az egyik \"sztár\" a képernyőn zsidózhat és buzizhat, amennyit akar, durván és folytonosan, mégsem mondják rá sosem, hogy antiszemita meg kirekesztő. A másik ember meg soha a szájára nem vesz ilyesmit, és állandóan fasisztának, xenofóbnak és rasszistának bélyegzik, és pédául egyes újságírók meg médiaguruk nem óhajtanak szóba állni vele.
30   frushena 2004-11-15 23:25:08
A fene vigye, hogy nem tudok linkelni!

Remélem megtalálható lesz azért :

http://www.budapestikamaraszinhaz.hu/
29   frushena • előzmény28 2004-11-15 23:19:41
Egyetértek és bólogatok! A Figaro nagyon jó volt tőle! És a többi is! Velencei, Macbeth ... Sajnálom, hogy \"eltűntek\" darabjai a Bp-i Kamarából!
28   ... • előzmény26 2004-11-15 23:17:07
És milyen SZUPER FIGARO-t rendezett pár éve a TIVOLI-ban!!! SZUPERT. AZ ALFÖLDI, aki egyébként öntörvényű és zseni!
A nemi identitása pedig egyáltalán ki a fenét érdekel! Nem csak ezért szeretjük, akárcsak a viccben Csajkovszkijt!!!
27   ... • előzmény23 2004-11-15 23:10:26
A HOMOKOS is divatban volt.
26   frushena • előzmény25 2004-11-15 17:44:06
Alföldi színészként sem utolsó! És rendezései is elég formabontóak! Mondjuk Shakespeare : Velencei kalmárját nagyon megcsinálta! Sajnos már nem játszák!
25   Azsan • előzmény24 2004-11-15 11:37:04
Nem tartom számon senki nemi identitását. Se a faji hovatartozását. Alföldit szeretem, amikor Mefisztó. Általában szeretem. Akár buzi, akár nem buzi.
24   frushena • előzmény23 2004-11-15 11:20:23
Nekem tetszett a rendezés és úgy az egész állesz! Ami pedig a \"meleg\" szót illeti van benne igazad, hogy állandóan változik és valóban : lehet, hogy X év múlva nem ez lesz rá a \"megfelelő\" szó, jelző! Viszont Alföldinek \"bárhova is húz a szíve\" szerintem elég jól csinálja azt amit csinál! Nézd meg Ravenhill : Shopping & Fucking c. darabját! Ő rendezte és szerencsére már ő is játszik benne.
23   Azsan • előzmény21 2004-11-14 21:35:17
Az a helyzet, hogy a buzi pejoratív. A meleg nem pejoratív - még. Aztán telik-múlik az idő, és unokáink korában már a meleg lesz pejoratív. Kitalálnak valami más szót. Mondjuk mitt\'om én KŐRIS. Nagyanyáink korában Magyarországon CSÍRA szót használták tudtommal. Kikopott. Tempora mutandur.
-
Ja, amúgy tetszik a rendezés?
22   ? 2004-11-14 21:27:44
Galgóczynak nincs nemi identitása, tehetségtelen, drogos-piás lilanő(?)!
21   frushena • előzmény20 2004-11-14 20:19:51
\"És ha rendező lennék, főleg ha buzi (oppardonnn, meleg)\" Elengedhetetlenül szükség volt erre? A zárójelet elhagyhattad volna! Nem hinném, hogy az \"oppardonn\"-t komolyan gondoltad! Ajánlanék egy színdarabot melynek címe : Sötétség borítja a Földet! Nézd meg ha gondolod!
20   Azsan 2004-11-14 19:59:18
És akkor végre láthatunk egy olyan Tristant, aminek a vége Kurvenal szerelmi halála, mert homoszexuális kapcsolatban állt Tristannal, akit féltékenységből megölt Melot, mert Isolde Brangaenébe volt szerelmes, és tévedésből adta a Viagrás oldatot Tristannak! És Marke, öreg buzi, siratja mind a hármat, Melót, Trisztánt és Kurvenállt!! Nem beszélve a második felvonás kettőséről,amikoris (és ez zeneileg tökéletesen igazolható) a heteróként tévelygő Tristan és Isolde szerelmi hangulata Brangaenére ragad, s alig várja, hogy beszállhasson... (miközben ott, a fülledt éjszakában, a függöny mögött gyanúsan neszez, sejteni, hogy van valami a kezében - hallgassuk csak meg!!)...
És ha rendező lennék, főleg ha buzi (oppardonnn, meleg) rendező, meg is rendezhetném.
És esküszöm, sűrű és bölcs bólogatást váltana ki a rendezés, a kritikusok a másság feltétel nélküli tiszteletét vélnék, a toralencia csimbórasszóját, példaadásnak okáért. Felterjesztenének Melegh Barna-díjra.És nem lenne senki, aki azt mondaná, nem mondaná, üvöltené, hogy ELÉG VOLT!!! EZ BLASZFÉMIA!
19   Búbánat 2003-03-27 09:08:26
Nagyon köszönöm. Valóban, érdemes elolvasni Heiner írását a könyvről.
17   daunerni 2003-03-26 09:28:44
Kedves Búbánat,

Semmi gond, a véletlen duplázást töröltem.
Az általad említett szegedi adattárat Heiner Lajos barátunk már recenzeálta a Café Momusban.
Ha valakit éredekel, elolvashatja, ha ide kattint!
18   Búbánat 2003-03-26 09:21:22
Isten látja lelkemet én csak egyszer akartam elküldeni...
16   Búbánat 2003-03-26 09:17:39
Tudom, ez sem Faust, és nem is a reklám helye. De mégis. Ha Szeged, akkor mindenki figyelmébe ajánlok egy kis kiadványt, amely a szegedi Nemzeti Színház operatagozatának bemutatóit, repertoárját dolgozza fel a kezdetektől, kronológikus időrendbe szedve, felsorolva az énekeseket, hazai és külföldi vendégművészeket, társulatokat, karmestereket, rendezőket. Aki szeret a lexikális adatokban búvárkodni, és érdekli a vidéki operajátszás egyik fellegvárának rég- és közelmúltbeli operaélete, az vegye meg a könyvet. Az Opera Shop-ban tegnap este még volt belőle. (Tudomásom szerint ugyanattól a szerzőtől már kapható a Debreceni Csokonai Színház történetét hasonló módszerrel bemutató kiadvány is.)
15   Sándor cár 2003-03-25 13:05:24
Különben meglehetősen kesergős az az interjú. Elmondja, hogy mindenki menjen a csodába, őt ez a judarc nagyon letörte. Én ezt viccesnek tartom, mert Kovalik pályája viszonyleg egyenletes, nem igazán lehet hullámvölgyekről beszélni. Lehet, hogy ezt A tüzes angyalt ő nagyon akarta, de azért ez mégsem olyan, mint amikor egy filmrendező életeének nagy lehetőségét veszik el.
14   agyament 2003-03-25 12:32:16
Olyan nagyon nem, de kicsit túlzott.
13   Sándor cár 2003-03-25 10:45:43
Sziasztok!
Nem Faust, de Szeged.
Kovalik a Népszabadság Jövő 7 című magazinjában azt mondja, Szeged volt az utolsó végvára a hazai operajátszásnak, a többi városban gyakorlatilag már nem lehet ilyesmiről beszélni.
Nem mondott hülyeséget?
12   kakadu 2003-03-11 09:48:27
Akkor félreértetem. Bocsi.
11   Búbánat 2003-03-10 09:48:48
Férfiasan bevallom, engem sohasem foglalkoztatott ez a kérdés. Akár irodalmi műként, akár a zenei megvalósításként ilyen szempontokra soha nem gondoltam. A zeneművekben pedig - legyen az Berlioz, Liszt, Gounod, Boito stb. - engem elsősorban Margit és Faust kapcsolata izgatott és izgat mai is. Mindenféle hátsó szándék nélkül.
10   hunkirály 2003-03-07 20:21:56
Kakadu: Nem azért. Őszintén fogalmam sincs Galgóczi szexuális érdeklődéséről:)
Kerényinek meg felesége és gyereke is van. A rendezői stílusról van szó. Belemagyarázni olyasmit a műbe, aminek köze sincs hozzá. Én 5 éve foglalkozom a Faust-vándormotívummal, zenében, irodalomban, stb. A színházat és az operák világát is jól ismerem. ( dr. Bécsy Tamás volt a tanárom )
Mégegyszer ami érdekes nem biztos, hogy értékes.
9   műbalhé 2003-03-04 12:52:23
kakadu! Ezt te sem mondod komolyan! Ez eddig egy visszafogott stílusú fórum volt. Maradjon is az, ha lehet, különben kényzelen leszek átmenni máshova olvasgatni.
8   kakadu 2003-03-03 11:32:42
Azért pont ők, mert szerinted nekik más a szexuális érdeklődésük, mint a nagyátlagnak? Vigyázzunk, ez ingoványos talaj...
7   Búbánat 2003-03-03 09:20:42
Érdekes ötlet. Megvitatni való...
6   hunkirály 2003-02-28 12:49:06
Csak egy a kérdésem: Faust és Mefiszto között tényleg létezett homoszexuális kapcsolat? Ha nem, úgy A.R. kérje fel egyik kortárs zeneszerzőt, hogy írjon egy Faust c. művet és azt rendezze meg. Vagy legyen ő a szövegírója. Reinhardt és Juvet sem az adófizetők által fenntartott színházakban kísérletezett.
Ajánlom Alföldinek, Galgóczinak, Kerényi Miklós Gábornak, hogy alapítsanak egy színtársulatot, s az általuk rendezett darabot, melyek általában felrúgják a konvenciókat, és nem tisztelik a hagyományt, ott mutassák be. Aki akarja nézze meg.
5   yeti 2003-02-26 00:25:17
Nekem is úgy tűnik, mintha kimaradt volna pár szó.
Tudnád pontosítani?
4   kakadu 2003-02-25 11:03:58
Esküszöm, nem értem...
3   orlandofurioso 2003-02-22 14:36:14
...tehát nekem is, mint pl. Fáy Miklósnak, azonban az előadás \"triviális\", túl közlékeny nyelvéről nekem - mégha az panelrengetegben játszódik is - a középkori vásári komédiák, bábjátékok direkt színházi köznyelve jut eszembe. S az opera műfaji sajátságainál fogva elbírja azt, amit nem bírt el pl. Alföldi korábbi szegedi prózai rendezése. Úgy látom, hogy hasonló módon állítják szembe fővárosi Kabaré, illetve Shopping & Fucking rendezését. S ez nem pusztán arról szól, hogy egyszer hopp, máskor kopp. (Zárójelben: sajnos a televíziós közvetítésben vajmi kevés jött át, s azt is beborította a szöveg.)
2   yeti 2003-02-22 07:07:47
Halljuk!
(Én nem láttam.)
1   orlandofurioso 2003-02-22 00:53:24
Én csak föl akartam dobni a témát, mert aki látta az előadást, annak minden vitaindító nélkül van róla véleménye (ahogy természetesen nekem is).
0   yeti 2003-02-21 23:04:45
Kedves orlandofurioso!
Elsőre nekem is kissé kiismerhetetlennek tűnt az üzengetés szisztémája, de talán ha most az \"új üzenetre\" kattintasz, sikerülni fog :-)
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
17:00 : Budapest
Müpa, Üvegterem

Miranda Liu (hegedű), Kiss Gergely (gordonka), Kiss Gyula, Nagy Míra (
zongora)
"Hangulatkoncert"
HAYDN: D-dúr gordonkaverseny, Hob. VIIb:2 - I. tétel
HAYDN: fisz-moll zongoratrió, Hob. XV:26
HAYDN: D-dúr zongoratrió, Hob. XV:24

19:00 : Budapest
Óbudai Társaskör

Soltész Ágnes, Kovács Judit, Fahidi Patrícia (hegedű), Rácz János, Kunszeri Márta (fuvola), Kökényessy Zoltán (brácsa), Magyar Gábor (cselló), Váray Rita (zongora)
Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara
Az est házigazdája: Tóth Endre, zenetörténész
KOVÁCS ZOLTÁN: Amisz és Amil – két fuvolára
SCHUMANN: Gyermekjelenetek (Benjamin Godard átirata) Op. 15.
SCHNITTKE: Moz-Art duó 2 hegedűre
VAJDA JÁNOS: Musica sull’ acqua – zongoraötös (2015)
MOZART: D-dúr fuvolanégyes

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Vigh Andrea (hárfa)
Budapesti Vonósok (koncertmester: Pilz János, művészeti vezető: Botvay Károly)
Fuvolán közreműködik és vezényel: Drahos Béla
MOZART: 1. (G-dúr) fuvolaverseny, K. 313
MOZART: 2. (D-dúr) fuvolaverseny, K. 314
MOZART: C-dúr fuvola-hárfa kettősverseny, K. 299
MOZART: C-dúr andante, K. 315

19:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Rohmann Ditta (cselló), Binder Károly (zongora)
Budafoki Dohnányi Zenekar
Vezényel: Hollerung Gábor
a Magyar Táncművészeti Egyetem hallgatói
koreográfus: Feledi János
CAFe Budapest
VAJDA JÁNOS: Csellóverseny
SZENTPÁLI ROLAND: Orfeusz-balett - ősbemutató
BINDER KÁROLY: Zongoraverseny - ősbemutató
A mai nap
elhunyt:
1837 • Johann Nepomuk Hummel, zeneszerző (sz. 1778)
1849 • Frédéric Chopin, zeneszerző (sz. 1810)