Én is így akartam a Rácz Károly-sztorit megfogalmazni, de nem sikerült. Viszont mélyen egyetértek veled.
Egyszer a gyerekem, (még kiskorú volt) és a tv-ben véletlenül TB-re kapcsolt, amikor hallom, hogy az az idióta éppen azt ecsetelte, hogy milyen gazdag is ő szexuális téren, mert ugyanis volt már heteroszexuális, aztán homoszexuális, most pedig éppen az aszexuális idejét éli!
Mire gyerekem nagy bölcsen megjegyezte, hogy " ezek után már csak az maradt, hogy csigává változzon!"
De amilyen értelmesek vagytok nektek tudnotok kéne, hogy azért nem alk képv-nek mer szexualitása van neki. A normális képviselőnek nincsen, őneki munkája van, képviselősködni kell, normális, nem ér rá arra hogy szeksze legyen neki, nem jelenti be ország-világnak, hogy neki a szeksze az milyen., dolgozni kell.. merthogy testvérek, ez nem téma! És ha téma, akkor már baj van.. Mert a téma a feladat kell, hogy legyen. És ő nem képviselő akar lenni szegény elsősorban, hanem férfiből nővé válni. És ez bizony szegénynek központi kérdés , rengeteg energiáját leköti. De EZÉRT nem alkalmas. Merthogy a szexualitás neki egy probléma. Most értitek? Nem azt mondom, hogy betegség, hanem hogy az élete központi problémája. És azért marad mindig probléma, mert az élet másképp van berendezve. ( létfenntartás, a mulandóság legyőzése utódok nemzése és a tudás átörökítése által a családban stb...) Ismétlem, nem az a baj, hogy valaki nő vagy férfi, vagy mindkettő, esetleg az egyikből egy fél, a másikból meg azért inkább másfél, hanem az, hogy ez NEM KÖZÜGY !! EZ MAGÁNÜGY. NE MONDJA EL NEKEM. NEM ÉRDEKEL. A HÍREKBEN SEM AKAROM HALLANI. Értelmes dolgokról akarok hallani, nem valakinek a lába közéről. (legyen az férfi vagy nő, esetleg mindkettő, de azért az egyikből egy kicsit több.)
Rossz az információ.
TB soha nem járt a Színművészetire , külföldön pedig a bájait adta elő a nagy nyilvánosságnak, nos jó nevezzük aminek akarod -traveszta "művészként".
De akármit tett, természetesen nem ő az egyetlen, aki szép legendát sző maga köré.
Fellépései közt egyetlen dolog igaz , sőt tiszteletre méltó, a testvérpár örökbefogadása.
Úgy tudtam, hogy Rácz Károly, mielőtt traveszta előadó lett külföldön, a Színművészeti Főiskolára járt. (Hogy el is végezte, arról nem tudok.) Oda pedig nem vehették fel középiskola nélkül...
Nem is értelek félre. Csupán azért kérdezősködtem, mert - mint eggyel feljebb is megírom - az információk igen eltérőek, és nem tudni, melyik hiteles. (Bár nem is túl fontos.)
Franciaországban nem elmezavar a transzszexualitás
Franciaországban nem tekintik többé mentális betegségnek a transzszexualitást. Egy új rendelet a világon elsőként törölte a pszichiátriai betegségtípusok listájáról azt a tudatállapotot, amely miatt valaki szabadulni akar a születés szerinti nemétől, és férfiból nővé, vagy nőből férfivá szeretne válni.
Az egészségügyi minisztérium hivatalosan közzétett rendelete törli "a nemi azonosságtudattal kapcsolatos zavarokat" a társadalombiztosítási törvény egyik cikkéből, amely az "idült pszichiátrai bántalmakra" vonatkozik.
A transzszexualitás eddigi meghatározása az ENSZ Egészségügyi Világszervezetének (WHO) besorolásából következett.
Roselyne Bachelot-Narquin francia egészségügyi miniszter még 2009. május 16-án, a homofóbia és transzfóbia - azaz a homoszexuálisok és transzneműek hátrányos megkülönböztetése - elleni harc világnapja előtt bejelentette, hogy Franciaországban nem fogják többé pszichiátriai betegségnek tekinteni a transzszexualitást.
A világnap alkalmából a világ számos politikai és tudományos személyisége írt alá közös nyilatkozatot, felszólítva a médián keresztül a WHO-t, hogy "ne kezelje többé mentális betegekként a transzszexuálisokat". MTI.
Miért ne lehetne kíváló helyhatósági képviselő egy transzszekxuális ember? Mennyivel hitványabb pl. (annál/azoknál/ a homoszexuális parlamenti képviselőknél, akik titkolják nemi identitásukat?
És milyen volna a reakció, ha TB Fidesz-KDNP-s jelöltként szállna harcba a képviselői címért?
No jó, én ennél több szót nem pazarolnék TB-re, az sem érdekel, hogy ő más. Tudod, amíg nem teszik kötelezővé....
De groteszk túlkapásnak tartom, hogy ezentúl az -egyébként saját bevallása szerint is a 8 osztályt sem végzett- Rácz Károlyra mint honatyára kellene tekintenünk!
Nekem is az "erkölcsi bizonyítványával" van bajom!
Igazad van rosszul írtam.
Semmi bajom a "mássággal"!!!
Honnan tudom, hogy prosti volt?
Egy kollégájától tudom, akivel együtt "dolgoztak" egy nagy német város pályaudvar- körzetében. (Félreértések elkerülése végett az nem én voltam!):-)
Aztán "Művészként" tért haza.
Bár Cicciolina is lehetett képviselő! Igaz prosti és prosti közt is van különbség! Pl. Violetta , Manon. és TB. :-)
Más kép él bennem egy képviselőről, bár sok minden kiderül a megválasztásuk után...
Egyszerűen nekem nem szimpatikus a dolog, amikor egy szimpla álláshoz is pl. erkölcsi bizonyítvány szükséges , stb.
Remélem megválogathatom, hogy ki tetszik és ki nem, nincs kötelező elfogadás ?
Egyébként toleranciám határtalan, ám ízlésemnek van határa.
Ez pedig nem szimpatikus , ennyi.
Ismétlem, nem kedvelem Terry Black személyét, nagyjából egyetértek a jellemzéseddel. De azért úgy gondolom, neki is van helye a földgolyón. Gyermekvállalási ügyeiben nem mélyedtem el, de elég meggyőzően szól mellette az az érv, hogy „szabályos” életvezetésű emberek mellett is nevelkedhetnek gyermekek anyagi, szellemi és erkölcsi nyomorban. Születni is lehet biszexuális, vagy traveszta szülők közé. Az élet így sem, úgy sem könnyű, senkinek sem.
Úgy tudom, a képviselő nem a pártot, hanem a választóit képviseli. Szerintem ha egy jelöltnek megfelelő tulajdonságai vannak a képviselőséghez (hatékony, hasznos, megnyerő stb.), nemi irányultsága vagy identitászavara lényegtelen dolog. Elvileg. Gyakorlatilag az emberek nem bíznak az ilyen személyiségben. Ezért is kérkednek előszeretettel a politikusok harmonikus magánéletükkel, "egyenes" párkapcsolatukkal, családjukkal. És gyakorlatilag Terry Black számomra nem megnyerő személyiség, de ez nem gond, mert nem tartozom a szavazókörzetébe.
Traveszta volt, de úgy tudom, évekkel ezelőtt visszafordult. Prosti is lett volna? Erről nem tudok, nem ismerem minden nyilatkozatát. Te ezt honnan tudod, kedves Tiramisu? (Ha nem tapintatlan a kérdés...)
Különben a volt prosti nem prosti. És van köztük olyan, akit nagyon szeretünk. Talán Te is, én is. Közös ismerőseink. (Nem a Facebookon: Violetta, Manon stb.)
Szigetszentmiklós már harminc évvel ezelőtt sem volt olyan kicsi község, ahol mindenki mindenkit ismert. Mára akkora kiterjedésű, városi rangú település, hogy ez végképp nem lehet rá jellemző, egész Csepel-szigetre mégannyira sem.
Jobb lenne TB-t inkább a holdra lőni!
Undorító, ráadásul nagyképű, és még halál büszke is magára!
Én még azon sem csodálkozom, hogy az MSZP igényt tartana rá.
De az már sokkal felháborítóbb, hogy gyerekeket is kapott örökbe!
Azt hiszem pontosan TB hiányzott az MSZP-nek!
Múltkor még úgy nyilatkozott, hogy visszatelepül Svájcba, mert bár nem állampolgár, de ott született!
Ennyire nem csúszhat le egy párt, hogy traveszta, volt prosti képviselje!
:-(((
Terry Black büszke Gyurcsányra és nem szégyelli az MSZP-t
2010. szeptember 7. 12:23
MNO - BL
Magyarországnak két olyan miniszterelnöke volt, akire én nagyon büszke vagyok, az Horn Gyula, a másik Gyurcsány Ferenc – jelentette ki Terry Black a TV2 Mokka című műsorában. A transzszexuális előadó az MSZP képviselőjelöltjeként indul a tököli választókerületben.
• Terry Black szocialista jelöltként indul
Rácz Károly a műsorban elmondta: biztosan sokan furcsállták, hogy miért Tökölön indul jelöltként, miközben ő szigetszentmiklósi, ugyanakkor a Csepel-szigeten a települések nagyon közel vannak egymáshoz, így gyakorlatilag mindenki mindenkit ismer. Hozzátette: jobban szeretett volna Szigetszentmiklóson indulni, azonban az MSZP-nek ott egy erős csapatot sikerült összeállítania, ismerősei ekkor arra biztatták, hogy Tökölön induljon.
Legyünk őszinték: számomra Magyarországnak két olyan miniszterelnöke volt, akire én nagyon büszke vagyok, az Horn Gyula, a másik Gyurcsány Ferenc – fogalmazott Rácz, aki szerint egy előadó valahol politikus is, a politikus pedig valahol előadó. Véleménye szerint az MSZP jelenlegi felállása nagyon jó, az MSZP-t nem kell szégyellni.
V. ö.: 33074 (der - Előzmény 33071 - 2010-08-27 20:16:44) és 33083 (der - Előzmény 33080 - 2010-08-28 10:42:01) sz. hozzászólások a Mi újság a Magyar Állami Operaházban? topicban. (Idézhetném is, csak a megszólítást kellene kicserélnem.)
Keveházi Gábor az Operaház balettigazgatója levélben üdvözölte Lovas Esztert - aki önfeljelentést tett maga ellen - és lépését mindenki számára követendőnek nevezte. Ezek után bement a VI. kerületi rendőrségre és feljelentette magát jogcím nélküli kifizetések ügyében.
Számlákkal manipulált a Fesztiválközpont gazdasági igazgatója
Önfeljelentést tett maga ellen a rendőrségen Lovas Eszter, a Budapesti Fesztiválközpont gazdasági igazgatója, jelentette be tegnapi sajtótájékoztatóján Zimányi Zsófia, a Fesztiválközpont igazgatója. A gazdasági igazgató feltehetően fiktív számlákkal ügyeskedett. Az elmúlt öt évben körülbelül hétmilliárd forint volt a cég forgalma, ennek egy-másfél százalékára merült fel a számviteli visszaélések gyanúja.
Netán a karmestert is?
Mivelhogy GYRGY vezényli a tervek szerint. 2002-ben is ő vezényelte volna, ha a választások akkor nem úgy alakultak volna, ahogy, és hivatalában maradhatott volna.
Pályinka a tévé mellett, tudod, azon a gyönyörű posztamensen pöffeszked:)
Nem kell illegalitásban nézni, de azért rajtam lesz szemüveg:)
Szegény Ördög Róbert is megy?
:)
Mefisztó annyira lesz, hogy Kovács János fogja dirigálni, és Bretz Gábor főszerepelni! Okvetlenül tessék eljönni!:)
Momo miatt illegalitásban kell megnéznünk? Sejtekre oszolva, mint Kun Béláéknak? Miért? Mit vétett a szegény Ördög?
Ugye Kovalik rendezés? Nem félek. Az eddig látott munkáival fele-fele arányban elégedett vagyok. Vagy talán inkább pozitív a mérleg.
Szinetár bácsi Macbeth rendezésétől sokkal jobban fázom. Pedig ez a Verdi opera a kedvencem a korai darabok közül.
Azt nem mondtam, hogy nem alkudtunk meg... Megvettem, és kivágtam vele a harmadik felvonás téli fasorát. Ha valakinek feltűnne a hiánya, hát ezért van.
Érdekes megállapításod szöget ütött a fejemben:
talán a lányok is többre mennének, ha a kezükben egy csilivili láncfűrészt lóbálva próbálnák magukat a kuncsaft nyakába varrni.
Csak érdekességként említem meg, érintőlegesen a leszólításokra reagálva, hogy a napokban, miközben az Opera előtt álltam a Bohémélet előtt - klakkban-frakkban úgyszólván - a barátnőmre várva, megszólított egy fiatal ember, kezében egy vadonatúj benzines láncfűrésszel, hogy aszongya: " Főnök, érdekel? "
Hamburgban a Reeperbahnon vagy Frankfurtban a Bahnhofsviertelben ez nem probléma (én ugyan nem jártam ott, ismerősök mesélték...):
"Jugendliche unter 18 Jahren und Frauen keinen Zutritt"!
(Egynél több ok, hogy a nagyjójúeszéjben be legyen tiltva a prostitúció - leszámítva néhány nevadai megyét. A fenti felszólítás ugyanis súlyosan szexista.)
Mért, az, hogy a barátnőddel voltál, egy dolog. Vannak többszemélyes konstrukciók is. Honnan tudhatták volna, hogy nem épp olyanra áhítozol, és csak a félszegség tart vissza.
Az egy dolog, hogy engem zavar ez a tendencia, mert szerintem nem így kéne kinéznie egy normális városnak.
De akinek van mondjuk egy-két 13-14 év körüli fia, annak mindjárt mást jelent ez a probléma.
jé,azt hittem, a Rákóczi teret már felszámolták ilyen szempontból.Elég szomorú a helyzetkép,amit leírtál.De te mint egy életerős férfi,gondolom azért le tudod őket rázni,mégis fölényben vagy,nem?:))
Egyébként az az én problémám ezzel, hogy az "oké", hogy a Rákóczi tér környékén ez van. Mert ott már 100 éve ez van. Hát maximum nem megy arra az ember, ha nincs ott dolga.
Nade, hogy olyan helyeken a városba, ahol egyébként ez nem volt szokás...?
A Váci utca este 8 után hosszú évek óta a kurváké. Persze a külföldiekre vadásznak. A Duna korzón ugyanakkor a fiatal ukrán fiúk árulják magukat. Nem volt gond, hogy a barátnőmmel vagyok, úgy is nyomultak.
Ezeket is elkönyveltem. Nem megyek arra se. Végül is nem vagyok turista.
De hogy a Nyugatinál a nagy aluljáróban is ott áll 1-2 lány naphosszat, (meg a két pasi, aki vigyáz rájuk...) (a Blahán, és a Teréz körúton is láttam ilyet), és legutóbb, már a Zeneakadémia mellett is nekem estek. (Mivel nem feléjük mentem, átjött a két csaj utánam az utca túloldalára. :-)
Hova tudunk még fejlődni…? (Persze nem mindig erőszakosak.)
Sztem rájöttek, hogy nem kell ragaszkodni a VIII. kerülethez. Szép, nagy város Budapest, és a sok szabad utcája, meg tere sok, sok munkalehetőség.
Hááát...én tudnék mutatni mostanság olyan alkalmi "kolléganőket",hogy nincs az a férfi ki utánuk vágyakozna:) Van itt egy "kvartett",ha őket meghajkurássza valaki....Jolányka,Virdzsinia,Szimonetta és Katrin...és nem igénylik a túlságosan ékítményes vakerát:)
Hidd el nekem, hogy a normális kerékvágásban létezve (család, barátnő, munkába jársz, intézed a dolgaidat, stb.) elég kellemetlen, amikor rendszeresen megtörténik az, hogy az utcán 300 méteren belül háromszor szólít le 2-3 kurva, és ha normális vagy velük, mint más földi halandóval lennél, akkor nem lehet őket levakarni, rád tapadnak, beléd karolnak, mennek utánad, akár még a kabátzsebedben is turkálnak, ha nem veszed észre.
Az ember azt sem szereti, ha erőszakosan lejmolnak.
Ez minimum olyan.
Én például szeretek nyugodtan végigmenni az utcán.
(egyébként pedig, ha nem érted a problémát, a kulcsszó: empátia :-)
Ezek után csak a kurvákról tudtok értekezni? Kedves Momo, egy születésnap apropóján, hogy juthatott ez az eszedbe? Én kérek bocsánatot Lukács Ervintől!
Ti szegénységes férfiak,be sajnállak titeket!:)Na arról mikor számoltok be,hogy előletek mikor menekültek a nők?Érdekelne,mert ha nektek kéne futni utánuk,nem igen lenne merszetek,olyankor inatokba száll a bátorság, s menekültök.Szép mondhatom!:))Hol egy jó kis történet,ahol a csajokat hajkurásszátok?
Egyszer a Rákóczi tértől a Népszínház utcáig loholt egy utánam és nyomta aa sóder, aztán meg kikérte magának, hogy nem veszem emberszámba.
A másik szitu ugyanezen a területen. Méretben feleakkora volt mint én, úgy tudtam lerázni, hogy a Népszínház utca sarkán lévő, akármilyen kajáldába bementem. A pipi ott szobrozott és lesett az ajtónál, végül, szégyen a menekülés, a hátsó kijáraton lógtam meg. Azóta nem járok arra... :-)))
Az egy dolog, hogy ilyenkor este a Váci utcában a Vörösmarty tér és a Pilvax köz között 3x is leszólítják az embert a kurvák, de hogy a Nyugati és az Oktogon között a körúton, sőt a Zeneakadémia sarkán, a Király utcában is nekem rontott kettő... elképesztő.
Ez nem volt divat ebben a városban.
A végén még halála után szentté avatják (ld. az orosz ortodox egyházban terjedő, Sztálint ábrázoló ikonokat...). Bár ahhoz kellene egy, a nevéhez fűződő csoda...
Hát én ezt az alsóörsi lövöldözést nem értem... Adva van ugye egy esti közúti rutinellenőrzés a balatoni 71-es út mentén és egy megállított Ford Fiesta. A Zala megyei fiatalokat sázllító kocsi vezetője kiszáll, előveszi okmányait - mire jön egy ismeretlen autó és célzott lövéseket ad a rendőrre, aki fejlövést kap és azonnal meghal, de meghal a Fiesta egyik utasa is... Érthetetlen... Ámokfutóval van dolgunk, vagy a rendőrrel volt személyes elszámolnivalója, vagy a Fiesta utasaival???
Hát ugye 88 éves korában (B.B.1921-ben született, a film 2009-ben készült) az ember már nem változtat világnézetén.
Amúgy félelmetes, amikor Budapesten és Márokpapin szóról szóra ugyanúgy mesél el egy sztorit (ezt az egybeszerkesztés bitonyítja)...
Az e havi Muzsikában megjelent kritikában (három STOP-repertoárelőadásról) egyenesen elmarasztalják a jelenlegi, egyébként szintén modern bécsi Lohengrint, mert nincs kitalálva, hogy ki is Lohengrin egyáltalán, míg Katharinánál ez a kérdés meg volt oldva...
És ha a Tannhäusert állította volna színpadra, Wartburgot rendezett volna bele? (Az a Lohengrin-rendezés Trabanttal sem lett volna nagyobb rakás szemét.)
Nos, ha jól emlékszem, Wagner Kata eredetileg Trabantot is bele akart rendezni a Lohengrinbe. Ez esetben Elza TRABANTI Elza lett volna (amúgy is a keletnémet nép egyszerű lányának volt beállítva)... :-)))
