vissza a cimoldalra
2017-08-22
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (59607)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3805)
Milyen zenét hallgatsz most? (24969)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2271)
Haladjunk tovább... (117)
Momus társalgó (6046)
Társművészetek (1193)
Kedvenc előadók (2796)
Kedvenc művek (141)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11083)
A csapos közbeszól (94)

A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (140)
Callas (432)
Szentély az isteni Anna Nyetrebko-nak (2699)
Lehár Ferenc (545)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1005)
Zenetörténet (168)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2251)
Operett, mint színpadi műfaj (3205)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1102)
Lisztről emelkedetten (818)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4008)
Franz Schmidt (2860)
Palcsó Sándor (172)
A díjakról általában (990)
Simándy József - az örök tenor (455)
Mi újság a debreceni Csokonai Színházban? (88)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (ALASZKA, 2002-07-25 08:02:53)

   
59607 • tiberio Előzmény 59605 2017-08-22 14:18:31
Nekem olyan mindegy, hogy ki nézi meg a jegyemet. Akkor sem háborogtam amikor dezorientál anyókák ellenőriztek " No Foto"-ra szorítkozó nyelvtudással. Pedig az elég gáz volt.
59606 • nickname Előzmény 59605 2017-08-22 14:07:59
Sohasem szavaztam a baloldalra. 2010-ig Fideszes szavazó voltam. Bár mire ez is törlésre fog kerülni. Elszaladt velük a ló de nagyon. A migráns kérdés meg jó ürügy arra, hogy több problémáról tereljenek. Dolgoztam az EMMI-ben, tudnék mesélni.
59605 • telramund 2017-08-21 19:01:41
Nem olyan undorító csak most mások kezében van a mézesbödön.De legalább az irigységen kívűl,ami nagy hajtóerő persze nyugalom van.(Ha nyikhajék nem csinálnák időnként a cirkuszt.)Jöjjön a bal oldal és vissza fogja sírni mindenki,hogy volt egyszer a jobb oldali kormányzat is.Mert a bal oldal majd megold mindent,legfőképpen az Operaház ügyeit.Migránsok lesznek a jegyszedők.Igazán megnyugtató jővőkép.
59597 • Edmond Dantes Előzmény 59594 2017-08-20 12:54:59
Elhiresult mondasa volt: "en azt akarom, hogy rugjanak ki!" Marmint a Madachbol, nem titkoltan igy akart hosse, martirra valni es/vagy egy mas szinu regime szamara joelore megfelelni. Nem rugtak ki. Ezt mar csak nem felejtjuk el, ugye? A mas szinu regime sem felejtette el neki.
59596 • parampampoli Előzmény 59595 2017-08-20 11:27:23
Mit mondjak: én is szívesen olvasnék! (De ettől még minden rossz, sőt undorító, ezek lopnak, rabolnak, csalnak, hazudnak...)
59595 • Momo Előzmény 59594 2017-08-20 11:15:45
igen... régen minden sokkal szebb volt... :-))))

Én például örömmel olvasnék egy értelmes(!) ellenzéki koncepciót az Operaházzal kapcsolatban. (Vagy érdemi álláspontot bármivel kapcsolatban azon túl, hogy "minden rossz, ezek lopnak, és még nácik is...")
59594 • parampampoli Előzmény 59593 2017-08-20 10:58:17
Egyetértek: vegye le, akin van!

Nem így volt! Kerényi Imrét pl kétszer nevezték ki a Madách Színház igazgatójának szoc-lib. kormányok idején. A pályáztatás bizonyos anomáliái megvoltak, de a gyakorlata (haverok és kegyencek totális terepfoglalása) teljesen más volt.
59593 • Momo 2017-08-20 10:48:47
Csak azt ne tessék mondani, hogy ez az előző kormányok idején nem így volt... (Nem azt mondom, hogy tetszik, vagy nem tetszik, de vegyük már le a politikai szemellenzőt.)
59592 • Klára Előzmény 59585 2017-08-20 08:14:19
Porhintés! Pályázatot írunk ki, győzzön a jobb -ez a szöveg, a kirakat. A demokrácia látszata, és a kinevezői felelősség elhárítása. Kérem szépen, mi megpályáztattuk, ez a pályázat volt a legjobb...
Ennyi!
59591 • nickname Előzmény 59590 2017-08-18 11:55:44
A kommunikációs készségeivel sok probléma nincs ez vitathatatlan.

Egyébként nem gondolom, hogy itt most nagy változások lesznek - én legalábbis nem hiszem, hogy bármi nagy változás is történi fog a vezetésőget illetően.
59590 • IVA Előzmény 59589 2017-08-18 08:03:49
Ókovács Szilveszter: nyugodtan állok a bírák elé

A kiemelt mondat valóban nem irodalmi gyöngyszem, de a főigazgató nem véletlenül, nem jobb szinonimák híján fogalmazott így. Általában a pontosan fogalmazó riportalanyok egyike (amivel nem azt akarom mondani, hogy ez alkalmassá tenné a megpályázott posztra).
59589 • joska141 2017-08-18 06:16:59
Idézet Ókovács Szilveszter mai, Operaházzal kapcsolatos, Népszava interjújából : (természetesen szövegkörnyezetéből kiemelve)

"Keletkezik egy pályázat, amely a személy elfogadásával együtt mozog"

Szép, értelmes, kifejező magyar mondat.
59588 • parampampoli Előzmény 59585 2017-08-17 13:59:29
Erre van az a régi jó magyar indoklás, "hogy neve legyen a gyereknek!" -:)
59587 • Búbánat 2017-08-17 13:40:43
Ütő Endre búcsúztatása az Operaház előcsarnokában 2017. augusztus 22-én 11 órakor lesz, amely után a művészt a lovasberényi református temetőben délután 17 órakor helyezik örök nyugalomra.
59586 • Petyus 2017-08-17 13:16:09
Egy nevet biztosra vennék.De nem ez a lényeg. Az maradjon vagy legyen a fődirektor, aki ténylegesen tovább tudja lendíteni az Operaház szekerét,
59585 • Pristaldus Előzmény 59582 2017-08-17 10:40:00
Már évekkel ezelőtt sem értettem, hogy mi a jó fenének írják ki a pályázatot, amikor megvan, hogy kit akarnak! Az Operánál is, Szegeden is, és Pécsett is! Elég sumák dolog!
De ki tudja, lehet, hogy lesznek meglepetések?
59584 • parampampoli Előzmény 59580 2017-08-17 10:25:52
Meglepődnék, ha Ókovácson kívül bárki egyáltalán pályázni merészelne. Eleve esélytelen, azt viszont biztosra veheti, hogy ha még szeretne színházi világban dolgozni, az Operában nem fog rá lehetőséget kapni. Ergo egy ilyen pályázati kísérlet harakirivel egyenlő. Ennél jobban csak azon lepődnék meg, ha pályázattal vagy nélküle ne Ókovács maradjon az igazgató.
59583 • Heiner Lajos Előzmény 59582 2017-08-16 22:01:59
Fogalmam sincs - de lehet, a rekonstrukció során ki kell cserélni a Ház gázvezeték-rendszerét is. Árukapcsolás mindig is volt - pl. az egyik legjobb söröző Cesky Budejoviceben valaha mészárszék volt.
59582 • Petyus Előzmény 59581 2017-08-16 17:58:44
Nocsak! Jószerivel meg sem jelent még a pályázat, már megvan? Ki lehet az?
59581 • Klára Előzmény 59580 2017-08-16 17:30:28
Megvan már a jelölt kérem szépen!
59580 • tiberio 2017-08-16 13:00:13
Ki szeretne főig lenni? Kiírták a pályázatot. :)
59579 • Búbánat 2017-08-16 12:14:08
Ókovács Szilveszter az operaházi sztrájkról

- -2017.08.16. 10:32 Origo.hu

ÓKOVÁCS SZERINT AZ OPERA – 2/37. levélária

Sztrájk az Operában II.

"Kedves Néném!"
59578 • Heiner Lajos Előzmény 59577 2017-08-14 09:26:51
A, azok bugrisok voltak, allandoan beletapsoltak a tetelszunetekbe...
59577 • Edmond Dantes Előzmény 59575 2017-08-14 09:09:24
"Az amszterdami fopalyaudvaron...bevalt." = csendben hallgatták vagy sietősen távoztak?
("félre": én igen nagyon szeretem Bartókot és gyöngyszemeit!)
59576 • Hangyász Előzmény 59575 2017-08-11 15:18:39
Hah! Egyetértünk. :O)))
59575 • Heiner Lajos Előzmény 59574 2017-08-11 13:28:51
Panaszkodnak a pesti bulinegyedben a zajra, reszeg hordakra, stb.
Ejfeltol hangosan Bartokot kellene jatszani az utcakon.
Az amszterdami fopalyaudvaron, mutatis mutandis, bevalt.
59574 • Hangyász Előzmény 59571 2017-08-11 12:58:27
Semmi értelme sincs gyöngyöket szórni a disznók elé.
59573 • Klára Előzmény 59572 2017-08-07 12:18:56
Ki a kottafelelős ilyenkor? Nem hiszem, hogy a helyzet magaslatán állna!

A művész előtt mindenesetre kalapot emelhetünk!
59572 • Búbánat 2017-08-06 23:07:45

Rossz kották érkeztek, Boncsér Gergelyt csak a fülhallgatója kísérte Füreden

FIDELIO, 2017.07.31. 15:09

„Balatonfüreden július 29-én, az Anna-napok ideje alatt rendezte az Operaház immár hagyományosnak mondható Operagáláját, amelynek házigazdája az intézmény igazgatója, Ókovács Szilveszter volt. Nem volt olyan baki, amit a művészek nem oldottak volna meg.
Történt ugyanis, hogy a Márta, avagy a richmondi vásár című [ Flotow-opera tenoráriája helyett egy másik mű zenekari szólamanyagának kottái érkeztek a Balaton északi partjára. Miután Ókovács Szilveszter ragaszkodott hozzá, hogy a füredi közönség is hallhassa a tehetséges énekes szárnyaló hangját, Gergely a telefonja fülhallgatóján át követte az ária koncertfelvételét, és énekelte el az egybegyűlteknek a nehéz ária második strófáját – a capella.

A feladat nehézségét fokozta, hogy míg Gergely fülében egy másik tenor harsogott, saját magát alig hallhatta éneklés közben. Az Opera főigazgatója így zárta a nagy sikert aratott páratlan produkciót:
Egy ifjú művésztől még ilyet is kérhetünk, Kossuth-díj után már nem…
59571 • Búbánat 2017-08-06 22:46:20
Opera honlapjáról

"Immár 25. alkalommal jelentkezik augusztusban Közép-Európa legnagyobb könnyűzenei – sőt összművészeti – eseményének számító Sziget Fesztivál az Óbudai-szigeten, ahol tizenöt éve már a klasszikus, illetve komolyzene is önálló helyszínen jelentkezik.

A Magyar Állami Operaház idén augusztus 11. és 15. között ötödik alkalommal népszerűsíti itt az általa képviselt műfajt, és arat évről évre nagy sikert műsorával a szigetlakók körében.

A hármas évforduló alkalmából egy ünnepi „best of” programmal készülnek az Opera művészei – Fodor Beatrix, Kálnay Zsófia, Keszei Bori, Rőser Orsolya Hajnalka, Zavaros Eszter, Balczó Péter, Bátki-Fazekas Zoltán, Szvétek László – naponta 18.00-tól a Papageno Színpadon.

Az Aczél András rendezte, a fesztivál hangvételére szabott műsor európai körutazásra invitálja a Sziget változatos közönségét, amelyben Bizet, Bernstein, Delibes, Donizetti, Dvořak, Kodály, Offenbach, Puccini, Rossini és Verdi mindenki számára ismert és népszerű slágerei csendülnek fel.

Az énekeseket az International Young Soloists Orchestra kíséri, amelyet ebben az évben is Dénes István vezényel."
59570 • Cilike Előzmény 59569 2017-08-06 16:31:03
Hát nem.
59569 • Klára Előzmény 59550 2017-08-06 14:58:28
Bocs, sok "tízezres német kisváros" színháza gyakran jobb színvonalon van, mint mi!

Külföldi énekest,karmestert, stb akkor szabad meghívni, ha jobb, mint az itthoniak, De akkor meg kell hívni. Középszerűt, uram bocsá rosszabbat csak azért mert külföldi, egyáltalán nem lenne szabad meghívni!
59568 • nizajemon Előzmény 59567 2017-08-05 16:15:55
Pedig minőségi munkát csak elégedett csapattól lehet elvárni.
59567 • Momo Előzmény 59566 2017-08-05 16:13:12
:-)

Hát, én azt hiszem, nem erre felé tart ma a világ.
59566 • nizajemon Előzmény 59563 2017-08-05 16:11:07
A sok felesleges bemutató helyett az anyagi megbecsülésetek sokkal fontosabb lenne.
59565 • nizajemon Előzmény 59563 2017-08-05 16:07:15
Rendben,akkor legyen 4 bemutató,de az pöpecül megcsinálva.
Magam régebben sem értettem a kritikátlan nyugatimádatot a döntéshozók részéről.
Most sem értem,hogy a szemünknek miért kell állandóan,hol erre,hol arra "vigyázban állni".
59564 • nizajemon 2017-08-05 16:04:19
A következő levélben szívesen olvasnék arról,hogy a rekonstrukció után már úgy nyitunk,hogy eldöntött dolog a két Ház további játszási rendje,meghatároztuk a profilokat,abbahagyjuk a nívótlan,ruppót nem érő erőltetetten jópofizó darabismertetőket,szuperjó marketingcsapatot építettünk.(Tatjana ángyikája)
59563 • Momo Előzmény 59561 2017-08-05 15:57:22
"miért hivatkozik folyton a tőlünk nyugatabbra fekvő házakra.Ki a francot érdekel,hogy ott mennyi pénzből gazdálkodnak"

Erre én is tudok válaszolni: Azért, mert a közönség-, a szakma-, és a döntéshozók egy részének elvárásai a nyugati produkciókhoz igazodnak. Az a mérvadó. Muszáj tisztában lenni vele, hogy mi itt a töredékéből dolgozunk annak, amiből ők ott. Ez igaz a fizetésekre ugyanúgy, mint az egyes produkciókra fordítható keretre (a marketingtől az utolsó csavarig).
59562 • nizajemon 2017-08-05 15:48:58
Mi a brantnak 20 bemutató egy évben???
59561 • nizajemon Előzmény 59559 2017-08-05 15:47:24
Még mindig a kiérlelt koncepciót hiányolom Tatjána néném hű levélírójától.Nem áll nekem össze,hogy mit is akar elérni,hogy miért hivatkozik folyton a tőlünk nyugatabbra fekvő házakra.Ki a francot érdekel,hogy ott mennyi pénzből gazdálkodnak,ha itthon annyiból kell,amennyi van.Annak a felhasználásával már lehetnek gondok,lásd a Trubadúr teljesen fölösleges újrarendezését.Mennyibe kerülhetett?100 milka?Minek?Miért nem használták föl a bérek kiigazítására azt az összeget?
59560 • Cilike Előzmény 59558 2017-08-05 10:24:09
Jó, csak a téma a sztrájkból indult.
59559 • IVA Előzmény 59557 2017-08-05 05:45:46
Más sem kell, ha semmi haszna, csak kára. Sok dolgon lehet spórolni, lehet költségeket átcsoportosítani, és sok kicsi sokra megy.
59558 • parampampoli Előzmény 59557 2017-08-04 22:33:56
Nekem nem a fizetésével van bajom. Azzal, hogy van, és ott, ahol van.
59557 • Cilike 2017-08-04 18:07:06
Na de ha nem lenne Anger, akkor lenne más, pont annyiért. Ezt próbáltam magyarázni. Ti most művészi kifogásokat hoztok a sztrájkfelhívásnak meg financiális okai vannak.
59556 • parampampoli Előzmény 59554 2017-08-04 12:59:34
Meleg van... nincs se kedvem, se időm írni, így csak annyit: IVA szellemes és nickname tárgyilagos hozzászólásaival 100 %-ban egyetértek.

Elsőnek Angert kell kiseprűzni -- amíg ő van, semmiféle esély javulásra.
59555 • Edmond Dantes 2017-08-04 08:38:35
Néhány idevágó statisztikai adat HVG évadzáró összesítéséből:

Legnézettebb előadások (musical-opera kategória):

3. Billy Elliot 42 432 (Erkel)
5. Bohémélet 2.0 36 705 (Erkel)
6. A varázsfuvola 32 478 (Erkel)
59554 • nickname Előzmény 59553 2017-08-04 07:43:23
Különben mielőtt valaki nekem esik, hogy sztárokat nem lehet mindig hívni: nem is kell! Csak előtte hozzáértőknek meg kellene hallgatni minden énekest, akit felkérnek egy-egy szerepre. Mekkora malőr volt már a premier idején a Faust szereposztási bakija is! Mikor már a Gruberovás Lucia koncerten hallaniuk kellett volna a tisztelt vezetőknek, hogy az illető úriember nem lesz jó Faust!
59553 • nickname Előzmény 59550 2017-08-04 07:41:52
Meg lehet hívni, de ott van pl. Prestia. Őt miért nem hívjuk vissza? Vagy nekünk ő már a sztár kategória, akire nincs pénzünk mindig, hívunk hát helyette kevésbé jó basszusokat? Mikort ugye van nekünk egy Rácz Istvánunk is. Na akkor ezzel kapcsolatban mégiscsak látszik a szegénységi bizonyítványunk és lehetőségeink szűkös volta. Akkor mégis csak harmadvagy másodvonalbeliek vagyunk és maradunk is. Hiába puffogtatják a világszínvonal jelzőt. Az elmúlt évad Aidákat vezénylő külföldi karmesterére is miért volt szükség? Vagy a Carmen premier idején, a gyenge külföldi baritonra? Miért? És méh lehetne sorolni.Tomasz Konieczny, Linda Watson, Erwin Schrott, Netrrebko meghívásával kapcsolatban nincs semmi ellenérzésem, de akkor legyen évadonként csak kevesebb külföldi énekes, de az képviseljen színvonalat! Ez a véleményem. Rendezőkkel és karmesterekkel kapcsolatban dettó. Az így megmaradt pénzt meg lehet bármi másra fordítani.
59552 • IVA Előzmény 59551 2017-08-04 04:31:09
Persze a kifogásolt külföldi rendezők sora korántsem igazolja Galgóczy Judit, Szikora János, Szűcs Gábor, Oberfrank Pál, Mohácsi János stb. operarendezőként való alkalmazását. Ajánlani sem tudnék másokat helyettük, csak eszembe jut egy régi, meglehet bulvárízű interjú Huszti Péterrel, amelyben a színész azt vallotta, hogy nincs nagy véleménnyel a házasság intézményéről, viszont még nem találtak ki jobbat helyette. Vagyis amíg nincsenek eredeti tehetségű (a tehetség szó szerint értendő) operarendezők, akik eredeti (nem ál-)koncepcióval tudnak színre vinni egy-egy darabot, addig megfelelőbb és költségkímélő megoldás a régi. Lám, milyen dicséreteket kapott most Vámos László Trubadúrja, amely nekem korántsem a kedvenc régi rendezésem! Amint Békés András (még csak eredetinek sem mondható) Traviatája sem, mégis százszor inkább, mint az Anger ostobaságaival terhelt.
59551 • IVA Előzmény 59550 2017-08-04 04:09:29
Noha nem az én felvetésemre reagáltál, megjegyzem (mert ebben a szerződések ismerete nélkül is biztos vagyok), hogy Anger Ferenc bérköltsége és a beosztásával járó egyéb (pl. utaztatási) költségei, hónapról hónapra, sokszorosa egy ének-, zene-, illetve tánckari dolgozóénak, és fölteszem, akad még a háttérben több, az Angeréhez hasonlóan haszontalan, még inkább kártékony bérteher.
Ha már a színvonal presztízsét említed: éppen a Poda-, Znaniecki-, Delnon-, Menzel- stb.-rendezésektől nem egyéni, nem eredeti, sznobok kegyeit kereső, provinciális, felkapaszkodni akaró az Operaház repertoárjának arculata, amelyben a korszerűnek mondott nagyobb értéknek számít, mint a minőségi, az őszinte.
Mindez hatványozottan vonatkozik a balettrepertoárra, amelyben ugyanazon klasszikusok egykori, briliáns verzióit cserélik le angol és holland színpadok változataira, amelyek artisztikum helyett pöffeszkedéssel igyekeznek hatni a nézőre. Még egyiknek a színlapján sem olvastam, hogy az alkotók munkáját, illetve a jogokat ajándékba kaptuk volna...
59550 • Cilike Előzmény 59549 2017-08-03 20:01:07
Legkevésbé se akarnék saját magunk ellen beszélni, de egy biztos: ezek a dolgok nincsenek egy kategóriában a bérköltséggel. Az Operaház dolgozóinak bérköltsége sokkal nagyobb összeg annál,hónapról hónapra, mintsem Poda vagy Znaniecki vagy bárki meg nem hívása számítana ebből a szempontból. Aztán lehet, hogy nem hívunk meg külföldi rendezőt, énekest, karmester és akkor olyan színvonalon vagyunk, mint egy tízezres német kisváros kis színháza. Sajnos, ez van.
59549 • nickname Előzmény 59548 2017-08-03 16:58:08
Plusz: ha van egy-egy szerepre hazai énekes, akkor nem kellene alacsonyabb színvonalért többet fizetni és kevésbé jó külföldi énekesek sorát meghívni előadásokra. A karmesterekkel ugyanez a helyzet, de nyilván egy Poda is drágább volt sokkal, mintha egy hazai rendező állította volna színpadra az új Otellót - és akkor még esztétikailag kifogástalan rendezést sem sikerült létrehoznia.
59548 • nickname Előzmény 59547 2017-08-03 16:56:18
Egyszerű megoldás lett volna: kevesebb bemutató, de azokat jól előkészíteni, illetve, régebbi rendezések visszahozása a repertoárba, ily módon a játszott művek száma bővíthető lett volna anélkül, hogy irdatlan pénzeket adnak ki olyan rendezésekre, amelyek sokszor nemcsak az egyszerű közönséget, de a kritkusokat is megosztották.
59547 • IVA Előzmény 59546 2017-08-03 03:57:51
Biztosan lehet forrást találni és teremteni arra, hogy az Operaház dolgozóinak életszínvonala emelkedjék.
Az első, tuti ajánlatom Anger Ferenc szerződésének azonnali felbontása, és státuszának felfüggesztése egészen addig, amíg akad egy olyan személyiség, aki vitathatatlanul hivatott az intézmény művészeti vezetésére.
El kell bocsátani az imázskampányok ötletgazdáit és kivitelezőit is. Imázsnak pontosan elegendő az opera és a balett műfaja.
Az utóbbi évtizedben született, a fórumon számtalanszor kifogásolt felújítások látványanyagának értékesítése. A díszletek legnagyobb része a MÉH Nyersanyaghasznosító Rt.-nél. A jelmezeké a számtalan turkálóban, a kollekció jelentős része biztos vevőkre számíthat olcsóbb és közepes árfekvésű prostituáltak körében. Lammermoori Lucia kék „menyasszonyi” ruháját is szívesen látnám egy second hand butik kirakatában.
59546 • IVA Előzmény 59542 2017-08-03 03:23:17
Itt már olvasható a főigazgató reagálása is.

»Bárány Balázs Péter, az Operaház mintegy 300 alkalmazottját képviselő ODFSz elnöke az MTI-nek szerdán elmondta: a sztrájkfelhívás addig él, ameddig a kollektív szerződést nem tudják megkötni, a tárgyalásoktól függően határoznak arról, hogy ténylegesen mikor van sztrájk. Véleménye szerint az előző kollektív szerződést ok nélkül mondta fel az Opera vezetése. A felmondást követően elkészítettek egy általuk alkalmasnak ítélt kollektív szerződést, érdemi tárgyalások azonban nincsenek – hangsúlyozta a szakszervezeti vezető. Kiemelte: a művészek maximálisan, az elvárhatón túl teljesítettek, akár a balett-, akár az énekkar közösségét nézzük, a kötelező szolgálatszámnál 20 százalékkal többet vállaltak. A kollektív szerződés hiánya havonta 150 millió forint bérjellegű kifizetést vesz el az emberektől, azaz átlagosan és fejenként 130 ezer forint havonta a jövedelemcsökkenés. A túlóra, az éjszakai pótlék lehetőségek megszűntek – fűzte hozzá.

Ókovács Szilveszter, a dalszínház főigazgatója a sztrájkfelhívásra reagálva MTI-nek hangsúlyozta, hogy egy új kollektív szerződésről – a törvényeket betartva – folyamatosan tárgyalnak, de az eddigi juttatások nagy többségét, csaknem 40 féle jogcímen eztán is biztosítják az 1200 közalkalmazottnak. Emlékeztetett arra, hogy a Magyar Állami Operaházban 2017 január elsején mind az 1200 közalkalmazott bére emelkedett, egy hónappal később pedig a legszerényebb keresetű 531 dolgozó illetménye nőtt újra, jelentősen. A következő másfél évben az Ybl-palota zárása miatt értelemszerűen jelentős munkamennyiség-csökkenés várható, gyakorlatilag azonos szinten maradó kifizetések és kedvezmények mellett. Mint kiemelte, az intézmény vezetése a csaknem 50 milliárdos ingatlanfejlesztések után (Erkel Színház, Eiffel Műhelyház, Operaház, Üzemház) küzd egy 2018 végi vagy 2019 eleji újabb progresszív bérfejlesztésért. Ókovács Szilveszter úgy vélte, “2017 augusztusának elején sztrájkot hirdetni nem csak érthetetlen – hisz mindenki a szabadságát tölti -, de sejthető, öncélú médiafelhajtása miatt méltánytalan és az Opera mostani nem könnyű, sok különböző épületbe széttagolt, ugyanakkor nagyberuházásokkal és turnékkal ékes helyzetében demoralizáló, és a magyar valóságtól elrugaszkodott cselekedet”.

Forrás: MTI, Színház.org«
59545 • Momo 2017-08-02 23:40:49
Jó, hát nyilván meg kéne egyezni. Az még soha nem vezetett sehova, ha paranoiásan rettegtük egymást.

Meg hát ugye, ahogy Konfuciusz mondja: "Aki háborút kezd, először ásson két sírt..."
59544 • ebera Előzmény 59543 2017-08-02 22:20:34
Nem hallottam még olyan intézményről, ahol a vezetőség szíve csücske lett volna a szakszervezet, de nyugodtan cáfoljon meg!
59543 • parampampoli Előzmény 59542 2017-08-02 12:57:47
Baj lesz még ebből! Ez a vezetés nem tűri az ellenkezést, a szakszervezet szót meg különösen rühelli. Szélnek lesz eresztve a kórus (még tán a zenekar is), és majd visszaszerződtetik alkalomra. (Ne legyen igazam!) Szurkolok a sztrájkolóknak!
59542 • Momo 2017-08-02 01:24:49
Sztrájkfelhívás - 2017. augusztus 1.


"2017. augusztus elsejével a három együttműködő reprezentatív szakszervezet vezető tisztségviselőiből SZTRÁJKBIZOTTSÁGOT alakított, és a KOLLEKTÍV SZERZŐDÉS megkötéséig tartó SZTRÁJKOT hirdet!"

"A KOLLEKTÍV SZERZŐDÉS hiánya súlyos csapás az operaházi munkatársak szociális és gazdasági érdekeire, mivel nincs jogi biztosíték - ahogyan azt a jelen helyzet is mutatja - az előző évad munkabéreinek, egyéb anyagi juttatásainak, valamint az eddig jól tervezhető és ellenőrizhető munkáltatási gyakorlat rövid távú fenntarthatóságára sem."


(MZTSz, ODFSz, SzMDSz)
59541 • Búbánat 2017-08-01 11:02:06
Ide is beírom a hírt:

ORIGO.HU, - -2017.07.31. 08:44

Ókovács szerint az opera – 2/35. levélária

A cikkből számunkra, azt hiszem, a leginkább érdeklő mondat:

„Biztos rossz hír néhányaknak, de a Magyar Állami Operaház 2018 októberében mégis elviszi az Újvilágba a Bánk bánt – és más műveket, pl. a Sába királynőjét, de baletteket is.”

Kíváncsian várom erre vonatkozóan az Opera részéről a hivatalos bejelentést - és a további részleteket a tervezett amerikai túráról.
59540 • smaragd Előzmény 59537 2017-07-28 11:22:49

Elmondtad helyettünk...

Más is elmondhat mindent, fontos, hogy mikor és hogyan.
59539 • IVA Előzmény 59534 2017-07-28 04:37:32
Belelapoztam az Operaháznak azokba az évkönyveibe, amelyek az Opera épületének 1980-tól 1984-ig tartó felújítása alatti évadok, azokban a színház külföldi és hazai vendégjátékainak adatait tartalmazzák.
Lusta vagyok minden városban mindegyik színházat is megnevezni, és valamennyi előadás dátumát kiírni. A kimutatás különben sem adna teljes képet a művészek foglalkoztatásáról (a folyamatos Erkel színházi előadások mellett), mert ugyanakkor számos hangversenyt adott a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara, illetve az Operaház zenekara is színpadi előadóművészeink nélkül, illetve előfordult az is, hogy balettegyüttesünk vendégjátékát nem saját zenekarunk kísérte.

1981. január és február, Olaszország (Torino) – Sylvia (10 alkalommal!)
1981. április, Mexikó – 3 Bartók
1981. június, Csehszlovákia (Prága) – 3 Bartók
1981. június, Olaszország (Scala) – 3 Bartók
1981. szeptember, NSZK (Duisburg, Düsseldorf, Mülheim, Leverkusen) – Seregi-balettek, köztük a 2 Bartók
1981. szeptember, Franciaország (Párizs) – 3 Bartók
1981. október, Győr – Szerelmi bájital
1981. november, Győr – Figaro házassága
1981. december, Győr – Bánk bán
1982. január, Győr – Bohémélet
1982. március, Győr – Bánk bán
1982. április, Olaszország (Trieszt) – Sylvia
1982. augusztus, Olaszország (Scala) – Le sacre du printemps
1982. szeptember, Győr – Carmen
1982. november, Győr – Simon Boccanegra
1983. április, Győr – Hoffmann meséi – Hunyadi László
1983. május, NDK (Drezda) – A lombardok – Don Giovanni
1983. május, NDK (Berlin) – A lombardok – Don Giovanni
1983. június, Győr – Spartacus
1983. július, Győr – Turandot
1983. szeptember, Nagy-Britannia (Edinburgh) – A próba
1984. június, Debrecen – Pillangókisasszony – A próba
59538 • IVA Előzmény 59490 2017-07-28 04:32:09
Én sajnálom, hogy „könnyedebb balettként” egy szövegében és zenei szerkesztésében hatástalan, csillogó-villogó giccset visznek turnéra, amely nem reprezentálja a budapesti balettegyüttes művészetét. Persze ugyanezért nem ajánlhatnám helyette A hattyúk tava vagy A kalóz mostani előadását sem. Úgy gondolom, Seregi Spartacusa lett volna a legjobb választás: még mindig olyan hatású balett, amelynek láttán több erdélyi néző vágya lehet a későbbiekben áldozatot hozni azért, hogy balettelőadást nézhessen Budapesten. Vagy, ha már valami könnyedebb kell, a Víg özvegynél sokkal értékesebb Seregi Sylviája, amely szintén „hazai”.
59537 • IVA 2017-07-28 02:41:58
Kedves Tiramisu, Ebera, Búbánat, Smaragd, Momo, Lujza – régebben és máskor kedves vitapartnereim –, köszönöm megerősítéseteket a véleményemben.
59536 • IVA Előzmény 59525 2017-07-28 02:21:43
Kedves Parampampoli, egyáltalán nem akartalak kioktatni – már azért sem, mert ha rászorulnál is, akkor sem tudnálak –, sem Téged, sem mást. Csupán leírtam a véleményemet egy hozzászólásról, amelyet én nem tartottam halaszthatatlannak, és egy másikról, amelyben a türelem és a tapintat teljes hiányát éreztem. Két kifogásomat külön bekezdésbe szerkesztettem, ez elkerülte a figyelmedet, noha sohasem szoktam sort váltani véletlenül. Tehát az »„indirekt” politizálásra« vonatkozó belelátásom (amint erre a kifejezés idézése is utal) nem a Te hozzászólásodra vonatkozik: jól is teszed, ha „ezt már nem is” minősíted.
59535 • lujza Előzmény 59525 2017-07-28 01:51:16
Aki pedig se nem szerette, se nem utálta, az hallgat - ha van egy kis ízlése.
59534 • Momo 2017-07-28 00:18:28
Na, jó beszéljük meg. :-)

A turné, az turné: "utazás vendégszereplés céljából"

Az is turné, amikor a japán impresszárió egy fix összegért megvesz egy produkciót az Operaháztól, amin aztán neki jókora haszna van.

Az is túrné, amikor meghívják az Operaházat egy-egy külföldi fesztiválra (pl. Savonlinna). Ott a meghívó fizeti a költségeket a fesztivál költségvetéséből.

És az is turné, amikor a fenntartó úgy dönt, hogy elviszi az Operaház előadásait vidékre (pl. gördülő opera), vagy a határon túlra. Azért, hogy olyan helyeken, olyanok is megnézhessék az operaház előadásait, akik egyébként nem találkozhatnának velük. Ezen nincs haszon, ez kulturális misszió. Pont úgy, ahogy egyébként kb. minden előadás az Operaházban, vagy az Erkelben, amelyeken mindig van dotáció a jegybevételen felül.

A világban mindenütt így van. Nagy arénaprodukciók, népszerű művekkel tudnak hasznot hozni. De repertoárt játszó operaházak mindig kulturális missziót teljesítenek a szponzori, állami, önkormányzati támogatások a büdzsé 2/3-át teszik ki. Cserébe élőben lehet látni mindenféle művet, nem csak a legnépszerűbb 10-et.

Namost, én értem, hogy neked igazából az a problémád a Kárpát-Haza OperaTúrával, hogy szerinted csak azért van az egész, mert a Fidesz kormány jó sok pénzt elköltve, a választások előtt ilyen módon is meg akarja dolgozni a határon túli szavazókat.

Oké, lehet, hogy igazad van, nem tudom. De ettől ez még egy turné.

(Egyébként, mint már írtam, az Operaház a felújítás miatt egész évadban nem játszik, az elmaradó előadások költségét nyilván másra költik. Például turnékra a hatáson túli magyarok számára.)
59533 • Momo Előzmény 59532 2017-07-27 16:43:57
(Ez jutott eszembe az után, hogy többen, többször elmondtuk, hogy mért nem úgy van, ahogy még ezek után most is erőlteted.)
59532 • Momo 2017-07-27 16:42:29
Ne haragudj, de hülyeségeket beszélsz. Sok szempontból.
59531 • Edmond Dantes Előzmény 59517 2017-07-27 16:39:22
Jó a rendszerváltás előtti (kevésbé utáni) "turnézás" hasonlata. És igen, jó a definíciód: turné/k = üzleti alapon létrejött vendégszereplés/ek.

A magyarországi városokban történő bemutatkozás másik történet és természetesen üdvözlendő, miként a nem-budapesti magyarországi operatársulatok budapesti vendégjátéka is.

És van mint "harmadik típusú" történet pl. a Kárpát-Haza OperaTúra. Ld. még 59530 = a fórumszabályzat miatt nem/sem bocsátkoznék részletes elemzésbe.
59530 • Edmond Dantes Előzmény 59515 2017-07-27 16:28:57
Szó sincs kiakadásról. 59489-ben csupánfeltettem egy (két?) kérdést. A japán, finn stb. mondjuk így "nyugati" -bár Japán "kelet", de ugye értjük egymást?- vendégszereplések valódi turnék, a kérdéses Kárpát-Haza OperaTúra pedig nem az. Sok mindennek mondható, amibe itt és most = "rövid pórázon" :-) nem mennék bele, de nem turné. És nagy tétben fogadok, hogy ezt Főigazgató Úr is tudja, mivel professzionális szakember + szó szerint betekintése van az idézőjel nélküli (valódi) és idézőjeles turnék közti különbség(ek)ről...például a szerződéseken, költségvetéseken keresztül.
59529 • Búbánat Előzmény 59526 2017-07-27 16:26:46
Nem interjú, inkább helyszíni (montázs)riport ez a hallható műsor.
59528 • Momo 2017-07-27 16:20:16
Drága barátaim, szerintem aki elment azt békével el kell engedni. Abba nem kell belecsimpaszkodni, a személyével kapcsolatban igazságot tenni, a munkásságát (le)minősíteni.

Méltatlan dolgok ezek ilyenkor.
59527 • Edmond Dantes Előzmény 59525 2017-07-27 16:06:16
Csatlakozom + Pantheon 2035. Kettős mércétől -hogy másik jeles fórumtársam minapi intelmét idézzem- kéretik tartózkodni.
59526 • Búbánat 2017-07-27 15:40:26
"Ütő Endre története, hangszerelve"

Ütő Endrével beszélget Csűrös Csilla – rádióinterjú – 2017. június 13.

MediaKlikk.hu, 2017. június 17., szombat, 12:30, Kossuth Rádió

(29:55 perc)

59525 • parampampoli Előzmény 59519 2017-07-27 15:40:17
Ha megenged kedves IVA, nem szorulok kioktatásodra a nagy emberi értékek és az élet nagy pillanatainak értelmezésében. Ellenben helyesnek és elfogadhatónak tartom a tárgyilagosságot még a kegyelet óráiban is. Kis túlzást elnézni lehet, de akkorát, mint amekkorát én megpróbáltam helyreigazítani, nem. Ebbe is politikát látni pedig...ezt már nem is minősíteném. Aki négy évig igazgatott egy színházat, mindenkor vállalnia kell, még elhunyta pillanatában is, hogy minősíteni fogják tevékenységét. Aki szerette, mást fog írni róla, mint az, aki nem. Aki pedig se nem szerette, se nem utálta, mert semmilyen kapcsolatban nem volt vele, mint például én, megpróbál tárgyilagos lenni.
59524 • smaragd Előzmény 59519 2017-07-27 13:38:32

Épp most olvastam az elhunyt művész honlapját...aki nem ismerte személyesen képet alkothat személyéről, érzéseiről és az élethez való kapcsolódásáról, most már utólag...

Nyugodjon békében.

59523 • Búbánat Előzmény 59519 2017-07-27 13:25:58

Jóérzésű, tisztaszívű ember mi mást is mondhatna bárkiről (legyen az művész, vezető, tisztviselő, alkalmazott, munkás vagy más személy) - holtuk után, mint ahogy és amit itt kellően világosan kifejtetted.
59522 • ebera Előzmény 59519 2017-07-27 12:03:14
Egyetértek! Magam is gondolkoztam azon, hogy szóvá teszem, örülök, hogy megtetted.
59521 • tiramisu Előzmény 59519 2017-07-27 10:45:16
Egyetértek.
59520 • IVA Előzmény 59519 2017-07-27 04:27:24
ízlése stílusérzéke → ízlése, stílusérzéke
59519 • IVA Előzmény 59489 2017-07-27 04:21:28
OFF:
Mivel a Café Momus fórumában létezik, de nem jellemző a politizálás tiltása vagy moderálása, a „megengedés” kifejezés szerintem elsősorban úgy értelmezendő, hogy a fórumozó megengedi-e magának, vagy sem. Kapcsolódik-e a politizáláshoz, amitől néha valóban nem lehet elvonatkoztatni, vagy hozzászólások ürügyén politizál, akár semmi sem drága alapon.
Van egy Pantheon-topicunk, amelybe bejegyezzük művészek – a művészet területén vagy annak közelében tevékenykedett személyek – elhalálozásának, búcsúztatásának híreit. Mindenki reagálhat ezekre, hosszabb-rövidebb bejegyzésekkel, indíttatása, megrendültsége, vérmérséklete, ízlése stílusérzéke szerint – nem kötelezően.
Két nappal ezelőtt egykori magánénekesünk, operaigazgatónk távozásáról szólt a hír, amelyet néhány perc után az elhunyt művészetét illető, pár szavas elismerés követett. Kissé (igen, a nagy közhelyek korában csupán kissé) elfogultnak tetsző és vitatható jelzővel. A vitatásnak is lehet helye és ideje, és akadt fórumtárs, aki már 3 óra múltán úgy gondolta, hogy ennek helye a Pantheonban van, ideje pedig akár az elhalálozás napján is.
Az elhunyt vezetői munkásságára nem érkezett pozitív méltatás, ám negyed óra múlva akadt olyan fórumtárs, aki végszó nélkül is az elhalálozás napján tartotta halaszthatatlannak bejegyezni az igazgatói aláminősítést is. Felmerül bennem ilyenkor az a kérdés, hogy aki ennyire türelmetlen, vajon hogyan viszonyul a halál, a gyász, a születés, a szerelem szentségéhez.
A konkrét esetben azonban mind e kérdések elé tolakszik az az ismert tény, hogy az eltávozott művész, egykori igazgató nem titkoltan és közismerten jobboldali ember volt. Emiatt életében is rengeteg támadás (is) érte, köztük sok igazságtalanság is, munkásságának megítélésében.
Azért ide írtam ezt a véleményemet, mert nem akartam magam is a Pantheonban mintegy folytatni az offolást, ezzel a bejegyzéssel: Elhunyt a kegyelet érzése, a megrendülés, a gyásznak kijáró csend, béke. Legyőzte ezeket az „indirekt” politizálás.
59518 • Cilike Előzmény 59517 2017-07-26 21:06:22
Ráadásul ez egyfajta misszió. Én nagyon szívesen megyek. Alig várom, őszintén szólva. Még sosem voltam Ergélyben, és remélem, a többi helyre is elmehetek. Mármint Felvidékre, meg a vajdaságba.
59517 • Myway Előzmény 59515 2017-07-26 20:18:51
Én sem értem a turnézással kapcsolatos megjegyzéseket. Az Operaház mindig is aktívan turnézott néhány jó produkciójával rendszerváltás előtt és után is. Előtte inkább államközi (néhány esetben csere formájában) fellépések sorozata volt igazi nagy sikerekkel, jól megalapozva a magyar opera és balett (de mindenekelőtt a BALETT) nemzetközi nimbuszát. A rendszerváltás után természetesen már üzleti alapon jöttek létre a vendégszereplések, turnék főként Távol Keleten. Ezek a turnék az utóbbi években alaposan ritkultak, így egyáltalán nem rossz, hogy kényszer szülte helyzetben az Opera végre kilép elefántcsont tornyából és a környező országok magyar lakta vidékein, jelentős kulturális centrumokban is végre fellépnek. Talán még azt is megérhetjük, hogy végre rendszeresen bemutatkoznak a néhány alkalmas magyar színpadon (Szeged, Győr, Debrecen, Miskolc) is, mert a hazai magyar közönség hosszú évtizedek óta várja ezeket a találkozásokat a "királyi" társulattal. Gondoljunk csak arra, hogy az OPERA fennállása óta hivatalos vendégjátékon nem lépett fel pl. a Szegedi Nemzeti Színházban!!! És nem "gördülő" operáról beszélek...
59516 • nickname Előzmény 59499 2017-07-26 19:37:00
Na ez egy jó ötlet, csak lenne aki megvalósítsa és akkor már fel lehetne kérni Melindának Kolonits Klárát, a címszerepre Fekete Attilát, László Boldizsárt.
59515 • nickname 2017-07-26 19:34:41
Most nem értem a turnézással kapcsolatos kiakadást. Nem először indul turnéra az Operaház a rendszerváltás óta sem. Japánban tudomásom szerintem már többször turnéztak. Finnországban is voltak pár éve a nyári operafesztiválon, most mennek a szomszédos országokba, a határontúli magyarokhoz. Menjenek. De a Víg özvegy balett helyett mondjuk én mást vittem volna, de mindegy, ezt választották.
59514 • Momo Előzmény 59513 2017-07-26 16:36:27
Előtte elvetetted a sulykot. Aztán amikor jönnek a "szenvedélyes" válaszok, akkor értetlenkedsz...
59513 • Edmond Dantes Előzmény 59508 2017-07-26 16:01:40
Ha nem vennéd észre (nem veszed észre), 59507-ben éppenséggel kitértem a politizálós hozzászólás elől. Miként 59489-ben is. Finoman pedig se többen se kevesebben nem szóltak...szinte azonnal nekem este(te)k. A többi stimmel...úgy látszik, tényleg "visszakaptuk az igazit, az igazi Momot" (59498) ;-)
59510 • fisto 2017-07-26 12:26:05
Ütö Endre mára virradó éjszaka eltávozott szerettei köréböl.
59509 • álmodó 2017-07-26 12:21:20
Milyen kár, hogy bezárták itt a homokozós topicot.
Én még élénken emlékszem néhány hozzászólásra...
:-)
59508 • Momo Előzmény 59507 2017-07-26 10:23:01
valóban beszédesek... eleinte többen, finomabban is szóltak, hogy ne politizálj...
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
19:00 : Budapest
Pesti Vármegyeháza

Hegedűs Endre és Katalin (zongora),
Nathan Giem, Sörös Beatrix (hegedű)
"Holdfény estek - 2017"
"Férjek és feleségek"
BEETHOVEN: F-dúr „Tavaszi” szonáta hegedűre és zongorára, Op.24
LECLAIR: G-dúr szonáta két hegedűre, Op.3 No.1
BARTÓK: Válogatás a 44 duóból:
1. Párosító, 5. Tót nóta, 6. Magyar nóta, 9. Játék, 13. Lakodalmas, 14. Párnás tánc
PLEYEL: G-dúr duó két hegedűre, Op.24 No.1
SCHUBERT: B-dúr szonáta négy kézre, Op.30
BRAHMS: d-moll szonáta hegedűre és zongorára, Op.108
A mai nap
született:
1862 • Claude Debussy, zeneszerző († 1918)
1928 • Karlheinz Stockhausen, zeneszerző († 2007)