vissza a cimoldalra
2020-06-03
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11497)
A csapos közbeszól (95)

Operett, mint színpadi műfaj (4315)
Franz Schmidt (3610)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1952)
Kolonits Klára (1174)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (3898)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62174)
Pantheon (2646)
Momus-játék (5850)
A MET felvételei (461)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4594)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4811)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7358)
Kimernya? (3638)
Társművészetek (1717)
Opernglas, avagy operai távcső... (20488)
Don Giovanni (264)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Karmesterekről, karmesterségről-"úgy általában" (W.A.M., 2004-11-07 16:41:20)

 
444   Ich bin der Schneider Kakadu • előzmény443 2005-08-07 13:08:32
Itt siklott tévútra a zenei fejlődésed?
443   Búbánat 2005-08-07 12:26:24
tiktak! Ezt Neked írom. Egy dalocska, amit gyermekkoromban sűrűn hallottam:

Jár a toronyóra, tik-tak, tik-tak,
Szól a falióra, tik-tak-tik-tak-tik-tak,
A zsebóra ezt kattogja: tikitaki/tikitaki/tikitaki/tikitaki, tik!

Az első sor szövegét nagyon lassú tempóban, a másodikat gyorsabban, a harmadik sor végefelé már szinte hadarva kell énekelni...
442   tiktak • előzmény440 2005-08-07 10:32:47
Miből jöttél rá? :-)
441   janomano • előzmény440 2005-08-06 17:24:38
:-)
440   álmodó • előzmény439 2005-08-06 17:20:34
tiktakapuffergetegriminikrimi ?
439   tiktak • előzmény438 2005-08-06 11:28:22
kapuffergetegriminikrimi
438   janomano • előzmény437 2005-08-04 17:33:15
puffergetegriminikrimi
437   tiktak • előzmény436 2005-08-03 22:24:11
Oké,figyelj:
\"fergetegriminikrimi\"
436   janomano • előzmény435 2005-08-03 18:34:45
Nem jó. Az enyémhez kell hozzátenned!
Na egyet segítek:
rimimiiminikrimimegriminikrimi
(ezt értelmezd, mint mondat!)
(vagy ahogy akarod)
435   tiktak 2005-08-03 17:54:03
Na,látjátok,lehet gyűlölködés,sértegetés nélkül is érdemben beszélgetni egy témáról.
Külön öröm,hogy akkor is,ha ilyen nagy horderejű dologról van szó,mint esetünkben:-)
434   tiktak • előzmény433 2005-08-03 17:51:06
Krím-i mimikri-minikrimi.
433   janomano • előzmény432 2005-08-03 17:19:03
egriminikrimi
432   69 • előzmény431 2005-08-02 22:46:13
Riminikrimi.
431   janomano • előzmény429 2005-08-01 20:02:34
Minikrimi?
Visszakapod ezt még háromszor!
Csak vigyázz! :-)
430   69 • előzmény429 2005-07-31 22:31:12
\"mikimri\"
429   tiktak • előzmény428 2005-07-31 21:23:06
Tudod mi az a \"mimikri\"?
428   janomano • előzmény427 2005-07-31 18:07:29
Akkor ne haragudj a kissé pikírt beírásom miatt, nem tudtam, hogy te vagy. De ha jól kombinálok, te ismered Búbcsit is, meg Harazdyt is...

Akkor viszont nem értem a kérdésed?
(Mármint, hogy B rokona-e H-nak.)
427   tiktak • előzmény426 2005-07-31 18:01:09
Jó Reggelt! :-))
426   janomano • előzmény424 2005-07-31 17:55:13
Több néven is írsz?
425   Momo • előzmény424 2005-07-31 14:40:57
Időnként minden topicra jönnek ilyen észosztók.
Itt se te vagy az első.

Ha beszélgetni akarsz, nem így kell kezdeni.

Ha meg helyretenni jöttél, akkor minek az egész? Ilyen belépő után senki nem vesz már komolyan.

Búbánat \"régi motoros\" a zenei topicokon. A stílusa olyan, amilyen. Mint mindannyiunké. Nem vagyunk egyformák.
Mi szeretjük és becsüljük őt.

Nem te leszel, aki ezen változtat.


Üdv, Momo.
424   tiktak • előzmény422 2005-07-31 14:23:03
Te is rokon vagy?
Bocs,ha megbántottalak,nem állt szándékomban.
Tulajdonképpen nem is szóltam hozzád.
Egyébként nem most,és nem ezért regisztráltam,de nincs jelentősége.

Puszka!
423   Búbánat 2005-07-31 14:03:40
Örülök a humorotoknak. Ezt szeretem. Mindig ilyenek legyetek! Csók!
422   janomano • előzmény420 2005-07-30 22:15:59
>Bocsika,Búbánat,figyelem beírásaidat egy ideje.(kb.egy éve)

És ez volt akkor az a beírása, amivel átszakította a képzeletbeli szüzességed?
Ezért regisztráltál, meg minden?
Bocsika. Gázocska.
421   69 • előzmény420 2005-07-30 22:10:52
Szerető... :-)))
420   tiktak • előzmény417 2005-07-30 22:08:02
Harazdy Miklós barát,vagy rokon?
Bocsika,Búbánat,figyelem beírásaidat egy ideje.(kb.egy éve)
Kicsit kevésbé feltűnően kellene a barátokat tolni,nincs is sok értelme.
Aki ismeri őket,úgyis tudja,mit érnek,a többieknek meg úgyis mindegy,esetleg még nekik is kellemetlen lehet egy \"fogadatlan prókátor\".
419   janomano • előzmény417 2005-07-30 20:36:57
Végül is senki sem karmesternek \"születik\". Az talán érdekesebb, hogy csellistákból (Barbirolli, Fischer Iván) hogyan lesznek karmesterek...
(esetleg brácsásból zeneszerzők: Mozart, Dvorak :-)
Zongorista-karmesterekkel Dunát lehet rekeszteni!
418   Sipi 2005-07-30 19:33:43
Egyébként érdekes lenne azon is elgondolkodni, hogy egy felvételt mennyire befolyásol a hangmérnök és a zenei rendező személye. Szerintem nagyon, és ennek fényében már a lemezre a karmester neve alá akár a hangmérnökét is oda lehetne írni.
417   Búbánat 2005-07-28 08:36:30
Épp most megy a rádióban Miklósa Erika felvételeiből készülz összeállítás (Mozart, Thomas, Meyerbeer, Verdi, Donizetti), km. a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara. Meglepve olvastam a rádióújságban, hogy a felvételen a művésznőt kisérő nagyhírű zenekarunkat az Operaház kíváló zongoraművésze, korrepetitora vezényli: Harazdy Miklós.
416   janomano • előzmény415 2005-07-23 20:55:18
>Lehet, hogy ha árban is a felső kategóriát nézzük, akkor igaz

\"Sajnos\" itt is működik a piac vastörvénye: ami jobb, az drágább!

De vannak azért üdítő kivételek: pl Furtwangler, vagy Knappertsbusch Wagner
(és egyéb) felvételei...

Vagy a Decca Legends sorozat.
415   Sipi • előzmény414 2005-07-23 20:44:17
Hát a felső kategóriát kicsit kifogásolnám. Lehet, hogy ha árban is a felső kategóriát nézzük, akkor igaz ez, de ha az olcsó lemezek kínálatát (1000 ft alatt mondjuk) nézzük, már igencsak vegyes a kép. Nekem van néhány ilyen felvételem különböző szlovén meg horvát, esetleg orosz zenekarokkal és azok nagyon hullámzó teljesítményűek. Erre gondoltam. Az előadásban technikailag, úgy gondolom nincs hiba, de \"szellemileg\" már elég gyengék (persze van kivétel).
Oké, amint lesz rá pénzem, megfogadom a javaslatodat.
414   janomano • előzmény413 2005-07-20 21:09:36
>mert hát nem kötelező a rosszat hallgatni.

Meg, hát nem is érünk rá, mert annyi a lemez, hogy ott csak a legfelső kategória \"játszik\"!

Javaslom neked is azt a Walter Mahler szimfónikákat, ami nekem van meg. 5 lemezes kiadvány kb 10ezer körül. Tehát nem olyan rossz ár-teljesítmény viszony! :-)

Bruno Walter-Mahler (The great simphonies)
Columbia Legends (Sony music)
No.1.-Titan
No.2.-Ressurrection
Lieder eines fahrenden Gesellen
No.4.
No.9.
No.5.
413   Sipi • előzmény409 2005-07-18 21:41:57
Rosszul fejeztem ki magam. Én azokra a felvételekre gondoltam, amelyek művészi és technikai színvonala silány, bár ez a gondolat így utólag nem helyes, mert hát nem kötelező a rosszat hallgatni.

Persze én is csak felvételről ismerem a \"nagyokat\", de fiatal korom és zenei későn \"eszmélésem\" miatt (csak kb. 5 éve érdekel a \"komoly\" zene) még nagyon keveset ismerek. Legelső élményeim Ferencsik felvételeihez kötődnek, ezért nálam ő volt az első kedvenc. Úgy gondolom, az egyik legjobb volt az alapok megismeréséhez. Sajnos nincs nagy lemezgyűjteményem és az elég vegyes képet mutat.
Solti felvételt eddig még csak a rádióban hallottam, de nagyon tetszett, Bruno Waltert pedig sehol. Most kezdem megismerni Mahlert és a szimfóniákkal kapcsolatban már eldöntöttem (ebben az itteni Mahler-témának is szerepe volt), hogy az ő előadásait meg fogom venni.
Soltiról egyébként a kincsestar.radio.hu a következőt írja: Kiváló hanglemez dirigensként tartják számon, külön tehetsége volt a stúdiókban végzendő művészi munkához.
412   janomano • előzmény411 2005-07-17 11:55:14
Igen, erről én is hallottam (olvastam).
411   Bungalow Bill • előzmény410 2005-07-17 11:43:30
Ja, és bizony a keze kicsit hektikus,idegesítő volt.
410   Bungalow Bill • előzmény409 2005-07-17 11:42:14
Bruno Waltert természetesen csak lemezről hallottam,de én a legeslegjobbak között tartom számon,nagyon szeretem.
Soltit volt szerencsém sokszor hallani élőben. A monumentálisabb zenékben(Wagner,R.Strauss stb.)nagyszerű volt. Ami érdekesség,hogy a zenekarok nagyon nem szerették.
409   janomano • előzmény408 2005-07-17 10:08:39
>az pedig a hangfelvételek steril és mérnöki precizitású, bár gyakran élettelen világa.

Nem tudom, hogy te hány éves vagy, de a nagyokat talán te is csak felvételekről ismerheted, ugyanúgy, ahogyan én. Nagy kedvenceim közül elvileg Soltit hallhattam volna élőben. De nem hallottam.

Azért aki igazán akar, az lemezen is alkothat nagyot. Sőt...

A nagyok közül két kedvencem van.
Az egyik az előbb említett Solti György, a másik Bruno Walter. Van valami élményed velük kapcsolatban?
408   Sipi • előzmény404 2005-07-16 19:41:02
Ez igaz, de ha más oldalról nézzük: Toscanini két lábbal a földön állt és szigorú ember volt, nagy tekintély, aki talán kissé konzervatív is. Ez még nem határozatlanság. Csak ő e mellett foglalt állást. Furtwangler pedig romantikus, mindig a fellegekben járó természetű, esetleg idealista.
Szerintem egyik sem feltétlenül gyökeresen újat keresett, mert mint írtam, mindkettő egy már meglévő tradíciót vitt tovább. A német romantikus felfogás viszont Furtwanglerrel kihalt.
Ma valóban színtelen a \"kínálat\", de ennek okait hosszan lehetne kutatni. Az is lehet, hogy a közönség ellustult és már csak a megszokottat tudja értékelni, az pedig a hangfelvételek steril és mérnöki precizitású, bár gyakran élettelen világa.
407   Sipi 2005-07-16 19:33:14
Mármint az előadásai.
406   Sipi • előzmény403 2005-07-16 19:32:29
Akkor hát ezért tetszik nekem jobban Kovács László!
405   janomano • előzmény402 2005-07-12 21:50:52
Ja és a válasz a kérdésedre! :-)

Szerintem igazából az a baj, hogy olyan se bű, se bá. Ez nem az ő hibájuk. Általában jellemző a mai zenei életre. Nincsennek nagy egyéniségek, eltérő felfogások. Mindenki a kitaposott utakon dagasztja a sarat. Eljátszuk a Beethoven V.-et százezredszer elég jól.

Érdekes kisérlet volt Eötvös Péteré az Ensemble Modernnel.
A legjobb Beethoven V. volt, amit hallottam...
404   janomano • előzmény402 2005-07-12 21:40:53
Ennek mintha látszólag ellentmondana az, hogy F. \"határozatlan\" egyéniség volt, míg T. elég \"határozott\" ember benyomását keltette. Elvileg, ugye pont fordítva kéne lennie, hiszen az új utak keresése határozottságot, a tradicionális felfogás határozatlanságot sejtet.

Egyébként ők ketten nem csak egymást, de senkit sem kedveltek...
403   Ich bin der Schneider Kakadu • előzmény402 2005-07-12 21:29:47
Kollár inkább a Toscanini-, Kovács a Furtwangler-vonal.
402   Sipi 2005-07-12 21:22:28
Úgy hallottam, hogy a karmesterség és az előadói tradíció két \"ellenpólusa\" Toscanini és Furtwängler. A Furtwängler-i módszer (miszerint az előadó értelmezze és adja elő a művet saját felfogása és pillanatnyi benyomása alapján) még Wagner-rel kezdődött és Nikitsch-en keresztül ért hozzá, Toscanini megoldása még Mendelssohn-nal kezdődött, követői pedig a zeneszerző alázatos szolgájaként megpróbálják magukat mindenben szigorúan a partitúrához tartani (egy anekdota szerint Toscanini a második VH idején azt mondta az Eroicáról: Egyesek szerint Napóleon, mások szerint Hitler, megint mások szerint Mussolini. Bah! Nekem ez csak Allegro con brio!)
Egyébként Toscanini és Furtwängler nem is kedvelték egymást, de ettől még Toscanini őt javasolta utódjául a New York-i Filharmónia zenei igazgatói székében, nem rajta múlt, hogy nem jött össze.

A mai magyar karmesterek közül kinek van véleménye Kollár Imréről és Kovács Lászlóról?
401   frushena • előzmény400 2005-06-17 18:55:21
Még jó, hogy ez nem veszett el. Még időben kiírtam! A legjobb D.G.-i egyike.
400   Ich bin der Schneider Kakadu • előzmény399 2005-06-17 10:47:55
Nagyon találó jelző, az első felvonásban egyik dallam szinte átfolyik a másikba, szünet nélküli gyönyörű zene.
399   frushena • előzmény397 2005-06-16 23:07:45
Szintúgy! Nagyon jó felvétel szerintem. Olyan \"hömpölygős!\"
398   Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-16 21:53:40
Giulini
397   Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-16 21:46:11
Nekem: Don Giovanni
396   Steff 2005-06-16 21:14:14
Carlo Maria Giulini

* 1914. 05. 09.
+ 2005. 06. 14.
395   Robi bácsi 2005-04-27 23:08:27
Sziasztok. Először Nagy Ferenc Liszt-díjas karmesterről: \"Lehet, hogy személyes jellegű, emberi gyarlóságai közrejátszhattak abban, hogy a pálya szélére sodródott.\" A karmester úr egy igazi úri ember. Soha nem volt afférja senkivel sem. Mellesleg kitűnő karigazgatója volt az operaháznak. Sok előadás ment Ferencsikkel és vele. Nem volt soha törtető típus. Nagyra tartotta a kollegáit, ami manapság igen ritka. Emlékszem, a Rómeó és Júlia operát Dala Péter vezényelte néhányszor. Nos Nagy Ferenc külön bement az Erkelbe, hogy megnézze miképp oldja meg Dala Péter a kényes részeket. Péter - természetesen - kitűnően oldotta meg a feladatot és Nagy Ferenc tiszta szívből örült. Ilyen volt ő. W.A.M nem lehet Kaposi Gergő. Ez tuti! :-) Gergő nem nagy szájú. Igaz, nem is lehet mire... Ahogy én ismerem: egy gyenge korrepetítor. Semmiképpen sem karmester. Selmeczi Gyuri egy csoda. Kitűnő muzsikus, ragyogó zongorista, zeneszerző és rendkívül jó karmester. Aki még emlékszik a Camerata Transylvániára, tudhatja, miről beszélek. Mellesleg Szolnokon soha nem volt olyan zenei élet, mint az ő zeneigazgatósága alatt. Nem is hiszem, hogy lesz.
394   USA • előzmény393 2005-04-27 00:15:11
JO! :)
393   Teri néni • előzmény392 2005-04-25 09:58:16
ITT EGY MÁSIK HÍR: képzeljétek, minálunk, itt Maroslelén, a Patkós Józsi bácsi lett a templomban az új kántor, mondjuk én nem járok oda, de TUDOM, mert a szomszédom! Ja, és nem azért írok ékezettel, mert úgy teszek, mintha Magyarországról írnék, nehogy mán azt gondoljátok, mert az színtiszta irigység volna.
392   USA 2005-04-23 10:01:31
Na, akkor itt van egy kis \"jolertesultsegi\" onteszt. Hamar ujabban be kell a forumokba jelentkezni. :) Nem mintha erdekelne ha egyesek ketsegbe vonjak jolertesultsegemet, de megis...:) Szoval ITT A HIR: James Conlon a Chicago Symphony Orchestra uj zeneigazgatoja. Ez meg az amerikai hiroldalkon es ujsagokban sem jelent meg. Nehany nap esetleg het mulva (nem tudom, mikor jelentik be)mindenki meggyozodhet rola.
Szoval nem azert irok ekezet nelkul, mert ugy teszek mintha nem Magyarorszagrol irnek! :)
Tovabbi jo szorakozast!
391   USA • előzmény390 2005-03-05 02:48:21
Ha megengedned azert en nem a \"szakmunkasok\" felol itelnem meg a minoseget. SGY ketsegtelen tehetseg, de megbizhatatlan es elaprozza magat. Legutobb a BMC-nel megjelent hangszereleseit hallgattam (Liszt kesei zongoradarabjai). Az otlet -mint mindig- jo. A megvalositas kozepes (ugyebar a lenyeg, hogy sajat muzsikusainak fizetos haknija legyen). A hangszerelesek SEMMI KULONOS. Es itt jon a baj: egy ujabb elpazarolt lehetoseg. Kar a Liszt anyagert, kar a belefektetett penzert. A BMC listajan talan jol nez ki, de hogy nem lesznek buszkek ra nehany ev mulva az biztos.
390   pizzicato • előzmény388 2005-03-03 12:02:05
Egyetértek,hogy S.Gy.két végén égeti a gyertyát,de ezzel együtt tehetséges muzsikus,ami szerintem nem kevés,különösen,ha figyelembe vesszük,mennyi \"szakmunkás\"van a pályán(gondolom érted mire célzok).
389   Búbánat • előzmény387 2005-03-03 11:55:57
Nekem Lamberto Gardelli a mérce, ő az etalon. Nagyon értette Verdit! Egyébként A végzet hatalma az a Verdi- opera, amelyben a zsánerjelenetekkel színesített, azzal megtűzdelt drámában egyforma súlyt képvisel a tragédia és a komikum, amely mindenkor jelentős feladat elé állítja a teljes színpadi és a zenekari árokban szolgálatot teljesítő apparátust; az érzelmek hullámzása, annak kifejező ereje minden más Verdi-operától elütően többet kíván az interpretációtól, az interpretálóktól. Erre Gardellin és az általa irányított csapattal létrehozott Verdi-produkciókon és Verdi-lemezeken kívül nagyon-nagyon kevesen tudtak és tudnak mindmáig vállalkozni, azon a színvonalon fényesen ragyogni…
388   USA • előzmény380 2005-03-03 07:36:18
Koszonhetoen annak (meg SGY karakterenek is persze), hogy egyszerre rendez-vezenyel-komponal-atir-fordit-adaptal-stb. es mindezt lehetoleg minel tobbszor egy szezonban, a minoseg meglehetosen ingadozo. Nem allitom, hogy nem fontos az az ismeretterjeszes amit csinal. Csak eppen szinvonalasan is lehetne csinalni, nem osszecsapva. Akkor talan meg JOBB (ne adj\'Isten) tobb kozonseget vonzana es nevelne.
Szakmai szempontbol: vezenyelni is ugy tud mint minden mast. Pont annyit konyit hozza, amennyi a karrierjehez (megelhetesehez?) szukseges. Kar, hogy egy hozza hasonlo ember szinhazi es/vagy filmzeneszerzokent nem tud odahaza megelni. Ha csak azt csinalna es idot is szanna ra, mindenki jobban jarna.
387   Valakiazenekarból • előzmény385 2005-03-03 00:57:13
Kiderül, hogy Verdit nem is olyan könnyű előadni! Nála a zenei anyag nem mindíg ad biztos támpontot. Egy 3\\4-es lejtésű részt pl. a sramlis felfogáson át teljesen visszafogott, vagy tragikus hangvételű módon is el lehet játszani, de csak kevés olyan érzelmi töltés helytálló, ami a darab egészét tekintve is megállja a helyét.
Az biztos, hogy egy teljesen visszafogott, vagy érzelmileg egysíkú felfogás nem használ Verdi darabjainak. A korábbi darabjaiban egészen sarkos érzelmi kontrasztokat használ, míg később árnyaltabb módon is kifejezi már magát. De még ekkor sem helyénvaló egy Verdi operát elejétől a végéig tragikus szinezetben előadni, mert az könnyen unalmassá válik.
386   Vilja • előzmény383 2005-03-02 20:17:31
Nem \"bizonyos\" Nagy János, hanem B. Nagy János, a MÁO igen-igen széphangú, kiváló tenoristája. Sok szép évet szerzett hallgatóinak. Sajnos már nem énekel, mert igen beteg!
Gyógyulást, egészséget kívánok Neki!!!
385   W.A.M. • előzmény379 2005-03-02 19:07:04
Szerintem az opera több, mint érzelem...
Nem tudom, hogy ki vezényelt az operában mostanság Verdit, de még hallottam-láttam egy Héja-féle Rigolettót régebben. Nem sok köze volt (van?) Verdi-hez. Nem volt valami \"Verdis\".
384   W.A.M. • előzmény378 2005-03-02 19:03:59
Hm. Elgondolkodtató, amit írtál- hallottál, Megén. Én viszont azt gondolom, hogy karvezető ne vezényeljen zenekart. Maradjon meg a kórusnál.
383   Heiner Lajos • előzmény379 2005-03-01 18:46:46
Pár hete láttam Az Attila 1971 (?)s, 1973-as? a Margitszigeten játszott előadásának felvételét, persze B & W, a fiatal Gardelli, a fiatal Gregor, comprimarioként bizonyos Nagy János (mi van vele? Alan Blyth az árialemeze kapcsán azt írta, hogy nem érti, ha Domingo kiáll egy szerepből, akkor miért nem ő lép be helyette).
382   Heiner Lajos 2005-03-01 18:42:47
Ettore Panizza kapcsán már próbáltam egy topicot indítani, sikertelenül.
Sok-sok Verdi-rajongó van itt. Hallgatta-e valaki a Ballo II. felvonásának előjátékát Panizzával, akár 1940, Milanov, Björling, Svéd, akár későbbről, Martinelli et Co., az Otellot bármelyik variánsról, a Traviatat - legyen 1935 vagy 1941, és Boccanegra, és Aida, és, hogy ne ragadjunk le Verdinél, Norma vagy Boris?
381   zuniga • előzmény379 2005-03-01 17:45:28
Kösz!
Jó lenne, ha többet is olvashatnánk Tőled!!!
380   pizzicato • előzmény364 2005-03-01 12:36:16
Örülök,hogy mások is látják,Selmeczi Gy.rendkívüli tehetségű muzsikus,zongorista,zeneszerző,zseniális színházi ember,alkotó elme,akinek a vezénylés a kifejezés egyik formája.Remélem kap még Mo.-on komoly feladatokat.
379   Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08
Gardelli mondott egyszer egy próbán vmi olyasmit, (pontosan nehéz idézni, mert három nyelvet kevert folyamatosan) hogy a szimfonikus zene szerkezet, az opera viszont érzelem.
A napokban az Operában ill. az Erkelben vezénylő ifjú karmestereknek ajánlom figyelmébe ezt a mondatot!
Gardellinél az érzelmek tudatosan egymásra épültek, így juttatva el az előadást a csúcsponthoz, amit ő hihetetlen végletekig tudott fokozni.
Nagyon hiányoltam a Verdikből ezt a fajta felépítményt!
378   Megén 2005-02-28 12:44:15
Hétvégén, csak kocsiban, de el tudtam csípni egy interjúrészletet Ferencsik Jánossal a Bartókon. Kérdés volt: Tud-e énekkari karmester vezényelni zenekart, illetve zenekari karmester énekkart? Érdekes volt a válasz, számomra felejthetetlen. Azzal kezdte, hogy Kodályig nem volt igazi kórusmuzsikálás, addig kottát nem ismerő emberek dalárdáztak (sic!), akikbe beléjük vertek egy művet, és azt előadták több-kevesebb sikerrel. Őket nem lehetett kórusként kezelni. Azóta már rangja van a kóruséneklésnek, és tulajdonképpen a karvezető tud zenekart is vezényelni, de a zenekari karmesternek szeretnie kell az éneklést ahhoz, hogy kórust tudjon vezényelni.
Hallotta valaki még ezt az interjút?
377   Megén • előzmény376 2005-02-07 14:56:35
Ezt megdumáltuk!
376   sidespin • előzmény375 2005-02-07 13:27:32
Okés! Én sem feledem Hamar féle Schubert nagy Cdurt, mert sokkal jobb volt mint Kocsisé, ha csúnyán mondanám, úgy fogalmaznék: nagyon össze volt rakva..

Tudta mikor mit mennyire hangsúlyozzon, hogy a záróakkordban melyik réz domináljon, hogy \"coool\" legyen a befejezés, de Schubertet hiába kerestem benne.
375   Megén • előzmény373 2005-02-07 13:15:35
Ne üssön! ;-D
A lényeg az, hogy ha nekem tetszik, amit csinálnak, azt nem felejtem el, akárki volt is a karmester.
374   ..., • előzmény363 2005-02-07 13:13:46
Olvasd el az Opernglas 6733-at!
373   sidespin • előzmény372 2005-02-07 12:59:23
de át kell, hogy üssön! Karajan (ki szereti, ki nem), akármit vezényelt az Karajanos volt. Vagy bárki más, híres vagy nagy karmester. Mert benne volt ő maga is, a hanjegyek mögé nézett.
372   Megén • előzmény371 2005-02-07 12:33:26
Nem tudok, éppen ezért mondom, hogy nem ismerjük a karmesterek jellemét, tehát nem biztos, hogy mindegyiknek jó az, ha átüt a jelleme a zenekar teljesítményén.
371   sidespin • előzmény370 2005-02-07 12:18:49
Mondj 1 példát hazudós csalfa személyiségű karmesterre:) Hátha 1etértek:)
370   Megén • előzmény368 2005-02-07 11:04:19
Azért ez is szép eredmény. Nekem elég is, mert pld. egy hazudós, csalfa egyéniségű karmesternek ne jöjjön keresztül a lelke a zenén :-)
369   Szilgyo • előzmény368 2005-02-07 11:03:01
A pécsiek új Mahler-lemezével szerintem a Momus is foglalkozik majd!
368   sidespin • előzmény353 2005-02-07 10:59:20
Hamar Zsolt szerintem ügyes(!) karmester. Jól szól a zenekar, ha ő vezényel, nagyon szépen kifaragott előadásai vannak, de mindig a főáramban marad valahogy. Még sosem hallottam tőle egyetlen eredeti ötletet sem, vagy olyasmit, ami azt sugallná, hogy a darab \"átment\" a lelkén, hogy magáévá tette és a saját egyéniségén keresztrül mutatna meg belőle bármit is. Nagyon szépen meg tudja szólaltatni a hangjegyeket, ami másoknak gyakran nyögvenyelősen megy, de nem hatol a darabok mélyére szerintem. Vagy ha igen, akkor ez nem nagyon látszik ill. hallatszik.
367   Caligula • előzmény366 2005-02-07 10:53:41
Eggen, amikor még volt Duna tv-m, láttam.
366   Búbánat • előzmény364 2005-02-07 10:49:54
Nemrég pedig a Duna Tv közvetítette felvételről a kolozsvári Magyar Színházból az ő vezényletével Liszt Don Sanche-át.
Korábban pedig ugyancsak a Duna Tv-n ment - későn este - egy többrészes sorozat az opera műfajáról, sok képes, zenés illusztrációval magyar művészek, pl. Kiss B. Attila közreműködésével. A keretet egy Erdélybe tartó vonatutazás jelentette, amely távolság alatt és idő során - egy couchette -fülkében ülve - Selmeczi igazán élvezetes stílusban -zenetörténészi adottságokat megcsillogtatva - néhány vezérfonal mentén igen színesen beszélt három fiatal operaénekesnő úti partnerének a műfaj sokszínűségéről, érdekességeiről.
365   geyersbach • előzmény347 2005-02-06 19:46:47
gumicsirkéd van?
364   agyament 2005-02-06 19:43:05
Selmeczi dirgálta nyáron az Orbán Requiem ősbemutatóját. Na az katarzis volt!
363   W.A.M. 2005-02-06 19:30:39
Csak tudnám, hogy Vashegyi miért szereti, ha nem szól a keze alatt a zenekar... Legfeljebb, ha egy mp-t ki tud préselni belőlük... Kár a darabokért...
362   Apika 2005-02-03 15:19:17
akarom mondani: katartikus
361   Apika • előzmény360 2005-02-03 15:17:08
Hát ez az! Bűn nem beengedni Selmeczit a hazai (azaz 90%-ban budapesti) zenei életbe. Világszínvonalú produkciókat hozna létre, persze, ha a legjobbakkal dolgozhatna...
Hamar Zsolt: Szerintem azért is választotta inkább a pécsieket, mert ott lát esélyt arra, hogy felhozza őket olyan szintre, akikkel képes lesz katarikus élményeket is szerezni a hallgatóságnak. Persze az a fránya katarzis nem mindig jár koncertre, van úgy, hogy valamelyik próbán jelenik meg...
360   W.A.M. • előzmény353 2005-02-03 13:44:12
Sajnos Selmeczi-t még nem láttam (halottam) vezényelni. :-(
359   W.A.M. • előzmény353 2005-02-03 13:42:54
Szerintem Hamar Zsolt intellektuálisan/ szakmailag \"nagyon ott van\", DE... Az ő koncertjein még sosem volt katarzis élményem. SOSEM! Mindig minden \"pregnánsan\" \"a helyén\" van, minden \"klappol, csak az a kicsi kis katarzisocska ne hiányozna...:-)
358   W.A.M. • előzmény352 2005-02-03 13:38:39
És ki volt ez a nagyon okos bácsi? Netán Te volnál az, Zuniga? :-)
357   W.A.M. • előzmény349 2005-02-03 13:36:35
Kedves janomano!

Ezek szerint elolvastad a hozzászóláso/ saimat. Ennek örülök. Annak viszont jobban örülnék, ha leírnád a véleményedet azokról, akiket megneveztem.

Üdvözlettel:

Amadé
356   W.A.M. • előzmény348 2005-02-03 13:32:37
Kedves jókedv!

Kaposi Gergely vezényelte akkor a Háryt az Erkelben. És még nagyon sok mindent vezényel \"a cégen belül\". Még most is ( 6 nap után ) eléggé élénken él bennem ez a rossz élmény... Nem tudom, vajon a többi előadáson is ilyen rossz (lesz) vele a zenekar?
355   Szilgyo • előzmény351 2005-02-03 12:37:44
Kaposi vagy WAM?
354   frushena • előzmény353 2005-02-03 08:26:02
Kedves Apika! Épp én is ezt reklamáltam tegnap az Olvasói levelek fórumba! Nézz át oda, nem írom le ide is!
353   Apika 2005-02-03 07:53:19
Én csak annyit kérdeznék halkan, hogy egy bizonyos Hamar Zsolt nevű fiatalember senkinek nem tűnt még fel? Én azt hiszem, a karmesteri pálca az ő kezében aztán igen jó helyen van, nem ?
Valahol itt nemrég Selmeczi György nevét is olvastam. Hát igen. Ha ő nem erdélyi volna, (vagy másképpen: ha ő is Petrovics bébi lett volna) már rég a M. Kir. Operaház főzeneigazgatója lenne. Az opera műfajában ma szerintem messze ő a legnagyobb (magyar) karmester.
352   zuniga • előzmény350 2005-01-30 09:44:36
Egy nagyon régi, nagyon okos bácsi mondta ezeket a szavakat:
\"Nem baj, ha az emberek nem ismernek minket; sokkal rosszabb, ha mi nem ismerjük őket.\"
351   janomano • előzmény348 2005-01-29 21:46:41
A Kaposi Gergő lenne WAM?
Pedig az olyan szimpatikus srác!!!
350   janomano • előzmény348 2005-01-29 21:25:23
Köszönöm. Nem érdemlem meg a méltatást! :-)
Én csak egy buta kukac vagyok.
349   janomano • előzmény347 2005-01-29 21:24:14
Tisztelt Amadeus!

Nem, nem én vagyok Fáy.
Amikor ír ide (néha), a saját nevét használja.

Tényleg nem lehetsz Fischer, Zunigának igaza van, hiszen ő volt opera-
karmester is Lyonban.

Csak azért támadt ilyen érzésem, mert csuklóból \"dobsz\" elég jelentős zenészeket. Tehát te vagy szintén egy ász vagy, vagy pedig a pálya szélére szorultál (szorítottak).
348   jókedv • előzmény347 2005-01-29 14:51:55
1. Nem hinném, hogy janomano lenne Fáy. Attól letisztultabb mind véleményalkotásban, mind stílusban. Hiányzik belőle a rosszindulat és nem csak más ellenében, más kárára szellemes.
Stílusa inkább \"reál\",mint \"humán\", ha a régi gimnáziumok besorolást tekintjük, (és miért ne?).
Fáy megnyilatkozásai pedig többségükben valójában se nem reál , se nem humán, hanem gonosz -időnként.
Áruld már ki dirigálta ma de. a Háry-t?
347   W.A.M. • előzmény345 2005-01-29 13:45:27
Kedves janomano!

1. Még mindig nagyon erős az a képzet bennem, hogy te a Fáy vagy. Egyszerűen túl hasonló a stílusotok. Nem kell válaszolnod erre.

2. Nem vagyok a Fischer Iván. (Szerintem az ő kezére sem lehet játszani, de ez egy más téma. DE IDEVÁG!)

3. Ami már ideillik: Tegnap vezényelt a Zeneakadémián Medveczky Ádám. Szerintem sokkal, de sokkal jobban, és mindenekelőtt egységesebben szólt a keze alatt a MÁV zenekar, mint annak vezető karmestere \"keze alatt\" bármikor, amikor eleddig részese voltam produkcióinak.

4. Sajnos ez a mai \"Erkeles Háry\" zenekari szempontból igen gyenge volt. Gyanítom, hogy ebben azért a karmesternek nem csekély része volt. Sajnos.

5.Még egy dolog, amit szeretnék leírni: Már egy korábbi hozzászólásomban említettem a zenekar, v. zenekarok \"prímjét\", azaz első-hegedűjét. Szerintem NAGYON SOK zenekarnak nincs olyan \"IGAZI\", \"FÉNYLŐ, \"CSILLOGÓ\" prímje. Pedig ilyen prím nélkül csak egy félkarú-óriás egy zenekar. Szerintem.
346   zuniga • előzmény345 2005-01-29 09:54:36
Annemlehet! Iván egészen biztosan tudja/tudta mit jelent az a szó: \"zuniga\"... :-))
345   janomano • előzmény343 2005-01-28 23:01:32
Kedves WAM!

1. Pár napig tartott, hogy a Carment meghallgasd!? Tényleg nem lehetsz nagy opera-kedvelő! :-)

2. Utaltál a saját hozzászólásodra.
Ezt lelkiismeretes diákként el is olvastam. És rájöttem valamire.
Te kizárásos alapon csak a Fischer Iván lehetsz!

kedves mester!
tiszteletteljes üdvözletem!
(kérem összes eddigi rád (önre)
vonatkozó dehonesztáló megjegyzésem
anullálását!)

üdv
j.
 
Műsorajánló
Mai ajánlat:
Nincs mai ajánlat
A mai nap
született:
1904 • Jan Peerce, énekes († 1984)
1924 • Palánkay Klára, énekes († 2007)
elhunyt:
1875 • Georges Bizet, zeneszerző (sz. 1838)
1899 • ifj. Johann Strauss, zeneszerző (sz. 1825)
1998 • Erich Bergel, karmester (sz.: 1930)