vissza a cimoldalra
2020-09-26
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11553)
A csapos közbeszól (95)

Régizene (4446)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4935)
Mi újság a ZAK-on és a hazai koncerttermekben? (308)
Eiffel Műhelyház (293)
Társművészetek (2082)
Bartók Béla szellemisége (283)
Bartók Béla (1881-1945) (217)
Jazz (80)
Bartók Rádió (780)
Opernglas, avagy operai távcső... (20660)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62451)
Kimernya? (3772)
Balett-, és Táncművészet (6037)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1449)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (4108)
Franz Schmidt (3691)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - SOS Zeneakadémia! (kiki, 2004-06-10 23:44:10)

   
120   lujza 2016-04-02 02:00:07
De azért jár oda valaki? Csütörtökön fantasztikus koncertet adott a Gustav Mahler Ifjúsági Zenekar a számomra ismeretlen David Afkham vezényletével.
119   telramund • előzmény118 2016-04-01 18:33:09
Mint épület?
118   Búbánat 2016-04-01 18:08:43
A világ művészeti egyetemeinek élmezőnyében a Zeneakadémia

2016. március 29.

Az egyik legelismertebb globális oktatási felmérésének számító QS World University Rankings március végén kiadott 2016-os toplistája szerint a budapesti Zeneakadémia (Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem) a 30. legjobb előadóművészeti egyetem a világon.
117   Búbánat 2015-12-03 12:11:22
Budapest új csodája: bemutatták a 140 éves Zeneakadémia díszkivilágítását

Válasz.hu, Gerencsér Anna / 2015.11.13., péntek 11:21 /
116   Búbánat 2015-05-31 12:24:38
Hatalmas siker: két díjat nyert a Zeneakadémia

MNO.hu, forrás: MTI, 2015. május 31., 10:32, frissítve: 11:30
A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem főépületének rekonstrukciós projektjét a FIABCI Prix d’Excellence nemzetközi ingatlanfejlesztési nívódíjpályázatán két kategóriában is a nagydíj ezüst fokozatával ismerték el szombaton a szövetség éves kongresszusán Kuala Lumpurban – tájékoztatta az MTI-t szombaton a Zeneakadémia.
115   Búbánat 2015-04-06 18:54:08

Vigh Andrea: "Hatalmas felelősség rektornak lenni"

• 2015. április 4. -
• Szász Emese -
• Fidelio -

Vigh Andrea a Zeneakadémia rektora, hárfaművész, a Gödöllői Nemzetközi Hárfafesztivál művészeti vezetője. Nemcsak rektorként áll helyt a mindennapokban, de művészi karrierjében is folyamatosan fejlődik és új kihívásokat keres. Nemrég a Forbes Magazin a legbefolyásosabb magyar nők listájába sorolta őt a kultúra területén. Különleges hangszeréről, a tizenhetedik éve megrendezésre kerülő fesztiválról, jelenleg zajló turnéjáról, valamint rektori munkájáról kérdeztük. INTERJÚ

„- Nemrég iktatták be Dr. Kupper Andrást kancellárként a Zeneakadémián. Hogyan zajlik vele az együttműködés?

- Ez gyakorlatilag egy új rendszer. A célja az, hogy segítse az egyetemek munkáját stabil gazdasági alapokra helyezni. Az alapvető elgondolás jó, mellyel egyetértek, hiszen támogathatja a rektorok munkáját. Nagyon fontos, hogy ennek a jelentős pozíciónak a betöltésére megtalálják a megfelelő személyt. Probléma csak akkor merül fel, ha nem szakember érkezik és túl nagy területet szeretne maga alá gyűrni. A törvény most is azt mondja ki, hogy az egyetemek első számú vezetője a rektor, és a szakmai irányítás teljes egészében rá van bízva. Ennek tiszteletben tartása elengedhetetlen, mert ezáltal garantált a szakmai minőség megőrzése. Főleg, ha olyan speciális intézményről van szó, mint a Zeneakadémia, amit a világ első tíz zeneművészeti egyeteme közé sorolnak. Rektorként én célul tűztem ki, hogy a nagy elődök által lefektetett alapköveknek megfeleljek és azt - innovatív módon - tovább vigyem. Ez nem sérülhet. Én azt gondolom, hogy nekünk ezt kell szem előtt tartani.
A Zeneakadémia egy nagyon úri, finom hely, de ebben a helyzetben a tanári kar teljesen eltökélt és elszánt abban a kérdésben, hogy ezt a fajta minőséget meg kell őrizni, akármilyen változások is jönnek. Mivel mindig nagyon jó kapcsolatot ápoltunk a fenntartónkkal, nagyon bízom benne, ezt a helyzetet is meg fogjuk oldani.”
114   eszbe 2014-06-27 22:16:18
A napokban volt szerencsém bent járni a X.-es teremben. A padló eléggé megviseltnek nézett ki: csúnyán kopott, karcos volt, mintha épp felújítás előtt állnának, és nem 8 hónappal utána.
13 milliárdba került a felújítás, de egy rendes parketta ebbe már nem fért bele.
113   Búbánat • előzmény104 2013-12-30 14:13:18
A DUNA WORLD csatorna ma 15.05 és 17.00 között megismétli a felújított Zeneakadémia ünnepi nyitókoncertjét (az október 22-i élő közvetítés felvétele)
112   macskás • előzmény108 2013-11-13 19:08:58
BFZ Mendelssohn V., Mozart Pletnyovval
111   macskás 2013-11-13 19:07:38
111
110   miketyson • előzmény108 2013-11-13 15:02:32
kelemen quartet, brad mehldau
109   zalbarna • előzmény108 2013-11-13 14:57:13
Volt 11-én egy Liszt-Orff est, Carnima Burana a Danubia zkr , Kodály kórus, Gyöngyösi Ivett zong, vez Silló István.
108   joska141 2013-11-13 14:41:29
Volt valami említésre méltó hangverseny az újonnan átadott Zeneakadémián a megnyitás óta eltelt időben?
107   Búbánat 2013-11-05 12:02:28

Zeneakadémia – fotógaléria

Gyönyörű! Érdemes személyesen is „kipróbálni” a felújított intézményt!
106   Búbánat 2013-10-29 17:36:28
A Zeneakadémia nemzetközi vizekre evez

Kiss Eszter Veronika

MNO.hu, 2013. október 29., kedd 07:22

„A Zeneakadémia külföldi partnerei is részt vettek az épület múlt heti ünnepélyes átadásán. Alekszandr Szokolov, a Csajkovszkij Konzervatórium rektora erősítené a rendszerváltással meglazult kapcsolatot a két intézmény között. Szudzuki Kacotusi, a Tokiói Zenei Kollégium elnöke a vendégkurzusokat és a zenészeket emelte ki.”
105   Búbánat • előzmény103 2013-10-26 22:15:41
Sikertörténet: újra szól a muzsika a Zeneakadémián

Kiss Eszter Veronika

MNO, 2013. október 23., szerda 08:08

Liszt Ferenc születésének 202. évfordulóján kedden ünnepélyesen megnyitotta kapuit a Zeneakadémia.

„A Zeneakadémiát az első pályázathoz képest egy évtized alatt újították fel, ez az időszak természetesen a tervezési és engedélyezési időt is magába foglalja. Ráadásul ezalatt nemcsak a Liszt Ferenc téri patinás zenepalota nyerte vissza eredeti pompáját, hanem új épülettel is gazdagodott a zeneművészeti egyetem: a Ligeti Györgyről elnevezett ingatlanba költözött a menedzsment, a pénzügy, a tanulmányi osztály és számos olyan funkció, amely az oktatást segíti. Megoldottá vált az órák közti gyakorlási lehetőség, stúdió készült, közösségi terek nyíltak.”

„[…] Korszerűség a legszembetűnőbben a Kisterem színpadi technikájában nyilvánul majd meg, erre azonban még egy keveset várnunk kell, hiszen csak december 6-án debütál, ráadásul egy olyan Varázsfuvola-előadással, amely a Zeneakadémia saját produkciója lesz.

Külön érdekesség, hogy Varró Dániellel újrafordíttatták a szöveget, a jelmezek-díszletek pedig csak olyan elemeket tartalmaznak majd, amelyek megtalálhatók a Zeneakadémia régi-új díszítőelemei között. Tehát az a beavatás, amiről a darab szól, a Zeneakadémiába való beavatás is lesz – fogalmazott Csonka András, a Zeneakadémia kulturális igazgatója.

Koncertközpont

A hangversenyélet úgy kezdődik újra, hogy közben élesedett a versenyhelyzet – a korábban 4000 főnyi közönséget befogadni képes koncertközpont kereken a duplájára nőtt –, és ráadásul a Zeneakadémia abban is újít, hogy a koncertszervezést is magához vette.
Ezzel egy duális rendszer alakul ki, az oktatás és a koncertezés egysége, ami a világon egyedülálló.
Csonka András kiemelte előnyüket, a saját tehetségeket, azt a „fantasztikus tartalékot”, amivel az intézmény a többiekkel szemben rendelkezik.
A Zeneakadémia emellett olyan kamarazenei koncerteket is felvállal, amelyek az utóbbi időben eltűntek a nagy hangversenytermekből, így például lesznek szonátaestek, dalestek, a cappella kórusműsorok, utóbbiak Bartók és Kodály hagyatékaként a magyar zenetörténet fontos részét képezve kihagyhatatlanok a repertoárból.

Zenei világváros

Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere azt szeretné, ha Budapest a zene egyik világvárosa lenne, és emlékeztetett, hogy az állam nemcsak a Zeneakadémia felújítását támogatta.
Még az első Fidesz-kormány idején kezdődött a rövid idő alatt nagy nemzetközi elismertséget kivívó Müpa sikertörténete.
Nemrég nyitotta meg újból kapuit az Erkel Színház, létrejött a BMC, 4 milliárd forintos támogatásból újították fel a koncertteremként is funkcionáló Mátyás-templomot, most készül a Vigadó.
A tárcavezető a Fesztiváltanács fontosságát is hangsúlyozta, és kiemelte, hogy Batta András kormánybiztosként a budapesti zenei életet hangolhatja össze.

Az orgona

A hatvanas években, amikor felújították a Zeneakadémiát, a régi Voit-hangszert egy Walcker-orgonára cserélték. Az egykori Voit-orgona az ország első koncertorgonája volt, egy 4 manuálos, 74 regiszteres, elektropneumatikus, kúpláda rendszerű hangszer.

Ezzel kapcsolatban terjed egy anekdota, amely szerint az ötvenes évek elején egy szovjet delegációt Rákosi Mátyás kísért végig a Zeneakadémián. Mivel az orgona már nem volt jó állapotban, kínosnak érezték, el is akarták tüntetni, de erre már nem volt idő, így letakarták egy drapériával, a szovjet látogatók azonban észrevették és mindenképpen meg akarták nézni. Szerencsére volt közöttük egy zenész, aki játszott is rajta, és felhívta a figyelmet páratlan értékeire. A hangszer emiatt megmenekült, ám a Zeneakadémia felújításának kezdetén is még mindenki úgy tudta, hogy eltűnt.

Néhány éve derült csak ki, hogy megvan, sőt felújítható. Most a kormány 800 millió forintot szán a helyrehozatalára, emiatt a Walcker-orgonát kiszerelték, a Voit sípjait visszahelyezték a Nagyterembe, a hangszert azonban még nem, így az orgona egyelőre néma marad. A tervek szerint nagyjából két évet kell várnunk az elkészültére.

A költözés

Próbaüzemként elindulnak a hangversenyek, a Nagyterem tegnaptól üzemel. A Kisterem decemberben debütál, az oktatás és a könyvtár azonban csak a januári vizsgaidőszakban költözik.

Addig is bőven van tennivaló, számos technikai elemet még nem építettek be a tantermekbe, tesztelik a fűtést, az új kiszolgáló rendszereket. Februártól már a hallgatók is birtokba vehetik a Liszt Ferenc téri szentélyt, amely minden bizonnyal egészen új színfolt lesz a magyar zenei életben is."
104   Búbánat 2013-10-22 12:24:16

Ma este: Bartók Rádió; M1 televízió; Duna World televízió

19.00 – kb. 21.20 Kapcsoljuk a Zeneakadémia Nagytermét

Ünnepélyes megnyitó

1. Sándor László: Fanfár (Ea. a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem rézfúvós hallgatói)
2. Brahms: V. magyar tánc (Ea. a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Zenekara, Km. Kelemen Barnabás - hegedű)
3. Népdalcsokor (Ea. Csizmadia Anna)
4. Bartók: 44 hegedűduó - részlet (Ea. Kelemen Barnabás, Kokas Katalin - hegedű)
5. a) Bartók: Levél az otthoniakhoz, b) Kodály: Esti dal (Ea. Nemzeti Gyermekkar, Vez. Thész Gabriella)
6. Bach: C-dúr cselló szvit BWV 1009 - Prelúdium (Ea. Devich Gergely)
7. Liszt: Don Juan parafrázis (Ea. Bogányi Gergely)
8. Dohnányi: c-moll zongoraötös Op. 1. - I. tétel (Ea. Várjon Dénes - zongora, Keller Vonósnégyes)
9. Beethoven: Karfantázia (Ea. a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Szimfonikus Zenekara és Alma Mater Kórusa (karigazgató: Erdei Péter), Km. Farkas Gábor (zongora), Vezényel: Kocsis Zoltán

103   Búbánat 2013-10-21 23:45:03
Zeneakadémia: eredetiség és korszerűség

Kiss Eszter Veronika

MNO.hu, 2013. október 21., hétfő 17:30

Ünnepi hangversennyel adják át holnap este a Liszt Ferenc téri felújított épületet. 13,2 milliárd forintból újult meg a Zeneakadémia, amely visszanyerte 1907-es eredeti állapotát, miközben a XXI. század elvárásainak megfelelően korszerűsödött.

„… hatalmas meglepetés éri a látogatót a Nagyteremben is, ahol ébenfa hatású oldalfalak, tejeskávé színű drapériák, türkizkék falfelületek és egészen gyönyörű díszítések árulkodnak arról, milyen magas színvonalú a magyar restaurátor-szakma.
A Tanácsterem és a rektori szoba is eredeti pompáját nyerte vissza, a tantermekben fa falburkolat, az eredeti dupla-ajtó és fényképek alapján rekonstruált csillárok határozzák meg az összképet. Megtudtuk, az egyik legnagyobb csatát a kivitelezőkkel a termek római számozása jelentette, amelyet csak nagy nehezen tudott megőrizni az intézmény vezetése, ugyanakkor a tűzoltókkal és az európai szabványokkal nem volt ilyen sikeres a csata: a gyönyörű patinás falfelületeket megtörik a kijáratokat jelző zöld világító útjelzők és a piros tűzjelzők.
Beépítették a belső udvarokat, így nagyobb büfé-kávézó és egy kisebb rendezvényekre alkalmas átrium jött létre, ezeket különleges láthatatlan technikával hangszigetelték a Nagyteremtől. A klimatizálás a tradicionális európai termek megoldásait követi: a mennyezetnél jön be a temperált levegő és a padlózatnál távozik, a hűtést-fűtést a radiátorokhoz vezetett hideg- illetve meleg vizes csövekkel oldják meg.
Holnap este egy zártkörű hangverseny nyitja meg a Nagytermet, amelyet az M1 is közvetít, azonban még előtte a Kisterem felveszi Solti György karmester nevét, akinek szobrát Martonyi János külügyminiszter és Lady Valerie Solti avatja fel a Liszt Ferenc téren délután öt órakor.”
102   Búbánat 2013-10-17 22:17:19
Új kinevezések 2013 őszén

Dr. Vigh Andreát a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem rektorának, dr. Dráfi Kálmánt és dr. Mohay Miklóst pedig egyetemi tanárrá nevezték ki.
101   Búbánat • előzmény99 2013-10-17 22:16:51

2013. október 22. - Ünnepi gálakoncerttel nyílik meg a Zeneakadémia felújított épülete
100   macskás 2013-10-17 22:11:56
100
99   Búbánat 2013-10-17 22:06:38
"Pénteken ünnepi gálaműsorral nyílik meg a megújult Zeneakadémia"

Ünnepi gálaműsorral nyílik meg a megújult Zeneakadémia jövő kedden, az ünnepségen beszédet mond Orbán Viktor miniszterelnök - tájékoztatta a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Államtitkársága szerdán az MTI-t.

MTI|/NOL 2013. október 16.

A közlés szerint a gálaműsor előtt, 17 órakor szobrot avatnak a Zeneakadémia épülete előtt, a Liszt Ferenc téren a világhírű karmester, Solti György emlékére. A szobrot Martonyi János külügyminiszter és a karmester özvegye, Lady Valerie Solti leplezi le.
Ezt követően, 18 órakor zárt körű ünnepségen avatja fel Orbán Viktor miniszterelnök és Edward kenti herceg a Zeneakadémia Solti Györgyről elnevezett kistermét.

A gálaműsor 19 órakor kezdődik, amelyen beszédet mond Orbán Viktor. A gálaest programján közreműködik mások mellett Kocsis Zoltán karmester, Csizmadia Anna népdalénekes, a Kokas Katalin-Kelemen Barnabás hegedűművész házaspár, Bogányi Gergely zongoraművész, valamint Devich Gergely fiatal csellista. Az est műsorát Batta András kormánybiztos, rektor és Csonka András, a Zeneakadémia kulturális igazgatója állította össze, kreatív producere Szabó Stein Imre, a Zeneakadémia kommunikációs igazgatója, rendezője Káel Csaba, a Művészetek Palotája vezérigazgatója. A gálaműsort az M1 és a Duna World, valamint a Bartók Rádió élőben közvetíti.

Mivel a kormány a megnyitó ünnepséget kiemelt fontosságú rendezvénnyé nyilvánította, egész nap folyamatosan ülésezik az Operatív Törzs, így reggeltől az utolsó program végéig felügyeli az eseményeket - olvasható a közleményben
98   Búbánat 2013-10-02 12:49:55
A Zeneakadémia a nemzetközi zenei élet élvonalába fog tartozni

Grund
Forrás: MTI
MNO, 2013. október 02., szerda 09:10

A Zeneakadémia a magyar, valamint a nemzetközi zenei élet élvonalába tartozó központtá válhat a KIM szerint.

A Liszt Ferenc által alapított Zeneakadémia október 22-én, a világhírű magyar zeneszerző és alapító születésének 202. évfordulóján nyitja meg újra kapuit eredeti szépségében. A megnyitóünnepség a magyar és az egyetemes zenei, kulturális élet kiemelkedő eseménye és egyben egy új korszak nyitánya, ezt a kormány kiemelt fontosságú rendezvénnyé nyilvánította, a szervezésért a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) felel.

A KIM közleménye szerint a Zeneakadémia megújult épülete, amely az ország uniós forrásból megvalósuló egyik legnagyobb kulturális beruházása, magában hordozza Liszt Ferenc, Kodály Zoltán, Bartók Béla és Dohnányi Ernő örökségét. – A Zeneakadémia az újranyitás után a felsőfokú zeneművészeti és zenetudományi oktatás mellett koncertközpontként is működik – áll a kommünikében.

Az október 22-i ünnepélyes megnyitón Solti György karmester tiszteletére szobrot avatnak a Liszt Ferenc téri épület előtt, a Zeneakadémia kisterme pedig felveszi a nevét. A megnyitó eseményeire meghívást kapott mások mellett Fischer Ádám és Fischer Iván, Schiff András, Kocsis Zoltán, Marton Éva, Rost Andrea és Ránki Dezső is.

A nagy nemzetközi érdeklődés által kísért rendezvényen részt vesznek a magyar és a nemzetközi diplomáciai és zenei élet kimagasló képviselői, valamint Orbán Viktor miniszterelnök. A zártkörű ünnepi gálakoncert programját Batta András kormánybiztos, rektor és Csonka András, a Zeneakadémia kulturális igazgatója állította össze, kreatív producere Szabó Stein Imre, a Zeneakadémia kommunikációs igazgatója, rendezője Káel Csaba, a Művészetek Palotája vezérigazgatója.

Az eseményt élőben közvetíti majd az MTVA.
97   zalbarna • előzmény96 2013-05-24 16:23:09
" ...Az egyetemi szenátus – úgy tudjuk – a mostani rektorhelyettest, Vigh Andrea hárfaművészt szeretné látni Batta utódjaként.”

Remélem, -zéta- vagy más momus aktivista őt is megkérdezi a régizene tanszak felől, amúgy tényfeltárósan, belemenősen, ahogy illik egy komolyzenei magazinhoz...
96   Búbánat 2013-05-24 11:27:33
Zeneakadémiai vezetőváltás: Vigh Andrea követi Batta Andrást?

Október 23-án nyílik meg a felújított Liszt Ferenc téri palota

Gálakoncerttel nyílik meg október 22-én, Liszt Ferenc születésnapján a felújított Liszt Ferenc téri Zeneakadémia Koncertközpont – jelentette be a csütörtöki sajtótájékoztatón Batta András rektor az intézmény új, Wesselényi utcai, Ligeti Györgyről elnevezett épületében. E helyszín megvalósulása, akárcsak a régi épület rekonstrukciója, része a Zeneakadémia több mint 13 milliárd forintos EU-s projektjének.

Szemere Katalin| NOL| 2013. május 24. |4 komment

„Lapunk kérdésére, miszerint mi garantálja a műsor megvalósulását, mikor Batta András mandátuma ősszel lejár, a rektor elmondta: mivel a második ciklusa fejeződik be október 31-én, ez már nem hosszabbítható meg. Reméli, ha rektorként nem is, de más projektekben együtt dolgozhat az egyetemmel. Lapunk információja szerint Lázár János Hódmezővásárhelyen, a Zeneakadémia növendékei által adott koncerten arról beszélt, zenei miniszteri biztosként számítanának Battára. Főkoordinátor lehet az összes hazai zenei intézmény között. Az egyetemi szenátus – úgy tudjuk – a mostani rektorhelyettest, Vigh Andrea hárfaművészt szeretné látni Batta utódjaként.”
95   kiki • előzmény16 2004-09-14 15:54:41
\"16. daunerni Előzmény - 13 Válasz erre 2004-06-12 09:04:13
A hetünk elég sűrűnek igérkezik, de igérem, hogy nagyon igyekezni fogunk valakit meginterjúvolni.\"
Azóta több mint 3 hónap telt el.Köszönjük a gyors reagálást.
94   Megén • előzmény90 2004-07-02 08:23:29
Én azért csak arra klikkelek, hogy hiába volt itt még 25 éve viszonylagos jólét, a fejekben hiányozott a szabadság érzése. A kettőt összeegyeztetni, valamilyen konszenzusra jutni már az adott demokrácia feladata. És az elvileg a nép által meghatározott képviselők adott ideig tartó hatalomgyakorlása. Visszajutunk az alapkérdéshez, mi a jó: ha a nép dönthet, és részese az eredménynek, vagy ha a nép csak úgy elvan, és helyettük mindent elintéznek.
De most már menjünk vissza a ZAK-ra, mi a pillanatnyi helyzet?
93   Outlook • előzmény92 2004-07-02 08:00:33
Ez jó, tényleg! Bár szegény Mark Twaint ma alighanem lenacionalistáznák, elõvennék a múltját, megvádolnák amivel csak lehet - utána meg közvetlenül a választások elõtt eltörölnék a vámilletéket ;-)
Egyébként az egész \"politizálással\" (tudom, hogy a topik nem errõl szól és ezért elnézést is kérek!) nem volt célom \"okoskodni\", \"népet nevelni\", \"hordószónokoskodni\" etc.: csak arra akartam rávilágítani, hogy bizony nem fenékig tejfel amiben élünk, és õrizzük meg a racionalitásunkat,
A kontraszt persze óriási a szocialista idõkhöz képest, de ettõl még ez a rendszer is elnyomó - csak éppen sokkal alattomosabban teszi azt, mint amilyen nyíltan ez elõjött az \"átkosban\".
92   Búbánat • előzmény90 2004-07-01 20:36:49
„ – Kérdés: Mi teszi képessé a Standard Oil Corporationt arra, hogy tőkéje után 60 százalékot fizessen?
Felelet: A magas vám.
K.: Mi az, ami felére csökkentené az olaj árát, és egyúttal tíz százalékra redukálná a Standard profitját is?
F.: A vámilletékek eltörlése.
K.: Ki szabta meg a vámilletékeket?
F.: A nemzet többsége – a Republikánus Párt.
K.: Kinek az akarata tartja érvényben a vámilletéket és ’védi’ a Standrad 60 százalékát?
F.: A nemzet többségének akarata – a Republikánus Párté.
K.: Kinek az akarata tartja az olajat kétszeres áron?
F.: A nemzet többségének akarata – a Republikánus Párté.
K.: Ki az, aki megfogadta, hogy kiszorítja a Standardet a piacról?
F.: Megteremtője és védelmezője, a republikánus kormányzat.
K.: Megteheti-e úgy, hogy fél esztendei, vagy akár teljes esztendei profitját bírságként lefoglalja?
F.: Nem.
K.: Miért?
F.: Mert akkor a Standard felemeli az árakat, és a bírságot a néptől szedi be. A nép megbírságolása nem árt a Standardnek.
K.: A nép fel van háborodva. Meg fogja találni a módját, hogy tönkretegye a Standardet.
F.: Tévedés. A Standardet csak egyféleképpen lehet tönkretenni. A nép tudja, hogy bármikor tönkreteheti a a Standardet, ha akarja; de azt is tudja, hogy ezt a Standard legjobb barátja és hatalmas pártfogója nem engedi.
K.: A kormányzatra és a pártra gondolsz?
F.: Igen.
K.: Az egyetlen és kizárólagos mód tehát a vámilletékek eltörlése? Valóban azt hiszed, hogy ez felére csökkentené az olaj árát?
F.: Tudom, hogy így lenne.
K.: Hát akkor miért nem lép fel a kormányzat a nép nevében, s miért nem törli el a vámilletéket?
F.: Kérdezz valami okosabbat. „

(„Ábécé-lecke”, Önéletrajz, Mark Twain – Emlékek, gondolatok, Aurora, Budapest, 1962)
91   Búbánat • előzmény89 2004-07-01 20:13:53
Akkor hadd licitáljak erre:

\"...A termet kérdése ugyanis mindig érdekelni fogja az eljövendő évszázadok emberét, amikor Cézárról és Nagy Sándoról, Napóleonról... olvas. .....volt egy incifinci kis ügyvéd, bizonyos Clarke nevű, aki két tulajdonságáról volt nevezetes: picinységéről egyrészt, és kellemetlen keresztkérdéseiről a tanúkihallgatások alkalmával másrészt. Azt mondogatták róla, hogy mire végzett valamely tanúval, abból bizony nem maradt egyéb egy kifacsart, elhasznált, ócska rongynál. Csak egyetlen egyszer történt másként. Abban az egyetlen egy esetben nem ment tönkre a tanú. Egy hatalmas termetű ír asszonyság volt ez a tanú, aki saját ügyében vallott. A vád erőszakos nemi közösülés volt. A tanú azt vallotta, hogy reggel felébredve ott találta a vádlottat maga mellett az ágyban, és felfedezte, hogy megerőszakolták. Az ügyvéd részletesen és hatásosan végigmérte az asszony hatalmas alakját, majd így szólt:
- Ejnye, asszonyom, miféle lehetetlen csodát szeretne ön ezzel a bírósággal elhitetni! Ha az ilyen képtelenséget komolyan lehetne venni, akkor akár engemet is megvádolhatna vele. De tegyük csak fel, példának okáért, hogy felébred, és csakugyan engemet talál ott maga mellett! Mit gondolna akkor?
Az asszony nyugodtan, megfontoltan, ráérősen és nagy szakértelemmel szemügyre vette az ügyvédet, majd így szólt:
- Azt hinném, hogy elvetéltem!....\"

(„Andrew Carnegie”, Önéletrajz, 1907, Mark Twain – Emlékek, gondolatok, Aurora, Budapest, 1962)
90   Outlook • előzmény86 2004-07-01 18:50:14
\"nem szabad a demokráciát kizárólag tárgyi-anyagi szempontok szerint értékelni\"

Hát akkor hogyan kellene? Mert látod, hogy a kultúrát is lehúzza a WC-n.

Arról, hogy a többségnek rossz ez a rendszer, van egy diagramm, klikk ide. A bal oldalon a jólét eloszlása az USÁ-ban, a jobb oldalon a természetes eloszlás haranggörbéje. A \"powerty line\" a szegénységi küszöb.
89   janomano • előzmény87 2004-07-01 17:58:49
\"-Hát te ki vagy?
-Apród vagyok.
-Kicsinek kicsi vagy, de miért az enyém?\"

Mark Twain: Egy jenki Arthur király udavarában. (bocs, ha nem pontos, fejből volt.)
Inkább ezt.
88   doremi • előzmény87 2004-07-01 17:47:44
Mark? Twain? Igen. Helyes.
87   Búbánat 2004-07-01 14:45:35
Elnézést kérek, senkit sem szeretnék megbántani, de nagyon ideillik: „Hatvan évvel ezelőtt az optimista és a bolond még nem volt azonos értelmű kifejezés. Ebben a tekintetben nagyobb a változás, mint a tudományban és a találmányokban. Ez a legjelentősebb változás, ami valaha hatvan év alatt lezajlott a teremtés kezdete óta.”
(„Gondolatok a Noteszből, 1877 – 1905” , Mark Twain – Emlékek, gondolatok, Aurora, Budapest, 1962)

Különben sok ehhez hasonló \"bölcsességet\" és egyéb zöldségeket tartalmaz a kötet, de csak az lapozgassa, aki unalmában nem tud mit kezdeni magával.
86   Megén • előzmény85 2004-07-01 14:12:47
Azért nem a többségnek rossz, mert pld. a diktatúra mindenkinek rossz, az egyéni szabadságjogok gyakorlása mindenkinek jó. Az pedig, hogy tekintettel kell lennünk a másikra, szintén mindenkinek jó, mert akkor miránk is tekintettel vannak. Nem a levegőbe puffogtatot, nem szabad a demokráciát kizárólag tárgyi-anyagi szempontok szerint értékelni.
85   Outlook • előzmény84 2004-07-01 12:49:44
Egyelõre nincs \"jobb\" a demokráciánál, ami a gyakorlatban bevált és közelebb vinne a társadalmi \"igazságossághoz\": de kétség sem férhet hozzá, hogy ez a formája amiben most élünk (\"neoliberalizmus\" és \"fogyasztói társadalom\") a többségnek rossz, és ez az, amiért meg fog bukni. (De legalábbis õszintén remélem, hogy nem fog ezer évig fennmaradni, mint a Római Birodalom ;-)
84   Megén • előzmény83 2004-07-01 12:31:24
1./ Inkább nem nőtt bele a társadalom. A felelősségvállalást önmagáért sem teljesíti a magyar emberek nagy része, mit várunk akkor tőle a társadalommal szemben?! Meg kell változnia a szemléletnek, nemcsak kivenni kell folyton a nagy kalapból, hanem bele is kell tenni, még akkor is, ha nem vesszük teljes egészében vissza.
2./ Mi jobb van a demokrácia helyett?
83   Outlook • előzmény82 2004-07-01 12:16:29
Igazán szívmelengetõ ez a móriczzsigmondos-ködmönös-nyilasmisis romantika, csakhogy ezen már túlnõtt kissé a társadalom. Aki ma nem képzett, az sajnos nagy valószínûséggel nem fog labdába rúgni, munkanélküli lesz, szétesik a családja, lezüllik etc.: csak terhére van a társadalomnak. Mégegyszer hangsúlyozom, az oktatás nem költség, hanem felhalmozás! A képzett ember jobb állást kap, több adót fizet, többet költ - mindenképpen \"visszahozza az árát\", hasznos a társadalomnak, ez nem is lehet kérdés.
Különben meg az egész demokrácia-elmélet ugyanolyan hazug, idealista és megvalósíthatatlan, mint a kommunizmus! A valóság az, hogy az ún. \"demokráciában\" az esélyek a vagyonnal és a hatalommal arányosak. És mi abban a jó, hogy a vályogvetõ cigánynak és az egyetemi professzornak ugyanúgy 1-et ér a szavazata? (Lásd még: \"egymilliárd légy nem tévedhet, együnk szart!\")
82   Megén • előzmény79 2004-07-01 10:23:34
Aki tehetséges de nincs pénze? Hajdanán volt egy nagyon jól működő forma, amit manapság az alapítványok töltenek be. Anyámék kisvárosában volt egy letét, amibe a városka tehetősebb emberei kutyakötelességből, megtiszteltetésből, büszkeségből, mert rangot adott, fizettek minden évben, és ebből a városatyák kuratóriuma minden évben kiválasztott egy vagy több fiatalt, akit aztán taníttattak felsőfokú intézményben, adva mellé egy rend téli és egy rend nyári ruházatot. Na kérem szépen tisztelt vállalkozó réteg! Ezzel tessék a lokál patriotizmust erősíteni! (Ilyen például a sokat szidott Bokros Lajos alapítványa is, amiből minden évben egy erdélyi fiatalt választanak magyarországi felsőfokú képzésre.)
81   Outlook 2004-06-30 23:28:17
Nem látom értelmét firtatni az álláspontod helyességét: a 41-es pontban ott van rá a válasz.

(Johannes Rauról, a volt német államfõrõl volt szó ma a rádióban - fél füllel elcsíptem egy olyan mondatát, hogy a nemzeti helyett ma már az egyéni érdekek érvényesítése, vita helyett civódás a jellemzõ hangnem a politikában.
No comment.)
80   janomano • előzmény79 2004-06-30 21:38:33
Még visszatérve a felsőoktatásra kicsit: finomítanám a dolgot. Külön kellene választani a munkaerő-piaci, ill. a kultúrális részt. Magyarul: aki orvos, jogász, közgazdász, mérnök akar lenni, az fizessen (akár később is, vagy ha nincs pénze, akkor rászorultsági ösztöndíj-rendszer), ha művész, tanár, nyelvész, etc; akkor tanulhasson állami támogatással. Ez arra az időszakra vonatkozik, amíg az ország nem képes - gazdasági helyzeténél fogva - megfizetni a 2. kategória egyedeit. Ez így oké?
79   Sipi 2004-06-30 20:07:49
Outlook és janomano két ellentétes pólust képviselnek, de én úgy látom, a helyes út kettejük között helyezkedik el, mint mindig. Szerintem nem baj, ha nagy cégek finanszírozzák az értékes kultúrát akár reklámcélból akár emberbaráti szeretetből :-), nem hinném, hogy például a TVK olyan nagy reklámot látott volna az Operafesztiválban. (Ha már itt tartunk, régen a zeneszerzőket meg a grófok, hercegek, egyebek \"finanszírozták\".) A \"hanyatlásért\" én sokkal inkább a médiát teszem felelőssé.
Viszont a teljes privatizálás vagy nevezzük, ahogy akarjuk sem helyes. Persze, aki gyűjt bejuthat akármelyik egyetemre. De aki tehetséges, de nincs pénze? Az állami oktatás lényege épp ez az: a legrátermettebbek kerüljenek a legjobb helyekre, erre való a pontszám, ne pedig azok, akiknek pénzük van. Hátulütője persze mindkét módszernek van, de az állami rendszer eddig jobban működött.
78   Sipi 2004-06-30 19:56:07
Ajjajj! Mindig későn érkezek: csak azt olvasom, hogy pár hozzászólást kitöröltek. Pedig engem mindig azok érdekelnének legjobban :-)

A momus két arca: egyik témában Beethoven zenéjének kivesézése, a másikban meg arról vitatkoznak, hogy ki zsidózott le kit...
77   janomano • előzmény76 2004-06-26 20:20:03
A Zalatnayval való minden együtt-emlegetést visszautasítok!
76   sphynx • előzmény75 2004-06-25 21:39:32
Na, na! Cinizmusod mióta mérgezi e fórum üde légkörét?! Még a meccsről is lemondasz, hogy csak hogy itt cinizmulj.
75   janomano • előzmény73 2004-06-25 21:14:43
Perfekt. Majd holmi matrózok fogják nekem megmondani, hol egyesülhetek, meg hol nem! :-)

Egyébiránt, hogy Sphynx cinikus, az egy dolog, de én miért is?
74   szigi 2004-06-25 16:40:19
Outlook,egyetértek én is veled!!
73   sailor 2004-06-25 12:47:00
Világ cinikusai, egyesüljetek! (De ne itt, ha lehetne, kedves sphynx és janomano.)
72   Hüha 2004-06-25 12:29:52
Sphynx!
Te igazán édes vagy!
Kellemes jó hétvégét!
71   terminator • előzmény70 2004-06-25 12:05:44
Valami kiesett a szádból
70   sphynx 2004-06-25 09:44:47
Szeretném szóba hozni nemzeti érzéseimet. Hazám! Én szeretlek Téged! (...a legjobban e közül a sok idegenszívű közül.) Ma már ugyanúgy el tudok érzékenyülni Himnuszunk hangjain, mint régen, amikor felcsendült az Internacionálé.
69   Hüha 2004-06-25 08:59:02
Outlook!

Szívemböl szóltál! Jólesett!
68   Outlook • előzmény66 2004-06-25 07:59:12
Igen, és is ezt érzem: bár a sportban nem vagyok otthon.
A Lovit viszont én is sajnálom. Furcsa lesz mutatni a legendás \"Sose halunk meg!\" Koltay-filmet az unokáinknak: semmit sem fognak érteni belőle.
Úgy látszik, végérvényesen arra vagyunk ítélve, hogy a hétvégéinket plázákban töltsük - hétköznap meg utazzunk 2-3 órát, dolgozzunk 10-12-t... A nemzeti érzéseinket meg ne merjük szóba hozni, mert egyből le leszünk \"fasisztázva\".
67   manó 2004-06-25 00:00:53
T.szerk!Hol maradnak a beígért riportok ZAK ügyben? Reméljük most már lesz idejük erre is!!!
66   Hüha 2004-06-24 13:27:01
Egy szorongó vélemény: a müvészet, az oktatás helyzete valahol párhuzamba vonható a sportéval. Meg kell nézni az ottani hangulatot is, a sportminiszter Gyurcsány Ferenc ilyen kijelentései után: ha rajta múlna teljesen kivonná az államot a sport finanszírozásából, müködjön magántökéböl!
A szép deli fiatal nemzedékünk meg deltásabb, egészségesebb lesz, hajrá! Fö
a tökés szemlélet.

S persze ilyenkor kár állandóan a nálunk 10, 20-szorosan gazdagabb országok példájára hivatkozni, attól mi szerény számítások szerint is fényévekre vagyunk / Persze kivéve egy szolidabb mértékü réteget.

Sokan elképzelhetetlennek tartják, - bár úgy lenne, - hogy azt az intézményt nem lehet megszüntetni, amiböl csak 1 van az országban.

Kérdezem mi lett az ÜGETöPÁLYÁVAL? /Mi lesz a milliárdokat érö lovakkal? Érdekel
ez valakit?/
A Kerepesi út is túl csábító falat volt ahhoz, hogy megmaradhasson sport célra.
Okvetlen szükséges ott az xxx. bevásárló központot létrehozni. Ha jól látom, már a francia zászló lebeg az ügetö föépületének homlokzatán.

Érdemes elgondolkodni!!

Bár sajnos tiltakozni úgyis felesleges.
65   terminator 2004-06-24 09:40:10
Lapozzunk, uncsi!
64   janomano • előzmény63 2004-06-23 21:16:21
Ha kóser, az oké! Áldásom rá! :-)
63   pajes • előzmény62 2004-06-23 19:20:43
és a kóser szilvapálinka az természetes közeg vagy zsidózás
62   sphynx • előzmény60 2004-06-23 19:09:00
Az nem. Abból csak a természetes közeged utáni lekűzdhetetlen vágyra következtethetünk. (Megfejtés: kocsma)
61   nem-mondom-meg 2004-06-23 16:23:21
azt a pletykát hallottam a zakcsisoktól, hogy KASZINÓ lesz a ZAK-ból.
Könyörgöm, cáfoljátok meg!!!!!
60   pajes • előzmény44 2004-06-23 15:57:28
Azt mondom szilvapálinka -az is kódolt zsidózás?
59   janomano • előzmény58 2004-06-21 22:35:59
Amikor én hallgattam semmit.
A közepénél kapcsolódtam be.
A hét muzsikusa c.
beszélgetős műsor volt.
A teljes műsor letölthető a
www.radio.hu címen.

Lelkesen beszélt a japán ténykedéséről
is, meg arról, hogy ide hoznak fiatal
japán zenészeket, és ez jó az egyetemnek
is anyagilag. Nem tűnt \"lemondónak\", amikor a pedagógiai munkáról beszélt.
58   manó 2004-06-21 22:28:20
A rektor az egyetemi tanácson mondta, hogy lemond,nem vállalja tovább,de amiíg új pályázatot nem írnak ki,addig vinnie kell az ügyeket,tehát őszig még rektor,hisz nem teheti meg, hogy hipp-hopp feláll a székből.De nagyon érdekes, hogy erről nem esett szó!!?És mondott valamit a küszöbön álló változásokról?
57   janomano 2004-06-21 17:58:08
Ma délután volt egy beszélgetés Falvai Sándorral a Bartókon. Egyáltalán szó sem esett arról, hogy lemondott volna, sőt végig rektor úrnak címezte a riporter.
Most akkor mi van?
56   janomano • előzmény53 2004-06-21 09:33:02
Miért, mi az igazság, amire mélységében kellett volna reagálnom?
Olyan kiváncsi vagyok!
55   szerk. 2004-06-21 09:05:42
Na, de Uraim! Kérem!
54   ** • előzmény53 2004-06-21 00:44:36
Kódolt felsőbbrendűség érzet...
53   ** • előzmény51 2004-06-21 00:42:35
Ez pedig a tipikus reagálás amikor nincs érv az igazság ellen...
52   janomano • előzmény50 2004-06-20 18:36:22
Bár már itt volna! :-)
51   janomano • előzmény47 2004-06-20 17:16:27
A bébiangolnák pedig bébiangolnák.
50   sphynx 2004-06-20 14:46:27
És ez a \"hordó rum\" mikor jön el, tessék mondani?
49   Outlook • előzmény48 2004-06-20 14:33:52
Ne húzd fel magad haversrác, még szívinfarktust kapsz itt nekem
48   beckmesser • előzmény43 2004-06-20 14:26:04
ELÉG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
47   ** • előzmény46 2004-06-20 01:15:53
A tények tények.
46   janomano • előzmény45 2004-06-20 00:08:39
Igen, ez nálam egy paranoia. És ez itt Közép-Európában elég súlyos paranioa.

Nem minden bankár és tőkés?
Ebben azért benne van, hogy ha megkapargatjuk...
Ilyen magaslabdát adni! :-)

Én feltételezem rólad, hogy te egy szent vagy, és nem is hallottál még ezekről az ún. kódolásokról. (lásd az euro (szalonképes) zsidózás fogalmát) Ezek itt ezen a webhelyen is szép számmal teremnek.

>aki itt zsidózik az te vagy

Na de nekem szabad!
Talán rájössz magadtól is, miért! :-)
De azér\' nincs harag?
45   Outlook 2004-06-19 19:41:40
\"Kódolt zsidózás\"... ez valami paranoia nálad?! Egyébként meg nem minden bankár és tőkés zsidó: aki itt zsidózik az te vagy.
44   janomano • előzmény43 2004-06-19 14:34:19
Talán ezt a megkapó kis álközgazdasági beszélgetést azzal fejezném be, hogy tudod, mi az a \"neoliberális pénzügyi\" nemtoménmi, meg ez a bankározás? Kódolt zsidózás! Innentől kezdve hiteltelen az egész.
43   Outlook 2004-06-19 13:15:53
Na persze a neoliberalista globalizációs elmélet megszûnteti a nemzeteket, és így értelmét veszti makroökonómiáról beszélni: mindenki legyen kozmopolita, törõdjön a maga dolgával és kész. A bankárok majd szépen intézik az ügyeket, az elvtelen fogyasztókká csökött nép meg beletörõdik, mert ugyan kit is lehetne felelõsségre vonni: a 4 évente egymást váltó kormányokat? Ez a \"szép új világ\", a \"novus ordo seclorum\".
42   Outlook 2004-06-19 13:01:57
Egyébként meg pont ez a különbség a mikro- és a makroökonómiai szemlélet között: ami az egyikben megkérdőjelezhetetlen tiszta igazságnak látszik, az a másikban kifejezetten káros.
41   Outlook • előzmény40 2004-06-19 12:58:24
Látom nem olvastad el amit ajánlottam, úgyhogy akkor most álljon alább egy idézet.

\"Természetesen ezt a pénzügyi liberalizmus csak akkor látná be, ha eljutna odáig, hogy az oktatás nem fogyasztás, hanem a legindokoltabb felhalmozás. Évszázadok múlva is csodálkozni fognak a tudósok azon, hogy volt egy olyan kor, amiben a technika szinte mindenre képessé vált, hála a megnövekedett szellemi tõkének, de a közgazdászok olyan ostobák maradtak, hogy az oktatást nem felhalmozásnak, hanem fogyasztásnak tekintették, és igyekeztek azzal maximálisan takarékoskodni. Ebben az ostobaságban élen járt egy kis ország, Magyarország.
Szerencsénkre mi ezt a legfontosabb tõkét minden más országnál olcsóbban termeljük, tehát az oktatást nem visszafogni, hanem támogatni kellene.\"
40   janomano • előzmény38 2004-06-19 12:18:17
>szájába adják

Mit adtam én a te szádba?

Te írtál ilyeneket, milyen jó az ingyen egyetem.

Alapvető társadalmi igazságtalanság, hogy az adófizetők fizessék azt, hogy valaki elvégez egy egyetemet, hogy aztán a munkaerőpiacon jobb helyzetből induljon.
Most azon ne vitatkozzunk, hogy itthon ez tényleg így van-e! Fogadjuk el azt alap helyzetnek, hogy valaki ezért végez el felsőoktatási intézményt!

Ez miért mindíg közpénzből kell megoldani? Erre találták ki jobb helyeken a tandíj hitelezést, akár 10 évi halasztással is.

Nem érted miért volt kontraszelektált a helyzet? Mert ha benne az ember apja a brancsban bárhová fölvettek, ha hülye is volt.

Érdekes, hogy a tanulás az mindíg drága. A sok mobiltelefon, meg lízingelt autó, a sose. Most nem rád gondolok természetesen, hiszen nem is ismerlek. Ezt általános tendenciának látom.
39   janomano • előzmény35 2004-06-19 12:07:40
Ez vehetem exkuzálásnak?
Még egyszer leírom: 26. sorszámú hozzászólásom a humor egyik válfaja, az irónia tárgyköréből volt. Csak mert úgy érzem, ez még mindíg nem világos.

Két kérdésre két válasz:

1. Úgy hívják, hogy képviseleti demokrácia. Ha mindenki per azonnal ellenőrizni akarna mindent, képzeld el mi lenne abból. Sajnos nekünk meg kell bízni azokban az emberekben, akiket 4 évente választunk. (vagy mások választanak nekünk) Ez a rendszer így működik.

2. Csak akkor, ha az arra érdemesek - ez rázós dolog: Ki érdemes? Ki dönti el ki az arra érdemes? - megtanulják a saját menedzselésüket, vagy megbíznak ezzel egy szakembert.
38   Outlook • előzmény34 2004-06-19 10:33:46
Ez tetszik, amikor mindenáron oda akarják az embert paszírozni valamelyik oldalra, utána meg a szájába adják az adott oldal schlagwort-jeit...
Elárulom, hogy nem él bennem rózsaszín kép a szocializmusról, pláne Kádárról (bár ott essen ki a szeme aki tagadja, hogy az \"átkosnak\" azért volt jó oldala is!).

Azután amit te kontraszelekciónak nevezel (nem teljesen értem miért), az nyilván a létszámkorlátozás oka. Ma egy magániskolába esetleg a pénzéért felvesznek akármennyi embert, aztán majd magad döbbensz rá, hogy heti nettó 10 perce ha lesz a tanárnak rád.

Emondhatatlanul rossznak tartom azt, hogy a hallgatónak dolgoznia kelljen a tanulás mellett! Tisztelet a kivételnek, de egy nappali tagozatos diploma és egy esti/levelező között -bár a papír ugyanaz, a különbség ég és föld! (Van is egy olyan mondás, hogy a varjú is énekesmadár, csak levelező szakon végzett).

A \"kis pénz\" amibe az iskola kerül: utánanézhetnél ennek, mert pl. a posztgrad képzések ára horrorisztikus, és akkor még tedd hozzá, hogy a vállalatnak a szabadságolásodat is meg kell fizetnie. Jómagam nemrég fejeztem be egy ilyen képzést az egyik nagyhírű egyetemünkön: köpködve jöttem ki, hogy többet ilyet soha a büdös életben!
37   Búbánat 2004-06-19 09:00:03
Na és mi van, ha lemondott a rektor? Hát majd választanak helyébe másikat. Az élet megy majd tovább. Nyilván sok az önjelölt személy, aki ugrásra készen vár. Van is jelöltem, aki nem venné zokon, ha személye kerülne előtérbe. De a politikától ő sem függetlenítheti magát, hiszen amig nem áll meg saját lábán, azaz nem független az intézmény,addig a rektor és intézménye mindig ki lesz szolgáltatva a mindenkori hatalomnak. Piacosítani az ország egyetlen zenetudományi egyetemét meg marhaságnak tartom. Ha lenne két három, hasonló jellegű intézménye az országnak, akkor lehetne kísérletezni ezzel, de amíg csak ez az egyetlen Egyetemünk van, merő őrültségnek tartom az ilyen találgatásokat. Ugyanakkor az irányítószervtől azt várnám, hogy tőle telhetően karolja fel, tartsa szívügyének az Egyetem sorsát, ne hagyja cserben, támogassa anyagilag is,figyelembe véve a terembérletből, meg a külföldi és belföldi hallgatók tandíjbevételéből származó összegeket, mint önerőt.

Bár még nincs megerősítve a rektor lemondás ténye, mert akkor már konkrétumokról is beszélhetnénk. Ettől függetlenül nem szabad hagyni, hogy az intézmény magára maradjon gondjaival. A rektor felelőssége, hogy megtalálja azokat a kapukat, amelyeken ha kopog és bebocsátást kér, akkor azok neki kinyíljanak, s kérése ne süket fülekre találjanak. Itt is legalább kettőn áll a vásár...
36   psmith 2004-06-18 22:31:37
Vajon a szerkesztőség miért nem kérdez már meg valakit a ZAK vezetői közül? Vagy még mindig sok a dolguk? Az is gyanus, hogy semmi cáfolat nem érkezett a hírekre, pedig csak olvassa az akadémiai főnökségtől is ezt a lapot valaki. Mindenki csak suttogva mer beszélni erről a dologról. Bárkinek mondtam pl., hogy a rektor lemondott, máris jött a kérdés: -Te is hallottad? És honnan?...
Kérdezze meg mán valaki ezeket a dolgokat!
35   Bárdolatlan Lajos • előzmény31 2004-06-18 22:10:55
\"A másik, azt írod: ha az állam eltartja.
De nem tartja. Tehát kell más pénz is.
Ha elég gazdag ország lennénk ez nem lenne probléma. Azoknak, akik pedig a kultúra színvonalát féltik a cégektől azoknak csak annyit írnék, hogy: MET.\"

Na, ez most sokkal tisztább és rokonszenvesebb, mint az előző hozzászólásod volt.

Igazából csak két kérdés marad:

1. Ha az állam a mi adóforintjainkat költi a kultúra támogatására, akkor hogyan ellenőrizhetjük - elsősorban pénzügyileg?

2. Ha cégek, esetleg vagyonos magánzók adnak pénzt, akkor hogyan lehet őket rávenni, hogy az arra érdemeseket támogassák?
34   janomano • előzmény33 2004-06-18 17:59:05
A régi szép idők! :-)
Tízforintos kenyér, háromharmicas savanyúcukor, ingyé volt minden. Áldja meg János bácsit az Isten is.

Na azért ne menjünk ennyire le!
Kőkemény kontraszelekció volt az ingyenes
egyetemeken. Tízszeres túljelentkezések, miegymás. Még emlékszem rá, hogy a legtöbb pontszám természetesen a ZAK-ra kellet, méghozzá fagott (!) szakra. :-)

Ma ha dolgozol, összerántassz némi pénzt, bármit tanulhatsz. Nem tisztább?
33   Outlook 2004-06-18 14:17:36
Nekem egyébként az a személyes tapasztalatom a fizetős egyetemi (posztgraduális) képzésekről, hogy méregdrágán nyújtják azt a színvonalat (vagy még azt se...) amit azelőtt \"ingyen\". A piaci verseny nálunk sajátságos módon nem az olcsóbb árak és a jobb szolgáltatások irányába mutat: piacot nyerni itt azzal lehet (talán...), ha valamivel kevésbé vágjuk át az ügyfelet mint a konkurrencia...
32   Outlook • előzmény31 2004-06-18 14:05:19
Na most már tényleg nem tudom, ki kivel van ;-)

Egyébként Mo sohasem volt gazdag ország, de a pazarlásról mindig híresek voltunk...

Amúgy mi az a MET? Az olyan mint a Probatbicol? ;-)
31   janomano • előzmény29 2004-06-18 09:07:41
Bocs, de úgy látom, hogy Lajos bácsi az én levelemre válaszolt. Ez nem azt jelenti, hogy te nem írhatsz rá, csak úgy mondom.

A másik, azt írod: ha az állam eltartja.
De nem tartja. Tehát kell más pénz is.
Ha elég gazdag ország lennénk ez nem lenne probléma. Azoknak, akik pedig a kultúra színvonalát féltik a cégektől azoknak csak annyit írnék, hogy: MET.

(Egyébként a ZAK nem tudom hogy került ide. Ez valami benézés. Az egy oktatási intézmény. Olyan, mint ha arról beszélgetnénk, hogy meg akarom venni a SOTE-t, mert van rá pénzem.)
30   janomano • előzmény28 2004-06-18 08:59:56
Amit írtam, az úgy hívják, hogy irónia.
Ha elolvasod azt a hozzászólát amire válaszul írtam, talán kiderül. Ha nem, akkor úgy látszik az én észjárásom túl bonyolult.
:-)
29   Outlook • előzmény28 2004-06-18 08:33:36
Sajnálom hogy nem fogod amit mondok! Nem az a kérdés, hogy egy-egy zenekart támogasson-e vagy sem valamelyik cég, mert jóttesz a vállalati imédzsnek: az ilyen cég nevét foglalja az atyaúristen aranykeretbe - Ámen. A kérdés (az igazi), hogy rászorul-e, sõt, szükség van-e arra, hogy a kultúra államilag elismert és támogatott és kézbentartott legyen - vagy dobjuk oda a piacnak, ami a Filharmonikusokat támogatni fogja (ameddig elismerik, és a közönsége _marketing_ szempontból érdekes), a Frank Zappa Egyesület pedig éhenhalhat, akármilyen nemes is amivel foglalkozik, mert _nem üzlet_ belefektetni a tõkét.
Kapiski? Ne keverjük bele már a Fideszt, megcsókolhatja a seggemet az összes politikus-gengszter.
28   Bárdolatlan Lajos • előzmény26 2004-06-18 08:12:02
Tehát úgy gondolod, hogy mindenki takarodjon, aki hajlandó és tud is fizetni a kultúráért. Aztán takarodjonak a liberobolsik is - és egyáltalán mindenki.

Biztosan te egyedül is tudod finanszírozni az összes koncertet. Igaz, neked nincs szükséged az összesre, legfeljebb egyre.

Nem bánom, játsszon neked mindhalálig a Polgári Körök Szimfonikus Zenekara!
27   outlook • előzmény26 2004-06-17 22:07:34
A cégeknek _semmi_ közük a kultúrához: ők csak hirdetnek. HA a közönség vagy az állam eltartaná a kultúrát, nem lenne szükség reklámokra: úgyhogy már bocsáss meg, de ez nem egy pozitív jelenség, hanem egy szükséges rossz. (Egészen addig, míg már a reklámbevétel sem lesz elég a finanszírozásra...)
26   janomano • előzmény24 2004-06-17 20:48:54
Ez meg egy neokonzervatív szocio marhaság!
Meghaladja a türelmemet, hogy ilyeneket olvassak! És takarodjon ki a kultúrából azonnal a Siemens (Tavaszi Fesztivál) a Matáv (Matáv zkar.) Meg az összes judeo plutokrata, liberobolsi!
25   szigi 2004-06-17 19:40:51
Megén,a pénz a kulturában sehol sem hoz profitot,tehát valóban ezért kell a kulturát,oktatást,stb. az államnak eltartania. Mindenütt a világban van az állam által eltartott ZAK,szégyen lenne, ha pont nálunk nem lenne,amikor a magyar zenészek mindenütt ismertek és elismertek.A ZAK-ra is azért jönnek a borsos ára ellenére külföldiek tanulni,mert van mit.
24   Outlook • előzmény23 2004-06-17 18:28:53
Ez nem \"korlátlanság\", hanem finoman szólva egy neoliberális marhaság! Szóval szerinted nem kell állam: adjunk minden hatalmat a bankok meg a multik kezébe: a tõke, a profit, meg a \"szabad\"piac hozza el a szabadság-egyenlõség-testvériséget...
Meghaladja a türelmemet hogy vitatkozzak veled, csak egy \"tesközeli\" példát említek. Van rá egy ötösöm, hogy a café momus is lehúzhatná a rolót, ha a maroknyi csapat aki készíti, a lelkesedés helyett hirtelen átváltna profitérdekeltségbe! Mert akinek százmilliói vannak a bankban, az nem fekteti sem az idejét sem a tõkéjét \"rétegkultúrába\"...
23   Megén • előzmény22 2004-06-17 13:01:18
Korlátaim inkább olyanok, hogy nem szabok korlátokat. A mindenható állam pedig mindenütt belátja, hogy ki kell szállnia egy csomó területről, még akkor is ha ezzel szemben nagy az ellenállás. Lásd a világ gazdasági tendenciáit. Természetesen az ilyesmi rövid távon kellemetlen, de hosszú távon csak az a jövő.
22   Outlook 2004-06-17 12:46:07
Megén, már ne is haragudj, de az álláspontod alig valamivel korlátoltabb mint egy lépcsõház! Fel kellene fogni végre, hogy vannak ágazatok (tipikusan: közoktatás illetve egyéb kultúra mint könyvtárak, egészségügy, TB, közutak, tömegközlekedés stb.), amiknek a piacosítása a _gyakorlatban_ ellentétes egy nemzet _hosszútávú_ érdekeivel, és emiatt nagyon sok fejlett tõkés országban is államilag kézbentartott! Nem vonom kétségbe, hogy hallottál a kapitalizmus közgazdaságáról (és itt nem a médiákra gondolok, mert az túró!), de ha így is van, Adam Smith-nél leragadtál.

Egy kis olvasnivaló a témában:

http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/kozgazd/tulajdon/ember/
21   Megén • előzmény20 2004-06-17 10:38:40
A pénz oda megy, ahol megtérül. Ügyesen kell terelgetni, hogy ne úgy térüljön meg, ami ellentétes a a ZAK szellemiségével. Nem kell félni: a pénz megy, mert mozogni akar, abból lesz profitja. Tehát meg lehet egyezni mindig a pénzzel, mert nem akar örökösen a tulajdonos zsebében lapulni. Csak rá kell jönni erre a törvényszerűségre, és akkor még egy idő után csalogatni is lehet a pénzt, sőt vetélkedőt is lehet nekik rendezni, ki fog győzni!
Egyébként miért mondott le a rektor?
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
11:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia, Kamaraterem

Gulyás István (zongora)
Liszt: Zarándokévek, Első év: Svájc


15:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Andrew Staples (tenor)
Szőke Zoltán (kürt, Báll Dávid (zongora)
Budapesti Fesztiválzenekar
Vezényel: Fischer Iván
"Európai hidak 2020 - Egyesült Királyság"
Haydn: Induló a walesi herceg tiszteletére, Hob. VIII:3
Britten: Simple Symphony
Britten: Szerenád tenor hangra, kürtre és vonósokra, op. 31
James MacMillan: Cumnock Fair

18:00 : Budapest
Bartók Emlékház

Szokolay Ádám - zongora
BARTÓK BÉLA:
Három csíkmegyei népdal zongorára (1907), BB 45b
Zongoraszonáta (1926), BB 88
Válogatás a Gyermekeknek című sorozatból (1908-09), BB 53
Román kolindadallamok (I. sorozat, 1915), BB 67
Szonatina (1915), BB 69
Román népi táncok (1915), BB 68
Táncszvit (1923, 1925), BB 86

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Berecz Mihály (zongora)
Concerto Budapest
Vezényel: Keller András
Ünnepi hangverseny Bartók Béla halálának 75. évfordulóján

Bartók: Táncszvit, BB 86a
Beethoven: 2. (B-dúr) zongoraverseny, op. 19
Beethoven: Lento assai
Bartók: Zene húros hangszerekre, ütőkre és cselesztára, BB 114
Élő közvetítés!

19:45 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Andrew Staples (tenor)
Szőke Zoltán (kürt, Báll Dávid (zongora)
Budapesti Fesztiválzenekar
Vezényel: Fischer Iván
"Európai hidak 2020 - Egyesült Királyság"
Haydn: Induló a walesi herceg tiszteletére, Hob. VIII:3
Britten: Simple Symphony
Britten: Szerenád tenor hangra, kürtre és vonósokra, op. 31
James MacMillan: Cumnock Fair
A mai nap
történt:
1835 • A Lammermoori Lucia bemutatója (Nápoly)
született:
1877 • Alfred Cortot, zongorista († 1962)
1891 • Charles Münch, karmester és hegedűs († 1968)
1898 • George Gershwin, zeneszerző († 1937)
1930 • Fritz Wunderlich, énekes († 1966)
elhunyt:
1945 • Bartók Béla, zeneszerző, népzenekutató (sz. 1881)