Bejelentkezés Regisztráció

Lehet-e komolyzenét hallgatni otthon?


116 Liu 2007-11-12 14:46:42
Lehet, csak nem túl hangosan, mert jóatyám idegeit borzolja :D Sehogy sem képes felfogni mondjuk, hogy mér jó ötször egymás után max hangerővel bőgetni a Walkürök lovaglását... Pedig kitűnő hallása van, csomó hangszeren játszik, holott nem is tanulta.

115 sphynx 2006-03-18 09:00:04 [Válasz erre: 114 nocsa 2006-03-17 18:19:52]
Mi következik ebből? A baktériumok muzikálisak? Különben van zene, amit jobban élvezek fülhallgatóval (jobban kijönnek a részletek), mint hangosan, és fordítva. Toscanini Beethovenje fülhallgatón keresztül tortúra lehet.

114 nocsa 2006-03-17 18:19:52
Épp most megy a \"Kritikus füllel\" a Bartókon, és ezt a topicot nézegetve jut eszembe: Legutóbb Újházy Laci bácsi, a Rádió jeles hangmérnöke egyik műsorában arról beszélt, hogy a felvételek zömét nem fülhallgatóra tervezték. A fülhallgatós felvételeket ún. műfejes mikrofonnal veszik fel. Szóval lehet hasznos a fülhallgatós zenehallgatás, de nem érhet fel a szobában, hangsugárzókkal hallgatott hatással. (Más helyen azt olvastam, hogy 1 óra fülhallgatózás duplájára növeli a fülben levő baktériumok számát :))

113 kapa 2006-01-01 19:58:53
Ez is mennyivel jobb fórum, mint az operások!

112 janomano 2005-09-07 18:14:11 [Válasz erre: 111 zesa 2005-09-06 23:58:51]
Oké oké... Kis ország, kis foci.

111 zesa 2005-09-06 23:58:51 [Válasz erre: 110 janomano 2005-09-06 23:28:45]
Mással nem is nagyon lehetne, a kettőt együtt illik bemutatni.

110 janomano 2005-09-06 23:28:45 [Válasz erre: 109 zesa 2005-09-06 22:47:14]
Van annak egy erőlködője. Azzal?

109 zesa 2005-09-06 22:47:14 [Válasz erre: 108 janomano 2005-09-06 22:31:57]
És milyen jó (is) tud lenni! Egyébiránt, egyszer hallgattam a Sennheiser Orpheus \"csúcsfülesét\" - ha kölcsön kaptam volna egy éjszakára lehet, hogy ódákat zengenék róla, de ott és akkor csak jónak tűnt. Genius loci...

108 janomano 2005-09-06 22:31:57 [Válasz erre: 102 engé 2005-09-06 22:03:52]
Én ugyan elektrosztatikus fejhallgatót még nem hallottam, de hangsugárzót már igen. Abszolút más élmény, mint a dinamikus sugárzók!

107 janomano 2005-09-06 22:27:13 [Válasz erre: 106 zesa 2005-09-06 22:21:11]
A hifista és a zenekedvelő dilemmája! :-)

106 zesa 2005-09-06 22:21:11 [Válasz erre: 102 engé 2005-09-06 22:03:52]
csak a vicc kedvéért egy antihifista válasz: \"-Hogy ezért mennyi jó lemezt lehetne venni!\" :-)

105 frushena 2005-09-06 22:11:11 [Válasz erre: 104 engé 2005-09-06 22:09:30]
Nem is kevés! Nekem van egy pici Grundig hordozhatós Ufo forma lejátszóm. van ezen CD, kazi, rádió. Tökkéletes! Tudom cipelni!

104 engé 2005-09-06 22:09:30 [Válasz erre: 103 frushena 2005-09-06 22:06:22]
No meg zsé is kéne hozzá... :-)

103 frushena 2005-09-06 22:06:22 [Válasz erre: 102 engé 2005-09-06 22:03:52]
Jó lenne érteni ezekhez a kütyükhez!

102 engé 2005-09-06 22:03:52
[url]http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Casques/Stax/SRS4040.jpg;Egy ilyenhez mit szóltok?[/url]

101 frushena 2005-09-06 21:55:12 [Válasz erre: 98 zesa 2005-09-06 21:53:35]
Én mindenhol rontom a levegőt!

100 frushena 2005-09-06 21:54:53 [Válasz erre: 99 frushena 2005-09-06 21:54:36]
Na majd most! :)

99 frushena 2005-09-06 21:54:36
Száz!

98 zesa 2005-09-06 21:53:35 [Válasz erre: 96 frushena 2005-09-06 21:47:24]
Módjával. De Veled könnyű találkozni :-)

97 zesa 2005-09-06 21:52:15 [Válasz erre: 90 janomano 2005-09-06 21:04:57]
Ami a \"kokszot\" illeti, szoktam baráti körben zenét hallgatni, és mindig vissza kell fognom magamat, mert a társaság egyik hölgytagja kimondottan nem viseli a a nagyobb hangerőt. Viszont nagyszerűen kiegészíti ezt a zenei ízlésével, kimondottan a bájos-táncos zenéket kedveli, ahol a dinamikai különbségek nem igazán jellemzőek.

96 frushena 2005-09-06 21:47:24 [Válasz erre: 94 zesa 2005-09-06 21:42:46]
Üdv \"alvó oroszlán\"! :) Szóval háttérből, de követed a dolgokat! ?

95 engé 2005-09-06 21:46:56 [Válasz erre: 92 janomano 2005-09-06 21:35:33]
Stax? :-)

94 zesa 2005-09-06 21:42:46 [Válasz erre: 88 nyáridő 2005-09-06 12:01:35]
Már nem emlékszem miket is írkáltam :-), de a \"szertartásokhoz\" kiváltképpen érdemes ragaszkodni ha új lemezt hallgat az ember. Ezt most csak azért mondom, mert ma éppen vettem egy Britten Háborús requiemet, szépen \"nekikészülődtem\" és amikor a távirányítón volt már az ujjam megszólalt a kapucsengő... Éppen még időben, öt másodperccel később már fizikai fájdalmat jelentett volna :-)) Lehet, hogy babonás vagyok: ha egy lemezt elsőre nem a kellő figyelemmel hallgatok meg, mintha megbosszulná magát és nem lenne olyan jó az előadás - persze ez most félig vicc.

93 frushena 2005-09-06 21:37:30 [Válasz erre: 92 janomano 2005-09-06 21:35:33]
Jó is az! Mondjuk a Beatrice in Tenda álá Gruberova, kissé megviselte a fülhallgatóm. :)

92 janomano 2005-09-06 21:35:33 [Válasz erre: 91 frushena 2005-09-06 21:08:31]
Vannak klassz fülesek a cd-bárban. (Krúdy) Csöves füles erősítő+beyerdynamic füles... Nagyon ott van.

91 frushena 2005-09-06 21:08:31 [Válasz erre: 90 janomano 2005-09-06 21:04:57]
Én sokkalta jobban szeretem így fülesbe! Így igazán jól lehet mindent hallani!

90 janomano 2005-09-06 21:04:57 [Válasz erre: 89 frushena 2005-09-06 21:01:03]
Hangerő az legyen koksz! Had élvezzék mások is! :-)))

89 frushena 2005-09-06 21:01:03 [Válasz erre: 88 nyáridő 2005-09-06 12:01:35]
A hangerő legyen élő, eredeti, amit a mű megkíván magának. Fejhallgató! Jó hosszú zsineggel! :) Hangerő pedig élő, eredeti!

88 nyáridő 2005-09-06 12:01:35 [Válasz erre: 70 zesa 2003-04-25 02:17:36]
Átolvastam az ezt megelőzőket és a utána jövő reagálásokat is... Nagyon egyetértek zesa mindazzal amiket az otthoni zenehallgatás szertartásáról leírtál. Számomra is fontos az előkészítés. De még mennyire! Ha nincs megfelelő nyugodt körülmény, akkor inkább lemondok róla, mégha az egy élő operaelőadás a BR-on. Érdekes, engem inkább zavar a fejhallgató, nem mondom nagyon sok esetben hasznos, jól mondod, a környezet kimélésére, de mégis,nekem természetes akusztikánál az igazi..Alapvető elvárás a hanghordozó legjobb minősége is. A hangerő legyen élő, eredeti, amit a mű megkíván magának. Összefoglalva: az egyedül, természetes körülmények között, lehetőleg fejhallgató nélkül, ideális hangerővel, napi stresszt, zizegést kiiktatva, inkább este/éjjel hallgatott zenehallgatás részemről a Number 1. !:)

87 69 2005-09-05 17:29:43 [Válasz erre: 76 kalahari 2003-05-09 22:43:28]
Nahát!Téged szoktak fúrni a szomszédban? És még le is írod,hogy jó.... :-))))

86 Wolfi 2005-09-05 17:21:37
Már hogy ne lehetne?! Csak koncerten jobb!!!

85 mélymagyar 2004-11-20 07:48:14 [Válasz erre: 82 kis (klein) 2004-03-24 17:05:40]
a Talmudot tanulmányozni mindig lehet, sőt szabad!

84 ... 2004-11-20 01:26:43 [Válasz erre: 81 WiseGentleman 2004-03-16 13:15:40]
De lehet ám! Sőt, hegedűlés, balalajkázás, evés, ivás, alvás közben is mindkettőt, és akár bármit. Énekelni is, dalolni...

83 Zsitomir 2004-11-19 18:24:04
Komolyzenét hallgatni nem lehet háttérzenének. Künnyűzenét meg semminek.

82 kis (klein) 2004-03-24 17:05:40 [Válasz erre: 81 WiseGentleman 2004-03-16 13:15:40]
Lehet-e a talmud tanulmányozása közben szivarozni avagy lehet-e szivarozás közben a talmudot tanulmányozni?

81 WiseGentleman 2004-03-16 13:15:40
Lehet-e ágyban, párnák között a Talpra magyart szavalni? Lehet-e keresztrejtvényfejtés közben szexelni? Ezek mind hasonló, az élet nagy dilemmáit feszegető kérdések.

80 Norma 2004-03-15 23:40:19
Dübörgés a lépcsőn, üvegcsörömpölés, pogácsászacskó csörgetése, cukorka kicsomagolása, hangos vita, belekiabálás, látcső szerelése hangos kattogással, mobilcsörgetés, óra pittyegése egészkor, székek ülőfelületének csapkodása nyikorgással, rézkorlát megcsörrentése, hosszú hangos krákogás, műelemzés: a hátad mögött ülő elmeséli a sztorit hatéves kislányának, mire az visszakérdez, mikor jön a szörny?, a műszak dörömbölése és ordítozása a függöny mögött, a kiszökdösők ajtócsapkodása, a későn jövők és székfoglalók konfliktusai, sorok felállítás az utolsó és az utáni percben. Stb, stb,stb... Lehet-e komolyzenét hallgatni a Magyar Állami Operaházban. (Otthon nekem nyugisabb, de azért nem mondok le a színházról sem.)

79 Orfeusz 2004-03-15 18:11:00
Nálunk akár milyen hangosan lehet zenét hallgatni-vastagak a falak, a szomszédok soha nem szólnak és így még a telefont se hallom:)

78 ertomo 2004-03-15 13:16:53 [Válasz erre: 77 yeti 2003-05-09 22:49:16]
Lehet, miért ne lehetne. Engem nem zavar, sőt élvezeme a másfajta zajok jelenlétét.

77 yeti 2003-05-09 22:49:16
Vagy egy bőbeszédű papagájt fojtogatnak.

76 kalahari 2003-05-09 22:43:28
Az se rossz, amikor fúrnak a szomszédban...

75 yeti 2003-05-09 21:21:43
Lehet-e otthon? NEM LEHET!!!! Mert az imént épp Violetta búcsúzott mindentől, egy közeli autóriasztó melodikus kisérete mellett!!!

74 Búbánat 2003-04-28 10:59:27
...engem koppintott?

73 Búbánat 2003-04-28 10:58:51
Az is lehet, hogy

72 ari 2003-04-26 19:56:53
Azért én érzek különbséget... úgy néhány fényévnyit!

71 Búbánat 2003-04-26 09:42:29
Mintha magamat olvastam volna. Köszönöm.

70 zesa 2003-04-25 02:17:36
Újraolvastam a topikot. Miután régóta hallgat, talán nem baj, hogy nem leszek aktuális és visszatérek az eredeti témához. Szerintem tehát lehetséges otthon zenét hallgatni. Ez ugyan önmagában elég érdektelen megállapítás, de megpróbálom körülírni. Az otthoni zenehallgatás olyan \"szórakozási\" forma, amelynek érdemes kereteket szabni és \"játékszabályok szerint játszani\". Akárcsak egy koncertlátogatás esetében, amelyet ha jól koreografálunk sokkal élvezetesebb mint egyébként. Lehet, hogy kinevettek, de ha az ember rákészül egy koncertre az mintha több élményt adna. Mire is gondolok? Várakozva kinyitom a frissen szerzett koncertkalendáriumot, kiválasztom a megfelelő programot, időben utánajárok a jegyeknek, igyekszem az általam legideálisabb széket elfoglalni, a koncert napján esetleg utána olvasok az elhangzó műveknek, időben indulok el a koncertre, mire a karmester beint, én már túl vagyok a fészkelődésen, az ismerősök számbavételén --- talán értitek mire gondolok. Nos, ezt ha nem is ilyen akkurátusan, de egy lemez meghallgatása esetén is érdemes kipróbálni. Kiváltképpen ha az ember egy új lemezzel ismerkedik. Vétek elrontani az élményt azzal, hogy az új szerzeményt türelmetlenül bevágjuk a lejátszóba és az első tíz percet még az utcai cipőben, a vacsorát kutyafuttában majszolva hallgatjuk. Hasonlíthatnám a dolgot ahhoz, ahogyan egy gourmand közelít egy finom vacsorához. Persze ne értsetek félre, nem kell mindig így zenét hallgatni, de legyen ilyen is. Én megértem füles topiknyitó kesergését, amelyben a nehezítő körülményekről ír. Amikor én a zenehallgatást kezdtem agglegényként egy csöndes kis lakásban laktam, most pedig három gyerkőc botladozik a lábam alatt + a mosógép + a feleség :-)) És a lakás sem a régi, nagyobb de zajosabb környéken. Bizony megtizedelődtek a lehetőségek. A megoldás mindenképpen pénzfüggő. De nem a saját helyzetemről akartam írni, inkább néhány olyan eszközről, módszerről, ami befolyásolja a zenehallgatást. A \"hifi\" - leegyszerűsítve a minőségi technikát, egy szükséges rossz. Legalábbis annak, aki elvesztette a képességet, hogy Sokol rádión is élvezze a zenét. Ezt megfogalmazhatom úgy is, hogy csak az vegyen hifit, aki meghallja a javulást és értékelni is tudja azt. És ha megvette, nehogy átessen a ló túlsó oldalára. Mert nyílván igaz az a tétel is, hogy az vesz igényes berendezést, aki számára a zene csak alibi a wattok, csövek és tranzisztorok világában. Ilyen is van. És én rájuk még csak nem is haragszom, mert ez még mindig százszor környezetkímélőbb hobbi, mit mondjuk a terepmotorozás vagy falfirkálás. És én már olyanról is hallottam, aki a technikán keresztül jutott el a zenéhez. (Mint ahogy olyanról is aki örökre leragadt a technikánál.) Én most a felmerült eszközökről csak annyit szeretnék írni, ami ténylegesen segítheti az otthoni zenehallgatást. Fejhallgató: nos, én sem szeretem, de megtanultam együtt élni vele. És itt a [u]megtanuláson[/u] van a lényeg. Vagyis szerintem nem szabad elvetni vagy lemondani róla egy-egy rövid próbálkozás után. Ahogyan Földes Imre tanár úr is képes meghallani ócska orsós magnóján (régi előadásainak élményére gondolok) a meghallhatatlan finomságokat, úgy a fejhallgató gyengeségeit, természetellenességét is képes a fül kompenzálni. Minimális feltételek persze vannak. Ilyennek tekintem azt, hogy olyan fejhallgatót érdemes választani, amely nem a fülre ül, hanem körülöleli azt. Ilyen létezik 2-4ezer forintért és 60ezer felett is, kinek-kinek pénztárcája szerint. Ha ez a (relatív) kényelem adott, akkor már csak csöndet kell teremteni. Mert a fejhallgató nem a környezet zajainak kiküszöbölésére való elsősorban, hanem a környezet kímélésére! Csak a nagyon zárt fejhallgató véd a zajok ellen, de az kevésbé szól jól, és eléggé kényelmetlen is. Szóval a családi zajok ellen csak a magány és az éjszakai nyugalom véd. Itt jegyzem meg, hogy saját tapasztalatom szerint az éjszaka és a sötétség nagyon jótékony hatást gyakorol a zenehallgatás minőségére! hangerő: Hát, lehet, hogy ebben szélsőséges nézetet képviselek, számomra nincs olyan, hogy halk vagy hangos. Egyféle hangerő van, az ideális, úgy is mondhatnám: a természetes. Tehát ami olyan hatást, érzetet kelt bennem, mintha koncerten hallgatnám, méghozzá egy ideális helyről. Hogy ez sokak számára, és itt főleg a szomszédokra gondolok :-)) hangosnak minősül, az már más kérdés. Jó-jó, tudom lehet a harangzúgást a harmadik faluból is hallgatni, az is akusztikai élmény, de mégiscsak a harang saját templomából az igazi. A hangerő egyébként erősen technika-függő, egy Sokol rádiót sosem lehet felerősíteni, mert a gyengeségei hatványozottan jelentkeznek. És végezetül: nem akarom áltatni magamat, az otthoni lemezhallgatás egyszemélyes műfaj. Azt is mondhatnám, hogy a konzervzene egyetlen igazi létjogosultsága az, hogy egy zenemű erejéig az ember és a virtuális előadógárda kettesben lehet. Tehát amikor nincsen más (zavaró forrás) csak én és az aktuális mű. Mint ahogy jó könyvet is egyedül jó olvasni. A társas zenehallgatás legideálisabb terepe pedig a koncertterem. Úgy általában. Bocsánat a hosszúságomért és ha túl evidens dolgokról írtam! (Ps. Legutóbb Mahler 2-at hallgattam; Mariss Jansons/Chandos)

69 VonSchwarz 2003-01-24 19:03:53
Hifisták, ugye hallottátok?! Irány a jégkorszak! ;-)

68 binga 2003-01-24 13:49:27
Javaslom hogy ezt a rádiós témát folytassuk a High Fidekity - beállt a jégkorszak -ban, [még mielőtt a csapos közbeszól. :)] lévén hogy nagyon elmentük műszaki fejtegetésbe. Itt meg az otthoni zene hallgatáshoz térjünk inkább vissza (ha van még kedvünk cseverészni erről).

67 VonSchwarz 2003-01-23 19:26:17
Uhhhhh! Mit is mondhatnék: le vagyok nyűgözve! A bejegyzésed olvasása utáni első reakcióim: személymérleg előkotrása (eredmény: 9 kg), csavarhúzó, digikamera (képek a szokott helyen, immár \"teljes\" felbontásban - remélem nem okoz gondot). Nekem egyébként mániám, hogy belülről is meg kell nézni a gépet: a \"legújabb korból\" a Hifi Piac eleinte közölt is belvilági képeket (ha már mérni nem tudnak...), de miután megírtam nekik hogy nehogy leszokjanak róla és ezt megígérték, rögvest felhagytak vele :-( Szívesen fényképeznék egyébként készülékeket is meg belsőségeket is, illetve kooperálnék bárkivel aki hajlik ilyesmire és tud témát (a saját gépem elég gyengécske, de hamarosan módom lesz hozzáférni egy Olympus C-720UZ-hez: 3 Mpixel, 8x optikai zoom!). Az Aiwát egyébként Debrecenben vettem, volt ott egy Németországból \"importáló\" üzlet ahol faltól-falig régi gépek garmadáját kínálták. Budapesten csak egy ilyet ismerek, a Kinizsi utcai \"Old Hifi\"(?) üzletet. Mi a véleményed?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.