Bejelentkezés Regisztráció

Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei


241 USA 2008-09-11 23:17:34
http://www.168ora.hu/cikk.php?cikk=24114 [url]http://www.168ora.hu/cikk.php?cikk=24114;Egy nem-szabaduloművész[/url]

240 musicus2 2008-09-09 05:11:03 [Válasz erre: 239 musicus2 2008-09-09 05:10:30]
Bocs, ez nem a haspók, tehát nem tortál, hanem portál.

239 musicus2 2008-09-09 05:10:30 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
[url]http://209.85.135.104/search?q=cache:NfooK7iB4N0J:www.papiruszportal.hu/site/%3Flang%3D1%26f%3D%26p%3D9%26n%3D1513+brickner+szabolcs&hl=hu&ct=clnk&cd=44&gl=hu&lr=lang_hu&client=firefox-a;papírusztortál[/url] [url]http://209.85.135.104/search?q=cache:JDxCisWPQH4J:eublogo.blog.hirszerzo.hu/%3Ftodo%3Dentry%26vid%3D8659+brickner+szabolcs&hl=hu&ct=clnk&cd=31&gl=hu&lr=lang_hu&client=firefox-a;hírszerző blog[/url] [url]http://www.kepmas.hu/index.php?id=20080903vilagvero_tenorunk;Képmás családmagazin[/url] Egyelőre ennyi.

237 musicus2 2008-09-09 05:04:34 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
[url]http://www.opera.hu/index.php?module=musorkalend2006&k=musor&evad=2009&ho=10&ev=2008;műsorkalendárium[/url]

235 USA 2008-09-07 21:02:53 [Válasz erre: 230 angyalka 2008-09-06 20:56:11]
Ha te egy magyar futballista lennel, akinek van eselye mondjuk a nemet valogatottal a VB-ben jatszani es hivnanak, mit tennel? Azt mondanad, hogy bocs, de e maradok a Fradinal, mert magyar vagyok es itt van szukseg ram? Avagy kimennel es te lennel a leghiresebb magyar focista, ami az orszagnak is jot tenne? (Meg egy megfontolando dolog: egy focista karrier nagyon rovid. Nagy valoszinuseggel egy (kepzeletbeli) fiatal magyar focistanak sincs ideje megvarni, amig mondjuk a Fradi hamvaibol feltamad) Oszinte kivancsisaggal kerdezem, szerinted itt melyik valasztas az INVESZTICIO?

234 Sesto 2008-09-07 19:43:17 [Válasz erre: 232 neduddki 2008-09-07 14:00:31]
\"Sőt, ha nagy néha erre kószál egy-egy külföldi, azt is rögtön kigyűlöljük a háta mögött, hiszen \"ilyen itthon is van\"... pedig hát alapvető kellene, hogy legyen, főleg az operában, a klasszikus zenében, hogy ne legyenek ilyen fajta korlátok és tabuk.\" - jogos a 2 pont!!! :-)

233 neduddki 2008-09-07 14:03:00 [Válasz erre: 232 neduddki 2008-09-07 14:00:31]
Igazságtalan vagyok: az Operaházban történtek már törekvések, külföldiekkel is énekeltetni. De nem általános.

232 neduddki 2008-09-07 14:00:31 [Válasz erre: 227 angyalka 2008-09-06 14:58:35]
Azt senki sem tagadja, hogy Magyarország nehezebb helyzetben van, mint mondjuk a nyugati országok, gazdaságilag, és ebből kifolyólag kultúrálisan is. De olyan nehéz már eldönteni, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Több száz éve vagyunk különböző nagyhatalmak átmenő forgalmának közepén, több száz évre visszamenőleg vannak önértékelési problémáink és depressziónk, rosszindulatunk és keserűségünk... lehet, hogy megköveztek, de azért NEM IS ANNYIRA ROSSZ ITT, mint amennyire temetjük magunkat. Szeretnék látni még egy európai várost, ahol ennyi a kultúrális fesztivál, ahol ennyi a koncert, a színház, ekkora a választék?!?!!!! Bármelyik világvárossal vetekszünk e téren! A klasszikus zenei nemzetközi vérkeringés viszont a Müpában talán egyedül valósul meg... néhány kivételes, valóban szinte megfizethetetlen produkcióban, ami csak csemege, csak ízelítő: a klasszikus értelemben vett nemzetköziség, hogy itt természetes lenne a vegyes nemzetiségű produkciók létrejötte, akár \"csak\" ígéretes tehetségek, jó színvonalú, de nem \"sztár\"-státuszú művészek közreműködésével... hát ez sajnos nem igaz, nincs így. Sőt, ha nagy néha erre kószál egy-egy külföldi, azt is rögtön kigyűlöljük a háta mögött, hiszen \"ilyen itthon is van\"... pedig hát alapvető kellene, hogy legyen, főleg az operában, a klasszikus zenében, hogy ne legyenek ilyen fajta korlátok és tabuk. És ki tudja, hosszú távon talán az itthoni gázsiknak is jobbat tenne, ha a keveredés miatt nem lennének nagy különbségek a bérezésben. Kíváncsinak kellene lennünk, érdeklődőnek, befogadónak, hiszen ez hosszú távon nekünk is jó!!!!

231 WiseGentleman 2008-09-06 20:56:28 [Válasz erre: 228 USA 2008-09-06 20:50:53]
Ámen! Idehaza mindenki lehurrogja a külföldet járt magyart, amikor a mentalitásbeli problémákkal hozakodik elő.

230 angyalka 2008-09-06 20:56:11 [Válasz erre: 228 USA 2008-09-06 20:50:53]
Én sem részletezen itt, hogy mit és hogyan. A befogadó közeggel nincs gond. inább az invesztícióval.

229 Sesto 2008-09-06 20:53:06 [Válasz erre: 228 USA 2008-09-06 20:50:53]
\"Az pedig nem a berszinten mulik, hanem stiluson es osszeszedettsegen (tervezhetoseg, megbizhatosag es hasonlo dolgok).\" - è vero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

228 USA 2008-09-06 20:50:53 [Válasz erre: 226 angyalka 2008-09-06 14:54:28]
Ez igy van, es en teszek is. Bocs, de nem itt a Momus-on fogom elmeselni, hogy mit es hogyan. Amugy azt hiszem nem fogalmaztam eleg pontosan. Azt gondolom, hogy a kulfoldon sikereket arato muveszek, tudosok, uzletemberek itthon is szivesen invesztalnanak idot es energiat, nameg penzt, amennyiben a befogado kozeg megfelelo lenne. Az pedig nem a berszinten mulik, hanem stiluson es osszeszedettsegen (tervezhetoseg, megbizhatosag es hasonlo dolgok). Ennyi. Lasd meg az egyik elozo hozzaszolast MENTALITAS ugyben!

227 angyalka 2008-09-06 14:58:35 [Válasz erre: 221 neduddki 2008-09-06 10:34:28]
Nemzetközi \"vérkeringés\" van. Pl. a MUPA-ban is sok olyan idegen énekel vagy szerepel, aki nem magyar. Ha jól emlékszem a közelgő turandotban is. Szóval az ország nincs bezárva, de a magyarok igenis korlátozva vannak: itt nem \"eu-s\" a bér, így nekünk kevesebb a lehetőség. Nemhiába irogatnak a momusos \"szerkesztők\". Ingyenjegyet kapnak és másnak mondogatják, hogy nem is drága a jegy, sőt olcsó.

226 angyalka 2008-09-06 14:54:28 [Válasz erre: 219 USA 2008-09-06 09:27:04]
Mindenki tehet valamiz az országért, ha akar. Te is.

225 Kohn 2008-09-06 11:27:59 [Válasz erre: 224 Kohn 2008-09-06 11:27:32]
Meg Sólyom Nagy

224 Kohn 2008-09-06 11:27:32 [Válasz erre: 223 Kohn 2008-09-06 11:24:53]
Ja, és Németh Judit, Schöck Atala.... mielőtt wagneriánusok rám támadnának..... :-)))

223 Kohn 2008-09-06 11:24:53 [Válasz erre: 221 neduddki 2008-09-06 10:34:28]
Szerencsére az irigyek inkább csak a szakmából, a frusztráltak közül kerülnek ki. Hidd el, a többség igenis büszke, hogy (ha csak az operajátszás területét nézem) az utóbbi évtizedekben (véletlenszerű sorrendben) Hamari, Marton, Gáti, Komlóssy I., Miller, Ilosfalvy, B.Nagy, Rost, Lukács Gy., Keszei, Brickner, Bretz stb. megmutatta magát és országunkat a világnak.

222 Kúp Flóris 2008-09-06 11:24:47 [Válasz erre: 221 neduddki 2008-09-06 10:34:28]
222:) Végre ez tecczik ! Nem tudom,hogy keveredett neduddki \"angyival\" disputába,de sz\'tem ezt az általa felvetett - első pozitív aspechtust kellene zenész körökben honosítani! off: Hozzátoldás: az Erkel megmentéséhő komolyságunk megőrzése végett - Krafftot ne használju(n)k

221 neduddki 2008-09-06 10:34:28 [Válasz erre: 218 angyalka 2008-09-06 05:59:55]
akár tetszik akár nem, a művészeti világban IS verseny van, egyre kevésbé vannak határok, és már egyáltalán nem úgy működik, hogy \"nektek van kenyeretek, ne gyertek haza mi meg elosztjuk itthon a tortácskát\"... talán a te saját félelmeidet és egzisztencia-harcodat véded ezzel a hozzáállással, de, valljuk be, a közönség, és az ország érdekeit a legkevésbé sem: kirekeszted a nemzetközi vérkeringést, kirekeszted a természetes áramlást, és ebből az áramlásból tökéletesen kirekeszted Magyarországot. Így nem csak a hazaiakkal tolsz ki, de valahol nagyon mélyen még azt is közvetíted az itthon alkotókról, hogy nem olyan jók, vagy csak a \"maradék\", akiknek nem jutott jobb. Pedig ez EGYÁLTALÁN NEM IGAZ. Így hát nem kellene félni, sőt, örülni kellene, hogy vannak tehetséges magyarjaink, akik elmentek és aztán itthon IS vannak, hogy velük együtt lehet dolgozni, egymástól tanulni. Ami belőled szól az az irigység és frusztráltság, és ezzel csak még jobban bezárod ezt a kis országot, még jobban leválasztod a lehetőségeiről, amire a képességei predesztinálnák. Sajnos ez egy nagyon rossz mentalitása a magyaroknak... de változtatnunk kellene.

220 USA 2008-09-06 09:28:45
Es barmennyire is megertem a \"Nagy Magyar Dafke\" torteneti es erzelmi hatteret azert megis csak hanyingert kapok tole. Tudom, nyilvan ezert vagyok \"USA parti\", vagy mi a fene.

219 USA 2008-09-06 09:27:04 [Válasz erre: 218 angyalka 2008-09-06 05:59:55]
Persze, nyilvan a lehetosegek sokat szamitanak. Ugyanakkor a \"magamfajta\", \"USA-hoz vonzodo\" is szivesen tenne valamit Magyarorszagert, csinalna valami ertelmeset Magyarorszagon. Peldakeppen felhoznam a finnek virtuoz technikajat, mar ami a tehetsegek menedzseleset es hazai \"jol tartasat\" illeti. Tudom, tudom, Magyarorszag nem Finnorszag, de talan lehetne valami hasonlo, mert annak lenne ertelem, nem?!

218 angyalka 2008-09-06 05:59:55 [Válasz erre: 217 USA 2008-09-06 04:15:38]
Nem a magam fajtákon vagy a nem magam fajtákon múlik ez, hanem a körülményeken. Hazánkban munkanélküliség, létbizonytalanság, alacsony átlagos \"bérszínvonal\" van. Ez nemcsak ezekre az emberekre érvényes. Sokkal inkább érvényes ez másokra. A felsoroltak , mint példáid mutatják, megtalálják a jó körülményeket maguk számára. A Te nicked is mutatja, hogy nem hazánkhoz vonzódsz elsősorban, hanem az USA-hoz.A \"Magor\" termékekkel mi bajod? Ez nem ide tartozik. Gondolkozz el azon is, hogy egy koncerbelépő ára és a magyar átlagbér hogyan viszonyul egymáshoz ma Magyarországon.

217 USA 2008-09-06 04:15:38 [Válasz erre: 208 angyalka 2008-09-05 21:53:41]
Hat ha a magad fajtakon mulik, kint is marad, meg rajta kivul meg minden tehetseg aki megteheti. (Csak a teljesseg kedveert: Hamar Zsolt Zurichben (is), Hejja Domos Nemetorszagban, Kocsar Balazs evekig Frankfurtban...) Ugy latszik azonban, hogy ez mindenkinek megfelel igy: nekik is meg azoknak is, akiknek a \"Magor termek\"-en kivul semmi sem jo. Akkor talan folytathatjuk is ezt a tradiciot. (Amugy, ahogy a cikkben olvashato a salzburgi Bartok sorozatot is Charles Simonyi \"idegenbe szakadt\" tamogatta, nem pedig mondjuk Demjan Sandor.)

216 angyalka 2008-09-05 22:12:06 [Válasz erre: 215 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 22:11:03]
Pontosan így van. Te pedig azokat ismered, akik a hobbid figurái.

215 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 22:11:03 [Válasz erre: 214 angyalka 2008-09-05 22:07:39]
Érthető, hogy nem tudod. Te nyilván azokat ismered, akikkel együtt vagy a zárt osztályon.

214 angyalka 2008-09-05 22:07:39 [Válasz erre: 213 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 22:04:36]
Miért ki az?

213 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 22:04:36 [Válasz erre: 212 Sesto 2008-09-05 22:01:05]
Nyilván nem arra gondoltam, hogy te nem tudod, kicsoda. :-)

212 Sesto 2008-09-05 22:01:05 [Válasz erre: 207 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 21:50:18]
...na nehogy már \"öregnek\" számítson!

211 angyalka 2008-09-05 22:00:57 [Válasz erre: 210 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 21:57:51]
nem baj.

210 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 21:57:51 [Válasz erre: 207 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 21:50:18]
Én szeretek vele dolgozni. Határozott, jó kezű, jó kedélyű, közvetlen és felkészült zenésznek ismertem meg, aki mindig tudja, mit akar egy-egy darabtól.

209 Pancoletti 2008-09-05 21:56:15 [Válasz erre: 207 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 21:50:18]
:( :-)

208 angyalka 2008-09-05 21:53:41 [Válasz erre: 206 Sesto 2008-09-05 20:10:25]
Maradjon kint.

207 Momo von Hofmannsthal 2008-09-05 21:50:18
Az a vicc, hogy Gergő már 10 éve is \'fiatal dirigens\' volt, amikor először együtt dolgoztunk. Úgy tűnik ez az \'azt se tudjuk kicsoda\' szinonimája.

206 Sesto 2008-09-05 20:10:25 [Válasz erre: 205 tarnhelm2 2008-09-05 20:03:28]
...nincs mit, szivesen! :-) Azért a fiatal dirigenssel igazán készíthetne pl. a Momus is végre egy interjút, hogy ne kelljen már mindent \"kivülröl\" összeollózni; míg külföldön sikeres, szépen halad karrierje, addig ezzel szemben - a magyar médiában - csak éppen hogy csurran-cseppen vmi. info. Kár! :-(

205 tarnhelm2 2008-09-05 20:03:28 [Válasz erre: 204 Sesto 2008-09-05 19:10:41]
Kösz, Sesto, hogy feltetted. A topicbeli gyászos előzmények alapján ez mindenképpen hasznos volt. Vajda Gergelynek pedig nagy gratula.

204 Sesto 2008-09-05 19:10:41
Mesterlegény és űrturista: milyen volt Bartók Salzburgban? Salzburgban, az ünnepi játékok Bartók-sorozatában Gregory Vajda, azaz Vajda Gergely ugrott be vezényelni a megbetegedett Eötvös Péter helyett. A „százfejű sárkány”, vagyis a Bécsi Filharmonikus Zenekar nem falta föl az ifjú muzsikust, sőt az együttes tagjai – karöltve a bécsi Operaház kórusával – szeretettel ünnepelték a harmincas éveiben járó magyar karmestert. Ahogy a kritikus látta! Salzburgi Ünnepi Játékok Bartók-est a Salzburgi Ünnepi Játékokon Karmester: Vajda Gergely augusztus 23., Salzburg, Grosses Festspielhaus A „Vajda-drukkereknek” – ilyenek ültek a zenekarban is, hiszen Varga Tamás vagy Nagy Róbert Budapestről került a bécsi társulatba – volt miért izgulniuk. Ugyan a klarinétos-zeneszerző-karmester – amint már oly sokszor külföldön és itthon – most is asszisztált a próbafolyamatban Eötvös mellett, a kórussal pedig külön is foglalkozott, a szituáció ezúttal egészen más volt, mint eddig. A mesterlegénynek meg kellett győznie a képzett iparosokat, hogy most ő adja meg a mestermunka paramétereit, és el is tudja készíteni a mesterművet. És hogy ez a mű most talán más lesz, mint a céh vezetőjének munkája. Kérdés volt továbbá, hogy a sznob salzburgi közönség vajon elfogadja-e az amúgy sem populáris műsort egy számára ismeretlen ifjútól. Nos, Vajda Gergely nem pusztán sikerrel vette az akadályt, hanem jelentős, személyes sikert aratott. Hosszú és erős tapsot kapott, és a sztárénekesek sem nehezményezték, hogy nem nekik szól az ünneplés. A legendák a fellengzős, az újat csak nehezen befogadó Salzburgról, a hisztis zenekarról semmivé foszlottak. Egyébként a Bartók-sorozat is magyar lelemény: az űrturista Charles Simonyi, azaz Simonyi Károly művészeti alapítványa finanszírozta a vállalkozást. A Microsoftnál 2002-ig a második ember pozíciójában lévő Simonyi magánalapítványa nagyszabású kulturális támogatói rendszert működtet. Csekkje vagy átutalása nem kis pénzről szólt (bővebben: Kékszakállú tolószékben; HVG 2008.08.30.), hiszen a sorozatban a Bécsi Filharmonikusokon kívül a Cleveland Orchestra lépett föl Franz Welser-Möst vezényletével; Bartókot játszott Daniel Barenboim, Pierre Boulez, Vadim Repin és Nikolai Lugansky, Mitsuko Uchida, Lang Lang, Kim Kashkashian, az Ebène és a Hagen Quartet. Rangos lista. A Négy zenekari darabbal indult a koncert, tehát nem a művek keletkezési sorrendje volt meghatározó. A Grosses Festspielhaus közönsége a félig felemelt zenekari árokban jól láthatta, hogy Vajda Gergely milyen világos koreográfiával irányítja a Bécsi Filharmonikusokat, amely hibátlan akcentussal játszotta a darabot. Majd a Cantata profana következett – szcenírozva. Két oldalt emeletes házfalak mögé, ablakokba helyezte a rendező a kórust, középütt egy harsány színű kockaházikó állt, de semmiféle szerepet nem töltött be, a közelében csupasz fa, ágai szúrósak, mint a szarvassá vált fiúk agancsai. Mintha Lance Ryan tenorjára komponálta volna Bartók a Fiú szólamát. Ryan is megtanulta magyarul a szöveget, csakúgy, mint a nagyszerűen dolgozó kórus. Várakozásunkkal ellentétben Johan Simons holland rendező A kékszakállú herceg várához már nem használta a monumentális díszletet, „kipucolta” a színpadot. A Kékszakállút, Falk Struckmannt (az Apát is ő énekelte a Cantatában) az ápolónőnek öltöztetett Judit - Michelle DeYoung - egy kerekesszéken tolta be, mint valami első világháborús hadirokkantat. A csupasz színen három női ruha szimbolizálta az ajtókat, a kínzókamrát, a kincsesházat, a virágos kertet, minden ajtót. Az ápolt és az ápolónő utolsó, végzetes játszmájának voltunk tanúi a dramaturgia szerint. Amilyen meggyőző volt a zenei megvalósítás, olyan kevéssé győzött meg ez a felfogás Bartók operájáról. Ám minden kísérlet, még a nem túl sikerült is hasznos lépcsőfok egy letisztult, a zenei mondanivalóhoz hű, jövendő előadáshoz. Albert Mária Gramofon Zenekritikai Műhely (http://hvg.hu)

203 Pancoletti 2008-09-01 15:50:39 [Válasz erre: 201 Pancoletti 2008-09-01 15:26:05]
ok. köszi :-)

202 bermuda 2008-09-01 15:34:40 [Válasz erre: 201 Pancoletti 2008-09-01 15:26:05]
Lásd:60-as hozzászólás......Gounod topic.

197 bermuda 2008-09-01 15:32:34 [Válasz erre: 200 bermuda 2008-09-01 15:18:40]
Hajnóczy Júlia. Együtt szerepeltek a Romeo-Júliában a Szigeten....itt is olvashattál róla;-) Tán a Gounod topicban?!

201 Pancoletti 2008-09-01 15:26:05
200 újra kérdem: ki a felesége?

200 bermuda 2008-09-01 15:18:40
Hosszú interjút hallgattam az egyik ker. rádióban velük a minap.... Nagyon kedves, szimpatikus pár:-)

199 bermuda 2008-09-01 15:16:06 [Válasz erre: 197 bermuda 2008-09-01 15:32:34]
;-)

198 Pancoletti 2008-09-01 15:07:38 [Válasz erre: 195 bermuda 2008-09-01 09:46:27]
mé\' ki a neje?

196 musicus2 2008-09-01 15:05:30 [Válasz erre: 194 macskás 2008-09-01 09:19:56]
Megkísérlem. A Fáy cikkeket már belinkeltem, nem érdemes visszatérni rájuk, a szerző a szokott formáját hozza. Egy interjú a Hegyvidék c. lapban: [url]http://www.hegyvidek.eu/archivum/archivum-2008-xxxviii/ferj-feleseg-romeo;ferj-feleseg-romeo[/url]

195 bermuda 2008-09-01 09:46:27
Remélem jól láttam, hogy a Fidelio 2.sz.osztásban is benne van a nejével?!

194 macskás 2008-09-01 09:19:56 [Válasz erre: 193 musicus2 2008-09-01 03:11:50]
Jó kis kritikákat találtam Bricknerről, Fáy jól lehúzta 2004-2005-ben, de van, aki dicséri. Érdemes lenne megkeresni a cikkeket

193 musicus2 2008-09-01 03:11:50 [Válasz erre: 128 zsoly 2008-05-26 15:37:15]
Brickner Szabolcsot az Anyeginben február 4, 14, és 27-én hallhatjuk, mint Lenszkijt.

192 macskás 2008-08-29 11:30:32 [Válasz erre: 191 tarnhelm2 2008-08-29 00:53:08]
...vagy Marilyn Horne-t esetleg?

191 tarnhelm2 2008-08-29 00:53:08 [Válasz erre: 184 macskás 2008-08-28 22:11:32]
Feltehetően bejössz neki. Vagy ő is szereti a Stonest.

190 macskás 2008-08-28 23:10:56 [Válasz erre: 188 Sesto 2008-08-28 22:58:24]
Nem hasznájja, persze, hogy nem, mer mindenki belerondít:)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.