Bejelentkezés Regisztráció

Haladjunk tovább...


Téma ismertetése: Kérem haladjunk tovább, van itt minden látnivaló! Azaz: fejlesztési javaslatok és napló

250 Edmond Danres 2023-01-15 11:44:44 [Válasz erre: 245 Hangyászsün 2023-01-15 11:21:07]
És az új nick-kel nyilván te sem tudod visszaolvasni a régi nevedre érkező és arról elküldött (privát) üzeneteket, ahogy én sem...

249 Pósa 2023-01-15 11:38:21
Örülök, hogy megújult az oldal, habár nekem a régi is tetszett. Meg szeretném kérdezni, hogy az aktuális pontjaim számát hol tudom lekérdezni?

248 Edmond Danres 2023-01-15 11:38:16
Nem találom a Játék- és Kimernya?-fórum toposzokat, ahol nem a megfejtések, hanem a hsz.-ok mentek ...

247 Edmond Danres 2023-01-15 11:32:01 [Válasz erre: 246 MarcoRosenthal 2023-01-15 11:22:44]
Ha ezt a stílust nem ismered fel az azt, jelenti, hogy ... de nem folytathatom, mert azzal jelentősen könnyítenék azaz spoilereznék vele. Hétfőn a régi vagy ezen az új nevemen majd megírom a folytatást :-) remélem, helyreáll a régi nevem... 

246 MarcoRosenthal 2023-01-15 11:22:44
Először ma délelőtt léptem be a megújult fomátumú Kimernyába, és csodáltam meg a Café Momus kibővült  lehetőségeit. Hogy mindjárt ki és próbálhassam, azért egyúttal választ is küldtem be, kivételesen azt követően, hogy tegnap már feladtam a keresgélést, és a SoundHound-dal kerestem meg a zenét. Ezért bocsánatot kérek mindenkitől. (De így legalább biztos, hogy nem 0/0 lesz a válaszok száma, amit egyébként nagyon valószínűnek tartottam.)

245 Hangyászsün 2023-01-15 11:21:07 [Válasz erre: 244 Edmond Danres 2023-01-15 10:48:05]
Mivel ősidőkkel ezelőtt, régen megszűnt postafiókkal regisztráltam, és tegnapi e-mailemre sem kaptam választ, hogyan tudok az új fő címemről újra belépni, kénytelen voltam Hangyászt egy, a törzsfejlődésben zsákutcát jelentő, ám hasonló táplálkozású állatfajjal felcserélmi.

244 Edmond Danres 2023-01-15 10:48:05
243 storno! (Jó lenne, ha én stornózhatnám, de nem lehet.) Rájöttem, hogy az új nevemen nem kereshetem a régi nevemre érkezett és onnan elküldött privát üzeneteket. Eggyel több ok, amiért szeretném, ha 1/1 helyreállna a régi állapotom ...

243 Edmond Danres 2023-01-15 10:40:09 [Válasz erre: 242 Edmond Danres 2023-01-15 10:36:43]
Továbbá-továbbá: a jobb felső sarokban látható boríték-ikonra kattintva kinyílik egy oldal "bejövő üzenetek", "kimenő üzenetek", "új üzenet" rovatokkal, ahogy az régen volt, de nem látom a régi bejövő és kimenő üzeneteimet. Ezek törlődtek?

242 Edmond Danres 2023-01-15 10:36:43
Kieg. előzőhöz: továbbá nem látom a "privát levelezés"-lehetőséget. Megmaradt? Köszönöm.

241 Edmond Danres 2023-01-15 10:31:56
Kedves Szerkesztők!
Nem, nem új olvasó-fórumozó vagyok, csupán elütöttem a megszokott nickemet, szégyen-gyalázat. Másik postafiókkal és másik jelszóval nagy nehezen sikerült végre belépnem, sokadik próbálkozásra. Meglátjuk, vajon mindenkinek sikerül-e elsőre visszajönnie ... én szurkolok.
Ilyenkor mi van, hogy van? Visszavenném régi, jól megszokott és mindenki által kedvelt :-) nevemet = Edmond Dantes, de nem tudtam megoldani, az újjal is csak nagy nehezen tudtam belépni. Szégyen-gyalázat.
Továbbá, ha marad ez a nickem -engem nem zavar különösebben-, akkor vajon átvezethetők-e erre a nickre a januárban eddig a régi nevemen (Edmond Dantes) elért Játék és Kimernya?-pontjaim? A hétvégi egyik kérdést már megválaszoltam, de elküldhetem még egyszer ezen az új néven. Vagy megvárjam, helyreállítható-e minden úgy, ahogy tegnapig volt = régi nick, régi cím, régi jelszó. Mindig csak egyetlen nevem, címem és jelszavam volt.
Üdv. ED (a monogram legalább a régi...)

240 takatsa 2023-01-15 09:04:25
Remélem másnak is lesz véleménye, javaslata, és nemcsak én irkálgatok majd ezt-azt, de szeretném még észrevételezni azt, hogy a szürkésfehér háttéren a halványkék betűk, nem eléggé kontrasztosak, és az olvasást megnehezítik. A szövegből - ránézésre - egyáltalán nem emelkednek ki azok a "rákattintható" szavak, amelyek mögött link van, és ez is nehezíti az olvasást. Ezek a szavak szürke színűek, és teljesen beleolvadnak a világoskék szavak tengerébe, egérmutatóval kell rájuk állni, hogy kiderüljön, itt egy kattintható linkről van szó. De az ember olvasáskor nem az egérmutató mozgatásával pásztázza a szöveget, tehát ezen mindenképpen változtatni kellene.

239 takatsa 2023-01-15 00:23:10 [Válasz erre: 238 takatsa 2023-01-15 00:14:34]
Még egy megjegyzés: üzeneteknél (magán) nem lehet az üzenet küldőjére kattintani, ha választ akar az ember írni (ez a funkció úgy tűnik, hogy a fórumnál már működik).

238 takatsa 2023-01-15 00:14:34
Hoppá, ezt még szokni kell, az új dizájnt, a fehér alapot, a betűformát, mindent. Egy kérdés: fórumnál volt utólagos javítási lehetőség, talán egy órán keresztül. Ez nagyon jó volt, az elgépeléseket, helyesírási hibákat, félreérthető mondatrészeket ki lehetett javítani. Úgy látom, hogy ez a lehetőség megszünt. Talán jó volna visszahozni...

237 macskás 2022-08-08 01:01:26 [Válasz erre: 236 Héterő 2022-08-07 22:05:39]

Jó lett minden macskaszem-pontból!


236 Héterő 2022-08-07 22:05:39

Próba.


235 Héterő 2022-08-06 18:03:23

YouTube-videot játszik a Café Momus! Bravo.


234 macskás 2022-07-16 12:36:39

234


233 Héterő 2022-07-15 15:13:50

Itt egy kis igazítás kellene:

A mai nap

történt:
1941 • Medveczky Ádám, Kossuth-díjas karmester


232 takatsa 2022-03-04 10:50:14

Én jó ötletnek tartom a tagdíjat, mivel ez lehetőséget nyújtana a honlap további fejlesztésére és karbantartására, és talán a minőségbeli fejlődésre is. Persze havi 500 Ft-ot senki sem fog befizetni azért, hogy hébe.hóba képeket töltsön fel, ehhez ki kellene dolgozni egy új szabályzatot, ahol deklarálni lehet, hogy a tagok a honlapnak milyen extra szolgáltatásait vehetik igénybe. Tárhellyel lehetne spórolni úgy, hogy a feltöltéskor a szoftver automatikusan konvertálná - méretre igazítaná - tömörítené és optimalizálná a feltöltött képeket, ezzel egyrészt tárhelyet lehetne megtakarítani, másrészt eliminálni lehetne a kép méretezéséből fakadó jelenlegi problémákat. Lehetséges, hogy plusz tárhelyet nem attól a szolgáltatótól kell vásárolni, ahol a honlap van elhelyezve, mert más szolgáltatóknak sokkal előnyösebb ajánlataik is lehetnek. pl. a Google one 2 TB tárhely ára csak 36 ezer Ft/év, és hasonlóan olcsó a Google Workspace is, amelynek még egy csomó egyéb, kedvező szolgáltatása is van.


231 Héterő 2022-01-12 23:23:18

             Kedves informatika!
forumcat=  50     Javítandók: 601, 582, 578, 571, 568.

forumcat=481     Javítandók: ahol  a "width:" nagyobb a kelleténél.


230 Héterő 2019-02-20 13:58:13 [Válasz erre: 229 daunerni 2019-02-19 23:23:34]

Our automated scan did not detect malware on your site. 
IPv4 address for momus.hu - Domain Name Server: 217.79.142.31
Hosting: Telenor Hungary
Running on: Apache
Medium Security Risk
No Malware Found: Our scanner didn't detect any malware
Site is not Blacklisted: 9 Blacklists checked

TLS Recommendations
Password input field detected on an unencrypted HTTP page.
HTTPS version of this website is not accessible _ ...
TLS certificate does not match the host name.


229 daunerni 2019-02-19 23:23:34 [Válasz erre: 228 Héterő 2019-02-19 21:38:20]

Nem tudom, de tekintve, hogy szinte egyáltalán nem használok semmilyen windows-t, engem nem nagyon érintenek ezek a vírus-problémák... :-)


228 Héterő 2019-02-19 21:38:20 [Válasz erre: 227 daunerni 2019-02-19 20:03:46]

:-)
Vajon gl megtisztult-e? És talán éppen Pozsonyból írt?


227 daunerni 2019-02-19 20:03:46 [Válasz erre: 226 Héterő 2019-02-19 14:23:48]

Kedves Barátaim!
Ha igaz, akkor kézzel kiszedtem az adatbázisból a problémás sztringeket...
Meg lehet próbálni ellenőrizni (óvatosan... :-)

Egyébként valóban "gl" első kimernya hozzászólása tartalmazta a nem kívánt URL-t


226 Héterő 2019-02-19 14:23:48 [Válasz erre: 220 Héterő 2019-02-13 16:43:33]

Így marad?

Trójai


225 Klára 2019-02-14 18:16:30 [Válasz erre: 224 Edmond Dantes 2019-02-14 09:01:54]

Nálam a gép csak kiírta, hogy az oldal vírusos és rögtön letiltotta, valamint jelezte, hogy kiölte a fertőzött részt.


224 Edmond Dantes 2019-02-14 09:01:54 [Válasz erre: 222 Héterő 2019-02-13 21:08:29]

Semmi különöset, úgy értve, hogy élünk = én is és a gép is. Gondolom, nem tudnék most sem írni stb. rajta, ha meghalt(unk) volna. Volt valakinél baj? Ha volt, mi történt? Szerkesztőink vagy a rendszergazda vajon mit észlelt/ek?


223 Klára 2019-02-14 08:17:11

Vigyázzatok, az én masinám még mindig vírust jelzett! Kilépek


222 Héterő 2019-02-13 21:08:29 [Válasz erre: 221 Edmond Dantes 2019-02-13 19:31:55]

Bátor cselekedet. Mit tapasztaltál?


221 Edmond Dantes 2019-02-13 19:31:55 [Válasz erre: 220 Héterő 2019-02-13 16:43:33]

Kiváncsiságból kinyitottam a két belinkelt linket, akkor most itt a vég? Nem értem a dolgot. Influenza ellen mindenesetre be vagyok oltva...


220 Héterő 2019-02-13 16:43:33

Kedves daunerni, ezeket a linkeket még meg kell tisztítani (a forumcat=376 már rendben van):
http://momus.hu/forum.php?forumcat=1
http://www.momus.hu/account.php?display=1250

Innen jött a trójai:
IP cím: 185.76.8.3
Ország: Slovakia és rövidítése: SK
Régió: Bratislava
Város: Bratislava (a internet-szolgáltató innen adott IP címet)
DMA kód:
Földrajzi hosszúsági fok (longitude): 17.1067
Földrajzi szélességi fok (latitude): 48.1482
Univerzita Komenského v Bratislave

Ha minden rendben, töröld a trójais riasztásaimat, kérlek.


219 Héterő 2019-02-13 13:33:13

Kedves gl, NE ÍRJ A MOMUSRA, AMÍG TRÓJAID VAN !

Minden topic meghal, ahova írsz, ezért erre se válaszolj, kérlek.


218 Héterő 2019-01-09 01:44:27

Jól látom? Megint új finomság: az összefüggő beírások egy csoportban?
Ha igen: bravo, sőt: bravo³ !


217 Héterő 2018-12-15 00:25:57

Újdonság Karácsonyra: gratulálok!


216 daunerni 2018-11-26 19:03:26 [Válasz erre: 215 Héterő 2018-11-26 13:59:42]

Nincs ilyen rovatunk - de esetleg kellene...


215 Héterő 2018-11-26 13:59:42

Nem is értettem, miért nem eleve a címlapra került a szenzációs cikk!


214 Edmond Dantes 2018-09-04 08:22:14

213 Héterő 2018-03-24 15:10:35

A Bánk tökéletes lett, köszönöm.
...forumcat=481, 485 - a régi, jó kis Opera browser esetén széthúz, Firefoxban rendben.
A 266 - csak picit húzza szét, a 66 kb. 16/9 méretűvé teszi a képet.


212 Heiner Lajos 2018-03-22 12:07:41 [Válasz erre: 208 Steff 2018-03-14 13:36:38]

Ferfiember nem veletlenul nyom lukat.


211 Steff 2018-03-22 10:50:06

És akkor még legyen az embernek kedve élni!


210 IVA 2018-03-15 04:53:54 [Válasz erre: 208 Steff 2018-03-14 13:36:38]

Alább szemléltetve. Nem tudok képet beilleszteni (pedig valamikor már sikerült), szerkesztéssel töröltem a kép keretét, és megmaradt a posztom kísérletének nyoma.


209 IVA 2018-03-15 04:50:52

208 Steff 2018-03-14 13:36:38

Törölni viszont, úgy látom, nem lehet. Véletlenül lukat nyomtam, s ha nem írok valamit, lett volna egy luk, egy üres komment a kommentszövetben.


207 smaragd 2018-01-04 20:07:46

Én már "privát"-ban megköszöntem,  és itt is jelzem, hogy már automatizálódott a készség...

Kezdeti idegenkedésem is eltűnt, felfedeztem a lehetőségeket és valóban szépen lehet alakítani a bejegyzéseket.


206 Héterő 2018-01-04 19:49:39

Talán eljött az ideje, hogy ismét méltassuk a café momus 2017-es, igazán jelentős technikai fejlődését. Az új módszer nemcsak kényelmesebb, bővebb, "képesebb", hanem a briliáns ötlet: az utólagos javítás lehetősége sokkal csinosabbá tette a korábbi, néha kissé csapzott megjelenést. Csak így tovább, köszönjük!


205 smaragd 2017-10-15 14:04:42

Sikerült végre két fotót a fórumokba biillesztenem. Nem jelent meg egyikben sem az alternativ szöveg, akkor sem, amikor utólag szerkesztettem. Próba, szerencse?

 


204 Héterő 2017-10-12 17:25:42 [Válasz erre: 202 daunerni 2017-10-12 17:13:14]

800 x 531 - széles


203 Momo 2017-10-12 17:21:01

Nézzünk egy You Tube linket (Windows/Chrome): Prokofjev: A tüzes angyal - részlet

Itt a DVD.

(ezt utólag szerkesztettem :-)

 


202 daunerni 2017-10-12 17:13:14

Szert tettem egy windows-gépre Chrome böngészővel, szóval ez egy teszt!
szerkesztéssel - linkkel és képpel


201 Momo 2017-10-11 19:24:16

Meg kell, hogy mondjam, nekem kimondottan jól esik, hogy ennyivel egyszerűbb lett a hozzászólások formázása, és a linkek elhelyezése. Nagyon barátságos.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.