Bejelentkezés Regisztráció

Plácido Domingo


926 zenebaratmonika 2020-03-31 16:35:42 [Válasz erre: 925 ladislav kozlok 2020-03-29 00:52:45]

A 79 éves művész úr szerencsésen felépült, már el is engedték a kórházból.


925 ladislav kozlok 2020-03-29 00:52:45

P.Domingot átszálították a De Prado korházba, Acapulcoban. Ugy tunik a krízisen már túl van.

operaplus.cz.

 


924 zenebaratmonika 2020-03-23 20:48:34

A görög hírekben olvastam, hogy sajnos a Placido Domingo művész úrnál koronavírust diagnosztizáltak, szerencsére a körülményekhez képest jól van. Mielőbbi felépülést neki.


923 Edmond Dantes 2020-03-22 17:52:37

Plácido Domingo koronavírusos - a 79 éves művész maga jelentette be a hírt. A teljes cikk hvg.hu-n ide kattintva olvasható el.


922 Búbánat 2020-03-13 10:59:24 [Válasz erre: 921 ladislav kozlok 2020-02-25 14:47:19]

https://papageno.hu/intermezzo/2020/03/hitelesnek-talalta-a-los-angeles-i-operahaz-a-placido-domingo-elleni-vadakat/

Az énekes ellen tíz nő nyújtott be panaszt, akik szerint Domingo 1986 és 2019 között bánt velük meg nem engedhető módon. Az opera által nyilvánosságra hozott jelentés szerint a vizsgálat hitelt érdemlőnek találta állításaikat.

Közös megegyezéssel visszalépett a londoni Királyi Operaházba meghirdetett nyári fellépéseitől a szexuális zaklatással vádolt Plácido Domingo - adta hírül a BBC hírportálja.

A világhírű spanyol operaénekes a dalszínház Don Carlos előadásában lépett volna színpadra júliusban.


921 ladislav kozlok 2020-02-25 14:47:19

Placido Domingp válalta a feleloséget a sexuális zaklatásokért. Bocsánatot kért. 


920 Búbánat 2020-01-19 20:12:08

Az M5 csatornán láthatjuk ma éjjel:

2020. január 19. vasárnap 21.35 - 22.20; 22.20 - 23.25

Placido Domingo koncert I. és II. rész

(45’ + 45’)

2008. augusztus 2-án Placido Domingo nagysikerű koncertet adott a pécsi Expo Center szabadtéri színpadán. A Pannon Filharmonikusokat Eugen Kohn dirigálta, az estnek a világszerte ünnepelt Grammy-díjas Anna María Martínez, és Rossana Potenza voltak a vendégei. Közismert operaáriák mellett zarzuelák, olasz dalok és operett slágerek szerepeltek a műsorban.


919 Heiner Lajos 2019-11-14 19:33:37 [Válasz erre: 918 Petyus 2019-11-14 19:01:55]

Ha csak feleakkora hanggal énekel, mint most augusztusban a Luisa Millerben, már nyert ügye van.


918 Petyus 2019-11-14 19:01:55 [Válasz erre: 917 Heiner Lajos 2019-11-13 12:25:51]

A karaktert biztos hozza, hogy hanggal hogy birja, azt majd meglűtjuk...


917 Heiner Lajos 2019-11-13 12:25:51

Jovo nyaron Salzburgban Guido de Montfortet enekel (koncertszeru eloadas).


916 Hangyász 2019-11-03 13:41:58 [Válasz erre: 914 Edmond Dantes 2019-11-02 13:53:47]

Egy talán még híresebb valaki viszont igen. :O(((


915 Klára 2019-11-02 16:05:16 [Válasz erre: 914 Edmond Dantes 2019-11-02 13:53:47]

A próbák alatt tett kísérleteket, csak eredménytelenül, és ez a sikerekhez szokott D. számára meglehetősen megterhelő volt - kb. ennyi.


914 Edmond Dantes 2019-11-02 13:53:47 [Válasz erre: 913 Hangyász 2019-11-02 13:22:57]

Nem is próbálkozott nála, ha jól értem...


913 Hangyász 2019-11-02 13:22:57 [Válasz erre: 911 Haandel 2019-10-16 17:57:48]

Domingo nem tudta, hogy BF hm...???


912 Outsidresse 2019-11-01 18:51:33

https://www.staatsoperlive.com/

19 órától  élőben a Macbeth Domingoval Bécsből stream.



910 Heiner Lajos 2019-10-13 16:12:01

Okt. 20, M5:

 

21,30: Plácido Domingo Szegeden

 

22,10: Plácido Domingo Classics - a Szent Gellért Fórum avatásának gálakoncertje


909 Heiner Lajos 2019-10-05 11:22:37 [Válasz erre: 886 andy 2019-09-28 17:23:39]

Kedves andy,

 

Hamarosan válaszolok privátban, ha lélegzethez jutok.


908 Héterő 2019-10-04 18:51:15

A cookie-któl ne rémüldözzetek, túlélitek, pedig kaptok a café momustól is.
Így fest:

Kiszolgáló            www.momus.hu
Név                      PHPSESSID
Érték                   f42b995efce9d66819ac30d54d65a29e
Lejárat                 -
"Utolsó" látogatás (értsd: legutóbbi)    2019-10-04    18:36:00
Biztonságos                           Nem
Csak a készítőnek küldeni     Igen
Verzió                                    0


907 IVA 2019-10-04 03:31:48 [Válasz erre: 902 Klára 2019-10-03 10:19:12]

OFF: Nem tudom, árthat-e a hozzájárulás cookie-k telepítéséhez, vagy sem, én a kezdetektől sohasem kattintok rá a felhívásokra, amelyek sunyi módon a képernyőre kúsznak. Nem lehetek annyira kíváncsi egy olvasmányra vagy videóra, hogy rákattintsak, amikor az a fél vagy akár egész oldalt kitakarja. Amit legjobban utálok benne, az a vegzálás! Eszembe jutott erre néhány trágár szinonima is, de inkább az erősebbekből választok: terrorizálás, zsarolás. Mindenkit arra biztatok, hagyja figyelmen kívül ezt a kérdést, hátha egyszer ráunnak és abbahagyják.


906 IVA 2019-10-04 03:15:55 [Válasz erre: 901 joska141 2019-10-02 21:56:14]

Los Angelesben is tisztelik a pénzt, nem csak New Yorkban. Senki és semmi sem drága érte.


905 lujza 2019-10-04 02:05:04 [Válasz erre: 902 Klára 2019-10-03 10:19:12]

Az elmúlt kb. 15 évben, mióta szoktam kóvályogni a neten , mindig is voltak sütik az oldalakon. Ezek segítségével könnyebb is visszatalálni oda, ahol már jártam. Soha ebből bajom nem volt, de időnként azért én is tisztítom a gépem.


904 Klára 2019-10-03 15:06:53 [Válasz erre: 903 Héterő 2019-10-03 10:59:28]

És nem is gyűjtögették az adatokat!


903 Héterő 2019-10-03 10:59:28 [Válasz erre: 902 Klára 2019-10-03 10:19:12]

Tiszteltetem a szakértőidet...
Cookie volt korábban is, csak nem kérdezték meg, hogy elfogadod-e.

Persze a felgyülemlő szemetet érdemes néha eltakarítani.


902 Klára 2019-10-03 10:19:12 [Válasz erre: 898 Beatrice 2019-09-30 23:02:02]

Sajnos egyre gyakrabban fordul elő, a legkükönbözőbb oldalakon, hogy csak a cookie- k elfogadása után lehetne tovább menni, amitől egyébként óva intenek a szakértők! úgy, hogy kellő óvatossággal, kedves Fórumtársak!


901 joska141 2019-10-02 21:56:14

Mai hír a www.24.hu oldaláról:

"Távozik a Los Angeles-i Operaház főigazgatói posztjáról Plácido Domingo, miután több mint tízen vádolták meg több évtizedre visszamenően szexuális zaklatással, írja a Guardian.

Domingo egyúttal lemondta az összes fellépését is a Los Angeles-i Operaházban, és ezzel valószínűleg le is zárult fél évszázados amerikai karrierje, mert az Egyesült Államokban nincs több tervezett szereplése."


900 macskás 2019-10-01 10:16:08

900


899 Heiner Lajos 2019-10-01 07:54:04 [Válasz erre: 898 Beatrice 2019-09-30 23:02:02]

Koplalásra vagyok kárhoztatva...

Remélem, legalább a pocakom lemegy egy kicsit.


898 Beatrice 2019-09-30 23:02:02 [Válasz erre: 897 Heiner Lajos 2019-09-29 19:17:51]

Az ÉS-cikket azért nem tudtam elérni a neten, mert engedélyezni kellett volna az összes cookie-t (sütit) a reklámvideó lejátszásához. Azért írom ezt le, hátha másnak is hasonló problémája van vagy lesz. 

A beírás többi részére nem kívánok reagálni, meguntam a trolletetést.


897 Heiner Lajos 2019-09-29 19:17:51 [Válasz erre: 891 Beatrice 2019-09-29 13:38:47]

Tisztelt Beatrice!

 

Köszönöm, hogy - feltehetően számos elfoglaltsága dacára - hosszú válaszra méltatott.

Az Ön kortikális szubsztanciájával természetesen nem tudom felvenni a versenyt. Így csak annyit: mindent, amit Ön a "Domingo-üggyel" kapcsolatban írt, ír, vagy írni fog, el kell fogadnom (vagy sem).

Az Ön a világ operaéletére való kitekintése nyilvánvalóan sokkal tágabb, mint az enyém (én pl. sosem ettem szushit Japánban).

Valóban, válaszom hiatusokkal teli volt - kihagytam a papokat, valamint a takarítónőket és hengergépészeket is.

Egy dologban biztos megegyezünk: a kiskorúak megrontása nem erkölcsi megítélés alá kellene, hogy essen, ez büntetőjogi kategória.

Elnézését kérem fogalmazásom időnkénti pontatlanságáért is. Domingo állítólagos zaklatási ügyeit nem "boncolgatják" - ez már viviszekció.

Sajnos, hosszabb válasz írására nincs időm, módom - holnap a szegedi operajátszással, Szeged zenei életével kapcsolatos, nívósnak ígérkező rendezvény lesz, szeretnék ellenőrizni bizonyos adatokat, tényeket.

Utána pedig én is külföldre utazok - Rossini Otelloja és Mahler IX. szimfóniája vár, utóbbi a Philharmonia Zenekar előadásában.

Tisztelettel:

Heiner Lajos

P. S.: elnézését kérem, hogy ódivatú öregemberként levelemben nem csak megszólítottam Önt, de el is köszöntem.

Übrigens: az ÉS-t külföldön is el tudja olvasni bárhol, ahol van Internet-kapcsolat.

 


896 nizajemon 2019-09-29 17:44:11 [Válasz erre: 895 Klára 2019-09-29 16:53:07]

Klára,köszönöm,részemről elmond.am a véleményeme..


895 Klára 2019-09-29 16:53:07 [Válasz erre: 893 nizajemon 2019-09-29 15:33:11]

Azt hiszem, ez a vita már túlnőtt a konkrté Domingo-ügyön, én is általánosságban válaszoltam az általánosságban irz bejegyzésekre.

Nem kellene túlzásba esni, ez igaz! Régen rossz lenne, ha egy férfi nem mondhatna bókot egy hölgynek, nem mondhatá, hogy "de csinos ma Gizike"! Ettől még senkinek sem lett gyereke - hogy a népnyelvet idézzem. Mi nők is meg-megnézünk magunknak egy jőkápű, jómegjelenésű férfit, minden hátsó szándék nélkül. És szegényebb lesz a világ, ha ezt a jövőben nem tehetjük meg!


894 nizajemon 2019-09-29 15:51:40 [Válasz erre: 893 nizajemon 2019-09-29 15:33:11]

Nem .udom,hogy az evolúció vagy más a ludas,de a férfiak egyre nőiesebbek lesznek,a nők pedig elférfiasodnak.Ez igen sajnála.os.


893 nizajemon 2019-09-29 15:33:11 [Válasz erre: 892 Klára 2019-09-29 14:55:17]

Domingo nem serdülő-fia.alkorú nőkkel búj. ágyba. Akár mi,akár a .ermésze.ben élő élőlények elsődleges célja a szaporodás. Ennek megkönnyí.éséről gondoskodo.. a .ermésze.,lásd a madaraknál a díszes .ollaka. Hódí.ani akarnak,min. a férfiak.A nők pedig .e.szeni.Ezér. öl.öznek csinosan,viselkednek nőkén. Melyik nő nem szere.i,ha a férfiaknak .e.szik?Hansúlyosan nem a hiénákról beszélek.Megérjük,hogy nem lesz ismerkedés,hódí.ás,flör. mer. egyik fél sem .udja,hogy a másik szexuális zakla.ásér. feljelen.i?Emberek,hol .ar. a dolog az amcsiknál??? Mi. múvelnek a főbíróval?Nem a gyerekek-fia.alok ellen elköve.e.. gyaláza.o. mosda.om.az. a legszigorúbban szankcionálni! Ám egy nö,amikor odaér,hogy énekeljen a színpadon,már legalább 25-28 éves.Kész ember,kész nő,aki felméri,hogy mennyi az annyi,ha van benne kurázsi,menni fog a pálya,ha nincs .olha.ja bárki,hosszabb .ávon nem fog menni.Jelen erüle.en alighanem nagyobb gond a hangnak nem megfelelő szerepek eről.e.ése,min. a Domingóval való hancúr.


892 Klára 2019-09-29 14:55:17 [Válasz erre: 891 Beatrice 2019-09-29 13:38:47]

Erre és a 890-re is: soha senkinek nem lenne szabad elnézni az ilyen jellegű "cselekményeket", erről volt szó annak idején már a James Levine ügy kapcsán, akiről sokan sokat tudtak, mégsem történt semmi, sőt évizedekig sztárolt vezetője volt a MET-nek. (Elég témát adtak a sajtónak és a közvéleménynek anno a  hazai esetek is). Aki gyermekekkel,  fiatalokkal fogalkozik, azt ilyen esetben sokkal szogorúbban kellene elbírálni, pszichológusok és pszichoanalitikusok köteteket írhatnának olyan emberekről, akiknek egész életét - nem csak szexuális értelemben - megnyomorította egy serdülőkori "élmény".

A munkahelyi vezetők, párt- és szb titkárok sem voltak jobbak a Deákné vásznánál, de akkortájt nem sok sikert aratott (volna) az, aki előállt egy ilyen váddal. Érdekes módon a különféle egyházak, felekezetek papjai által elkövetett esetek ma is sokkal nagyobb nyilvánosságot kapnak, mint az egyéb esetek. Pedig ebben a tekintetben nem lehetne pardon! De először bizonyítani kellene, aztán elítélni, és nem lenne szabad bizonyos tevékenységet folytató, vagy hivatást ellátó embereket általánosítva elítélni.


891 Beatrice 2019-09-29 13:38:47 [Válasz erre: 874 Heiner Lajos 2019-09-28 15:09:47]

Tisztelt Heiner Lajos!

Mivel a fórumon szólított meg — talán ironikusnak szánt — ellenvetéseivel, én is nyilvánosan válaszolok.

Ladislav / Laci Kozlok Ön szerint Zéta írásának Domingóról szóló "cikkrészletéhez" szólt hozzá. A fórumtárs a 867.sz. hozzászólását azzal kezdte, hogy nem tetszett neki a Domingóról szóló írás (nem részletezte, mely része nem tetszett). Kétségtelen, az említett írás Domingo ügyének apropóján általánosabb morális kérdéseket is feszeget, de mégis Domingóról esik a legtöbb szó, a cikk nagyrésze őróla szól. Az Ön által említett  "cikkrészlet" a cikk jóval több mint 50%-a. Kozlok fórumtársunk ráadásul azt is írta, hogy a Domingo-ügyben szerinte az európaiak viselkedése a normális, tehát a fórumtárs morális síkon is értékelte az ügyet, nemcsak a zenei aspektust említette.

Kozlok fórumtársat egyébként nagyra becsülöm, jelenleg is. Privát üzeneteket is váltottunk. Ettől még nem kell mindenben egyetértenünk. (Ha pl. egy nagyon jó barátommal valamiben nem értek egyet, és ezt meg is mondom neki, akkor szükségszerűen véget kell érnie a barátságnak?)

Ön azt írja, én az említett Zéta-írás morális vetületét "boncolgatom" (megjegyzem, a "boncolgatás" egyetlen mondatban történt), és kritizál, hogy nem voltam konzekvens. Vajon mi van abban a mondatban, ami nem konzekvens? Én ugyan nem írtam olyat, hogy azt tartanám kívánatosnak, ha kizárólag Domingo — vagy akár kizárólag a zeneiparban tevékenykedők — számára lennének következményei a hatalmi helyzettel történő visszaélésnek.

Ez egy zenei fórum, ezért eredetileg nem gondoltam — és most sem igazán gondolom —, hogy az orvosok, tanárok viselkedését itt kellene megtárgyalni. Mivel azonban, számomra érthetetlen módon, Ön pont ezt hiányolja hozzászólásomból, hadd folytassam hát az Ön által már továbbvitt gondolatmenetet. Én általánosságban írtam, hogy legyen következmény, nem említve egyetlen foglalkozást-hivatást sem, vagyis mindegyikre gondolva. Ebből következik, hogy például a papokat is bele kell érteni. Túl nagyszámú, papi visszaélésről szóló beszámoló került elő az utóbbi időben ahhoz, hogy mindegyiket alaptalan vádaskodásnak lehetne tartani. Véleményem szerint, ha már a múltban történteket nem lehet megmásítani, legalább a jövőbeni eseteket meg kellene előzni, ennek pedig eszköze az, ha a múltban történtek napvilágra kerülnek, mert ennek elrettentő ereje lehet. Nem feltétlenül büntetőjogi szankcionálásra gondolok, sok esetben elég a nyilvánosságra kerülés. Azt sem tudom, Ön miért képzeli, hogy azt tartanám kívánatosnak minden esetben, ha a foglalkozástól eltiltás lenne a szankció. Ezt kiskorú sértettek esetén (amennyiben az elkövető hivatásszerűen kiskorúakkal foglalkozik, és sérelmükre sorozatosan követett el cselekményeket), indokoltnak tartom, egyébként nem.

Változnak az idők, amit a múltban az áldozatoknak szó nélkül el kellett tűrniük, ma már nem kell. Szerintem ez így helyes. Akár a zenei világban, akár másutt.

Az Ön által említett ÉS-cikkhez egyelőre nem tudok hozzáférni (külföldön vagyok), de majd elolvasom.


890 Heiner Lajos 2019-09-29 12:21:08 [Válasz erre: 889 Edmond Dantes 2019-09-29 11:28:49]

Rendben. Akkor szűkítsük le a kört azokra, akik pl. (munka)helyi párttitkárok, szakszervezeti funkcionáriusok, képviselők, bizottsági tagok, stb. voltak.

És lám, igazad van, az egészségügyi ellátás, oktatás nem állna le.

Legfeljebb erősen akadozna.


889 Edmond Dantes 2019-09-29 11:28:49 [Válasz erre: 885 Heiner Lajos 2019-09-28 16:31:36]

Én viszont ezzel vitatkoznék. A közszereplő fogalmát elég pontosan körülírja a jog. Közszereplő, közéletben szereplő személy, médianyilvánosságot élvező -vagy elszenvedő- személy az egy másik "műfaj" mint a te példáid, mert -még egyszer- fokozottan ki van téve a köz és a sajtó figyelmének. A te elméleted alapján úgyszólván mindenki közszereplő (lenne): óvónő, akire kisgyerekek élete, biztonsága, nevelése hárul, bába, aki újszülöttek ezreit segíti világra, mozdonyvezető, akire minden nap emberek ezreinek életét bízzuk, biztonsági szolgálat, ami egy futballmeccsen -nem nálunk- alkalmasint százezer ember biztonságára (fel)ügyel és így tovább. Mégsem közszereplők.  Az operaénekes, így Domingo is, közszereplő, mint írod : ameddig reflektorfényben van ... és azután is, ha interjút ad, kiadja emlékiratait vagyis ameddig, egyszerűen fogalmazva: a nevéből él, a "neve" vagyis a neve által fémjelzett teljesítménye, rangja, címe közszereplővé lépteti elő. Magyarul: noblesse oblige. Domingót pl. kötelezi, kötelezte már inkriminált ügyei idején és/de (szerintem) nem kötelezte 19 éves korában, amikor először színpadra lépett. Nem is az akkori szerelmei támadják és nem olyan bonyolult dolog ez.


888 macskás 2019-09-29 11:10:15

888


887 ladislav kozlok 2019-09-28 19:03:23 [Válasz erre: 886 andy 2019-09-28 17:23:39]

Domnigo énekeljen. mert még tud. Kérdezem toletektol, ki a mai operaéleteben  a bariton.. Nagy szerencse  van Nektek van egy Agache.


886 andy 2019-09-28 17:23:39 [Válasz erre: 877 Heiner Lajos 2019-09-28 15:21:16]

Csak annyiban vitatkoznék kedves Heiner Lajos, hogy nem a Miller alakítás jelentette a világ nyolcadik csodáját, hanem maga Domingo a világ nyolcadik csodája. Ő - bár sokáig a viág első számú tenorja volt - elsősorban nem énekes, hanem zseniális zenész, egyedülálló formaérzékkel, szerepformálási készséggel. Egy ilyen embert csak csodálni lehet, vagy sárba tiporni. Most az utóbbinak vagyunk tanúi, újabb lecke arról, hogy miképpen működik az ember. És most már nem lesz megállás, az USA után jön Európa, az egész világ. Halál Domingóra... 


885 Heiner Lajos 2019-09-28 16:31:36 [Válasz erre: 884 Edmond Dantes 2019-09-28 16:16:36]

T. Dantes, kedves Edmond!

Operaénekes: lehet, hogy reflektorfényben van - öt, vagy ötven évig. Utána marad az emléke, esetleg lemezei. Ha hamisan énekel, legfeljebb bosszankodik a közönség.

Orvos: nem magánember. Működése nyilvános, ellenőrizhető. Ha hibát vét, emberéletben tehet kárt.

Tanár: nem magánember. Gyerekek ezrei, tízezrei előtt áll, nemzedékeket szerettethet meg erre-arra, vagy utáltathat meg dolgokkal.

Ők is közszereplők.


884 Edmond Dantes 2019-09-28 16:16:36 [Válasz erre: 874 Heiner Lajos 2019-09-28 15:09:47]

T. Doktor Úr, kedves Lajos! Domingo ügyében eddig sem foglaltam állást, most sem. Általánosságban: orvos, tanár = magánember. Dr. Gipsz Jakab radiológus vagy dr. Nagy Éva fizikatanár magánszemélyek, következésképpen érdektelenek. Ha Dr. Gipsz Jakab a SE rektora vagy eü. államtitkár lesz, akkor már közszereplő, ha dr. Nagy Éva az ELTE rektora vagy oktatási államtitkár lesz, akkor már közszereplő etc. Politikus, celeb, rangos művész etc. = közszereplő. Közszereplő(k)nek fokozottan kell ügyelnie ... a látszatra :-) viccet félretéve: fokozottan kell ügyelnie a "dolgaira", mert fokozottan ki van téve a köz és a sajtó figyelmének. off Most terjed pl itthon egy állítólagos szexvideó egy polgármesterről ... pedig hol van az ő ismertsége  Domingóétól? off vége Domingo az inkriminált ügyek idején bőven világsztár, közszereplő volt ... naná, hiszen azért volt igazán vonzó. Iskolai énektanárként -elnézést az iskolai énektanároktól- a kutyát se érdekelnék a "dolgai" ... ám a nőket sem érdekelte volna oly nagyon ő maga.


883 Edmond Dantes 2019-09-28 16:02:58 [Válasz erre: 882 operaisiásza 2019-09-28 15:49:28]

A "készenlétben állt" az nem a "cover" magyar megfelelője? Mert cover mindig van, #metto-ügy(ek) nélkül is.


882 operaisiásza 2019-09-28 15:49:28 [Válasz erre: 861 joska141 2019-09-25 07:55:16]

Amennyiben Lucic már a háttérben készenlétben állt, az nagy disznóság volt Domingóval szemben, Akár erőszakoskodott, akár nem, ez igen megalázó volt a művész számára, hogy a főpróba után léptették vissza...


881 tiramisu 2019-09-28 15:31:37 [Válasz erre: 878 tiramisu 2019-09-28 15:23:58]

A 870-hez írt!!!! De maradhat a 871-es is!!!


880 Heiner Lajos 2019-09-28 15:29:27 [Válasz erre: 868 Beatrice 2019-09-28 13:37:09]

Figyelmébe ajánlom Toscanini válogatott leveleinek kritikai kiadását. A 3. oldalnál ki lehetne tenni azt a kis karikát, benne a 18-as számmal. És az első száz oldal anyagából egész estés szaftos pornófilmet lehetne forgatni.

Tudjuk, hogy Puccini és Toscanini kapcsolatában voltak hullámvölgyek. De azt tetszik-e tudni, hogy két komoly elhidegülésnek mi volt az oka?


879 tiramisu 2019-09-28 15:25:18

Egyetértek!


878 tiramisu 2019-09-28 15:23:58 [Válasz erre: 877 Heiner Lajos 2019-09-28 15:21:16]


877 Heiner Lajos 2019-09-28 15:21:16 [Válasz erre: 875 tiramisu 2019-09-28 15:17:12]

Kedves tiramisu!

 

Pesti Aidája óta nagyon sok helyen és számos szerepben láttam Domingot. Persze, neki is voltak gyengébb napjai (de ha egy délután alatt 15 Celsius fokot zuhan a hőmérséklet, mint történt egy bécsi évadnyitó Carmen esetében, nyilván minden énekes torka megérezné).

Aug. 31-én Domingo egy olyan Millert énekelt Salzburgban, ami a világ nyolcadik csodáját jelentette.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.