Bejelentkezés Regisztráció

Történelem


394 tiramisu 2012-10-02 20:26:56 [Válasz erre: 392 zalbarna 2012-10-02 17:17:34]
Nem tudom! Ezt meséld el kérlek! Halljuk, hogy tudja, aki tudatlan!

393 miketyson 2012-10-02 17:44:41 [Válasz erre: 392 zalbarna 2012-10-02 17:17:34]
nem tudtam, de megnéztem

392 zalbarna 2012-10-02 17:17:34 [Válasz erre: 391 tiramisu 2012-10-02 17:04:08]
És azt ki tudja, ki volt Háromszemű Wolfgang és hogy kapcsolódik Hunyadi Lászlóhoz ??

391 tiramisu 2012-10-02 17:04:08 [Válasz erre: 390 virius 2012-10-02 16:24:30]
Képzeld, mi még tanultuk is, pontosan úgy ahogy itt leírtad, illetve másoltad! Az általános iskolában és a gimnáziumban is! Igaz, hogy ez az időszak nem a Rákosi-időkre esett, hanem későbbre, amikor már a szocializmust építettük! :-) Te is tetted, akaratodon kívűl. Egyébként minden tanuló gyermeket érdekelt, hogy miért kellett Hunyadi Lászlónak meghalnia és azt a tanárnénik és tanárbácsik el ismesélték!És örültünk, hogy öccse lett Mátyás királyunk mindenki kívülről fújta ! Végtelenül unalmas már ez a -kommunista évtizedek- szöveg , főleg a Hunyadiakkal kapcsolatosan, hogy kerül a csizma az asztalra? Gondolod, hogy a Hunyadi família jó néven venné ezt a megjegyzést? Róluk beszéljünk direktben, mert már szörnyen unom!

390 virius 2012-10-02 16:24:30
A Hunyadi-premier aktuálissá teszi László életrajzát, hátha valaki nem ismeri... Hunyadi László életének felidézését egy gyertyagyújtás mellett ajánlom mindenkinek, hisz a kommunista évtizedekben alig-alig hallhattunk Mátyás király testvérének tragikus életútjáról. Hunyadi László (1431 - Buda, 1457. március 16.) Hunyadi János és Szilágyi Erzsébet elsőszülött fia. Élete: Hunyadi László 1431-ben született, Hunyadi János és Szilágyi Erzsébet első gyermeke, Mátyás király bátyja. Erdélyben nőtt fel, hiszen itt volt a Hunyadiak birtokainak nagy része. Tanítását egyik hívükre, Vitéz János váradi érsekre bízták, az akkoriban elterjedt humanista elvek szerint. Ezzel egyidejűleg László elsajátította a harcászati ismereteket, gyakran apja mellett volt a hadjáratokon. Ő maga is számos csatában kitűnt és fontos tisztségeket töltött be. 1453-tól pozsonyi gróf, majd horvát-szlavón bán és temesi ispán lett. Később több hadjáratot vezetett a felvidékre. Ekkorra a Hunyadiak már az ország legbefolyásosabb vezetői közé tartoztak. Hunyadi János fényes nándorfehérvári győzelme és hősi halála után 1456-ban, az idősebbik fia, László került a Hunyadi család és párt élére, ezzel együtt nagy politikai erőt képviselt és a nép körében is közkedvelt volt. Hunyadi László jegyese Garai nádor lánya, Mária volt, és számos támogatóval rendelkezett elsősorban a köznemesség soraiból. Az uralkodó, V. László király biztosította Hunyadit, hogy mellettük áll de ez nem tartott sokáig, mivel Hunyadi László nem akart lemondani jelentős hatalmáról és a birtokukban lévő várakról, amiket a király és az őt irányító főúri liga követelt. Közben a főurak, elsősorban az V. László< /a> királyt befolyásoló Cillei Ulrik és a Hunyadiak között egyre inkább elmélyedt az ellentét. Cillei szervezkedését Hunyadi László ellen leleplezték, később egy tisztázatlan vita során Hunyadi és hívei meggyilkolták Cillei Ulrikot. V. László király esküvel büntetlenséget ígért és Lászlónak adta atyja minden tisztségét. Ezután azonban az uralkodó mégis megszegte esküjét, Budára rendelte Hunyadi Lászlót és öccsét, Mátyást valamint néhány hívüket, és börtönbe vetette őket. Az események hatására a Hunyadi párt - Szilágyi Erzsébet és testvére Mihály vezetésével - polgárháborús helyzetet teremtett. A királyi tanács minden törvényes formaságot mellőzve rövidesen kimondta, hogy Lászlót fővesztésre ítéli gyilkosság és felségárulás miatt. 1457. március 16-án Budán, a Szent György téren Hunyadi Lászlót lefejezték. Emléktáblája a Magyar Nemzeti Galéria falán található. A táblához közeli helyen állt a vérpad, ahol 1457. március 16-án lefejezték. (Budapest, I. kerület Szent György tér 2.) A legenda szerint a hóhér háromszor sújtott le az áldozatra, aki még ezután is élt. Az akkori törvények szerint ilyen esetben a királynak kegyelmet kellett volna adnia, ezt azonban nem tette meg, és a bakó végül már nem hibázott. Ez is azt mutatja, hogy a kortársak és a későbbi korok is mennyire alávaló és igazságtalan tettnek tartották a magyar történelem e fájdalmas eseményét. Nem sokkal később, 1458-ban Má tyás király kihantoltatta, és ünnepélyesen Gyulafehérvárott, apjuk mellett helyezte örök nyugalomra fivérét. Emlékezete Hunyadi László tragikus sorsa mindig is közismert volt és megrendülést váltott ki. Számos művész merített a történtéből. Legismertebb feldolgozása Erkel Ferenc Hunyadi László című operája 1844-ből, amely a magyar zenetörténet jelentős darabja. A magyar festészetben is megörökítették Hunyadi László történetét, Benczúr Gyula: Hunyadi László búcsúja és Madarász Viktor: Hunyadi László a ravatalon című híres munkái a Magyar Nemzeti Galériában találhatók. Emlékét őrzi továbbá Petőfi: A király esküje című balladája 1848-ból. Átvitt értelemben nemzetünk elnyomás elleni küzdelmének végzetes és egyben hősies jelképévé vált. Halálának 550. évfordulóján emléktáblát avatták a budai várban, kivégzésének helyszínén.

389 Haandel 2012-09-16 08:58:17 [Válasz erre: 388 Haandel 2012-09-15 08:59:33]
Ld. → 33 languages → Hungarian

388 Haandel 2012-09-15 08:59:33
TED Talks [url]http://www.ted.com/talks/lang/en/hans_rosling_asia_s_rise_how_and_when.html;Hans Rosling: Asia's rise -- how and when[/url]

387 Heiner Lajos 2012-09-11 16:47:46 [Válasz erre: 386 Momo 2012-09-11 16:43:34]
Mit mond Hófehérke reggel a törpéknek? Seven Up!

386 Momo 2012-09-11 16:43:34
[url]http://www.mult-kor.hu/20120723_diktatorok_furcsa_hobbijai?pIdx=1;Diktátorok furcsa hobbijai[/url] Érdekes írás. Bár kínos, hogy a cikk szerzője nem tudja, hogy Hitler „egyik kedvence (…) egy német tündérmese adaptációja, Walt Disney [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Snow_White_and_the_Seven_Dwarfs_%281937_film%29;Snow White[/url] című alkotása” nem tündérmese, és Magyarországon alapvetően a "Hófehérke és a hét törpe" címen ismert. :-)))

385 Momo 2012-09-07 21:58:45
[url]http://www.mult-kor.hu/20120907_dontetlen_a_csatateren_200_eve_vivtak_a_borogyinoi_csatat;200 éve vívták a borogyinói csatát [/url] "Napóleon 1812 tavaszán a történelem addigi legnagyobb szabású háborús készülődésébe kezdett [...] A hatszázezer fős francia hadsereg, a Grand Armée, 1812. június 24-én zúdult Oroszországra."

384 virius 2012-08-30 17:29:49 [Válasz erre: 383 Momo 2012-08-30 16:17:37]
A történelem ismétli önmagát, hiszen előző szabadságharcunk vezére, II. Rákóczi Ferenc is Törökországban fejezte be életét. Nem is beszélve hűséges társáról, Mikes Kelemenről (lásd: Törökországi levelek). Mária Terézia pedig kijelentette: "Ex Turcia nulla redemptio." Amúgy tegnap volt Mohács évfordulója is...

383 Momo 2012-08-30 16:17:37
A törökök nem adják ki a magyar menekülteket A szabadságharc végnapjaiban nagyon sokan menekültek az Oszmán Birodalom területére. Az első emigránsokról 1849. július 23-án számolt be a Porta bukaresti megbízottja. Fuád 1120 főről, köztük 36 tisztről tudott. Kossuth augusztus 17-én Orsovánál lépett a török területekre, hamarosan több ezren követték. Strümer osztrák követ erélyes hangú tiltakozó jegyzéket nyújtott át az oszmán félnek. Ebben az osztrák-török kapcsolatok jövőjét tette függővé a Porta lépésétől. Az augusztus 30-án tartott minisztertanácsi ülésen Musztafa Resid nagyvezír álláspontját fogadták el. Ő azt emelte ki, hogy a menekülteket nem szabad kiadni az osztrák és az orosz hatóságoknak, mivel ez egyet jelentene a halálos ítéletükkel. A török vezetés ezért a végső döntést halogatni kezdte, a megállapodás végül októberben született meg. (múlt-kor)

382 Búbánat 2011-07-22 20:58:16
[url] http://www.hir24.hu/idogep/2011/07/20/555-eves-diadal-%E2%80%93-gyozelem-nandorfehervaron-(1456)/; 555 éves diadal – győzelem Nándorfehérváron (1456) [/url]

381 Darer 2011-05-09 13:59:08
363-as bejegyzés károlyi mihályról, arra gondolok,nem a szatmáribékés Károlyira. Ja, persze, hogyan is lett volna K.M. hazaáruló, hiszen kommunista volt. Azok nem lehetnek hazaárulók. Miért is lenne egy miniszterelnök hazaáruló, aki az országot szép lassan megszálló román-csehszlovák-szerb seregek láttán kijelenti, hogy ellenállás nélkül át kell adni minden várost... Maguk a románok is alig hittek Erdély odacsatolásában... A szemtanuk elbeszéléséből (de hát ki hisz a szemtanúknak - megtapasztaltam) derült ki, hogy pl. Kolozsvárt, Marosvásárhelyt kifisztották, mert azt hitték, Magyarországhoz fogják csatolni... A felvidéki hadjártatra, visszaszerzésére elegendő volt másfél hónap a Vörös Hadseregnek. Balassagyarmat, Sopron...Hasonlóan elég lett volna legalább egy kis fegyveres ellenállás a betörő román csapatokkal szemben. Károlyi pedig nem óhajtott az ország aktív védelmére kelni. Átadta a hatalmat Kunnak, (aki egy elképesztően jó hadsereget szervezett néhány hét alatt, Stromfeld Auréllal az élen, ez a hadsereg csak Landler Jenő alatt esett szét .....) Hogy mit ártott a tanácsköztársaság az országnak a béketérgyalásokon, arról jobb nem beszélni. Azután amikor Rákosiék átvették a hatalmat, jelentkezett, hogy majd ő miniszter meg kormánytag lesz. Hogy lenne hát hazaáruló!

380 70tamas 2011-05-05 08:34:25 [Válasz erre: 379 Darer 2011-05-04 07:35:24]
Károlyi Sándorról

379 Darer 2011-05-04 07:35:24
Látva itt a véleményütközést károlyi mihályról, stb, hadd kérdezzem meg, mi a véleményetek Joszip Broz, alias TITO személyéről?

378 Búbánat 2011-05-01 16:04:06 [Válasz erre: 377 Búbánat 2011-05-01 16:03:10]
Helyesen: "bujdosás"

377 Búbánat 2011-05-01 16:03:10
Tegnap volt 300 éve a "Szatmári béke": 1711. április 30-án. A témával foglalkozik az MNO alábbi cikke: [url] http://www.mno.hu/portal/780956; A bújdosás első napja [/url]

376 virius 2010-11-23 12:37:24
Mai cikk az Indexen... [url]http://index.hu/belfold/2010/11/23/kadar_janos_papot_hivott_halala_elott/?rnd=512;Kádár János papot hívott halála előtt[/url]

375 virius 2010-11-22 13:35:09
Wise egyik hsz-át ide is áthozom: Olyan román utazási irodáról tudsz, amelyik pont Budapestre invitál a román nemzeti ünnep megünneplésére? Tegyük hozzá, hogy a magyar nemzeti ünnepeken a magyar nagykövetségek nyilvánvalóan fogadást rendeznek mindenütt, így Bukarestben is. Ami az Óromániai magyarságot illeti, tudom, hogy sokan költöztek Bukarestbe, mesteremberek, "szerencsét" próbáló székelyek. A helyiek is - gondolom - megünneplik a magyar ünnepeket (ha nem is verik nagy dobra). Egyébként 1918 december 1-e és a Nagy Egyesülés (Unirea Mare, ha jól tudom) legalább annyi problémát okozott a románság számára, mint amennyit megoldott. A felhúzott határ legnagyobb tragédiája a korábban egységes közép-európai régió felszabdalása volt (amelyhez persze a "nemzeti függetlenség" jegyében történő állandó magyar kuruckodás, 48-askodás is hozzájárult).

374 virius 2010-11-22 13:32:54
Bár még nincs elseje és nem kerek évforduló, de a Fidelión kialakult vita miatt itt is érdemes felhozni a románok ünnepét, 1918. december elsején mondták ki Erdély egyesülését Romániával. 2002-ben ezen az évfordulón koccintott Medgyessy román kollégájával, Năstasével, idén meg erre a napra hirdette meg Alföldi a(z új) Nemzetiben az évfordulós "bulit", amelyet aztán a nagy tiltakozás hatására lefújt.

373 Darer 2010-09-10 12:20:20
Ha történelemről beszélgetünk, szerintem a sumerológiával kell kezdeni, Hunyadi Mátyással, Dózsa Györggyel folytatni, tovább Buda visszavételén keresztül 1848-49-ig, aztán jöjjön az I. világháború, Trianon, 48-a fordulat éve, 56, 90. Külön kitérni a Vatikánban található ún. zárolt anyagra, a kiegyezés utáni budapesti "történelemcsinálókra" beleértve a pánszlávizmust is. Befejezésképp tárgyaljuk ki az Európai Únió Preambulumát. Pont lehet az I betűre (meggy a habon) a globalizáció három világraszóló kisérlete.

372 virius 2010-09-06 21:28:32
Végre meg tudtam vásárolni a NMo legfrissebb számát, amely a "Lesz még Erdély" főcímmel jelent meg, a címlapon a Nagyváradra bevonuló Horthy látható, a magazinban pedig cikkek a második bécsi döntésről, az esetleges román-magyar háborúra való készülődésről, a Károly-vonalról, kápek a magyar katonák bevonulásáról Nagyváradra, Kolozsvárra, Marosvásárhelyre, Csíkszeredába... Van egy térképmelléklet is, amely Magyarország második bécsi döntés utáni területét ábrázolja. Ezen jól látható a "Göring-hurok", amelyről bővebben a Magyar Hírlapból belinkelt Bayer-cikkben olvashattok.

371 virius 2010-09-04 19:12:02 [Válasz erre: 366 WiseGentleman 2010-09-01 05:54:22]
És ne feledjük Karády Katalin slágerét sem, ami a doni kényszerű szerepvállalásunk alatt keletkezett: Valahol Oroszországban...

370 virius 2010-09-04 18:59:42 [Válasz erre: 369 Budapest 2010-09-02 01:56:52]
Nem bizony. Arra azonban kevesen számítottak, hogy 1990 után éppen a Kádár köpenyéből kibújt elvtársak javából lesznek a legmohóbb kapitalisták... :(

369 Budapest 2010-09-02 01:56:52 [Válasz erre: 368 WiseGentleman 2010-09-01 17:53:54]
Lehet, hogy itt sokak számára a szocializmus "átkos", de mások számára éppen ellenkezőleg. Sokak érzékelik azt, hogy ma rosszabb a helyzetük, mint az "átkosban". Tehát a kapitalizmus nem az emberiség jótevője.

368 WiseGentleman 2010-09-01 17:53:54 [Válasz erre: 367 Momo 2010-09-01 14:42:43]
Valakire rá kellett húzniuk a szétrombolt városok, a felrobbantott hidak, az elpusztult százezrek miatt érzett frusztrációt. 1938-40-ben, a békés revíziós sikerek láttán az átlagember nyilvánvalóan nem láthatta át, hogy ennek iszonyú böjtje lesz (aki meg átlátta és hangot adott neki, simán lehazaárulózták). 1941-ben is önként és dalolva lépett be az ország a háborúba (ld. az óriási éljenzést a Parlamentben, amikor Bárdossy bejelentette a hadiállapotot, illetve mondjuk a főludas Werth Henrik volt...), további revíziós sikerek reményében. Azt hitték, elkerékpároznak a Donhoz, oszt annyi is lesz... A "hintapolitika" meg sajnos nem jött be... Csekély vigasz, hogy a háború után a csehek azt kapták "jutalmul", amit mi "büntetésül": a szocialista építőmunkát...

367 Momo 2010-09-01 14:42:43 [Válasz erre: 366 WiseGentleman 2010-09-01 05:54:22]
"Én mondjuk idáig azt hittem, hogy Horthy már előre kinézte magának a "retirement condo"-t Estorilban..." Igen… :-) Hát tulajdonképpen a háború utáni propaganda majdnem hogy ezt sugallta, a Horthy-korszak vezetőivel kapcsolatban. Akárcsak most, amikor azt sulykolják néhol, hogy Károlyi hazaáruló volt. Pedig reálisan végiggondolva, ha Horthyék tudják, hogy mibe vágnak bele, akkor nyilván kézzel-lábbal tiltakoztak volna ellene. Erre mondom, hogy szerintem nem volt szó valami tudatos rontó szándékról, csak rosszul mérték fel a lehetőségeinket. Egyrészt. Másrészt, az is elfelejtődik általában, hogy az akkori magyar közhangulat nagy százalékban támogatta ezeket a törekvéseket. Vagyis igazából a háború után bűnbakot csináltak a vezető rétegből, (mert a népet mégsem lehet elítélni) és ezzel el volt intézve.

366 WiseGentleman 2010-09-01 05:54:22 [Válasz erre: 365 Momo 2010-08-31 23:38:13]
Ez a múlt-koros bagázs tud valamit... Én mondjuk idáig azt hittem, hogy Horthy már előre kinézte magának a "retirement condo"-t Estorilban... Mondjuk érdekes megfigyelni a korszak katonanótáit is: pl. a háború elején az egyik legnépszerűbb lehetett a "Zúg, búg a bombázógép" kezdetű, ami osztán 1944 tavaszára már valószínűleg lekerült a slágerlistákról (csupán erdélyi "kivonulási indulót" felejtettek el komponálni).

365 Momo 2010-08-31 23:38:13 [Válasz erre: 363 WiseGentleman 2010-08-31 21:59:06]
[url]http://www.mult-kor.hu/20100621_karolyi_mihaly_nem_volt_hazaarulo;Károlyi[/url] - Múlt-kor aszongya: "Károlyi Mihály nem volt hazaáruló, de kormányzása látványos kudarcot vallott. Következetes és tisztességes, ám nem kiemelkedő képességű politikus volt." Valahol itt van szerintem is a lényeg. Károlyi nem volt tisztességtelen, csak rosszul mérte fel az ország lehetőségeit. Amivel nem volt egyedül akkoriban. Horthyék ugyanígy sorozatban tévedtek a lehetőségeinket illetően... hiszen nyilván nem a doni katasztrófa, az orosz úthenger, és utána a 45 évnyi megszállás volt a tervük eredetileg.

364 WiseGentleman 2010-08-31 22:04:49 [Válasz erre: 362 virius 2010-08-31 20:06:17]
Arról persze ne feledkezzünk el, hogy pl. Jászi mellett egyéb meghatározó személyek is terveket szőttek pl. a Monarchia föderalizálására (ld. pl. Popovici: Vereinigte Staaten von Großösterreich), melyeket többek között Ferenc Ferdinánd is támogatott. Tehát, a dualizmus akkor sem maradt volna fenn, ha nem dördül el a végzetes szarajevói lövés...

363 WiseGentleman 2010-08-31 21:59:06 [Válasz erre: 362 virius 2010-08-31 20:06:17]
Persze, lehet mondani, hogy naiv módon bíztak a wilsoni elvekben, ugyanakkor a kiadvány címe számomra továbbra is tendenciózus és propagandisztikus.

362 virius 2010-08-31 20:06:17 [Válasz erre: 360 WiseGentleman 2010-08-30 23:18:04]
Újra áttanulmányoztam a 45_49. hsz-okat, amelyeket mi írtunk... Bizony Károlyi Mihályék valóban nagyon balfékek voltak, nem találok kivetnivalót a NMo előző számának címében.

361 virius 2010-08-31 11:45:30 [Válasz erre: 359 Búbánat 2010-08-30 22:52:14]
Lemaradt a mondatod vége... :-) Amúgy a filmhíradós portálon az 1940. szeptemberi híradók mind a második bécsi döntés következtében visszakerült helységekkel foglalkoznak. Belinkeltem a Szűkmarkú Belvedere-cikket, amelyben szó esik a "Göring-hurok"-ról, más furcsaságok is adódtak, ezért említettem Wass Albert Tizenhárom almafa c. regényét... A főhős, egy igazi székely góbé húsz almafapalántát vásárol a városban, hét elpusztul, marad tizenhárom. Amikor aztán megállapítják az új határt, a góbé háza és kertjének nagy része Magyarországra kerül, de a budi és a 13 almafából 7 Romániában marad... A góbé úgy enyhít a bajon, hogy az almafáinál lévő cöveket kiveszi és eggyel arrébb veri be, hogy mégis neki maradjon eggyel több almafája... :-)

360 WiseGentleman 2010-08-30 23:18:04 [Válasz erre: 357 virius 2010-08-30 21:31:23]
Ez a folyóirat tényleg látványos, olvasmányos, bár propagandisztikus, ideologikus jellegétől nem lehet eltekinteni (ld. az előző kiadás "Balfékek..." címét, amely érzéseim szerint nem igazán méltó egy tudományos kiadványhoz). A magam részéről a Rubicont és a Históriát preferálom. Ja, és érdekesség, hogy nemzetközi történészek részvételével az Open Society Archives is kiállítást rendez a bécsi döntés emlékére.

359 Búbánat 2010-08-30 22:52:14
Hazatérés (a bécsi döntés után) [url] http://filmhiradok.nava.hu/; Hazatérés (a bécsi döntés után) [/url] Rá kell kattintani az 1940 évre, kiválasztani a szeptember hónapot. A pár perces filmhíradót végig kell nézni; a végén képes beszámolók az augusztus végi történelmi

358 virius 2010-08-30 21:39:45 [Válasz erre: 356 virius 2010-08-30 21:27:20]
www.tortenelemportal.hu, természetesen... :-)

357 virius 2010-08-30 21:31:23
És itt van a [url]http://tortenelemportal.hu/magazin/lesz-meg-erdely/;Nagy Magyarország kéthavi magazin[/url] tartalomjegyzéke, kedvcsinálónak... :-)

356 virius 2010-08-30 21:27:20
Még egy cikk a www.totenelemportal.hu oldalról, íme [url]http://tortenelemportal.hu/2010/08/igazsagos-dontes-sulyos-aron-70-eve-tert-vissza-eszak-erdely/;ITT![/url] Amúgy a Nagy Magyarország címú, kéthavonta megjelenő történelmi magazin legfrissebb (3010/4.) számát, amely éppen e témával foglalkozik, szándékosan ma, a második bécsi döntés 70. évfordulóján jelentették meg. Magam is vásárolom ezeket a füzeteket, roppant olvasmányosak, sok-sok képpel illusztálva.

355 virius 2010-08-30 21:12:59
És egy tanulságos cikk a Magyar Hírlapból a mai 70. évforduló kapcsán: [url]http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/szukmarku_belvedere.html;Szűkmarkú Belvedere[/url]

354 Búbánat 2010-08-30 21:12:20
Ha már történelmi évfordulóra emlékezünk, talán nem érdektelen elolvasni ezt a rövid összefoglalót: [url] http://www.mno.hu/portal/printable?contentID=733105&sourceType=MNO; második bécsi döntés [/url]

353 Momo 2010-08-30 20:57:29 [Válasz erre: 352 virius 2010-08-30 20:49:50]
Igen. Én is érdekességként idéztem. Általában nem köztudott, de szerintem tanulságos, hogy a jóval szerényebb sorból származó Hitler milyen tartózkodással viseltetett az akkori magyar vezető réteggel szemben, akik a nemzetközi politikában a partnerei voltak.

352 virius 2010-08-30 20:49:50 [Válasz erre: 350 Sipi 2010-08-30 20:16:05]
A 341-ben idézett Hitler-kijelentés és az a tény, hogy Bécs 1938-tól német megszállás alatt volt (ilyen körülmények között születtek meg a Belvederében a bécsi döntések) arra engeed következtetni, hogy nem lett volna egyszerű kiugaűrani, nem is sikerült. Végső soron tehát közvetve vagy közvetlenül Hitlernek volt köszönhető a Trianonban elcsatolt területek egy részének visszacsatolása, és Hitler ezzel Horthyt fogni tudta. 1944-ben "baráti beszélgetésre" hívta meg Horthyt Németországba, ahol aztán ordibált vele (jó szoksásához híven): vagy beengedi Magyarország a német csapatokat, vagy lássa a következményeket.

351 Sipi 2010-08-30 20:16:32 [Válasz erre: 350 Sipi 2010-08-30 20:16:05]
Ehh, bocsánat, én az Első Bécsi Döntésre értettem.

350 Sipi 2010-08-30 20:16:05 [Válasz erre: 349 virius 2010-08-30 19:53:24]
És a döntést az összes nagyhatalom elfogadta, vagyis ha nem rossz oldalon lépünk be a háborúba vagy időben kilépünk, akkor meg is tarthattuk volna a visszacsatolt területet.

349 virius 2010-08-30 19:53:24 [Válasz erre: 347 virius 2010-08-30 19:24:01]
Ráadásul a döntés éppen Reményik Sándor kolozsvári író, költő 50. születésnapján történt, aki még megérte Horthy bevonulását Kolozsvárra, egy hónappal később hunyt el... Tehát kettős kerek évforduló van ma...

348 Momo 2010-08-30 19:34:36 [Válasz erre: 341 Momo von Hofmannsthal 2010-07-20 13:27:06]
Na jó... elárulom: Adolf Hitler.

347 virius 2010-08-30 19:24:01
Na szóval tehát: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_b%C3%A9csi_d%C3%B6nt%C3%A9s;A második bécsi döntés[/url]

346 virius 2010-08-30 19:08:10 [Válasz erre: 345 virius 2010-08-30 19:06:58]
A második bécsi döntés... http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_b%C3%A9csi_d%C3%B6nt%C3%A9s

345 virius 2010-08-30 19:06:58
Emlékezzünk: pontosan ma hetven éve volt a [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_b%C3%A9csi_d%C3%B6nt%C3%A9s;második bécsi döntés;[/url], amely Magyarországnak ítélte Észak-Erdélyt és a Székelyföldet. Hogy a határmegállapítás milyen módon folyt, arról szemléletesen árulkodik Wass Albert Tizenhárom almafa című regénye... :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.