Bejelentkezés Regisztráció

TOP 10 - Kedvenc nicname-gyüjtemény


29 virius 2008-06-24 22:11:16 [Válasz erre: 28 tarnhelm2 2008-06-24 22:07:32]
Na igen, annyi a különbség, hogy Füles visszakapja elveszett farkát... :)

28 tarnhelm2 2008-06-24 22:07:32 [Válasz erre: 27 virius 2008-06-24 22:00:46]
Nos igen, van benne valami. De Fülest mégis inkább szeretetre méltó figurának tartom, a kekec Indyben eddig nem sok szeretetre méltó vonást sikerült felfedeznem...

27 virius 2008-06-24 22:00:46 [Válasz erre: 26 tarnhelm2 2008-06-24 21:55:37]
Én már két topikban is javasoltam neki új nevet: Füles, vagyis Eeyore, mert elégedetlenkedő, nihilista, pesszimista mentalitásához a mélázó csacsi illik a legjobban (megjegyzem, Milne valamelyik rokonuk egyéniségével ruházta fel fia plüssállatát...

26 tarnhelm2 2008-06-24 21:55:37 [Válasz erre: 25 virius 2008-06-24 21:51:08]
Indyt nem lesz nehéz felismerni új néven sem, attól tartok.

25 virius 2008-06-24 21:51:08 [Válasz erre: 23 tarnhelm2 2008-06-24 20:44:18]
Csak addig Indy, amíg újra nem bannelik, akkor aztán harmadik nickneve lsz majd.

24 Fürjecske 2008-06-24 20:52:54 [Válasz erre: 23 tarnhelm2 2008-06-24 20:44:18]
Lehet, hogy itt van, itt sunnyog \"más alakban\"..:)))

23 tarnhelm2 2008-06-24 20:44:18 [Válasz erre: 22 tiramisu 2008-06-24 20:33:14]
Dehogy azonosítom Indyvel. Tukán tukán. Indy meg krafft. Csak tukán hirtelen eltűnt, és ez a homályos érzés, most feltolult bennem, hogy vajon miért.

22 tiramisu 2008-06-24 20:33:14 [Válasz erre: 21 tarnhelm2 2008-06-24 20:24:20]
Csak nem Indyvel azonosítod tukánt? Már azt hittem hiányzik! Szép véleményed lehetett róla, ha indyvel azonosítod! :-)

21 tarnhelm2 2008-06-24 20:24:20
Senki se tudja, hol van tukán? Indy sem?

20 tarnhelm2 2008-06-24 13:13:20
Hová tűnt TUKÁN?

19 tarnhelm2 2008-01-10 21:58:56
Áthozat a Lukács Gyöngyi topicból martuni kifejezett kérésére: 1845. martuni Válasz erre 2008-01-10 21:45:19 Mi lenne ha nyitnátok egy \"Hogyan lett Parampampuliból Parampampoli\" c.topicot, és ott beszélnétek meg az érdekfeszítő témát? 1844. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 1843 Válasz erre 2008-01-10 21:38:48 Az egy valóban durva és sértő szöveg volt, (többen kifogásolták a szerkesztőnél, asszem) csak utólag én finoman írtam körül. 1843. tarnhelm2 Előzmény - 1841 Válasz erre 2008-01-10 21:27:03 Na ennek az egésznek, most jól utánanéztem. Ha jól értem: \"Norma 1138-as hozzászólására írta RA, hogy az érintettek valószínűleg \'süketek\'. Erre tromfolt parampampuli, hogy hülyék is egyben...\" ezért a bűntettért (\"hülyézés\") ítélték áristomra és közügyektől való eltiltásra parampampulit. Hja, változnak az idők.... 1841. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 1838 Válasz erre 2008-01-10 18:38:54 Most pedig elárulom, honnan tudom, mindezt: :-) 1. Emlékeztem az esetre, mert aznap délután itt ültem a gép előtt. A Momus játék megfejtését keresgéltem az interneten, és mellesleg néha ide kattintva követtem az eseményeket. (Mellesleg a sztori 2 évvel ezelőtt, a Gruberova topic 1165-ős bejegyzésében is el lett mesélve.) 2. A konkrét időpontért pedig elég, ha benézel a ’Csapos közbeszól’ rovatba, és a 48-49. bejegyzés alatt megtalálod (felülről a 8-9.) Ugye, milyen egyszerű tud lenni…? Semmi titok. 1838. parampampoli Előzmény - 1837 Válasz erre 2008-01-10 15:59:24 Most, hogy így részletezted, valóban rémlik valami. Hogy annyira húzós lett volna a beírásom, arra nem emlékszem, és arra se, hogy figyelmeztettek külön bármire is. De ha te mondod, elhiszem...annyira tájékozott vagy!! Ezek után felhívom azonban minden fórumozó figyelmét, hogy óvatosan irogasson, mert topictársai előtt személyes adatai nincsenek inkognitóban. Hogy visszajöttem? Naná !! Majd hagytam volna magam, csak úgy, elhallgattatni. Szólás és véleményszabadság van ! 1837. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 1835 Válasz erre 2008-01-10 14:59:24 Hogy tovább fokozzam a dolgot, a kitiltásod (parampampuli néven) épp ma két éve történt: 2006. január 10-én, este háromnegyed 6-kor. Úgy kezdődött, hogy még napközben tettél egy húzós bejegyzést a Gruberova topicba. Ezt pár órával később úgy kimoderálták, hogy még ma is hiányzik a sorszáma. Aztán visszatetted, (kérték, hogy ezt ne csináld, és újra törölték) aztán megint visszatetted… és így ment tovább, míg végül elszakadt a cérna. (Amúgy nem nagyon izgattad magad. Egy betűt megváltoztattál a nickedben, és egy hét múlva visszajöttél.) 1836. martuni Előzmény - 1835 Válasz erre 2008-01-10 14:10:09 Lejjebb már van egy példa arra, hogy milyen megbízhatóak! 1835. parampampoli Előzmény - 1826 Válasz erre 2008-01-10 13:25:56 Milyen jól informált vagy? Én ugyan erre a storyra nem emlékszem, de fő, hogy te igen? Csak nem tartozol a szerkesztőséghez? Ha nem, akkor viszont felmerül bennem a kérdés, hogy vajon mennyire kezeli bizalmasan a szerkesztőség a fórumozók személyes adatait?? 1826. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 1817 Válasz erre 2008-01-10 00:52:54 Téged azért tiltottak le, mert miután moderálták egy hozzászólásodat, a szerkesztő határozott kérése ellenére, 4-5 alkalommal is azonnal újra betetted a szöveget. Minden esetben jött a kérés, hogy ne csináld. Ötödszörre aztán kitiltottak. Mire számítottál...? :-)) 1817. parampampoli Válasz erre 2008-01-09 22:54:42 Engem korábbi nevemen letiltottak. Máig sem értem, miért. Másokat többért se.

18 Kúp Flóris 2007-12-12 07:29:01 [Válasz erre: 17 virius 2007-12-10 22:29:05]
Rém-lick! Net-Hálóban művelick knédlick Kick mint itt: a BéCEszt Gé-vel ébresztick Szalámizva szerzőt kö-pick Tack-tickailag mi fexick Hol az a Schumann g-moll sz-imfó - nicx?

17 virius 2007-12-10 22:29:05 [Válasz erre: 13 Kúp Flóris 2007-12-10 01:25:43]
Jó kis limerick... :))) (remélem tudjátok, hogy az micsoda)

16 őszike 2007-12-10 09:58:31
Én meg még az tat nem értM, Mivégre lett púp kúpon? Hamár dr e bót fiz.eszköze is kupon? De mivel rég nem jártamm-tratamm,köz étek Mér csodálxom e vált ásón? Hisz kapa sem láccik mindennap itten Mint elg(v)ár hatnánk..

15 macskás 2007-12-10 09:40:59 [Válasz erre: 12 macskás 2007-12-09 23:58:02]
tack

14 Kúp Flóris 2007-12-10 06:12:49
Nincs párJanomanonak? Mondgy\'Ő !?! \"Tüzépp test\"-ben tü-tűz-épp e lélek? Kartonális kérdést csinál belő\' Leó-kád oroszlánykirályverő - más(r)a - szása ?! Valami nő-vagy lő -Szer elmében?! Ettől én nem félek. Inká(b)bakap-a\'-nusztalgikát,miss alátétközelben kop\'iráJt-kisst Tép és csinál friss toúros bér-est Fónöki kasszád a Momusra nyissd Hol talál magá(ny)ra költő Páris (gondolok Heine-r és wise-g.rád is) Nyaklik pulyk-asszó, pirulna Lulli Monyó-moon-káját éjjfél-cor elli úgy, mint a nagy filmes zefi rally, Oly szépek Szűnnyjei, mer\'se Pali, Se-sto eta-lon\'(uniQ-korN)elly Sem felejtheti el, ol-dó Cillit Operál Eszbé,Szilgyo-é az ének Mondtam é rosszat?(I can\'t)Cárra - vétek Ford-tok figyut Balázs Miklós Esz\'Jének Kösz-Net Zétának,Baci-nak,Megén-nek (Venné magára terhét az ebédnek) Péter(Varga) és Johannát hi\"Szemt-ek\": veszem végét most versnek Eccerű-re mert egy hangyá(m)sz Wam, ki tényszerűre Ősztökél,s macskást,vagy fruzsit der-Ű-re fakasztanom bármennyire is csűrve Bú-bánaTukán(-okán) balsiker-e műre ver + virius és tarnhelm two tűr- e?

13 Kúp Flóris 2007-12-10 01:25:43 [Válasz erre: 12 macskás 2007-12-09 23:58:02]
Így ér-tick, tack-ra nick- mick-ulás ma estick:-)

12 macskás 2007-12-09 23:58:02 [Válasz erre: 11 Kúp Flóris 2007-12-09 23:46:39]
tick

11 Kúp Flóris 2007-12-09 23:46:39 [Válasz erre: 10 macskás 2007-12-09 23:38:31]
Kedvenc szóm: a nyel - vész, a pár a-tlan zok-nick:-)

10 macskás 2007-12-09 23:38:31 [Válasz erre: 9 Ködlámpa 2007-12-09 23:16:04]
Éljenek a nyelvészek, mindegy, hogy magyar vagy angol. \'A kedvenc\' szóban viszont nincs hiba:)

9 Ködlámpa 2007-12-09 23:16:04 [Válasz erre: 6 musicus 2007-12-09 23:07:52]
Tudod, Sesto valamiért köti az ebet a karóhoz, hogy a [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Nickname#Nicknames_for_people;nick[/url] az nic… má megszoktuk.

8 Ködlámpa 2007-12-09 23:13:03 [Válasz erre: 7 tukán 2007-12-09 23:11:19]
ja... :-)))

7 tukán 2007-12-09 23:11:19 [Válasz erre: 2 Ködlámpa 2007-12-09 11:43:29]
Nincs igazad, Sesto csak reagál és még finoman egy csomó...............-re!

6 musicus 2007-12-09 23:07:52 [Válasz erre: 5 macskás 2007-12-09 13:55:57]
nicKname, please

5 macskás 2007-12-09 13:55:57
GYŰJTEMÉNY

4 Ködlámpa 2007-12-09 11:45:35 [Válasz erre: 3 Sesto 2007-12-09 11:44:03]
Maradjunk abban, hogy egyszerűen kíváncsi vagyok.

3 Sesto 2007-12-09 11:44:03 [Válasz erre: 1 Ködlámpa 2007-12-09 11:37:42]
...jó, hogy ilyen magabiztos vagy, de ez engem nem hat meg,..és mondtam: részemröl a \"vita\", eszmecsere lezárva,...

2 Ködlámpa 2007-12-09 11:43:29 [Válasz erre: 0 Sesto 2007-12-09 11:29:15]
Egyébként nem tudom, mi bajod van. 2-3 hónapja állandóan beszólsz, megsértődsz, szurkálódsz, piszkálódsz. Agresszív vagy. Nem csak velem, másokkal is. Normális beszélgetések helyett egy ideje, csak hisztizel, és törlesztesz. Mi bajod van úgy általában…?

1 Ködlámpa 2007-12-09 11:37:42 [Válasz erre: 0 Sesto 2007-12-09 11:29:15]
Oké. Akkor azt mondom, nem tudom, kire gondolsz. Ha valakinek több nickjét tudod (azon az egyen kívül, akit egyszer régebben megbeszéltünk), írd ide. Vagy írd meg privátban.

0 Sesto 2007-12-09 11:29:15
...akkor talán EZT is inkább ide - jobban passzol: \"5121. Ködlámpa Előzmény - 5119 Válasz erre 2007-12-09 11:17:23 \"=vannak itt egy páran, akik \"vitatpartnertöl\", \"vitatémától\" - idézöjelben, mert kultúrált, konstruktiv vitáról szó sem lehet; nicname-gyüjteményükböl válogatva lépnek fel: az \"ellenséggel\" szemben a \"többség szavát képviselve\"!...) :-(((\" Kíváncsi lennék, kire gondolsz, de szerintem nem tudsz ilyet mondani. Én is csak kettőt tudok, aki 5-10-15 különböző nicket váltogat (vagy váltogatott összességében), de velük te nem szoktál vitába keveredni. Egy-két különböző nickje több embernek van, de mivel elszórtan szólnak hozzá, különböző témákhoz, nem feltűnő.\" Nos, kedves Ködlámpa - maradok ezen nicname-nél esetedben, ha már a bejegyzésed ezen a néven írtad - ne merüljünk el az örökös vitában: \"tyúk vagy tojás(?)\" - nagyon jól tudja itt mindenki, kinek milyen gazdag a nicgyüjteménye, mikor és milyen á propos-ból, melyiket alkalmazza,... Óóóóh, persze egyáltalán \"nem feltünö\" a nicname-k váltogatása - nézd, nem tudom/tudtam, hogy ennyire naiv, (ál)naiv lennél(?),...de örülök, ha Te még hiszel az ilyen (dajka)mesékben - pláne ennyi év elteltével, itt a Café Momus-n,... \"Kíváncsi lennék, kire gondolsz, de szerintem nem tudsz ilyet mondani.\" - értékelem, hogy ennyire magabiztos vagy, és minden más eddigi \"vitáthoz\"(?) hasonlóan most is tudni véled: \"mit tud, vagy mit nem tud a másik?!\" Akkor legyen Neked gyereknap - én biztosan nem fogok Veled - Cilike mintájára - egész nap \"vitatkozni\",...mert nem látom értelmét.



A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.