vissza a cimoldalra
2020-07-10
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11532)
A csapos közbeszól (95)

Mozartról magasabban (698)
A MET felvételei (675)
Társművészetek (1808)
Kimernya? (3698)
Operett, mint színpadi műfaj (4378)
Lehár Ferenc (708)
Pantheon (2691)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (3966)
Komlóssy Erzsébet (46)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1976)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62189)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (2802)
Franz Schmidt (3637)
Régizene (3411)
B. Nagy János emlékére (156)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (858)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

7   virius • előzmény6 2007-10-23 12:12:15
Ez olyan, mint a 11+8 avagy 8+11 - egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz. :)))
6   tukán • előzmény5 2007-10-23 11:49:35
Legjobb hang+muzikalitás vagy muzikalitás+hang!:)
5   WarteNur • előzmény4 2007-10-23 10:57:08
Ez bizony így van.
Aztán persze milyen jól tudnak fanyalogni más, jobb hangi adottságokkal rendelkező művész szerintük vitatható muzikalitásán.
Itt a momuson is olvasni ilyeneket.
4   tukán • előzmény3 2007-10-23 10:30:22
Elég sok \"hangnélküli\", ámde muzikális magánénekes van, volt az MÁO-ban, is!
3   Franca • előzmény1 2007-10-22 22:12:36
Szerintem ebben a hozzászólásban sok igazság van, nem tekinteném fanyalgásnak vagy nyavalygásnak.

\"De a HANG alapkövetelmény, anélkül nem szólal meg semmiféle fenenagy muzikalitás, stílusismeret, vagy tehetség.\"

A magam részéről ezzel pl. tökéletesen egyetértek.
1   Momo 2007-10-21 23:31:52
WarteNur 2007-10-21 22:43:19

Na, mégegy topik, ahol majd a sok \"húdenagyontehetségesdesikertelen\" emberke fanyaloghat az énekeseken.
Jó írigykedést, ha jólesik.
Azonban ez mit sem változtat azon a tényen, hogy az énekes kapott valamit a Jóistentől, amit más nem, nevezetesen hangot.
Persze ki többet, ki kevesebbet, ki ilyent, ki olyant.
Na, és persze elég kurázsit ahhoz, hogy két kis vacak hangszalagra tegye fel az egész életét, amiket ráadásul kisebb százalékban használ éneklésre, mint egyéb más \"haszontalan\" dolgokra, mint pl. beszéd. Olyan ez, mintha pl. egy hegedűs egész nap a hangszerét használná beszédre.
Ráadásul azt nem támadja meg semmiféle vírus.

Hangszert bárki vehet olyat, amire elég pénze van, és ha elég ambíciózus, még játszani is megtanulhat rajta.A stílusok, de még a muzikalitás is tanulható.
Nem említve a \"tehetséges\" karvez-eseket, akik mindenkinél mindent jobban tudnak, de még a legjobb esetben is csak elméletben, mert hát a gyakorlat ugye, az eszköz híján nem megy. A kritizálás annál inkább.
A HANG-ot azonban kapni kell, onnét fentről.
A siker azon múlik hogy a hang mellé még ki mit tud letenni az asztalra.
De a HANG alapkövetelmény, anélkül nem szólal meg semmiféle fenenagy muzikalitás, stílusismeret, vagy tehetség.
Azt pedig tudomásul kell venni, hogy a műfaj sajátosságaiból adódóan még a legkisebb szereplő is több tapsot \"zsebel be\" mint bármelyik zenekari, vagy énekkari művész, nem beszélve a tapsot soha nem kapó, mindenféle fanyalgó emberkéről.
Műsorajánló
Mai ajánlat:
21:00 : Budapest

A tamburáját! - Vujicsics/Söndörgő és vendégeik
A mai nap
született:
1895 • Carl Orff, zeneszerző († 1982)
1940 • Helen Donath, énekes
1969 • Jonas Kaufmann, énekes
elhunyt:
2015 • Jon Vickers, énekes (sz. 1926)