Bejelentkezés Regisztráció

Brahms, Johannes


18 tarnhelm2 2007-09-08 17:38:30 [Válasz erre: 17 nibelung 2007-09-08 17:27:47]
\"...az azért nem vitás, hogy...\" Vitásnak éppenséggel vitás, csak nincs ki az ilyesmit eldöntse. Tehát maradjunk az izlés kategóriánál, és de gustibus non est disputandum, ez nem vitás. :)) Nálam például, miként ezt többeknek már megírtam - a Bach-Beethoven-Wagner szentháromság uralkodik, két prófétával (Mahler és Bartók), és Mozart, Brahms, Schubert, Richard Strauss, Bruckner csak az angyali és szeráfi karokat erősítik.

17 nibelung 2007-09-08 17:27:47 [Válasz erre: 15 tarnhelm2 2007-09-08 16:53:14]
Nem olyan nagy szégyen a nagy hármas után következni. Bármennyire is szeretem Wagnert, az azért nem vitás, hogy az ő nagyságukkal nem versenyezhet. Az már viszont nehezebb kérdés, hogy ő utánuk mi legyen a sorrend. Mivel Schubert a \"gyöngém\" ezért aztán a további sorrend: Schubert-Wagner-Brahms-Csajkovszkij. És hogy akkor miért vagyok nibelung? Csak. Remélem jól megindokoltam a dolgot.:)

16 tarnhelm2 2007-09-08 17:03:47 [Válasz erre: 8 nibelung 2007-09-08 09:50:02]
1. Ein Deutsches Requiem 2. 1., c-moll szimfónia 3. a-moll kettősverseny 4. 3., F-dúr szimfónia 5. D-dúr hegedűverseny 6. 2., B-dúr zongoraverseny 7. Alt-rapszódia 8. e-moll csellószonáta 9. 4. e-moll szimfónia 10. Variációk egy Haydn témára

15 tarnhelm2 2007-09-08 16:53:14
nibelung: \"Pedig hát a \"3 nagy\" (Bach,Beethoven,Mozart) után nála jelentősebb zeneszerzőt nem igen lehet találni. (Na mondjuk nálam még Wagner és Schubert is labdába rúghat).\" Namármost, hogy írhat ilyet egy nibelung?!!! Wagner a futottak még mezőnyben!!

14 nibelung 2007-09-08 13:07:36 [Válasz erre: 13 zsoly 2007-09-08 12:42:33]
Ősz, alkony, szomorúság.

13 zsoly 2007-09-08 12:42:33 [Válasz erre: 12 nibelung 2007-09-08 12:41:28]
Mit szóltok pl. a H-dúr trióhoz?

12 nibelung 2007-09-08 12:41:28 [Válasz erre: 11 daunerni 2007-09-08 12:36:04]
Hát mondd el te is a preferenciáidat! Én is szeretek még számos Brahms művet, csak nem fértek be az első 10-be.

11 daunerni 2007-09-08 12:36:04 [Válasz erre: 8 nibelung 2007-09-08 09:50:02]
Na és hol lesz a cselló szonáta? Vagy a \"Warum ist das Licht gegeben dem Mühseligen\" motetta?

10 nibelung 2007-09-08 10:29:33 [Válasz erre: 9 Sesto 2007-09-08 10:05:57]
Úgy látszik nem hittél Daunerni-nek. Ő és én nem vagyunk azonosak. Lehet, hogy ő még nem heverte ki a tegnapiakat. :)

9 Sesto 2007-09-08 10:05:57 [Válasz erre: 8 nibelung 2007-09-08 09:50:02]
....szia Daunerni!-látom kijózanodtál?!-remélem nincs fejfájásod?-mondd, hánytál is??? :-(

8 nibelung 2007-09-08 09:50:02
Na hát a lumpolás után most álljunk munkához :))! Hogy legyen mivel elindulni, lássuk az én privát, különbejáratu kedvenceimet: 1. 4. szimfónia, E-moll 2. 2.zongoraverseny,B-dúr 3. Ein Deutsches Requiem 4. 1.szimfónia,C-dúr 5. Klarinétötös,H-moll 6. 3.szimfónia,F-dúr 7. Zongoraötös,F-moll 8. Hegedűverseny,D-dúr 9. Variációk egy Haydn témára 10.Zongoranégyes,G-moll A B-dúr zongoraversenyhez még annyit fűznék hozzá, hogy nekem ez a kedvenc zongoraversenyem, beleértve Mozart, Beethoven,Schumann és Csajkovszkij ezirányú tevékenységeit is.

7 Mime 2007-09-08 01:20:49 [Válasz erre: 6 daunerni 2007-09-07 23:00:27]
Az istenért! Ne igyál sörre pálinkát! Annak katasztrófális következményei lehetnek! A Tragikus nyitányra fogsz ébredni! :-))))

6 daunerni 2007-09-07 23:00:27
Akarom mondani, tőled függetlenül is mégiscsak iszom még egy pálinkát. És aztán stylszerűn, az Akadémiai ünnepi nyitány hangjaira vonulok elhónyálni! Éjjen Brahms.

5 daunerni 2007-09-07 22:57:53 [Válasz erre: 4 Sesto 2007-09-07 22:52:24]
Namost így nehéz vitatkozni, hogy te nem érted, én viszont részeg vagyok... Persze, hogy ő írta (nem tudom, hogy kicsoda egyébként), de küldte nekem privátba, mert újonc nem tud topikot nyitni. Én tudok és megcsináltam nekije szívesen, mer teccett az ötlet, aztán bekopipészteltem, és megcsináltam, hogy az igazi, tehát nem tevőleges, hanem értelmi szerző neve legyen felüntetve. Ha nem találod korrektenek az ilyen eljárást, akkor megyek és vagy a kardomba dőlök, vagy iszom még egy pálinkát.

4 Sesto 2007-09-07 22:52:24 [Válasz erre: 3 daunerni 2007-09-07 22:46:32]
\"A nyitó hozzászólást is nibelung kartács írta\"-ezért szerepelt elöször a nyitóüzenet feladójaként \"daunerni\",...ami aztán pár perc /fázis/késéssel nagy hirtelen \"nibelung-ra\" lett \"keresztelve\",... ...megnéznéd, hogy tollas-e a hátam?!... Köszönet! ;-) PS.: és további jó sörözést!... Válljék egészségedre! PPS: ja, Brahms pedig tényleg naccerü - szóval, szuper /új!/ topic!

3 daunerni 2007-09-07 22:46:32 [Válasz erre: 2 Sesto 2007-09-07 22:35:15]
Nagyon eccerű, Nibelung az értelmi szerző, ill. a \"felbújtó\", viszont én viteleztem kifelé annak teljesülését nem fontolva haladván! A nyitó hozzászólást is nibelung kartács írta, és ilyeténképpen nyilván illendő utólag átadni a kopi- és egyéb rájtokat. Mindazonáltal ez néhány szerkesztőségi sörök után nem mehetett észrevétlen gyorsasággal. Meakulpa szegény fejemre.

2 Sesto 2007-09-07 22:35:15 [Válasz erre: 0 nibelung 2007-09-07 22:12:31]
?????? Szóval ha ezt az üzenetet \"daunerni\" rakta fel, akkor miért kellett pár perccel késöbb \"nibelung-ra\" módositani?!... PS: Gratula a T. Szerk. tagjainak a meglévö \"nic-gyüjteményhez\"!... ;-)

1 Sesto 2007-09-07 22:26:13 [Válasz erre: 0 nibelung 2007-09-07 22:12:31]
...akkor most \"daunerni\" vagy \"nibelung\"?... :-)

0 nibelung 2007-09-07 22:12:31
Hát legyen ez: Kedves Fórumozók! Meglepődve láttam, hogy nincs Brahms topik. Pedig hát a \"3 nagy\" (Bach,Beethoven,Mozart) után nála jelentősebb zeneszerzőt nem igen lehet találni. (Na mondjuk nálam még Wagner és Schubert is labdába rúghat). Ő volt talán a romantika korának legnagyobbja, aki a beethoveni hagyományok útján haladt szemben a Liszt-Wagner féle újítókkal. A szinpadi műveket leszámítva minden műfajban hatalmasat alkotott. Úgyhogy Françoise Sagan regényének címével kérdezem tőletek: \"Lieben Sie Brahms ?\" u.i: Nincsen Csajkovszkijról sem szó a Fórumban. Pedig hát ő sem volt akárki.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.