Bejelentkezés Regisztráció

Kimernya?


3017 MarcoRosenthal 2019-05-13 12:12:35

Francia nyelven tudóknak viszonylag könnyebben mehetett, másoknak viszont megvolt véleményem szerint a hétvégére kívánatos nehézségi fok ennél a Poulenc áriánál. Ezúttal büszke vagyok magamra, hogy sikerült megtalálnom, annak ellenére, hogy egy kukkot sem értettem az ária szövegéből.


3016 MarcoRosenthal 2019-05-06 13:18:31

Úgy látszik, már csak ilyen kérdések valók nekem, mint a mai. Ezzel megszereztem a második májusi pontomat.


3015 Edmond Dantes 2019-05-03 12:26:07 [Válasz erre: 3014 MarcoRosenthal 2019-05-03 12:06:17]

Az op. 8-as Három burleszk első tétele szerintem még inkább hasonlít a rejtvényzenéhez, már csaknem beküldtem, amikor kicsit "lejjebb" meglett az igazi.


3014 MarcoRosenthal 2019-05-03 12:06:17

Megint kicsit figyelmetlen voltam? Nem ugyanezt a zenét tartalmazza az Op. 14-es szvit 3. tétele is?


3013 daunerni 2019-05-01 20:06:52

Kedves Barátaim!
Mindenkinek köszönöm az áprilisi játékot, íme az eredmények:

Héterő - 21
Gabor - 20
Pósa - 20
MarcoRosenthal - 17
Edmond Dantes - 16
gezakadocsa - 15
miketyson - 15
gézamalac - 14
maris - 12
-nos - 11
I-thalia - 11
Majorné - 10
adamo - 6
Heiner Lajos - 5
Nagy Katalin - 5
CallasForever - 3
Fidelio - 3
Apika - 2
Capriccio - 1
József Miklós - 1
judit anna - 1
LEEDA - 1
vatatava - 1

A sorsolás nyertese: "gézamalac"


3012 MarcoRosenthal 2019-04-30 22:39:19 [Válasz erre: 3011 daunerni 2019-04-30 22:01:46]

Nem úgy értettem a hozzászólásomat, mintha baj lenne, hogy ilyen kérdések is vannak (és szerintem Edmond sem így értette), mert annyira szép ez a zene. Szerintem sokkal szebb, mint az eredeti zongoramű, akárcsak az Egy kiállítás képeinek Ravel féle hangszerelése. Persze, kicsit ízlés kérdése, ki melyiket tartja szebbnek.


3011 daunerni 2019-04-30 22:01:46 [Válasz erre: 3010 Edmond Dantes 2019-04-30 14:44:48]

Igazán sajnálom, de a mostani hét tényleg egy kicsit nehézre sikerült. Nem volt szándékos, csak így alakult :-)


3010 Edmond Dantes 2019-04-30 14:44:48 [Válasz erre: 3009 MarcoRosenthal 2019-04-30 13:27:30]

Nem akarok ráerősíteni, még kevésbé beosztani a kérdések időzítését, de nálam kb. 1/1 ugyanez történt. Nagyon impresszionista hangzású zene volt, kevés időmben átpörgettem a szóba jöhető Debussyket és Raveleket (és pár Ibert-t, nem sok). Láttam, hogy vannak "arrangement"-ek is, de azokat már ki kellett hagynom. 1-2 zongoradarabjuk zenekarra átírt változatába is belehallgattam, nem túl rég volt egy kérdés ebben a körben, talán Debussy Antik sírfelirata(i), de ott sem találtam--->föladtam. Máris "megyek" meghallgatni április utolsóját..


3009 MarcoRosenthal 2019-04-30 13:27:30

Nem szeretem, ha feldolgozott vagy áthangszerelt mű képezi a kérdés tárgyát. Az ilyenekkel eddig is többnyire befürödtem. Nehezebb megválaszolni az ilyeneket. Jobb lett volna a pénteki könnyű (13 megfejtés) és a hétfői nehéz (3 megfejtés) kérdést fordítva kapni. Pénteken negyed 1-től hétfő délig végig unatkoztam, mivel a "Műsorajánló"-ban is ott virított "Az arany meg az asszony" ajánlása. A hétfői kérdés pedig elvont a feladataimtól és mégsem találtam meg rá a választ. Pedig leginkább Debussyre vagy Ravelre tippeltem. Mindkettőnél végigteszteltem a műveik listájában talált zenekari műveket. Az áthangszerelt zenékkel azonban nem foglalkoztam. (Ravel ezt olyan mesteri módon végezte el, hogy minden hangszercsoportnak fontos feladata volt benne, ezért nem hittem volna, hogy a zene eredetije zongoramű.)


3008 Edmond Dantes 2019-04-26 13:49:33 [Válasz erre: 3007 Pósa 2019-04-26 13:47:20]

Annyiban nincs szerencséd, hogy szerintem a Faust-szimfóniában az utolsó 5 perc a legjobb :-) 


3007 Pósa 2019-04-26 13:47:20

Számomra nagyon nehéz volt a Faust szimfónia megfejtése, mert otthon egy dupla CD-n csak az első három tétel van rögzítve. De a szerencse most nem pártolt el mellőlem, sikerült megfejtenem.


3006 Héterő 2019-04-26 12:37:01

        Goethe: Faust (Ende) - CHORUS MYSTICUS

              Mind, ami mulandó, csupán hasonlat;
              Ami még hiányos, itt esik meg holnap;
              A leírhatatlan itt van régóta:
              Az Örök Nő csábít, vonz a magasba.


3005 MarcoRosenthal 2019-04-19 09:41:38 [Válasz erre: 3004 daunerni 2019-04-16 20:14:47]

Mindkettőt többször meghallgattam a válasz adása előtt, és nem vettem észre a különbséget. Pedig vannak, csak kicsit felületes voltam, mert siettem. Ezért visszavonom a kérésemet. Kicsit bosszús lettem amiatt is, hogy másnap a Mozart áriát nem ismertem fel - pedig Mozart szerzőségében majdnem biztos voltam. Mellesleg, úgy látszik, ez a megrögzött bűnöző, Igor Sztravinszkij nemcsak az Egyesült Államok himnuszát bántotta, hanem Rimszkij-Korszakov gyönyörű zenéjét is. :-)
https://www.google.com/search?q=stravinsky+criminal&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwizuIv-0dvhAhUNxIsKHae-BUAQ_AUIDigB&biw=878&bih=406#imgrc=5CAzFME_d05gRM:


3004 daunerni 2019-04-16 20:14:47 [Válasz erre: 3003 MarcoRosenthal 2019-04-16 19:55:11]

Ígérem, hogy alaposan meghallgatom újra, és egy-két napon belül visszatérünk rá!


3003 MarcoRosenthal 2019-04-16 19:55:11

Kedves Daunerni!
Nem lehetne elfogadni Rimszkij Korszakovot (Legenda a láthatatlan városról..) is helyes válasznak a hétfői kérdésnél?  
Ugyanis Sztravinszkij eme gyászzenéje a Fevronia halála tétel zenéjére épül. Ha az én válaszom nem elfogadható, akkor szerintem Erich Bergen Bach feldolgozását is Bergen műként kellett volna megválaszolni, és csak az ilyen válaszokat elfogadni, tehát nem fogadni el helyes válasznak a "Bach: Fúga művészete" választ - egy régebbi kérdésnél. Lehet, hogy Bachnak több köze volt hozzá, mint Bergennek (bár ott az a rész hangzott el, a mi a befejezetlen Bach műből hiányzott). de a tegnapi kérdés zenéjéhez is R. Korszakovnak szerintem több köze volt, mint Sztravinszkijnak.


3002 Pósa 2019-04-11 12:03:04

Kedves Daunerni!

Nem kaptunk mára rejtvényfeladatot.
Légy szíves adjál már fel egyet!

Köszönjük.


3001 macskás 2019-04-04 20:07:10 [Válasz erre: 3000 Pósa 2019-04-03 19:51:47]

Nem voltam éber :)


3000 Pósa 2019-04-03 19:51:47

Hurrá, 3000.

Egyszer írok már én is ilyet!


2999 daunerni 2019-04-03 19:44:00 [Válasz erre: 2998 Edmond Dantes 2019-04-03 10:44:44]

Köszönöm a gyűjtést, még én is fogok nyomozni... A Schnittke művek listájában nem találtam külön "Minuet" tételt, de most már érdekel! Fél óra Schnittkét egyébként szerintem megéri meghallgatni. A Requiem is nagyon szép, és az én külön kedvencem a Choir Concerto...
https://www.youtube.com/watch?v=2GBwgNB0XVU


2998 Edmond Dantes 2019-04-03 10:44:44 [Válasz erre: 2995 MarcoRosenthal 2019-04-02 19:41:31]

Más forrás(ok) szerint Schnittke -az elég szokatlan összeállítású- vonós triót Alban Berg születésének 100. évfordulójára (1985) komponálta, később (1992) sokkal elterjedtebb formációjú, zongorás trió változatát is elkészítette. A szűk félórás mű kéttételes, nem ígérem, hogy meghallgatom; nem láttam írásos nyomát annak, hogy a "Minuet" valamelyik tétel része lenne, és/de annak sem, hogy a szerző ezen kívül írt volna trió formációra  bármi mást pl. egy "Minuetet", kivétel egy 1974-es "Hymn I" csellóra, hárfára és timpanira. Türelmesek és értő fülűek talán mégis rábukkannak valahol a fent említett trión belül a "Minuet" szakaszra. Vagy mint bármely másik műve vagy részlete vonós trió átiratára.


2997 MarcoRosenthal 2019-04-03 10:14:59 [Válasz erre: 2996 daunerni 2019-04-02 22:41:20]

Aki ért a spotifyhoz, innen talán letöltheti a lemez összes zenéjét. Én soha nem használtam a spotifyt.
https://open.spotify.com/album/73How4p00VJ5bHFdjgCHUn


2996 daunerni 2019-04-02 22:41:20 [Válasz erre: 2995 MarcoRosenthal 2019-04-02 19:41:31]

Köszönöm az infókat, utánanézek...


2995 MarcoRosenthal 2019-04-02 19:41:31 [Válasz erre: 2993 daunerni 2019-04-02 15:29:55]

Erről a lemezről az derül ki, hogy a "Minuet" egy önálló mű, ami független a "Concerto for three" c. 4 tételes (és a "String trio" c. 2 tételes) Schnittke művektől.  Ugyanitt 1 perc ingyen meg is hallgatható a Minuetből.
https://www.prestomusic.com/classical/products/8287762--schnittke-concerto-for-three-string-trio-minuet


2994 Pósa 2019-04-02 16:56:01 [Válasz erre: 2993 daunerni 2019-04-02 15:29:55]

Nekem nagyon tetszett; minél többször hallgattam, annál jobban. Nagyon hasonlított a gordonka szólama a kezdetén Gliere Duójának az elejére. Ezen kívül egy angol dalra gyanakodtam, hogy esetleg azt dolgozta fel a szerző. Nem néztem utána, de van egy Hungaroton CD-m Ah! címmel, azt hittem, azon rajta van a dal, de annyira hihetetlennek tűnt, hogy nem néztem utána.


2993 daunerni 2019-04-02 15:29:55 [Válasz erre: 2991 Pósa 2019-04-01 15:46:01]

Kedves Barátaim!
Először is: Bocsánatot kérek az igen nehéz pénteki feladatért. Youtube-on sem nagyon található felvétel, ha valakinek Schnittke eszébe is jutott, nehezen ellenőrizhette volna magát. Eleve nem könnyű beazonosítani magát a darabot, különböző apparátusok, sőt különbőző teljes művek tételeként fordul elő.

Nekem van egy 16 CD-s válogatásom az EMI-től, "20th Century Masterpieces"
Arról vettem a feladatot - de az előadók névsorán kívül ott csak annyi a cím, hogy 'Minuet'.

Egyetlen oka van, hogy mégis megkockáztattam a közrebocsájtását: Ez nagyon szép darab... Remélem annak is tetszik, akinek nem volt vele szerencséje...


2992 Pósa 2019-04-02 11:58:53

Kedves Daunerni!

Légy szíves nulllázd le a pontjainkat kiértékelés előtt!

Köszönettel: Pósa.


2991 Pósa 2019-04-01 15:46:01 [Válasz erre: 2990 daunerni 2019-04-01 14:23:12]

Három embernek szeretnék gratulálni, és a kalapomat megemelni; akkor méginkább, ha ez a három ember esetleg egy személy.

1: Gábornak, és 2-3: az utolsó két feladvány megfejtőjének. A csütötöki és pénteki feladványok sajnos nem teremtek babért a számomra. Schnittkét most először nem sikerült megfejtenem - sajnos.

Üdvözlettel: Pósa.


2990 daunerni 2019-04-01 14:23:12

Íme a márciusi forduló eredményei, mindenkinek köszönöm a játékot!

Gabor - 18
Pósa - 17
Edmond Dantes - 15
gézamalac - 15
miketyson - 15
gezakadocsa - 13
MarcoRosenthal - 13
maris - 10
Majorné - 7
gl - 5
Nagy Katalin - 4
-nos - 3
adamo - 3
CallasForever - 3
I-thalia - 3
Apika - 2
Capriccio - 2
tibka1 - 2
fbcs - 1
gyorgyiit - 1
József Miklós - 1
judit anna - 1
sztalin - 1

A sorsolás nyertese pedig: "Gabor"!


2989 kobzos55 2019-03-28 22:52:05 [Válasz erre: 2986 daunerni 2019-03-25 15:43:51]

Kedves István!

Mivel ezt írod:

"Azzal, amit Iveta Apkalna játszott orgonán az első félidő végén, egy kicsit több gondom volt, de az is hamar meglett:
Ideírom, mert úgysem fogom föladni: Thierry Escaich: Évocation II",

legyen szabad bemásolnom a 2008-07-18-án (te jó ég, több mint 10 éve!) a lockenhausi fesztiválról a Momuson írt néhány soromat:

"Ezek után a korábban már megcsodált bájos ifjú lett orgonista hölgy nagy percei következtek. Iveta Apkalna előbb Widor Toccatájának ragyogó (ismét: rendkívül világos!) előadásával hódította meg a közönséget, majd Thierry Escaich Evocation II című művét adta elő. A műsort látván kissé csodálkoztam, hogy mivel lehet folytatni egy programot a slágerszámba menő Toccata után, de Escaich darabja eljátszatott és győzött. Frappáns ritmusokban, csodálatos hangzásokban bővelkedő mű.",

sőt még azt is megemlítenem, hogy az Evocation II még Iveta Apkalna és Reinhold Friedrich 2008-as Phoenix CD-jén is rajta van.

Amúgy most - sajnos - nem voltam ott.

Üdvözlettel, kobzos55


2988 daunerni 2019-03-28 22:10:28 [Válasz erre: 2987 gezakadocsa 2019-03-28 16:06:45]

Bocsáss meg, tényleg feleslegesen nehéz volt a feladat.
Ráadásul az eredeti tényleg jobb! :-)


2987 gezakadocsa 2019-03-28 16:06:45

A tegnapi föladvány alaposan becsapott, mivel azonnal ismerős volt, abban is biztos voltam, hogy Mozart, de a K.452-t ki sem próbáltam, mert hallottam, hogy vonósok vannak (fúvósok helyett) valamilyen létszámban a zongora mellett, a K.452-nek pedig eddigi ismereteim szerint nincs átirata - a jelek szerint mégis, de ez aligha a szerzőtől származik. Ezek után fölösleges írnom, hogy nekem továbbra is az eredeti tetszik jobban...


2986 daunerni 2019-03-25 15:43:51

A hétvégi feladatot volt szerencsém tesztelni.
A Müncheniek vendégszereplésén, Mariss Jansons vezényletével, ezt a Ligeti darabot játszották ráadásnak - mégpedig konferálás nélkül.

Hazudnék, ha azt állítanám, hogy rögtön és biztonsággal felismertem, de majdnem. Mindenesetre ez volt a legelső, amit hazaérve ellenőriztem.

Azzal, amit Iveta Apkalna játszott orgonán az első félidő végén, egy kicsit több gondom volt, de az is hamar meglett:
Ideírom, mert úgysem fogom föladni: Thierry Escaich: Évocation II

Apropó: Ki volt még ott rajtam kívül?


2985 Edmond Dantes 2019-03-14 13:09:37 [Válasz erre: 2984 MarcoRosenthal 2019-03-14 12:18:39]

Ó nem, szerényen és/de becsületesen el kell hárítanom a dícséretet. Jómagam nem ismertem -volna- fel ezt a zenét. Ha valamiben "ügyes" (??) voltam, az az, hogy kerestem és találtam egy olyan linket ezzel a bejátszással, aminek az egyik ottani = YT-os fórumozója megírta, mi ez.


2984 MarcoRosenthal 2019-03-14 12:18:39 [Válasz erre: 2983 Edmond Dantes 2019-03-14 09:24:01]

Edmond, te zseni vagy. Erre soha nem jöttem volna rá nélküled, mert G. Holst zenéjében nagyon járatlan vagyok. A bolygós szvitjét is alig-alig ismerem, el is buktam, amikor legutóbb kimernya kérdés volt.


2983 Edmond Dantes 2019-03-14 09:24:01 [Válasz erre: 2980 MarcoRosenthal 2019-03-13 21:23:44]

Pár kattintással könnyen megfejthető, aki nem kiváncsi rá vagy enélkül akarja megtalálni, ne nyissa ki ezt a beszúrást! (Első tétel vége, ennyi elárulható így is.)


2982 Edmond Dantes 2019-03-14 09:19:07 [Válasz erre: 2981 Pósa 2019-03-14 08:14:37]

Nekem sincs (Fb), de nincs is szükség rá, mert anélkül is beindul a zene. Ha mégsem, akkor 1-2 kattintással másik linkről is meghallgatható, például itt:

https://wixx.com/blogs/fifeline/1968/who-knew-that-orchestra-could-be-so-dangerous/

Az imént megtaláltam a zenét további pár kattintással és MarcoRosenthal fórum- és játszótársunk kérésének eleget téve a következő beírásban közzéteszem. .


2981 Pósa 2019-03-14 08:14:37 [Válasz erre: 2980 MarcoRosenthal 2019-03-13 21:23:44]

Nincs facebook bejelentkezésem, így amikor rákattintottam, hogy meghallgassam, azonnal fiókot akart velem csináltatni, azt pedig nem akarom. :-(


2980 MarcoRosenthal 2019-03-13 21:23:44

Egy nagyon vicces 10 mp-es zenét kaptam. Nem tudok rájönni, melyik zeneműnek a vége. Rajta, ki olyan okos, hogy 10 mp-nyi bejátszásból megmondja. Facebook-osok előnyben.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218675247331891&id=1219593923


2979 MarcoRosenthal 2019-03-12 14:26:12

A tanulságok alapján egy ideje már én is copy-paste -tel dolgozok.  (Meg kevesebb is az időm mostanában, azért is.) Bár kicsit furcsa a szememnek, ha az izraeli zeneszerzők nevét nem a héber, az orosz zeneszerzők nevét nem a cirill, a koreai zeneszerzők nevét nem a hangul ábécé betűivel írom stb. 


2978 Edmond Dantes 2019-03-11 17:31:05 [Válasz erre: 2977 MarcoRosenthal 2019-03-11 14:34:06]

Ahhoz képest, hogy ezt a zenét ab start nem kedveltem -dél óta sem kedvelem jobban- és ezért kevéskét foglalkoztam vele,közel jártam hozzá. Ha a Schoenberg-összesben keresem, könnyű lett volna, mert nem túl sok ilyesmit írt, de a Hangversenykalauzaimban ez a mű nem szerepel. 


2977 MarcoRosenthal 2019-03-11 14:34:06

Lehet, hogy sznob lennék? Vagy mi az oka, hogy attól kezdve, hogy megtudtam délben, ki a szerző (Schoenberg), mindjárt sokkal jobban tetszik a hétvégi rejtvény zenéje. (Hát még ha nem lett volna váratlan helyen elvágva.) Fauré, Debussy és Schoenberg után nagyon várom Sibelius P&M zenéjét, kíváncsi vagyok azt sikerülni fog-e megfejteni. És gondolom, négyükön kívül még más zemneszerzők is hozzányúltak ehhez a témához.


2976 MarcoRosenthal 2019-03-08 15:29:23 [Válasz erre: 2975 Edmond Dantes 2019-03-08 14:09:44]

Azért nem kell mindjárt elparentálni. Lehetséges, hogy később, ha be tudjuk illszteni a környezetébe, nagyon fog tetszeni. Volt már ilyen.


2975 Edmond Dantes 2019-03-08 14:09:44 [Válasz erre: 2974 MarcoRosenthal 2019-03-08 13:09:01]

Megelőztél. Azt akartam írni, írom is, hogy a hétvégi kérdés biztosan nem nyeri el "a hónap legkarakteresebb zenéje" címet. Mélabús brummogás, "jó" rövid és nagyjából száz év alatt bármikor keletkezhetett = korát megelőző 19. szd. utolsó harmada-archaizáló 20. szd..Tetejébe egy dallamív kellős közepén klikk..elvágva a bejátszás. Szóljon, akinek fentiekkel segítettem, mivel egyelőre nálam teljes a sötétség.


2974 MarcoRosenthal 2019-03-08 13:09:01

Csalódtam egyelőre. A hétvégi kérdéshez nem találtam spoilert. Talán majd hétfő délelőtt. Már Ligeti György művei között is keresgéltem - sikertelenül. Illetve nem teljesen. Aki eddig nem szerette Ligeti zenéjét, ennek meghallgatása után szeretni fogja. (Ha férfi.) Azon csodálkozom, hogy a YT nem kéri a bejelentkezést hozzá az életkor ellenőrzéséhez..
https://www.youtube.com/watch?v=eaemzSc6dfw


2973 MarcoRosenthal 2019-03-08 13:04:25 [Válasz erre: 2971 Edmond Dantes 2019-03-07 13:42:46]

Ez nem csoda. Zeneszerzők minőségéről is mindig nagyon eltértek a vélemények.


2972 MarcoRosenthal 2019-03-08 13:03:04 [Válasz erre: 2970 Edmond Dantes 2019-03-07 13:37:45]

Én azonban pont a YT-on találom a sok hülyeséget, amikről írtam. Daunerni is onnan kopizza szerintem a pontatlan neveket.


2971 Edmond Dantes 2019-03-07 13:42:46 [Válasz erre: 2969 MarcoRosenthal 2019-03-07 13:27:01]

Ha benézel Erkel-topikba, jó pár rövidebb-hosszabb beírást találsz az új Giocondáról, köztük az enyémet is, de ez itt nem a reklám helye :-) csupán infó. Újabb megosztó produkció, de melyik produkció nem megosztó? Sőt, magának az operának a minőségéről is eltérnek a vélemények.


2970 Edmond Dantes 2019-03-07 13:37:45 [Válasz erre: 2968 MarcoRosenthal 2019-03-07 13:15:19]

Nem vagyok a Fb-on, de YT nyilván más = megbízhatóbb minőség. Hiba mindenhol előfordul.


2969 MarcoRosenthal 2019-03-07 13:27:01

Más téma. Ha valamelyiktek látta mostanában a Giocondát az Erkel színházban, mi róla a vélemény?. A Momus -ppp- jelű kommentátora nagyon ledorongoló kritikát írt róla, egy jó ismerősöm viszont azt írta, hogy szerinte jó előadás volt, nézzem meg, ha tudom, már csak 1 lehetőség van rá. Sajnos a márc. 10. délután 18:00 nekem totálisan ütközik egy nagyon fontos programommal. Csak azért írom ide ezt az infót, hogy akinek felkeltette az érdeklődését, e hét vasárnapjára még tud jegyet venni. Egyébként volt az utóbbi években legalább 3 kimernya kérdés a Gioconda zenéjével.


2968 MarcoRosenthal 2019-03-07 13:15:19 [Válasz erre: 2966 MarcoRosenthal 2019-03-07 12:12:03]

Lehet, hogy félreérthető volt az utolsó válaszom. Természetesen nem daunernitől várom, hogy mindent ellenőrizzen (ami nem közismert). Így is nagyon sokat vállal azért, hogy mi szórakozzunk, és tudtommal semmilyen ellentételezést nem kap érte. Hálás köszönet mindazért daunerninek, amit vállal az érdekünkben.

Visszatérve a feltöltök trehányságának a kérdésére, 1-2 kirívó példát hadd említsek meg, ami közben eszembe jutott. Beethoven: Silence, illetve Chopin: Spring Waltz. Mindkettőt már vagy fél tucatszor láttam a facebook-on, holott nem Beethoven és nem Chopin műve ez a két zene. Tetszetős esztrád színezetűnek tűnő számok, ami sok embernek tetszik és ilyenkor gyorsan megosztják a fb-on. Lehet, hogy nekem is tetszenének, ha a valódi szerzőjükkel tennék fel az ilyesmit, mivel nem vagyok bigott a komolyzene vonatkozásában, a jó operett, film, rock és más könnyű zenét is kedvelem. Persze ezeknek csak a színe javát. Például olyan számokat nem, amilyeneket autók sok decibelű hangszóróiból lehet hallani gyakran, hogy bömböl.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.