A kedves játékvezető szerkesztőnek viszont Boldog Új Évet kívánok. Nem értem, miért kell ismételten elnézést kérni, mindenesetre én azt szeretem, ha nagyobb arányban vannak a nehéz kérdések, bár ez nem előnyös számomra. Decemberben jól le is csúsztam, bár ebben közrejátszott, hogy egy hétig külföldön voltam, előtte és utána pedig beteg is voltam. Még nem jöttem rá, hogy lehet ide képet beszúrni, különben küldenék egy szép képet a jeruzsálemi fotóim közül.
Még arról szeretnék kérdezni, a sorsolások győzteseinek mi a teendőjük. Vagy nincs teendőjük, csak türelmesen várniuk kell, és talán több hónap győztese egyszerre jut hozzá a nyereményéhez?
Mindenkinek Kedves Játékosunknak Boldog Új Évet Kívánok!
Útólag is elnézést kérek a decemberben feladott egy-kétt szokatlanul nehéz feladatért (ezekről még beszélünk.)
íme az eredmények:
- Héterő - 21
- prutyi - 21
- Gabor - 20
- Pósa - 17
- gezakadocsa - 14
- MarcoRosenthal - 14
- Edmond Dantes - 12
- Capriccio - 9
- Majorné - 8
- Nagy Katalin - 5
- gl - 4
- Heiner Lajos - 4
- József Miklós - 4
- tibka1 - 4
- CallasForever - 3
- miketyson - 3
- adamo - 2
- Fidelio - 2
- judit anna - 2
- vatatava - 1
A sorsolás győztese: "prutyi", neki külön is gratulálunk!
Kibédi Ervinről nagyon kevesen tudják, hogy Zeneakadémián végzett énekes, de ebből a részletből szerintem teljesen világos, hogy egy potenciális bariton lett volna...
A "Ne bomolj..." videója a youtube-on egyszer Kibédyt, másodszor lejjebb kisebb betűmérettel Kibédit ír. A Wikipédia szerint egyértelműen Kibédi. Lehet persze, hogy a művész úr is variálta nevének az írásmódját hozzám hasonlóan, ugyanis hol Kérinek, hol Kérynek írtam a családi nevemet. A gondolatmenetet folytatva, Ascher Tamás rendező (Ascher Oszkár fia) jut még az eszembe, aki egy ideig c nélkül Ashernak írta a nevét.
Kedves Barátaim!
Mindenkinek nagyon-nagyon boldog karácsonyt kívánok!
És bocsánatot kérek az elég nehéz hétvégi feladványért. Gabor azt írta, hogy biztos volt benne, hogy valami aktuálisat fogok választani, de a részletet nem találta "karácsonyi hangulatúnak"...
Nos, ez a Peenderecki szimfónia - állítólag - csak onnan kapta a melléknevét, hogy néhol elhangzik benne a "csendes éj" témafeje. Ezért kerestem meg benne azt a pontot, ahol ez tényleg egyértelműen elhangzik, és az után kevertem le.
Ezzel együtt is valóban csúnyán nehéz a feladatt, némi mérlegelés után csak azért döntöttem mellette, mert alig több, mint egy hete a Nemzeti Filharmonikusok is játszották a Nemzeti Hangversenyteremben, ráadásul a MűPa a koncertet élőben közvetítette, és én azt végig is néztem.
https://www.youtube.com/watch?v=fjQyoD3kGwA
"A látvány igenis rengeteget számít." 
Nekem is mesélte valaki, hogy látja a hangokat. Csak aztán megjelenik a kis zöld falközötti, és eltakarja.
Persze, lehet látni hangot - például oszcilloszkópon egész jól. Csak ne legyen sok felharmonikus! :-)
Wagner is írt ilyesmit:
TRISTAN
szinte magánkívül
Hát ez mi? H a l l o m a fényt? ...a fényt?
A fény kialudt most! Hozzá! Hozzá!
A látvány igenis rengeteget számít, a kottáé és a zenélőké is!
Volt egyszer egy nagyon érdekes élményem.
Az előző házunk teraszáról lehetett látni a Budaörsi repülőtér környékét, de jó néhány kilométer távolságról. Ott fölötte láttam lebegni egy helikoptert de a hangját egyáltalán nem hallottam, az autópálya, a Budaörsi út zaja teljesen elnyomta, egyszerűen túl messze volt. Eszembe jutott megnézni távcsővel, és ahogy a helikopter kitöltötte a látómezőt, az agyam azonnal rá tudott fókuszálni és halkan ugyan, de onnantól teljesen tisztán észleltem a jellegzetes kereplést...
A politikat utalom, a kotta olvasashoz pedig valamelyest ertek, es ha latom, mit jatszanak, jobban elottem van a mu es jobban latom a szepsegeit.
Izraelbol kuldom ezt a valaszt az unokaim jobbrol balra iro, magyar ekezet nelkuli gepen.
A lagymatag zongorahang látva persze jó. Figyelemreméltó megközelítés.
A politika sokat vesztett, hogy nem vállalsz szerepet; valamelyik oldalt tömöríthetnéd - mondjuk - mp3-ba :-)
Csak azért szólok még egyszer, mert talán félreérthető voltam. Most már én is nagyon szépnek találom. Talán nem is Schiff játékával van bajom, hanem azzal, hogy valószínűleg az mp3 tömörítés elvesz a hangzás szépségéből. A kottát nézve kiderül, hogy eljátszani sem olyan könnyű, mint gondolná az ember. Csak a kottán látom azokat a hosszan lenyomva tartott hangokat, melyeknek a hosszú kitartását egyébként nem hallom, hanem csak akkor, ha látom is.
Nekem akkor volt ezzel a "Jó éjszakát"-tal feladatom, amikor pár éve Fejérvári Zoltán ráadásnak játszotta a Bartók III. zongoraverseny után.
Akkor nagyon szépnek találtam...
Ja, és igazad van: A sorozat 7. darabja!
Egész szépek ezek a Janacek zongoraművek, ha nem egyet kell hallgatnia az embernek unos-untalan, hanem egymás után néhányat. S megkockáztatom azt a szubjektív megállapítást, hogy a cseh zongoristák sokkal szebben játsszák, mint a mi Schiff Andrásunk. Egyébként nem I.8, hanem I.7 a "Jó éjszakát!" - úgy látom.
Nálam minden OK. Vagyis nem egészen OK, mert nem tudom, mi ez a lagymatag zongoramű.
Nem szól a rejtvény-zene! Nem látszik az időtartama (és a régieké) sem!
Sztravinszkij zenéjére nem jöttem rá szeptemberben sem, most december elsö hétvégéjén sem. Egyébként az év végi hajrában decemberben már azért sem törekszem előkelő helyezésre, mivel a hónap közepén legalább egy hétig külföldön leszek, Ott legfeljebb csak arra válaszolok, amit rögtön felismerek.
A kisorsolt nyereménnyel kapcsolatban pedig nem tudom, mit kell tennem?
Kedves Barátaim!
Véget ért a novemberi forduló, mindenkinek köszönöm a játékot, és gratulálok az eredményekhez!
MarcoRosenthal - 22
Héterő - 21
prutyi - 21
Gabor - 20
Pósa - 20
gezakadocsa - 15
Edmond Dantes - 14
Heiner Lajos - 10
Majorné - 10
miketyson - 6
Nagy Katalin - 6
adamo - 5
CallasForever - 5
gl - 5
tibka1 - 5
József Miklós - 4
vatatava - 3
Capriccio - 2
judit anna - 2
Fidelio - 1
LEEDA - 1
oldalsonka - 1
A soroslás nyertese pedig: "MarcoRosenthal"
Privátban válaszoltam még tegnap.
Erre (mindkettőtökre, Gabor és daunerni) reagálva, én is hadd áruljak el még valamit. A 2. szót (igrajet) rögtön megértette, de az első szót minden másnak értettem, csak muzikának nem. Egy ideig úgy rémlett, hogy "boginya igrájet" (boginya=istennő). Mivel a végén a 3-szor ismételt zsizny (élet) szó is nagyon jól érthető, ezen a részben fals, de részben jó nyomon elindulva, a kereső behozta Nietsche egy szép versét. Nem tudtam, hogy Nietsche költő is volt, sőt zeneszerző is, most ezt is megtanultam - hála Eötvös Péternek. Beidézem a verset németül és magyarul. Egy ideig azt hittem, ennek orosz fordítását éneklik.
An die Melancholie
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Du grimme Göttin, der ich tief gebückt,
Den Kopf am Knie, ein schaurig Loblied ächze,
Nur dir zum Ruhme, daß ich unverrückt
Nach Leben, Leben, Leben lechze!
A mélabúhoz
haragos, ádáz istennő: fejem
térdemre hajtva reszketeg kiáltom,
téged magasztalva, hogy szüntelen
csak élni, élni, élni, élni vágyom.
Még valami az Eötvös darabról:
Gabor nem küldött megfejtést, csak egy kis levelet. A rendszer nem teszi lehetővé, hogy a beküldött válaszokra ott reagáljak, remélem nem fog megharagudni, ha idemásolom - mert nagyon tanulságos:
"Élvezet keresni olyan művet, amit soha nem hallottam, de úgy érzem, hogy behatárolható! De: néhány meghallgatás után sem tudom megállapítani, hogy ketten vagy hárman énekelnek, no és a hangfajokat sem tudom igazán definiálni! A mérleg másik serpenyőjében ott van az unokánk, aki velünk tölti a hétvégét és a holnapi napot és őt is élvezet hallgatni! :-))) Az igrajet szót értem, de a mű ettől még magyar is lehet."
Ilyen az, amikor egy tudós ember bizonyos dolgokat tud, bizonyos más dolgokkal kapcsolatban viszont félelmetesen jó az intuíciója! Gratulálok :-)
Ez sok "nagy" szerzőnél ismert jelenség. Egy-egy részlet alapján Brucknert sem tisztelnénk, sőt Mahler se lenne az, aki.
De Eötvös egyébként is nagyon más. Hozzánk a színpadi darabjai csak viszonylag későn jutottak el, és jó néhányat végighallgatva a szimfonikus és kamaradarabjait is teljesen át kellett értékelnem.
Röviden abban tudnám összefoglalni, hogy Eötvösnek nem Euterpé, hanem Kalliopé a múzsája. Nem véletlen, hogy a legtöbb operaszerző ódzkodik az igazán jó szövegektől, de Eötvös fordítva. Az Oratorium balbulum Esterházy Pétertől, vagy a Szerelemről és más démonokról Marquez szövegkönyve is kifejezetten erős...
Másképp kell hallgatni.
Azt hiszem, szöveg és kép nélkül erre sem jönnének rá sokan egyhamar, hogy kinel a műve? (Rosenthal-Rózsavölgyi mű!)
https://www.youtube.com/watch?v=l1POekTp-9A
Most jut eszembe aa szoknyaszerepről, hogy balettekben gyakori. (Rosszul őrzött lány. Szilfid. Ez a 2 jut hirtelen eszembe.) A hiányérzettel kapcsolatban pedig, hogy természetesen Rózsavölgyit is hiányolom. Csak sajnos neki elég kevés az utókor számára fennmaradt műve. Nagyon kíváncsi lennék, a 2 helytelen válaszban milyen zeneszerzőket jelöltek meg? Bár sejthető, hogy valószínűleg modern orosz komponistákat. Bennem ugyan az is felmerült, hogy nem orosz műből énekelnek oroszra fordított szöveggel - ami aztán voltaképpen be is igazolódott, kivéve a fordítást. Hogy a szerző magyar is lehet, az viszont elég sokára ugrott be. Úgy rémlik, a Lysistraté után valami olyanféle ígéretet is kaptunk, hogy több magyar opera egy darabig nem lesz.
Jelentkezzen, akinek ez a tercett tetszik, mert őszintén szólva, nekem nagyon nem, és eddig senkit nem találtam az ismeretségi körömben, akinek tetszene. Aztán lehet, hogy az operát teljes egészében meghallgatva, úgy már tetszene, és talán jól illeszkedne finálénak a 3 tökös nővér bölcs konklúziója ezzel a monoton dallammal is. A mű egészét azonban nem találom a neten.
Én szívesebben vettem volna valami szép Schnittke mű részletét a zeneszerző születési évfordulóján. Igaz, ellene szól, hogy évfordulós zeneszerzőre feladaott kérdés könnyítené a megfejtést. Ettől függetlenül hiányolom, hogy Schnittke még sohasem volt terítéken az utóbbi másfél éveben, amióta követem a Kimernya kérdéseket. Vivaldit is hiányolom, bár ő talán azért nem jó ide, mert nehéz lehet olyan Vivaldi zenét találni, amit sem nem túl könnyű, sem nem túl nehéz kitalálni.
Lám-lám, nemcsak nadrágszerep, de szoknyaszerep is létezik. :-)
**** Apró észrevételek:
- Gary Boyce sógor(nő)t, Natasát énekel és nincs a színen;
- a Théâtre du Châtelet Párizsban van; a 2001. november 6-án közvetített (ARTE) előadást halljuk, a három fivér közül kettő más, mint a lemezen; úgy tűnik, Bejun Mehta és Oleg Riabets játssza most Mását, illetve Irínát;
- Az Opéra de Lyon (másként Opéra national de Lyon, L’opéra Nouvel) volt az 1988. március 13-i ősbemutató helyszíne, ott készült az audio-felvétel;
- a teatro olasz szó itt nyilván sajtóhiba.
Sosztakovics csodálatosan szép zenekari kíséretet készített ehhez a dalciklushoz. Állítólag Rosztropovicsné Galina Visnyevszkaja unszolására.
A "Hadvezér" dalnál Hvorosztovszkijt zongorán kísérte Ivari Ilja. Viszont sehol nem látom, melyik itt a családi név. (A 2 közül bármelyik elmegy keresztnévnek.)
Az 1945-ben egy náci haláltáborban elpusztult Kuti Sándor szép kamarazenei műveit illetően pedig azt hittem volna, hogy egy neobarokk zeneszerzőnek, talán Respighinek a művei, ha nem tudtam volna, hogy ki a szerző. A Bartók Rádióban ment tegnap vagy tegnapelőtt, ahol többször említették a zeneszerző nevét. Utána kerestem róla információt a Wikipedián, azt találtam, hogy Dohnányi tanítványa volt. Ezt követően hallgatva Kuti zenéjét, utána már tényleg Dohnányihoz találtam hasonlónak. Mindenképpeen nagyon szép zenék, érdemes rákeresni és meghallgatni ezeket a szonátákat és szerenádokat, vagy megvenni a CD-t.
Visszatérve a szoprán szólammal kiegészített vonósnégyesekre, az ilyen perverz vonósnégyeseket illetően elég nehéz dolga lehet a zenetörténészeknek, hogy ezeket hová sorolják a zeneszerző műveinek kategóriáin belül. (A perverz szót itt nem pejoratív értelemben használtam.)
Azért annyira nem ritkák: néhány további vonósnégyes+ének példa saját szolid CD-gyűjteményemből:
Respighi:Il Tramonto
Honegger: Paques a New York
Ginastera: 3. vonósnégyes
Érdekesség: az énekszó mindegyikben szoprán. (Lehet, hogy csak a szép hangzás kedvéért, de lehet, hogy zeneileg képzettebb barátaink tudnak valami egyéb szempontról is...)
És ha már az egész csevegés Schöberggel indult, legyen szabad felhívnom a figyelmet Schönbergnek az 1. vonósnégyes előtt írt D-dúr kvartettjére. Ha az ember nem látná a borítón, hogy ki a szerző, mondjuk Dvořák-ra tippelne.
Nincs mihez gratulálni, mert szeleburdi voltam. Ahogy meghallottam a zenét, rögtön Schoenberg volt az első tippem. Végigolvastam a Wikipédián művei listáján belül a dalok listáját, valamint a "Choral" listát, hátha egy oratórium olyan részlete, ahol szóló énekhang hallható vonószenekar kíséretével, A kamara művek listájával nem foglalkoztam (ez volt a szeleburdiság részemről), mivel az eddigi tapasztalataim alapján azt hittem, hogy a kamarazene csak hangszeres zene lehet. Most megtanultam, hogy néha tipikusan kamarazenei művekben is számítani lehet ének szólamra. Persze, ha arra gondolok, hogy eredetileg a szimfóniákban sem énekeltek, aztán Beethoven elkezdte, majd Mendelsshn, Mahler, Sosztakovics és sokan mások folytatták, hogy szimfóniáik egy részében énekelnek is, akkor számítani lehet arra, hogy vonósnégyesben is énekelnek.
Gratulálok a kitartásodhoz!
Nagyon örültem, amikor rábukkantam erre a felvételre. Féltem, hogy túl nehéz lesz, de éppen az előző héten volt róla szó, hogy vannak, akik kifejezetten igénylik a heti egy-két "problémás" feladatot.
Az igazi öröm az volt, hogy ezt én sem ismertem korábban, viszont azóta többször is végighallgattam és nagyon szépnek találom.
Hadd meséljem el, hogy jártam, amikor idegen segítséget próbáltam igénybe venni, és villamoson megszólítottam németül beszélgető embereket, kérve, hogy nem tudnának-e segíteni, hogyan van az a szöveg, amit a rejtvény zenében németül énekelnek. Sajnos nem értették meg ők sem az alábbi német (ill. általam németnek hitt) szöveget. Ezeket a szövegeket.
Tief ist die trauer, die mich umdüstert,
Ein tret ich wieder, Herr! in dein haus...
Lang war die reise, matt sind die glieder,
Leer sind die schreine, voll nur die qual.
Sajnos Evelyn Lear német kiejtése nagyon nehezen érthető németek számára is, az derült ki. Nem tudtak segíteni. A másik "német" szöveg:
Min Tankes Tanke ene du er vorden,
Du er mit Hjertes første Kærlighed.
Jeg elsker Dig, som Ingen her på Jorden,
Jeg elsker Dig i Tid og Evighed!
Itt az utolsó szót én Ewigkeitnek értettem, és sokáig meg voltam róla győződve, hogy német nyelven énekel az énekes.
Egyébként a Schönberg műre nagyon hamar rájöhettem volna. Van ugyanis egy olyan módszerem, aminek segítségével a youtube kereső még péntek kora délután kidobta e vonósnégyes tétel előnézetét. Ha akkor figyelmesebb vagyok, mellette olvashattam volna a "soprano" szót. Azonban a vonósnégyes találatokat kapásból rögtön elvetettem, mivel zenekari dalt vagy oratórium részletet vártam megoldásnak. Vagy egy nagyobb, legalább 6 fős vonósegyüttest. Ilyen jellegű zenére előbb megtaláltam Zemlinsky dalát vonós szextettre és szoprán hangra.
Maiblumen blühten überall;
er sah mich an so trüb und müd.
Im Faulbaum rief die Nachtigall:
die Blüte flieht! die Blüte flieht!
Ám ez nem volt nyerő, mint már tudjuk.
Soha többé nem próbálok külső segítséget kérni a vázolt kudarcok után, (Egyébként elég nehezen, de egyetül is időben meglett a válasz a Grieg dalra, ill. a Schoenberg kvartettre.)
Nekem azért sok lenne - de képzeld el a következőket:
Kisvárosban élsz, és egy jó hangversenyért a pároddal el kell utaznod egy nagyobb városba, a költség legyen mondjuk csak 2-3 ezer, de a két jegyért fizetsz még további minimum 8-at... Ha autóval mentek, nem kell szállás...
De ha veszel egy 7-napos "vouchert" 10 euróért (mondjuk 3200Ft.) és szombatra áthívod két-három szintén zenebolond barátod (az egyik cserébe hoz sört) és zsinórban végignéztek két-három fantasztikus koncertet, Karajannal, Abbadóval, vagy bárkivel, akkor az egy garantáltan jó értékarányos buli.
Ott van például Abbado főzeneigazgatóként vezényelt bemutatkozó koncertje (Mahler I.) aminél jobbat még nem láttam, nem hallottam. Pedig abból élőben is volt szerencsém pár nagyon-nagyon jóhoz. (Pl. BFZ-Fischer, Concertgebouw-Jansons etc.)
Forintban 46500 egy évre, az már tényleg nem olyan borzasztó sok.
Az egy heti 10, de az egy havi csak 20 - és az egész évre szóló előfizetés "mindössze" 149!
Persze az is sok - már annak, aki nem a fiától kapta az egészet születésnapjára, mint én... :-)
Nálunk a diákok szoktak olyat csinálni, hogy a honlap különböző kvíz kérdéseire küldenek válaszokat, amiért szintén lehet ideiglenes hozzáférést kapni
A youtube felvételekről még tegnap megállapítottam, hogy Hardenberger gyorsabban játssza a művet, mint az összes többi ott hallgatható verzió trombitása. Természetesen nem vitatom, hogy ezek valamennyien rövidítések lehetnek. Nyilván Tarkövi nem játssza 20 perc alatt kétszer olyan lassan, mint Hardenberger 10-11 perc alatt.
Nyugdíjasoknak nagyon drága a heti 10, vagyis évi 520 euró!
Hozzátenném, hogy Tarkövi Gábor remek, és láthatók is a zenészek - csak sajnos a Berliniek koncert-archívuma nincs ingyen.
9.90€ egy hét, de lehet, hogy megéri. Karajanig visszamenőleg rengeteg koncertet meg lehet nézni, és élő közvetítések is vannak.
(Például December 22-én Bartók hegedűverseny lesz Vilde Frang és Fischer Iván közreműködésével...)
Ilyen kettősség már van, ha nem is ennyire, de péntekenként nyugodt szívvel szoktam nehezebb feladatot választani, mert hétfő délig van idő nyomozni.
A youtube felvételei valószínűleg mind rövidítések, legalábbis a Berliniek "digitális koncerttermében meghallgatható Tarkövi felvétel majdnem húsz perc.
Akik még nem tették, azt javaslom, hallgassák végig a Sequenza X zenéjét, mert szerintem a kérdés zenéjéből lemaradt rész a legszebb, a mű végén. Érdemes itt nézni, ahol látjuk a zenészeket, bár itt a trombitás nem annyira nagymestere a hangszerének, mint a svéd Hakan.
https://www.youtube.com/watch?v=WNxJ7-Jy9cI
Nem is egészen értem, daunerni miért vágta el, amikor végighallgatva nem egészen 11 perc lett volna. A pár nappal korábbi egyik zene, Reger Korálfantáziája ennél hosszabb időtartamú volt.
Én azt szeretném, ha továbbra is lennének néha ilyen nagyon nehéz kérdések. Azon tűnődök, nem lehetne-e esetleg 2 szekcióra bontani a kérdéseket, mindkét szekciót havonta külön összesítve? Valószínűleg ez azért nem megy, mert akkor havonta 2 nyereményt kellene kisorsolni, a szerkesztőségnek pedig több munkát jelentene, Ha mégis megvalósítható, akkor úgy képzelem, hogy továbbra is heti 5 kérdés legyen. Mondjuk kedden és pénteken nehéz, hétfőn és szerdán könnyű vagy közép-nehéz kérdés, a csütörtök pedig közép-nehéz kérdéssel mindkét szekcióban számítson. Én a magam részéről szívesebben töröm a fejemen a nehéz kérdéseket, legszívesebben csak ilyeneket szeretnék. Ha viszont nem lennének könnyebb kérdések, vagy kevés lenne belőlük, akkor többeknek elmenne a kedve, és még kevesebben maradnánk a jelenlegi 10-20 állandó válaszolóból. A javaslatomnak megfelelő vagy ahhoz hasonló módosítás megvalósítása esetén a kecske is jóllakik és káposzta is marad. Ellene szól, hogy 5 helyett mindenki csak 3 kérdésre válaszolhatna hetente, de a nehezebb fajsúlyú kérdések kedvelői talán úgyse szívesen foglalkoznak a könnyűekkel, akik viszont a könnyű szekciót választanák, azok a nehezebbekkel nem tudnak úgyse megbírkózni, vagy csak ritkán tudnak. A sorsolást össze is lehetne vonni a két szekcióra, hogy a dupla sorsolás semmiképpen nem megvalósítható.
És lehetne egyszer beszélni talán a feladat kiválasztásának a metodikájáról is - ha lenne ilyen. :-)
Ezúton kérek elnézést, a nagyon nehéz hétvégi példáért.
Ez a Berio nekem nagy élmény volt, de kevesen ismerik - bizonyára okkal.
A youtube-on viszonylag sokféle előadást lehet hallanai (és megnézni). De egy igazán hatásos felvétel csak a Berlini Filharmonikusok weboldalán hallgatható meg, sajnos csak előfizetés fejében.
Az előadó Tarkövi Gábor, és - számomra döbbenetes módon - a zongorista neve ott sincs feltüntetve, pedig játszani neki is kell, ha némán is. A kotta ott van előtte, mikor milyen hangokat-akkordokat kell hangtalanul lefognia.
A trombita utózengése ezzel a rezonanciával együtt helyenként érdekesen tisztává, harmonikussá válik. Tulajdonképpen egy harmadik, korábban soha nem hallott hangszer jön így létre.
Sokáig haboztam, hogy megírjam-e ezt a Fórumonkon. Most még is megírom két okból. Hátha más is érdekesnek találja, és mellesleg Rossini halálának 149. évfordulója van. Nos, néhány héttel ezelőtt a Bartók Rádióban ment a Korinthosz ostroma c. Rossini opera, ami eddig egyáltalán nem ismertem. A II. felvonás vége felé viszont egy ismerős részletre figyeltem fel. Rögtön nem jöttem rá, miért ismerős, csak pár perccel később jutott eszembe, hogy a Missa di Gloria misében is hallható pontosan ugyanez a dallam, annak a tételnek az első néhány taktusában, ami idén valamikor Kimernya kérdés volt. Korábban, ha emlékeztek, a Tankredi és a Sevillai borbély összefüggésében vitáztunk a két utóbbiban hallható azonos dallam kapcsán
szavjétszkoje igrísztoje (vinó) = habzóbor, nem "шампанское".
A pezsgő egészen más dolog. :-)
Bizony,a szovjeckoje igrisztoje csak egy márkanév
Valamikor kb. 1 éve a rovat szerkesztője felvetette, hogy akinek van kedve, írjon ezen a fórumon a megfejtési módszereiről. Úgy látom, rajtam kívül senki más nem vette a lapot. (Mindenki inkább szívesebben őrzi a titkát.) Ezért később én is leállítottam magamat, meg amiatt is, mert aránytalanul túl sokat írok ide, mások pedig keveset.
Most viszont megint nem tudom megállni, hogy elmondjam, miként találtam meg - a szerencse segítségével is - a Petrovics opera kórusrészletét. Előző hozzászólásomban írtam, hogy első tippem egy Ránki opera volt. Beírtam a google keresőbe a Ránki nevet és néhány szófoszlányt, amit megértettem az énekelt szövegből. Az első találatok között volt az alábbi blog:
http://mimi.blog.hu/page/3
Itt egy kis lapozás után megjelent „Légy üdvözölve, édes béke” címmel egy cikk Petrovics operáiról, és ezzel nyert ügyem volt.
(Egyébként a béke szót sehogy nem tudtam kivenni az énekszövegből, értettem édes életet, édes népemet, csak éppen édes békét nem.)
Azt tudtam, hogy a cseh sör már magyar - de a szovjet pezsgő is?
Azt tudtam, hogy a cseh sör már magyar - de a szovjet pezsgő is?
Én először egy másik magyar operára (Az ember tragédiájára) tippeltem, mivel feltételeztem, hogy a kérdés kapcsolatos azzal a nevezetes történelmi eseménnyel, aminek éppen 100. évfordulója volt. Tehát azt hittem, Ránki György operáját halljuk, és valamelyik hadvezér vagy politikai vezető dicséretét zengi a nép. Gyorsan végigpásztáztam Madách szövegét, de rá kellett jönnöm, hogy az nem nagyon van köszönőviszonyban a hallott zene szövegével. A helyes válasz meglelése után aztán megjutalmaztam magamat egy üveg szövjet pezsgő elfogyasztásával, november hetedikéről megemlékezve. Ha véletlenül valaki nem tudja, ezt nem Oroszországból importáljuk, ugyanis Izsák községben (Bács-Kiskún megye) készül.
