Bejelentkezés Regisztráció

Magyar politikusok zenei ízlése


369 Búbánat 2024-01-08 13:13:55 [Válasz erre: 360 Edmond Dantes 2024-01-07 13:56:55]
 Ha már politikusok zenei ízlése, itt egy másik ilyen "ajánlólista", mégpedig a Spotify oldaláról: 

„Very Feri Christmas”. 

Bőség zavara. Ezek szerint  - a másik zenei listát is megismerve - 2023 karácsonya táján volt kiknek miből mit szemezgetniük ...


368 Hangyászsün 2024-01-08 12:48:25 [Válasz erre: 365 Edmond Dantes 2024-01-08 09:26:59]
Nem tudom már visszaidézni, de kb. ilyesmi lehetett: Aki kedvenc szórakoztatóipari tömegtermékét popsztárjának politikai helyezkedését követi, igencsak bugyuta ember. (Ettől függetlenül az is, akinek tetszett a neoton nyálas, primitív produkciója.) A prolitáp jellegzetes esete.

367 Hangyászsün 2024-01-08 12:28:27 [Válasz erre: 365 Edmond Dantes 2024-01-08 09:26:59]
Facebook. Megpróbálom felidézni, aminek a megismétléséhez tegnap már nem volt lelki erőm.

366 Edmond Dantes 2024-01-08 09:36:17 [Válasz erre: 362 eszbe 2024-01-07 23:30:17]
Részletkérdés volna? Aligha. A politikai-diplomáciai protokollban mindennek van jelentősége. Legyünk optimisták és tegyük fel pl. azt, hogy a politikusok tolongása a születésnapi eseményen azt a nemes célt szolgálta, hogy a kedvenc művészről elnevezett és állami/közpénzből százmilliókkal megtámogatott, ámde eladhatatlan hangszert népszerűsítse. Vajon tudja valaki, hány ilyen eladhatatlan lélegeztetőgép zongora porosodik jelenleg raktárakban, az ajándékba elszórt, elajándékozott lélegeztetőgépeket zongorákat leszámítva?

365 Edmond Dantes 2024-01-08 09:26:59 [Válasz erre: 364 Hangyászsün 2024-01-07 23:36:52]
Nem tudom, mi az a pofakönyv, de sztem még egyszer fuss neki az elröpült hsz-odhoz!

364 Hangyászsün 2024-01-07 23:36:52 [Válasz erre: 360 Edmond Dantes 2024-01-07 13:56:55]
Hát nem repült el a hsz-om??? Mea culpa: Nem néztem utána, mivel elvből nem vagyok rajta a pofakönyvön.

363 Hangyászsün 2024-01-07 23:35:43 [Válasz erre: 361 takatsa 2024-01-07 16:52:08]
A többi meg maga a sötétség . Szerintem szólhattak neki, hogy a 2022-es lista hm...

362 eszbe 2024-01-07 23:30:17
50. születésnapját ünnepelte egyik Kossuth-díjas zongoraművészünk, és ezen az alkalmon volt jónéhány politikus is. Hogy az ízlésük vitte őket oda, vagy valami más, az már részletkérdés.

361 takatsa 2024-01-07 16:52:08 [Válasz erre: 360 Edmond Dantes 2024-01-07 13:56:55]
Az előző évhez képest a listában pozitív változás tapasztalható, mert felkerült egy olyan nóta is, amely a kényes zenei ízlésűeknek is bőven válható.

360 Edmond Dantes 2024-01-07 13:56:55 [Válasz erre: 359 Hangyászsün 2024-01-07 12:48:41]
Kérlek, ez egy win-win ügylet. További szavazatokat hozhat a Pártnak a szavazói célcsoportban, ahol a művésznő ma is bizonyára népszerű. Ha nem így lenne, nemhogy közös fotó nem készült volna, de "ő" a koncert közelébe se ment volna. Másrészt a művésznő mindennemű -nem kritikus- részvétele a táborban dicsőséget, apanázst, díja(ka)t hozhat a számára öreg napjaiban.
Ami pedig elsőszámú mosolydiplomatánkat illeti: tévedsz! Ezennel megosztom 2023 karácsonyi zenei ajánlólistáját. Nem kétséges, szeretni fogod. A listát is, "őt" is. Pardon, fordítva, udvariasságból: "őt is", a listát is.

359 Hangyászsün 2024-01-07 12:48:41
https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/01/legendas-enekesnovel-fotoztak-le-szijjarto-petert-csepregi-eva-eletmukoncert-neoton-familia-slagerek - Mit mondjak erre? Fejétől bűzlik a hal? Hőn szeretett miniszterünk gyermekeinek adja tovább a kultúrfekáliát a komoly művészet ignorálását? Megjegyzem, még hőbben szeretett elnök asszonyunk 2023 karácsonyára nem jelentkezett újabb "zenelistával". (Feltehetőleg megsúgták neki, hogy 2022-ben szellemi szegénységi bizonyítványt állított ki magáról.)

358 Hangyászsün 2023-07-01 10:47:27
Bár nem magyar politikus, de ékes bizonyítéka tágabb értelemben vett szellemi színvonalának, hogy tetszik neki ez a gagyi prolitáp: https://hvg.hu/elet/20230630_Emmanuel_Macron_langolo_Franciaorszag_Nahel_M_meggyilkolasa_Elton_John_koncert

357 Hangyászsün 2023-06-23 07:52:44
Nem tudom, ki ez, de ha KG népszerűsíti, csakis gagyi lehet: https://mandiner.hu/cikk/20230622_karacsony_gergely_irtam_egy_levelet_taylor_swiftnek_de_sajnos_a_koncertnaptaraba_meg_nincs_benne_budapest#commentanch15734131

356 parampampoli 2022-12-27 18:41:42 [Válasz erre: 354 Edmond Dantes 2022-12-23 15:13:09]

De borzasztóak........ -:((((((


355 Hangyász 2022-12-23 18:14:38 [Válasz erre: 354 Edmond Dantes 2022-12-23 15:13:09]

A képen a mi szemszögünkből balra állót azért ennél jóval igényesebb zenei eseményeken IS láttam. Nem tudom, őszintén élvezte-e a produkciót, vagy csak példamutatásként unatkozta végig pl. a Parsifalt. Ugyanakkor egy olyan kultúrbarmot, mint Szíjártót legfeljebb kényszerrel= állásvesztés kilátásba helyezése lehetne akár egy népszerű operaáriákból álló gagyi gálakoncertre is beterelni.


354 Edmond Dantes 2022-12-23 15:13:09 [Válasz erre: 352 joska141 2022-12-23 11:05:22]

Ez talán nem az a fotó, de a szereplők azonosak, bár szemmelláthatóan fiatalabbak. Már akkor is.

"Mága Zoltán, a szeretet és a politika hegedűse" Cikk itt. Mert zenét és politikát ne mossuk össze.


353 Edmond Dantes 2022-12-23 11:22:35 [Válasz erre: 352 joska141 2022-12-23 11:05:22]

Keresem majd, addig is belinkelek egy másik "király" művésszel készült közös fotót,  ide.


352 joska141 2022-12-23 11:05:22

Mindenkinek szíves figyelmében ajánlom a témában kicsit kitekintve, Gábor György saját Facebook oldalán megjelent írását, melynek részleteit az alábbiakban idézem: (sajnos technikai antitalentum vagyok, így nem tudom az egész írás linkjét beszerkeszteni)

„Most csak úgy hirtelenjében:

Sztálin kedvenc dala a Suliko volt, ezt dudorászta naphosszat, s ez megint sokat elárul a generalisszimuszról, de legalább tudta, hogy kikre kell haragudnia, így a korábban kedvelt Sosztakovicsra, továbbá Prokofjevre és Hacsaturjánra, ám ez utóbbinak végül megbocsátott;

A zongorázó Helmut Schmidt kancellár lemezre játszotta két kedvencének, Bachnak és Mozartnak néhány darabját;

II. Erzsébet egyebek mellett a jazz zenét tartotta nagyra, így például Duke Ellingtont, de szívesen hallgatta, még koncerten is, Horowitz zongorajátékát. Továbbá szerette Fred Astaire-t, és rendkívüli módon kedvelte az anglikán egyházi zenét;

A zongorázgató Putyin Bach, Csajkovszkij, Schubert és Liszt zenéjéért rajong, Rachmaninov Vocalise c. kompozícióját imádja, kedvenc zenéje Schubert Hattyúdal-Szerenádja, Liszt átiratában, a kortárs zeneszerzők közül Alfred Schnittke a favorit s kifejezetten szereti Anna Netrebko hangját és Valerij Gergijev karmesteri munkásságát;

Medgyessy Péter különösen Offenbach zenéjét hallgatja szívesen.

Tudom, a fenti választék, amelyet lehetne folytatni, meglehetősen vegyes. De ezzel a Mága Zoltán „hegedűművész úrral” – lássuk be – azért magasan a legrosszabb zenei ízlése a mi belügyminiszterünknek, Pintér Sándornak van.”

Szintén az említett technikai hiányosságaim miatt nem tudom a Facebook-ról OV és Mága Zoltán közös fényképét ide illeszteni.


351 Hangyász 2022-12-23 10:21:09

Ide is beillesztem: https://open.spotify.com/playlist/6HgnIVVKd93hXQSBjQDPw5

https://mandiner.hu/cikk/20221222_novak_katalin_kultura_zene_karacsony_lejatszasi_lista_belfold

Sajnos nagyon is aktuális.


350 Hangyász 2021-04-23 12:07:27

Felhozom, mert ez a hír nagyon is témába vágó:

https://mandiner.hu/cikk/20210420_koronavirus_majka_szijjarto_zeneipar

Nem mintha korábban többet vártam volna Petikétől.


349 eszbe 2020-05-12 01:32:52

Egy kicsit itt is off, de azt ígértem, hogy itt válaszolok az operás topik 62148. hozzászólásában írtakra.

Nos, akkor megpróbálom helyretenni a leírtakat. Igyekszem meghagyni az érintettek inkognitóját, bár jogilag már elévült minden történés, de nemcsak jog van a világon.

Egy megtörtént eset: “ Egy minden gyanú felett álló személyröl”

Annyi valóban megtörtént, hogy az illető haza akart menni, és az őr megállította. A többit lásd lejjebb.

Új biztonsági ör lépett aznap délután szolgálatba. Ez igaz. Ráadásul szándékos volt, épp azért, hogy ne gondolkodjon, mert ha olyan lett volna a biztonsági őr, aki ismeri a helyi viszonyokat, nem hajtotta volna végre, amit elvártak tőle, tudván, hogy az nem stimmel.

Egy láthatóan jól megtömött aktatáskával igyekezett az épületet elhagyni egy elegánsabb úri ember. Ez már az irodalmi rész. Diplomata aktatáskán sosem látszik, hogy megvan-e tömve, ráadásul nagyságrendileg egy tucat cd az, amitől ki kellett volna dagadnia, az sem tömegben, sem térfogatban nem képes rá.

-Kérem a táskát átvizsgálásra bemutatni!- mondta szigorúan a biztonsági ör.

-Na de kérem, hogy gondolja mindezt. Tudja maga ki vagyok én? Én a Magyar Rádió elnöke vagyok! Ilyet biztosan nem mondhatott az illető, egyrészt nem rátarti típus, másrészt nem ő volt a Magyar Rádió elnöke.

Az kérem engem egyáltalán nem érdekel, és én önt nem ismerem. Ha elnök, ha nem, a szabályzat elöirja, hogy mindenki, aki az intézményt táskával el akarja hagyni, abba a táskáva bele kell nézni! Ez bizonyára így történt, csak annyit jegyeznék meg, hogy a biztonsági őrök sem korábban, sem később nem gyakorolták ezt a jogkörüket, ez volt az első és utolsó példa erre, pedig a zenekar vagy a kórus tagjai is simán hazavihettek olyan kottát gyakorlás céljára, amely a kottatárból való, de nem írták alá ők maguk személyesen a kölcsönzőcédulát, tehát adott esetben nem tudták volna bizonyítani, hogy jogszerűen birtokolják. Akkor ők mind tolvajok lettek volna?

Az elnök,- merthogy valóban ö volt,- kényszeredetten kinyitotta a táskát, amelyben   nem egy vagy kettö db , hanem több tucat értékes CD volt látható, az MR leltári számaival.

Nem, nem az elnök volt. Kényszeredetten nyitotta ki, mert az eset példa nélküli volt, és értelmetlen. Nem több, hanem kb. egytucat CD volt nála, egyáltalán nem értékesek, hanem bolti forgalomban is beszerezhetőek, és természetesen rajtuk volt a kottatár (hangtár?) leltári száma, mert onnan kölcsönözte ki. Akkor egyébként olyan rendszer volt, hogy nem adtak az ember kezébe papírt a kölcsönvett kottákról, könyvekről, lemezekről, így azt nem is mutathatta volna be.

Kérem az elviteli engedélyt- mondta az ör. Az kérem nekem nem szükséges, mert a munkámhoz viszem haza. Mire az ör: Akkor ezt jegyzökönyveznem kell, TÉTELESEN!    Elviteli engedélyt nem adhatott, mivel olyan nem létezett, valóban a munkájához vitte haza, és vissza is vitte volna, ahogyan azt már igen sokszor korábban meg is tette, – innen jött az ötlet, hogy egyszer „rajtakapják” – ha nem akarta volna az őr elkobozni. De elkobzásról lett volna szó, a jegyzőkönyvhöz éppenhogy az állítólagos „elnök” ragaszkodott, neki volt az érdeke, máskülönben sosem bizonyíthatta volna igazát, akkor aztán sikerrel fogták volna rá, hogy lopott.            

Pár nap múlva kiderült, hogy az elnök révén egy egész CD gyüjteményre való album hiányzott már az archivumból, de senki nem merte jelezni. Senki nem merte jelezni, mert nem derült ki semmi, mivel nem hiányzott egy egész gyüteményre való album, különösen nem „értékes ritkaságok”, amint az akkori vád szólt.

Igy az elnököt megérdemelt érdemei elismerése mellett áthelyezték máshová. Semmi ilyesmi nem történt. Egyrészt a megvádolt illető tisztázta magát, tehát ok sem lett volna rá, és tény, hogy munkaköre még évekig ugyanaz volt, de „az igazi” elnök is még évekig elnök volt, így még az sem lenne igaz, hogy összekeverték a két illetőt.

Ha egy kiemelt értékekkel rendekető intézménynek vannak biztonsági szabályai, az nem lehet, hogy épp a vezetőn ne merje senki számon kérni azt, mégha az főnöke is pl. a biztonsági őrnek, vagy mégha az intézmény  egyik “kulcsa” a vezetőnél is van!

Ha vannak. Ha vannak, akkor viszont tartassák be mindenkivel, és ellenőrizzenek mindenkit. A megfogalmazás egyébként azt is akarja sugallni, hogy ez az illető a kiemelt értékeket akarta kicsempészni, holott ebben a törtnetben semmi szerepe nincs annak, hogy az intézménynek amúgy milyen tulajdonságai vannak.

Az egészben az a különösen szép, hogy valamikor akkortájt – de sajnos nem emlékszem pontosan, hogy melyik évben, és milyen néven – indult egy komolyzenei rádióadó, amelyik mellesleg nem működött túl sokáig. És pedig azért, mert akik működtették – csak nem éppen azok, vagy azoknak az ismerősei, akik az állítólagos elnököt ebbe a csapdába csalták? - valóban a MR tulajdonát képező felvételeket (is) lejátszottak.


348 Búbánat 2019-12-31 13:12:31
Fejér Megyei Hírlap
1963-07-30 / 176. szám

Kállai Gyula nyilatkozata a szegedi szabadtéri játékokról

Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese, aki a szegedi szabadtéri játékokon szombaton este megtekintette Erkel Brankovics György című operáját, az előadás szünetében az öltözőkben felkereste a darab főszereplőit, Mátyás Máriát, Házy Erzsébetet és gratulált alakításaikhoz.

— Nagyon szép, nemes művészi feladatot vállaltak azzal, — mondotta — hogy Erkelnek ezt az örökszép operáját ezen a hatalmas színpadon, ilyen nagy közönség előtt és ilyen elismerésre méltó módón szólaltatják meg. meg Ezután gratulált Fodor Jánosnak és Simándy Józsefnek, valamint Mikó András rendezőnek és Kórodi András karnagynak.
 

Kállai Gyula ezután szegedi élményeiről, a szabadtéri játékokról az alábbi nyilatkozatot adta a Magyar Távirati Iroda munkatársának:
— Minden évben nagy örömmel látogatok a szabadtéri játékok idején Szegedre. Egy napot töltöttem ezúttal itt és most is megragadott e szépen fejlődő város eleven lüktető élete, örvendetes, hogy a szabadtéri játékok programja ez évben is új színekkel gazdagodott. Az előadáson most Erkel harmadik operáját láttam a szabadtéri színpadon. Az előadást magas színvonalúnak tartom, nagy művészi élmény volt számomra.
Örvendetes volna, ha a mai zene és szépirodalom is minél előbb megtalálná az utat a szegedi szabadtéri játékok nemzetközi rangú színpadához.

— Köszönetemet és elismerésemet fejezem ki a város vezetőinek, a játékok rendezőségének, művészeti vezetőinek, a művészeknek a magas színvonalú előadásért és a város lakosságának is a játékok iránt tanúsított nagy érdeklődéséért és támogatásáért. (MTI)


347 macskás 2013-03-29 14:11:06 [Válasz erre: 346 Hangyász 2013-03-29 12:59:45]
Sajna, nem fogom látni, mert koncerten vagyok:) Isserlis játszik, végre megtudom, tleg jó csellista-e, vagy vsak a píárja a jó. Eddig kétszer hallottam, és nem tetszett, a fürtlobogtatása sem.

346 Hangyász 2013-03-29 12:59:45 [Válasz erre: 342 telramund 2013-03-29 07:52:12]
Hát akkor az EU előtt nem azonos eseményeken voltam ÁJ-vel. NT-t sem észleltem. Ha már politikusok és zenei ízlés: na, mi lesz ma késő este az M1-en: Koltay szupergiccsfilmje a magát énekesnek képzelő Varga Miklóssal a főszerepben. :O(((

345 virius 2013-03-29 11:33:36 [Válasz erre: 344 Alvaro 2013-03-29 11:15:04]
Most nem emlékszem hirtelen, de mintha e topikban már szó lett volna arról az 1992. október 23-áról, amikor Orbán a feleségével együtt a díszelőadás szünetében elhagyta az Operát (a tévé akkor interjúvolta meg őket; Göncz kifújjolása ellen akartak ilyeténképpen tiltakozni). Azt hiszem, annak idején az egyik humorlap azt szűrte le az egészből, hogy Orbán nem szereti az operát. Amúgy Ferenc pápa szereti az operát... :-) Már Bergoglio néven is rajongott érte... :-)

344 Alvaro 2013-03-29 11:15:04
Én kétszer is láttam OV - t klasszikus zenei eseményen. Egyszer 2007. márciusában a MÜPÁ -ban, Muti és a Philhamonia Orchestra koncertjén, aztán 2010 októberében az Operában a Figaro házassága előadásán. A második felvonás előtt egyszer csak megjelent és beült az elnöki páholyba :D

343 Cilike 2013-03-29 10:57:04
Egyszer, még a Gyurcsány-korban kénytelenek voltak szegén yek egy díszelőadást végigülni, Psalmus ment. Aki fölöttük dolgozozz a vetítőben, mesélte, hogy mit össze nem sápítoztak, hogy " ez szörnyű volt" , szóval ők nem iogazán komolyzene-rajongók tudtommal. :-) A Viktor viszont egyszer ott volt egy Álarcosbálon csak úgy és küldött virágkosarat a közreműködőknek...

342 telramund 2013-03-29 07:52:12 [Válasz erre: 337 Hangyász 2013-03-28 14:03:17]
Nagy tévedésben vagy!ÁJ , EU előtt igen sokszor látható volt a Operaház nézőterén.NT pedig igen kedveli a műfajt és a komoly zene többi ágát is! Bár a kultúra miniszteréről lehetne ezt elmondani:(

341 macskás 2013-03-28 15:03:24 [Válasz erre: 340 zalbarna 2013-03-28 14:51:38]
kiráj voltál:)) itt rötyögök:)

340 zalbarna 2013-03-28 14:51:38 [Válasz erre: 339 macskás 2013-03-28 14:36:08]
Ezt a számot már Kodály kilőtte :)

339 macskás 2013-03-28 14:36:08 [Válasz erre: 333 macskás 2013-03-28 12:26:44]
Nem hiszem el! Nem vettem észre, hogy 333:(

338 Hangyász 2013-03-28 14:04:31 [Válasz erre: 332 zalbarna 2013-03-28 12:21:04]
Nagyon is. Orbán legalább odáig eljutott, hogy Mozart- és Wagner-előadásokat hallgasson/nézzen végig, sőt Stravinskyt és Bartókot is.

337 Hangyász 2013-03-28 14:03:17 [Válasz erre: 333 macskás 2013-03-28 12:26:44]
Gondolom, kötelező penzum volt neki. Belőle e téren különösen keveset nézek ki.

336 macskás 2013-03-28 13:17:52 [Válasz erre: 335 daunerni 2013-03-28 13:05:36]
De jó, hogy ott voltatok!

335 daunerni 2013-03-28 13:05:36 [Válasz erre: 334 macskás 2013-03-28 12:27:37]
Szerintem az Hangyász mérföld-hosszú linkje miatt volt, amit egy hivatkozásra cseréltem. Remélem már jó... Egyébként a három centi hó, és a katasztrófa-elhárító valamint takarító csapatok eltökélt semmittevése miatt sokan érkeztek későn. Mi is csak azért voltunk ott időben, mert az általában 15 perces útra több mint egy órával korábban indultunk...

334 macskás 2013-03-28 12:27:37
Tészerkek, én nyomtam megint rosszul, vagy tényleg széthúzódott a fórum? etyszökenö

333 macskás 2013-03-28 12:26:44
A hétfői NFZ-koncerten ÁJ miatt nem kezdtek időben!

332 zalbarna 2013-03-28 12:21:04 [Válasz erre: 331 Hangyász 2013-03-28 11:23:47]
Ugyan, asszed ez a valóságot tükrözi? Mindenki a "kötelezőt" mondja, mint a kamaszgyerekek... Csak a tettek és a hitele a szónak igazít el egy politikussal... ( nem mintha így jobb lenne a helyzet :))))

331 Hangyász 2013-03-28 11:23:47
Hát ez lesújtó: [url]http://hvg.hu/itthon/20130328_Milyen_zenet_hallgatnak_a_magyar_politiku#utm_source=hvg_weekly&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2013_03_28&type-id=HvgWeekly&user-id=6873554C&utm_content=latest;hvg.hu[/url]

330 zalbarna 2010-10-26 13:16:19 [Válasz erre: 329 zalbarna 2010-10-25 18:03:07]
csak rosszul írtam... Johann Heinrich Schmelzer

329 zalbarna 2010-10-25 18:03:07 [Válasz erre: 328 Hangyász 2010-10-25 11:48:31]
Heinrich Schmeltzer német korabarokk zenesz.

328 Hangyász 2010-10-25 11:48:31 [Válasz erre: 326 zalbarna 2010-10-25 11:39:48]
Fogalmam sincs róla, ki vagy mi az a S(ch)meltzer. Becsszó.

327 Hangyász 2010-10-25 11:47:54 [Válasz erre: 323 Momo 2010-10-25 11:33:42]
A németeknél elég jól leképezi a viszonyokat, ki megy el a kormányból nyaranta Bayreuthba.

326 zalbarna 2010-10-25 11:39:48 [Válasz erre: 325 zalbarna 2010-10-25 11:38:59]
Schmeltzer ?

325 zalbarna 2010-10-25 11:38:59 [Válasz erre: 322 Hangyász 2010-10-25 11:31:13]
Azért már láttam spéci cd-boltban nagymenő fideszest Smeltzer-t keresni..nagyítóval...

324 zalbarna 2010-10-25 11:35:16 [Válasz erre: 322 Hangyász 2010-10-25 11:31:13]
Nekem van egy sirályom. Nevet is adtam már neki: István. István, a sirály...

323 Momo 2010-10-25 11:33:42 [Válasz erre: 322 Hangyász 2010-10-25 11:31:13]
Sztem ez az átlag külföldi politikussal s így van... Leképezik a társadalmat, melyből jöttek. (Máshogy nem is tudna működni valszeg.)

322 Hangyász 2010-10-25 11:31:13
Rögzítsünk egy csaknem természeti törvényt: Az átlagos magyar politikus számára a legmagasabb rendű zene az István, a király táján leledzik. Ezt pártoktól függetlenül mondom; szórás előfordulhat, de a nagy átlagra helytálló.

321 Hangyász 2010-10-25 11:29:31 [Válasz erre: 316 zalbarna 2010-09-25 21:42:45]
Tarlós a kampányban kijelentette, hogy a Rolling Stones nagy rajongója. Róla e tekintetben egyelőre ennyit.

320 tiramisu 2010-09-26 13:58:33 [Válasz erre: 317 Spangel Péter 2010-09-26 09:56:47]
Egy az egyben és úgy működne, mint eddig? Esetleg...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.