Bejelentkezés Regisztráció

Kodály Zoltán


243 tiramisu 2011-02-17 17:53:07 [Válasz erre: 240 eccerű 2011-02-17 15:52:24]
Vagy rosszul tanították!

242 macskás 2011-02-17 16:56:31 [Válasz erre: 237 eccerű 2011-02-16 00:24:39]
?

241 eccerű 2011-02-17 15:56:46 [Válasz erre: 239 Budapest 2011-02-16 11:40:40]
Hiába bevett szókapcsolat, ha egyszer nem igaz. Az is bevett szókapcsolat, hogy X kg súlyú, jóllehet a súly hivatalos mértékegysége a Newton, a kg pedig a tömegé. Egyébként meg kár olyan valamiről vitatkozni, amiről azt sem tudod, mi az.

240 eccerű 2011-02-17 15:52:24 [Válasz erre: 238 Budapest 2011-02-16 11:38:45]
Márpedig ha ti utáltátok, akkor kijelenthető, hogy a módszer csődöt mondott.

239 Budapest 2011-02-16 11:40:40 [Válasz erre: 235 eccerű 2011-02-16 00:21:15]
A Kodály-módszer bevett szókapcsolat. Azért, mert nem Ő tanította személyesen, még ezt a módszert alkalmazták az iskolákban és az óvodákban. De ezektől nem lett több zenerajongó.

238 Budapest 2011-02-16 11:38:45 [Válasz erre: 236 eccerű 2011-02-16 00:24:26]
Milyen eredménye volt? Mi utáltuk az ének órákat. És nem egy volt hetente az én időmben, hanem több. Osztályozták is az éneket. Elég baj volt az. Ugyanúgy - helytelen módon- osztályozták, mint a testnevelést. Ezeknél nem az "értékelés" pedig a fő cél, hanem a dolog megszerettetése kellene célnak. De helyette megutáltatták.

237 eccerű 2011-02-16 00:24:39 [Válasz erre: 234 macskás 2011-02-15 11:18:20]
237

236 eccerű 2011-02-16 00:24:26 [Válasz erre: 233 Budapest 2011-02-15 10:31:03]
Tévedsz. Amíg hagyták működni, volt eredménye. De legkésőbb a 70-es években kezdett elcsúszni a dolog. Mára pedig már nincs is. Heti egy órában, és osztályzás nélkül (ez azt jelenti a diákoknál, hogy a tantárgy szart se ér) pedig nincs az a módszer, ami eredményes lenne.

235 eccerű 2011-02-16 00:21:15 [Válasz erre: 232 Búbánat 2011-02-14 23:34:41]
Na és? Mind hazudik. Kodály életében nem tanított iskolában, így módszere sem lehet. Van ellenben egy nemzetnevelő koncepciója, amit Ádám Jenő töltött meg gyakorlati tartalommal. És aztán vannak - illetve egyre inkább voltak - a követők, akik az egészet félrecsúsztatva saját szakmai és anyagi karrierüket fényezték, fényezik a sok külföldi tanítással. Mert a koncepció legyen bármilyen nagyszerű, a magyar kultúrára épül. Ezt egy másik ország kultúrájába átültetni Kodályéhoz hasonló kvalitású embereKet igényel.

234 macskás 2011-02-15 11:18:20
234

233 Budapest 2011-02-15 10:31:03 [Válasz erre: 231 eccerű 2011-02-14 23:13:11]
Hogyne lenne Kodály-módszer. Vagy helyesebb Ádám-Kodály módszerről írni? de a lényeg az, hogy a híres magyar énektanítási módszernek, aminek szerves része volt a szolmizágatás, nem sok eredménye lett. Ha nem így lenne, akkor ma a nagyobb közönsége lenne a hangversenyeknek és az operaelőadásoknak. De nincs így. Egy kis közönség érdeklődik csak úgy, mint ahogyan mondjuk a kortárs magyar képzőművészet is csak keveseket érdekel.

232 Búbánat 2011-02-14 23:34:41 [Válasz erre: 231 eccerű 2011-02-14 23:13:11]
A google keresőjébe az előbb beütöttem a "Kodály-módszer"-t, 16.100 találat jött fel.

231 eccerű 2011-02-14 23:13:11 [Válasz erre: 230 Búbánat 2011-02-14 18:19:23]
Nincs olyan, hogy "Kodály-módszer", meg a körülötte lévő mondat is úgy hülyeség, ahogy van. De ez nem Helga nénit minősíti, hanem a cikk/közlemény íróját.

230 Búbánat 2011-02-14 18:19:23
A mai Magyar Nemzetben olvasom az alábbi közleményt: Elment Szabó Helga Szombaton elhunyt Szabó Helga, Kodály Zoltán egykori tanítványa, a magyar zenepedagógia egyik legnagyobb alakja. A magyarországi általános iskolai ének-zene tagozatos gyermekek jól ismerik a nevét, mert sokan még ma is az általa készített tankönyvből tanulnak, ugyanakkor nevéhez fűződik az az óriási erőfeszítés is, hogy a Kodály-módszer sikeresen elterjedjen a világon. Szabó Helga 78 éves volt. (D.H.G.)

229 tiramisu 2010-02-07 01:29:43 [Válasz erre: 228 virius 2010-02-06 23:26:11]
Biztos, hogy nem tudtak szolmizálni a régi politikusok, legfeljebb, ha tudták, hogy hivatalosan találkoznak Kodályjal, akkor utánaérdeklődtek a témának... :-)

228 virius 2010-02-06 23:26:11 [Válasz erre: 222 tiramisu 2010-02-06 12:11:46]
És vajon a régi politikusok között akadt-e, aki tudott szolmizálni? Legfeljebb nem kaptak autogramot a Mestertől. Amúgy legismertebb anekdota az új Himnusz megírásával kapcsolatos történet. Rákosinak nem tetszett az Istennel kezdődő Himnusz és újat akart íratni, a verset Illyés Gyulától, a zenét Kodálytól rendelte meg. Mire Kodály: "Jó lesz a régi..." Amúgy Kodály sem elvtárs, sem úr jelzővel nem illette Rákosit, hanem csak vezetéknevén szólította, mint egy alárendelt szakit vagy segédszínészt: "Nézze, Rákosi..." Igen, ő megtehette...

227 tiramisu 2010-02-06 15:55:05 [Válasz erre: 223 Búbánat 2010-02-06 12:59:45]
A Köröndön lakott a Mester. Ma múzeum régi otthona.

226 tiramisu 2010-02-06 15:52:56 [Válasz erre: 222 tiramisu 2010-02-06 12:11:46]
Vityenka NEM tudja.... etc.

225 Momo von Hofmannsthal 2010-02-06 15:22:12 [Válasz erre: 222 tiramisu 2010-02-06 12:11:46]
Ez egy régi anekdota, változó zeneszerzőkkel adják elő... Beethoventől, Liszten keresztül mittudomén kiig. Sztem ismerték a sztorit, és kerestek hozzá egy zeneszerzőt. Szegény Kodály lett az érintett.

224 macskás 2010-02-06 14:29:12 [Válasz erre: 219 Búbánat 2010-02-06 11:14:21]
Nem inkább Sárikát kéne kérdezni???

223 Búbánat 2010-02-06 12:59:45 [Válasz erre: 221 tiramisu 2010-02-06 12:07:48]
Elfogadta őt, ez is igaz; a befogadta alatt azt is értem, hogy évekig Kodálynak a Körönd közelében lévő otthonában dolgozott. Kodály megkedvelte a fiatal zeneakadémiai növendéket, s később, a már végzett művészt maga mellé vette, az otthonába hívta, munkával bízta meg; Andor Éva igyekezett hasznossá tenni magát mellette, a tudományos, pedagógiai munkásságának adminisztrációs terheit levenni a válláról. Kodály halála után özvegye mellett maradt még sokáig, akinek segített a Kodály-hagyaték rendszerezésében is. Életének erre a korai periódusára emlékezett nosztalgiával vissza nemrégiben Andor Éva azon az ünnepi zenés beszélgető-műsorban, amelyet Palcsó Sándor születésnapja alkalmával tartottak a Fészek Művészklubban. Hallgatóságának részleteiben felidézte ezt a máig meghatározó jelentőséggel bíró kapcsolatát a Kodály-házaspárral.

222 tiramisu 2010-02-06 12:11:46 [Válasz erre: 218 virius 2010-02-05 23:08:04]
Vityenka tudja ki volt Kodály, mert ha hallott volna róla nem mond, ilyen "Kodálytalan" (értsd nem Kodály stílusához illő anekdotát.) Valamelyik zenei tanácsadó melléfogott! Kíváncsi vagyok hány tanult politikus tud szolmizálni, pl.? :-)))

221 tiramisu 2010-02-06 12:07:48 [Válasz erre: 219 Búbánat 2010-02-06 11:14:21]
Elfogadta, és nem befogadta.

220 zuniga 2010-02-06 11:20:21 [Válasz erre: 218 virius 2010-02-05 23:08:04]
Már nem is tudom, ki mondta - pár évvel ezelőtt: "Szép, fontos dolgok történnek az országban, nem szabad hagyni, hogy politikai viták elvegyék a kedvünket az élettől."

219 Búbánat 2010-02-06 11:14:21 [Válasz erre: 218 virius 2010-02-05 23:08:04]
Meg kellene kérdezni Andor Évát. Őt Kodály és felesége "befogadta", talán hallott erről valamit, amikor náluk tevékenykedett.

218 virius 2010-02-05 23:08:04
Tudtok-e valamit erről az állítólagos Kodály-anekdotáról, ami Viktor mai évértékelőjén hangzott el? Az alábbiakat az Origóról másolom be. - Kodály-anekdota - Kétséges (Orbán Viktor beszédében elmondott egy anekdotát Kodály Zoltánról, amely szerint a híres zeneszerző és zenegyűjtő egyszer vendégségben megkérdezte a hegedülő házikisasszonyt, hány éve tanul zenélni. Mikor a kisasszony azt válaszolta, hogy nyolc éve hegedül, Kodály közölte: "mind a nyolcat letagadhatná". Az anekdotával Orbán a szocialisták 8 éves kormányzására utalt.) Az anekdotának az interneten böngészve semmi nyomát nem találtuk, és a kecskeméti Kodály Zoltán Zenepedagógiai Intézet általunk megkérdezett oktatója sem hallott róla még. A zenepedagógus, aki kérte, hogy nevét ne közöljük, az [origo]-nak azt mondta, hogy évtizedek óta hivatalból és személyes érdeklődésből is foglalkozik Kodállyal, és rengeteg Kodály-anekdotát ismer. Ezt a történetet azonban soha nem hallotta. Igaz, ettől még nem kizárt, hogy az anekdota létezik - tette hozzá.

217 monstrancia 2009-11-10 18:24:50 [Válasz erre: 213 eccerű 2009-11-10 10:57:33]
Nem valószínű hogy Kodályt ostromolta volna autogram(m)-ért / Virius választhat / aki rühellé a szolmizálást, vagy népdaléneklést úgyhogy a válaszért forduljunk az akadémiához.

216 monstrancia 2009-11-10 18:14:28 [Válasz erre: 215 virius 2009-11-10 12:11:24]
Mindkét változat használatos, és helyes. Mint bizonyára tudod a szóösszetétel második fele a 'gramma', nyelv szóból származik. Ha fontos számodra a folytatás, helyezd át a nyelvelő topikba, én nem értek hozzá.

215 virius 2009-11-10 12:11:24 [Válasz erre: 212 monstrancia 2009-11-10 09:20:36]
Nemcsak... Szolmizálnod is kellett, akkor kaphattál autogramot (egy m-mel...:-) )!

214 eccerű 2009-11-10 11:02:25 [Válasz erre: 212 monstrancia 2009-11-10 09:20:36]
ja, és 4 Kodályért adtak egy Puskást...

213 eccerű 2009-11-10 10:57:33 [Válasz erre: 212 monstrancia 2009-11-10 09:20:36]
Ez most pozitívum, vagy épp ellenkezőleg?

212 monstrancia 2009-11-10 09:20:36
Kodálynál az autogramm feltétele egy népdal eléneklése volt diákok esetében.

211 monstrancia 2009-11-10 09:18:13 [Válasz erre: 191 Sipi 2009-11-08 09:08:32]
Lehet hogy lassú a reflexem, hogy csak most reagálok, de ha az énekórák népdalénekléssel teltek, szerintem inkább dícséretes. Tapasztalat, hogy a legnagyobb hangú (értem: általános megnyilvánulásban) egyének is nyuszivá válnak, ha énekelniük kell. Ha valahol mélyen a lélekben mindenkiben jelenlévő népdallal próbálják megnyitni őket, van esély a sikerre.

210 monstrancia 2009-11-10 09:08:29 [Válasz erre: 209 SzJ 2009-11-09 22:24:04]
Köszönjük a takarítást!

209 SzJ 2009-11-09 22:24:04 [Válasz erre: 206 Sipi 2009-11-09 21:55:46]
Mondjuk a Társalgóban. Átraktam.

208 macskás 2009-11-09 22:06:00
Ennyi tömény marhaságot rég olvastam!

207 macskás 2009-11-09 22:05:12
NEMÁ!!!!!!!!!!!!!

206 Sipi 2009-11-09 21:55:46 [Válasz erre: 203 SzJ 2009-11-08 21:51:30]
És melyikben?

205 Sipi 2009-11-09 21:55:38 [Válasz erre: 202 Momo von Hofmannsthal 2009-11-08 21:28:59]
Szerintem túlságosan általánosítasz. A komolyzenéből is tudnám sorolni a harsány, lehengerlő, erőszakos vagy legalábbis úgy hangzó műveket. De ha már itt tartunk, mi is a komolyzene? És a könnyűzene?

204 Sipi 2009-11-09 21:53:35 [Válasz erre: 201 SzJ 2009-11-08 21:19:57]
Igaz, többrétű a dolog, mint eredetileg írtam a céllal kapcsolatban.

203 SzJ 2009-11-08 21:51:30 [Válasz erre: 202 Momo von Hofmannsthal 2009-11-08 21:28:59]
No, ha már annyira egyetértünk, akkor akár abban is megállapodhatunk, hogy nem ebben a topikban folytatjuk tovább. Már, ha...

202 Momo von Hofmannsthal 2009-11-08 21:28:59
Kinyilatkoztatás következik: A könnyűzene ugyanolyan hiteles, és "értékes", mint a komolyzene. A különbség annyi, hogy másról szól. Ez a fogyasztói társadalom zenéje. Harsány, lehengerlő, reklámszerű, és erőszakos, mint, maga a közeg, melyben feltűnt. Röhej, de ilyen világban élünk, és sokan ilyenek körülöttünk. Még a fogyasztói társadalom ellen lázadók, is a tévében reklámozzák magukat. Nem lehet más ennek az időszaknak a mainstream zenéje sem. Momo von Novalis

201 SzJ 2009-11-08 21:19:57 [Válasz erre: 196 Sipi 2009-11-08 16:59:11]
Célokkal kapcsolatban: a "könnyűzenében" sem mindenkinek a szórakoztatás a célja, nagyon sokan önkifejezésként használják a zenét, vagyis azt az eszköztárát, amit épp ismernek, vagy képesek használni. (Tehát éppúgy mondani szeretnének valamit, mint Beethoven vagy Mahler stb.) Az, hogy ezt szegényesebb módon teszik, még nem von le semmit a tartalomból, sőt, sok esetben a több kevesebb lenne.

200 Sipi 2009-11-08 19:42:23 [Válasz erre: 198 monstrancia 2009-11-08 18:25:12]
Aha, hát örülök, hogy van ilyen is.

199 monstrancia 2009-11-08 18:26:39
-bocsánat, egy 'vele' elég.

198 monstrancia 2009-11-08 18:25:12
Igaz. Én inkább a lehetőség oldaláról közelítettem. Az első kórus ahol énekeltem a BKV énekkara volt, talán '76-ban. Főleg fiatalok, munkások, nem igazi hangi adottságokkal. Volt pl. egy erősen bicegő fiú, énekhangja szinte semmi, de nem törődött ezzel senki. Jött velünk Bulgáriába, "edzőtáborba". Vele ez volt a legjobb ami addig vele történt az életben. Ezt ő mondta.

197 Sipi 2009-11-08 17:02:50 [Válasz erre: 195 monstrancia 2009-11-08 15:13:15]
Már akinek volt hangja. Mert aki kevésbé sikeres az éneklésben, azt az egész frusztrálni fogja és utálni fogja, hogy másnak milyen könnyen megy, neki meg sehogy. Ugyanakkor maga a közösség valóban fontos, csak ez sem mindenkinek való, erőltetéssel nem igazán megy szerintem a dolog.

196 Sipi 2009-11-08 16:59:11
"Aki pedig ráugrik egy más által kedvelt lemezre csak azért, mert szerinte nem jó, nyugodtan beállhat a sorba a Best/Story olvasói mögé." Egyetértek. Nagyon vigyázni kell az értékítéletekkel, mert gyakran visszafelé sül el a dolog. Ilyenkor általában az szokott bekövetkezni, hogy a gyerek már csak dacból is azt hallgatja, amit megtapostak (és megjegyzem, ez esetben igaza is van). Én csak nagyon ritkán szeretek értékítéletet mondani. Számomra az a jó zene, ami az adott helyzetben kiváltja bennem azt az élményt és érzést, amire az adott pillanatban vágyom. Ebben benne van, hogy azért esetleg meg kell küzdeni (pl. Bartók), de ez lehet akár az ABBA is. Az, hogy valami esetleg szakmailag jobb (például egy fúga komponálása minden bizonnyal komoly szakmai tudást igényel), az még nem értékítélet, csupán szakmai ítélet. El kell ismerni azt is, hogy nem mindenki akar egyáltalán zenét hallgatni, mert más érdekli, botfüle van, stb. Az emberek évezredekig elég jól elvoltak komolyzene nélkül is. Másrészt kicsit igazságalan összehasonlítani évszázadok legjobbjait a mai kor összes szerzeményével. Az igazi előrelépés az lenne, hogy aki fogékony rá, az mindenki rátaláljon a zenének erre a világára. Az, hogy a médiából igénytelen dolgok jönnek, egyáltalán nem egyedi, mindig így volt és mindig így lesz. Ezt el kell fogadni. Különben szerintem ma sokkal könnyebb hozzájutni a komolyzenéhez, mint eddig bármikor. A céllal kapcsolatban némileg máshogy gondolom: egy Beethoven szimfóniának nem az a célja - nem is lehet - hogy mondjuk az emberek táncoljanak rá szórakozásképp. Ha ezt vesszük figyelembe, akkor például ezek a művek rosszak, mert alkalmatlanok erre, ugyanakkor az ABBA kiváló. Sőt háttérzeneként is jobb az ABBA vagy akár Ákos, mint Mahler például. És az emberek ezek miatt is hallgatnak (sőt igazából a többség csak emiatt hallgat) zenét. A cél leírásakor erre gondoltam. Ha persze célként a szórakoztatást tekintjük, akkor némileg azonos a cél valóban.

195 monstrancia 2009-11-08 15:13:15
Nagyon nagy pezsgés volt a 60-as, 70-es években. Mindenki találhatott igényességének megfelelő kórust, ezáltal társaságot. Ez leginkább az iskolai ének-zeneoktatás következménye, Kodály, Bárdos érdeme.

194 monstrancia 2009-11-08 15:08:51 [Válasz erre: 191 Sipi 2009-11-08 09:08:32]
Az iskolai ének-zene oktatás, és főleg az ebből kinövő kórusmozgalom, hasonlít a katonasághoz: míg csinálja, mindenki rühelli, de később megszépül, és mindig lehet róla vicces történeteket mesélni.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.