Cziffra GYörgy 1966-ban megvásárolta a senlisi Saint Frambourg-kápolnát, felújíttatta és hangversenyeket tartott ott, valamint egyéb kultúrlális programokra is sor került. Inkább bármilyen művészi célú felhasználás, mint valami sokkal rosszabb, amire nem kevés példa akad!
Bresciában is van hasonló megoldás, nagyon jól bevált. A hajdani Ágoston-rendi kolostorban működik a konzervatórium, a hozzá tartozó templomot koncert- és konferenciateremmé alakították át. https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_San_Barnaba_(Brescia)
Koncertteremnek szánják az egymilliárdért vásárolt katolikus templomot
A Szent Simon és Júdás templom története régóta összefonódik a zenével.
Prágai látogatása alkalmával Wolfgang Amadeus Mozart és Joseph Haydn is játszott az Andreas Wambetsser által épített, ma is meglévő orgonán.
/MTI-Origo.hu/
Iskolai karácsonyi koncertmeghívóban a következőket látom: Schumann: Gyed moros (sic!!!) Ha már megtanítják szegény Schumannt oroszul, legalább jól tegyék...
Holnap 14.40 és 16.00 között ismétli a Duna Tv az éjszakai Anna-bál-közvetítése felvételét.
Akit érdekel: este, Balatonfüreden zajlik az Anna-bál. (A Duna TV-ben 22.30 és 23.45 között láthatjuk erről a "történelmi" eseményről az összefoglalót illetve élőben közvetíti a szépségkirálynő-választás eredményhirdetését.)
Nem is rád gondoltam:)
Nem is ismersz...:))
Hogy fogok olyan sok kívánságot annyi idő alatt kívánni???? Az egyik legszebb temészeti jelenséget már ismerem közelről:))))
… HA valóban 500-600 meteor villan fel az égen egyetlen óra alatt, lesz elég fényes is köztük ahhoz, hogy életünk egyik legszebb természeti jelenségében gyönyörködhessünk" - írja a Hírek.csillagászat.hu. * * * * * + 500-600 kívánság/cpn/óra :) - - - '... Holst ...' [url]http://www.youtube.com/watch?v=s8EwBTQhl3Y;Mars![/url] ;-)
"valamivel nagyobb maximum"? Az milyen lehet??? :) Külömbe mér nem Holst a nikkneved?:)))
[url]http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20111007-drakonida-meteorraj-temerdek-hullocsillag-varhato-a-szombati-meteor-kitores.html;Hullócsillagok zápora várható szombat este[/url] Az előrejelzések szerint szombaton este a Föld belerohan egy üstökös törmelékfelhőjébe, aminek következtében óránként több száz meteor is feltűnhet az égen. Amennyiben az időjárás is kedvező lesz, az elmúlt évek leglátványosabb meteorzáporát lehet megfigyelni. Az első maximum 18-19 óra környékén lehetséges - ekkor azonban még viszonylag világos lesz az égbolt, hogy látni lehessen a jelenséget. Az ekkor légkörünkbe lépő testeket az üstökös az 1800-as évek végén dobhatta ki, és sok fényes meteort adhatnak. A második, valamivel nagyobb maximumot a szakemberek 22 óra körülre várják.
Most itt van ez a rasszista reklám, most mihez kezdjek vele?? Megy az új piros Ford Focus. Ül benbne a sofőr, az arcán földöntúli örömérzés. A sofőr - bizony, félek leírni - néger. Idegen szóval afrikai. (De hát most beszéljünk magyarul.) Aztán totálban az autó, manőverezik, csinál ezt-azt az utakon. A film végén beparkol magától. Igen, igen, a piros Ford Focus. Enteriőr: csodák csodája, a néger kifehéredett. Feel the difference. Szóval:érezzem a különbséget a fehér férfi meg a néger férfi között? Vagy a hagyományos autóktól ezt a modellt elválasztó különbséget érezzem: lám, ezt még egy néger is tudja vezetni? Talán ha feljelentenék a film készítőjét rasszizmus miatt??
Igauad van. Egy ember halálán való örvendezés visszataszít még akkor is, ha az betegesen kegyetlen valaki volt.
"Örjöngenek a "kulturáltak" az élet védelméért, a halálbüntetés eltörléséért, az álhumánum mérhetetlen bugzása tajtékzik a börtönök, rablógyilkosok, pederaszták, fajtalankodók stb. megítélésekor, jogvédők és humanitáriusok tolják előtérbe a pofájukat" Ez a te véleményed? Remélem, nem.
Az szerintem természetes, hogy minden megtörténik-megtörténhet egy olyan helyzetben, mint egy forradalom. Vagy háború. stb. De nem gondolnám, hogy helyes dolog a szűrés. Az, hogy A ezt csinálta az elbeszélések szerint: ez hazugság. B ezt csinálta az elbeszélések szerint: ez igaz. A kommunisták likvidálták, aki nem tetszett nekik: ez hazugság. A nácik likvidálták, aki nem tetszett nekik: ez igaz. Hogyan merészel bárki különbséget tenni (Teodorow) Nagyon érdekes elolvasni Polcz Alaine visszaemlékezéseit, amit a megszálló németekről meg a megszálló oroszokról ír. Nem hiszem, az Ő életét ismerve, hogy különösebb indulat vagy cél vezérelte volna, és hogy bárkit befolyásolni akarna (tudatosan). De abból bárki kiolvashatja azt, hogy a németek voltak a jók és az oroszok a rosszak, meg azt, hogy a németek voltak a rosszak és az oroszok a jók. Szerintem ha valaki jónak akar látni valakit, az jónak is fogja látni. Ezt a hajlamunkat bizonyítja pl. a "járulékos veszteségek" kifejezés. Most azért ünnepel a "kultúrált nyugat", mert kiirtottak egy - mit is? Családot? Csoportot? szóval Osama bin Ladent. Bravó! Örjöngenek a "kulturáltak" az élet védelméért, a halálbüntetés eltörléséért, az álhumánum mérhetetlen bugzása tajtékzik a börtönök, rablógyilkosok, pederaszták, fajtalankodók stb. megítélésekor, jogvédők és humanitáriusok tolják előtérbe a pofájukat, - és tessék, fékeveszett ünneplést tartanak/tartunk, mert meggyilkoltunk néhány embert. Az első számú közellenségnek kikiáltott valakit. "Ne ejtsenek fogyot, mindenkit semmisítsenek meg" volt a parancs. Most nincs az élet védelme, a minden emberi élet egyformán értékes, meg a satöbbi??? - "Féltelek, emberiség!" (Juhász Ferenc)
Tudom, a kérdés álnaiv volt. Megint csak oda szerettem volna kilyukadni, hogy a történelemben nincsen fekete és fehér. Mindenkinek megvannak a maga áldozatai, és még csak az áldozatok száma, minősége sem döntő. Ha Szent István ma működne, rég hazaáruló és brutális diktátor lenne, elvégre idegeneket hívott be, és a saját vérét ölte halomra. Aztán ma mégis mást gondolunk róla.
Az van, hogy volt ahol nem raboltak és volt ahol raboltak. A lincselésekről fényképek is vannak. Az nem valami tiszta és szép akció.
Az a baj ezekkel a régen, de még nem elég régen történt dolgokkal, hogy még a tényeket is mindenki a maga szája íze szerint alakította. Például 56-tal kapcsolatban családom egyik része arról mesélt, hogy azt figyelték az ablakból, hogy rabolják ki a közeli csemege üzletet az emberek. Családom másik része meg úgy beszélt 56-ról, hogy annál tisztább forradalom még nem volt, az emberek is érintetlenül hagyták a betört ablakú üzleteket. Most akkor mi van, ki nem mond igazat?
Kapsz is majd valamelyik főnöködtől:)))
Te, az fele terefere!
Én is ezt mondanám....:)))
Zéta az említett módszerrel beleolvasott egy másik szerkesztő által törölt szövegbe, majd elővigyázatlanul rányomott az igen gombra...:-)
kvázi terefere
Kösz a tippet. Ezt a technikát használva azt látom, hogy "zéta" nem írt be szöveget.Furcsa.
Ha a törölt hozzászólásoknál a „Válasz erré”-re kattantotok, megjelenik a száműzött szöveg.
Á, nem. Elkéstem...
Aha. Sajnos a főnökök sokat ártanak általában. Mit írhatott? Olvastad?
Neki is van "főnöke"...
A moderátor magát is kimoderálja itt?
Még egyszer. Figyelmesen olvasd, kérlek. Azért, mert megbántottál. Azért, mert azt állítottad, valótlanságokat írtam. Azért kell bocsánatot kérned, mert igaztalanul megvádoltál hazudozással.
Légy szíves, válaszolj nekem őszintén egy kérdésemre. HONNAN VESZED A BÁTORSÁGOT, HOGY VALÓTLANSÁGNAK TITULÁLD, AMIKET LEÍRTAM? MI A VALÓTLANSÁG? AZ, HOGY VOLT NAGYAPÁM? VAGY AZ, HOGY VÉLETLENÜL NEM ŐT LŐTTÉK LE? VAGY AZ, HOGY A LENIN-FIÚK LIKVIDÁLTAK ÉS REKVIRÁLTAK? AZ A VALÓTLANSÁG, HOGY EGY SZOBA-KONYHÁBA RAKTÁK A SAJÁT HÁZÁBÓL? OTT TÖLTÖTTEM A GYEREKKORI NYARAIMAT, LÁTTAM A CSALÁDI KÚRIÁT – EZ IS VALÓTLANSÁG? ITT VAN A HÁZ FESTMÉNYE A TESTVÉREM LAKÁSÁBAN A FALON, EZ A VALÓTLANSÁG? A KIÁLTVÁNYOK, AMIKET SZAMUELY ÉS TÁRSAI KIAKASZTOTTAK A FALVAKBA, VÁROSOKBA, AZ A VALÓTLANSÁG? MEG SZAMUELY LEVELEZÉSE, MEG LENIN ÉS SZÖVETSÉGESEINEK A LEVELEZÉSE, EZ A VALÓTLANSÁG? MERT AZ OKÉ, HOGY NEM HISZED EL LENINRŐL MEG BŰNBANDÁJÁRÓL A JOBBOLDALI TÖRTÉNÉSZEK ÁLTAL ÍRTAKAT. DE AZT KIKÉREM MAGAMNAK, HOGY A VELEM VAGY A CSALÁDTAGJAIMMAL TÖRTÉNTEKRE AZT ÁLLÍTSD, HOGY VALÓTLANSÁG!! Honnan ez az istentelen kételkedés? Szerinted az is valótlanság, amit a törökök az örményekkel műveltek? És amit az oroszok a volgai németekkel? Ukránokkal? Kozákokkal? Zsidókkal - meddig soroljan? És az, amit a németek műveltek a zsidókkal, az is valótlanság? Meg amit a magyarokkal műveltek a románok, az is??? Meg amit a német hadifoglyokkal az angolok, amerikaiak, oroszok, franciák? És Drezda? Lübeck? Hamburg? Ez mind valótlanság??? Itt az ideje a bocsánatkérésnek. Látod, mekkora különbség: bennem fel sem vetődik, hogy hazudsz, amikor a kivégzés-megmenekülést elmeséled. Itt az ideje, hogy bocsánatot kérj.
A csudapest című filmből anno,1962 http://www.youtube.com/watch?v=gBRAmJWOzN8&feature=related
Ennyit érnek a díjak.
Pénteken és szombaton este nagyszerű kétrészes játékfilmen láthattuk Karol Wojtyla életét. Most tudatosult bennem, milyen nagyszerű pápa volt. És most lett teljessé a véleményem a Nobel-díjról is: Gyalázat, hogy Ő nem kapott Béke Nobel-díjat (persze, Gandhi sem kapott, pedig Nála békébb béke a világon nincs) Churchill meg, a háborús bűnös, Nobel-díjat kapott a visszaemlékezéseiért (amiből pl. véletlenül kifelejtette Drezda bombázását...ja, lehet, hogy az is valótlanság????? )
http://www.youtube.com/watch?v=RLaJP2bHPoE Nékem csak Budapest kell, Hol az ember kora reggel szívesen kel, És a szíve máris hevesen ver. Mindig csak Budapest kell, Ez a szép hely virít éjjel mese fénnyel, Mert versenyben áll a magas éggel. Bárhogy mondják, nagy itt a rohanás, busz zaja zakatol, zeng. Nem kell már a fülembe soha más, Hogy lehet valahol csend? Nékem csak Budapest kell, Hol az ember kora reggel szívesen kel, Mert imádom forró szerelemmel. Nékem csak Budapest kell, Hol az ember kora reggel szívesen kel, Mert imádom forró szerelemmel.
"Budapest, Budapest, Te csodás..."
Te vedd meg akkor Lajtai Vera 56-os könyvét vagy a dicsőséges 133 nap c. kiadványt. "butaságod miatt"
Utolsó mondataiddal egyetrétek.
Butaságodat és elfogultságodat véleményed revíziójával még kompenzálhatod, ha megveszed a számot és elolvasod a Fehér terror című fejezeteket is.
Én szívem szerint a Való Világ épületébe raknám a Kozma-gyilkosság, az olaszliszkai gyilkosság és a roma-gyilkosságok, valamint a 2006-os események B-közép és rendőrségi atrocitások elkövetőit, és élőben közvetíteném, miket mondanak, mit cselekszenek ezek az ártatlan élőlények, akik mind-mind amnéziásak. Na, ez lenne az igazi valóság-show!!! A mai magyar valóságot ennél jobban semmi nem tükrözné. Olyan nézettség lenne, aminek a bevételéből a teljes deviza-adósságot kifizetnénk néhány hét alatt.
Az idézett forrás "pártos" és nem független. Ilyen "pártos" források 56-tal kapcsolatban méginkább vannak. Többféle irányból.Független kutatások felderíthetik a valódi tényeket. Ettől függetlenül nem vonom kétségbe azt , amit írtál, csak nem látom páRtatlan FORRÁsoKKAl aLÁTÁMAsztva. a közelmúktban a választások előtt is előkerülét valaki, aki szerint a választáson esélyes politikai erő vezetője kirúgta a fogait...Kertész, aki nem nagy magyarszerető inkább a téma és az aziránt fogákony "nemzetközi" hálózat értékelése miatt kapta a díját.
Ja, persze, kb ennyi: ne legyenek illúzióink, továbbra is bolsevizmus van. (l. 2006 zavargások, l. gyöngyöspatai események)
Te budapesti, csak hogy örülj. Kerepeszki Róbert: Vörösterror a Tiszántúlon 24-31. oldal, keretes adnexum, 30 old: Terrorlegények Kelet-Magyarországon / Kohn Kerekes Árpád. In : Rubicon, történelmi , folyóirat, (főszerkesztő: Rácz Árpád) 2011/2: Vörös terror, fehér terror. Amikor ezt a számot végigolvastam, döbbent belém a nagypapa története. És a konkrét történelmi személyek nevével akkor találkoztam. Ha nyitott lennél, és nem a gyűlölet vezérelne, észrevetted volna, hogy már utaltam bejegyzésemben erre a forrásmunkára. Nagyapám nem említette Kohn Kerekes nevét, csak Szamuelyét. Ő az átélt borzalmat mesélte el, amit persze más is átélt előtte meg utána történelmünk folyamán és továbbadta az utódoknak. Ahogy a bevagonírozást, a Dunába-lövést stb, hogy ne menjek messzire. (De mi is van akkor,ha valaki azt mondja, Téged idézve: "azok valótlanságok"???) A történetet mint saját élményt mesélte el, (ahogy pl igen sok elbeszélés válik "hitelt érdemlővé" és veszíti el az általad használt "valótlanság" jellegét, mindazonáltal a csokorba foglalt saját élmények sorozata teszi ki legújabb kori történelemszemléletünk alapvetését - nota bene ezért kapott Nobel-díjat Kertész Imre. Ez a különbség közöttünk, ember.
Mellesleg Kende sem tagad mindent tudomásom szerint.
Nem. Én nem vagyok vele azonos.A "szellemiség" kérdésésjez annyit, hogy az igazság a jkó szellemű és nem a valóság elferdítése.
Már rájöttem, kicsoda ez a Budapest. Kende Péter. Az egész szellemisége stimmel, a mindent-tagadás.
Nem nem. Itt bizony kemény tények vannak. De ezeket a tényeket sokan különféle politikai megfontolásból el akarják hallgatni. Eörsi tette ellenére pozitívan minősíti (valamennyire) Tóthot. Én azonban nem. De nem az az érdekes, hogy hogyan minősítjük a tények értékelésekor, hanmem az, hogy mit tett.