Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaház Énekkarában?


399 Cilike 2009-05-18 20:38:50
Aggódó kívülálló, maradjon kívül. Akármit is hallott, semmi köze hozzá, ha valóban kívülálló. Belső ügy. Ha meg nem kívülálló, akkor ne hantázzon.

397 álmodó 2009-05-13 14:13:25 [Válasz erre: 396 Búbánat 2009-05-12 12:45:37]
Kedves Búbánat, Te mindíg lelkes, és pozitív hozzáállással viseltetsz az énekkart illetően, ez a koncertbeszámoló nagyon jól festi le az estét-, Köszönet érte!!! :-)

396 Búbánat 2009-05-12 12:45:37
Az Opera honlapján szerepelt a következő hirdetmény: "Dallamok szárnyán..." A Magyar Állami Operaház művészeinek koncertje, az Operabarátok Egyesületének és Tordai Éva, a Magyar Állami Operaház énekmesterének közös szervezésében 2009. május 11-én 18 órakor a Magyar Állami Operaház Székely Bertalan termében. Vártam már ezt a zenei eseményt, hiszen számomra mindig öröm „közelebbről” is megismerni az Opera Énekkarának nagyszerű művészeit! „Ismerkedni” velük - nemcsak a hangjukkal, hanem lényükkel is… Szeretem tudni, hogy akiket a nézőtérről szinte naponta láthatok-hallhatok az operakórusban a színpadon, a nagy tömbben sokszor „megbújva”, és alig felismerhetően a jelmezükben, mire képesek egyénileg, és hogyan szól a hangjuk, amikor nem a színpadon szerepelnek. Ki „meri” és „miért meri” vállalni az egyéni megmérettetést is… Egyéniségükhöz hogyan illeszkednek a legkülönfélébb stílusirányzatú áriák, operarészletek, amelyeket különben érthetően, a „képzettebb” hangú magánénekesek repertoárjából már jól (vagy kevésbé) ismerünk; nem zavarja-e őket a kollégáikkal való összehasonlít(gat)ás… És érdekel az is, hogy ezen alkalmakkor hogyan viszonyulnak közönségükhöz, és viszont: mi hozzájuk, hiszen egy ilyen koncert alkalmával sokkal közvetlenebb kapcsolat jön létre az előadó és a befogadó, a hallgatósága között; hogyan élik át szerepüket a kamara-helyiség intimebb, már-már „családiasnak” mondható légkörében, ahol még pódium sincsen. Ilyenkor arra is odafigyelek, hogy a fellépő művészek - önálló koncertjeiken - milyen újdonsággal szolgálnak az eddig énekelt (ismert) darabokhoz képest… De nem ragozom tovább. Még annyit el kell mondanom, tegnap este kiegyenlítődött a közreműködő énekkari művészek és a magánénekesek száma, hozzáteszem, utóbbiak aránya magasabb lett volna, ha mindenki eljött volna, akiket meghirdettek a szervezők, ugyanakkor két olyan művész eljött, akik eredetileg nem szerepeltek a meghirdetett programban: Pesti Emese és Csák József. A realizált műsor-összeállításból ezúttal azokat a számokat és előadókat emelem ki, minden kommentár nélkül, melyek valamilyen szempontból érdekesek voltak számomra: - Derecskei Zsolttól hallott Largo a Xerxészből - Dobos Sándortól Marcel áriája A köpenyből - Kovács Irmától Elena áriája A szicíliai vecsernyéből - Tordai Éva által énekelt Gluck-ária - Bartha Esztertől Annuska áriája A bűvös vadászból - A két operai igényű Lehár-ária A mosoly országából (Daróczi Tamás és Ambrus Imre) - Az est záróakkordjaként elhangzott Wolfram ária a Tannhäuserből, Berczelly István tolmácsolásában, fel tette a koronát a hallott műsorszámokra. Végére hagytam, muszáj kiemelnem a programból azt az áriát, ami számomra a legkedvesebb volt, amivel az első rész zárult: Procida nagyszabású megrázó áriája A szicíliai vecsernyéből, melyet Rácz Istvántól hallhattunk! Ezzel a hatásos és gyönyörű basszusáriával a kiváló művész ízelítőt adott a közelgő operapremier várható zenei szépségéből - megelőlegezve - a közelgő Verdi-bemutatót!!! Azt hiszem, gyönyörű, feledhetetlen alakítással fog szolgálni ebben az operaszerepében is! Ez volt a műsor I. rész 1.) Podráczky József - Schubert: A hársfa; A halál és a lányka – két dal 2.) Derecskei Zsolt - Händel: Xerxes –Largo 3.) Sánta Jolán – Saint-Saëns: Sámson és Delia – Bosszúária 4.) Adamovits Magdolna – Ponchielli: Gioconda – Méregária 5.) Bakó Antal – Csajkovszkij: Pikk dáma – Jeleckij áriája 6.) Szolnoki Apollónia – Bizet: Carmen – Habanera 7.) Tóth János – Mozart: Don Giovanni – Leporello áriája 8.) Bokor Jutta - Saint-Saëns: Sámson és Delia – Csókária 9.) Dobos Sándor – Puccini: A köpeny – Marcel áriája 10.) Tóth Béla – Muszorgszkij: Borisz Godunov – Borisz monológja 11.) Kovács Irma – Verdi: A szicíliai vecsernye - Elena áriája –„ bolero” 12.) Kovács Zoltán – Csajkovszkij: Anyegin – Lenszkij áriája 13.) Réti Jolán – Mozart: Figaro házassága – Cherubin áriája 14.) Pesti Emese – Puccini: Manon Lescaut – Manon halála 15.) Rácz István - Verdi: A szicíliai vecsernye – Procida áriája II. rész 1.) Kovács Irma – Dobos Sándor – Verdi: A trubadúr – Leonora és Luna kettőse 2.) Tordai Éva – Gluck: Páris és Heléna - ária 3.) Bartha Eszter – Weber: A bűvös vadász – Annuska áriája 4.) Kovács Irma – Réti Jolán- Verdi: Don Carlos – „Szaracén dal” a fátyolról (Eboli-Tebaldo kettőse) 5.) Csák József – Cilea: Az arles-i lány – Federico románca 6.) Daróczi Tamás – Lehár: A mosoly országa – „Barackfa ága” – ária 7.) Ambrus Imre – Lehár: A mosoly országa – „Vágyom egy nő után” – ária 8.) Berczelly István – Wagner: Tannhäuser – Dal az Esthajnal csillaghoz Zongorán kísért: Fekete Valéria Konferált: Illés Péter A patinás Székely Bertalan-terem-beli szép sikeres est a közreműködő művészeken túl dicséri Tordai Éva tanárnőt, nyugalmazott magánénekesnőt, aki – hadd legyek elfogult személye iránt – egykori kedvenc énekesnőmmel, Házy Erzsébettel felváltva, de vele együtt is, annyi sok szép és emlékezetes operaelőadásnak és más zenei produkcióknak volt a részese színpadon meg a rádió mikrofonja előtt egyaránt.

395 Énekkaros 2009-03-14 18:11:42
Kedves Énekkarosok! Szeretnék tőletek kérni hangszépítő gyakorlatokat a beénekléshez. Amire gondolok, pl.: d-r-m-f-sz-f-m-r d-m-sz-m-d. Miamama miamama mámémímómú. Stb. Nehezebb is lehet, amit pl.nálatok szoktak használni a beénekléshez. Köszönöm, ha küldtök ilyeneket!

394 álmodó 2009-02-25 15:47:40 [Válasz erre: 393 álmodó 2009-02-25 15:46:23]
...smink...

393 álmodó 2009-02-25 15:46:23
Tisztelt Gazdasági Igazgatás! Szeretném felhívni a tisztelt Gazdasági Ig. Úr szíves figyelmét arra, hogy mivel még nem fizették ki a sminkpénzt, így az Őn/Önök által kiírt hirdetmény-tájékoztató is -értelemszerűen-,annak teljes kifizetése során válik aktuálissá. A szóbanforgó "sminkpénz" kifizetése a következő szezon első felében várható. Bizonyára ez a körülmény elkerülte a figyelmüket, ezért kerülhetett kiírásra az a szöveg, amelyben a sminkpénzt felvett kollégákat nem jogosítja a szinházi smnik használatára. Köszönettel.

392 tiramisu 2009-02-02 21:43:58 [Válasz erre: 391 fatrombita 2009-02-02 20:36:10]
:-)))

391 fatrombita 2009-02-02 20:36:10 [Válasz erre: 368 tiramisu 2009-02-01 17:11:05]
...bezzeg egy szelet sütemény...mennyivel autentikusabb...

390 álmodó 2009-02-02 19:42:49 [Válasz erre: 382 csillagvirag 2009-02-02 09:07:16]
csillagvirág, nem vagy Te véletlenül a Munyoz? Minimum Columbiában írnak így... :-))))

389 Cilike 2009-02-02 18:59:49
Nekem meg főleg az tetszett, hogy a közönség akkor veszi meg a jegyet, ha Antonio , a kertész szerepében X. Y. Kossuth-díjas művész lép fel... ez jó...hehehe...

388 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 18:54:34 [Válasz erre: 387 Spangel Péter 2009-02-02 18:50:08]
ez is csak egy vita a Momuson...

387 Spangel Péter 2009-02-02 18:50:08 [Válasz erre: 386 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 18:24:48]
Cukifalatok vagytok!

386 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 18:24:48 [Válasz erre: 383 Eri 2009-02-02 17:09:59]
"joggal vártam el, hogy konkrétumokkal kiállj a véleményed mellett" Jó érzésű ember nem kezdi el internetes fórumokon név szerint "gyalázni" a kollégáit még, ha meg is van róluk a véleménye. Kb. ezért nem írt itt neked senki neveket.

385 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 18:13:04 [Válasz erre: 383 Eri 2009-02-02 17:09:59]
ezt a sületlen vagdalkozást...

384 álmodó 2009-02-02 17:51:22 [Válasz erre: 383 Eri 2009-02-02 17:09:59]
Tulajdonképpen csak Te vitatkoztál. Belekötöttél a koncertekbe,s annak kapcsán az énekkarosok tehetségébe, vagy hangi kvalitásába, vagy lehetőségeibe... De csak a jóisten tudja, hogy miért. Ha énekes vagy, tudod, hogy hülyeséget írtál, és hogy valaki szólista vagy sem, nem pusztán a hangon múlik.Azt is nyilván tudod jól, hogy nem "liheg" minden szólista nyakában egy énekkaros, ez hülyeség. De még ha Veled előfordult volna is ez, elég szégyen rádnézve, hogy pusztán ennyi ilyen frusztráltá tesz, mint amit itt előadsz. inkább inspirálna még jobbnak lenni! ha nem így van, hát....,ciki. Aztán Cilikét kezdted ki fogalmam sincs miért, nem kellett volna, okosabb lettél volna barátom.

383 Eri 2009-02-02 17:09:59
Miért is kellene nekem szólista neveket "belefűznöm"? Te minősítetted a tegnapi Mesterdalnok szereposztását, joggal vártam el, hogy konkrétumokkal kiállj a véleményed mellett. "jah" lehet, hogy én egy vicces fickó vagyok, és te ezen jól szórakozol, azonban ennél többről van szó. Szomorú és nem szívesen mondom, de soraidból kisüt az üldözési mánia. Veled ellentétben én nem kiáltok legott pszichiáterért, hanem próbállak meggyőzni, még ha tudom is, hogy hiába minden igyekezetem. Vakon elfogult vagy. Nem veszed észre, hogy ez a színház nem csupán énekkarból és szólistákból áll. Esténként rengetegen dolgoznak körülötted, alattad (pl. zenekar), akik mindent látnak és hallanak, akiknek úgyanúgy megvan a maguk véleménye mint neked. És az is megtörténhet, hogy az nem egyezik a tiéddel. Kb. 10 név forog itt egy ideje, akik egy követ fújnak veled. Kérlek ne éld bele magad, ez nem a többség hangja. Ne örülj és ne hidd, hogy ezt a menetet megnyerted, de feladom. Veled/veletek nem érdemes vitatkozni, nincs is miről. Akikkel pedig eddig is megértettük egymást továbbra is tudunk normális hangnemben eszmét cserélni a "Privát üzenetek" rovatban.

382 csillagvirag 2009-02-02 09:07:16
Na jah, ez a ficko nagyon vicces. :) Nekem szol hogy nevezzemmeg azokat a szolistakat, akik nem valok meg enekkarba sem, de asajat "beszolasaiba" a szolista neveket nem fuzi bele.:) Tenyleg nem erdemes vele foglalkozni. :) Valoszinuleg egy frusztralt, vilag elteben kis szerepeket eneklo tipikus "magyar" szolista aki, ha neki nem sikerult a sajat korlatoltsaga miatt kilepni a kozepszeruseg soraibol, akkor masnak se sikeruljon, foleg ha "koristarol"van szo. :) Vicces. :))))))))))))))

381 Cilike 2009-02-02 08:47:40
Annyira bírom, mikor valaki kivetíti a saját belső világát a vitapartnerére. Ő mondja, hogy én indulatos vagyok. Egy jele sincs ennek a hozzászólásaimban. Ő mondja, hogy nincsenek érveim. Mire? Könyörgöm, nem én kezdtem jajgatni, hogy a szóisták elveszik a munkámat az énekkarban. hanem fordítva. Egy jó pszichológushoz kéne fordulnia boldogtalan nyomorultnak, bár vannak reménytelen esetek. Szerintem aki ad magára, ezentúl az Eri nicknevű illető beírásait figyelmen kívül hagyja. Majdcsak észreveszi magát.

380 Spangel Péter 2009-02-02 08:17:46 [Válasz erre: 378 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 00:08:34]
Fölfelé meg sűrű nyelvcsapásokkal pedálozni.

379 Fabricius 2009-02-02 08:06:39
Végigfutottam a topic vitás hozzászólásait, de bevallom, talán szerény agyi kapacitásom miatt, nem értettem tisztán miről is folyik a vita. Akkor az Eri egy szólista, aki nem énekel, vagy nem azt amit szeretne? Mindenesetre úgy tűnik, hogy saját helyzetével elégedetlen, és ezt zúdítja másokra. Meddő dolog. Köztudott, hogy sok jó hang énekel a kórusban, a szólisták között pedig vannak szerényebb talentummal megáldott énekesek. Mindig is így volt, és ezután is lesz ilyen. Nemrég én is voltam olyan előadáson, ahol a szólista hölgyet az énekkarba se venném fel, nemhogy főszerepet adjak neki!

378 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 00:08:34
másrészt - mostmár kimondom - szerintem elég gusztustalan lefelé taposni

377 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 00:07:30
(egyébként én értem Eri problémáját, de azzal, hogy itt cseszteti az énekkarosokat, szerintem nem jut sehova)

376 Momo von Hofmannsthal 2009-02-02 00:02:07
Asszem, nem érdemes itt vitatkozni. Eriből dől a rosszindulat, és nyilván csak azt hajlandó megérteni (és nem félreérteni stb.) a válaszokból, ami megfelel az álláspontjának.

375 Eri 2009-02-01 23:51:29
Miért is nem? Melyik ok volt kizáró a felsoroltak közül? Bevallom nem rád voltam kíváncsi, a névsort várom. Vigyázz, kezded elveszteni a türelmedet. A harag nem jó tanácsadó. És még valamit. Miattam nem kell válaszolgatnod, kezdesz kifogyni az érveidből. A semmivel pedig nem tudok vitatkozni. Vége.

374 Cilike 2009-02-01 23:40:43
Annyira korlátolt vagy, hogy az már fájdalmas. Mit izzadsz itt ennyire, szakadj már le a témáról. Nagyon érintve érzed magad, az a bajod, nemde? Félsz, hogy a te szerepeidet veszik el az énekkarosok? Mondok példát: Misurát, noha ő aztán már csak nem volt egy rossz énekes, 8 évig nem engedték ki a kórusból szólistának. És képzeld, van olyan ember, akinek nem az a fontos, hogy szólista legyen. Nem éri meg a stresszt, boldogabb úgy, ha énekel az énekkarban, egy-egy kisebb szerepet is esetleg és elégedett. Ezt nem fogod fel a felfújt önérzeteddel. Inkább vagyok jól dolgozó, megbecsült énekkari tag, mint olyan "szólista", aki elénekli a néhány mondatos szerepeit és rohadtul nagyra van magával, pedig a semminél is kevesebb.

373 Eri 2009-02-01 22:04:19
Fizimiska, méretes fenék, kellő összeköttetés (vagy annak hiánya), a vezetés hozzá nem értése. Ez mind rossz szubjektív érvelés, önigazolás arra, hogy én miért nem vittem semmire, míg a másik igen. Nem jó út, nem visz sehova. Ha pedig elfogadom a család és karrier közötti párhuzamot, az azt jelentené, hogy a szólisták mind szinglik, a kórus ellenben csupa házasemberből kellene álljon. Ellenben megemelem a kalapom az előtt, akinek lehetősége volna a kiugrásra, de a családot választja. Mit kellene látni az esti Mesterdalnoknál? Kiket nem vennél fel még a kórusba sem est szólistái közül? Kérlek konkrétumokat mondj, mert ellenkező esetben az összes szólista joggal sértődhetne meg. Érvelj és indokolj, sőt mondd el kérlek, hogy véleményed szerint kiket állítanál be a helyükre a kórusból. Ha pedig igazad van, még az sem baj, ha a jelöltjeid között van egy két rossz fizimiskájú, nagyfenekű, és jó összeköttetésekkel rendelkező művész.

372 csillagvirag 2009-02-01 21:00:02
Eri! Felhaboritonak tartom amiket itt osszehordasz. Olyasmit allitasz amirol halvany lila loveted sincs es olyan emberekrol akiket valoszinu csak nagyon felszinesen ismersz (ha egyaltalan ismersz). TE mered azt allitani hogy valaki "csak" azert enekkaros mert annyit is er? Honnan tudod hogy ki miert van ott? Ismered a tagok hatteret? Vedd tudomasul hogy vannak, voltak olyan tagok az enekkarban, akik csak azert nem lettek szolistak, mert nem tetszett a vezetosegnek a fizimiskajuk, vagy esetleg a fenekuk merete (van aki tehet a mereterol, van aki meg nem), esetleg nem volt hely a sok "hangilag elfaradt" szolista miatt, vagy nem rendelkezett kello osszekottetessel, vagy csak egyszeruen a vezetoseg hozza nem ertese miatt kenyszerult megelni az enekkari tagsagabol. Voltak es meg lesznek olyan eloadasok, ahol a "korustag" jobban enekel mint a sok rendkivuli szolista. Tisztelet a kivetelnek, vannak nagyon elhasznalt hangot a szolistak kozott, akik szerepeit nagyon is jol el tudnak enekelni az enekkari tagok, sot olyan "szolistak" is vannak, akiket en nem vennek fel egy enekkarba. Lasd a ma esti Nurnbergi Mesterdalnokokat. Mielott ilyen kijelenteseket teszel, jo lenne ha kisse elgondolkodnal. Valoszinu nem mindenkinek olyan egyszeru az elete mint a tied. Udv. az enekkarbol.

371 Eri 2009-02-01 20:15:30
"Minimális" szerep, olyan nincs, csak jól kell megcsinálni. Ezeket is el kell énekelni valakinek, a színház vezetése pedig ilyen esetekben azért dönt így, mert biztos a minőségben. Nem is szólva arról, hogy még ma is nagyrészt úgy választ a közönség előadást, hogy megnézi a szereposztást. Ha pedig olyan nevet lát a színlapon, akit már pl. nagyobb szerepekben látott/hallott és tetszett, megveszi a jegyet. De még egyszer felhívnám a figyelmet a művészi alázatra. Miért baj, ha egy idáig nagy szerepeket éneklő művész, kisebb feladatot (is) kap? Álljon itt egy példa: 1976-ban Takács Klára egy szezonban új szerepként elénekelte az Orfeusz címszerepét valamint a Traviata Flóráját. Biztosan boldogan tette, és senkinek nem jutott eszébe az igazgatás döntését megkérdőjelezni. Búbánat! Látod, ha mi ketten összefogunk valóban megpezsdül a topic. Nincsen is evvel semmi baj. Valaki írta korábban, hogy ha nem tetszenek az itt leírtak, nem kell olvasni. Egyetértek.

370 tiramisu 2009-02-01 20:05:57 [Válasz erre: 369 Egy kollega 2009-02-01 17:34:11]
Sikeres karrieristák is szültek több gyereket, és sikeres szülők is csináltak karriert. Kinek mi van megírva...

369 Egy kollega 2009-02-01 17:34:11
Én ide nagyon ritkán írok, de most nem tudom szó nélkül hagyni, hogy Cilikét én már hallottam énekelni és igenis sokkal jobban énekel, mint egyes szólisták. Hogy akkor miért van a kórusban? Talán fontosabb volt neki fiatalon családot alapítani, mint ökölharcot vívni ezen a pályán és ebben teljesen igazat adok neki. Ettől ő még nagyon jó énekes, biztos, hogy szólista lett volna, ha kizárólag a karrier felé orintálódik.

368 tiramisu 2009-02-01 17:11:05 [Válasz erre: 367 fatrombita 2009-02-01 15:00:44]
Sajnos Cilike stílusát is jól ismerjük ! Te csak egy "fatrombita" vagy, ammeg hamisan szól, ha szól egggyáltalán....

367 fatrombita 2009-02-01 15:00:44
Hölgyek, Urak! A tapasztalt fórumozók nagyon jól ismerik Eri stílusát, személyiségét. Felesleges csörtéket vívni vele, minősíteni őt. Éppen elég istencsapás neki a saját élete, hagyjátok nyugodtan fröcskölődni. Elég, ha közvetlen környezetét mérgezi (huh,szegények!), ti nyugodtan elengedhetitek a fületek mellett a hülyeségeit...inkább szánjátok őt!

366 Búbánat 2009-02-01 13:49:53
Most jutottam ide, és mondhatom: remekül szórakozom! Ja, és kissé felpezsdült a topic - ez is valami...

365 Pancoletti 2009-02-01 12:26:51 [Válasz erre: 363 Cilike 2009-02-01 11:58:58]
AZ UTOLSÓ KÉT MONDATOT AKÁR ÉN IS MONDHATTAM VOLNA!!!...

364 Cilike 2009-02-01 12:00:03
Bocs a hibákért, csak közben megy a tenisz dönt, nem tudok ide figyelni, mentem is.

363 Cilike 2009-02-01 11:58:58
Egyébként abszolút tisztelem Felber Gabit, és cseppet sem szeretném a szerepkörét énekelni, ne félj. N a személye volt a fontos, mondhatnék még példákat, Anina, Curra, stb, ami nem egy boldogság oylan énekeseknek, akik főszerepeket énekeltek. Nem is erről van szó. De te nem ismersz engem, mégis mnősítesz. Ezek után nincs miről beszélnük. Halvány fogalmad sincs, ki vagyok, hogy dolgozom, csak szemétkedsz. Valószínűleg nagyon frusztrált, kicsike emberke vagy, és ezért szánlak.

362 Momo von Hofmannsthal 2009-02-01 10:44:54 [Válasz erre: 361 Eri 2009-02-01 09:56:31]
1. Úgy kezdődött, hogy belekötöttél az énekkari koncertek kapcsán az énekkari művészekbe. (A színház vezetésének tenném fel a kérdést: ha ilyen remek, tehetséges, kiváló énekesek tömege működik a kórusban, akkor miért nem ők a szólisták, hiszen Búbánat arra ragadtatta magát, hogy azt állította, szólistaként is megállnák a helyüket. Vass Úr! Ki kell rúgni azt a néhány közalkalmazott szólistát, akik még maradtunk, a kórustagokat ki kell tűzni szóló szerepekre.) 2. Ugye írtad, hogy szólista vagy, nyilván a pénzedet, a munkádat, vagy a kollégáid munkáját félted tőlük. 3. Amikor Cilike válaszolt neked, belekapaszkodtál Felber Gabi nevébe (pedig őt nem bántotta senki), és látványosan megsértődtél. 4. Azóta vita és személyeskedés van. Azt te kezdted…. most is F.G-t védelmezed, pedig legfeljebb tőled kell itt megvédeni bárkit.) Szerintem te tetted Felber Gabit ürüggyé, mert - ahogy visszaolvasom - semmilyen pejoratív dolog nem hangzott el vele kapcsolatban, sőt az lett megemlítve, hogy nem őt kéne kitűzni minimális szerepekre (annál talán értékeljük már őt többre), arra ott vannak az énekkari szólisták. Én tényleg sajnálom, hogy csesztetnek titeket, de asszem, nem az a ti problémátok, hogy egyes kisszólókat az énekkarnak adnak.

361 Eri 2009-02-01 09:56:31
Megint nem a lényegről beszélsz. Te kezdtél Felber ürügyé egy témát, most meg úgy érzed, hogy rajtad keresztül az egész kórus lett megsértve. Nem. Csak te. Te azért vagy kórista, mert Felber nyomába sem érsz.Megfogadom tanácsodat és veled többet nem állok szóba, mert értelmetlen. Megsérted egy kolleganődet, azután folyamatosan mellébeszélsz. Egyszerűbb lett volna azt mondani, hogy elnézést, de te erre képtelen vagy.

360 Cilike 2009-01-31 23:38:19
"Olyan vagy, mint a neved: Cilike" Mucus, ezt hívom személyeskedésnek. Kit is gyaláztam én? Te idejöttél és elkezdtél piszkálódni, hogy mi, énekkarosok magunkat tömjénezzük. Szóval, fáradj át egy másik topicba és kezd ki más tárakkal. Nem akarjuk elvenni a szólisták szerepeit, ne félj. Nem, csak az énekkarosok egy kis része, nem mindenki, szeret énekelni és ezért szívesen fellép ilyen kis koncerteken. De ha ez neked fáj, csukd be szorosan a szemed, dugd be a füled, ne nyisd meg ezt a topicot és akkor nem kell róla tudnod.

359 Eri 2009-01-31 22:47:15
Érveim voltak, de nem jutottak el hozzád. Ki is személyeskedett? Ki hozta fel példának Felber Gabit? Talán én? Jellemtelen dolog amit műveltél, most pedig mást vádolsz.

358 Cilike 2009-01-31 21:14:53
Igen, ez tipikus, ha már nincs érved, akkor személyeskedni kezdesz. Csók! Nem minden cilike buta liba, vigyázz, ne ítélj könnyen.

357 Eri 2009-01-31 21:06:09
Olyan vagy, mint a neved: Cilike.

356 Cilike 2009-01-31 20:47:39
Ja és tényleg, visszanéztem, senki nem tömjénezte magát. Búbánat nem énekkari tag. Saját szerepléséről senki sem írt. Egyszer sem.

355 Cilike 2009-01-31 20:43:29
Egyébként hallottam. Mindegy, nem érdemes ilyen alapon vitázni. Nyilván ő is a kenyerét félti, én ezt akceptálom. De nem kell az énekkarosokat leszólni, vannak a szólisták között olyanok, akiket én spec nem vennék fel az énekkarba. Szóval nem kőne piszkálódni. Előszedted ezt a topicot és elkezdtél piszkoskodni. Nem elegáns. Még ha nem foglalkoztatott szólista lennél is.

354 álmodó 2009-01-31 20:37:08 [Válasz erre: 353 Eri 2009-01-31 19:16:50]
Eri, lehet, hogy nem hallotta ezeket a neveket, de ez még nem bűn.

353 Eri 2009-01-31 19:16:50
Mi az, hogy "odavetnek"? Kitűzték és neki mint közalkalmazottnak kötelessége elénekelni. Nehogy már te döntsed el, hogy kinek mit lehet adni, kinek mi legyen a feladata. De van egy másik dolog is, amit művészi alázatnak hívnak. Valószinüleg erről te még nem hallottál? Vagy úgy véled, hogy a mai világban bárki megengedheti magának azt a luxust, hogy a rá osztott feladatot visszautasíthatja? És nem azért, mert a nyakában ott liheg egy kórustag, aki elénekelné! A felsorolt szerepeket mindig szólisták énekelték, ha pedig néha nem így volt, az a mindenkori vezetés bölcs döntésére, de sok esetben az illető énekkari tag erőszakosságára volt példa. Igaz, régen is voltak olyan szerepek amiket kórustagok énekeltek: Bódy, Boldizsár, Rajna A. és még sorolhatnám. Istenem, egy napon nem lehet említeni ŐKET a mostaniakkal! Ők nem egyszerűen énekkari művészek voltak, Hanem MŰVÉSZEK, így csupa nagy betűvel! Egy Bódy Tivadar soha nem mondta volna, hogy elénekelné pl. Jámbor László szerepeit. Jut eszembe: egyáltalán hallottad valaha is ezeket a neveket?

352 álmodó 2009-01-31 19:00:19 [Válasz erre: 351 álmodó 2009-01-31 18:58:22]
"Ki kell rugni azt a néhány közalkalmazott szólistát, akik még maradtunk"

351 álmodó 2009-01-31 18:58:22 [Válasz erre: 350 Cilike 2009-01-31 18:55:29]
Szerintem szólista Ő. :-)

350 Cilike 2009-01-31 18:55:29
Egyébként hozzászólásodból arra következtetek, hangszeres vagy, azok nézik le annyira az énekkarosokat.

349 Eri 2009-01-31 18:50:39
Hanem?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.