Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


61216 Edmond Dantes 2018-11-02 10:20:14 [Válasz erre: 61215 telramund 2018-11-02 09:34:33]

Maradva továbbra is a száraz adatoknál:

- Carnegie Hall-ban az Operazenekar koncertjére 25-120 US$-ért válthatók jegyek. A koncert programja itt található:

https://www.carnegiehall.org/calendar/2018/11/05/hungarian-state-opera-orchestra-0800pm

Két, számomra ismeretlen külföldi szerző művei (és a Rákóczi-induló) után "magyar blokk" következik, Kálmán Imrétől Bartók Mandarinjáig: szerkesztői bravúr...

- Japánba valószínűsíthetően kereskedelmi alapon hívták és hívják meg az együttes(eke)t azaz Japánban van valós igény a produkció(k)ra, következésképpen van valós meghívó fél (ügynökség), vannak valós ottani (magán)szponzorok és van valós (fizető) közönség. Nagy baj lenne, ha nem így lenne Japánban (sem). Valódi turnék ui. így működnek. Meghívó fél fizet, meghívott fél előad.

- Mindezen fenti elemek valószínűsíthetően egyike sem áll fenn az USA-"turné" esetében. Nem-valódi turnék pedig úgy nem működnek, ahogyan és ami most New Yorkban zajlik. Ezen a legszebb és legkiszidolozottabb tudósítások sem tudnak változtatni. És ez nem egy drukker-ellendrukker meccs!

- 1-1 turné műsorát a meghívó fél igénye szerint szokás összeállítani. A valós érdeklődés hiányából vagy mérsékelt voltából is látszik, hogy valós turnéról, valós meghívó(k)ról esetünkben nem beszélhetünk. Ennélfogva a "turné" operaprogramját üzleti és közönségigény-szemponból egyaránt és enyhén szólva is szakmaiatlanul állították össze. A balettelőadásokra nagyobb(nak látszik) a közönségigény, ott is az előadásra kerülő darabok szerint változó mértékben.

- Carnegie Hall pedig végképp védhetetlen. Ha már mindenáron akartak zenekari hangversenyt is szervezni, találhattak volna kisebb, olcsóbb bérű, olcsóbb helyárakkal dolgozó, jobban megtölthető termet. Mert az ugye nem vitás, hogy a Carnegie-koncert összes költségét a küldő és nem a fogadó fél fizeti? És hol vannak a magánszponzorok? Más kérdés, hogy az utókor csak annyit fog olvasni a koncertről az annalesekben, hogy "az Operazenekar 2018-ban fellépett a világ leghíresebb koncerttermében, a Carnegie Hallban". Úgy látszik, ez a lényeg=hogy ezt lehessen be- és leírni.


61215 telramund 2018-11-02 09:34:33 [Válasz erre: 61214 Edmond Dantes 2018-11-02 09:16:57]

Majd tessék itt körülnézni egyéb nem világhírű  művészek dalestjeire vagy egyéb produkciókra mennyi jegy kell el.Érdekes Japánban telt házak voltak nem véletlen.Mit várunk egy rossz Bánk bán és a halál unalom Sába kiráklynőjétől? Legfeljebb ha Kaufmann Assad.

A zenekari koncert műsorát nem ismerem ehhez nem tudok mit szólni.Nem Magyarországot kell sajnálni,hanem a sok ellendrukkert figyelembe sem venni.Nem hiszem,hogy más kis ország az EU-ból nemzeti művekkel-bár a Sába nem az-nagyobb sikert aratna.

Közben megnéztem a műsort.hát nem biztos,ha ott élnék magyarként 100 dolcsit adnék érte.


61214 Edmond Dantes 2018-11-02 09:16:57

Három (3) nappal az Operazenekar Carnegie Hall-beli hangversenye előtt tessenek egy pillantást vetni a ma reggeli (ott még éjszakai) jegytérképre!

https://www.carnegiehall.org/Cart/Seat-Selection-Performance/Syos?eventid=36676

A világ nagyjából elsőszámú koncertterme jelenlegi állapot szerint -és esetleges vattázás nélkül!- november 5-én kongani fog az ürességtől, a szabad helyek száma csaknem azonos a teljes nézőtérrel. A zsöllye és a fölötte lévő három szint most majdnem teljesen eladatlan, a "Balcony" nevű 4. emelet úgymond "sold out", magyarul lezárták. Ismerős "megoldás" egyik-másik itthoni színházban is. Ez kérem nem "politikai homokozás" vagy rendszerkritika, ez kérem száraz statisztika és eladatlan jegyek sokasága = skandalum. Szegény Operazenekar! Szegény (?) Operaház! Gazdag (vagy inkább pazarló?) Magyarország!


61213 csubakka 2018-11-01 22:55:37 [Válasz erre: 61210 Búbánat 2018-11-01 10:08:29]

A helyi szakszervezetekkel való megállapodás, annak pontos letárgyalása, hogy a fellépő művészek technikai személyzete illetve a helyi technikai személyzet között, hogyan oszlik meg a munka, az első lépés, amit szerződésben rendezni kell, egy szinház kibérlésekor. Helyi amatőr fellépők is tudják. Az, hogy az előadások közel felét le kell majd mondani előre látható volt. A megmaradtakra is ingyen és olcsó jegyekkel megy a közönség, mert nincs érdeklődés. Előkészitetlen, önfényező, erősen propaganda izű vendégszereplés, ami abszolut nem hozza az ország imázs javitását. A Wall Street Journal korrekten anakronizmusnak nevezi, az iszonytos költségű hosszabb vendégjátékot. Az USA ban, mvel nincs központi finanszirozás, elvárás, hogy a turnék legalább önfenntartóak legyenek, ez a pazarlás nem növeli a szinpátiát az ország iránt sem. 


61212 shiva 2018-11-01 18:23:47

Nem volt egyszerű... de rossz sem, csak furcsa a Bánk Bán itt. Nem csak azért, mert a főleg - otthon azt hiszem "vattának" hívott - nézőkkel jellemzően megtöltve (majdnem) a színház (lehetett kérni itteni magyarokank 4-6-8 ingyenes belépőt a főkonzulátoson!). Nem tudom, mi a jó szó erre, elnézést. Lehet talán egzotikus, szokatlan, ki tudja. Nem is próbálnék értékelést írni róla, arról, hogy az operaház vezetősége, a "bennfentesek" hogyan lubickoltak egymás mosolyaiban, sok, sok, sok pénzért. Ennél komolyabb politikai propaganda hadjáratot ez a színház (volt itt, aki "operának" hívja hibásan) még nem látott. Hogy ne vádolhasson senki elfogultsággal, ezért idézek a New York Times-ból: "A (Magyar Állami Operaház) BECSVÁGYÓ és DRÁGA turnéja akkor érkezik, amikor Magyarország vezető klasszikus művészei, különösen azok, akiknek nemzetközi karrierje van (magyarul: nem Magyarországon "világhírűek" - ez nem az idézett cikkben van!), kritizálják az Orbán kormányt." Szóval ezt írja az itteni "fake news" :-)! Várom a többi előadást (van rá még pár ingyen jegyem, ha valaki akar, csatlakozzon be!).


61211 telramund 2018-11-01 17:35:26

David H. Koch Theaterről egyes médiumok igen lebecsmérlően  írtak.Na persze erről nincs szó,hiszen  New York második operájaként működött 1964-2011-ig New York City Opera néven és azóta is fellegvára a balettéletnek.Ennek az operháznak volt hosszú évekig vezetője B Sills a híres koloratúrszoprán.Rengeteg későbbi a Metben éneklő sztár kezdte itt a pályafutását. Többek között fiatalon rengeteget énekelt itt Domingo.A képeket nézve jöttem rá,hogy melyik operáról van szó.Persze lehet ,hogy ezt itt mindenki tudta.Én a leírásokból nem.


61210 Búbánat 2018-11-01 10:08:29

 

NEW YORK OPERABLOG – 2. Bánk szabad!

ÓKOVÁCS SZILVESZTER2018.10.31. 23:25 Origo

Jelentem, a mai napon bizonyos Erkel Ferenc 1861-ben írott operája, a Bánk bán kiszabadult európai aranykalitkájából – 157 év után! Felhőtlen érzés volt nekünk, de talán Neki is. Már az előjelek se voltak rosszak: például a buddhista tanok szerint – bármit is jelentsen ez – a négy darab, egyenként tízmillió áldásos nap egyike idén október 30-a... És ha ez önmagában nem lett volna elég, az Operások odarakták magukat. És az amerikaiak is. Meg Maestro Domingo. Meg a köztársasági elnökünk. És az artisták. Meg a Magyar Intézet. És Bogyay Katalin is. Nagyon.

Ott kezdődött a nap, hogy a Nippon nevű szállítócégünk valamiért már 6.35-re hozta az első tengeri konténereket a Koch Színház teherrámpájához. És mivel senkit nem találtak – magyarok, amerikaiak egyaránt reggel 8-ra voltunk hivatalosak –, szépen le is pakolták azokat maguk, sőt ki is tolták a beletelepített hangszereket, görgős ládákat a közben kitámolygó portás által mégiscsak kinyitott oldalszínpadra. Ezzel a vétlen véletlennel nagy jót tettek velünk, mert az aranyárban dolgozó amerikai műszaknak így kevesebb dolga maradt, és hamarabb lett kész a színpad.

Apropó, műszak. Látni kellett volna a mi sok mindent látott kollégáinkat, ahogy kénytelen végigasszisztálták a napot: merthogy az itteni, ún. Local1 szakszervezeti megállapodás szerint hiába váltottunk a munkatársainknak drága munkavállalási vízumot (mert azt viszont így is muszáj volt), ők csak utasításokat adhatnak, minden ragasztószalagos jelölés és minden csavarmeghúzás kizárólag amerikai, ráadásul trade union-tag kezétől származhat. És ezt komolyan is vették a nap során: volt, hogy az emberünk hozzáért egy díszletelemhez, vagy a zenekari altiszt megfogott egy kottaállványt, máris kész volt a dráma. Nem személyes ügyet kreáltak, egyszerűen megpróbálták elfogadtatni a (szinte) lehetetlent: hozzá se szagolhatunk a saját dolgainkhoz. Még a végén kiderül, hogy nem is dolgozni a legrosszabb, hanem nem dolgozni – somolyogtam oda a mieinkhez, és habár igazam volt abban is, hogy a legnehezebb, amikor mások munkájáért kell tétlen felelősséget vállalnunk, azért a mi Opera-pólós fekete seregünk igen elhivatott srácokból áll, a színházi szakma elitje ők. Láttam, dolgozik bennük a színházi reflex, nagyon megfognák a dolog végét, de nem lehet, abból bírság lesz. Engem már ez is meghat, valószínűleg rohamosan öregszem...

És még annyi mindennel így voltam ma! Placido Domingo délután felhívott és két jegyet kért az esti Bánk bánra! Hát persze, ő az egyik védnökünk Marton Éva mellett, de úgy tudtam hűséges magyar titkárától, Nicky Markótól, hogy csak hétfőn találkozunk, amikor majd a Carnegie Hallban ő is vezényli a zenekarunkat. A Maestro viszont itt próbálja a szomszédos Metropolitanben a Gianni Schicchit, és – habár teljes joggal tölthetné az estét a lakásánpihenéssel, bármivel – mégis ide akar köszönni a pesti Opera társulatának. Gyorsan összetrombitáltuk magunkat a színpadra, leengedtük a vasfüggönyt, hogy a gyülekező közönség elől mégiscsak rejtve legyünk. Kórus, zenekar, műszak, szólisták mind ott voltak, s míg a Mester beérkezett, arról beszéltem, hogy bizony, Bánk ma kiszabadul. Mert Erkel végtelenül szerény ember volt, nem világpolgár, mint a vele gyakorlatilag egykorú Liszt Ferenc, Wagner és Verdi. Soha nem lépte át a monarchia határát (mondjuk, nem volt az kis ország, no de akkor is!), és amikor a végtelen szívű Liszt megpróbál közbenjárni a Hunyadiért és Bécsben vezényelne is belőle, Erkel végül nem küld neki partitúrát... Talán a verbunkos nemzeti romantika külföldi elfogadásában nem hitt, talán a magyar történelmi szüzsék értését féltette, mindenesetre mi most hoztunk kottát, és New York meghallgathatta – sőt, a Vidnyánszky-rendezés révén meg is láthatta – a Bánk bán ún. ősváltozatának bariton verzióját. És mi, akik nemrég Kodály Székely fonóját is így szabadítottuk meg a rárakódott előadási hagyománytól (hogy is mondta Mahler Pesten: ne a hamut őrizzük, hanem a tüzet!), most is így járunk el. Mert ha nem repülhet az a gyönyörű madár, akkor csodálni és szeretni se tudják távoli földrészeken...

És ekkor belépett a mindig derűs Domingo! Tele kellemmel és szellemmel a lexikon szerint is 78. életévében. Felidézte, hogy ő itt, ezeken a deszkákon énekelt először operát New Yorkban, 1966 februárjában, az újonnan felhúzott (akkori nevén) New York City Theater egyik első előadásán. Örült, hogy a 2010/11-es füstbe ment terv után most itt a Bánk amerikai premierje, és – odaszúrva nekem – nem mulasztotta el megjegyezni, hogy a gyönyörű Andrássy úti Opera újranyitásával meg jó lenne sietni, mert az Ő ideje és türelme is véges... Azután zokszó nélkül tűrte szelfik „százait". Szemere Zitával (alias Melinda) készült az utolsó.

De most csapongok, pedig bemutatni a tegnapi estét, a partraszállásét nem így kell, hanem kronológiában, úgy jobban átérezhető.

Nulladik, mert olyan is van: hatalmas, megvilágított molinók, üvegre tapasztott fóliacsodák fogadnak, s hirdetik messzire a Lincoln Centerben, hogy jövünk, itt vagyunk, maradunk, este pompásan mutatnak ezek! (Megjegyzés: mindezt barátainknak, a Külügy kebelén belül működő Magyar Intézetnek és vezetőjének, Vincze Máténak jóvoltából, helyismeretével és diplomatizmusával valósult meg.)

1. Fekete Péter államtitkárunk szakértő menedzselésében a Fricska akrobatikus show-néptánc formáció, két világszép artistalány és egy zsonglőrfiú az Opera zenekarának vonósötösével flash-mobozik a Koch Színház előtt, odacsábítva a Metropolitanbe vagy a Geffen Hallba gyaloglókat. (Megjegyzés: legközelebb lejjebb tekertetjük a szökőkút vízmagasságát, mert túl hangos, ne nyomja már el soha a magyar zenéket, amiket játsszunk!)

2. Közben elindult az emeleti foyer-ban a magyar ENSZ-misszió ünnepi fogadása, elegáns protokollesemény, négyszáz meghívottal, közös fotókkal. (Megjegyzés: először kötötték össze az 1956-os magyar forradalom ünneplését operaélménnyel!)

3. A fogadás végeztével zongoraművészünk, Zsoldos Bálint játszik a foyer másik végében felállított Steinwayen magyar dallamokat, Rákóczi-indulót és egyebeket. (Megjegyzés: e napon nem tudunk olyan meglepetéssel előállni, amelyet ne élményként és tömegesen élne meg a vendégsereg.)

4. Befut Áder János köztársasági elnök és felesége. (Megjegyzés: egy államelnöki látogatás hatalmas odafordított fényszóró a mi küldetésünkön is; tekintve, hogy emiatt átszerveztek egy lekötött hazautat, nem tudok elég hálás lenni, és 200 ország delegátusa láthatta, Magyarország miként adja meg a módját a nagy New York-i megjelenésnek – elnöki párral is!)

5. Érkezik Maestro Domingo, aki nemcsak zeneművész – már ezzel is távolítanám, az egyszerű énekesi mivolttól –, hanem mesteri kommunikátor. (Megjegyzés: mindenkihez van egy jó szava, élménye, közös témája: ő a VIP-helység középpontja.)

6. Az produkció előtt Bogyay Katalin magyar ENSZ-nagykövet szól misszióvezető-társaihoz röviden, velősen, '56 és a '48 utáni megtorlásban született Bánk bán ügyét nem összemosva, de értelmesen összekapcsolva. (Megjegyzés: azon a kommunikáció mesterszakon ő is oktathatna természetesen.)

7. Este 8 óra előtt néhány perccel kihunynak a fények, és Kocsár Balázst, az Opera főzeneigazgatóját éri az a megtiszteltetés, hogy pálcájának ütése nyomán először csendülhet fel a vén kontinensen, az opera őshazáján kívül nemzeti operánk, a Bánk bán. (Megjegyzés: a többi már „történelem", az előadás megy a maga Vidnyánszky-rakta sínén tovább, itt-ott kanyarítja az utat a vendégszereplések óhatatlan varázsa, a más méretű – itt szélesebb – színpad, a más szögű és mélységű mellvéd ténye, de minden működik, egyszeri, illetve csak szombaton megismételhető.)

Domingo a Hazám, hazámot dúdolja Molnár Leventével (mint Beregszászon tette a háromezer magyar!), a közönség a szemét törölgeti Szemere Zita áriája alatt. És a végén ováció, amikor a karmester a zenekart felállítja (ez ugyebár a muzsikusok meghajlása), felállnak az emberek is. 1700-an vannak, illetve még annál is többen, rengetegen a diaszpórából, sokan a szemben lévő Juilliard Schoolból is. Majdnem 11-et mutat az óra, mire mindenki hazaindul, mi a magyar és amerikai vendégekkel még éjfélig maradhatunk, addig a Koch Színház nem számláz dupla tarifát. Éjfélkor azután hazaszédelgünk a szervezőcsapattal – a lágy éjszakában úgy tűnik, mintha New York nemcsak a Times és a Wall Street Journal városa volna.

(És valahol ott szalad felettünk a kiszabadult Bánk bán szelleme, és mi már sejtjük, mikor, melyik évben bukkan fel itt újra – de csitt, erről majd máskor. Most alszunk, a honvágyas Opera-csapat szíve máma már nem hasad tovább.)

2018. október 30. New York

Ókovács Szilveszter

Balról jobbra: Ledényi Attila tulajdonos (ArtMarket), Dr. Főző Virág főigazgató-helyettes (Opera), Vincze Máté igazgató (New York-i Magyar Intézet), Schöberl Márton helyettes államtitkár (KKM), Fekete Péter államtitkár (EMMI), jómagam (ezt hagyjuk), Herczeg Anita, a köztársasági elnök hitvese, Áder János köztársasági elnök, Placido Domingo operaénekes, Bogyay Katalin nagykövet (ENSZ), Lőrinczy Tamás, Bogyay Katalin férje, Nicky Marko menedzser (Domingo irodavezetője)

FORRÁS: MAGYAR ÁLLAMI OPERAHÁZ


61209 Edmond Dantes 2018-10-31 17:32:03 [Válasz erre: 61208 Klára 2018-10-31 10:20:19]

61208 Klára 2018-10-31 10:20:19 [Válasz erre: 61204 telramund 2018-10-30 08:39:50]

Egyetrétek,nagyon  jó interjú, végre valaki, aki ért ahhoz amiről beszél, és van mersze elmondni a véleményét.


61207 Búbánat 2018-10-30 21:47:26

NEW YORK OPERABLOG – 1. A kezdet előtt

ÓKOVÁCS SZILVESZTER2018.10.30. 15:21 Origo.hu


61206 telramund 2018-10-30 12:49:51 [Válasz erre: 61205 Myway 2018-10-30 12:04:40]

Elférne a többi mellett!


61205 Myway 2018-10-30 12:04:40 [Válasz erre: 61204 telramund 2018-10-30 08:39:50]

Itt egy új KOSSUTH Díjas!


61204 telramund 2018-10-30 08:39:50

Ki,ki döntse el,de szerintem nagyszerű ez az interjú Apáti Bencével!

http://www.origo.hu/kultura/20181027-apati-bence-interju.html

 



61202 eccerű 2018-10-27 13:15:27 [Válasz erre: 61201 nizajemon 2018-10-26 08:01:43]

Gondolom, amíg cikkeket írogat egy napi politikával foglalkozó lapban, addig egy komolyzenei fórum számára másodlagos. Onnantól, hogy részt vállal az Operettszínház irányításában, már érdekes.

Gondolom...


61201 nizajemon 2018-10-26 08:01:43 [Válasz erre: 61199 -zéta- 2018-10-25 22:17:50]

Lehet többet tudni a "mondom:jelenleg...."mondat második feléről? :)


61200 csubakka 2018-10-26 01:08:32 [Válasz erre: 61151 shiva 2018-10-18 19:58:04]

Kiszürhattak valahogy most jegyeket a megmaradt előadásokra New Yorkba, a legutolsó pillanatban. Az élőkészités és az egész koncepció amatőr alatti szintű, és felfedi, hogy a kulturdiplomáciai döntéshozók nincsenek a helyzet magaslatán. Ők is felelősek.


61199 -zéta- 2018-10-25 22:17:50

Kedves Fórumozók, kérlek Benneteket, ne menjünk át politikai homokozóba... Ráadásul pont ezen az oldalon jelenleg (mint megállapítottátok) teljesen érdektelen Apáti Bence tevékenysége. Mondom: jelenleg...

Mindenesetre benedvesítem a szivacsot....;-)


61198 nickname 2018-10-25 19:39:37 [Válasz erre: 61191 Klára 2018-10-24 08:31:22]

azt hiszem elbeszélünk egymás mellett vagy nem akarja megérteni, amit ide írok, mindegy - nem vitatkozom olyannal, akivel nincs értelme. Amúgy meg akkor ezek szerint az EU a mérce és mindenki, aki EU párti ugyanúgy gondolkodik és fúj kereszténység. Khm. Jó. Oké. Én kérek elnézést és bocsánatot. Látszik egyes embereknek a gondolkozását mennyire megmérgezte a politika. Apátt szerintem a legtöbben nem mint táncost kritizáltuk, de nem baj - akkor ezek szerint ha egy művész közszereplést, politikai propagandát vállal, akkor sem szabad megszólni e nemű tevékenységét. És egy Esterházy herceg szolgálata egyenlő Orbán Viktor rezsimének kiszolgálásával. Khm. Hát jó. Legyen. Akkor ennyi erővel az se baj, hogy Majakovszkij Sztálin talpnyalója lett. Nem szabad miatta támadni. 


61197 ebera 2018-10-25 12:11:44 [Válasz erre: 61194 Klára 2018-10-24 10:16:04]

Tökéletesen igazad van!


61196 Búbánat 2018-10-24 18:29:22 [Válasz erre: 61187 Edmond Dantes 2018-10-23 13:07:56]

Saint-Saëns: Sárga hercegnő – egyfelvonásos opera.  Rendező: Székely Kriszta. Koreográfus és Kornélis látomásaiban vissza-visszatérő sárga hercegnő ezúttal kék hercegként kelt életre Apáti Bence  megformálásában. (Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem, 2015 -  Km. a Magyar Állami Operaház Zenekara. Vezényel: Köteles Géza.  Léna és Kornélis szerepét Szemere Zita és Balczó Péter alakította.) Forrás: Opera-vilag.net


61195 telramund 2018-10-24 15:15:56 [Válasz erre: 61194 Klára 2018-10-24 10:16:04]

Önnek teljes mértékben igaza van!


61194 Klára 2018-10-24 10:16:04 [Válasz erre: 61193 Edmond Dantes 2018-10-24 09:36:24]

Bocs, politikai tevékenységet az végezhet, akinek politikai nézetei vannak! Azt pedig, hogy mi érték és ennek  megfelelően mi az értéksemleges, manapság igencsak politikai szempontok alapján döntik el egyesek. És amit nevezett múvésszel kapcsolatban összehordanak (copy 61190) az csakugyan undorító. Az, hogy jelenleg nem tagja a MÁO társulatának - amire Ön egyedüli érvként hivatkozik - nem szempont. Az volt, és nem is akármilyen.

Egyébként a fórum azért fórum, hogy különböző emberek különböző véleményüket közzé tegyék. Az, hogy minden csapból a politika folyik, azok bűne, akik már a vajaskenyeret is a pártlogo szemüvegén keresztül nézik.

 


61193 Edmond Dantes 2018-10-24 09:36:24 [Válasz erre: 61191 Klára 2018-10-24 08:31:22]

Hát akkor bevetem, na nem a nehéztüzérséget, amit ön vizionált pár napja, arra itt semmi szükség. "Alkot": nevezett művészt MÁO jelenleg érvényes honlapján nem találtam sem a koreográfusok sem az alkotók között és mint táncost sem találtam kiírt szerepidőpontokkal. Talán majd eztán. Továbbá senki nem támadta vagy támadja a "politikai nézetek" miatt. Továbbá nem "politikai nézetei" vannak, hanem közíróként, tévés műsorok vezetőjeként napi és bevallottan -és finoman szólva- nem értéksemleges politikai tevékenységet végez, ahogyan azt itt a fórumon is megírta korábban. Nagy különbség! Továbbá miféle konkurencia vagy mainstream támadja vagy "kívánja így"? Kívánja hogyan? Ugyan kit-mit tetszik a NER-ben "mainstream" alatt érteni? Ők támadnák? Na ugye.

 


61192 Edmond Dantes 2018-10-24 09:08:36 [Válasz erre: 61190 ebera 2018-10-24 00:33:25]

Egyetértek, valóban rövid (lesz): Budapesti Operettszínház, balettigazgató, 2019-???


61191 Klára 2018-10-24 08:31:22 [Válasz erre: 61190 ebera 2018-10-24 00:33:25]

Egyetértek. És ezt nem csak Apáti Bencére vonatkoztatva kellene betartani, hanem mindenkire, aki bármilyen művészeti területen alkot. Nincs ocsmányabb dolog, mint a "politikai nézetek"  miatt támadni valakit, akár mert konkurrencia, akár mert a mainstream így kívánja. Egyébként fel lehet menni a színpadra és el lehet táncolni a művész valamelyik szerepéből egy részletet...


61190 ebera 2018-10-24 00:33:25

Mar elnezest, de undorito, amit itt nehanyan Apati Bencerol osszehordanak. Tessenek kritizalni munkassagat balettmuveszkent,  jovoben balettigazgatokent. Lehet sorolni a dijakat, amiket kapott a politikai hovatartozasa jutalmaul.... Rovid lesz. Meggyozodese pedig egy muvesznek is lehet, es ezt nem bun kinyilvanitani, kutakodjanak csak a tortenelemben, volt mar erre pelda.


61189 Klára 2018-10-23 15:04:15 [Válasz erre: 61184 nickname 2018-10-23 12:08:25]

A propaganda újságjába nem írt semmit, mert akkor ez a "műfaj" még nem létezett! Írt viszont szül.napi köszöntőt, dicshimnuszt, meg mindeféle programzenéket. Én a kereszténységet nem említette! Ami az utolsó mondatát illeti, annyra európai érték a kereszténység, hogy az EU Alapokmányába sem sikerült beleszuszakolni. Amit én egyébként botrányosnak tartok!   AMi pedig az értelmiség fogalmába pedig azok is beletartozhatnak, akik nem a kereszténységhez tartozónak vallják magukat. Hogy az európai érték miért lett lassan szitokszó? Tetszett látni azokat a brüsszeli, vagy strassburgi üléseket, ahol fenti értékek állítólagos be nem tartása miatt ekézték minősíthetetlen stílusban nem csak O.V.-t, de egymást is?

 


61188 Edmond Dantes 2018-10-23 13:12:50 [Válasz erre: 61168 Klára 2018-10-21 15:23:38]

Nehéztüzérség? Még könnyű lovasságot sem ér(demel)...legfeljebb ha a Suppéé...


61187 Edmond Dantes 2018-10-23 13:07:56 [Válasz erre: 61185 nickname 2018-10-23 12:10:18]

Ne is! A tudós origo belinkelt cikke szerint Ő -idézek- "nagy balettművész" továbbá koreográfus is, bár én nem találtam utóbbival kapcsolatban a nevével jegyzett munkát, de attól még lehet.


61186 Edmond Dantes 2018-10-23 13:02:53 [Válasz erre: 61166 telramund 2018-10-21 12:40:27]

Nekem is a 30-as évek jutott az eszembe. Kiss Ferenc óta nem tudnék művészt megnevezni -figyelem: a diktatúra időszakát  nem számítva!!- aki olyan erős politikai, esetünkben közírói munkásságot vállalt volna és olyan magas színházvezetői pozícióba került volna mint az eszmecsere tárgyát képező művész. Kiss Ferenc pedig volt, aki volt és lett, aki lett. Egyébként a Kádár-rendszer 1956 után -milyen aktuális ez épp ma- újból színpadra engedte és kitüntette!


61185 nickname 2018-10-23 12:10:18 [Válasz erre: 61171 shiva 2018-10-21 19:16:21]

Direkt nem akartam vitát nyitni: volt olyan este, amikor tetszett Apáti, volt amikor nem, vannak és voltak nála nagyobb táncosok, de engem nem is az zavar, hogy táncosként milyen volt. Arra még rá lehet fogni az itt sokat hangoztatott közhelyet, hogy ízlés kérdése, meg hogy kinek a pap, kinek a papné. 


61184 nickname 2018-10-23 12:08:25 [Válasz erre: 61168 Klára 2018-10-21 15:23:38]

De félre tetszik érteni, amit írtam most komolyan egy Esterházy pompakedvelő herceg vagy brandenburgi választófejedem szolgálatába szegődött zenész tudtommal nem irkált az illető propaganda újságába mindenfajta gáz hülyeséget, de lehet tévedek, csak művészként tevékenykedett azok udvarában. De én kérek elnézést. Az értelmiségnek kritikusnak kell lenni az általa támogatott rezsimmel szemben is - ennyi. De nem nyitok vitát. Az európai értékekről sem, ugyanis a kereszténység is európai érték tetszik vagy sem, anélkül nincs európai kultúra úgyhogy nem értem manapság az európai érték miért lett szitok szó lassan.


61183 vigkrisz 2018-10-23 07:17:14 [Válasz erre: 61181 joska141 2018-10-22 21:23:38]

 Reméljük, hogy nem terveznek több évadot ebből a sorozatból..


61182 Klára 2018-10-22 23:58:52 [Válasz erre: 61180 Hangyász 2018-10-22 19:46:22]

Igen, ez valószínűleg igaz. A demokrácia kötelező járulékaként megkapták ők is (mint mi annakidején) a kereskedelmi televíziók gagyi műsorait, és ezáltal ott is bekövetkezett a totális izlésrombolás és a klféle förmedvényekra való rászoktatás. Még nem olyan mértékben, mint nálunk, de ők is azon az úton járnak.


61181 joska141 2018-10-22 21:23:38

Mai hír az internetről:

Az M5 televíziós csatorna sorozatot indít a Magyar Állami Operaház Andrássy úti épületének felújításáról, Zoboki Gábor építészmérnök kalauzolásával október 28-tól. A havonként jelentkező építészeti műsorban megmutatják, hogy hol tart az építkezés, milyen titkokat rejtenek a ház falai. A tervek szerint a legérdekesebb és legszebb részletekből filmet készítenek, amelyet külföldön szeretnének majd bemutatni.

 


61180 Hangyász 2018-10-22 19:46:22 [Válasz erre: 61174 Klára 2018-10-22 14:46:35]

Sajnos mostanra annyit romlott a helyzet, hogy Erdélyben (is) feltehetően sokkal nagyobb létszámban mennek el egy ócska haknira (pölö István, a király 200× visszakérődzve), mint a MÁO valóban nem rutinból lenyomott, hanem szívvel-lélekkel előadott Bánk bán- vagy Hunyadi László-előadására.


61179 Hangyász 2018-10-22 19:41:17 [Válasz erre: 61172 Edmond Dantes 2018-10-22 11:37:34]

Jól tudom, hogy Mrs. Foster-Jenkins saját pénzét költötte a Carnegie terembérletére, míg Ókovács a magyar adófizetőkét. A dilettáns énekesnő paradox módon éppen ezáltal lett híressé vagy hírhedtté, míg a MÁO küszöbön álló vendégszereplésének értékelésére majd a reakciók alapján térek ki. A hsz-od többi részével kapcsolatosan mások már reagáltak. 


61178 nizajemon 2018-10-22 16:11:02 [Válasz erre: 61176 Edmond Dantes 2018-10-22 14:55:54]

Az pediglen,hogy a "mi közpénzünk"hová is vándorolt lóvé,gyárak,eszközök formájában mondjuk 1986-tól,nos az Wagner kb 8 Ringben tudná elzenélni.


61177 nizajemon 2018-10-22 16:05:58 [Válasz erre: 61176 Edmond Dantes 2018-10-22 14:55:54]

Addig amíg odaát leélte(mert kénytelen volt),úgy az életét négy generáció.,hogy gyerekkorától bozgor volt a haláláig,akkor nehogy gondot jelentsen,avagy fájó pontot az a pénz,amibe az erdélyi turné került,vagy ahogy érzek némi gúnyt a kifejezésnél,"nagy-Magyarország".Égbekiáltó volt az az érzéketlenség,ahogyan kezelték a külhoni magyarságot,ahogyan mindig vigyázzállásban kellett hallgatni a nyugat pisszenéseit,ahogy megfeleltek szolgai módon,ahogy etettek bennünket,ahogy lenézték azt aki büszkén szerette a hazáját,és nem pocskondiázta azt.


61176 Edmond Dantes 2018-10-22 14:55:54 [Válasz erre: 61174 Klára 2018-10-22 14:46:35]

Ld. 61175 első mondata = és/de itt egyben be is fejezem válaszomat.


61175 Edmond Dantes 2018-10-22 14:50:40 [Válasz erre: 61173 nizajemon 2018-10-22 12:27:01]

Nézd, egy biztos: én soha senkit, senkinek az általa hibátlannak gondolt/szánt beírását nem pocskondiázom, nem szólom le gorombán. Itt akár be is fejezhetném a válaszomat, de hogy ne csak off legyek: az előadásokat megtekintők tényleg biztosan nem gondolták, "hogy ímhol holnapra virradóan határrevízió köv." MÁO-ban dettó:  tényleg biztosan nem gondolták ott sem, "hogy ímhol holnapra virradóan határrevízió köv." Sőőőt, a "turnét" jóváhagyó és -a mi (köz)pénzünkből!- gavallérosan finanszírozó (kultúr?)politikusok sem gondolták,  "hogy ímhol holnapra virradóan határrevízió köv." (nem köv.)...de határon innen és túl úgy látszik, ezzel is lehet szavazatokat szerezni vagy legalábbis így gondolják azok, akik. Ugyan mi egyéb miatt/végett kapta az a "turné" a Kárpát-Haza nevet? Az viszont kétségtelen, hogy a Kis-Amerika "turnénak" nincs irredenta felhangja. Legalább az nincs, van vele egyéb baj elég.

PS Mielőtt még megkapom a szokásos ki- és beosztásomat:  íme, így itatódik át a kultúra politikával, nem kicsit, nagyon. Nem én "hozom be" a politikát a kulturális portálba, hanem a politika hozza (viszi) be a kultúrát (is) a honi és a külpolitikába. Reggel meg éjjel meg este. 


61174 Klára 2018-10-22 14:46:35 [Válasz erre: 61172 Edmond Dantes 2018-10-22 11:37:34]

Nem Trianon revíziója volt a cél, Maga pitizseni, hanem az elcsatolt területeken élők részére "egy kis hazai" kultúra és lelki támasznyújtása  a mindennapokhoz.Ha erre külön tanóra keretében kell rámutatni, akkor a helyzet rosszabb, mint gondolnánk! Itthon élő honfitársaink közül nem egy megengedheti magának, hogy Bécsbe vagy Berlinbe menjen egy számára sokat jelentő előadás kedvéért. Ebben nincs semmi rossz, tegyék nyugodtan. De akik Erdélyben, vagy a Partiumban élnek, azok közül ezt nem sokan engedhetik meg maguknak, sokaknak még Budapestre átjönni is komoly anyagi terhet jelent.


61173 nizajemon 2018-10-22 12:27:01 [Válasz erre: 61172 Edmond Dantes 2018-10-22 11:37:34]

Ismeretlenül olvasva a beírásaidat,az utolsó mondatodra csak annyit,nem sok fogalmad lehet a határon túliak életéről,ha ilyen baromságot le tudsz írni. Égbekiáltó gyalázat volt trianon,de biztosan nem gondolták az előadásokat megtekintők,hogy ímhol holnapra virradóan határrevízió köv. Lélekben viszont felbecsülhetetlen jótett volt.Sokat jártam arra 90-től,talán többet,mint a "hírhedt"koalíciók jelesei együtt.Legalábbis nekem az elmúlt 30 év politikájából ez jön le.Amennyiben időd engedi,olvass bele romániai magyar nyelvű portálok írásaiba,meglátod,nem kicsit vannak bekakkantva román gondolkodók a jövőt illetően.


61172 Edmond Dantes 2018-10-22 11:37:34 [Válasz erre: 61169 Hangyász 2018-10-21 17:49:56]

Még egyszer: saját pénzen. Foster Jenkins a saját pénzén bérelt ki mindent, Carnegie Hall-t is. Továbbá koncertjeinek járulékos költségei MÁO-turné(k) költségeinek töredékei voltak. MÁO Kis-USA- és Nagy-Magyarország turnéja horribilis közpénzből valósul(t) meg. (Zárójelben: Trianon revíziója sem kerül ez utóbbi turné által közelebb, virtuálisan sem.)


61171 shiva 2018-10-21 19:16:21 [Válasz erre: 61167 nickname 2018-10-21 13:42:55]

Ne haragudjon, de ezt egy ici-picit is komolyan gondolja, gondolta, hogy BÀRMILYEN kontextusban Apáti urat és Wagnert akárcsak nemhogy egy mondatban, egy lapon, vagy bárhogy másképp együtt említi? "Nagy művész" ? Ők, így együtt? Apáti úr "karrierje" azon alapult, hogy az egyetlen volt, aki az akkori Balett igazgató lányànál magasabb volt, illetve fölérte... De tényleg! Látta a művész urat színpadon? Én elhiszem, hogy sokaknak tetszik, mint "férfi" , de ez a műfaj azért nem csak erről szól! Sót! 


61170 shiva 2018-10-21 19:16:18 [Válasz erre: 61167 nickname 2018-10-21 13:42:55]

Ne haragudjon, de ezt egy ici-picit is komolyan gondolja, gondolta, hogy BÀRMILYEN kontextusban Apáti urat és Wagnert akárcsak nemhogy egy mondatban, egy lapon, vagy bárhogy másképp együtt említi? "Nagy művész" ? Ők, így együtt? Apáti úr "karrierje" azon alapult, hogy az egyetlen volt, aki az akkori Balett igazgató lányànál magasabb volt, illetve fölérte... De tényleg! Látta a művész urat színpadon? Én elhiszem, hogy sokaknak tetszik, mint "férfi" , de ez a műfaj azért nem csak erről szól! Sót! 


61169 Hangyász 2018-10-21 17:49:56 [Válasz erre: 61161 Edmond Dantes 2018-10-21 09:44:19]

Mrs. Foster-Jenkins ki is bérelte a Carnegie Hallt. A MÁO feltehetően kudarccal fenyegető New York-i turnéjához visszatérve: Ókovács feltehetően diadaljelentéseket ad majd ki a "fantasztikus" sikerről. Ám akad-e olyan rettenthetetlen hangász/énekes/táncos, aki mondjuk az ürességtől kongó nézőteret dokumentáló mobiltelefonfelvételt bemutatva ellentmond a Főigazgató Úrnak?


61168 Klára 2018-10-21 15:23:38 [Válasz erre: 61167 nickname 2018-10-21 13:42:55]

Bocs, ezen az alapon kitörölhetnénk a vilég kultúrkincséből és művészeti hagyatékából valamennyi költőt, írót, festőt, építészt, szobrászt, zeneszerzőt, stb - nem kezdek felsorolásba - az ókortól szinte napjainkig, mert mindenkor mindenki VALAKINEK  a szolgálatában állt, valakinek a támogatását élvezte. Kezdve az ökori Görögországtól, Rómán, az itáliai fejedelmekig, római pápákig, királyokig - még az isteni Bach is a  Brandenburgi Válaszófejedelem szilgálatában állt évekig, évtizedekig, Mozart Salzburfgban, Haydn Eszterházán, stb. A szocialista korszakban rendelésre alkotó művészek mennyivel voltak jobbak?  Vagy azok a színészek, énekesek, hangszeres művészek, filmrendezők, stb. akik kiváló produkciókat mutattak be pl. a Kádár korszakban? Azokat is degradáljuk? Egyáltalán, mi az "Értelmiség feladata"? Ez éppen olyan gumiszabály, mit a manapság unalomig ismételt "Európai értékek" . miközben ahány uniós tagállam, annyiféle!

És most jöhet a nehéztűzérség! Mert nyilván nem úszom meg!


61167 nickname 2018-10-21 13:42:55 [Válasz erre: 61166 telramund 2018-10-21 12:40:27]

Egy értelmiséginek nem az a feladata, hogy kiszolgáljon egy rendszert, pártot, vezért. Apáti jelenleg ezt teszi, ami nekem nem szimpatikus. Wagnernek se kellett volna anno sok mindenről véleményt mondania - akkor most csak az operáit hallgatnánk és nem lennének egyéb viták személye körül. Ettől még Apáti és Wagner is nagy művész volt, csak nem mindenben tekinthető makulátlannak a tevékenységük. 






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.