Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


60966 ladislav kozlok 2018-07-20 08:27:51 [Válasz erre: 60965 nickname 2018-07-19 19:11:22]

Koszonom.


60965 nickname 2018-07-19 19:11:22 [Válasz erre: 60963 ladislav kozlok 2018-07-19 08:45:04]

na ezt nem lehet tudni - még a dátumokat se, még jegyeket se árusítnaka, de jönnek. Azt mondták a szervezési osztályon is, hogy semmi sem biztos. Az viszont igen, hogy Pozsonyban megnézheted majd a pesti Jenufát. Ez is utólag került fel a honlapra. Úgy emlékszem erről se volt szó az évad meghirdetásekor. Ja Székelyfonó is lesz Pozsonyban.  


60964 Klára 2018-07-19 09:11:01 [Válasz erre: 60955 ebera 2018-07-17 19:40:14]

"CsaK" - egyébként pedig azért, mert tesznek a hazai közönségre! (Bocs)


60963 ladislav kozlok 2018-07-19 08:45:04 [Válasz erre: 60962 nickname 2018-07-18 19:17:14]

Szeretném megkérdezni, hogy mikor és mivel jon a pozsonyi opera. Koszonom.


60962 nickname 2018-07-18 19:17:14 [Válasz erre: 60961 Edmond Dantes 2018-07-18 15:22:39]

A Szlovák Nemzeti Színház viszont jön több vendégjátékkal az új műsorkalendárium szerint. Sőt: Strauss darabokkal az Opera Berlinben is vendégszerepel és lesz eg újabb Erkel-opera felvétel Pál Tamás zenei irányításával (Erzsébet). Ebben az új műsorkalendáriumban egy csomó minden van, ami az évad meghirdetésekor még nem volt. Pl.: lesz Poppea és Nyugat lánya cd kiads archiv felvételekből is. 


60961 Edmond Dantes 2018-07-18 15:22:39 [Válasz erre: 60959 sztalin 2018-07-18 11:43:48]

Üdvözlöm az ötletet...viszonosság hiányában is.


60960 Myway 2018-07-18 13:09:44 [Válasz erre: 60959 sztalin 2018-07-18 11:43:48]

A bérelt new yorki színházteremhez semmi köze a MET-nek, így ez csak egy álom marad! (Ráadásul a bérlemény a New York City Ballet játszóhelye.)


60959 sztalin 2018-07-18 11:43:48 [Válasz erre: 60955 ebera 2018-07-17 19:40:14]

Remek kezdeményezés a New Yorki vendégszereplés, már csak az kellene  hogy viszonossági alapon a MET is eljöjjön vendégszerepelni az Erkel színházba.


60958 Myway 2018-07-17 20:42:17 [Válasz erre: 60957 Myway 2018-07-17 20:41:01]

...unokaöccse...


60957 Myway 2018-07-17 20:41:01 [Válasz erre: 60956 Búbánat 2018-07-17 19:45:58]

Kedves Néném! Ismeretlenül és csak röviden írok Önnek, mert úgy megfájdult a fejem a kaotikus "bőségtől", hogy szóhoz sem jutok. Borzongató érzés még olvasni is. Előre sajnálom a művészeket, műszakot és mindenkit, aki ebben részt vesz/vett. Ez a megalomán elképzelés csak remélem, nem válik álommá.

De kedves Néném legyen Ön is óvatos: nem szeretném, ha Jordánia és Oman hadat üzenne nekünk, mert kedves "unokaöcse" áttolta őket Afrikába.

Most csak ennyi, de talán ez elég is. Búcsúzom és csak kérem ne vegyen be mindent, ami a léváláriákban leíratott.


60956 Búbánat 2018-07-17 19:45:58

Csillagtúra Puccinivel, avagy újraevangelizálni Magyarországot

ÓKOVÁCS SZERINT AZ OPERA – 2/83. levélária

/Origo.hu/


60955 ebera 2018-07-17 19:40:14 [Válasz erre: 60954 sztalin 2018-07-17 19:30:20]

Nem fogalmaztam egyértelműen, a kérdés lényege: itthon, Budapesten.


60954 sztalin 2018-07-17 19:30:20 [Válasz erre: 60953 ebera 2018-07-17 18:29:33]

Nem kell a budapesti közönségnek várnia, miért kéne? Én pl. Berlinbe megyek szeptember végén: Tosca, Árnyék nélküli asszony és Bűvös vadász, de előfordulhat hogy ellátogatok egyszer-kétszer Bécsbe is. Berlint 6000 körüli áron meg lehet járni repcsivel, csak ajánlani tudom.


60953 ebera 2018-07-17 18:29:33

Tud valaki elfogadható választ arra, hogy gyakorlatilag miért kell a budapesti közönségnek decemberig várnia egy operaelőadásra az Erkel Színházban, ha már a MÁO zárva van? Egészen le akarják szoktatni a közönséget arról, hogy itthon nézzen operaelőadásokat? Balett előadásokat sem érdemes tartani? 


60952 Edmond Dantes 2018-07-17 16:57:19

Részlet a 24.hu mai, Szőcs Gézával készült nagyinterjújából. Kizárólag témához tartozó sorokat másolok be, azokat is "önenzúrázva" = ...-jellel jelezve a kihagyott szavakat, mondatrészeket. Nem csupán Billy Elliotról mond véleményt, hanem az operaházi produkciók színvonaláról is.

Kérdés:  A minap az Operaház...igazgatója, Ókovács Szilveszter torkának ugrott a kormánysajtó pusztán azért, mert az Erkelben bemutatták a Billy Elliot című...darabot....Mit jelentenek ezek a támadások?

Sz.G.: A Billy Elliot nem tétel, annál sokkal súlyosabb bajok vannak az operában. Ókovács kommunikálni ragyogóan tud, de az ő érájában bemutatott produkciók színvonala hagy maga után kívánnivalót. Ha valami, hát ez ok lehetne az eltávolítására. Javaslom hát, ne dimenzionáljuk túl a bebuzulásos cikket.Ha létezne szándék Ókovács menesztésére, a kormány a legutóbbi igazgatói pályázaton megszervezte volna egy ellenjelölt indulását, akit aztán győztesként hozhatott volna ki.

Kérdés: Ön levenné Billy Elliotot repertoárról?

Sz.G.: Nem láttam, de amíg van közönsége, hagynám.

(A teljes interjú a fenti linkre kattintva olvasható el.)


60951 Myway 2018-07-17 08:57:11 [Válasz erre: 60950 Búbánat 2018-07-16 10:00:27]

Azért ez már nem semmi: AB a Magyar Idők jelenlegi főmunkatársa.


60950 Búbánat 2018-07-16 10:00:27

A SZURIKÁTA ÉS A BILLY ELLIOT

Magyar Idők.hu

Vélemény

"NEM HISZEM, HOGY A TÜTÜBEN TÁNCOLÓ URAK JAVÍTANÁNAK A BALETTMŰVÉSZEK ÁLTALÁNOS MEGÍTÉLÉSÉN"

Apáti Bence


60949 nizajemon 2018-07-13 17:25:06 [Válasz erre: 60948 nickname 2018-07-13 16:56:24]

Egyetértek,csak példaképpen írtam pár nevet,mert nem értek egyet a "B-kategóriával".

 


60948 nickname 2018-07-13 16:56:24 [Válasz erre: 60944 nizajemon 2018-07-13 11:35:30]

És Lukács Gyöngyinek is vannak azért még szép alakításai, ott van Wiedemann Bernadett, aztán ott van Kiss András, Balga Gabriella, Rost Andreának is voltak még az elmúlt években szép alakításai, Bretznek is - Figaro, Don Giovanni, Leporello -, aztán Sándor Csaba se rossz hanganyag, Haja Zsoltnak is vannak szép alakításai. Fried Pétert se feledjük és még lehetne sorolni. Palerdinek és Ráliknak is voltak jó szerepei az elúlt években, tagadhatatlan, de sok mindent énekelnek, amit nem kellene. 


60947 nickname 2018-07-13 12:24:27 [Válasz erre: 60946 nizajemon 2018-07-13 11:36:33]

Negyven éve nem láthattam, de ez akkor is unalom volt a köbön. Se rendesen kidolgozott rendezés, se érzelmekben, színekben gazdag zenei megvalósítás. A második szereposztást láttam nekem nem jött be, ahogy a Bánk bán sem. Azt is ünnepelte a közönség. 


60946 nizajemon 2018-07-13 11:36:33 [Válasz erre: 60943 oldalsonka 2018-07-13 10:47:38]

Porgy és Bess-ről egyebet nem olvastam,minthogy bezzeg 40 éve...


60945 nickname 2018-07-13 11:36:20 [Válasz erre: 60943 oldalsonka 2018-07-13 10:47:38]

Hát a Porgy és Bess dög unalmas volt és semmitmondó - pedig egy jó darab, csak hát a rendezés és a zenei megvalósítás. Én rendkívül unatkoztam rajta. De ha már jó előadásokról van szó akkor pl. Lucia mindenképpen! Tavaly a Tosca sorozatban is voltak jó előadások, voltak nagyon jó Par-Baj előadások, jó volt a Bátori Mária koncert, A vámpír koncerszerű előadása is az lett volna, ha lett volna igazi címszereplő. Aztán nem volt teljesen rossz A hugenották felújítás se - a lehetőségekhez képest színvonalas volt és voltak nagy meglepetések. Nekem tetszett a Jancsi és Juliska is zeneileg. Aztán zeneileg A rajnai sellők is rendben volt - kivéve egy szólószereplőt. 


60944 nizajemon 2018-07-13 11:35:30

Ahol Kolonits Klára,Sümegi Eszter,Alexandru Agache.Kálmándi Mihály,és legalább 10 feltörekvő remek énekes énekel szólószerepeket,az a színház hogy a lópikulában "B-kategóriás"????


60943 oldalsonka 2018-07-13 10:47:38 [Válasz erre: 60942 nickname 2018-07-13 09:46:30]

Pl.: Az olasznő Algírban, Porgy és Bess.


60942 nickname 2018-07-13 09:46:30

Vannak azért jól sikerült premierek és előadások, csak az a baj, hogy a lehetőségekhez képest ebből kevés van. Lehetne több is, ha a műsorpolitika és a szereposztások átgondoltabbak lennének és elsősorban művészi szempontok alapján lennének megvalósítva. De sajnos nemzeti operánkat is sikerült olyan színvonalra süllyeszteni, ami minősíthetetlen. 


60941 Pristaldus 2018-07-13 08:56:46 [Válasz erre: 60940 tiramisu 2018-07-12 18:10:48]

Ott a pont!

Viszont miért lenne szerény, amikor ilyen minősíthetetlen énekléssel sorozatosan kapja a főszerepeket és a premiereket az Operaház igazgatójától?  Ebből a szempontból érthető, hogy elégedett önmaga teljesítményével, hiszen a legfőbb hatalom is elégedett vele! Más kérdés, hogy Molnár Levente is egy láncszem abban a békaszint alatti nívóban, ahova az Opera színvonala süllyedt egypár év leforgása alatt!

 


60940 tiramisu 2018-07-12 18:10:48 [Válasz erre: 60937 nickname 2018-07-12 12:40:52]

Egyetértek.  Lejjebb az agarakkal! -  Marcelloként leginkább kurjongatott és félprózázott.  És mindenkinél jobb, okosabb....  Inkább tanulni kellene keményen , helyretenni a vocet..., hogy legyen mire szerénynek lennie!  


60939 tiramisu 2018-07-12 17:58:00 [Válasz erre: 60938 nickname 2018-07-12 12:45:52]


60938 nickname 2018-07-12 12:45:52 [Válasz erre: 60934 Pristaldus 2018-07-12 09:25:33]

Nem baj a felesgée megnyugtatta, hogy Levikém, nem olyan rossz a Bánk bánod. Érted? Nem olyan rossz. Az interjúban nyilatkozza. Pfuj. Mihez képest nem olyan rossz? Hát azt ajánlom a feleségének is, hogy hallgassa meg Palló Imrével is a Hazám, hazámot, fenn van a neten, majd utána hallgassa meg férjurával is. Ha még mindig azt mondja, hogy nem olyan rossz akkor az gáz. De mintha lenne Miller Lajossal is egy Hazám, hazám felvétel a neten. 


60937 nickname 2018-07-12 12:40:52 [Válasz erre: 60935 Myway 2018-07-12 09:59:54]

Igen, csakhogy Molnár Levene is egy C kategóriás énekes, aki elsőosztályúnak képzeli magát, akkor meg mit magyaráz? Kicsit nagobb alázat és arc nem ártana neki.


60936 Edmond Dantes 2018-07-12 10:06:54 [Válasz erre: 60934 Pristaldus 2018-07-12 09:25:33]

Már majdnem megijedtem, hogy a beírásod utolsó szava másképp végződik ;-) főleg mert lejjebb (gyáva média)táltosokról írtak. 


60935 Myway 2018-07-12 09:59:54 [Válasz erre: 60933 nickname 2018-07-12 07:12:28]

Molnár Levente azt mondja az interjúban, hogy "B kategóriás az Operánk, mostani állapota messze nem tükrözi azt, amire hivatott" - sajnos az a B inkább csak C !


60934 Pristaldus 2018-07-12 09:25:33 [Válasz erre: 60933 nickname 2018-07-12 07:12:28]

Előbb meg kéne tanulnia énekelni, mert amit évek óta csinál a színpadon, az a legkevésbé sem jogosítja fel arra, hogy ilyen nagyképű legyen!

Az álarcosbálban úgy énekelt, mint egy 75 éves, hangját vesztett baritenor, Bánk bánja pedig még paródiának is siralmas volt!

Nagyon valószínű, hogy fiatal kora ellenére se kell már külföldön, ami ilyen teljesítménnyel nem is csoda, hiába magyarázza a bizonyítványát, kilóg ám az a  nagy, szőrös lóláb!


60933 nickname 2018-07-12 07:12:28 [Válasz erre: 60932 IVA 2018-07-12 03:23:38]

Az az interjú az Origo felületén jelent meg. 

Nem mellesleg eltelt két év és megjelent egy másik interjú is ugyanott, ugyanúgy Molnár Leventével. Akkor már két premier produkcióban is szerepet kapott a művész úr és másként parolázott, pontosabban megbeszélte a dolgot az igazgatóval, miszerint:

"Én már tizenvalahány éve kint vagyok. Van presztízsem, keresnek, kedvelnek, hívnak rengeteg helyre. De most úgy gondolom: inkább Magyarországon kamatoztatnám a tehetségemet. Családom, pici gyerekem van, oviba, iskolába szeretném vinni, itt, Magyarországon. Beszéltem Ókovács Szilveszterrel is, és tudtára adtam, hogy én Magyarországon többet szeretnék dolgozni."

Ebben az interjúban már annyira magyar és annyira szeret itthon énekelni és még migránsozik is egyet, hogy lassan a hánigner kerülgetett, ahogy olvastam. Molnár Levente nem egy szimpatikus ember és még nem is valami nagy énekes, de el van telve magától és lerótta a tisztelet köröket kedves kormánypártunknak is. Megvan a bebetonozott helye. Jaj, hát ez is nagyon jó:

„Van egy internetes oldal, ahol szidják az énekeseket. Hiába gondolkodom, nem jut eszembe a neve, de az énekesek mumusa. Az egyik kolléga felhívott, és panaszkodott. Mondom neki, hogy figyelj, te miért foglalkozol ilyenekkel? Soha életemben nem érdekelt, hogy mit írnak rólam. Még a mostani, Bánk bánról írt kritikákat sem olvastam el.

Konkrétan egy pozitív kritikát nem olvastam Molnár Levente Bánkjáról. Szóljon már, ha valaki igen. 


60932 IVA 2018-07-12 03:23:38 [Válasz erre: 60928 eccerű 2018-07-11 11:45:14]

Kedves Eccerű, nem állítom, hogy az általad vázolt jelenség egyáltalán nem létezik, de – engedelmeddel – én nem hiszek a jelenkori Magyarország diktatúra-mítoszában. A médiatáltosok gyávaságában inkább.
A médiáról az Operaházra terelve a szót: néhány éve Molnár Levente meglepően „szabadon” nyilatkozott az Opera főigazgatójáról. (Hogy melyik lapban, arra már nem emlékszem.) Azóta jobb dolga van a társulatban, mint korábban; lám, még Bánk szerepe is az övé lett, utazik vele a Lincoln Centerbe is.


60931 Edmond Dantes 2018-07-11 15:11:22 [Válasz erre: 60930 nickname 2018-07-11 14:57:59]

ld. ugyanezt = cikk + kiemelés 60923 ugyanitt :-)


60930 nickname 2018-07-11 14:57:59 [Válasz erre: 60929 nickname 2018-07-11 14:54:57]

Ja még idézet a cikkből:

“A vita a választások előtt nyilván nem fért bele, de most teljesen helyénvaló. Nyolc év kormányzás után vannak, akik elfáradtak, az ilyen viták pedig táboron belül mindenkit jobb teljesítményre sarkallnak, nemcsak az érintetteket” - vélekedett egy humán területen dolgozó államtitkár, aki szerint részben személyes sértettség motiválhatja a cikkeket. Az Ókovács Szilveszter elleni támadás mögött az Opera/Erkel egy kirúgott dolgozóját sejti, és arra is lett volna tippje, ki gerjeszti a Petőfi Irodalmi Múzeum elleni hangulatot, de nem akarta elárulni. “Akkorák vagyunk, hogy ezeket a vitákat már házon belül kell rendezni” - mondta az államtitkár.


60929 nickname 2018-07-11 14:54:57

Hát ja, itt is arra hivatkoznak, hogy:

Ókovács Szilvesztert azzal vádolták meg, hogy melegpropagandát folytat az Operában. (A Magyar Idők cikk hatására előadásokat kellett lemondani.)

Mondjuk ez az egész cikk érdekes, ha nem is mindenben fedi a valóságot, akkor is sok igazság van benne. 

 


60928 eccerű 2018-07-11 11:45:14 [Válasz erre: 60926 IVA 2018-07-11 01:14:23]

Kedves IVA, abszolút értelemben teljesen igazak ezek a gondolatok, csakhogy a mai Magyarországon egy újságíró nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy saját véleménye legyen. Eyetlen kivétellel, erre mindjárt visszatérek. Szóval nem kéne csodálkozni, szánakozni annál inkább, hogy egy kormánypárti újságíró, politikus, tisztségviselő nem meri névvel felvállalni a véleményét, ugyanis fél. Pontosan tudja, hogyha nem megfelelően nyilatkozik, amikre egyébként éltrehoztak mindenféle kódexeket, még egy pedagógus sem bírálhatja nyilvánosan a jelenlegi oktatási rendszert(!), akkor egzisztenciáját veszélyezteti. Az az egy kivétel pedig az, mikor a véleménye teljesen egybecseng a kormánpropaganda fősodrával. Csak az ember meg ilyenkor él a gyanúperrel, hogy az illető nem a saját véleményét fogalmazza meg, hanem az általa vélt, vagy valós elvárásnak felel meg. Ez a fajta mentalitás még ma is dívik a távol-keleti totalitárius diktatúrákban, a következtetést vonja le magának mindenki.


60927 IVA 2018-07-11 01:27:24 [Válasz erre: 60925 Edmond Dantes 2018-07-10 14:41:31]

Ha egy produkció szériájából az előadások kisebb hányadát törlik, valamint további két szériáját meghirdetik – ezt úgy értékelni, hogy a darabot levették a műsorról: hazugság. Kvázi nélkül.


60926 IVA 2018-07-11 01:14:23 [Válasz erre: 60923 Edmond Dantes 2018-07-10 12:57:53]

– vélekedett egy humán területen dolgozó államtitkár
– mondta a vitáról a Fidesz egyik parlamenti képviselője
A Fidesz egyik politikai tanácsadója is azt mondta, hogy”…

Nem először írom le: számomra itt végződik az újságírás. Ahol már meg sem próbál hitelesnek lenni, csupán szöveget nyom. A hírközlés, a tanulmány ugyanis nem fórum. Hiszen a köznevek (titulusok) mögött lehet akárki, még inkább senki.

– fejtette ki álláspontját a kormánypárti lap dolgozója.– Nekem még a videóból sem derült ki a „dolgozó” neve.

Megjegyzem, hogy a Magyar Rádió hajnali gazdaműsorának riportjaiban, ha egy közmunkás, vagy egy mesterséges megtermékenyítéssel foglalkozó tehenész vagy egy eperszedő diák nem mutatkozik be, a riporter sosem mulasztja el megkérdezni: kivel beszéltem? (Nem a Manon Lescaut-ból idéztem.)


60925 Edmond Dantes 2018-07-10 14:41:31

Főigazgató Úr lényegében "HVG újságírónőjét" teszi felelőssé és quasi hazugsággal vádolja Billy-ügyben...miközben pontosan tudja, hogy ez nem igaz. A Billy-lavinát a Magyar Idők közismert cikke indította el és ami számára ennél sokkal fontosabb: pontosan tudja, hogy őneki a "HVG újságírónőjétől" az égvilágon semmi félnivalója nincsen. Annál inkább tarthat attól, hogy a kormány félhivatalos Magyar Közlönye azaz a Magyar Idők felől érkező ismételt támadás mögött netán olyan kormányzati szándék húzódhat meg, aminek a végén számára selyemzsinór-útilapu van.


60924 Búbánat 2018-07-10 14:14:07

OperaBox, avagy: és Te mit tehetsz ma a magyar kultúráért?

ÓKOVÁCS SZILVESZTER2018.07.10. 12:22

Ókovács szerint az opera - 2/81. levélária

 Kedves Tatjána Néném!

Feladom a Billy kapcsán vívott harcot: ha egy ellenzéki publicista még ezek után is (hogy tehát 29 alkalommal megy az Erkelben, és nyilvánosságra hoztuk, hogy 2019 nyarán is lesz egy sorozat) simán leírja, hogy „az Opera végleg levette a darabot", a másik meg úgy fogalmaz: „kis híján be kellett szüntetni az Opera Billy-sorozatát", egy kormánypárti pedig újrahasznosítja az „alig burkolt melegpropaganda" bélyegét, a hólabdához már nincs mit hozzátenni.

[...] "A harangok tömeges, hirtelen és természetesen véletlen egybeeséssel történő félreverése azért történt, mert az Opera a kormány (sajtójának) nyomására levett egy produkciót. Magyarán betiltás történt. Eközben ennek még az ellentéte sem igaz, annyira hazug az állítás. A kormány nem is bátorított minket, a kormány ugyanis nem foglalkozik az Opera műsorával, és ez így helyes. A kormány azzal foglalkozzon, kit nevez ki az intézményei élére, és mozdítsa el, aki elvesztette a bizalmat, mert anélkül nem lehet sikerrel vezetni, nekem ez a véleményem. Ha viszont a bizalom megvan, akkor annak ki kell tartania akkor is, ha a százféle produkció egy-egy interpretációját többféleképpen is tovább interpretálják mások.”

„De belátom: itt mindenki azt írja, ami a tollán kifér, előre fixált célzójú fegyverek sülnek itt el is, be is. Ha óvodáscsoport vagy mentőautó kerül az irányzék elé, akkor is meghúzzák a ravaszt. Nem örülök neki, jobb szeretném politikai csatározások fölé emelni az intézményt – egyelőre a lövészárkok közé löktek minket, önhibánkon kívül.” [...] 


60923 Edmond Dantes 2018-07-10 12:57:53

Részlet az index mai cikkéből:

"A vita a választások előtt nyilván nem fért bele, de most teljesen helyénvaló. Nyolc év kormányzás után vannak, akik elfáradtak, az ilyen viták pedig táboron belül mindenkit jobb teljesítményre sarkallnak, nemcsak az érintetteket” - vélekedett egy humán területen dolgozó államtitkár, aki szerint részben személyes sértettség motiválhatja a cikkeket. Az Ókovács Szilveszter elleni támadás mögött az Opera/Erkel egy kirúgott dolgozóját sejti, és arra is lett volna tippje, ki gerjeszti a Petőfi Irodalmi Múzeum elleni hangulatot, de nem akarta elárulni. “Akkorák vagyunk, hogy ezeket a vitákat már házon belül kell rendezni” - mondta az államtitkár."


60922 musicus2 2018-07-05 16:07:46 [Válasz erre: 60921 musicus2 2018-07-05 15:52:43]

Ha a link rosszul jelenne meg: 

https://www.peticiok.com/erkel_szinhaz_buszmegallo_letesitese_a_rakoczi_uton_a_luther_utca_illetve_ellenkez_iranyban_a_szovetseg_u_sarkan


60921 musicus2 2018-07-05 15:52:43

Kedves Fórumozók!

Beadványt szerkesztettem a BKK-nak, hogy létesítsenek buszmegállót, "ERKEL SZÍNHÁZ" néven a Rákóczi út x Luther u, illetve a Rákóczi út x Szövetség u. sarkán . Az ügyfélszolgálat első menetben elutasította a javaslatot. 

Ezért online petíciót indítottam a megfelelő honlapon, olvassátok el, és ha egyetértetek vele, kérlek, írjátok alá. 

üdvözlettel: musicus2


60920 IVA 2018-07-03 03:33:48 [Válasz erre: 60917 tiramisu 2018-07-02 18:49:50]

Úgy érzékelem, mára mindkét operai játszóhely vendéglátói ambíciója túl hangsúlyos lett.
Az Erkel Színházban a Bernáth Büfének átkeresztelt csarnok az előadásokon kihasználatlan. Kong az ürességtől, szép, hosszú pultján nincs áru, néha le is zárják. Ugyanakkor a földszinti foyer-ba érkező néző azonnal tolongásba kerül, mert útjában állnak az asztalok és körülöttük a közönség, amely ott vásárol, eszik-iszik mohón. Újabban a bejárat elé, az esővédő alá is kihelyeznek pultot és székeket. A (nézői) bal oldali feljáró alatt pedig, mint egy rossz kocsma udvarán, rikítanak a piros műanyag kólásrekeszek – amelyek az emeleti büfé nagy pultja mögött takarásban lennének. Ilyen könnyű a magas művészet előkelő fellegvárába betelepíteni a snasszt.
Mielőtt bezárták az Operát, ott is érzékelhető volt a korábban megszokotthoz képest dühödt fogyasztás a büfében. Valójában meg sem tudtam ítélni a középre helyezett büfépultot, mert sosem volt kedvem a tömegbe nyomulni. A büfécsarnok körüli (eddig sötétkék–arany kárpittal falburkolt) folyosón is nehéz végigtolakodni, mert a szűk helyen is asztalok körül fogyasztanak. De nem is érdemes a balkonra törekedni, mert talpalatnyi hely sincs a poharazók sűrűjében.
Lehet persze, hogy ennek örülnöm kellene, és ha én is részt vennék a földi örömök habzsolásában, elnézőbben tekintenék a színpadi ötletek és látványok szegényességére.


60919 IVA 2018-07-03 03:26:23 [Válasz erre: 60915 Myway 2018-07-02 08:33:48]

Én egyetértek Zoboki Gábornak azzal a véleményével, hogy az eddigi két járás éppen a legértékesebb, középső ülőhelyek rovására van, okosabb azokat kihelyezni a szélekre: a földszinti páholysorok tövébe, ahol a kevésbé kedvelt, szélső ülőhelyek vannak, ugyanolyan áron, mint a középsők.
Szerintem eddig is nehezen lehetett kijutni az Opera földszintjéről. Úgy sejtem, tágabbak, kényelmesebbek lesznek a széksorok, azért is, mert gyaníthatóan kevesebb férőhelyre törekszenek. Erre utal, hogy még hátrább akarják tolni a nézőteret a színpadtól, a zenekari árok javára, holott ez megtörtént az 1980 és 1984 közötti felújításkor is.


60918 IVA 2018-07-03 03:22:49 [Válasz erre: 60914 Búbánat 2018-07-01 20:20:46]

Amikor néhány évvel ezelőtt új kortinát szereltek a színpad elé (túlságosan mély árnyalatú bordót, amely teljes világítás mellett is sötétítette a nézőteret), akkor említette Virius fórumtárs, hogy az 1950-es évek előtt zöld textíliák voltak az Operaházban, az eredeti színvilágot Oláh Gusztáv tervezte át vörös árnyalatúakra; neki köszönhetjük az általunk megismert és megszokott arculatot. Áldottam akkor (is) Oláh Gusztáv fantáziáját, hiszen az épület burkolatain, oszlopain uralkodó vörös márvánnyal harmonizálnak a függönyök, bútor- és falikárpitok, futószőnyegek vörös árnyalatai. De sokszor elképzeltem a színházat zöldbe öltöztetve, és a látvány korántsem tűnik idegennek. Amióta nem kell bejárnunk a világ nagyvárosait, hogy színházaik nézőteréről színes fogalmunk lehessen, az interneten böngészve is tapasztalhatjuk, hogy az operaházak nézőterei, néhány meglepő és üdítő kivételtől eltekintve, mind bíbortól és aranytól díszesek, első pillantásra szinte uniformizáltnak hatnak. Nos, ha van rá hivatkozási alap is – ti. az eredeti tervek és megjelenés –, miért ne tartozzon operaházunk a választékosabb színvilágúak közé?
Sokkal inkább tartok a tervezés és a kivitelezés tévedéseitől. Olyan súlyos tévedésektől, amelyek az Erkel Színház dicséretes felújításának hibáit eredményezték. A széles vonalával egykor elegánsabb bejárati front kutricásítása, a nézőtér falainak füstös-szenes árnyalatúra sötétítése, a korábban selyemfényűre politúrozott, gesztenyebarna faburkolatok mattra és foltosra rondítása, és nem utolsósorban a kortina, amely a világítástól függően, hol egy ravatalozó gyászfüggönyének, hol egérbundának hat. Bár az olajzöld egyik kedvenc színem, és kiválóan harmonizál az arannyal, beltérben csínján kell vele bánni: derengő világításban szürkének hat és könnyen sötétít.
A csillár lejjebb eresztésével is vannak aggodalmaim. Vajon a III. emeleten ülőknek nem lóg majd bele a színpadképbe, még inkább a feliratozóba? Kár lenne, ha ezt a szempontot éppúgy figyelmen kívül hagynák az ötletgazdák, mint azok a rendezők és látványtervezők, akikről nem hihető, hogy alkotásukat megnézik a rendezői pulton kívüli helyekről is.


60917 tiramisu 2018-07-02 18:49:50 [Válasz erre: 60915 Myway 2018-07-02 08:33:48]

Nézőtéri büfé olyan lett, mint a volt Erzsébet téri buszvégállomás formája.   

Nincs tűzrendészeti előírás  a  nézőtéri "menekülő" útvonalra?         






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.