Bejelentkezés Regisztráció

Erkel Színház


8705 Edmond Dantes 2018-01-10 09:20:31

Jancsi és Juliska "nem gyermekeknek való opera".

Till Géza: Opera

"A zeneszerző nővére eredetileg szűk családi körének szánta mesejátékát és mindössze arra kérte fivérét, írjon néhány dalbetétet a dramatizált szöveghez."

wikipedia (angol)

The idea for the opera was proposed to Humperdinck by his sister, who approached him about writing music for songs that she had written for her children for Christmas based on "Hansel and Gretel". 

Ugyanott: It has been associated with Christmas since its earliest performances and today it is still most often performed at Christmas time.

wikipedia (német) 

Humperdinck nannte sein Werk in ironischer Anspielung an Richard Wagners Oper Parsifal ein „Kinderstubenweihfestspiel“.

Ugyanott: Humperdincks Schwester Adelheid Wette plante das Märchenspiel als häusliche Theateraufführung. Sie bat ihren Bruder lediglich um die Vertonung einiger Verse. 

 


8704 Matyus 2018-01-10 08:58:20

A Jancsi és Juliska másodszori nekufutásra nekem ehetőbb volt. Nem azt mondom, hogy szuper koncepciójura álmodta meg a rendező, de úgyis belefér az utóbbi időszak agyament rendezései közé! Ami viszont nyugtalanító, az a mikroport használata! Vagy az lenne a megoldás, hogy a pici hangú énekesekre erősítőt rakunk, és ezzel a dolog el van intézve? Ilyenformán bárkit ki lehetne állítani az Otello, Aida vagy a Tosca szerepeiben? Rossz és nagyon igénytelen megoldás! 


8703 Edmond Dantes 2018-01-10 08:57:00

A varázsfuvola mint gyermekeknek való opera...erről bővebben pl. itt (felütés: "A közvélekedéssel (hiedelemmel?) ellentétben a Varázsfuvola korántsem gyermekopera ...") vagy itt (szabadkőművesség, felvilágosodás, szimbólumok...) stb. 


8702 Cilike 2018-01-10 07:48:50 [Válasz erre: 8698 zenebaratmonika 2018-01-09 22:32:54]

Tiszteltetem az anyukáját. A Jancsi és Juliskát vagy húsz éve nem is játszották.A Hoffmann meséi kategorikusan nem gyerekeknek való darab. Ami nem azt jelenti, hogy gyerekek nem nézhetik meg, hanem, hogy a témája, sem a hosszúsága nem predesztinálja erre. Az meg csodálatos,hogy maga, mint szakértő belenézett az előadásba és megállapította, hogy pocséka rendezés.Sok ilyen hozzáértő, megalapozott bírálatra lenne szükség.


8701 joska141 2018-01-10 00:51:48 [Válasz erre: 8697 Cilike 2018-01-09 21:57:10]

Biztos így van. De azért éppen Wagnert is átdolgoztak, rövidítettek, magyaráztak gyerekek számára. Nálunk a Müpa-ban volt a Hattyúlovag, Bayreuth-ban a Bolygó hollandi, azt hiszem még a Nibelung gyűrűje is és így tovább. Persze ez nem zárja ki, hogy mindenki arra vigye a gyerekeit, amire akarja.


8700 IVA 2018-01-10 00:36:43 [Válasz erre: 8698 zenebaratmonika 2018-01-09 22:32:54]

A Hoffmann meséinek semmi köze a mesék világhoz, nem gyerekeknek való. Noha a dalmű három felvonásán keresztül a költő elbeszélései, mesé(lése)i elevenednek meg, azok korántsem gyermekekhez szólnak.


8699 zenebaratmonika 2018-01-09 23:24:54

https://www.youtube.com/watch?v=Giw_Jj9oyuY

KÓSA GYÖRGY: KOCSONYA MIHÁLY HÁZASSÁGA BÁBOPERA EGY FELVONÁSBAN. Ezt ismeri valaki? Szerintem ez nem gyermekopera, bár bábok vannak benne.

2017 Harlekin Bábszínház

 

 


8698 zenebaratmonika 2018-01-09 22:32:54 [Válasz erre: 8697 Cilike 2018-01-09 21:57:10]

De a gyerekeket szokták erre vinni, anyukám is ezt mondja, meg a Varázsfuvolára, meg a Háry Jánosra, meg a Hoffman meséire, meg a Pomádé új ruhájára. Most ezek ugranak be.

Akármilyen fura bábopera is van, név szerint Ábrahám Pál-Mohácsi Jenő: Etelka szive c. egyfelvonásos Marionette operája 1917-ből, szerintem azóta nem ment sehol.

Most rákattintottam, de ez az Erkeles előadás egy pocsék rendezés, nekem az jobban bejött, amikor mesefiguráknak öltöztek be.


8697 Cilike 2018-01-09 21:57:10

CSeppet sem gyerekeknek való, a zenéje se, mert kifejezetten wagneriánus,és hiába mese,nem valami gyerekbarát darab. Én a magam részéről inkább vígoperákra vittem el a gyerekeimet, Szerelmi bájital, a Varázsfuvolát is szerették, Háry,János vitéz, Pomádé -ezek valók gyerekeknek, nem a Jancsi és Juliska.


8696 zenebaratmonika 2018-01-09 16:50:43 [Válasz erre: 8695 Robesz 2018-01-09 16:44:12]

Gondolom, hogy gyerekek mást is megnézhessenek Karácsonykor, mint a Diótörőt. Németországban is ezt szokták még feltenni a gyerekeknek ilyenkor.


8695 Robesz 2018-01-09 16:44:12 [Válasz erre: 8694 zenebaratmonika 2018-01-09 16:36:37]

Jancsi és Juliskáról volt szó illetve a mikroportról, annak kapcsán írtam.


8694 zenebaratmonika 2018-01-09 16:36:37 [Válasz erre: 8693 Robesz 2018-01-09 16:23:51]

Már régóta így van, hogy a klasszikus operettek egy részét az Operaház vagy Erkel adja elő.

Ilyenek a Denevér, Cigánybáró, Offenbach: Kékszakáll (régen itt ment), Lehár: Guiditta.... főként azokat, amik előadása operai hangot igényel.


8693 Robesz 2018-01-09 16:23:51 [Válasz erre: 8690 zenebaratmonika 2018-01-09 10:13:11]

Akkor megint csak oda lyukadunk ki, hogy minek kell elővenni és az Erkelben játszani...


8692 zenebaratmonika 2018-01-09 10:48:21 [Válasz erre: 8691 telramund 2018-01-09 10:34:02]

Nem tudom, mert gyerekkoromban ültem hátul utóljára. lehet most már jobb. Nekem egy Denevér előadás ugrik be, pedig nem is leghátul ültünk, hanem kb. a 2 szektor végén, de semmit se láttam, hallottam. Jobban szeretem a kisebb színházakat, az Operettszínházban szoktam a 14. sorba ülni, mert olcsóbb, az még elmegy, de az is hátul van, az oldalerkély viszont rémes volt ott, a fél színpadot láttam, meg az előttem ülőt.


8691 telramund 2018-01-09 10:34:02 [Válasz erre: 8690 zenebaratmonika 2018-01-09 10:13:11]

Hát bizony ez nem így van.Sokkal jobb ,mint a korábban felújított Operaházé volt.Anno eleget ültem az erkély utolsó sorában és mindig ,mindenkit hallottam.

 


8690 zenebaratmonika 2018-01-09 10:13:11 [Válasz erre: 8689 telramund 2018-01-09 09:42:58]

De az Erkelnek nem jó az akusztikája, meg óriási a mérete, főleg igaz az erkély hátsó sorokra. Gyerekkoromban emlékszem előadásokra, hátul ültem és semmit se lehetett hallani, látni, ezért nem is ülök oda már soha.


8689 telramund 2018-01-09 09:42:58 [Válasz erre: 8686 Momo 2018-01-07 19:57:30]

Ez szép az operettszínházban(spec ott sem),de nem egy operaházban.Elvileg régen olyan énekes,énekesnő nem léphetett fel magánénekesként vagy magánénekesnőként,akinek a hangja nem ment át a zenekaron.Humperdinck zenéje valóban wagneri zene.Az opera nem a mikroportokról szól,arra ott az amerikai találmány a musical.Az élő hangot szeretném hallani és nem a még csak finomított  mikroportost!Akinek ilyen a hangja énekeljen az operettben vagy a Madách Színházban.Vagy nem kell előadni a művet!Ha már azokat a műveket nem veszik elő,amire van hang,minek azt amire nincs?Költői kérdés!

(Gyorsan belenéztem a STOP decemberi Jancsi és Juliska előadásába.Számomra ismeretlen énekesnők  alakították a szerepeket mikroport nélkül természetesen..)


8688 pagliacci 2018-01-09 07:24:29

Cigánybáró, 2018.01.06., 2. (???) szereposztás

Teljes kritikát írni nincs bátorságom, de jelzem hogy Szvétek László és Szemere Zita (bár a finom Kriszta Kingát is kedveltem), valamint Boncsér Gergely beállásával lassan összejön egy szereposztásra való, a feladatra alkalmas (sőt, több szerepben kiváló) gárda a Cigánybáróba. A darabot nyilván ők sem változtatják meg, de remélem ha lesz még, legközelebb együtt, Haja Zsolttal egy szereposztásban láthatunk színvonalas előadást..


8687 zenebaratmonika 2018-01-07 21:14:26 [Válasz erre: 8686 Momo 2018-01-07 19:57:30]

Ez a kép az Erkelben készült? Nagyon szép. Állítólag bárki megnézheti valamelyik operahonlapon.


8686 Momo 2018-01-07 19:57:30

Etűdök különböző hangokra, op. 52/2 - Ókovács szerint az Opera

"Kedves Tatjána Néném!

Kifutott új mese-operánk, a Jancsi és Juliska sorozata, itt az ideje hát, hogy ezzel folytassuk a beszélgetést. Kegyed azt írja, hogy nem erre számított, hogy elloptuk a mesét, de hát ilyen a liberális világ. És hogy mikroportokkal énekeltek a művészek, ami példátlan. Helyre tennék pár dolgot akkor.

[...]

...a Jancsi és Juliska. Amely annyira mélyre íratott főleg szegény Juliskának, aki ha kislányos fiatal énekesnő, akkor vélhetően nem drámai szoprán, hogy mindig, mindenkinek gond volt a burjánzó, wagneriánus zenekar áténeklése. A korábbi, igazán ügyes Tóth János-rendezésben is csak Mészöly Katalin hangja jött át, azért ezt is tegyük hozzá. Most a karmester, Kovács János kifejezett kérésére használtuk fel a Billy Elliothoz beszerzett mikroport-szetteket, nagyon finoman, épp csak segítve a különben illúziókeltőn gyerekeket alakító ifjú énekesnőinket."

 

(Origo, 2017. december 20.)


8685 Cilike 2018-01-07 19:17:54 [Válasz erre: 8683 -zéta- 2018-01-07 16:04:53]

Az az érdekes, hogy én láttam, de nem hallottam a hangosítást.Tényleg nagyon finoman oldották meg.


8684 Momo 2018-01-07 16:18:09 [Válasz erre: 8683 -zéta- 2018-01-07 16:04:53]

Na, most már tudjuk, mivel lehet téged elijeszteni... :-)


8683 -zéta- 2018-01-07 16:04:53 [Válasz erre: 8678 Cilike 2018-01-05 22:23:28]

Köszönöm a bizalmat, de elriasztott a mikroport híre... Talán jövőre (ha lesz), nekibátorodom...


8682 IVA 2018-01-06 23:11:41

Vízkereszt. Eltűntek a fényfüzérek az esővédőről, a fiatal fákról, eltűntek a házikó-standok, az oszlopvitrinek A diótörő viaszfiguráival. Alighanem az idei karácsony központja sem az Operaház épülete lesz még.
Remélem, a gömbkoronás mediterrán fácskák az Erkel Színház előtt maradnak. Ráfér egy kis elegancia a homlokzatra: a vásári reklámáradat ellensúlyozására.


8681 Edmond Dantes 2018-01-06 08:52:53 [Válasz erre: 8675 oberon 2018-01-05 17:57:31]

Ld. privátban.


8680 IVA 2018-01-06 03:24:21 [Válasz erre: 8678 Cilike 2018-01-05 22:23:28]

Ha már ilyen simogatóan személyeskedsz, tegyük hozzá: a lojalitás sem teng túl benne.


8679 lujza 2018-01-06 01:42:32 [Válasz erre: 8670 Klára 2018-01-05 09:45:45]

Köszönöm, ismerem, de ez se mond ellent nekem. Netrebko nem úgy volt takarítónő, mint mondjuk Simándy József autószerelő. Biztos jól hangzik őt takarítónőként emlegetni, de ez csak ugródeszka volt a karrierjében.

Igen, a nem-tetszésem férje menedzselése miatt leginkább Netrebkonak szól, és leginkább még Pereirának és Chaillynak, hol vagyunk mi hozzájuk képest?


8678 Cilike 2018-01-05 22:23:28 [Válasz erre: 8677 IVA 2018-01-05 21:55:20]

Róla feltételezem, hogy meg tudja érteni a rendezést, annak ellenére, hogy nincs erdő és cuki fonott copf.


8677 IVA 2018-01-05 21:55:20 [Válasz erre: 8676 Cilike 2018-01-05 20:43:56]

Zéta bizonyára időben értesült arról, hogy nem való még neki.


8676 Cilike 2018-01-05 20:43:56 [Válasz erre: 8675 oberon 2018-01-05 17:57:31]

És például a Jancsi és Juliskárók se írt senki, pedig reménykedtem Zétában.


8675 oberon 2018-01-05 17:57:31 [Válasz erre: 8674 Klára 2018-01-05 10:57:25]

Én pont ezek miatt a "megmondók" és "hivatásos ócsárlók" miatt vonultam önkéntes száműzetésbe innen a fórumról egy jó félévre. Még most sem tervezem, hogy mindennapi hozzászóló leszek, de örülök annak, hogy a józanabb hangok most kicsit teret kaptak. Érdekes, hogy ezt pont a főigazgatói levél provokálta ki, de sebaj! Még annyit ehhez, hogy jó lenne, ha a momus szerkesztői is kicsit elgondolkodnának, és nem biztos, hogy vezércikkben kellene a "megmondók" írásait közölni...
Még egy-két mondat a topik témájához:
Volt elsején egy újévi koncert az Erkelben, amiről eddig senki nem írt semmit. Pedig megérdemelné. Bár sok hibája van, de az újévi összművészeti koncerteket mindenképp Ókovács úr pozitív számlájára kell írnunk, a hat év alatt egészen kiválóra fejlődött. Kezdésnek mi magunk énekeltük a himnuszt, maga a főigazgató kezdte el a páholyból. Kaptunk egy átgondolt, magvas gondolatokat tartalmazó újévi köszöntőt egy orvosprofesszortól, hallottunk egy kortárs kép ihlette remek új verset, láttunk egy előre felvett remek balettkoreográfiát kivetítőn, és egy kicsit hatásvadász, de szakmailag teljesen rendben lévő vadonat új ünnepi nyitányt, amit mellesleg Kesselyák Gergely kívülről vezényelt. Ahogyan a mindig elhangzó Beethoven IX.-et is. Remek volt a zenekar, ami engem azért lepett meg, mert szinfónia-játékra nem minden nap van lehetőségük. Kiválóak voltak az arányok, a hangszerszólók, minden. És jött a negyedik tétel, amihez társult a kórus és a négy szólista. A kórusról röviden annyit, hogy ők is kiválóan teljesítettek. A szólistákkal kapcsolatban pedig csak azt szeretném megjegyezni, hogy az elfogult ítészek korábbi megállapításait egyáltalán nem támasztották alá: a rendszeresen leszólt, "hangtalannak" kikiáltott művészek semmiben nem maradtak el a jelenleg leginkább ajnározott kollágájuktól.


8674 Klára 2018-01-05 10:57:25 [Válasz erre: 8673 telramund 2018-01-05 10:33:16]

Minden énekes fejlődik - ha van esze - és csiszolja, műveli a hangját, igyekszik felnőni a következő feladathoz. Eyvazov a hangján sokat váltzoztatott, javult pl. a MÜPA-beli koncert óta. Örülnünk kellene, hogy végre élőben  láthatjuk a zenei. operavilág nagyjait, nem csak lemezen, ami lehet bár csodaszép, de mindig kozmetikázott, megszépített. Azonkívül ők is emberből vannak, kifoghatnak egy kevésbbé jó napot. A "hivatásos ócsárlókkal" akiknek senki és semmi nem elég szép, nem elég jó, sajnos nem tudunk mit kezdeni. Arra egyik "megmondó" mindentudó sem gndol, micsoda kellemetlen lehet egy adott énekesnek, ha folyton rá hivatkozva pocskondiázzák pályatársát, akivel együtt dolgozik, együtt lép fel, sőt netán még tisztel is?


8673 telramund 2018-01-05 10:33:16

Nem tisztem Eyvazov védelme,de süket sem vagyok és látom a fejlődést.Ennek az eddig mindig ronda hangnak kezdenek lágyulni a durvaságai,tud már pianot énekelni és azok szépek.Ezen az előadáson csak a IV felvonásban éreztem  helyenként nem igazán szépnek a hangját.De mit vitatkozom egy olyan helyen ,ahok Jonas Kaufmannt is leszólják vagy tették,amíg többet volt róla szó.Soha semmi sem jó.Ha Fekete Attila lett volna az lett volna a baj,hogy ordít.Ha László Boldizsár nem tudja a szerepet.Andre Chenier ügyben nem a tenor és nem a bariton okozott csalódást sajnos!És ez nagyobb baj!Még akkor is  ,ha az áriát és a második felvonás kettősében nagyon szépe dolgokat csinált.Azaz Netrebko!


8672 ladislav kozlok 2018-01-05 10:15:36 [Válasz erre: 8669 lujza 2018-01-05 02:48:39]

Minden szavaddal egyetértek !


8671 ladislav kozlok 2018-01-05 10:04:54 [Válasz erre: 8666 Búbánat 2018-01-04 14:29:51]

Ma megnéztem mi  is ez a Origo. Nekem egy kormánypárti bulvár internetes napilapnak tunik./Például a mai számban avval foglalkoztak, hogy ki fogja megtéríteni a szlovák kormány osszehányt repulogépének tisztításának a koltségétkoltségét/

Nem illik hogy ilyen helyen és így nyilatkozzon egy operaigazgato  ;((((( 

 

 


8670 Klára 2018-01-05 09:45:45 [Válasz erre: 8669 lujza 2018-01-05 02:48:39]

Kedves Lujza!  a tubuson megtalálható a következő riport Netrebkóval:

Ana Netrebko " From Janitress to Opera Diva"

:https://www.youtube.com/watch?v=M3RE_JcHODo

aminek a jelentése "A házmestertől az opera-díváig" . Evvel nem kissebbíteni akaron tehetségét és érdemeit,de ez tény. Ahogyan az is, hogy Piotr Beczala évekig utcai énekes - Strassensaenger - volt Bécsben . Az a tény, hogy ilyen kiinduló helyzetből elérték amit elértek, tehetségükön kívül kitartásukat és szorgalmukat dícséri. Ami pedig Eyvazovot illeti, láttunk-hallottunk már a Scala és a MET előadásíin is ettől gyengébbet!  Ahogyan Netrebko menedzseli, ez kiválthat nem-tetszést, de nem a MÁO kompetenciája ezen változtatni!


8669 lujza 2018-01-05 02:48:39 [Válasz erre: 8668 ebera 2018-01-04 23:04:07]

Tévedések halmaza minden írás, ami az Opera sajtójától kijön. Hogy Netrebko takarítónő volt, azt több helyen is olvastam, nem tudom, ő mit szólt volna ehhez. Az egész más, hogy miközben az Akadémián tanult, diákként takarítást vállalt az Operában, hogy bejuthasson - így torzítják el a dolgokat. Eyvazov pedig elég gazdag volt ahhoz, hogy a Scala Akadémiáján tanulhasson, ahonnan meg nem volt túl nehéz bejutni az Operába, különösen, ha Muti felkarolta..

De ha a főigazgató úr nem találna biztos technikájú tenort erre a szerepre, eszébe juttatnám Fekete Attilát, aki ezerszer különb Cheniert énekel, de tán még László Boldizsár is. Nem ártana itthon körülnéznie!


8668 ebera 2018-01-04 23:04:07 [Válasz erre: 8666 Búbánat 2018-01-04 14:29:51]

Az egyik tényt máris cáfolhatom: Yusif saját erejéből Rómáig jutott 2014-ben, ott jött össze Netrebkóval, a salzburgi Manon idején ( 2016) már házasok voltak. Ez persze nem létfontos infó, de az Operaház vezetőjétől elvárható, hogy ne írogasson csacskaságot.


8667 nizajemon 2018-01-04 16:55:31 [Válasz erre: 8665 -zéta- 2018-01-04 11:25:22]

Az elütés előfordul,itt viszont a "t" betű tréfálkozik velem.


8666 Búbánat 2018-01-04 14:29:51

Anna után, 1-ben Ókovács szerint az opera - 2/55. levélária Kedves Tatjána Néném!

 

Origo.hu - január 4.

„[…] És a hang egészen hangszerszerűen szólt! Ha már megpöki tenyerét és szakmaiasra veszi a figurát a -ppp- rejtjelű ítész (mit is jelent ez? talán köpködőt?), hadd írjam le, hogy az egyvonalas oktávban használt, finoman mellékevert mellrezonancia egészen egyedi, törésmentes átmenetet adott, és sosem engedte eltűnni vagy erőlködni a szopránt. A magasságok szárnyalók voltak (hogy ne lenne csengés? hahahaha!), és amiről egy árva említés sem esett: a csodálatos deklamálás! A pergetett, olaszos „r"-ek is dieskaui precizitással voltak részei az előadásnak, és valójában a szöveg plasztikusságában, a kifejezés ebből is fakadó árnyalataiban sem tudott senki Anna nyomába érni. Persze, Eyvazov se, de két tényt szögezzünk már le: Yusif a saját erejéből jutott Salzburgig, a Manonig, ahol Netrebkóval összekerültek, s hogy egy ilyen biztos technikájú tenorra bármikor szükségünk volna. Csöppnyi bizonytalanság csak azért van bennem, mert nem tudom, elég lenne-e egy? (Nem, nem volna elég.)

De végre mindegy is. Jöhet a szokásos nyavalygás, régen holt bezzeg-énekesek és bezzeg-élmények teljesen hasztalan és (ráadásul) komolyan vehetetlen felemlegetése. Ugye, nem akarja senki azt mondani, hogy egy negyven éve befogadott (pl.) Renata Scotto-élmény hatására leszögezhető, hogy Anna Netrebko az illető művész saruszíját sem lenne méltó megoldani? Meg hogy a comprimario-szerepekre a nyugdíjból hívjunk vissza egykori kollégákat? Vagy tényleg úgy gondolja bárki, visszajön az az idő, amikor egy Gregor József Börtönőrt énekelt? Persze, vasfüggöny mögött, SONY-CBS lemezen, ami Pesten készült, és Marton Évával, José Carrerassal – művészi nagyságról és személyes jófejségről tanúságot téve. Főszerepesekkel ezt nem illik megcsinálni – ezért is comprimario a szereptípus neve, sajnálom, ha ezt sem érti. Azt írja végül: ha nem arra a szerepre jön Anna, amire (ő) gondolná, és nem Eyvazov nélkül, akkor inkább ne is jöjjön... no comment...

Néném, és az i-re mégis az teszi fel a pontot, ahogy emberünk ott, a gyáva pennaforgatók ítélőszékén egy szót sem pazarol az est magyar csillagára, Vörös Szilviára, aki nemcsak, hogy a jövő nagy magyar mezzoszopránja lesz, de már most is felnő a feladathoz! Nem mond róla semmit, s ez mindennél többet mond. Néném, szépen kérem, ne küldjön többet cikket ettől az úrtól, aki saját névtelenségét immár nímandságra váltotta.

„Zsdú átvétá, kák szálávej létá!" – és immár mind tudjuk, Ön is, én is, hogy aki igazán jól énekel, azt nem gátolja, hanem segíteni is képes az Erkel Színház hatalmas tere.

Szilveszter

 


8665 -zéta- 2018-01-04 11:25:22 [Válasz erre: 8662 nizajemon 2018-01-03 15:52:05]

OFF: ha elvéted az átok billentyűzetet, utána a szerkesztéssel tudsz javítani egy órán belül...;-)


8664 Cilike 2018-01-03 23:00:22 [Válasz erre: 8661 nizajemon 2018-01-03 15:48:05]

Ne haragudj, de az A csitári miért dráma? Én felvételin énekeltem.


8663 Héterő 2018-01-03 16:56:14 [Válasz erre: 8639 Cilike 2017-12-29 23:22:50]

Erre gondolhattak volna valóban, csakhogy az a rész még a börtönben történik.

Andrea Chénier esce dal buio corridojo. Egli al fioco lume della lampada ravvisa nella visitatrice Maddalena. Il silenzio cupo di quella prigione, dove tace ogni cosa, perfino la voce della natura li avvolge misteriosamente.
CHENIER
*Vicino a te s'acqueta
...
è ciel, luce di sole e d'astri... È il mondo!
Già è il dì – rulla il tamburo – la luce si espande – i soldati si radunano – prendono le armi e si schierano – Schmidt va ad aprire le celle. – A gruppi, impauriti, i prigionieri riempiono nell'aspettativa della carretta lo stanzone. Ma pei due felici tutto è felicità, tutto è poesia; abbracciati, dimentichi, essi inneggiano all'ora che apre a loro l'infinito e sarà eterna.
La nostra morte è il trionfo d'amore.
Ecco già l'usciere colla gran fascia e colla lista dei condannati.
Viva la morte!
E salgono intanto tutti i condannati ad uno ad uno tutti, rassegnati, impassibili, calmi, quasi desiosi. Solo la Legray accasciata, le mani agli orecchî nel terrore di udire il suo nome, si impicciolisce e raggomitolata dietro la gradinata vi si nasconde.
...
    Jóval később jön a végszó:
Viva la morte insiem!
    Csak most szállnak be a kocsiba. A vérpad még sehol.
La carretta s'avvia. I gendarmi a cavallo le fanno largo. E il portone le si rinchiude dietro.


8662 nizajemon 2018-01-03 15:52:05 [Válasz erre: 8661 nizajemon 2018-01-03 15:48:05]

Átok billentyűzet.Nem javula.


8661 nizajemon 2018-01-03 15:48:05 [Válasz erre: 8660 parampampoli 2018-01-03 15:05:34]

Kedves ppp...a fejemet lekapnák a "szent tehénért" :)nem tudom,hogy az ifjú énekesnő olvassa-é a fórumot,ha igen annyit csak:Lilla kedves...a drámával ráér még,majd hozza a pálya,ha eljön az ideje.Hangnak és szépségnek oly ritka együttállását vélem látni-hallani,mely ritkaságszámba megy.(készülődik még egy ifjú énekesnő,neki is szurkolok.) Ké óriási énekesnő is "kidrámázta" magát idejekorán:((


8660 parampampoli 2018-01-03 15:05:34 [Válasz erre: 8659 nizajemon 2018-01-03 14:34:58]

Nem láttam,  mit énekelt? (A Marton Énekversenyen Normát, az is korai.)

 


8659 nizajemon 2018-01-03 14:34:58 [Válasz erre: 8630 IVA 2017-12-29 04:57:09]

Nem kardinális kérdés,mindössze nem értettem,hogy a Virtuózok koncerten egy gyönyörű ifjú nővel miért kell olyasmit énekeltetni,amit ráérne 30 év múlva is.(Horti Lilla).


8658 parampampoli 2018-01-02 17:50:23 [Válasz erre: 8657 takatsa 2018-01-02 16:51:59]

Hogy megszabadítsam magam a rémálmoktól, rohanok, és iszom egy kis limoncellót! -:)


8657 takatsa 2018-01-02 16:51:59 [Válasz erre: 8656 IVA 2018-01-02 04:10:45]

Úristen! Milyen szörnyű, rémálmaim lesznek. És még csak figyelmeztetést sem látok, hogy 18 éven felülieknek! Hahó Moderátorok, szabadítsanak meg a Gonosztól! :)


8656 IVA 2018-01-02 04:10:45 [Válasz erre: 8653 Klára 2018-01-01 11:08:47]

Az eredeti antipropaganda így szólt:
Kapcsolódó kép
Egyéb változatai viccből születtek.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.