Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


5384 Myway 2017-07-21 09:09:43
Nagyvezíri tasli a balett művészeknek: Orbán Viktor kiemelte, alapvetően kétfajta vezető van ma a világban: vannak a globalisták és a hazafiak. Az izraeli államfő az utóbbi kategóriába tartozik, egy kemény ember, és MI SEM VAGYUNK ÉPPEN BALETT-TÁNCOSOK, TEHÁT SZÓT TUDUNK ÉRTENI.... NAGYON KÍNOS MEGFOGALMAZÁS!!!

5383 mandarina 2017-06-28 10:07:50 [Válasz erre: 5381 Csoszogi 2017-06-24 14:26:43]
Én láttam, de nem vagyok kritikus :)

5382 IVA 2017-06-26 04:24:50
A Magyar Nemzeti Balett Étoile-ja címet a következő évadban Aliya Tanykpayeva kazah születésű magántáncosnő viselheti.

5381 Csoszogi 2017-06-24 14:26:43
Azért van abban valami egészen perverz, hogy 22-én este majdnem szétverték a nézők az Erkel Színházat, akkora balettvizsga előadást láthattak, de sehol, se itt a Momuson, sem sehol máshol az interneten semmiféle méltatás vagy kritika nem jelent meg erről az eseményről. Vagy ez ennyire érdektelen? :(

5380 Haandel 2017-06-21 17:29:41
[url]https://mariinsky.tv/e;The Four Seasons[/url] Времена года Mariinsky.TV (19.6.2017) Ballet in two acts Music by Max Richter (based on the music by Antonio Vivaldi) Choreographer and Set Designer: Ilya Zhivoi

5379 Edmond Dantes 2017-06-07 08:09:06 [Válasz erre: 5378 lujza 2017-06-07 02:28:41]
Igen, olvastam a másik beírásodat és Fáy Miklóst is: lehet, hogy relatíve a BFZ-produkció volt a kisebbik rossz. Valószínűleg nem is lehet igazán összehasonlítani a kettőt, de erről tényleg csak akkor mondhatnék véleményt, ha megnéztem volna MÁO-ét.

5378 lujza 2017-06-07 02:28:41 [Válasz erre: 5376 Edmond Dantes 2017-06-06 10:06:49]
Ha láttad volna az operai produkciókat is, talán jobban tetszett volna.

5377 macskás 2017-06-06 10:10:48 [Válasz erre: 5376 Edmond Dantes 2017-06-06 10:06:49]
Hmmm... Bartók írta a partitúrába!

5376 Edmond Dantes 2017-06-06 10:06:49 [Válasz erre: 5370 lujza 2017-06-03 01:48:29]
Mezzo leadta a hétvégén. Nekem nem tetszett a Mandarin (Fából faragott sem, de felénél el kellett mennem), inkább olyan volt mint valami táncosos illusztrációja a zenének, gyengébbek kedvéért még feliratok is az egyes jelenetek elején kb így: "csavargók megtámadják a fiatal fiút" "csavargók második támadása: az öreg gavallér" " a mandarin megérkezik" és hasonlók. Nem így képzelem a balett-ismeretterjesztést, főleg mezzon nem.

5375 Aurora 2017-06-06 09:57:46
Ez elszomorító... és még a mandarin is...ezt nem is tudom elhinni.

5374 IVA 2017-06-04 03:59:50 [Válasz erre: 5372 lujza 2017-06-04 01:49:51]
Meg ezzel is egyetértek, sajnos.

5373 IVA 2017-06-04 03:58:49 [Válasz erre: 5371 lujza 2017-06-04 01:46:57]
Sajnos egyetértek vele. (Én ezt a szereposztást láttam.)

5372 lujza 2017-06-04 01:49:51
Meg ez is: http://faymiklos.hu/2017/05/30/frenakbol_faragott

5371 lujza 2017-06-04 01:46:57
Ez elég rémes! (Én nem ezt az előadást láttam): http://faymiklos.hu/2017/05/29/szegyentanc

5370 lujza 2017-06-03 01:48:29
Még valamit: nemrég láttam a két Bartók táncművet a Müpában, a Fesztiválzenekar és Gergye Krisztián társulata előadásában. A szokatlan helyszín, a szűkös tér ellenére egységes, szép kompozíciókat láthattunk.

5369 lujza 2017-06-03 01:44:43 [Válasz erre: 5368 IVA 2017-06-02 03:38:18]
Azt hiszem, az elírásom igazi vágyteljesítő volt.

5368 IVA 2017-06-02 03:38:18 [Válasz erre: 5365 lujza 2017-06-02 02:10:05]
Lehet, hogy érdemes lett volna A csodálatos mandarin általad látott szereposztását is megnéznem, de a másik két darab miatt nehezemre esnék az est újranézése. A meghökkentő mondat Solymosi Tamás igazgatósága óta szerepel a balettek színlapján. (Nyilván figyelmetlenségből írtad a bátyja nevét.)

5367 IVA 2017-06-02 03:29:01 [Válasz erre: 5364 Aurora 2017-06-01 15:38:09]
Sajnos, Királykisasszony-, Királyfi- és Tündérforgácsoló külső üzem.

5366 IVA 2017-06-02 03:22:28 [Válasz erre: 5362 www 2017-05-26 21:44:13]
Köszönöm. Nem örülök az egyetértésnek.

5365 lujza 2017-06-02 02:10:05 [Válasz erre: 5364 Aurora 2017-06-01 15:38:09]
Sajnos telitalálat, legalábbis számomra a királyfiátdolgozó vállalat! Nem ismerem Frenák Pál munkásságát, bár tudom, hogy tehetséges táncos-koreográfus, de én a Bartók zene alapján mást vártam volna a Fából faragott királyfitól. Tulajdonképpen nem is tudom, hogy volt-e és ki volt a királyfi, mivel minden szerepet többen is táncoltak, számomra követhetetlenül, és ugyanazon művészek nevét több szerepnél is feltüntették, a fából faragott királyfi pl. egy lány is volt. Minden elismerésem a táncosoké, akik igen nehéz, akrobatikus elemekkel tarkított koreográfiát mutattak be egy kb. 45 fokban megdöntött síkon. Egyikőjüket (tán az egyik tündért vagy királyfit?) pedig a zsinórpadlásról lógatták be egy hevederen, majd még jól meg is pörgették. Szóval teljesítmény az volt, de művészi élmény számomra kevésbé. A Táncszvittől se voltam elragadtatva. Élmény volt viszont, hogy miután nemrég láttam Aleszja Popovát Callasként elegánsan, finoman, visszafogottan a színpadon, most a Mandarin Lány szerepében brillírozott. Még valami: a szereposztást tartalmazó "kutyanyelven" legfölül ez áll: A Magyar Nemzeti Balett igazgatója Solymosi Zoltán. Eddig nem emlékszem hasonlóra, Ókovács neve szerencsére nem szokott legfelül szerepelni.

5364 Aurora 2017-06-01 15:38:09
Azt gondoltam, hogy a májusi „Mandarin” egyik előadásához kötik az idei Seregi-díj átadását, de az imént hallottam, hogy az már május idusán meg is történt, és a Pécsi Balett igazgatója, Vincze Balázs a díjazott. Lehet, hogy nem is volt nyilvános ünnepélyes átadás? Látta valaki a Bartók triptichont? A mai előadást néztem volna, de ember tervez, Isten végez… Csak remélni tudom, hogy nem lett királyfiátdolgozó vállalat is egyben a MÁO! Akinek van friss élménye, kérem, ossza meg:-)!

5363 parampampoli 2017-06-01 15:27:44
Két darab eladó jegy lenne FÉLÁRON a jún. 23-i A VÁGY VILLAMOSA c. balettre, fszt. 4. sor közép. (Eredeti ár: 3600 FT, így 1800/db.) Ha valakit érdekel, írjon privátban.

5362 www 2017-05-26 21:44:13
"Néhány adat a Terézvárosi Hattyúk Tava Baromfiátdolgozó Vállalat idei üzeméről. " Csodálatos mondat, mindent elmond arról miként is tekint ma az operaház vezetése az ott dolgozókra. Sajnálatos azonban hogy ezt már a másik oldal, azaz a néző is észreveszi!

5361 Myway 2017-05-26 09:35:38 [Válasz erre: 5360 IVA 2017-05-24 02:29:01]
Gratulálok az íráshoz, teljes mértékben egyet értek vele. A holland "Van-ok" meg büszkék lehetnek, hogy ily bőségesen foglalkozik bárki is a világ legrosszabb Hattyújával.

5360 IVA 2017-05-24 02:29:01 [Válasz erre: 4282 IVA 2015-05-03 05:30:30]
A hattyúk tava – 2017. május 21-én este Néhány adat a Terézvárosi Hattyúk Tava Baromfiátdolgozó Vállalat idei üzeméről. A május 11-i nyilvános főpróbát is számítva, május 24-ig alig két hét alatt 11 előadást zavarnak le két karmesterrel, a főszerepek hármas-négyes, a kisebb szerepek kettős-hármas kiosztásával. Az utóbbi hétvégén péntek estétől vasárnap estéig 5 előadást teljesített A hattyúk tava-gyár. Nem vagyok munkavédelmi szakember, sem orvos vagy ilyesmi, nem is törődnék ezzel, ha a hétvége 5., illetve a széria 10. előadásán nem éreztem volna annyi lélektelenséget (az alkalmi ihletettség annyi hiányát), amely még rárakódik erre az eleve fárasztó, mert túl hosszú, érdektelen és dagályos produkcióra. Az előadás után elolvastam, mi mindent hordtam össze erről a változatról és a színpadi produkcióról két évvel ezelőtt a főpróba után (4226. számon – 2015-04-25 05:50:34), valamint egy eltérő szereposztású repertoár-előadás alapján (4282. számon – 2015-05-03 05:30:30), mert oly jó lenne most revideálni bármelyik megállapításomat, de sajnos mindenben kénytelen voltam egyetérteni korábbi nézői önmagammal. Meglepődtem azon, hogy a részletesen kifogásolt jelmezekről szólva azt írtam, hogy „a hattyúlányok és Odette jelmezei a szokásosak”, és nem jegyeztem meg, mennyire kellemetlenül hosszúnak tartom a tütüket. Tudom, a régmúlt időkben szokás volt térdig érő, ma a Giselle-ben és A szilfidben általános tütükben táncolni ezt a darabolt, ám azóta megszoktuk a rövidet, habosat, mert a koreográfusi, táncművészi és a nézői munkával együtt az alkalmasabb felidézni a vízen úszó hattyúk sziluettjét, egy-egy jellegzetes mozdulatát. Ebben a térdig érő és rövid közötti hosszúságú tütüben a balerinák sziluettje inkább az emuéra, nanduéra emlékeztet. Nem zárom ki, hogy erre azért csak most lettem figyelmes és érzékeny, mert két év alatt az előadások és a tisztítás során a jelmezek veszítettek merevségükből. Megjegyzem még, hogy a kevésbé nyúlánk balerinák (most többnyire ilyenek vannak nálunk) vonalának is kedvezőbb a rövidebb tütü. Másik észrevételem, hogy a két tóparti felvonásban émelyítően túlteng a színpadon (színpadról) a mocsárgáz hatását keltő világítás. Ez valószínűleg eleme a koncepciónak, amely szerint a romantikus szépségekről, a képek üdítően ellenpontozott váltásairól mondjunk le a bomlás naturalista illusztrációjának javára, csakhogy Csajkovszkij zenéje nem ilyesmivel operál, nála – bár szintén vad, de – idilli környezetben ébred és győzedelmeskedik a szerelem. Ez a mocsár feletti rohadás az elméletileg totálisan teltházas nézőtér levegőjével és a karzat azonmód nem példásan takarított mosdójának élményével együttműködve nem oldja az előadás fárasztó hatását. (Idén már nem megyek a III.-ra, ráérnek nekiesni a mosdónak valami erősebb szerrel a felújítás során.) Miért is mentem ismét A hattyúk tavára, ha ennyi panaszom van rá, és a tavalyi évadot is túléltem nélküle? Kíváncsi voltam Tatiana Melnikre és Leblanc Gergelyre, akiket még nem láttam a főszerepekben. A balerina bemutatkozására azonban, amint a topicban lejjebb araszolva kiderül, még várnunk kell, helyette Aliya Tanykpayeva lépett az első helyre, ismert alakításával. Az általa adott színvonal most is dicséretes, de alakítása a két évvel ezelőtti főpróbával összevetve rutinosabb és fáradtabb, amin nincs mit csodálkozni. Annak idején dicsértem a karmunkáját, jobbnak találva, mint a Nakamura Shokóét, de az én hibám, hogy nemcsak az övékre emlékszem, hanem a Pongor Ildikóéra is, majd’ 40 év távolából. Ez persze nem előnyös merítés az összevetésre, nem is kérem számon Pongor alkatát senkin sem, azért választottam mégis ily kegyetlenül őt, mert színpadra lépésekor nyilvánvaló volt, hogy táncosnői tudatra ébredése óta azonos Odette-tel, illetve Odiliával, és olyan azonosság láttán az ember nem is kukacoskodna az előadás csip-csup részleteivel. Leblanc Gergely táncosi, partneri minőségével, eleganciájával ideális Siegfried herceg. Szokásom szerint mondanám, megjelenése révén is, ám még az ő megjelenése is arra késztet, hogy visszatérjek a látvány problémájára: a herceg jelmeze az egyik legsikerületlenebb. A „Pas de trois lányok”, Felméry Lili és Cristina Balaban teljesítménye nemcsak nagy elődök emléke miatt tűnik halványnak, hanem jelmezeik színe és anyaga miatt is. Ievgen Lagunov kiváló táncosi minőségével sem tudja igazolni Alaxander figuráját, amely nem kárpótol bennünket az Udvari bolond elsikkasztott szerepéért. Mikalai Radziush Rothbart, a varázsló fontos szerepében jeleskedik, hatása azonban sokkal jobban érvényesülne, ha azt nem devalválná megterhelően sok jelenléte. Dér András értő és érző zenei irányítása is nagyobb élményt eredményezne, ha egy harsány, zsúfolt és kiabáló előadásban egy estén kevesebbet kapnánk Csajkovszkijból – akinek A hattyúk tavája csodálatos, zseniális… de hadd ne soroljam tovább a közhelyes jelzőket: világom éltető eleme. Ám az éltető elem is lehet fojtogató, ha egyszerre túladagolják.

5359 Boglárka Simon Hatala 2017-05-16 20:05:30 [Válasz erre: 5358 Siegfried 2017-05-15 12:22:46]
Kedves Fórumtársak, nagyon köszönöm, hogy belinkeltétek ezt az eseményt! Az én szándékom szerint ez a délutáni beszélgetés talán segít kapcsolódási pontokat találni a baletthez, mint műfajhoz, Seregihez, mint alkotóhoz és ehhez a gyönyörű darabhoz azoknak is, akik eddig kevésbé voltak meggyőződve arról, hogy nekik való-e ez? Én hiszek abban, hogy az Operaházba járni, balettet nézni egy olyan tevékenység, amitől az ember gazdagodik, szebb lesz az élete, és bátorítani szeretnék mindenkit, hogy ha teheti, hódoljon ennek a szép szokásnak! Szeretnék meggyőzni minél több embert arról, hogy érdemes, és néhány kulcsot szeretnék továbbadni, amelyek nekem is sokat segítettek abban, hogy megértsem azt a nyelvet, amelyen Seregi balettjei szólnak. A Spartacus témája miatt azt gondolom, hogy gyermekeknek talán kevésbé való, de természetesen nagyon egyéni az, hogy ki mikor áll készen egy ilyen szívbemarkolóan tragikus történetre.

5358 Siegfried 2017-05-15 12:22:46
Kedves Bogi! Nem is ajánlottad az általad tartandó ismertetést. Kiknek szánod, inkább gyerekek vagy felnőttek részére?

5357 Siegfried 2017-05-15 12:20:42
http://www.opera.hu/musor/megtekint/spartacus-2016-1/eloadas-201705171500/ Spartacus Műismertetés filmbejátszásokkal Helyszín Operaház - III. emeleti Cukrászda Dátum 2017. május 17. Kezdés ideje 15:00 Befejezés ideje 16:30 Előadó: Simon-Hatala Boglárka Vendég: Apáti Bence, magántáncos

5356 IVA 2017-05-12 23:38:22 [Válasz erre: 5354 Cilike 2017-05-12 20:59:19]
Gyerekkori környezetemben zabigyerekként emlegették a házasságon kívül született gyermeket, vagy törvénytelenként. Ezek után – nyilván a szóalakok hasonlósága miatt – nagyon sikkesnek találtam az irodalomban a fattyú szót. Pedig valószínűnek tartom, hogy Bánk nem Biberach családi helyzetére utalt, hanem valami nagyon sértő dologgal akarta illetni őt.

5355 Aurora 2017-05-12 22:14:02 [Válasz erre: 5354 Cilike 2017-05-12 20:59:19]
6tyúkot még hagyján De itt egy herceg vész el

5354 Cilike 2017-05-12 20:59:19
Máma is mondta Bánk, "hattyú, megöllek", kérdeztem is, miért kell a szegény hattyúkot megölni?

5353 Myway 2017-05-12 14:08:41 [Válasz erre: 5352 Aurora 2017-05-11 15:05:37]
csak az utolsó fél mondathoz: "...indul a Hattyú széria..."- JAJ!

5352 Aurora 2017-05-11 15:05:37 [Válasz erre: 5351 IVA 2017-05-10 22:07:38]
Igen, ezzel tisztában vagyok:-). A 5342 hozzászólásban a „nem kevés negatívumot írtam róla” ütötte meg a szemem, mert korábban nem olvastam véleményed erről a darabról. Nem bántva a Café Momust írom: különös tárhely erre az írásra a Hangversenyek/Operabemutatók, talán emiatt találtam rá nehezen. Gondoltam, ha ebbe a topikba linkelem (tudván, hogy Te jegyezted, értettem azt, hogy: remélem nem gond), többen el tudják olvasni. Köszönet érte, sok dologban egyet értünk. Egyéb kritika talán már nem is üti fel a fejét; indul a Hattyú széria…

5351 IVA 2017-05-10 22:07:38 [Válasz erre: 5347 Aurora 2017-05-10 14:41:51]
Kedves Aurora, köszönöm. Nem éppen erre voltam kíváncsi; ha megnézed, ki jegyezte, tudni fogod, miért nem. :-)

5350 Aurora 2017-05-10 14:46:03 [Válasz erre: 5348 Aurora 2017-05-10 14:41:54]
Repetitio est mater studiorum..., de nem volt szándékos.

5349 Aurora 2017-05-10 14:43:02
[url]https://www.youtube.com/watch?v=DnY4iwH5E-8;A KALÓZ - BALETTPREMIER AZ OPERÁBAN[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=pyUs7ywPSkA;AZ OPERAHÁZ KÜLFÖLDI MŰVÉSZEI[/url]

5348 Aurora 2017-05-10 14:41:54 [Válasz erre: 5342 IVA 2017-05-05 05:07:24]
Némi keresgélés után találtam rá, remélem nem gond, hogy ide linkelem. [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=7059&cat=48&recid=7059;Muzeális kincs historikus stílben? Paródia? Ízlésficam? – A kalóz című balett főpróbája a MÁO-ban[/url]

5347 Aurora 2017-05-10 14:41:51 [Válasz erre: 5342 IVA 2017-05-05 05:07:24]
Némi keresgélés után találtam rá, remélem nem gond, hogy ide linkelem. [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=7059&cat=48&recid=7059;Muzeális kincs historikus stílben? Paródia? Ízlésficam? – A kalóz című balett főpróbája a MÁO-ban[/url]

5346 ebera 2017-05-08 22:39:38 [Válasz erre: 5345 ebera 2017-05-08 22:31:11]
Korrigálom: a "kicsit táncikáltak" nem jó kifejezés, a művészek kiválóan táncoltak! A "semmi különös" sajnos igaz a koreográfiára.

5345 ebera 2017-05-08 22:31:11 [Válasz erre: 5344 IVA 2017-05-08 04:25:55]
Valóban! A táncosok kiválóan teljesítettek, de erről a koreográfiáról nem lehet elmondani ha néhány év múlva előveszik, hogy leporolták kicsit, mert már most poros. Ilyenért kár ez energia, pénz, idő, stb. Az előttem ülő pár így kommentálta: kicsit táncikáltak, aztán semmi különös. Egyetértek velük.

5344 IVA 2017-05-08 04:25:55 [Válasz erre: 5343 ebera 2017-05-06 10:49:34]
Köszönöm. Mindenki kap egy, a tevékenységéhez, szerepéhez illő, dicsérő jelzőt, de felsőfokokat nem érzékelek.

5343 ebera 2017-05-06 10:49:34 [Válasz erre: 5342 IVA 2017-05-05 05:07:24]
http://der-neue-merker.eu/budapest-ungarische-staatsoper-a-kaloz-begeistert-aufgenommene-ballettpremiere-von-le-corsaire

5342 IVA 2017-05-05 05:07:24
Mintha meg sem történt volna A kalóz bemutatása, a főpróbával együtt 9 előadásból álló áprilisi szériája: annyira nem találtam, nem találok róla kritikát, noha nagyon érdekelnének a vélemények. Jómagam nem kevés negatívumot írtam róla – lehet, hogy mások viszont a szó szoros értelmében kritikán alulinak tartották?

5341 IVA 2017-05-01 20:42:48 [Válasz erre: 5340 flavia 2017-05-01 19:54:09]
Köszönöm szépen!

5340 flavia 2017-05-01 19:54:09 [Válasz erre: 5337 IVA 2017-04-25 05:03:17]
Karina Sarkissova adta vissza A kalóz előadásban eredetileg ráosztott szerepet,a balettigazgató pedig elfogadta a döntését.

5339 macskás 2017-04-27 10:10:56
Markó Iván lesz a vendég MA az érdi Zenei Klubban 18.00-tól. Zenei Könyvtár Érd, Alsó utca 27.

5338 IVA 2017-04-26 03:44:13
Találtam egy érdekes [url]https://www.youtube.com/watch?v=57ryMcIPHts;riportfilm[/url]et, amely megörökítette Delibes–Seregi Erkel Színházban bemutatott Sylvia-balettjének születését 1972-ben. A filmben látható alkotók, közreműködő művészek tehetségének megnyilvánulásához nem szükséges kommentárt fűznöm.

5337 IVA 2017-04-25 05:03:17 [Válasz erre: 5327 IVA 2017-04-09 23:26:34]
Most Karina Sarkissova neve tűnt el A kalóz előadásainak színlapjáról, már a főpróbán sem ő táncolta Gulnare szerepét. A Hófehérke és a 7 törpében viszont szerepel. Remélem, ennek a változtatásnak a magyarázata sem torkollik rossz hírbe...

5336 IVA 2017-04-25 04:53:35 [Válasz erre: 5334 nickname 2017-04-24 21:07:20]
A hozzászólásod nélkül én sem néztem volna utána. Szeretem a fórumban, hogy ilyen feltárásokra ösztönöz.

5335 IVA 2017-04-25 04:51:22 [Válasz erre: 5331 Cilike 2017-04-24 00:02:51]
Úgy látom, a főbb szerepek azonosak, olaszos névváltozattal. A bonyodalom és a megoldás eléggé eltérő. Egy rövid tartalomismertetőből úgy tűnik, a Verdi műve tisztább és átélhetőbb lehet.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.