Bejelentkezés Regisztráció

Momus-díj


403 Pancoletti 2009-09-18 20:27:50
Jómagam a zenekari koncerteknél a Saint Martin in the Fields-ékre meg Marriner és Jansenre szavaztam volna! messze a legjobb volt, én úgy gondolom. :D

402 -zéta- 2009-09-18 18:21:55
Előszedtem, hátha szükség lesz rá...:-)

401 parampampoli 2006-09-18 15:08:04 [Válasz erre: 400 janomano 2006-09-17 21:55:51]
Te még az se! Nem is vagy. Nulla.

400 janomano 2006-09-17 21:55:51 [Válasz erre: 399 parampampoli 2006-09-17 21:50:08]
szánalmas vagy.

399 parampampoli 2006-09-17 21:50:08 [Válasz erre: 385 Pan Broucek 2006-09-04 11:08:01]
Istenem, szegény Parsifal! Szegény Wagner! Meg az ő csőcseléke, mind az 1770 szavazatával!!!

398 daunerni 2006-09-17 17:55:11 [Válasz erre: 396 Fatális Fater 2006-09-17 14:17:56]
Mondd, egyáltalán elolvastad, hogy mit írtam? Most is csak megnyomtad! Gratulálok.

397 janomano 2006-09-17 15:46:17 [Válasz erre: 395 daunerni 2006-09-16 09:03:55]
Nekem meg a [url]http://cukivagyok.hu/;Cuki[/url]. :-)

396 Fatális Fater 2006-09-17 14:17:56
És amikor ma a Parsifalra egy pár óra alatt több mint száz szavazat érkezett, az persze nem rátenyerelés?! Oh, nem, az mind tiszta értékelvű szavazat!! Ha ha ha...

395 daunerni 2006-09-16 09:03:55 [Válasz erre: 394 -zéta- 2006-09-15 21:23:24]
Rosszul emlékszel - bocsáss meg! Nekem a David Hasselhoff a kedvencem a Knight Rider-ban.

394 -zéta- 2006-09-15 21:23:24 [Válasz erre: 393 daunerni 2006-09-15 17:55:29]
Most úgy tűnik, valami bajod van Chuck Norrissal, pedig, aki közelről ismer, tudja, hogy mennyire kedvenced :-)

393 daunerni 2006-09-15 17:55:29 [Válasz erre: 392 telramund 2006-09-15 16:50:42]
Nem vitatom, hogy volt, aki láthatta mind a kiettőt. Nem vitatom, hogy ezek közül valaki Gruberova fellépését találta szebbnek-jobbnak. Magától értetődik, hogy joga van oda szavazni. Én speciel a Kurtág-Fesztiválra szavaztam, és lelkiismeretem szerint választottam egy év-személyét, egy-felvételt, és egy negatívumot is. - Ennyi. A gombra könyöklők közül nekem a Gruberova-eset tűnt föl legjobban, hiszen ahogy elindítottam a szavazást, egy óra múlva több-tucat szavazat érkezett a nevére, míg a többi témában összesen nem volt ennyi. Az pedig, hogy voltak, akik úgy gondolták, hogy kedvenceikkel \"utolérhetik\" a Gruberovás szavazókommandót, sajnos tragikomikus cécóvá züllesztette ezt az egyébként nemes kezdeményezést. A rendszerből kitessékelni pedig természetesen senki nem akar senkit, nincs is rá olyan egyszerű mód, mint ahogyan azt néhányan hiszik azok közül, akik már hallották valahol az IP-szám kifejezést. Sajnos ezért lesznek olyanok az Internetes szavazások, amilyenek. Majd emlékezzetek erre akkor, amikor legközelebb átmentek a Chuck Norris hídon!

392 telramund 2006-09-15 16:50:42 [Válasz erre: 388 dreboot 2006-09-14 23:14:05]
Bocsi és aki rákönyököl a Parsifal gombra azzal mi van?Légy erős nagyon sokan vannak akik Gruberova koncertet is hallották és a Parsifalt is.maradjunk ebbe. Volt olyan nap hogy hetvenen szavaztak 2 óra alatt a Parsifalra?Ne rohögtesd ki magad,hogy ezt is bárki beveszi. Aztán a rendszerbúl való kitessékelést nem nagyon kéne forszirozni,hiszen alig él ez az egész momus.l5-2o ember 5o nicknéven cseréli a sokszor fontoskodó eszméit.Az embernek lassan semmi kedve hogy ittbármihez hozzászóljon pedig spec nekem volna mihez.De minek?

391 Megén 2006-09-15 12:41:56 [Válasz erre: 388 dreboot 2006-09-14 23:14:05]
Ez pld. a játéknál már működik.

390 agyament 2006-09-15 11:53:10 [Válasz erre: 389 mirjam 2006-09-15 11:39:19]
\"Szintén hosszabb távban gondolkodnak a Budapesti Wagner Napok megtervezői is - reméljük, a Fischer Ádám nevével (is) fémjelzett, idén júniusban útjára indított fesztivál esetében is beszélhetünk majd folytatásról.\" Lásd [url]http://www.momus.hu/article.php?id=3661;Momus-díj 2005/2006 - jelölés[/url]

389 mirjam 2006-09-15 11:39:19
Bocsánat, hogy megkérdezem, de Fischer Ádám miért került be \"az év személye\" kategóriába? Homályosítson fel valaki!

388 dreboot 2006-09-14 23:14:05 [Válasz erre: 386 daunerni 2006-09-04 13:09:01]
Szerény véleményem szerint a \"pontgruberálók\" részére egy szolid válasz a rendszerbül,elriasztaná a fixeseket a pöttyözéstül.Javallott method pl.asszongya: köszönnyük az Ön erőfeszt, de sajna kiskegyed már eccer lepontozta becses véleményét, ezért szíveskedjék egy új IP czim igénybevételével, új nicknevet generálva - fáradtságos pontocskáit ismételten a bejáratnál leadni;

387 yeti 2006-09-14 17:24:01
Na, felébredtek az Unicum-bérletesek is...

386 daunerni 2006-09-04 13:09:01 [Válasz erre: 385 Pan Broucek 2006-09-04 11:08:01]
A kifejezés nyilván túlzás, de arra én is kiváncsi lennék, hogy aki rákönyököl a \"Gruberovás\" gombra, vajon látta-e a Parsifalt? Vagy jelen volt-e a Kurtág Fesztivál bármelyik koncertjén?

385 Pan Broucek 2006-09-04 11:08:01 [Válasz erre: 384 SzJ 2006-09-04 09:02:21]
Én a Gruberova helyiben egy kissé elkeserednék, hogy nekem nem az operát szerető rajongók jutnak, hanem csak fanatikus csőcselék

384 SzJ 2006-09-04 09:02:21 [Válasz erre: 383 dreboot 2006-09-03 22:50:37]
Úgy tűnik, Gruberovát érintő bejegyzésed láttán aktivizálták magukat Parsifal művész úr rajongói is :-)

382 daunerni 2006-09-03 23:00:20
Kedves dreboot, A kérdést áthelyeztem ide a momus-játék rovatból - bár itt sem nagyon tudom megválaszolni. Játéknak egyértelműen játék, de vannak olvasók, akik annyira \"tisztelik\" Fischert (vagy Gruberovát), hogy ezért hajlandók tönkretenni a többiek játékát.

383 dreboot 2006-09-03 22:50:37
Tisztelettel érdeklődnék,hogy a \"Momus-díj 2006\" ugyi nem komoly - csak egy játék? (Mintha tennaptól egy kissé el lenne Fischerálva):-)

381 dreboot 2005-11-25 23:30:54 [Válasz erre: 380 frushena 2005-11-25 23:27:29]
Akkor marad a kékülés:-) Tavasszal + a zöld :-)

380 frushena 2005-11-25 23:27:29 [Válasz erre: 379 K.Tamás 2005-11-25 23:25:04]
Ne tedd! :)

379 K.Tamás 2005-11-25 23:25:04 [Válasz erre: 378 frushena 2005-11-25 23:02:56]
elpirulok

378 frushena 2005-11-25 23:02:56 [Válasz erre: 377 K.Tamás 2005-11-25 23:01:39]
Tamásom gyönyörűségem! Vettem mindhármat, épp most próbálom lereagálni!

377 K.Tamás 2005-11-25 23:01:39 [Válasz erre: 374 frushena 2005-11-25 22:52:18]
csak az e-mail-ekre nem :)

376 frushena 2005-11-25 22:54:26 [Válasz erre: 375 Efraim Singer 2005-11-25 22:53:35]
Abszolut! Szakadó hóba bandukoltam haza ... jól eláztam, és mire a kapu elé értem elállt! ...

375 Efraim Singer 2005-11-25 22:53:35 [Válasz erre: 374 frushena 2005-11-25 22:52:18]
Vége a dal(játék)nak? :o)

374 frushena 2005-11-25 22:52:18 [Válasz erre: 372 janomano 2005-11-25 22:48:19]
Figyelek ám! :)

373 Efraim Singer 2005-11-25 22:50:37 [Válasz erre: 372 janomano 2005-11-25 22:48:19]
Azt mingyá gondoltam..:o)

372 janomano 2005-11-25 22:48:19 [Válasz erre: 371 Efraim Singer 2005-11-25 22:46:37]
fruzsiiiiii :-DDDDDDDDD

371 Efraim Singer 2005-11-25 22:46:37 [Válasz erre: 370 janomano 2005-11-25 22:42:39]
Hát a \"legtöbb topic\" nyitásáért járót kinek ítélnék? :o)

370 janomano 2005-11-25 22:42:39 [Válasz erre: 368 Efraim Singer 2005-11-25 22:35:40]
azt visszük, doktorral! :-)))

369 Darer 2005-11-25 22:37:09 [Válasz erre: 358 janomano 2005-10-03 20:34:03]
Na még. Az összes magyar zenekart fel kell oszlatni. Ne kapjanak egyetlen fillér támogatást se. A zenészek menjenek külföldre, elég sok zenekar van a világon, majd azok alkalmazzák őket. Nem kell egyetlen magyar zenekar sem. Ragyogó koncertélet lesz, külföldi művészeket és zenekarokat fognak meghívni. Aki koncertre akar járni, jó koncertet akar, nem ragaszkodhat ostoba módon ahhoz, hogy magyar zenekar vagy magyar művészek adjanak koncertet. Az opera művészeit is szélnek kell ereszteni, kiváló külföldi társulatok fognak lehetőséget kapni. Nincs ugyanis szükség magyar operaházra. A jegyárak néhány ezer eurótól indulnak, így a közönség összedobja a honoráriumot. A zeneiskolákat és zeneművészeti felsőoktatási intézményeket be kell zárni.Aki zenét akar tanulni, alkalmazzon magántanárt, vagy menjen külföldre és ott tanuljon, úgyis csak ott kap állást. A zenetanárok csináljanak, amit akarnak. Eddig is csak sz*rakodtak. Az országnak nincsen szüksége arra, hogy muzsikusnak nevezett naplopókat tartson el.

368 Efraim Singer 2005-11-25 22:35:40
A leghülyébb beírásokért járó díj? .o)

367 dreboot 2005-11-25 22:29:23 [Válasz erre: 366 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-25 22:16:19]
A \"Diszpolgár\"dij Szók-ratesz,milyen ?:-)))

366 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-25 22:16:19
A lényeg: díjakat akarunk. Unalmas már minden ellenszolgáltatás nélkül bölcsességekkel teleírni a topikokat.

365 Darer 2005-11-25 22:11:32
Tisztelt Szerkesztőség! Javasolnám, hogy nyissanak egy olyan fórumot, ahova mindenki beírhatná ötleteit, hogy melyik operát hogyan kellene megrendezni. Minél eszelősebb a rendezés, annál jobb! A Momus olvasói szavazhatnának, melyik ötlet jobb. Természetesen a kritikát is meg kell hozzá írni, mégpedig a dicsérő-magasztaló kritikát!! Valamint pályázatot kiírni: ha valaki tud az operairodalomban akár egyetlen darabot említeni, amit ne lehetne megrendezni egy közép-indiai ólombányában, vagy egy atomerőműben, akkor különdíjat kapna.

364 janomano 2005-10-04 18:28:32 [Válasz erre: 363 kiràlylàny 2005-10-04 00:21:54]
Mert, ha elvéti a hibát akkor jól csinálja! Kipipálva! Menjünk tovább!

363 kiràlylàny 2005-10-04 00:21:54 [Válasz erre: 360 Köcsög 2005-10-03 22:05:47]
a hejjjjjjjjessirràssY (igen, 2s-y, mert nemesi szàrmazàsù - vö. Tigryss a Micimaciban-bàr ö rögtön szerényen hozzàteszi: kiejtve csak Tigris;-)) )... Szòval, a helyesìràsi hibàt nem vétik, hanem ejtik... :-))))

362 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-10-03 22:25:22
Ki \"vét hibát\"?

361 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-10-03 22:24:52 [Válasz erre: 360 Köcsög 2005-10-03 22:05:47]
Ki lesz az első?

360 Köcsög 2005-10-03 22:05:47
Tisztelt Szerkesztőség! Kérem,hogy a jövő évi Momus-díjakat bővítsétek egy új kategóriával,\"A legtöbb helyesírási hibát vétő fórumozó\" díjával. Bár a verseny előre lefutottnak látszik,azért hátha kialakul egy egészséges versengés a második és harmadik díjért is! Köcsönettel!

359 barrister 2005-10-03 20:59:22 [Válasz erre: 352 janomano 2005-10-02 19:16:22]
Hova lehetett volna felemelni? A MűPa egy konkrét dolog, erre üzletemberek összedobták a kölcsönt, fizetjük is vissza, de van létezik. Már eddig jó néhány olyan koncertet lehetett itt hallani, amit máshol nem csak lehetetlen, értelmetlen lett volna megrendezni. Arra soha senki nem fog - az államon kívül - pénzt adni, hogy a nagyar zenei élet csak úgy fellendüljön. Hova? Kinek? Miért? Van neki? Amikor itt ezer évig - na jó, cca. kétszázötven éve létezik modern koncertélet - nem tudott egyetlen kifejezetten koncertek céljára szolgáló terem felépülni?

358 janomano 2005-10-03 20:34:03 [Válasz erre: 357 kapa 2005-10-03 20:23:27]
sszameg... Jó, akkor elárulom a koncepciót: Minden zenei helyszínt bezárunk (az Operát meghagyjuk mert szép épület, de nem lesz benne több előadás, körbe lehet menni borsos belépőért). A felrobbantott Vígadó helyén 50 szintes zenei kastélyt építünk különböző célgek és magánszemélyek részvételével, amit utánna az állam visszabérel az adófizetők pénzéből. Utánna jön csak a meglepi: mivel túl színvonalasra sikerül majd a hely (egy piszoár vagy 200 rongy lesz majd), sajnos 10000 forint lesz a legkisebb helyár. Aki gáncsoskodik, az a kultúra ellensége lesz. Passz.

357 kapa 2005-10-03 20:23:27
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

356 janomano 2005-10-03 19:55:14 [Válasz erre: 355 kapa 2005-10-03 08:38:57]
>Most akkor Te gondolod Nem az az érdekes, hogy ki mit gondol, hanem a számok. >röviden csúsztatásnak nevezzük a másikét Azt hittem, hogy érted, hiszen elég sokat szoktál provokláni te is (mint én is). De ha nem, hát tessék: Nem érvényes, amit írtál a halászléfőzőkről és a volánbusz járatokról, mert itt egy adott témáról van szó. A magyar zenei élet helyzetéről. Amibe a MÜPA ugyanúgy beletartozik, mint a most kínlódó egyéb intézmények. A halászleveseket nem lehet összevetni a MÜPA-val. Az Operát, A ZAK-ot, az Erkelt viszont igen. Ezért írtam, hogy csúsztatás. üdv

355 kapa 2005-10-03 08:38:57 [Válasz erre: 354 janomano 2005-10-02 21:42:31]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

354 janomano 2005-10-02 21:42:31 [Válasz erre: 353 kapa 2005-10-02 20:33:52]
>Nem gondolod komolyan [url]http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11106;De gondolom[/url] >Látod egy pillanat alatt mennyi buta demagógiát lehet leírni! Csúsztatás...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.