Bejelentkezés Regisztráció

Momus-díj


353 kapa 2005-10-02 20:33:52 [Válasz erre: 352 janomano 2005-10-02 19:16:22]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

352 janomano 2005-10-02 19:16:22
Érdekes dolog a MÜPA méltatása. Szép, meg jó, meg minden, tényleg, de ennyi pénzből fel lehetett volna emelni az egész magyar zenei életet... Ezzel szemben mindenki kínlódik, a MÜPA-ban pedig szép \"arc\"-koncertek vannak...

349 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-10-02 19:10:18 [Válasz erre: 350 daunerni 2005-10-01 00:01:24]
Tévedsz, otthon vagyok.

348 janomano 2005-10-02 19:08:34 [Válasz erre: 346 álmodó 2005-10-02 17:03:06]
Van egy olyan érzésem, hogy jelen esetben rossz helyen kapálgatsz! :-) Sphynx meg egész hétvégén nem fért a bőrébe. Biztos front van...

347 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-10-02 19:06:19
Az operának van kórusa? Ők lennének az a néhány szedett-vedett alak, aki mindig ott őgyeleg a színpadon? Azt hittem, azok csak statiszták...

346 álmodó 2005-10-02 17:03:06 [Válasz erre: 346 álmodó 2005-10-02 17:03:06]
Ja, ha nálad ez a kettő egyforma...

345 Momo 2005-10-02 16:57:29 [Válasz erre: 346 álmodó 2005-10-02 17:03:06]
Te se nagyon tudod, miről beszélsz...

344 kapa 2005-10-02 16:45:02 [Válasz erre: 345 Momo 2005-10-02 16:57:29]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

351 álmodó 2005-10-02 09:48:59
Tisztelettel megkérdezem: mikor volt ez \"szakmailag meglehetősen alulteljesítő kórus\"? Az a véleményem, hogy az énekkar mindíg is sokat, és magas színvonalon dolgozott, és nagyon sok szép produkciónak volt méltó részese. Továbbá nem nagyon értelmezhető számomra a \"rendbetétel\" kifejezés sem.

350 daunerni 2005-10-01 00:01:24
Kedves Barátaink, éjfél van, véget ért a szavazás. Reggel hirdetünk!

343 kapa 2005-09-27 12:08:04 [Válasz erre: 342 Megén 2005-09-27 08:28:17]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

342 Megén 2005-09-27 08:28:17
A Földvári Napok hiánya pedig még egy maroknyi népnek sem fáj............

341 kapa 2005-09-27 08:19:20
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

340 Megén 2005-09-20 08:23:17 [Válasz erre: 336 kapa 2005-09-18 20:48:53]
Már a hangulatunkat is tönkre teszik néha a beledumálásukkal, mérmár a szavazást ne rombolnák össze?!

339 kapa 2005-09-19 23:06:07
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

338 kapa 2005-09-19 23:04:31
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

337 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 21:45:37 [Válasz erre: 336 kapa 2005-09-18 20:48:53]
Volt az 140 is. Lelkes vagyok, és mellettem a technika.

336 kapa 2005-09-18 20:48:53 [Válasz erre: 334 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 14:32:19]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

335 janomano 2005-09-18 17:37:20 [Válasz erre: 333 Momo 2005-09-18 14:23:42]
>Persze, ennek senki se látta bizonyítékát, soha. :-) Dehogynem, csak elfelejtették följelenteni a gestapo-nál, mert be voltak rúgva! :-)

334 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 14:32:19
Viriusnak igaza van, a 2002-es választásokat megbuherálták. Csak amit kevesen tudnak, mindez Orbán utasítására történt. Ugyanis már nem akart újra nyerni, elege lett a hatalomból.

333 Momo 2005-09-18 14:23:42 [Válasz erre: 331 virius 2005-09-18 14:15:40]
\"Lehet, hogy 2002-ben is hasonló módon buherálták meg a központi PC-kbe befutó országos választási eredményeket?!\" Persze, ennek senki se látta bizonyítékát, soha. :-) De, ha igaz lenne: 2002-ben a Fidesz volt kormányon! Ha csak így tudták megszervezni a választásokat, meg is érdemelték, hogy megbukjanak. Aki egy retkes választást sem tud megszervezni, az ne akarjon egész egy egész országot kormányozni. Majd, ha megtanulták...

332 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 14:22:09
Ha kell, felhozhatom a Kisvárosit... Kocsis már annyi díjat kapott.

331 virius 2005-09-18 14:15:40
Most néztem meg hosszabb szünet után, már csak puszta kíváncsiságból a tabellát: SZSM már 273 szavazatnál tart. (Nyugi, Momo, én pár napja egyszer levoksoltam...) Ellenben a Kisvárosi lemaradt Kocsis Zoltán mögött. Mindentől függetlenül már én is azt hiszem, komolytalan ez a voksolósdi. 1980-as példák jutnak eszembe, amikor a Karmesterversenyen tucatszámra dobálták be a voksokat a 6 karmester fotójával ellátott urnák mindegyikébe, ugyanabban az évben a(z akkor még létező) Szivárvány Áruház írt ki olimpiaikedvenc-voksolást, ez is a végtelenített levoksolások miatt vált komolytalanná. 1947-ben ezt a módszert még kék cédulákkal hajtották végre, ma már az informatika (is) segít. Lehet, hogy 2002-ben is hasonló módon buherálták meg a központi PC-kbe befutó országos választási eredményeket?! Figyelem, ma a németek szavaznak...

330 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 13:51:21
Magasra hágott bennem a lekesedés...

329 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 13:07:06
6 és fél perc. Még van idő ebédig, lenyomom az operásokat.

328 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 13:06:27
A Bartók-jogok örökösének ténykedése (200)

327 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 12:59:46
A Bartók-jogok örökösének ténykedése (166)

326 orlandofurioso 2005-09-18 12:46:57 [Válasz erre: 324 janomano 2005-09-18 00:01:21]
Picim, megígérem csak annyira, amennyire komolyan gondolták, akik meghirdették, amennyire komoly előadók a jelöltek, s amennyire komolyan veszi majd a győztes. Különben leszarom. V.ö. még Karinthy és a viccben való tréfa ismerését.

325 dreboot 2005-09-18 01:44:48
Kedves Szerkeszt - Ő (ők) ! Amennyiben az egyházi zene rovat információi helyesek,a \"momus díj\' szavazásra feltett választék listája nem teljes. Tisztelettel kérném a T szerkeszt- tevőlegeseket,hogy a \"Vatikáni Kórus\" Magyarországra érkezését még hír formájában tegye fel a szavazhatósági kistára.

324 janomano 2005-09-18 00:01:21 [Válasz erre: 322 orlandofurioso 2005-09-17 23:53:35]
Aranyom, neked az a bajod, hogy túl komolyan veszed magad...

323 orlandofurioso 2005-09-17 23:58:58 [Válasz erre: 317 zesa 2005-09-16 23:51:51]
Kedves Zesa, szerintem erre azért nincs szükség, mert ez egy protokoll-lista, tulajdonképpen a szezon kezdetén is meghirdethető lett volna.

322 orlandofurioso 2005-09-17 23:53:35
Természetesen nem gondolom így, viszont a cinikus \"arcoskodó\" válaszra ennyi jár, hogy akár ezt is feltételezhetném.

321 orlandofurioso 2005-09-17 23:47:13 [Válasz erre: 319 daunerni 2005-09-17 18:39:35]
Vagy aki legtöbbet szavaz magára, vagy akinek legnagyobb a családja. Vagy ennek a díjnak nincs akkora presztizse? Vagy akit a Momus szerkesztősége kiválaszt. \"Momus-sztár\".

320 janomano 2005-09-17 19:11:50 [Válasz erre: 319 daunerni 2005-09-17 18:39:35]
>bőr alá ültetett chip-azonosítóig Ez jó! Hallottam, hogy valamelyik skóciai kocsmában be is vezették a törzsvendégeknél...

319 daunerni 2005-09-17 18:39:35 [Válasz erre: 315 orlandofurioso 2005-09-16 14:08:59]
Ez az adott IP-címről szűrés ugyan jól hangzik, csak sajnos ritkán megvalósítható. Azaz, ha megtennénk, az ugyanolyan igazságtalan lenne. Tudod, kedves orlandofurioso, hogy az internetes gépek nagy részének változik a címe? Az is gyakori, hogy sok gép csak a szolgáltató tűzfalán keresztül, egy és ugyanazon közös IP-szám alatt kommunikál? Természetesen még így is sok mindent meg lehetne tenni, az ujjlenyomat azonosításig, bőr alá ültetett chip-azonosítóig. A rabló-pandúros játékban mindig az nyer, aki komolyabb, drágább eszközöket tud, hajlandó igénybe venni. Mi a jelenleginél sokkal többet nem szeretnénk ráfordítani. Inkább tudmásul vesszük, hogy a Momus díjat nem az kapja, akinek a legtöbb rajongója van, hanem az, akinél a rajongók számának és lelkesedésének szorzata a legmagasabb! :-)

318 kapa 2005-09-17 14:32:27
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

317 zesa 2005-09-16 23:51:51 [Válasz erre: 313 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-16 13:01:40]
Én még tovább szigorítanám: csak az szavazhatna (mondjuk az év eseményére) aki mindegyik eseményen jelen is volt. :-) Tudom, ez így túl szigorú, de valójában ez szükségeltetne a tisztánlátáshoz. Így mindenki csak azt ikszelgeti amit látott, hallott, vagy egyszerűen csak a legjobbnak feltételez személyes vonzalmai alapján. Persze ez is egyfajta közvélemény... Én csak azt sajnálom, hogy súlytalan ez a díj. Arra jó csupán, hogy a nyertes, ha éppen soros \"A hét muzsikusa\" műsorban, elmondhatja átszellemülten, hogy Kossuth-díj ide, Széchenyi-díj oda, számára a közönség díja ér a legtöbbet. Nemes András pedig válaszol: -Ez nagyszerű!

316 Megén 2005-09-16 14:19:43 [Válasz erre: 312 Momo 2005-09-16 12:58:29]
Ettől valóban szomorú lettem. Csak én (meg még biztosan vannak) vagyok ilyen ősvilági csökött, aki hisz abban, hogy szépen rendesen mennek a dolgok a világban? De azért én mindig bízom a programokban, hogy látja, amikor megnyomom a gombot. Vagy nem felejti el. Szóval, ha most \"reset\"-elnének egyet, és ezzel kitakarítanának, biztosan lehetne reálisabban látni. És akkor be kellene építeni egy olyat: Ön már szavazott egyszer! Puff!

315 orlandofurioso 2005-09-16 14:08:59
Amíg ilyen törékeny a rendszer, valóban nem kéne kiadni a Momus-daíjat. Elsősorban a díjazottakhoz méltatlan. Nem tudom milyen érzés átvenni egy olyan díjat, amit esetleg attól is megkaphatok, ha én, mint jelölt ülök otthon a gép előtt, s az oldal minden egyes megnyitásakor szavazok egyet, mert a program nem képes kiszűrni, hogy adott IP-címről érkezett-e már szavazat.

314 Momo 2005-09-16 13:07:35 [Válasz erre: 313 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-16 13:01:40]
Támogatom...! Legyen rendes szavazás. (Nekem legalább 8 nickem van. Én vagyok a Sphynx, és a Hangyász, a Kakadu, és a Janomanó, a Fruzsi, és a Parampampuli. Ja, meg a Sesto és a Telramund...)

313 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-16 13:01:40
Szerintem tök nagy szám lenne: lenullázni a szavazatokat és újrakezdeni, hogy egy IP-ről (vagy regisztrált nick-kel) csak egyszer lehessen szavazni. Vajon a végeredmény ugyanez lenne? Megérné kideríteni...

312 Momo 2005-09-16 12:58:29 [Válasz erre: 311 Megén 2005-09-16 12:27:23]
El kell, hogy szomorítsalak. Zesa jól mondja: Be sem kell jelentkezni a szavazáshoz. Csak újra kell indítani az Internet Explorert, és szavazhatsz ismét. Így teljesen komolytalan. (Vagyis azzá lehet tenni, és úgy tűnik, akad is rá jelentkező.)

311 Megén 2005-09-16 12:27:23 [Válasz erre: 309 zesa 2005-09-16 11:56:47]
Nem tudom hányan vagyunk egyedül és hányan több néven, de azt valaki biztosan tudja, hogy összesen hányan vagyunk bejelentkezve a Momusra. Na hát akkor mi mind magunkra vethetünk, ha nem játszunk becsületesen, és össze-vissza nyomkodunk, mint bakfisok a tükör előtt. Az eredmény is hasonlóan értékelhető. :-) Kár pedig, bár azért valami tendencia csak van, mert én egyiknél sem a nyerő gombot nyomtam meg, ami nem izgat nagyon, a véleményem akkor is ugyanaz maradt. Azt hiszem az első napokhoz képest helycsere csak talán két helyen történt. Adjunk teret a klakknak is!

310 Megén 2005-09-16 12:21:56 [Válasz erre: 308 RA 2005-09-16 10:49:29]
Főoldal legalján az impresszumnál három emilcím van. Bármelyik működik a szerk.-hez.

309 zesa 2005-09-16 11:56:47 [Válasz erre: 308 RA 2005-09-16 10:49:29]
RA, ne csodálkozz semmin. A tavalyi szavazás elég \"érdekesen\" fejlődött. Idén meg sem próbáltam szavazni, lehet, hogy tévedek (az állást sem néztem), de mintha be sem kellene jelentkezni a szavazáshoz. Akkor meg mi az értelme? Megbocsátom momusnak, de szerintem ez egyszerű nézettségi statisztika-javító rekord kísérlet.

308 RA 2005-09-16 10:49:29
Sziasztok!Régóta olvasgatom a momust,gondolom ideje,hogy meg is szólaljak. Ez a Momus-dij! Hát ez biztos,hogy nem reális eredmény lesz.Szinte röhej,hogy a Kocsis koncert egy nap alatt 2oo szavazatot kapott.Ugyan már ki hiszi ezt el?.Sajna ez a szavazás épp úgy elmegy az eredti céltól,mint az egész Momus.Ha megnézzük a topicok cimét és amit abban összehordanak nevetséges.Kéne valaki aki szűri a beirásokat. Szerettem volna irni a szerkesztőségnek ,de lehet vak vagyok, ki nem derül ennek mi a módja!? Hát egyenlőre ennyit.Nem zenei a hozzászólás,de azért is irtam ebbe a topicba. Hátha valaki elolvassa és reagál vagy segit.?!

307 Megén 2005-09-16 09:59:14
Az én lobbim én vagyok meg én!

306 Caligula 2005-09-16 09:50:02
Hm, a BFZ-lobbi erősödik és szorongatja a Balog-lobbit. Kocsis-lobbi pedig nincs.

305 69 2005-09-04 22:38:11 [Válasz erre: 304 virius 2005-09-04 22:36:02]
Ezzel már Guinness-rekordot lehet dönteni!

304 virius 2005-09-04 22:36:02 [Válasz erre: 303 frushena 2005-09-04 00:05:18]
Az már jóval több, mint 3 év! Először 2001.decemberére tervezték Szinetárék. Ezt Győriványiék koncepciós, műsorpolitikai okokból lefújták. Tavaly már anyagi okokból maradt el, vlsz. idén ugyanez lesz a sorsa. 5 szezon alatt háromszor marad el ugyanaz a premier! Negatív rekord!!!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.