353 kapa 2005-10-02 20:33:52 [Válasz erre: 352 janomano 2005-10-02 19:16:22]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
352 janomano 2005-10-02 19:16:22
Érdekes dolog a MÜPA méltatása. Szép, meg jó, meg minden, tényleg, de ennyi pénzből fel lehetett volna emelni az egész magyar zenei életet... Ezzel szemben mindenki kínlódik, a MÜPA-ban pedig szép \"arc\"-koncertek vannak...
Érdekes dolog a MÜPA méltatása. Szép, meg jó, meg minden, tényleg, de ennyi pénzből fel lehetett volna emelni az egész magyar zenei életet... Ezzel szemben mindenki kínlódik, a MÜPA-ban pedig szép \"arc\"-koncertek vannak...
349 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-10-02 19:10:18 [Válasz erre: 350 daunerni 2005-10-01 00:01:24]
Tévedsz, otthon vagyok.
Tévedsz, otthon vagyok.
348 janomano 2005-10-02 19:08:34 [Válasz erre: 346 álmodó 2005-10-02 17:03:06]
Van egy olyan érzésem, hogy jelen esetben rossz helyen kapálgatsz! :-) Sphynx meg egész hétvégén nem fért a bőrébe. Biztos front van...
Van egy olyan érzésem, hogy jelen esetben rossz helyen kapálgatsz! :-) Sphynx meg egész hétvégén nem fért a bőrébe. Biztos front van...
347 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-10-02 19:06:19
Az operának van kórusa? Ők lennének az a néhány szedett-vedett alak, aki mindig ott őgyeleg a színpadon? Azt hittem, azok csak statiszták...
Az operának van kórusa? Ők lennének az a néhány szedett-vedett alak, aki mindig ott őgyeleg a színpadon? Azt hittem, azok csak statiszták...
346 álmodó 2005-10-02 17:03:06 [Válasz erre: 346 álmodó 2005-10-02 17:03:06]
Ja, ha nálad ez a kettő egyforma...
Ja, ha nálad ez a kettő egyforma...
345 Momo 2005-10-02 16:57:29 [Válasz erre: 346 álmodó 2005-10-02 17:03:06]
Te se nagyon tudod, miről beszélsz...
Te se nagyon tudod, miről beszélsz...
344 kapa 2005-10-02 16:45:02 [Válasz erre: 345 Momo 2005-10-02 16:57:29]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
351 álmodó 2005-10-02 09:48:59
Tisztelettel megkérdezem: mikor volt ez \"szakmailag meglehetősen alulteljesítő kórus\"? Az a véleményem, hogy az énekkar mindíg is sokat, és magas színvonalon dolgozott, és nagyon sok szép produkciónak volt méltó részese. Továbbá nem nagyon értelmezhető számomra a \"rendbetétel\" kifejezés sem.
Tisztelettel megkérdezem: mikor volt ez \"szakmailag meglehetősen alulteljesítő kórus\"? Az a véleményem, hogy az énekkar mindíg is sokat, és magas színvonalon dolgozott, és nagyon sok szép produkciónak volt méltó részese. Továbbá nem nagyon értelmezhető számomra a \"rendbetétel\" kifejezés sem.
350 daunerni 2005-10-01 00:01:24
Kedves Barátaink, éjfél van, véget ért a szavazás. Reggel hirdetünk!
Kedves Barátaink, éjfél van, véget ért a szavazás. Reggel hirdetünk!
343 kapa 2005-09-27 12:08:04 [Válasz erre: 342 Megén 2005-09-27 08:28:17]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
342 Megén 2005-09-27 08:28:17
A Földvári Napok hiánya pedig még egy maroknyi népnek sem fáj............
A Földvári Napok hiánya pedig még egy maroknyi népnek sem fáj............
341 kapa 2005-09-27 08:19:20
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
340 Megén 2005-09-20 08:23:17 [Válasz erre: 336 kapa 2005-09-18 20:48:53]
Már a hangulatunkat is tönkre teszik néha a beledumálásukkal, mérmár a szavazást ne rombolnák össze?!
Már a hangulatunkat is tönkre teszik néha a beledumálásukkal, mérmár a szavazást ne rombolnák össze?!
339 kapa 2005-09-19 23:06:07
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
338 kapa 2005-09-19 23:04:31
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
337 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 21:45:37 [Válasz erre: 336 kapa 2005-09-18 20:48:53]
Volt az 140 is. Lelkes vagyok, és mellettem a technika.
Volt az 140 is. Lelkes vagyok, és mellettem a technika.
336 kapa 2005-09-18 20:48:53 [Válasz erre: 334 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 14:32:19]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
335 janomano 2005-09-18 17:37:20 [Válasz erre: 333 Momo 2005-09-18 14:23:42]
>Persze, ennek senki se látta bizonyítékát, soha. :-) Dehogynem, csak elfelejtették följelenteni a gestapo-nál, mert be voltak rúgva! :-)
>Persze, ennek senki se látta bizonyítékát, soha. :-) Dehogynem, csak elfelejtették följelenteni a gestapo-nál, mert be voltak rúgva! :-)
334 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 14:32:19
Viriusnak igaza van, a 2002-es választásokat megbuherálták. Csak amit kevesen tudnak, mindez Orbán utasítására történt. Ugyanis már nem akart újra nyerni, elege lett a hatalomból.
Viriusnak igaza van, a 2002-es választásokat megbuherálták. Csak amit kevesen tudnak, mindez Orbán utasítására történt. Ugyanis már nem akart újra nyerni, elege lett a hatalomból.
333 Momo 2005-09-18 14:23:42 [Válasz erre: 331 virius 2005-09-18 14:15:40]
\"Lehet, hogy 2002-ben is hasonló módon buherálták meg a központi PC-kbe befutó országos választási eredményeket?!\" Persze, ennek senki se látta bizonyítékát, soha. :-) De, ha igaz lenne: 2002-ben a Fidesz volt kormányon! Ha csak így tudták megszervezni a választásokat, meg is érdemelték, hogy megbukjanak. Aki egy retkes választást sem tud megszervezni, az ne akarjon egész egy egész országot kormányozni. Majd, ha megtanulták...
\"Lehet, hogy 2002-ben is hasonló módon buherálták meg a központi PC-kbe befutó országos választási eredményeket?!\" Persze, ennek senki se látta bizonyítékát, soha. :-) De, ha igaz lenne: 2002-ben a Fidesz volt kormányon! Ha csak így tudták megszervezni a választásokat, meg is érdemelték, hogy megbukjanak. Aki egy retkes választást sem tud megszervezni, az ne akarjon egész egy egész országot kormányozni. Majd, ha megtanulták...
332 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 14:22:09
Ha kell, felhozhatom a Kisvárosit... Kocsis már annyi díjat kapott.
Ha kell, felhozhatom a Kisvárosit... Kocsis már annyi díjat kapott.
331 virius 2005-09-18 14:15:40
Most néztem meg hosszabb szünet után, már csak puszta kíváncsiságból a tabellát: SZSM már 273 szavazatnál tart. (Nyugi, Momo, én pár napja egyszer levoksoltam...) Ellenben a Kisvárosi lemaradt Kocsis Zoltán mögött. Mindentől függetlenül már én is azt hiszem, komolytalan ez a voksolósdi. 1980-as példák jutnak eszembe, amikor a Karmesterversenyen tucatszámra dobálták be a voksokat a 6 karmester fotójával ellátott urnák mindegyikébe, ugyanabban az évben a(z akkor még létező) Szivárvány Áruház írt ki olimpiaikedvenc-voksolást, ez is a végtelenített levoksolások miatt vált komolytalanná. 1947-ben ezt a módszert még kék cédulákkal hajtották végre, ma már az informatika (is) segít. Lehet, hogy 2002-ben is hasonló módon buherálták meg a központi PC-kbe befutó országos választási eredményeket?! Figyelem, ma a németek szavaznak...
Most néztem meg hosszabb szünet után, már csak puszta kíváncsiságból a tabellát: SZSM már 273 szavazatnál tart. (Nyugi, Momo, én pár napja egyszer levoksoltam...) Ellenben a Kisvárosi lemaradt Kocsis Zoltán mögött. Mindentől függetlenül már én is azt hiszem, komolytalan ez a voksolósdi. 1980-as példák jutnak eszembe, amikor a Karmesterversenyen tucatszámra dobálták be a voksokat a 6 karmester fotójával ellátott urnák mindegyikébe, ugyanabban az évben a(z akkor még létező) Szivárvány Áruház írt ki olimpiaikedvenc-voksolást, ez is a végtelenített levoksolások miatt vált komolytalanná. 1947-ben ezt a módszert még kék cédulákkal hajtották végre, ma már az informatika (is) segít. Lehet, hogy 2002-ben is hasonló módon buherálták meg a központi PC-kbe befutó országos választási eredményeket?! Figyelem, ma a németek szavaznak...
330 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 13:51:21
Magasra hágott bennem a lekesedés...
Magasra hágott bennem a lekesedés...
329 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 13:07:06
6 és fél perc. Még van idő ebédig, lenyomom az operásokat.
6 és fél perc. Még van idő ebédig, lenyomom az operásokat.
328 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 13:06:27
A Bartók-jogok örökösének ténykedése (200)
A Bartók-jogok örökösének ténykedése (200)
327 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-18 12:59:46
A Bartók-jogok örökösének ténykedése (166)
A Bartók-jogok örökösének ténykedése (166)
326 orlandofurioso 2005-09-18 12:46:57 [Válasz erre: 324 janomano 2005-09-18 00:01:21]
Picim, megígérem csak annyira, amennyire komolyan gondolták, akik meghirdették, amennyire komoly előadók a jelöltek, s amennyire komolyan veszi majd a győztes. Különben leszarom. V.ö. még Karinthy és a viccben való tréfa ismerését.
Picim, megígérem csak annyira, amennyire komolyan gondolták, akik meghirdették, amennyire komoly előadók a jelöltek, s amennyire komolyan veszi majd a győztes. Különben leszarom. V.ö. még Karinthy és a viccben való tréfa ismerését.
325 dreboot 2005-09-18 01:44:48
Kedves Szerkeszt - Ő (ők) ! Amennyiben az egyházi zene rovat információi helyesek,a \"momus díj\' szavazásra feltett választék listája nem teljes. Tisztelettel kérném a T szerkeszt- tevőlegeseket,hogy a \"Vatikáni Kórus\" Magyarországra érkezését még hír formájában tegye fel a szavazhatósági kistára.
Kedves Szerkeszt - Ő (ők) ! Amennyiben az egyházi zene rovat információi helyesek,a \"momus díj\' szavazásra feltett választék listája nem teljes. Tisztelettel kérném a T szerkeszt- tevőlegeseket,hogy a \"Vatikáni Kórus\" Magyarországra érkezését még hír formájában tegye fel a szavazhatósági kistára.
324 janomano 2005-09-18 00:01:21 [Válasz erre: 322 orlandofurioso 2005-09-17 23:53:35]
Aranyom, neked az a bajod, hogy túl komolyan veszed magad...
Aranyom, neked az a bajod, hogy túl komolyan veszed magad...
323 orlandofurioso 2005-09-17 23:58:58 [Válasz erre: 317 zesa 2005-09-16 23:51:51]
Kedves Zesa, szerintem erre azért nincs szükség, mert ez egy protokoll-lista, tulajdonképpen a szezon kezdetén is meghirdethető lett volna.
Kedves Zesa, szerintem erre azért nincs szükség, mert ez egy protokoll-lista, tulajdonképpen a szezon kezdetén is meghirdethető lett volna.
322 orlandofurioso 2005-09-17 23:53:35
Természetesen nem gondolom így, viszont a cinikus \"arcoskodó\" válaszra ennyi jár, hogy akár ezt is feltételezhetném.
Természetesen nem gondolom így, viszont a cinikus \"arcoskodó\" válaszra ennyi jár, hogy akár ezt is feltételezhetném.
321 orlandofurioso 2005-09-17 23:47:13 [Válasz erre: 319 daunerni 2005-09-17 18:39:35]
Vagy aki legtöbbet szavaz magára, vagy akinek legnagyobb a családja. Vagy ennek a díjnak nincs akkora presztizse? Vagy akit a Momus szerkesztősége kiválaszt. \"Momus-sztár\".
Vagy aki legtöbbet szavaz magára, vagy akinek legnagyobb a családja. Vagy ennek a díjnak nincs akkora presztizse? Vagy akit a Momus szerkesztősége kiválaszt. \"Momus-sztár\".
320 janomano 2005-09-17 19:11:50 [Válasz erre: 319 daunerni 2005-09-17 18:39:35]
>bőr alá ültetett chip-azonosítóig Ez jó! Hallottam, hogy valamelyik skóciai kocsmában be is vezették a törzsvendégeknél...
>bőr alá ültetett chip-azonosítóig Ez jó! Hallottam, hogy valamelyik skóciai kocsmában be is vezették a törzsvendégeknél...
319 daunerni 2005-09-17 18:39:35 [Válasz erre: 315 orlandofurioso 2005-09-16 14:08:59]
Ez az adott IP-címről szűrés ugyan jól hangzik, csak sajnos ritkán megvalósítható. Azaz, ha megtennénk, az ugyanolyan igazságtalan lenne. Tudod, kedves orlandofurioso, hogy az internetes gépek nagy részének változik a címe? Az is gyakori, hogy sok gép csak a szolgáltató tűzfalán keresztül, egy és ugyanazon közös IP-szám alatt kommunikál? Természetesen még így is sok mindent meg lehetne tenni, az ujjlenyomat azonosításig, bőr alá ültetett chip-azonosítóig. A rabló-pandúros játékban mindig az nyer, aki komolyabb, drágább eszközöket tud, hajlandó igénybe venni. Mi a jelenleginél sokkal többet nem szeretnénk ráfordítani. Inkább tudmásul vesszük, hogy a Momus díjat nem az kapja, akinek a legtöbb rajongója van, hanem az, akinél a rajongók számának és lelkesedésének szorzata a legmagasabb! :-)
Ez az adott IP-címről szűrés ugyan jól hangzik, csak sajnos ritkán megvalósítható. Azaz, ha megtennénk, az ugyanolyan igazságtalan lenne. Tudod, kedves orlandofurioso, hogy az internetes gépek nagy részének változik a címe? Az is gyakori, hogy sok gép csak a szolgáltató tűzfalán keresztül, egy és ugyanazon közös IP-szám alatt kommunikál? Természetesen még így is sok mindent meg lehetne tenni, az ujjlenyomat azonosításig, bőr alá ültetett chip-azonosítóig. A rabló-pandúros játékban mindig az nyer, aki komolyabb, drágább eszközöket tud, hajlandó igénybe venni. Mi a jelenleginél sokkal többet nem szeretnénk ráfordítani. Inkább tudmásul vesszük, hogy a Momus díjat nem az kapja, akinek a legtöbb rajongója van, hanem az, akinél a rajongók számának és lelkesedésének szorzata a legmagasabb! :-)
318 kapa 2005-09-17 14:32:27
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
317 zesa 2005-09-16 23:51:51 [Válasz erre: 313 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-16 13:01:40]
Én még tovább szigorítanám: csak az szavazhatna (mondjuk az év eseményére) aki mindegyik eseményen jelen is volt. :-) Tudom, ez így túl szigorú, de valójában ez szükségeltetne a tisztánlátáshoz. Így mindenki csak azt ikszelgeti amit látott, hallott, vagy egyszerűen csak a legjobbnak feltételez személyes vonzalmai alapján. Persze ez is egyfajta közvélemény... Én csak azt sajnálom, hogy súlytalan ez a díj. Arra jó csupán, hogy a nyertes, ha éppen soros \"A hét muzsikusa\" műsorban, elmondhatja átszellemülten, hogy Kossuth-díj ide, Széchenyi-díj oda, számára a közönség díja ér a legtöbbet. Nemes András pedig válaszol: -Ez nagyszerű!
Én még tovább szigorítanám: csak az szavazhatna (mondjuk az év eseményére) aki mindegyik eseményen jelen is volt. :-) Tudom, ez így túl szigorú, de valójában ez szükségeltetne a tisztánlátáshoz. Így mindenki csak azt ikszelgeti amit látott, hallott, vagy egyszerűen csak a legjobbnak feltételez személyes vonzalmai alapján. Persze ez is egyfajta közvélemény... Én csak azt sajnálom, hogy súlytalan ez a díj. Arra jó csupán, hogy a nyertes, ha éppen soros \"A hét muzsikusa\" műsorban, elmondhatja átszellemülten, hogy Kossuth-díj ide, Széchenyi-díj oda, számára a közönség díja ér a legtöbbet. Nemes András pedig válaszol: -Ez nagyszerű!
316 Megén 2005-09-16 14:19:43 [Válasz erre: 312 Momo 2005-09-16 12:58:29]
Ettől valóban szomorú lettem. Csak én (meg még biztosan vannak) vagyok ilyen ősvilági csökött, aki hisz abban, hogy szépen rendesen mennek a dolgok a világban? De azért én mindig bízom a programokban, hogy látja, amikor megnyomom a gombot. Vagy nem felejti el. Szóval, ha most \"reset\"-elnének egyet, és ezzel kitakarítanának, biztosan lehetne reálisabban látni. És akkor be kellene építeni egy olyat: Ön már szavazott egyszer! Puff!
Ettől valóban szomorú lettem. Csak én (meg még biztosan vannak) vagyok ilyen ősvilági csökött, aki hisz abban, hogy szépen rendesen mennek a dolgok a világban? De azért én mindig bízom a programokban, hogy látja, amikor megnyomom a gombot. Vagy nem felejti el. Szóval, ha most \"reset\"-elnének egyet, és ezzel kitakarítanának, biztosan lehetne reálisabban látni. És akkor be kellene építeni egy olyat: Ön már szavazott egyszer! Puff!
315 orlandofurioso 2005-09-16 14:08:59
Amíg ilyen törékeny a rendszer, valóban nem kéne kiadni a Momus-daíjat. Elsősorban a díjazottakhoz méltatlan. Nem tudom milyen érzés átvenni egy olyan díjat, amit esetleg attól is megkaphatok, ha én, mint jelölt ülök otthon a gép előtt, s az oldal minden egyes megnyitásakor szavazok egyet, mert a program nem képes kiszűrni, hogy adott IP-címről érkezett-e már szavazat.
Amíg ilyen törékeny a rendszer, valóban nem kéne kiadni a Momus-daíjat. Elsősorban a díjazottakhoz méltatlan. Nem tudom milyen érzés átvenni egy olyan díjat, amit esetleg attól is megkaphatok, ha én, mint jelölt ülök otthon a gép előtt, s az oldal minden egyes megnyitásakor szavazok egyet, mert a program nem képes kiszűrni, hogy adott IP-címről érkezett-e már szavazat.
314 Momo 2005-09-16 13:07:35 [Válasz erre: 313 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-16 13:01:40]
Támogatom...! Legyen rendes szavazás. (Nekem legalább 8 nickem van. Én vagyok a Sphynx, és a Hangyász, a Kakadu, és a Janomanó, a Fruzsi, és a Parampampuli. Ja, meg a Sesto és a Telramund...)
Támogatom...! Legyen rendes szavazás. (Nekem legalább 8 nickem van. Én vagyok a Sphynx, és a Hangyász, a Kakadu, és a Janomanó, a Fruzsi, és a Parampampuli. Ja, meg a Sesto és a Telramund...)
313 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-09-16 13:01:40
Szerintem tök nagy szám lenne: lenullázni a szavazatokat és újrakezdeni, hogy egy IP-ről (vagy regisztrált nick-kel) csak egyszer lehessen szavazni. Vajon a végeredmény ugyanez lenne? Megérné kideríteni...
Szerintem tök nagy szám lenne: lenullázni a szavazatokat és újrakezdeni, hogy egy IP-ről (vagy regisztrált nick-kel) csak egyszer lehessen szavazni. Vajon a végeredmény ugyanez lenne? Megérné kideríteni...
312 Momo 2005-09-16 12:58:29 [Válasz erre: 311 Megén 2005-09-16 12:27:23]
El kell, hogy szomorítsalak. Zesa jól mondja: Be sem kell jelentkezni a szavazáshoz. Csak újra kell indítani az Internet Explorert, és szavazhatsz ismét. Így teljesen komolytalan. (Vagyis azzá lehet tenni, és úgy tűnik, akad is rá jelentkező.)
El kell, hogy szomorítsalak. Zesa jól mondja: Be sem kell jelentkezni a szavazáshoz. Csak újra kell indítani az Internet Explorert, és szavazhatsz ismét. Így teljesen komolytalan. (Vagyis azzá lehet tenni, és úgy tűnik, akad is rá jelentkező.)
311 Megén 2005-09-16 12:27:23 [Válasz erre: 309 zesa 2005-09-16 11:56:47]
Nem tudom hányan vagyunk egyedül és hányan több néven, de azt valaki biztosan tudja, hogy összesen hányan vagyunk bejelentkezve a Momusra. Na hát akkor mi mind magunkra vethetünk, ha nem játszunk becsületesen, és össze-vissza nyomkodunk, mint bakfisok a tükör előtt. Az eredmény is hasonlóan értékelhető. :-) Kár pedig, bár azért valami tendencia csak van, mert én egyiknél sem a nyerő gombot nyomtam meg, ami nem izgat nagyon, a véleményem akkor is ugyanaz maradt. Azt hiszem az első napokhoz képest helycsere csak talán két helyen történt. Adjunk teret a klakknak is!
Nem tudom hányan vagyunk egyedül és hányan több néven, de azt valaki biztosan tudja, hogy összesen hányan vagyunk bejelentkezve a Momusra. Na hát akkor mi mind magunkra vethetünk, ha nem játszunk becsületesen, és össze-vissza nyomkodunk, mint bakfisok a tükör előtt. Az eredmény is hasonlóan értékelhető. :-) Kár pedig, bár azért valami tendencia csak van, mert én egyiknél sem a nyerő gombot nyomtam meg, ami nem izgat nagyon, a véleményem akkor is ugyanaz maradt. Azt hiszem az első napokhoz képest helycsere csak talán két helyen történt. Adjunk teret a klakknak is!
310 Megén 2005-09-16 12:21:56 [Válasz erre: 308 RA 2005-09-16 10:49:29]
Főoldal legalján az impresszumnál három emilcím van. Bármelyik működik a szerk.-hez.
Főoldal legalján az impresszumnál három emilcím van. Bármelyik működik a szerk.-hez.
309 zesa 2005-09-16 11:56:47 [Válasz erre: 308 RA 2005-09-16 10:49:29]
RA, ne csodálkozz semmin. A tavalyi szavazás elég \"érdekesen\" fejlődött. Idén meg sem próbáltam szavazni, lehet, hogy tévedek (az állást sem néztem), de mintha be sem kellene jelentkezni a szavazáshoz. Akkor meg mi az értelme? Megbocsátom momusnak, de szerintem ez egyszerű nézettségi statisztika-javító rekord kísérlet.
RA, ne csodálkozz semmin. A tavalyi szavazás elég \"érdekesen\" fejlődött. Idén meg sem próbáltam szavazni, lehet, hogy tévedek (az állást sem néztem), de mintha be sem kellene jelentkezni a szavazáshoz. Akkor meg mi az értelme? Megbocsátom momusnak, de szerintem ez egyszerű nézettségi statisztika-javító rekord kísérlet.
308 RA 2005-09-16 10:49:29
Sziasztok!Régóta olvasgatom a momust,gondolom ideje,hogy meg is szólaljak. Ez a Momus-dij! Hát ez biztos,hogy nem reális eredmény lesz.Szinte röhej,hogy a Kocsis koncert egy nap alatt 2oo szavazatot kapott.Ugyan már ki hiszi ezt el?.Sajna ez a szavazás épp úgy elmegy az eredti céltól,mint az egész Momus.Ha megnézzük a topicok cimét és amit abban összehordanak nevetséges.Kéne valaki aki szűri a beirásokat. Szerettem volna irni a szerkesztőségnek ,de lehet vak vagyok, ki nem derül ennek mi a módja!? Hát egyenlőre ennyit.Nem zenei a hozzászólás,de azért is irtam ebbe a topicba. Hátha valaki elolvassa és reagál vagy segit.?!
Sziasztok!Régóta olvasgatom a momust,gondolom ideje,hogy meg is szólaljak. Ez a Momus-dij! Hát ez biztos,hogy nem reális eredmény lesz.Szinte röhej,hogy a Kocsis koncert egy nap alatt 2oo szavazatot kapott.Ugyan már ki hiszi ezt el?.Sajna ez a szavazás épp úgy elmegy az eredti céltól,mint az egész Momus.Ha megnézzük a topicok cimét és amit abban összehordanak nevetséges.Kéne valaki aki szűri a beirásokat. Szerettem volna irni a szerkesztőségnek ,de lehet vak vagyok, ki nem derül ennek mi a módja!? Hát egyenlőre ennyit.Nem zenei a hozzászólás,de azért is irtam ebbe a topicba. Hátha valaki elolvassa és reagál vagy segit.?!
307 Megén 2005-09-16 09:59:14
Az én lobbim én vagyok meg én!
Az én lobbim én vagyok meg én!
306 Caligula 2005-09-16 09:50:02
Hm, a BFZ-lobbi erősödik és szorongatja a Balog-lobbit. Kocsis-lobbi pedig nincs.
Hm, a BFZ-lobbi erősödik és szorongatja a Balog-lobbit. Kocsis-lobbi pedig nincs.
305 69 2005-09-04 22:38:11 [Válasz erre: 304 virius 2005-09-04 22:36:02]
Ezzel már Guinness-rekordot lehet dönteni!
Ezzel már Guinness-rekordot lehet dönteni!
304 virius 2005-09-04 22:36:02 [Válasz erre: 303 frushena 2005-09-04 00:05:18]
Az már jóval több, mint 3 év! Először 2001.decemberére tervezték Szinetárék. Ezt Győriványiék koncepciós, műsorpolitikai okokból lefújták. Tavaly már anyagi okokból maradt el, vlsz. idén ugyanez lesz a sorsa. 5 szezon alatt háromszor marad el ugyanaz a premier! Negatív rekord!!!
Az már jóval több, mint 3 év! Először 2001.decemberére tervezték Szinetárék. Ezt Győriványiék koncepciós, műsorpolitikai okokból lefújták. Tavaly már anyagi okokból maradt el, vlsz. idén ugyanez lesz a sorsa. 5 szezon alatt háromszor marad el ugyanaz a premier! Negatív rekord!!!