-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
50 legjobb klasszikus zeneszerző
According to Phil G. Goulding in his book "Classical Music - The 50 Greatest Composers and Their 1,000 Greatest Works"
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
Megy folyton az IBS-en is, úgy tudom.
Vigyázz, mert ilyen szavakért kimoderálnak téged is! :-))
Mi lenne, ha azt írnád, hogy be akartok b...i mint az állat?! :-))
Kedves Kegy! Szeretnélek invitálni egy , a homloklebenyhez állított 1 mill agysewjt látványos kivégzésihez? Mikor? Hol?:-)))
Kedves -kegy- ! Megfigyeltem hogy újabban folyton \"kegyes\" témákat írsz :-)))) további jó munkát!
A rövidítésről jut eszembe: a tévében láttam egy olyan Rómeó és Júliát, amelyet Rudolf Péter és Nagy-Kálózy Eszter ketten adott elő. Nekem nagyon tetszett.
A kommandós egy régi Nemzeti (most Magyar) színházi \"Ahogy tetszik\" előadás volt. Nem tetszett. Na és a Hamlet?
Rossz irányba mentünk! A Rotten- dílerbe köllöt vóna maradnunk,lemeztelenedve.de sebaj. Ki jön ma este \"Carmenteni\"?
Valami bűzlött a Baross utcában... (lehet, hogy én?)
Mi is átéltük a Manóval az \"ultrarövid hamlet feelinget\"szombaton este.Azóta egyfolytában a kommandós verzión agyalok:-(
Bizony-bizony. Egy olyan Shakespeare, ahol nem kommandósok rohannak be a színpadra. Mert volt ilyenhez is szerencsém. A céltalan modernizálást nem szeretem. Ez a Hamlet annyira volt rövidítve, amennyit elbírt, és annyira volt \"modernizálva\", amennyire normális.
A Hamlet nekem is nagy kedvencem már gimnazista korom óta. Erről a Madáchos előadásról hallottam harangozni, de még nem láttam. Akkor itt az idő.... :-)
Na kérem szépen, Vic(z?)ián Ottót még csak Sasfióknak láttam, már akkor úgy éreztem, hogy klasszikus darabokra való színész. Hamlet nagyon jó volt tegnap, kiváncsi vagyok, ki látta még? Van benne egy csavar, ami szerintem jobban sikerült dramaturgiailag, amint az eredetiben. Persze Arany János fordítás. Ami a lényeg. Szóval, nem tudtam néha szétválasztani a heves fiúi bosszú kitöréseit, a hideg (több dolgok vannak jó Horatio.....) leskelődő, majd lecsapni kívánó kegyetlenséget, és a szituáció adta valódi idegi megzakkanást. Néha kicsit harsány volt, de más egy hoszonéves Hamlet, és más egy harmincas. Huszti jó színész, de a tapsrendnél ripacs. Vámos László pedig kitűnő, mint mindig. Pusztaszeri Kornél kedvenc színészem, nagyon jó karakter, I. sírásó volt. Tulajdonképpen örült a szívem, hogy egy Shakespeare Hamletet hallgattam, és láttam. Ez úgy kell, mint egy VII. vagy akár egy III. szimfónia.
Ez még lemaradt: :-)))))))
Szerintem az uralkodó is átver itt mindenkit:-)
Eddig is tudtam, h az Udvaros jó színész, de most már teljesen biztos vagyok benne. Ha még egy uralkodót is át tudott ejteni...-:))
Én is: felvételről, részleteket :-) Meg Huszti Péterrel. Azt hagyjuk Meg Gálffy Lászlóval - az tetszett. Jesszus! Jól írtam a nevét? Hülyülök...
én se vagyok egy neológ.... :-) örülük, hogy tetszett :-)))
Jó volt ez a mai Lutheros. Jut eszembe az alapdallammal(42. zsoltár)kapcsolatban: Manapság nagyon divatos, hogy új dallamot \"szereznek\" a zsoltárokhoz. Nagybátyám temetésén egy kórus vadonatúj dallammal énekelte ezt a zsoltárt, csak nagy nehezen, a szöveg után jöttem rá, hogy miről is van szó. Biztosan profán dolog, de szerintem az ilyesmi hülyeség!
Jó ám az embörnek öregnek lönni! Csak Stuart Máriát hármat láthattam. És most vasárnap fogok megint Hamletet is nézni, és én még láttam Gábor Miklóssal is!
Megéntől elnézést kérek Alföldi lehordásáért. A hivatkzotott alakítását nem láttam, de mint mondottam: nálam most, a Micimackónál szakadt el a cérna. :-))) Aztán majd biztos megint csinál valami jót, és akkor megbékülök vele. :-))))
Alfődi világképe sík(lapos) - ez nekem is tetszik
Azoknak, akik Udvarost nem szeretik, üzenem, hogy sajnálom, mert én mindig is kedveltem őt. Plusz szerintem már csak azért is jó volt, mert a filmekből is lejött, hogy szívvel-lélekkel benne volt ebben a dologban. Volt akit irritált, hogy elsjrtam magát, én ezt tartottam az egész magyar Nagy Könyv sorozat egyetlen őszinte pillanatának.
Kedves dreboot, kocsmai toborzásra én tökéletesen alkalmas vagyok. :-)
Azonos véleményen vagyunk. De minden megbocsátok neki, mert szereti ezt a könyvet! (Mondtam már, hogy nagyon elfogult vagyok?!) :-D
kár hogy vele elrontják a 100 év magányt. Mer az azért jó könyv!
Pedig Nagy művészNő(Külön \"aranymosó brigád\" vizsgálja át,pottyintásait):-)
Az a baj, hogy az Udvaros Dorottya mint csaj engem kifejezetten idegesít.
Megnéztem én is. Méltóbb volt a műhöz, mint a Micimackós film a Micimackó könyvhöz.
Latint tanított, belekeveredett mindenfélébe - szegény - és lezuhant az Óbudai amfitátrum tetejéről. Nem lett olyan hős, mint Hannibál.
A\'szem görögüldöző vót,és tantott Ánglust,de ebben nem vagymuk biztos?:-)
Meghúzott másodikban történelemből...
Minden csacsi nyomott,persze Füles \"farkallatos pontja\" egyenesen mélynyomás,csoda az,hogy egyáltalán létezik. Télleg ! Nyúl Béláról van valakinek emléke?
Izé, ahogy a filmben elmagyarázták Nyuszi \"személyisége\" valóban skizoid. Mármint egy angol pszichiáter véleménye szerint. Füles meg depressziós, de ehhez nem kellett pszichiáter.
Én sem értem - csak írtam:-) (A \"mici-macit\"ugye skizoid volta miatt nem is lehet érteni.Alföldivel, gondolom még nehezebb.A 100 év Magány lefelezése,(lefölözése)barátságos meghívás akar lenni,egy társasági \"ívó - hívó\" összejövésre,csápolással (=kézlengetés,tapsolás stb)egybekötve.Magyarán:tagtoborozó :-) Szóval semmi komoly:-)))
ebből egy kukkot sem lehet érteni.
Ezt azért nem fogadom el. Pld. Stuart Mária esetében egy harmadik, és nekem is meglepő felfogása volt, a darabról.Anno pléhben én láttam kettőt is, az egyiknél a szerelem, nőiség, hűtlenség, árulás szubjektív oldala volt a hangsúlyos, a másikban pedig Erzsébet mindent söprő egyénisége, ahova nem fél fel mindenféle kicsinyes lelki, ügyetlen áruló, összeesküvő cselekmény. Itt nagyon szépen kijött, hogy egyik kutya, másik eb, és ez hozzám közelebb áll. Mindemellett színészi teljesítményétől a Vígben, anno nem voltam elájulva. Neki is meg kellett érnie! Csak nehogy túlérjen és lepottyanjon :-)!
Ez tecczik: Alfődi világképe (sík)lapos:-) Látványos előadáson,gondolom a délibábot érted?:-)
Dear \"délibábos micifigyelő atyai Cár\" Szíves - kegy magányosságodat 100-ról felezni,illetve +osztani 2 db ,momus csápival,(félek,hogy a net-rendem ismét felborul-gyön meginz 100 év :-(
Megnéztem: szerda, m2 21.05 az ismétlés ideje. A pénteket még én sem tudom. www.mtv.hu
Én is nagy színésznek tartottam Alföldit - a Micimackóig. ebbe minden modorosságát belerakta + száámomra az is kisült, hogy emmi, de semmi kézzelfogható véleménye nincs a világról. :-))) Azt viszont látványosan adta elő.
Igen vagy m1 vagy m2 szerdán 21 óra körül, és pénteken is azidő környékén. Nincs rádióújság a közelemben, de lehet, hogy a www.anagykonyv.hu jobban segít még!
ezt úgy érthetem hogy szerdán este ismétlik a TVben? mer akkor felkeresem m1 képes ismerősömet! :-))))
Mindamellett én szeretem Alföldit. Azt hiszem igazságtalanul elfogultan, mert nem mindig értek egyet a felfogásával. De az ember szubjektív. Mint ahogy nem szeretem Törőcsik Marit, de egyszerűen nem tudom elvitatni nagy színésznői mívoltát. Ha szerdán nem érek haza 21 h-ig, még ott van a péntek! Én egyébként külföldiből a \"100 év magány\"-ra szavaztam. Piszkosul elfogult vagyok azzal a könyvvel.
Az Alföldi-rendezésben az volt a vices, ha jól figyeltem, hogy a Meste egymaga játszotta Róbert Gidát, meg néha Micimackót. Szerintem Aldöldi a tűzvédelmi szabályzatot is eljátszaná, ha úgy jönne ki a lépés. Szerintem a Száz év magány jóval alázatosabb a regénnyel szemben. De majd kiderül :-)
Láttam, ezért voltam szomorú, hogy olyan részekre koncentráltak, amiket nem tudtak jól kihozni, és lényeges maradt ki (már említettem melyik). Talán egy, a vasárnap, amikor várták a látogatókat........... az rendesen ki-, és fel volt dolgozva. Ja és az egész Róbert Gidáról szólt és nem Micimackóról és a többiekről. Bár az jó volt, ahogy elmondta egy pszichiáter elemzését a szereplőkről. Összességében nem tette nagyon tönkre azt, amit bennem nem is lehet. Szerdán este láthatom az m1-en 100 év magányt, ami szintén egy olyan belső tulajdonom, amit (remélem) nem lehet tönkre tenni. (Jó duma volt mi?) :-)