vissza a cimoldalra
2019-06-21
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11348)
A csapos közbeszól (95)

Házy Erzsébet művészete és pályája (4506)
Operett, mint színpadi műfaj (3941)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61829)
Kiss B. Atilla (199)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1681)
Franz Schmidt (3352)
Erkel Színház (10240)
Élő közvetítések (7918)
Ilosfalvy Róbert (848)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (3273)
Pantheon (2356)
Opernglas, avagy operai távcső... (20233)
Jacques Offenbach (477)
Palcsó Sándor (244)
Eiffel Műhelyház – Bánffy terem (72)
Simándy József - az örök tenor (606)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

11344   Momo • előzmény11342 2019-04-18 17:10:42

Bocs, nem reagálok. Nem érdekel a szöveged.

(Pár naponta idenézek, írt-e valaki privátban. Ilyenkor néha beleolvasok a fórumba. IVA írásai érdekelnek, de téged mindig átugralak. Nem kell ez nekem. :-)

11342   Edmond Dantes • előzmény11340 2019-04-18 16:57:47

Welcome back! Ezek szerint még érvényes, amit Erkel/9594-ben írtam..ne keresd, másolom ide: "A Nagy Kis Testvér(ek) figyel(nek). Ha Orwell élne, forogna a sírjában." Amúgy ajánlom figyelmedbe -és mindenki figyelmébe!- ugyanott/Erkel: 9579, 9580, 9581, 9582, 9585, 9591, 9593 beírásokat, ha már a sajátodat bátran és vitéz módon többszörösen kitörölted ugyanott (9588, 9589, 9590, 9592). Külön ajánlom figyelmedbe fentiek közül 9591-et! Csak azért nem másolom ide, mert nem az én beírásom, de érdemes elolvasni: az bizony nem nekem szól)t), hanem neked és nem kicsit szól(t), hanem jó nagyot. Úgyhogy mindenki elgondolkodhat, ki mit rombol le és söpörhet a saját portája előtt. (Nem ismerem 9591 beíróját sem, de hogy nem én vagyok, az tuti.)

11340   Momo • előzmény11339 2019-04-18 13:20:32

Nem kell ezt ragozni. IVÁ-nak teljesen igaza van. És leszögezem: Én biztosan miattad nem írok ide. Erre nincs más orvosság. Vagy helyre tesznek a szerkesztők, vagy kerülni kell a helyet: Nem írok, nem olvasom, nem bosszant.

:-))

11339   Edmond Dantes 2019-04-18 09:29:35

Kedves Szerkesztők!

Hát rendben van. Audiatur et altera pars. Szeretném, ha ti és mások látná(to)k-tudná(to)k, valójában miféle "TERRORizmus" (Erkel/9922) jelent meg a fórumon. (Tán csak nem az enyém?) IVA hosszabb távollét után jan. 17-ére virradóan ismét beírt a fórumra, hosszabban indokolta távollétét. Egyetlen mondatot emelnék ki a beírásából: "Nem fórumozótárs(ak) miatt hanyagoltam el a portált (ha mégis szerepet játszott ilyen motívum is, nem döntő mértékben), és senkit sem követve." Idézet vége. Írta ezt korrekt módon, talán azért, mert egy másik régi -még fidelion megismert- fórumtárs-"rajongóm" korábban listát állított össze itt valamelyik topikban azokról a momus-fórumozókról, akik őszerinte énmiattam hagyták el a fórumot. A listán szereplő fórumozók így vagy úgy, de sorban cáfolták ezt az állítást, IVA is cáfolta a fent említett beírásban. IVA teljes beírását ld. Erkel-topik/9612. Hajnali beírása után néhány órával (!!) = már aznap kora reggel privátban levelet küldtem IVA-nak. Ezt a levelet jelen beírásom alján 1/1 szó szerint közzéteszem. Mivel én írtam, nem sértek levéltitkot. Megjegyzem, levelemre IVA barátságosnak mondható hangnemben válaszolt és ezt privátban még néhány jószándékú levélváltás követte. Sajnálatos módon azonban visszatért ahhoz a stílushoz, ami miatt régebben hosszú ideig nem reagáltam hozzám intézett beírásaira. Először a Nemzeti Hangversenyterem...topik 4321-ben. Igyekeztem ezt követően kordiálisan, higgadtan reagálni (4302), válasza (4306), válaszom (4308), válasza (4310, 4316). Észlelnem kellett más beírásban is (Erkel/9916), hogy ugyanaz a stílusa és "harcmodora" tért vissza, amit anno hátrahagyott és amit egy újságcikkben említett szófordulat jól jellemez: ezt kölcsönöztem ki és ismétlek meg itt és most is:  "egy jól felépített, átgondolt cikk egyetlen, vitatható állítását emeli ki...".A kérdéses mondatrész forrását nem "politizálás", csupán forrásmegjelölés céljából szúrtam/linkeltem be. Nincs más lehetőségem rá, hogy a beírásaimnál alkalmazott (válasz)módszerére/stílusára fölhívjam a figyelmet és főleg, hogy elhárítsam azt. Fel sem kívánom tételezni, hogy IVA (és egy másik fórumozó) a kipiszkálásomra tennének kisérleteket, noha ennek számos jelét észleltem már. Azt is jeleztem, hogy nem fog neki(k) sikerülni, ha netán mégis ez lenne a szándék. Akkor tehát fogadják értő gondossággal egy TERRORizmust megjelenítő terrorista -az volnék ugyebár én- levelét, amit "a terror(ja) áldozatának" írt és ki-ki döntse el, ki kit üldöz, TERRORizál itt. Továbbá nem kérkedem eddigi, 2015 nyara óta való beírásaim számával, valamint Játék és Kimernya-szerepléseimmel sem. Vagyok, aki és amilyen vagyok. Eddig úgy tűnik, megfeleltem és nemcsak magamnak. Jogaim azonban nekem is vannak, még ha egyik minapi beírásomat (Erkel/9923) kimoderáltá(to)k is. Nem reklamálok, csupán szeretném, ha teljesebb képet kapnátok. Védelmet sem kérek, megvédem magam, ameddig lehetőségem van rá. És beírok, ameddig lehetőségem van rá. Üdv. ED

IVA 2019-01-17 10:31:29
  Kedves IVA!
Hosszabb ideje nem reagáltam azokra a beírásaidra, amiket nekem szántál éspedig úgy, hogy beírásaimból többnyire 1-2 szót kiemelve, ahogyan mostanában mondják: "összefüggéseiből kiragadva" vágtál hozzám érvként. Nem láttam értelmét egy idő után ilyen "harcmodorral" szkanderezni, ahogyan te nem láttad értelmét hosszú hónapokig beírni, az általad megnevezett ok(ok) miatt. Ki ezért hallgat vagy negligál, ki meg azért. DE: személyesen magam is aggódtam, legalábbis felfigyeltem köddé válásod óta. Bizonyos életkorban -és mi talán elértük ezt az életkort- az ember rosszra, betegségre stb. gondol, ha valaki "csak úgy" eltűnik. Ehhez képest hadd fejezzem ki egyfajta megnyugvásomat, hogy hallgatásodat csupáncsak a leírtak és nem fizikai-egészségügyi akadályoztatás váltotta ki. Egészségünk, békés életünk mindennél fontosabb! Üdv. ED
Műsorajánló
Mai ajánlat:
16:00 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Budapesti Wagner-Napok
WAGNER: A walkür

18:00 : Budapest
Magyar Rádió 6-os stúdió

Madarász Iván szerzői estje

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Gonda Katalin (zongora)

Gonda Katalin zongora diplomakoncertje
MOZART: Esz-dúr (”Kegelstatt”) trió, K. 498
Közreműködik: Trio Era: Sándor Balázs (klarinét), Kalocsai Eszter (brácsa)
RAVEL: Gaspard de la nuit
LISZT: Zarándokévek, Második év: Itália – 104. Petrarca-szonett
LISZT: Két hangversenyetűd – 1. Erdőzsongás
STRAVINSKY: Három részlet a Petruskából

19:30 : Budapest
BMC, Koncertterem

Flamich Mária (szoprán)
Menyhárt Zsuzsanna (fuvola), Szilvásy Júlia (hárfa), Dinyés Soma (csembaló)
Budapesti Vonósok
Koncertmester: Soltész Ágnes
Művészeti vezető: Botvay Károly
J.S. BACH: III. Brandenburgi verseny, BWV 1048
VIVALDI: Bajazet, RV 703 – Sposa son disprezzata
VIVALDI: A-dúr Concerto, RV 158
HÄNDEL: Ottone, HWV 15 – Trema tiranno
MOZART: Laudate Dominum, K. 339
MOZART: C-dúr versenymű fuvolára és hárfára, K 299

20:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Orgonaestek Virágh Andrással (operaénekesekkel és hangszeres művészekkel)
A mai nap
történt:
1868 • A nürnbergi mesterdalnokok bemutatója (München)
született:
1893 • Alois Hába, zeneszerző († 1973)
1958 • Jennifer Larmore, énekes
elhunyt:
1908 • Nyikolaj Andrejevics Rimszkij-Korszakov, zeneszerző (sz. 1844)