vissza a cimoldalra
2018-10-19
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4071)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61156)
Társművészetek (1278)
Kedvenc előadók (2824)
Milyen zenét hallgatsz most? (24998)
Haladjunk tovább... (214)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2283)
Momus társalgó (6348)
Kedvenc művek (143)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11291)
A csapos közbeszól (95)

Zenetörténet (239)
Zenei események (993)
Kiss B. Atilla (177)
Operett, mint színpadi műfaj (3716)
Opera, operett, dalciklus, librettók, szövegkönyvek, versek (592)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (1118)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1505)
Franz Schmidt (3198)
Charles Gounod (220)
A hangszerek csodálatos világa (182)
Élő közvetítések (7454)
Gioacchino Rossini (1019)
Opernglas, avagy operai távcső... (20146)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2932)
Kelemen Zoltán, operaénekes (90)
Simándy József - az örök tenor (552)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: Mihályi Endre
Leírás:
Honlap:
   


Mihályi Endre (19 hozzászólás)
 
 
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 608192018-06-12 17:35:20

Olvasom, hogy immár 20 milliárd fölött jár a felújítás. Erről eszembe jutott néhány gondolat.



2010 őszén az Operaház teljes menedzsmentjét kirúgta a új fidesz kormány négy megbízottja: Réthelyi Miklós, Horváth Ádám, Mozsár István, Hardy F. Gábor. Sokan végignézték kint és bent az esztelen pusztítást, aztán beültek a megüresedett helyekre. Vass Lajos főigazgatót és Szabó Attila gazdasági igazgatót még büntető eljárással is terhelték. Múlt héten ennek lett vége másodfokon. Jogerősen is kimondta a bíróság, hogy nem történt semmiféle bűncselekmény, visszaélés, de még szürkezónás ügylet sem. Egyvalami történt: aljas támadás emberek ellen, akik korrekt munkát végeztek. Életeket, családokat, karriereket tettek tönkre ezzel az eljárással.



A koncepciós folyamat egyik klasszikus eleme a zsarolás volt, hogy a közös megegyzéssel való távozást elérjék. Nálam is elérték, utcára kerültem. Az akkor épp a legkisebb fiammal otthon lévő feleségem ment vissza dolgozni, hogy ne haljunk éhen. 4 gyerekes családapaként, a sajtóban felfújt ügy miatt esélytelenül kerestem munkát évekig. Szerencsés voltam, hogy az elsők között lehettem, akit tönkretettek. Mert volt lehetőségem azóta fölállni.



Büszke vagyok rá hogy 2006 és 2010 között Fischer Ádámmal, Vass Lajossal, Kovalik Balázzsal, Keveházi Gáborral és Szabó Attilával, a menedzsmentben dolgozhattam az Opera marketingje megújításáért. Klassz korszaka volt az is Operának. Remélem, most is az vagy az lesz. Minden meghurcolt, tönkretett, kirúgott volt kollégám emelt fővel járt eddig is, talán most magabiztosabb lesz, hogy ez a értékelhetetlen eljárás végre lezárult.



És akkor olvasom, hogy megint 6 milliárddal drágult. Vass Lajost pedig 1,3 milliárddal vádolták, ezért rúgták ki. Aztán ez elolvadt 0, azaz nulla forintos hűtlen kezeléssé. Vagyis nem volt igaz a vád. A Pomádé királyok világában élni több mint kihivás.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 608062018-06-01 14:57:05

Jutocsa megprobalt szellel szemben. Mondjuk biztosan nem ugy kellett volna, hanem higgadtabban. A kepeit nem nagyon vennem meg. Abban azonban igaza van, hogy ez az orszag (a magyaroke orszag) sohasem fog megvaltozni. Gyorivanyi Gyuri is Nice-ben van, Fischer Adam szanaszet, Kovalik Balazs Muchenben. Egy valami kozos bennuk: megertettek, hogy folosleges itt barmit csinalniuk. Egy-egy projektre beszallnak, aztan hello.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 524712015-05-03 04:50:18
Kedves Alnevu Bator Harcos! Mint lathatja, igazi nevvel allok ki Vass Lajos es volt kollegai igazaert. A 2010 ota lezajlott operahazi atalakulasok es az azota keletkezett sulyos szazmillios vesztesegek ossze nem hasonlithatok a Fischer-Kovalik-Vass korszakkal. A mostani koltsegvetes tobb mint ketszerese az akkorinak, es az Erkel gyakorlatilag teljesen vattazva megy. Mirol beszelunk? Megint az ontomjenezo mazzal leontott idiotizmus?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 524702015-05-03 04:50:11
Kedves Alnevu Bator Harcos! Mint lathatja, igazi nevvel allok ki Vass Lajos es volt kollegai igazaert. A 2010 ota lezajlott operahazi atalakulasok es az azota keletkezett sulyos szazmillios vesztesegek ossze nem hasonlithatok a Fischer-Kovalik-Vass korszakkal. A mostani koltsegvetes tobb mint ketszerese az akkorinak, es az Erkel gyakorlatilag teljesen vattazva megy. Mirol beszelunk? Megint az ontomjenezo mazzal leontott idiotizmus?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 511212014-12-30 10:33:56
Jó, hogy idézte Búbánat a Magyar Nemzet interjút. Legalább látszik, hogy hol tart Ókovács Szilveszter szellemi mélyrepülése. Fischer Ádám és Zubin Mehta művészi nagyságát ez a pártlap interjú aligha fogja befolyásolni. Arra jó, hogy az Operaház főigazgatója megágyaz a saját bukásának, ha egyszer értelmes országgá válik hazánk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 451172012-09-29 16:56:10
Kedves Fórumozók,
Köszönöm, hogy itt lehettem, mától kiszállok, mert nincs miért itt lenni. További hasznos beszélgetéseket kívánok!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 450822012-09-28 18:38:07
Kedves Szerkesztők! A törölt bejegyzéshez várom a nyilvános magyarázatot. Nagyon szomorú, hogy ennyit sem bír el ez a fórum.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 450582012-09-28 13:19:18
Az a véleményem, hogy a két plakát között jelentős különbség van. A nyári sorozat nagyon gyenge, átgondolatlan koncepció volt. A mostani a klasszikus plakát minden elemét tudja, ezért (bár lehetnek szubjektív értékítéletek) ez szakmai értelemben korrekt munka. Az más ügy, hogy hogy néz ki az Operaház homlokzata. Modhatom nyugodtan, mert hiteles forrás vagyok: gyenge Kovalik utánzat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 450112012-09-26 15:45:44
A nemzetközi operaszakma a magas művészi tartalmon túl sok-sok pr, networking és közösségi megnyilatkozást igényel. Bejutni oda, ahol egyébként azt sem tudják, hogy hol van a MÁO, hosszú folyamat. Például az Opera Europa 2009-es őszi konferenciája azért került Budapestre, mert 2006-ban már beszéltünk erről Marc Scorcaval (operaamerica.org). Amint a fórumozók jól tudják, az opera eredményei 3-5 év alatt látszanak.
De egy másik példa: az Opernglas (.de) akkor kezdett el foglalkozni a budapesti ügyekkel, amikor a 2009-es őszi konferencia ide irányította a figyelmet. Vagy amikor itt volt Cecilia Bartoli. Ez egy ilyen világ. Idő kell hozzá, sok pénz és kellő tapintat. Ebből most a MÁOnak talán a pénze megérkezik.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 450082012-09-26 11:40:48
A két intézmény nem egy súlycsoport. De fontos, hogy tudjanak rólunk és legyen lehetőség beszélni velük minden lehetséges fórumon. Egyébként például korábbi MET produkciók bérlése is lehetséges lett volna, mert jóval olcsóbb, mint a semmiből csinálni egyet.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 450072012-09-26 11:38:28
Az egyik cél az volt, hogy ha már élő közvettésekkel teríti be a MET a világot, akkor a MÁO szerezzen jogokat, hogy részese legyen a bevételeknek. A másik cél a MET illetve az Opera America szervezeten keresztül bekerülni az észak-amekrikai vérkeringésbe. Ez részben sikerült, részben nem. A közvetítések lokális jogai egy jól ismert magyar operarendezőhöz kerültek.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 449972012-09-26 03:53:56
Ez nem újdonság, csak az előbbi időszakban az MTV-vel pénzért kellet szerződni a közvetítésekért, a fellépő művészek díjait is fizetni kellett volna. Ezek a költségek együtt meghaladták az akkori (pénzügyi) kereteket. Megjegyzem: a MET operaközvetítéseiről is Vass Lajos tárgyalt először New Yorkban 2006 tavaszán. Ott volam vele Peter Gelbnél, úgyhogy tudom mi történt. Az állandó online közvetítéseknek pedig 2009 nyara óta kész volt az üzleti terve. Összegezve: nagy a lemaradás, de erős a nemzeti pr cirkusz.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 446792012-08-21 14:48:18
Nem szívesen fejtem ki nyilvánosan. A lényeg, hogy ebből nehéz jól kijönni, hiszen csak a vádra fog emlékezni mindenki. Ezért hívják az ilyet kommunikációs csapdának. A tagadásod intenzitása csak fokozza a gyanút. Ha pedig hallgatsz, máris rádsütik, hogy azért hallgatsz, mert elkövetted.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 446772012-08-21 10:13:53
És még valami: a néhány évig tartó gyanúba keverés, a vádemelés és végül egy kétfordulós bírósági eljárás megtanítja az embert (sok) mindenre. Emellett éppen a marketingkommunikációt is tanultam, így aztán szereztem néhány nagyon hasznos tapasztalatot arról, hogyan működik az "igazságszolgáltatás" és a média itthon. Mondhatom nyugodtan, van fogalmam róla, hogy a KEHI hír mit jelent.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 446762012-08-21 10:05:52
igen én vagyok. Öt évembe telt, amire bebizonyíthattam, hogy nem igaz. De aki kabátlopásba keveredik, hát azt elég nehéz tisztázni. És az már senkit sem érdekel, ha nem volt igaz a sajtóhír.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 446702012-08-19 22:09:38
Lionel: Az, hogy elsikkadt, egy feltételezezés, amelyről nyomozni kell majd, mert ezt javasolta a KEHI. A nyomozás pedig majd hoz v nem eredményt. De! Az ügynek inkább az az olvasata látszik, hogy akik ezt a cirkuszt csinálják, nem értenek a munkájukhoz. Az operai kirúgásoknak semmi köze nincs a KEHI vizsgálathoz. Annak idején (2010 október-november) egyszerűen egy indoklás nélküli, azóta érvekkel alá nem támasztott, sztálinista stílusú tisztogatás zajlott. Most próbálnak gombot varrni a kabáthoz.
Ami 2010 ősze óta az Operaházban zajlik, az önmagában súlyos, pénzben kifejezhetetlen károkozás, mert évtizedekre vetette vissza a hazai operajátszás megújulásának esélyeit. Ilyen értelemben sajnos igazad van, ez már nem bohóctréfa, ez menetelés a semmibe.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 446672012-08-18 22:53:57
IVA: Egyetértek. Eddig is volt megfelelő idő, de a (magyar) politikusok csak ciklusokban képesek gondolkodni. (Feltételezzük, hogy amit művelnek, gondolkodásnak számít.) A másik két felététel és a fel nem sorolt apróbb tényezők továbbra is hiányoznak. itt van mindjárt a kormányzati beavatkozás. Erre a legfrissebb példa ez a nevetséges KEHI és következményei... Gyenge bohóctréfa, koncepció és (opera)szeretet nélküli szereplőkkel.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 446522012-08-16 17:24:01
Az Operaháznak több súlyos baja van, amelyek erősen hatnak egymásra. Az egyik a közvetlen függés a mindenkori kormányoktól, a másik a korszerűtlen szervezet, a harmadik a nemzetközi környezet teljes hiánya. Ezen túl számos részprobléma akad, ezekről hosszan lehetne írni. Az Operaház ügyeinek kezelése 5-7 éves projekt és évente legalább 8-9 Mrd Ft, Erkel nélkül. Amíg ennyi idő és pénz nincs, addig az egész egy bohózat. Benne az aktuális bohóccal.
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
Hold utcai református templom

Christoph Bossert (orgona)
J. S. Bach összes orgonaműve / 9. – Neumeister korálok

19:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia, Kamaraterem

Ránki Fülöp (zongora)
"Liszt születésnap - esti koncert"
LISZT: Nagy koncertszóló
LISZT: 5. (e-moll) magyar rapszódia
LISZT: h-moll szonáta

19:30 : Budapest
Klebelsberg Kultúrkúria

Rumy Balázs (klarinét), Fülei Balázs (zongora)
BRAHMS: f-moll szonáta klarinétra és zongorára, Op. 120/1
BRAHMS: Esz-dúr szonáta klarinétra és zongorára, Op. 120/2

20:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Virágh András (orgona)
19:00 : Cegléd
Kossuth Művelődési Központ, Kamaraterem

Melody Quintett
Andrásik Attiláné (hegedű), Drávucz Renáta (zongora), Kreszits Margit (klarinét), Pócz Ildikó (fuvola), Sindel-Kocsis Zsuzsanna (cselló)
A mai nap
történt:
1845 • A Tannhäuser bemutatója (Drezda)
született:
1913 • Forrai Miklós, karmester, karnagy, zenetanár († 1998)
1916 • Emil Gilelsz, zongorista († 1985)
elhunyt:
1987 • Jacqueline Du Pré, csellista (sz. 1945)