vissza a cimoldalra
2018-11-21
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61323)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4099)
Milyen zenét hallgatsz most? (25002)
Momus társalgó (6349)
Kedvenc felvételek (149)
Társművészetek (1278)
Kedvenc előadók (2824)
Haladjunk tovább... (214)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2283)
Kedvenc művek (143)

Olvasói levelek (11292)
A csapos közbeszól (95)

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (2632)
Lehár Ferenc (648)
Kurtág György Szeretete (56)
Kimernya? (2845)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (787)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1531)
Franz Schmidt (3227)
Élő közvetítések (7529)
Operett, mint színpadi műfaj (3765)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2996)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (1161)
Berlioz újratemetése (150)
Belcanto (914)
Balett-, és Táncművészet (5581)
Jonas Kaufmann (2278)
Opernglas, avagy operai távcső... (20163)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: Budapest
Leírás:
Honlap:
   


Budapest (1261 hozzászólás)
 
Opernglas, avagy operai távcső... • 172232011-08-08 23:04:50
Miért nem csinálják ezt Budapesten is?
Opernglas, avagy operai távcső... • 172222011-08-08 21:59:05
Ez egy nagyon helyes kezdeményezés. Okos dolog, hogy felhívtad rá a figyelmet.
Opernglas, avagy operai távcső... • 172192011-08-08 21:54:51
A kor sajnos múlik. Nem azt mondtam, hogy Domingó rossz énekes ugyebár. Szerintem tessék letranszponálni az indulatokat.
Opernglas, avagy operai távcső... • 172072011-08-07 19:40:23
Domingo már vén kappan sajnos. De jó soklat költhetsz utazgatásokra meg operajegyekre !
Opernglas, avagy operai távcső... • 172032011-08-07 11:27:16
Van rá pénze.
Balett-, és Táncművészet • 15232011-08-06 16:29:52
Beidomítani nem kell senkit. Az a tapasztalatom, hogy a magukat igen kulturált, kedves embernek előadók,ma kifogástalan viselkedésű emberek közt vannak azok, akik mosolyogva és rendkívül kedvesen hátba döfnek (miközben aranyosan a kávéjukat kavargatják a Grbeaudban).Ezek a nagy megtévesztők.
Pantheon • 8202011-08-06 16:24:56
Elhunyt Gorka Lívia
Nyolcvanhat éves korában, augusztus 4-én elhunyt Gorka Lívia keramikusművész. Gorka Lívia művészi alkotásai hazai és nemzetközi gyűjtemények keresett darabjai. Művei állandó kiállításon tekinthetőek meg Verőcén, a Gorka múzeumban. Verőce díszpolgárát szűk családi körben helyezik örök nyugalomra. (MTI)



Balett-, és Táncművészet • 15102011-08-05 22:28:32
Nem. Az nem izzad. A tőzsdések nem izzadnak. Vannak fehérgallérosak és kékzubbonyosok, ha úgy tetszik.A fehér lenézi a kéket. Ez így van. Mit gondolsz miért mondják azt, hogy "még a takarítónő is jobban keres"? Azért, mert azt a foglaljkozást lenézik, mert hülyének tartják az ilyen munkéát végző embert és olyannak, aki nem érdemes semmit, holott az bizony nehéz munka. Nehezebb, mint egy idobában üldögélni.
Balett-, és Táncművészet • 15072011-08-05 22:25:37
Demján nagyon okos dolgokat mondott. A haza felvirágoztatása nem lilafejű művészekkel megy, hanem a technikai kultúra fejlesztésésvel. A művészeti iskolák sokfélék . A jó zeneiskolákra szükség van például. De nagyon sok olyan "művészeti iskola" van, ami a tanulók és a szülők szédítésére alapoznak. Magyarán kiszedik a szülők pénzét művészeti képzés címén.
Balett-, és Táncművészet • 15042011-08-05 22:17:48
Maradjunk annyiban, hogy Kertesi jó énekes. Főleg a koloratúr szerepkörben.
Balett-, és Táncművészet • 15032011-08-05 22:16:59
az nem baj, ha látom, hogy eltér a véleménye az enyémtől. Szerintem meg kell hallgatni egymást.
Balett-, és Táncművészet • 15012011-08-05 22:15:36
ne4m akartam bántani, de szerintem nem gyöngyözött a homlokán az izzadság még a munkától. Na majd elmondja, ha nem így van.
Balett-, és Táncművészet • 15002011-08-05 22:14:22
Még csak annyit, hogy sokan "trollkodásnak" tartják, ha valaki másról is szól, mint a "topic" témája. Holott szerintem ettől a mástól is lesz emberi a kommunikáció. Nemcsak arról kell írni, hogy a Coppéliában ki hogy sasszézott.
Balett-, és Táncművészet • 14982011-08-05 22:10:45
Hogyne lennék realista! Majd , ha Spangel is a Ruti butikból öltözködik, mint tanszékvezető barátom és jómagam, akkor majd jobban látja a valót. De hogy változik a világ! Másik barátom azt kérdezgette, hogy melyik rongyosbutikban kap nadrágot, ma meg a vállakozásaival henceg, amiben belenősült...
Balett-, és Táncművészet • 14972011-08-05 22:07:01
Demján nagyon okosakat mondott .Érdemes lenne belegondolni. Nem a művészet ellen szólt ( ha a művészet és a valódi teljesítmény ellen lenne, akkor nem alapította volna meg a Príma primissima díjat), hanem az elterjedt művészkedés ellen és az ellen, hogy sokan lila ködben élnek (pillanatnyi szerencsés helyzetüknek köszönhetően el vannak varázsolva). Szóval Demján nagyon lényeglátó megjegyzést tett. Megbocsáss, de szerintem te se végeztél még igazi munkát életetdben. legföljebb elegánns öltönyben "munkálkodtál", így nem érzékelted a valóságot...
Balett-, és Táncművészet • 14902011-08-05 21:02:00
"Most egészen más készül,egy kicsit a egész magyar nemzeti balettkultúra lefejezése,lehetetlenné tétele!!!!" Mire gondol, amikor ezt írja? Az, hogy vaalki nem egy társulat állandó tagja, még nem jelenti azt, hogy létbizonytalanságban van. Az igaz, hogy a táncos kora gyerekkorától készül arra amit csinálni fog és nagy lemondást kíván ez a dolog. De ez más foglalkozásoknál is előfordful. Az önsanyargatás pedig abnormális dolog.Ez is egy foglalkozás. Ha igény van rá, akkor igény van rá. Ha nincs, szakmátz kell váltani. Túl sokan akarnak művészkedésből megélni. Tessék azokra a bölcs szavakra gondolni, amiket Demján mondott ezzel kapcsolatban.
Balett-, és Táncművészet • 14872011-08-05 20:20:22
Isten éltesse az élő klasszikust!
Pantheon • 8192011-08-05 20:10:28
Ezen nőttünk fel.
Balett-, és Táncművészet • 14852011-08-05 20:09:36
"Közmunkára legjobb tudomásom szerint egyelőre más réteget "jelölnek"." A munkanélkülieket jelölték ki. Nem feltétlenül a szakképzetleneket és nem feltétlenül a romákat. Sokan felteszik valamire az életüket és...na és akkor mi van? Nagyon szépeket tetszik kívánni, minden bizonnynal nagyon jó szívvel és őszintén, de ezek a kívánságok egy kényelmes fotelből szólnak és nem a valóság talaján fogannak, hanem az álmok mezején csíráznak.
Balett-, és Táncművészet • 14822011-08-05 16:22:11
A művészt nem különbözteti meg a közmunkát végzőktől semmi. Két keze van jó esetben mindkettőnek.
Bánk bán • 24042011-08-05 16:16:33
Miféle politikai szabotázs lenne? Talán a "nemzetellenes erők" össueesküvésésre gondol?
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 35692011-08-04 22:52:31
Ernest Ansermet zenekara valóban jól szólt. Nemcsak a zene volt jó, amit velük hallgattam, hanem maga az előadás volt nagy hatású. Ezzel szemben a rádióban nemrég hallott Pillangókisasszony (Lehel Gy.) zenekari hangzása jelentéktelennek tűnt.
Balett-, és Táncművészet • 14732011-08-04 22:45:42
Ugyan ugyan. Egyébként a Kossuth-díjat valóban meg kellene szűntetni. Sőt vissza kellene venni attól, akinek odaadták.
Balett-, és Táncművészet • 14722011-08-04 22:41:55
Az egyik újság internetes fórumába jóval több bejegyzést írtam, mint ide. Hogy űgy mondjam, nem értett velem egyet a fórumozók többsége. Nem os értettek meg- de az más kérdés. Létrehoztak ( az ottani fórumozóknak volt jogosulságuk topicokat létrehozni és mindenki bármelyik topicba írhatott- szemben az itteni helyzettel)egy olyan "topicot" (milyen szép, ősmagyar kifejezés), ami az én nemszeretetemmel foglalkozott. Jó sok bejegyzés érkezett oda.
Balett-, és Táncművészet • 14602011-08-04 10:32:20
Nem. Nem mond semmit. A költői elvarázsoltság leplezi a valóságot, ami nem tüllfátyolok által árnyékolt.
Balett-, és Táncművészet • 14592011-08-04 10:30:51
Ki lehet söpörni, de ettől még igazam van. Miért lenne rosszindulat az, hogy esetleg elmehetnének dolgozni? Elhiszem, hogy te is borzadsz ettől az ötlettől, hiszen tőleg is távol áll ez a gondolat. Iszonyodsz tőle.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 35662011-08-04 10:24:34
Na és? Az itt nem szánít.
Balett-, és Táncművészet • 14582011-08-04 10:23:43
Köszi, hogy nem vagy ellenséges. Én a hazudozással, a mások átverésésvel kapcsolatban vagyok ellenséges. Azzal például, hogy valaki azt ítéli meg itt amihez nem ért. Nem ért egy nyelvet és megállapítja, hogy másnak milyen a kiejtése azon a nyelven. Nem érdekes? A mai világ szemét világ. Tökéletesesen igazad van.
Balett-, és Táncművészet • 14542011-08-04 01:45:16
Nagyon jó helyre mutat a link, a liberális média fellegvárhoz, az indexhez. Az Ő mániájuk ez,
Balett-, és Táncművészet • 14532011-08-04 01:43:28
Abban az esetben, ha arra kényszerülök, akkor kénytelen leszek közmunkát végezni, mint akár Ön is.
Balett-, és Táncművészet • 14522011-08-04 01:42:40
Feltesz egy kérdést, majd kijelenti, hogy nem ennek a fórumnak a témája. Hogy van ez? Nem keresem fel őket a javaslataimmal, mert nem az én dolgom az.
Balett-, és Táncművészet • 14482011-08-03 22:14:02
Nem vicceltem. Van két kezük elmehetnek esetleg dolgozni. Persze arra fintorognának.
Balett-, és Táncművészet • 14462011-08-03 21:51:53
Ismeretes, hogy a kormány közmunkaprogramot hirdet meg. erdőírtást, vagy árokásást végezhetnek a munkaválallók. Vagy a balettosoknek ez derogálna? Ha esetleg nem tetszik nekik, akkor m,enjenek el tanítani, ha tudnak tanítani vagy szerződjenek szerepekre máshova. Nagy a világ és állítólag ők kitűnő művészek. ha pedig annyira kitűnnek, nyilván a szakmájukban is el tudnak helyezkedni.
Erkel Színház • 25312011-08-03 21:49:15
Lehet, hogy megmondja, de ettől én még nem tapasztaltam semmilyen különleges élményt.
Balett-, és Táncművészet • 14442011-08-03 20:33:33
Talán kötelező lenne eltartani őket?
Balett-, és Táncművészet • 14422011-08-03 20:28:13
A fellépés nem társulati tagság függvénye. Szabadúszó művészként vállalhatnak munkát, de termésuzetesen másjellegű tevékenységet is végezhetnek.
Erkel Színház • 25292011-08-03 20:17:44
Szóval nemigen ért "térélmény" a vetítésen. Aztán megkérdeztem másokat is, akik már láttak ilyet. Ők sem számoltak be valami nagy csodáról...
Erkel Színház • 25282011-08-03 20:14:28
Lehet, hogy lesz idő, amikor Heiner se látja vagy talán meg is vakul. Milyen jól lehet akkor majd viccelődni rajta. Igaz? Ha-ha.
Balett-, és Táncművészet • 14402011-08-03 19:55:12
Ha jól hallottam 40 balettost elküldenek. Ez nem baj, hiszen nem kell társulati tagnak lenni ahhoz, hogy alkalmanként szerepeljenek .
Erkel Színház • 25262011-08-03 18:05:14
Köszi. Én voltam ilyen 3D-s vetítésen, minden állítólag nagyon jól működött, de nemigen láttam térben a dolgokat, pedig spéci szemüveg is volt ami be kellett kapcsolni. Nem nagy cucc.
Opera DVD-k • 1892011-08-03 18:03:02
Nem rossz. Kérdés, hogy a kedvező ár mennyi.
Erkel Színház • 25242011-08-03 11:21:54
Vetítenek közben? Ez a "díszlet"? Vagy mi a 3D?
Erkel Színház • 25222011-08-03 09:46:07
Igen, ezt tudom, de mi ebben a szuper?
Erkel Színház • 25192011-08-02 21:11:19
Miféle szuperprodukció?
Balett-, és Táncművészet • 14392011-08-02 21:10:11
Mi ebben a butaság?
Balett-, és Táncművészet • 14382011-08-02 21:09:25
Nagyszerű. Mennyiért?
Balett-, és Táncművészet • 14322011-08-01 01:29:01
Azeri? Nincs ebben a szófordulatban némi idegenellenesség vagy rasszizmus?
Balett-, és Táncművészet • 13352011-06-05 21:38:32
miért pont ott?
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 34782011-06-05 18:43:46
Én se csodálom, hiszen itt a te ízlésvilágod érvényesül.
Balett-, és Táncművészet • 13302011-06-05 02:16:43
Az EU is befészkelte magát a másik nemzet kulturális kincsébe, ahol irányít, felülír szabályokat. Érdekes, hoyg milyen jó a marketingje, hogy kevesen ágálnak ellene egyelőre. Egyébként az ilyen "idegenellenességet" nem nézik itt se jó szemmel, hogyszen "européerek"...
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 34762011-06-05 02:12:40
"A "Mi újság..." topic nem fogadja a hozzászólásaimat, ezért itt írok, hátha eljut a megfelelő helyre. Köszöntöm a Nagy Testvért!" Ez a moderáció egyik formája itt. nem indokolják. Nem akarnak látni. Erről van szó. Kedvesek ugye?
Pantheon • 7762011-05-31 13:24:33
Elhunyt Josef von Ferenczy -
Elhunyt H. Bóna Márta meteorológus
Bánk bán • 19942011-05-31 13:22:17
A szövegkönyv nem túl érdekes. A zene a lényeg. Az Bánk "ősverzióból" részleteket hallottam, de azok avítabbanak tűntek, mint az "átdolgozott" változatnál, de azt gondolom, hogy bármiféle "érvet" írnék, akkor sem fogadnád el azt, mert a "mindenből az eredetit" híve vagy. Kirérő: Annak idején nemcsak "eredeti nyelven" játszottak hazánkban operákat, hanem magyarul is. Aztán jött az új divat, az "eredeti nyelv" , és akkortól megy minden így, de idővel ez is "oldódik".
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 34732011-05-31 13:13:15
Faragó András kiváló operaénekes volt. Ma ugyanilyen névvel egy operettista működik. Talán nem is hallott az "elődjéről".
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 34722011-05-31 13:11:18
Dehogy. Budapesten kitűnő az idő. Azzal nincs semmi baj. A levegő friss.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 34702011-05-31 13:05:32
"...aszogatások és cseszegetések" - "... mert úriember vagyok." (Heiner) Csak , mert "óriember". De még milyen!
Bánk bán • 19892011-05-30 23:27:07
Nem így van. Az eredeti verzió megjobbítása történt. Az eredeti is megismerhető volt, hiszen nem lett elégetve a kotta.
Mi újság a debreceni Csokonai Színházban? • 132011-05-26 21:46:38
ritka.
Erkel Színház • 25052011-05-24 11:08:01
"38068 • Kitri Előzmény 38067 2011-05-24 10:22:01
Légvár.Egy fillér sincs az Erkel felújtításra és nem is lesz belőle semmi. " = Mi újság a Magyar Állami Operaházban? =

Erkel Színház • 25042011-05-24 10:23:27
Hol van arról kép?
Olvasói levelek • 88112011-05-23 23:28:05
Én egyetértek magammal, de van olyan ismerősöm, aki nem ért egyet azzal, amit korábban leírt.
Olvasói levelek • 88082011-05-23 19:00:11
Az ember saját magával ért csak egyet tökéletesen. Másokkal csak részben. Ez a tény is tükrözi az ember végtelen magányának a realitását.
Balett-, és Táncművészet • 12662011-05-23 18:58:11
Oké ezt a vitát ittt részemről befejezem. Az a zárómondat, amit leírtál, mutatja a sajnálatos agresszivitásodat.
Erkel Színház • 25022011-05-23 18:48:56
Mi a baj a homlokzattal?
Balett-, és Táncművészet • 12642011-05-23 18:47:32
Sok "szakmabeli" csődbe/válságos helyzetbe vitte a színházat.
Balett-, és Táncművészet • 12632011-05-23 18:46:07
Nagyon sajnálom, hogy ennyire agresszív vagy.
Balett-, és Táncművészet • 12602011-05-23 18:27:06
Nem. Valóban lenézel másokat ez a helyzet, de ez nem ehhez a témához tartozik.
Balett-, és Táncművészet • 12592011-05-23 18:26:27
Ha csak vegyészmérnök, akkor nincs köze a gazdaságtudományhoz, de feltételezem, hogy a jelentkezőnek a vegyészmérnöki végzettségén kívül volt/van gazdasági szakképesítése is.A színházhoz nem is kell, hogy köze legyen feltétlenül. Elég, ha tudja irányítani az intézményt. a művész-szakmai feladatok elvégzése nem az ő szakterülete ebben az esetben. Természetesen jobb, ha van köze a színházban folyó művészi munkához is, de attól, hogy mondjuk valaki nagyon jó énekes vagy nagyon jó táncos, még nem biztos, hogy a megfelelő gazdasági döntéseket hozná meg.
Balett-, és Táncművészet • 12562011-05-23 17:49:34
A Mariska néniket nem kell lenézni. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy az igazgatónak irányítania - ezen belül jól gazdálkodnia - kell. Tehát a mávészi érzékenységén túl ez tulajdonképpen közgazdasági feladat. A vegyészmérnök ebben lehet nagyon jó. Tehát nem attól lesz jó operaigazgató valaki, hogy kitűnően énekel vagy jól zongorázik.
Balett-, és Táncművészet • 12542011-05-23 17:22:12
A vegyészmernök is lehet jó operaigazgató. Nem zenélni vagy énekelni kell az igazgatói székben, hanem menedzselni az intézményt.
Balett-, és Táncművészet • 12452011-05-22 21:34:13
Én nem sokat.
Balett-, és Táncművészet • 12442011-05-22 21:16:37
Éppen ellenkezőleg. Horváth a nyerő.
Balett-, és Táncművészet • 12432011-05-22 21:16:00
Ln pedig azt a stílust nem kérem, amit Ön használ.
Balett-, és Táncművészet • 12322011-05-22 20:14:53
Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (ALASZKA, 2002-07-25 08:02:53)
38039 • Kitri Válasz erre 2011-05-22 20:12:21

Balett-, és Táncművészet • 12312011-05-22 20:02:05
Megszegte vagy nem szegte meg- ez az ő dolga. Én csak közöltem a hírt.
Balett-, és Táncművészet • 12292011-05-22 19:53:19
Balettrajongó egyáltalán nem vagyok. Mindent nbem írhatok ide, hiszen a cikkben olvasható. Lehet, hogy a cikkben ellentmondások vannak,de a lényegi közlés a fontos, amit leírtam.
Balett-, és Táncművészet • 12272011-05-22 19:27:21
" De honnan hozta??"
Innen: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=430121&referer_id=friss
Erkel Színház • 24982011-05-22 18:37:41
Harangozó nem adott elképzelést arra, mi legyen az Erkel Színház sorsa.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=430121&referer_id=friss
Balett-, és Táncművészet • 12252011-05-22 18:35:46
Horváth Ádámot, az Operaház miniszteri biztosát javasolja a Magyar Állami Operaház főigazgatói posztjára kinevezni az a szakmai bizottság amely a nemzeti erőforrás miniszterének tesz ajánlást. A tekintélyes tagokból álló szakmai testület nyolc-egy arányban voksolt Horváth Ádám mellett.

Olvasói levelek • 88052011-05-22 17:23:27
Szóval nem akarnak. Annyi baj legyen.
Olvasói levelek • 88032011-05-22 16:51:17
"Nincs bejelentkezve, vagy nincs joga a művelet végrehajtására!" ?????
Olvasói levelek • 88022011-05-22 15:59:23
Ejnye bejnye. És téged akarnak?
Haspók • 10362011-05-06 22:35:31
Nagyon örvendetes, hogy megszűnt ez a giccses cuki.
Bánk bán • 18982011-05-01 13:54:46
Nekem van ilyen cédém. El is adom, ha kell. mennyit adsz érte?
Erkel Színház • 24962011-05-01 13:53:27
Adjátok össze.
Kávéházi terefere • 53702011-05-01 12:47:49
A csudapest című filmből anno,1962
http://www.youtube.com/watch?v=gBRAmJWOzN8&feature=related
Kávéházi terefere • 53692011-05-01 12:25:08
Ennyit érnek a díjak.
Kávéházi terefere • 53672011-05-01 12:22:13
http://www.youtube.com/watch?v=RLaJP2bHPoE

Nékem csak Budapest kell,
Hol az ember kora reggel szívesen kel,
És a szíve máris hevesen ver.
Mindig csak Budapest kell,
Ez a szép hely virít éjjel mese fénnyel,
Mert versenyben áll a magas éggel.

Bárhogy mondják, nagy itt a rohanás,
busz zaja zakatol, zeng.
Nem kell már a fülembe soha más,
Hogy lehet valahol csend?

Nékem csak Budapest kell,
Hol az ember kora reggel szívesen kel,
Mert imádom forró szerelemmel.

Nékem csak Budapest kell,
Hol az ember kora reggel szívesen kel,
Mert imádom forró szerelemmel.
Kávéházi terefere • 53652011-05-01 12:14:40
Te vedd meg akkor Lajtai Vera 56-os könyvét vagy a dicsőséges 133 nap c. kiadványt. "butaságod miatt"
Kávéházi terefere • 53612011-05-01 12:04:50
Az idézett forrás "pártos" és nem független. Ilyen "pártos" források 56-tal kapcsolatban méginkább vannak. Többféle irányból.Független kutatások felderíthetik a valódi tényeket. Ettől függetlenül nem vonom kétségbe azt , amit írtál, csak nem látom páRtatlan FORRÁsoKKAl aLÁTÁMAsztva. a közelmúktban a választások előtt is előkerülét valaki, aki szerint a választáson esélyes politikai erő vezetője kirúgta a fogait...Kertész, aki nem nagy magyarszerető inkább a téma és az aziránt fogákony "nemzetközi" hálózat értékelése miatt kapta a díját.
Kávéházi terefere • 53582011-05-01 10:52:04
Mellesleg Kende sem tagad mindent tudomásom szerint.
Kávéházi terefere • 53572011-05-01 10:51:10
Nem. Én nem vagyok vele azonos.A "szellemiség" kérdésésjez annyit, hogy az igazság a jkó szellemű és nem a valóság elferdítése.
Kávéházi terefere • 53552011-05-01 00:45:33
Nem nem. Itt bizony kemény tények vannak. De ezeket a tényeket sokan különféle politikai megfontolásból el akarják hallgatni. Eörsi tette ellenére pozitívan minősíti (valamennyire) Tóthot. Én azonban nem. De nem az az érdekes, hogy hogyan minősítjük a tények értékelésekor, hanmem az, hogy mit tett.
Kávéházi terefere • 53532011-05-01 00:29:45
Nem arról van szó, nem az az érdekes, hogy Eörsi milyen véleményt alakít ki a tények alapján, hanem az, hogy milyen tényeket sorol fel. Tóth Ilona "ártatlanságáért" azért szálltak síkra, mert idolt akartak faragni belőle. holott tette egyértelmű. Köztörvényes bűnöző volt. Abból is a legsötétebb sajnos.A minősítés nem tőlem származik, hanem a tények határozzák azt meg. A gyilkosság az köztörvényes bűn.Nincs szövegkörnyezetből kiragadott és értelmileg átfordított szöveg. Tessék elolvasni: http://www.rev.hu/portal/page/portal/rev/tanulmanyok/toth_ilona/eorsi_beszelo
Kávéházi terefere • 53512011-04-30 01:15:31
Tóth Ilona Eörsi László szerint is gyilkos volt. Eörsi tanulmánya szerintem most is megtalálható az interneten, de ha máshol ne, akkor a beszélő egyik korábbi számában. Eörsi nem vádolható azzal, hogy 56 ellensége lenne. Éppen a korszak kutatásásval foglalkozik. Maradjunk a tényeknél. Ezeket említi a suzerző kitűnő tanulmányában. Az, hogy milyen értékelést ad más vonatkozásban, az nem érdekes itt. A tények magukért beszélnek. Több történész foglalkopzott ezzel az emberrel, hiszen a mostani kurzus őt akarta megtenni egyik idoljának. Tóth Ilonának bronzszobrot állítottak. 1992 májusában a Pofosz képviseletében Wittner Mária és Horváth Tamás kérte az Igazságügyi Minisztériumtól a Tóth Ilona-ügy felülvizsgálatát. Balsai István miniszter és Kahler Frigyes főosztályvezető is kiállt Tóth Ilona ártatlansága mellett. Ezután az egyetemista társakból és az 56-os szervezetek egyes tagjaiból megalakult a Tóth Ilona Baráti Kör, amely síkraszállt a medika mártíromságáért. Balsai 1992 októberében törvényességi óvás előterjesztését kérte Györgyi Kálmán Legfőbb Ügyésztől, aki ezt 1994 augusztusában elutasította. Tóth Ilona rehabilitálását azonban egyre több mítoszgyártó újságíró és kutató támogatta. A „polgári-nemzeti” erők 1998-as győzelmével a Tóth Ilona-ügy még inkább a politikai kampány része lett: Tóth Ilona-dokumentumfilmet mutattak be, Tóth Ilona-szobrot lepleztek le (ebben részt vett Dávid Ibolya igazságügy-miniszter, Áder János házelnök és Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke). Ettől kezdődően Dávid Ibolyáék és bértollnokaik kettős játékot űztek. Miközben azt hirdették, hogy az egész Kollár-ügy egy kiagyalt fikció, 2000-ben a parlamenti többségükkel megalkották azt a törvényt, amelynek alapján a forradalom utáni köztörvényes bűncselekményekben elítéltek mentesítését készítették elő. Ennek alapján a Fővárosi Bíróság semmissé nyilváníthatta az 1957-es ítéletet. Ennek indoklása: „Tóth Ilona elítélésére – a forradalom és szabadságharc céljával, eszmeiségével való azonosulásra tekintettel – a forradalommal, illetve harci cselekménnyel összefüggésbe hozott cselekmény miatt került sor.” A Demokrata és a Magyar Nemzet publicistái azonban ezt következetesen elhallgatják, és azt sugallják, mintha a rehabilitációra az 1957-es koncepciós eljárás miatt került volna sor.
Pantheon • 7702011-04-30 00:52:55
Zolnay Zsuzsa
Erkel Színház • 24812011-04-29 19:43:41
Az állami- vagy fővárosi forrást nullára is lehet csökkenteni. Pl. magyarnóta műsorokkal, Lagzi Lajcsi parádékkal meg Győzike Show műsorral. De érdekelne, hogy a magánszínházak a két viláégháború közt Magyarországon mennyi támogatást kaptak az államtól vagy a fővárostól?
Erkel Színház • 24802011-04-29 19:43:22
Az állami- vagy fővárosi forrást nullára is lehet csökkenteni. Pl. magyarnóta műsorokkal, Lagzi Lajcsi parádékkal meg Győzike Show műsorral. De érdekelne, hogy a magánszínházak a két viláégháború közt Magyarországon mennyi támogatást kaptak az államtól vagy a fővárostól?
Kávéházi terefere • 53442011-04-28 13:43:43
Ja kb ennyi.
Kávéházi terefere • 53432011-04-28 13:43:17
Amiket leírtál, azok valótlanséágok. Tudsz mutatni történelmi forrást vagy csak a magad forrásásból merítettél?
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
17:00 : Budapest
Müpa, Üvegterem

Nagy Judit (fuvola), Papp Tímea (hárfa)
Hangulat Extra
J.S. BACH: Esz-dúr szonáta
CRAS: Suite en duo
ARVO PÄRT: Spiegel im Spiegel
JONGEN: Dance lente
PIAZZOLLA: A tangó története - Bordel 1900, Café 1930

19:45 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Fejérvári Zoltán (zongora)
Budapesti Fesztiválzenekar
Vezényel: Fischer Iván
DVOŘÁK: cisz-moll legenda, op. 59/6
DVOŘÁK: V. szláv tánc, op. 46/5
DVOŘÁK: Elhagyatva - kórus vegyes karra, op. 29/4
BEETHOVEN: I. (C-dúr) zongoraverseny, op. 15
DVOŘÁK: VI. (D-dúr) szimfónia, op. 60

23:30 : Budapest
Várkert Bazár

Budapesti Fesztiválzenekar
vez.: Fischer Iván
Midnight Music
A mai nap
született:
1942 • Hamari Júlia, énekes
elhunyt:
1695 • Henry Purcell, zeneszerző (sz. kb. 1659)
1938 • Leopold Godowsky, zongoraművész (sz. 1870)