vissza a cimoldalra
2019-09-20
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11438)
A csapos közbeszól (95)

Kimernya? (3221)
Balett-, és Táncművészet (5884)
Élő közvetítések (8133)
Pantheon (2386)
Társművészetek (1409)
A nap képe (2157)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1764)
Franz Schmidt (3422)
Opernglas, avagy operai távcső... (20316)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61895)
Operett, mint színpadi műfaj (4061)
Erkel Ferenc (1063)
Simándy József - az örök tenor (624)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (832)
Milyen zenét hallgatsz most? (25042)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7212)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: der
Leírás:
Honlap:
   


der (959 hozzászólás)
 
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 564782016-04-19 21:18:54
Nem is tudom, hogy fogom addig elviselni a bizonytalanságot...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562872016-03-18 17:35:04
RABLÓK. A kifosztás tipikus esete.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562532016-03-17 16:55:48
1989/90 a 106.-ik évad.

Való igaz, a példának hozott 1972-es évhez képest a külföldi vendégek száma 24 főre csökkent ( szegény ember vízzel főz), de ezzel szemben a kíváló magyar vendégénekesek száma 23-ra nőtt!

A magánénekes hölgyek száma 53, az uraké pedig 54 volt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562522016-03-17 16:28:15
Nem értem a sértettségét kolléganő, hiszen nem arról bátorkodtam írni, hogy a MÁO-ban ki az ember és ki nem. Nagyon helyesen gondolja, hogy a magánénekes tagokról írtam, de akkor miért is kell a kákán a csomót keresni? Tisztában vagyok azzal, hogy a zenekari és énekkari művészek és még sokan mások szintén az Operaház tagjai voltak, és mind-mind remek emberek!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562492016-03-17 15:55:39
megelőző; találomra, Boris. Bocsánat...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562482016-03-17 15:53:20
"Nem tolongtak a külföldi énekesek..." A Petrovicsot jóval mebelóző - talalomra kiválasztott 1972-es szezonban 32 külföldi énekelt, köztük olyanok, mint Bors Christoff, Bergonzi, Aragall, Kabaivanska, Gobbi, Bruson. Magyar vendég 14 volt. Ebben a szezonban a színház 58 operát játszott 77 állandó taggal ( ebből 38 volt a hölgy és 39 a férfi.) Kiszámolta mostanában valaki, hogy pl. a múlt szezonban hány előadásban hányan énekeltek az Operaház színpadán és hány darab volt repertoáron? Persze az is érdekes lehet, hogy 1-1 mű hányszor ment?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562392016-03-17 09:47:20
...majd 3 hónappal később:

Újabb milliárdokat kap az Operaház
ORIGO2015.07.27.

A kormányzat a múlt héten elfogadta az előterjesztést: mintegy 14,5 milliárd forint értékben 2017 nyarára megépülhet a Kőbányai úti Eiffel-csarnok.
A MÁV egykori járműjavítójában olyan bázist építenek, amelyben helyet kapnak többek között műhelyek, operastúdió, próbaszínpadok és rekreációs tér is, a díszlet és jelmezraktárak mellett - ismertette a részleteket Ókovács Szilveszter, a dalszínház igazgatója.

Korábban egy interjúban azt nyilatkozta Ókovács, hogy "a jelenlegi tervtanulmány szerint az Eiffel Műhelybázis nettó nyolcmilliárd forintból már megvalósulhat,de az Operaház is elvisz majd minimum ugyanennyit. A már említett kisebb, de szintén elmaradhatatlan beruházásokkal együtt a nettó 20 milliárdos összeg tűnik ma reálisnak".

A nyolc milliárdból mostanra 14,5 milliárd lett.
A Magyar Állami Operaház és az Erkel Színház műhelyháza és próbacentruma összességében 14 milliárd 425 millió forintos állami támogatást kap a munkálatokra. Az idén 1 milliárd 841,5 millió forintot, a maradék több mint 12,5 milliárdot a 2016-ban és 2017-ben biztosítják a költségvetésből –mondta Hoppál Péter kultúráért felelős államtitkár a beruházásról tartott hétfői sajtótájékoztatón.

A Magyar Állami Operaház és az Erkel Színház műhelyháza és próbacentruma összességében 14 milliárd 425 millió forintos állami támogatást kap a munkálatokra.

A kormányzati támogatásban a "továbblépés költsége" is benne van és bíznak abban, hogy a több mint 300 millió forintos, az Andrássy úti épület felújításának terveit célzó költség már előremutat és 2017 nyara után a tervek szerint lehetőség nyílik ennek az épületnek a rendbetételére is - tette hozzá az államtitkár.

Az Eiffel Műhelyháznak keresztelt 22 ezer négyzetméteres épület valamennyi most szétszórt raktárt és műhelyt egyesít majd, sőt, lesz ott méretarányos próbaszínpad is, mert jelenleg nincs hol próbálni, és látogatóközpont is, ahol sort kerítenek a kihalófélben lévő színházi szakmák oktatására és szemléltetésére.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 562372016-03-17 09:35:08
Húszmilliárdból újul meg az Opera
Figaró. 2015. 03. 26.
Cimkék: Magyar Állami Operaház, Ókovács Szilveszter

„20 milliárd Forintból építenek európai infrastruktúrát a Magyar állami Operaház köré. (…) Ahhoz, hogy a Magyar Állami Operaház művészi és technikai szinten is felkerülhessen az európai térképre, még több beruházásra, ehhez pedig állami támogatásra van szükség. Sőt, a jegyárak is emelkedni fognak, olvasható a főigazgatóval, Ókovács Szilveszterrel készített interjúban.
A számokból jól kiolvasható, hogy Ókovács Szilveszter amúgy ügyesen lobbizik az Operáért. A főigazgató 2013-as kinevezésekor az állami támogatás 5.7 milliárd forint volt, idén már 9.3 milliárdra emelkedett. Ókovács jövőre a 10 milliárd forintos küszöböt szeretné átlépni, 2018-re viszont a 12 milliárd forintos központi büdzsé elérését tűzte ki. Ha a saját bevételeiket is hozzáadjuk, az már 15 milliárd forintot jelent.

„Akinek ennyi jó kevés azt érje gáncs és megvetés.”
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 561832016-03-14 11:46:03
Az még nem lenne kizáró ok, hogy koros, mert hiszen pl. Berczelly jóval idősebb és mégis remekül énekel, ellentétben a korábban is "hangtalan" Németh Gáborral!
Egri kitűzése pedig a szakértelem teljes hiányát bizonyítja, (direkt nem írom, hogy csúnya) hangja abszolút alkalmatlan Tiborc szerepéhez. Rá kellene végre jönni, hogy a MÁO nem egy elfekvő, a közönség súlyos ezreket fizet, hogy jó és szép hangú művészeket - és ne iparosokat - halljon.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 561822016-03-14 11:27:13
Így igaz. Eredetileg Radnait is megemlítettem volna, de attól tartottam, hogy talán már nem sokan ismerik a nevét, egyre kevesebben vagyunk, akik még hallhatták.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 561762016-03-13 19:59:37
Számomra felejthetetlen Tiborc: Melis György. Tisztában vagyok azzal, hogy nem szabad összehasonlítani, előítélettel nekifutni az "utódok" bemutatkozásának, azonban már az első két névnél azt kell mondanom: na ne!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 561752016-03-13 19:59:35
Számomra felejthetetlen Tiborc: Melis György. Tisztában vagyok azzal, hogy nem szabad összehasonlítani, előítélettel nekifutni az "utódok" bemutatkozásának, azonban már az első két névnél azt kell mondanom: na ne!
Momus társalgó • 57672016-03-04 10:32:39
Felháborodott Oszter Sándor felesége, Failoni Donatella, amiért a bíróság 140 óra közmunkára ítélte a férjét. A színésznő a Facebook-oldalán borult ki az ítélet és az eljárás miatt, bejegyzésében azt írta, sajnálja, hogy olaszként Magyarországot választotta hazájának, és korrupcióval is vádolta a rendőrséget - szúrta ki a Blikk.

„Éljen a magyar igazságszolgáltatás és független bíróság! Sándortól teljesen jogtalanul, több mint 2 éve elvették a jogosítványát ittas vezetésért. Igaz hogy ivott, de nem vezetett! A rendőrség, valaki bejelentése nyomán lekapcsolta a Mom park garázsában, úgy hogy a kocsiból ki akarta venni a lakáskulcsát. Taxival akart hazajönni. A motor nem járt, Sándor nem ült az autóban. Nem tudtak rábizonyítani semmit. Tudjuk, hogy aki bejelentette és a rendőr, aki kiadta az adatokat, súlyos pénzeket kaptak. Nem állítom hogy a férjem egy szent, de ezúttal igazságtalanság történt. Ma ítélet született: 2 és fél év jogosítvány bevonás (ami vizsgát jelent), pénzbírság és 140 óra közmunka. Röhej!!!!Már látom amint lapátolja a sódert az épülő fonódó villamos építkezésén! Gratulálok az illetékeseknek a remek intézkedésért. A milliárdos bűnözőket meg sorra felmentik. Ez aztán a jó világ. Ha valamit sajnálok, az az, hogy olaszként Magyarországot választottam hazámul.” - írta felháborodottam Facebook-oldalára Oszter felesége.

A Magyar Állami Operaházban minden bizonnyal sokan emlékeznek még "áldásos" működésére, és szintén sajnálják, hogy hazának Magyarországot választotta, és élete egy szakaszát az Operaház alkalmazásában töltötte.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557952016-02-25 10:20:23
Lehet, rosszul fogalmaztam, ha lesz legközelebb jobban figyelek majd, ellenben köszönöm, nagyon jó érzés, hogy ennyire figyel. Ezért csak halkan jegyezném meg, hogy míg én a 2013.12.11. óta eltelt közel nyolcszáz napban 23 alkalommal szólaltam itt meg, addig ezt a számot magának tavaly július óta sikerült teljesítenie, így időarányosan maga vezet. További szép napot és jó munkát...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557902016-02-24 20:45:33
Az előbbi vélemény, ha a sorszám miatt félreéthető lenne, természetesen nem E.D. fórumtársról szól.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557892016-02-24 20:24:21
Nagyon régen jártam erre, de látom, azóta semmi nem változott, ugyanaz/azok - még ha sokszor vitatható stílusban is - mondják a tutit. De sebaj, hosszú életűek lesznek a földön, illetve a MÁO-ban. "Ez az a hely, ahol semmi sem változik..." szólt a régi sláger.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557592016-02-22 22:39:49
Percenként kiver a víz, míg fel nem száll a füst. De már bocsánatot kérek, Kocsár?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557582016-02-22 22:32:26
Nem is lehetett, mert egy csapatban játszottak: Locsmándy, Győriványi, Abrudbányai, F. Donatella, és Kocsár Balázs
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557532016-02-22 19:21:57
Figyelmetlen voltam, természetesen nem Halász, hanem a főigazgató dobta be ezt a nevet! Bocsánat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557522016-02-22 19:20:32
A nol.hu le van maradva, ma ad hírt arról, hogy lemondott a főzeneigazgató és Kocsár Balázs személyében máris megnevez 1, azaz egy jelöltet! Bravó! Ugye ez nem jelenti azt, hogy F.Donatella is szerepet kap újra?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557312016-02-21 21:08:27
Évek óta folyik az ellenőrizetlen pazarlás! Talán 8 évvel a jelenlegi "bagázs" leváltáltása után ellenük is elindul majd valami, de ott már nem csupán 10 millió lesz a perérték! Egyébként az anyagi ámokfutásnál rosszabb a lelki, amit privátban valaki úgy fogalmazott meg, hogy a Házban mindenki kussol, mert fél.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 557192016-02-20 14:50:51
Nem hallatszanak? Mikroportot nekik. Sok évvel ezelőtt egy János vitéz szünetében bejött hátra egy néző és azt tette szóvá, hogy a címszereplőt nem lenet hallani, ha már elromlott a címszereplő mikroportja, miért nem javítják meg? Kedves Pristaldus, a hallhatatlanság nem új jelenség. De ha ilyen adottságokkal bíró énekesek szóhoz juthatnak, akkor ebben az esetben is - nem csupán az üres nézőterekkel kapcsolatban - még inkább felmerülhet a hűtlen kezelés gyanúja.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 555642016-02-16 23:22:43
Többe került a több éves vizsgálódás, mint az elkövetési érték. Gazdagok vagyunk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 555602016-02-16 23:17:58
Most olvasom az egyik hírportálon, hogy 2 és fél év után lemondott Halász Péter az Operaház főzeneigazgatója. Ókovács már javaslatot is tett a minisztériumnak a megbízott utód személyére.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 551312016-01-24 22:30:55
Talán rossz a koncepció. Nem a mennyiségre ( ha jól emlékszem 30 feletti bemutató egy szezonban), hanem a minőségre kellene gyúrni. Akkor nem fordulhatnának elő a felsorolt kudarcos, kifogásolható előadások. Nem beszélve a jegyárak és a minőség kapcsolatáról.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 550892016-01-23 01:07:43
Na ne!!! Ez így megy manapság? Eljön majd az a szép idő, amikor a vágyott szereposztásokat "közkívánatra" jeligére az igazgatóságon kell leadni?

Jó dolog a demokrácia, de ez azért túlzás!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 550842016-01-22 21:33:54
49 éves korában meghalt Massányi Viktor.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 535192015-09-24 20:36:58
Megint egy szomorú hír, elhunyt Váradi Katalin, aki évekig volt az Operaház korrepetítora. Nyugodjon békében.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 533262015-08-23 17:18:57
Elhunyt Sudlik Mária. Nyugodjon békében.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 501692014-08-30 22:19:28
Láttam Fábri előzetesét, benne Ókováccsal. Nem lesz kispályás!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 497822014-05-30 10:37:33
Ilyenkor szokták azt mondani, hogy hallgat, mert nem mer megszólalni. Hallgatással csupán az egyszerűbb végét lehet megfogni a dolognak. A hallgatásból nem lehet baj. És még egy bölcs(?) mondás: "Hallgat, mint sz@r a fűben." Bocsánat...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 497752014-05-29 19:35:31
Mielőtt írok nem szoktam olvasgatni az alapszabályt, de arra igazán kíváncsi volnék, hogy Kerényi munkaköri leírásában a buzizás szerepel e? Mert ha nem, akkor páros lábbal kell kirugni. Azt pedig borzasztóan utálom, amikor egyesek úgy próbálnak csinálni, mintha semmi sem történt volna. Ha pedig már a fintorgók számára is tarthatatlan a dolog, akkor nagy igyekezettel próbálják azt pl.az alapszabályra hivatkozva a szőnyeg alá söpörni. Elfogadhatatlan. Amit Kerényi mondott az a világ és a magyar művésztársadalmának, az élő és már holt művészeknek az arculköpése.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 497722014-05-29 12:43:17
Korrekt! Köszönöm IVA.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 497662014-05-28 21:56:40
Ez is egy álláspont, annak ellenére, hogy itt senki nem mondta, hogy a miniszterenöki megbízozott "mocskos"! A többi pedig reagálásra sem érdemes.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 497602014-05-28 19:41:12
Néhány napja egy színházi találkozón Kerényi miniszterelnöki megbízott száját egy vaskos "buzizás" hagyta el, ami súlyosan megsértette a magyar művészeti - benne az opera - élet szereplőit. Ez ellen a mocsok ellen már többen is tiltakoztak. Sajnálattal kell tudomásul vennem, hogy Ókovács úr, a Magyar Állami Operaház főigazgatója idáig nem szólalt meg! Talán még nem késő ezt megtenni, mert azt feltételezni sem merem, hogy Kerényi mocskos kijelentéseivel azonosulni tud.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 489412013-12-11 13:41:21
Mi lehet az énekkari tag, de szerepeket éneklő Jánosival, Rajnával, Orbánnal, Fellegivel?
Pitti Katalin • 6382013-11-28 17:31:53
Ja...és ízlésesebb.
Pitti Katalin • 6372013-11-28 17:29:35
Nincsen annyi szidol a világon, mint amennyit Búbánat elhasznál Pitti Katalin fényezésére.

A kevesebb több volna!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488602013-11-28 14:21:52
Dáma Csonka Zsuzsanna
az Ordo Hungariae nagykereszt dámája.

Mi van?
Vajon miért is nem csodálkozom?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488552013-11-28 13:00:01
Így igaz! Köszönöm.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488532013-11-28 12:18:34
Úgy gondolom, nem ugyanabban a malomban őrölünk, a két dolgot nem szabadna összemosni.

Természetesen szükség van az örökös tagságra, a Mester Művész címekre, de Ön valószínűleg a HALHATATLANOK társaságára gondolt, amit Szegvári Katalin és Érdi Sándor alapított.(A "hallhatatlanok társulatára" és ebben remélem egyet tudunk érteni semmi szükség. Csak ne hívjuk fel Ókovács figyelmét, mert még azt is megcsinálja!)

Azt írja, tudna még egy két dolgot, ami több mint 300 ezer és "csak jár", szintén az adófizetők pénzéből. Mire gondolt?

Nem szeretem az összehasonlításokat, de olvassuk el a KSH októberi adatait, ami szerint a TELJES MUNKAIDŐBEN alkalmazásban állók átlagos BRUTTÓ keresete 227 900 Forint! (kiemelés tőlem.)

Az Opera talán így kíván segíteni - írja, és lehet, hogy igaza van. De akkor rossz a módszer és szubjektív. IVA is valami ilyenről írt a pálya alatti és utáni anyagi megbecsüléssel kapcsolatban. Ha ez lett volna az eredeti szándék, akkor ez a szisztéma nem jó, mert csupán egy szűk - ki tudja milyen szempontok alapján kiválasztott - kört érint.



Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488512013-11-28 09:31:53
Egyet kell értsek Önnel.

Nem beszélve arról, hogy ezek a "közönségtalálkozók, előadások iskolákban, vásári, politikai és bulvárszereplések, vallomások a Jóistenről, stb)csak üzleti vállalkozás (...)"- amiről Ön ír az adófizetőknek, mindnyájunknak még pénzébe is kerül.

Korábban azt állítottam, hogy ezeknek az akcióknak kimutathatatlan a hozadéka nem igazán mérhető.
Ellenben ha még igaz, amit Ókovács erről annak idején nyilatkozott, akkor egy "nagykövet" havi javadalmazása - irreálisan magas - 300 ezer Forint (tessenek utánanézni, mennyi ma a magyarországi átlagbér?), a jelenlegi 15 kinevezettel számolva ez havi 4 millió 500 ezer, egy szezonban (10 hónappal számolva) 45 millió Forint. Mindehhez pedig hozzá kell számolni a megbízottak dologi kiadásait (utazás, étkezés, taxipénz, benzinpénz, esetleg szálloda , stb.) ami a már a jelenlegi 15 ember esetében is jelentős plusz összeg lehet. És akkor még nem szóltunk arról, hogy Ókovács eredetileg 25, majd később 50 kinevezettről nyilatkozott. Tessék szorozni! A végösszeg a tervezett teljes létszámmal évi 150 millió Forint!

Ha csak 1 Forintról is lenne szó, azt is kidobott pénznek tartanám, az egész nem szolgál mást, mint hogy helyzetbe hozzanak néhány kiválasztott embert. Az érintettektől bocsánatot kérek a prejudikálásért, de amíg a beérkezett pályázatok nem lesznek nyilvánosan elérhetők, addig azt kell mondjam, hogy az egész egy "nagykövetmutyi"!

Nem szeretnék demagógnak tűnni, de ha Ön a művészek anyagi elismeréséről szólt, akkor ebből az összegből 45 nyugdíjas (volt közalkalmazott!)kollégának lehetne évi 1 millió, vagy 90 kollégának évi 500 ezer, vagy... - és folytathatnám - támogatást adni!

Kellően végig nem gondolt, pazarló, felesleges kezdeményezés!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488432013-11-27 12:07:06
Igaza van. Amióta Ókovács a gazda, azóta mindennek hangzatos neve van, de nem ez lenne a lényeg, hanem a tartalom. Naponta új ötletek, az ember csak kapkodja a fejét, a végeredmény pedig sokszor kétséges, hiszen utólag soha senki nem vonja meg egy egy akció mérlegét.

Igaza van. Miután a korábbi hozzászólásomat elküldtem, ezen a dolgon jár az eszem, a kiválasztottakon, a pályázat módján, a kiválasztottak habitusán, ami a siker egyik záloga. A Kofidisz TV reklám jutott az eszembe a fapados kölcsönnel. Nem akarok senkit megsérteni, de ez egy fapados névsor, nem nagykövetek, ahogy a nagyképű titulus szól, hanem maximum alkonzulok. Ez a munka a házaló kereskedőkéhez hasonló, helybe kell menniük, és rábeszélni a portékát a vevőre, kedvet kell hozzá csinálni. A kiválasztottak jó részét ismerem, egy-két kivétellel még porszívó ügynöknek sem alkalmaznám őket. Hiányzik belőlük az a plusz, amivel fel tudnák kelteni az érdeklődésemet. Szürkék. Itt sziporkázni kell, ehhez sok humor szükségeltetik, jó beszélőke, jó "kereskedői" véna. Olyan emberekre gondolok, mint pl Sárkány, Gerdesits, és Isten bocsássa meg még Gárday is, akik színes egyéniségek, "dumában" magukkal tudnák ragadni a hallgatót. De ha a szakmai múlt oldaláról nézem, akkor hiányzik a listából többek között Szűcs Márta, Misura, Szilfay, Miller Lajos, Ötvös Csaba.

De majd meglátjuk. Vagyis nem, mert ki a fene megy utánuk Jászkarafajenőre utánuk, hogy meghallgassa, megérte e ezt az egészet elindítani, mert bizony a hozadékát sehogy sem lehet mérni, statisztika nem fog készülni, hogy egy nagyköveti látogatás után hányan tolonganak majd jegyet venni, vagy választják az énekesi pályát. Pótcselekvés, PR az egész, magyarul hókusz-pókusz.

Amihez Ókovács remekül ért.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488342013-11-27 02:34:44
Háááát?

Tisztelet a kivételnek, de mondhatnám, hogy énekes vonalon soványka egy névsor. Tudom, szegény ember vízzel főz, de hol vannak a fajsúlyos, igazán jól hangzó nevek, az Operaház elmúlt évtizedeinek színe-java, a hiteles emberek? Mert ha például Csonka művésznő úgy fogja előadni magát, ahogy ma este a Dunán tette, akkor még egy alsó tagozatos is halálba fogja röhögni magát és sikítva könyörög majd a szüleinek, nehogy elengedjék az Operába. Az énekesek közül Kozák Mártát, Erdélyi Erzsit remek választásnak tartom. A többiek lehet, hogy énekesnek a maguk szintjén megfelelők voltak, de nem volt és nincs olyan kisugárzásuk, hogy azt feltételezhessem, képesek megszólítani a 6 és 18 év közötti célközönséget.
Pitti Katalin megbízása pedig - pályafutása ellenére, a politikai szerepvállalása miatt - óriási melléfogás. De majd Jászfényszarui kultúrban december 2-án kiderül...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488262013-11-26 22:46:15
Ma a Duna TV Önök kérték műsorában Csonka Zsuzsát mint az Operaház Nagykövetét mutatták be. Valahol máshol azt olvastam, hogy ezt a címet Pitti Katalin is elnyerte. A tájékoztató Az Opera Nagykövetei Programról az Operaház honlapján az olvasható, hogy a Magyar Állami Operaház 14 művésze vállalta a nagykövetséget. Tudja valaki, hogy ki a másik 12?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488032013-11-26 18:21:52
Ja az egészen más!
Ha ezentúl törvény is van rá, akkor nem is mondom, hogy még egy hiba és harmadszorra elkérem az ellenőrző könyvét.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 488012013-11-26 18:11:19
"Nasolni"? Pont Öntől ezt nem vártam!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 487382013-11-19 17:48:08
Nyulassy Attila Mario és Kékszakálú kritikájának utolsó mondata a 7óra7.hu-n:

"Persze vannak elismerendő mozzanatai a produkciónak, de az mindenképpen megdöbbentő, amilyen nagy ívben nem törődik az Erkelt újranyitó népoperai eszmével – miszerint ez az intézmény mindenkihez szólni akar, az emberekhez elérhető közelségbe hozva a dalszínházat. Ugyanis ennél távolabbra aligha lehetne vinni."

Nekem pedig eszembe jut Békés András fantasztikus rendezése és Tóth János félelmetes Cipollája Török Géza remek vezényletével.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 486732013-11-13 17:18:09
Ha az általad említett 3x 1/3-ad felosztás működne, akkor a kb. 8 milliárdos állami támogatás mellé kb. ugyanennyi jegybevételt (saját bevételt) és hasonló összegű egyéb támogatást kellene begyűjteni a szponzoroktól. Mert az ugyebár 24 milliárd kellene legyen. Sohanapján kiskedden. Most a kormány megtámogatta az Operaházat, így ki tudott nyitni az Erkel színház. De mi lesz az elkövetkező években. Annak idején - nem akarom védeni - Vass Lajos állítólag kénytelen volt minden mondvacsinált ürüggyel bezárni a KÖZTÁRSASÁG téri épületet, mert a 2 ház üzemeltetése megoldhatatlan feladat volt. A Fidesz kormány tisztességesen kistafírozta Ókovácsot, jó nagy a lufi, csak idővel ki ne durranjon. A korábbi kérdést, ami a jegyárakra vonatkozik csak azért merészeltem feltenni, mert azt olvastam, hogy ezek csak bevezető árak, amik csak a nyitás utáni bizonyos időszakra vonatkoznak. Mert tessék csak számolni: a két ház üzemeltetése (ha nincs előadás akkor is pénzbe kerül!), rezsik, fellépti-díjak (már nem havi fixes közalkalmazott szólisták dallanak, egyéb bérek, premierek létrehozása, stb. stb. Szívesen olvasnék egyszer egy korrekt elszámolást, mi mibe kerül, mennyi a bevétel (állami, jegy, szponzor), mennyi a kiadás, összességében mennyiből gazdálkodnak. Mert ugyebár évekig - minden konkrét bizonyíték nélkül - csak azt hallottuk, hogy a korábbi vezetők milyen felelőtlenül költötték a rájuk bízott pénzt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 486592013-11-11 18:03:00
Olvasom a sajtóban: "Opera egy mozijegy árárért."

Csak egy kérdésem volna. Hogyan lehet ezt kigazdálkodni, még abban az esetben is, ha minden este telt ház előtt játszanak? És a mostani jegy jövőre mennyibe fog kerülni? Mert véleményem az, hogy ez az egész csak egy beetetés.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 481222013-08-21 00:26:02
Disznóság. 81 évvel és több mint 50 éves operai múlttal a hátad mögött.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 481202013-08-20 12:46:28
Olvasom az augusztus 20.-i kitüntetettek névsorát.

Magyar Arany Érdemkereszt: Róka István az Operaház magánénekese.(Még mindig az?)

Somogyi Edit művészeti titkár valamilyen bronz fokozat. Nem szeretnék ünneprontó lenni, innen is gratulálok neki.

Nem tudom hanyadszor, de ismét meg kell kérdeznem: ebben az embercentrikus NER rendszerében nincs senki, akinek ilyen ünnepi csillaghulláskor eszébe jutna Mihalkovics Tivadar volt főtitkár neve, aki több mint ötven évig volt a Magyar Állami Operaház tagja és tavaly múlt 80 éves?

Főigazgató úr, szégyellje magát!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 479952013-07-17 13:21:16
"AB: ki kell adni az Operaház átvilágításáról szóló adatokat.

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Magyar Állami Operaház átvilágításával kapcsolatos adatkérést elutasító jogerős ítéletet.

Az AB azt is kimondta, hogy sérti a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez való alapjogot, ha az azokhoz való hozzáférést formális hivatkozással tagadják meg - közölte az AB szerdán a honlapján.

Bodoky Tamás, az atlatszo.hu főszerkesztője két éve kérte az akkori Nemzeti Erőforrás Minisztériumtól az Operaház átvilágításáról szóló miniszteri biztosi jelentést, amely a korrupciós ügyekkel foglalkozó portál szerint milliárdos nagyságrendű visszaélésekről szól.

Az adatkérést a szaktárca, majd a bíróságok is megtagadták. Többek között azzal érveltek, hogy a jelentés egésze nem adat, illetve részben döntés-előkészítő adat, továbbá, hogy az adatkezelőtől nem várható el a megismerhető adatok leválogatása. Az AB ítéletet megsemmisítő határozata a konkrét ügyet nem döntötte el, a konzekvenciákat az eljáró bíróságnak kell majd levonnia."
MTI

Most talán kiderül, hogy osztogattak, vagy fosztogattak!
Az a véleményem, hogy olyan dolgokat szoktak évtizedekre titkosítani, ahol a vizsgálattal nem értek el kézzel fogható eredményt mert ha lett volna ilyen, habzó szájjal ordították volna tele a nap minden órájában a médiát. De mivel nincs bátorságuk ezt bevallani, titkosítanak. Az érintettek pedig viselhetik a gyanú bélyegét. Nyilvánosan védekezni és cáfolni nem tudnak, mert akkor azért ítélik el őket. Talán az AB döntésével ez is megoldódik.

Ügyesen ki van ez találva elvtársaim. De egyszer minden kiderül és ha bebizonyosodik, hogy az egész egy koncepciózus lejáratás (karaktergyilkosság)része volt, akkor talán majd az ártatlanul meghurcoltaktól is bocsánatot lehet kérni. (A vizsgálatot végzőt illetve aláírót pedig rágalmazásért beperelni.)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 477612013-06-11 15:14:03
A nyilatkozata szempontjából ez teljes mértékben irreleváns.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 477532013-06-11 13:53:03
Nem "a nagynénikém szomszédja bejárónője fiának kártyapartnere az egyik kulisszatologató apja, aki a fia kollégáitól hallotta" szóbeszédre, csupán saját tapasztalásimra bátorkodtam hivatkozni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 477472013-06-11 11:35:14
Ókovács Szilveszter hazudik. Azzal, hogy Mehtának felajánlja a magyarországi fellépés lehetőségét a tényen semmit nem változtat. Hogy lehet bebizonyítani, hogy az antiszemitizmus nincsen jelen az Operaházban? Sehogy! Legfeljebb azokat az embereket nem engedik majd a közelébe - ha egyáltalán elfogadná a meghívást - akikről köztudott, hogy ártanának a Ház jó hírének. Hallani vélem a tiltakozók hangját. Igazuk van, egy ilyen súlyos állítást bizonyítani kell.

Ha kérdeznének, fájó szívvel, de a mesternek kellene - példával is alátámasztva - igazat adjak, a Magyar Állami Operaház kötelékében napjainkban is vannak olyan alkalmazottak, akik antiszemiták, de rendelkeznek a kaméleon képességével, így nehezen érhetők tetten.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 476312013-05-31 23:38:25
Félórás sztrájk? Röhögnöm kell! Semmi értelme egy olyan vezetéssel szemben, amelyik büntetlenül megtehet bármit a dolgozóival szemben.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 476032013-05-30 08:59:53
Mi az, hogy a végére kifejezetten jó lett? Ha ez így működik, akkor az előadásokra vezessenek be részjegyeket.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 474102013-05-19 14:44:20
Hát nem így gondoltam, de mindegy is. Momo kérését idézőjelbe kellett volna tennem. Öngólt rúgtam. A kérdés azonban megválaszolatlan maradt...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 474072013-05-19 12:57:42
Végre elmozdultunk....Tökéletesen egyetértek.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 473812013-05-18 21:02:38
Tisztelt mandarina.

Tisztában vagyok a Helyi téma irányultságával, igyekeztem elkerülni azt a csapdád, amikor részrehajlással vádolhattak volna. Hogy mi szalonképes az Operaház számára, és mi nem az megérne egy külön misét, de én nem feszegetném. Csupán azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a felsorolt orgánumok nem meghatározók az írott sajtó mai piacán. Ajánlom SP-nek, hogy merüljön el az elmúlt 2o-30 év szakmai sajtókritikáiban, és ha igényli szívesen szolgálok olyan anyagokkal, amik abszolút politikamentesek voltak, csak a műfajról szóltak.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 473762013-05-18 15:46:10
Ps. Ez a mondatod pedig egyenesen felemelő: "Csak tájékoztatásul, a felületes ismeretek okán".

Talán a magad szemszögéből igazad is lehet, mit pofázik itt olyan, aki még a munkásságodat sem ismeri.

Én meghajlok, biztosan nem kis dolog az említett lapokban megjelenni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 473752013-05-18 15:38:09
Tisztelettel: igen nagyvonalú és egyoldalú hivatkozás a megjelenési helyeidre. "A Helyi Téma országos terjesztésű hetilap"- írod. Hát pont az a baj vele, hogy csupán terjesztésű, mert tapasztalatom szerint a kutya sem olvassa. Azzal, hogy egymillió fölötti a példányszáma, nem jelenti azt, hogy minimum ennyien is olvassák. Ne álltasd magad, arról van szó, hogy ennyi ládába kézbesítik! Egy 60 lakásos társasházban lakom és a kidobott lapszámokat rendszeresen összegyűjtöm, mert alágyújtósnak nagyon jól megfelel. (Senki nem kíváncsi rá, a 60 db. minden héten hiánytalanul összejön.) Ezért kár (bárkinek is a pénzén) nyomtatni, kézbesíteni és hivatkozni rá. Ja, és az erdőket miatta kivágni, hogy egy kis demagógiát is lopjak a dologba.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 473252013-05-17 00:13:23
Többször is elolvastam, de hol volt itt "pocskondiázás"?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 473002013-05-15 22:43:51
És egy napon nem lehet említeni Mátyus Zsuzsával. Ha egyáltalán hallotta valaha is a nevét.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 472902013-05-15 16:03:51
Megfejelve azzal, hogy a kormány a minisztérium költségvetéséből most zárolt egy több milliárdos összeget, ami gondolom, hogy be kell gyűrűzzön az Operaház költségvetésébe is. Egyébként az egész pályázati kiírás rengeteg jogi kérdést hagy nyitva, aminek ismerete nélkül kockázatos vállalkozni.

Egyé
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 472882013-05-15 12:08:11
Köszönöm, megtaláltam, elolvastam, elborzadtam.

Remélem, hogy az évi 75 millió forint (300 ezer Ft. x 25 fő x 10 hónap, három év alatt közel negyedmilliárd Ft, ami akár a duplája is lehet, ha a létszámot az előzetes terv szerint 50 főre emelik) kitalicskázásához a pályázók a vásárolt eszközt mint költséget szintén elszámolhatják.

Ez lesz az Operaház "trafikmutyija"!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 472802013-05-14 23:26:19
Tudja valaki, hogy Ókovács kiírta e már a pályázatot a korábban beharangozott "opera nagykövete" címre?
Momus társalgó • 51652013-05-11 22:23:57
És kero kinek a kezébe kerül?
Olvasói levelek • 99832013-05-05 13:58:14
Tökéletesen igazad van, bár kereste a fene...
Olvasói levelek • 99812013-05-04 18:12:06
Május 2.-án a TV2 esti műsorában láttam egy reality sorozat ismétlését. A történet egy szociális otthonban játszódik, a történet röviden összefoglalva: harc a "férfiért", az egyik szerepben pedig Gerdesits Ferenc, akinek szerelméért két nyugdíjas asszony küzd, de ő elmegy egy harmadik leharcolt nővel. Kollégánk a szerep szerint 70 éves volt, de az "alkotók" nem vették észre, hogy legalább tízzel néz ki fiatalabbnak. Olyan volt, mint egy gerontofil kakas az öreg tyúkok között. Hamis, nyálas, tehetségtelen egy óra, rossz amatőrökkel eljátszatva, a tanulság pedig annyi, hogy igen ritka az az operaénekes, aki prózát is képes jól mondani.
Tudom, hogy a pénz nagy úr, de ennyire?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 472362013-05-04 10:58:14
És a volt Főtitkár? Vagy már elfelejtettük, hogy valaha ő is énekes volt?
Tokody Ilona • 1832013-04-30 16:37:54
Erre csupán a két érintett tudna választ adni.
Tokody Ilona • 1802013-04-29 00:48:37
Hacsakúgynem!

Tolerancia és megbocsájtás. Majd ha a művésznő visszavonja a perét, akkor visszatérhetünk az ötletedre. Addig az ügyvédek hadd vívják meg a "csatájukat".

Vajon a kirúgott Rácznak is hasonló tanácsot adnál?
Tokody Ilona • 1782013-04-28 23:35:42
Miről is van szó? Hadd idézzek egy korábbi Népszabadság interjúból.

"(...) Tokody Ilona egy társulati ülésen felszólalt a leépítés ellen, cserébe ön meztelen futballhuligánhoz hasonlította. Ő sem perel?

Ókovács: "Ha gondolja, századszor is kijavítom az idézetet, ugyanis nem ez hangzott el. Azt mondtam: Ami történt, engem arra emlékeztet, mint mikor a játék ünnepét megzavarja a pályára berohanó meztelen férfi. Ilona személyiségi jogi pert indított, Bárándyék és az én ügyvédem majd megvívják ezt a csatát."

Most pedig közösen felvágták a tortát! Ha Tokody helyében lettem volna az előzmények és a nyilvános megaláztatás után megköszöntem volna a megtiszteltetést és kértem volna, a díjat hagyják a portán, majd beküldök érte valakit. De ők vállalták a közös szereplést.
Mondatnám, hogy ennyi, de énnél többről van szó. A művészi tartásról. Már ami Tokodyt illeti.
Tokody Ilona • 1772013-04-28 23:16:26
A lényeg a - magyarosan - píár volt. Ha minden jól megy, ezentúl minden este láthatunk híradást a különböző tv csatornákon, Ókováccsal a főszerepben. Mert kit érdekel az ünnepelt, ha ő szerepelhet? Az meg könnyekig megható volt, ahogy egymás kezét fogva felvágták a tortát.
Egyébként, megfigyeltétek, hogy a híradásokban egyre gyakrabban mutatják a riportalany kezeit? Ebben is volt két ilyen snitt, először Kováts és Tokody kezét láthattuk, először azt hittem, hogy valami nyugdíjas otthoni hakniról lesz szó... majd a késes. Még szerencse, mindketten uralkodni tudtak indulataikon...


Jut eszembe, a Tv reklámban azt mondják, hogy az Operaház közszolgálatot lát el. Most már értem, miért hasonlít az M1, M2 és a Duna emblémája az Operaházéra.
Tokody Ilona • 1682013-04-28 12:41:30
Egy ilyen ünnepségre első sorban megkérdezik az ünnepeltet, kiket szeretne meghívni. És mivel lehetnek olyanok, akiket - esetleg figyelmetlenségből - kihagyott a sorból, pl. Kossuth-díjasok, örökös tagok, mesterművészek, azokat a színház kötelessége meghívni. És vannak olyanok, akiket érdekel az esemény és meghívó nélkül, az ünnepelt iránti tiszteletből jelennek meg. Őket sem szabad kizárni, tudni kell, hogy ezek a kollégák, barátok, ismerősök saját elhatározásból és nem hivatalból vannak ott!

Mostanra ez igen belterjessé vált, csak a kiválasztottak jutnak el oda. Vagy talán még azok sem, mert itt azt írta valaki, hogy sokan féltek elmenni. (Nem is értem, miért? Talán az ünnepelt és az igazgatás közötti feszültség tartotta távol őket? Ha így volna, az nagyon szomorú, mert az a helyi autokrácia biztos jele, de ne is csodálkozzunk. Az országos megosztottság már az Operaház tagságára is érvényes. És ahol ilyen a hangulat, ahol megint a félelem az úr, ott nem lehet maximálisan teljesíteni. Lázadni kell. Ezt próbálta tenni Tokody és az általa vezetett Operabarát egyesület. Mára láthatja/láthatjuk milyen eredménnyel. Ha annak idején nem ugrál, szervezkedik, harcostársával egyetemben talán(?) még most is énekelhetne.
Tokody Ilona • 1472013-04-27 01:35:00
Láttam valamelyik híradón az erről szóló tudósítást. Láttam és hallottam, hogy valaki borzalmasan azt énekli, hogy vágyik egy nő után. Aztán kiderült, hogy a borzalmas hang "birtokosa" nem egy pincér, hanem a pályatárs Kováts Kolos. És láttam néhány pillanatig a háttérben elbújó Kelen Pétert. Szívszorító volt. És láttam a megbocsájtó dívát, aki eladná magát egy tál lencséért. "Mert az jogilag jár" neki. Szerencsére az említett híradó esti kiadásából a tudósítás már kimaradt. Talán közben rájöttek, hogy a gusztustalanságnak is van egy, már át nem léphető foka.

Egyébként gratulálok, csak azt nem értem, hogy ennyi cím és a vele járó suska mellett a művésznő miért is akar minden áron énekelni? Most az egyszer igazat kell adjak Ókovácsnak, amiért nem hagyja fellépni.

Jó szakmai vezető módjára védi a bukástól.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 472152013-04-22 16:08:37
Ő az a típus, aki nem tud szembenézni azzal, hogy elmúltak felette az évek.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 472132013-04-22 11:54:51
Hát igen, Temesi! Ha jól emlékszem, Győriványi első regnálása idején ő is a kirúgandók listáját gyarapította, majd jött egy megmagyarázhatatlan fordulat és rövid időn belül a főzeneigazgató kedvence lett, annak ellenére, hogy T. jelentősen exponálta magát a főigazgató elleni "harcban".(Mondták, hogy aztán hálából a vidéki tanszéken alkalmazta őt T.) Azóta eltelt közel 13 év, senki nem csodálkozik azon, hogy már nincs hangja. Töretlenül csak az erőszakossága maradt meg.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 471682013-04-17 13:14:18
Tóth János Sciarronéja, Haramza László Spolettája és Cser Krisztián, mint Angelotti izgalmas figurákat teremtettek, és aktív jelenlétükkel lelket leheltek szerepükbe. Cser még ennél is több, nagyon ígéretes hang.

A Sekrestyés pedig kilehelte a lelkét?


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 470592013-04-08 09:12:14
47007 • Cilike Előzmény 47004 2013-04-03 20:32:24
Először is, az már régebben volt, mikor ő Scarpia volt, és én tényleg nagyon szerettem és remek volt a szerepben, de ma már szerintem sem igazán neki való.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 470412013-04-05 18:25:19
"... és azt tapasztaltam, hogy oszlopos énekeseinken, elsősorban a középkorúakon, mintha nem fogna az idő. A hangjuk meg nem kopik, a hangerő nem fogy el, egyeseknél még növekszik is." - írta Alajos.

Isten mentsen meg attól, hogy a szőke énekkari hölgy védjen meg mindenkit attól, hogy hangi állapotról minősítsen, mondjon olyan kollégáról véleményt akivel nap mint nap találkozik. Itt bátor, de nem merne odaállni elé és mindezt arccal is elmondani.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 470042013-04-03 18:23:34
Nézem a Tosca szereposztásait és megdöbbenve látom: Sciarrone Tóth János. Ő az, aki nem is olyan régen még Scarpiát énekelt? Azt mondta Ókovács, senki nem fog a volt közalkalmazottak közül rosszul járni, mindenkinek lesz feladata. De azt nem mondta, hogy ez megaláztatással jár együtt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 470002013-04-03 12:36:46
"Mostantól senkinek nem probléma operát és balettet látogatni, nem ragozom tovább, mekkora fegyvertény ez egy történelem és válság sújtotta országban." - mondja Ókovács. A válsággal egyetértek, de milyen történelem sújtotta országról beszél itt jelen időben?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469592013-03-24 23:40:34
Lehet bennem van a hiba, de nem találtam. Te talán elmondhatod..?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469562013-03-24 13:26:58
Kérdésem első részére a Népszavából megkaptam a választ. A kérdés második feléről pedig vannak elképzeléseim.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469542013-03-24 13:20:47
Köszönöm. Azt is lehet tudni, hogy kik pályáztak még a különböző pozíciókra és miért lettek vesztesek?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469452013-03-24 00:39:27
Már korábban is kérdeztem, milyen szakmai bizottságok döntöttek? Helyesebben Politikai Bizottságok?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469442013-03-24 00:36:45
Miről is beszélnek itt egyesek, védve a mundért? Drága, kedves Mátyus Zsuzsa, hol vagy?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469342013-03-22 16:23:19
"A régi operavezetők új kinevezése
Ugyanazok töltik be az Operaház fő-zeneigazgatói és balettigazgató, valamint marketing és kommunikációs igazgatói posztját, akik ezt megbízottként eddig is tették Ókovács Szilveszter vezetése alatt: Héja Domonkos, Solymosi Tamás és Turkovics Mónika – derült ki a Magyar Állami Operaház sajtóanyagából."

Nem tudom, játszottak e a homokozóban pályázatosdit, de remélem senkit nem lepett meg a hír!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469272013-03-18 19:54:10
Hogy ne maradjon levegőben a kérdés, privátban többek között már válaszoltam: "Láthattad, hogy igyekeztem azt a zsákutcát elkerülni, hogy konkrét neveket említsek."
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469232013-03-18 17:08:15
Nem szeretnék veled vitatkozni, de ha figyelmesen olvastad volna azt írtam: "a Magyar Állami Operaházban több olyan elismerésre méltó idős kolléga található, aki pályája, munkássága és nem utolsó sorban életkora okán sokkal érdemesebb lett volna erre." Biztosan mindenkinek megvan a maga jelöltje, a volt főtitkárt csak azért hoztam példának, aki már a kerek évfordulók halmozódása okán is megérdemelte volna a magas elismerést. Olvasva a kitüntetettek listáját, joggal merül fel az emberben az, hogy a díjak odaítélésében sok esetben tetten érhető a politikai irányultság. De amíg a nyugdíjas, esernyőtartó kolléganőnél ez egyértelmű, addig Mihálkovics Tivadar ezzel nem kérkedik, minden esetben tisztelettel beszél Orbán Viktorról, akit még a magánbeszélgetésekben is miniszterelnökként említ, nem exponálja magát látványosan, sok eszmetársával ellentétben tiszteli és elfogadja a másik oldalról való barátait.

Kár, hogy ez a hozzáállás ma nem érték.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 469202013-03-18 15:18:36
Nem szeretnék ünneprontó lenni.
De.
Egyet tudok azzal érteni, hogy egy, már pályáját lezáró művész állami kitüntetést kapjon, legyen az akármilyen tiszti - vagy lovagkereszt. Van olyan, aki megkapta és igazán megérdemli, van olyan, aki megkapta és nem csodálkozom rajta, a napi politikában megdolgozott érte. Gratulálok azoknak a fiatal művészeknek, akik Liszt díjat kaptak, ellenben nem értem, mit keres egy ma is aktív operaénekes a Magyar Érdemrend lovagkeresztjével kitüntetettek között. Miért nem - ha már érdemes az elismerésre - valamilyen művészeti díjat kapott. Relatíve fiatal egy ilyen rangú kitüntetésre, pláne akkor, amikor a Magyar Állami Operaházban több olyan elismerésre méltó idős kolléga található, aki pályája, munkássága és nem utolsó sorban életkora okán sokkal érdemesebb lett volna erre.
Mondanék egy példát is. Nem is olyan régen ünnepeltük Mihálkovics Tivadart 80.-ik születésnapját, illetve Operaházi tagságának közelgő 55.-ik (!)évfordulóját. Ezen a fórumon már akkor kifogásoltam, hogy a színház vezetésének nem jutott eszébe, hogy egy méltó állami elismeréssel honorálja ezt a két jeles évfordulót. Naiv módon azt gondoltam, ezt a mulasztást majd a következő állami ünnepen pótolni fogják. Tévedtem. A színház vezetésének helyében szégyellem magam, hogy ezt az alkalmat ismét elszalasztották. Nem akarok párhuzamot vonni a Magyar Érdemrend lovagkeresztjével kitüntetett művész és a volt főtitkár életútja között, de nem állhatom meg, hogy kimondjam: Mihálkovics Tivadar kitüntetésre való felterjesztésének elmulasztását semmi nem magyarázhatja. Ez a mulasztás nem hiba, hanem bűn!
Erkel Színház • 30912013-02-27 18:01:46
Csatorna, esővíz, fényár, fatörzs, lépcsők fúgázása, vakolás stb. Kedves IVA ezek is fontosak, reméljük a felújítás további időszakában a hiányosságokat lehet majd pótolni. Örüljünk, hogy megnyílik az Erkel, és minden este meg lehet majd tölteni a nézőteret.

De.

Régen nem jártam a Köztársaság téren (ne javítsatok ki, nekem már csak ez az elnevezés marad!), csak a televíziók híradásaiból sikerül a felújításról tájékozódom, ezek alapján az a véleményem, hogy lényeges változások a "hátsó" kiszolgáló részeken nem igen történtek. Emeljünk ki csak egy példát. Valamelyik híradó képi illusztrációjában egy WC-t csempéző mesterembert mutattak, de arról már nem adtak hírt, hogy a méltatatlan mellékhelyiség kérdést hogyan oldották meg. Lehet, hogy a szóló öltözők oldalán maradt az egy közös WC, és a büfénél a másik? Volt e bővítés, vagy csak a hangulatjavító maszatolás? Azt is a hírekből tudom, hogy a szóló öltözőkből csupán egyet újítottak fel! Ha így van, ez igen kevés eredmény. Nem vitatom, hogy a közösségi terekre is ráfért a csinosítás, de fontosabb lenne/lett volna a szereplők, dolgozók kényelmének, komfort érzetének, munkakörülményeinek javítása. De majd március 1. után kiderül, hogy a rapid felújítással mire mentek, vagy csak tűzoltás történt, hogy az igazgatás több hónapos sikertörténete igazolva legyen.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 467442013-02-25 16:22:11
(Egy reggeli rádióhírre.)
Az a véleményem, hogy a Magyar Állami Operaháznak abszolút politikamentesen kellene működnie.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 465582013-02-05 01:51:01
Minden más megoldás jobb a főigazgató elképzelésénél, ami - még nem tiszta milyen alapon - több tucatnyi embert hozna helyzetbe teljesen értelmetlenül talicskányi pénzért. Kapnák a havi átlagon felüli fizetést, gyakorlatilag a semmiért, mert esetükben a teljesítményt, az eredményességet nem lehetne mérni, hozadéka egyenlő lenne a nullával. Ez csupán a haverok, a klientúra kistafírozása állami pénzből. Számoljunk csak, hány premierre, felújításra volna elég az erre szánt összeg?

Hogy kik legyenek a meghallgatások zsűrijében? Ez annak idején (békeidők) nem volt gond, a döntések túlnyomó részt korrektek voltak. És nem játszott bele a politika egy fikarcnyit sem.

Régi történet: amikor Mészöly Kati Debrecenből felszerződött állítólag valaki megkérdezte tőle, hogy párttag e? Nem - volt a válasz - én énekelni tudok. Jó volna ha ez ma is így menne...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 465452013-02-04 17:50:52
Idézet a Népszabadságban megjelent beszélgetésből, ami a frissen kinevezett főigazgatóval készült.

Kérdés: - Korábban említett egy programot, amellyel olyan művészeket támogatnak, akik már nem kapnak felkérést az Operaházból, a szakmai nyugdíjukból pedig nehezen élnek meg. Ez valahogy elsikkadt.

Ókovács: - Nem így van, májusban indul a pályázat az Opera Nagykövetei program helyeire. A színházi évadok alatt havi 300 ezer forintért három évre szerződünk majd, a cím bizonyos esetekben meghosszabbítható lesz. A nagykövetek dolga, hogy az Operaház követeiként jelen legyenek az oktatásban. Vegyenek részt tanszaki koncerteken, nézzék az órákat, figyeljenek a tehetségekre. Ötven nagykövetben gondolkodunk, először huszonöt művész kerül be. Érthető, hogy a programban résztvevőknek semmilyen más jogviszonyuk nem lehet az Operaházzal. Ez fontos: miközben hatalmas haszna lesz e program az opera műfajnak, nemcsak szépség-, de sebtapasz is. Ó, már látom, ez lesz a cikk címe!

Sokat gondolkodtam, mitől is lesz ebből a programból ”hatalmas haszna az opera műfajnak”? (Mert én pillanatnyilag csupán egyéni hasznot látok benne és hatalmas, felesleges pazarlást.)
Az újságíró azt kérdezi, mi lesz azokkal a szakmai nyugdíjas énekesekkel, akik már nem kapnak felkérést, és a nyugdíjukból nehezen élnek meg. Ókovács megkerüli a választ. Nem azt mondja, hogy igen, akadnak olyanok, akik a (kényszer) nyugdíjaztatásukkal rosszul jártak, de mint korábban nyilatkozta – és ehhez tartja is magát - ezek az emberek nyugdíjasként is a képességeiknek megfelelően szerepekhez juthatnak majd, hanem elővezet egy vad elképzelést, ami véleményem szerint – és ezt talán ő is jól tudja, hogy csupán blöff - több okból is megvalósíthatatlan. (PR. fogásnak ellenben nagyon jól hangzik, van olyan, mint az újszülöttek érkezéséről hírt adó lobogó.)

A „nagyköveteknek” – milyen fennkölt elnevezés – feladata a tanszaki koncerteken , az órákon való , részvétel lenne, figyelniük kellene a tehetségeket. Idáig értem, de ezt az átkosban tanfelügyelőnek nevezték. Hol volna dolguk? Az olyan felsőoktatási intézményekben, ahol ének tanszakok vannak? Vagy az összes önkormányzati és magán zeneiskolában, ahol magánének oktatás folyik? Mert ha csak az előbbiekben, akkor a többiek hátrányos helyzetbe kerülnek, ugyanis nem biztos, hogy a tehetségek csak felső szinten „képződnek”, az elmúlt évtizedekben nagyon sok énekes került be az ország operatársulataiba az „utcáról”, minden nagyköveti segítség nélkül. Feladatuk lenne, hogy „figyeljenek a tehetségekre”. És azután? Ők fogják megmondani, hogy a kiszemelt művészpalánta alkalmas a szakmára, az operaházi tagságra? És mit fognak az ötlethez szólni az adott intézmények tanárai?
Mert ha csupán annyi a feladatuk, hogy „figyelniük kell a tehetségeket” (és ki tehetséges, ki dönti el?) az igen kevés egy munkaköri leíráshoz, nem jelöli ki a további utat. De van ennél egy súlyosabb, mondhatni zsebbevágóbb kérdés is.

Az újságíró egy olyan programról kérdez, ami azt feltételezi, hogy az ötlet azoknak a megsegítésére készült, akik nem tudnak megélni a nyugdíjukból/járadékukból/. Tehát, ha jól értem itt nem szakmai, hanem szociális kérdésről és annak erőltetett megoldásáról van szó. De ki fogja eldönteni, hogy mi az a minimális összeg, amiből még meg lehet élni, vagy szociális alapon pályázni lehet a nagyköveti címre? Kik azok, akik pályázhatnak: volt magánénekesek, a kórus volt tagjai, leépített karmesterek, korrepetítorok, az Operaház valamikori tagjai, vagy bárki a szakmából, stb? Milyen szakmai feltételei lesznek a kinevezésnek? Félek attól, hogy az egész elképzelés csupán arra jó, hogy (volt) kollégákat összeugrasszanak.

De beszéljünk konkrétan a „piszkos” anyagiakról, az ÁR/ÉRTÉK arányról. A főigazgató kezdetben 25 kinevezettről álmodik havi 300 ezer Forint fizetésért. (Arról nem szól, hogy ennek az összegnek mennyi az egyéb járuléka, és hogy ez nettó vagy bruttó, nem is beszélve a megbízatással járó egyéb költségekről, utazás, napidíj, esetleg szállás stb.) A terv egy szezonnal (10 hónap) és egy fővel számolva 3 millió Forint, a kezdeti 25 fővel 75 millió Forint kiadást jelent. Ha elképzelése szerint eléri a tervezett 50 fős létszámot, akkor ez szezononként 150 millió Forint kiadást jelent az Operaház költségvetéséből!
Bárhogy is nézem, ez a hatalmas összeg felesleges herdálásnak tűnik. Persze elképzelhető – de ezt feltételezni sem merem - hogy a főigazgató ezzel azokat az embereket akarja helyzetbe hozni, akik bármilyen okból is fontosak a számára. Direkt nem használom a manapság olyan divatos „csókos” kifejezést, de elgondolkodtató, miért is van erre az egészre szükség? Ugyanis, ha a szépreményű „nagykövetek” áldásos működése során egy - két kimagasló tehetséget talál a színház, akkor is nagyon magas a fellelésükre fordított létszám és az összeg!

És akkor térjünk vissza az újságíró által feszegetett szociális kérdésekhez. Ha valóban az a cél, hogy a színház azokat a művészeket kívánja ezzel az ötlettel anyagilag segíteni, akik nyugdíjaztatásukkal rossz anyagi helyzetbe kerültek, akkor az átláthatatlan pályáztatáson kívül volna más megoldás is, mégpedig az, hogy az Operaház továbbra is tartson meghallgatásokat és ott egy szakértő zsűri döntse el ki alkalmas arra, hogy a közönség elé léphessen.
A „nagykövetekre” szánt pénznek pedig legalább egy részét - ami a tervezett három éves ciklust tekintve közel félmilliárd Forint – valamilyen - mindenki számára elfogadható módon a valóban rászoruló valamikori operaházi tagok (művészek, műszakiak, irodai személyzet) támogatására kellene fordítani.

Feltételezem, hogy egy ilyen ötlettel mindenki egyet is tudna érteni és a főigazgató úr tetszési indexe is jelentősen javulna.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 465122013-02-03 13:41:00
A jövőben a meghallgatásokon egy pszichiáter is jelen lesz? Bravó Ókovács úr. "Miért magyarázzam, hogy idevaló vagyok?" Volna kin kezdeni...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 465012013-02-02 23:54:27
...és a visszafoglalkoztatott nyugdíjas művészeknek - az orvosokhoz hasonlóan - szintén választaniuk kell a nyugdíjuk illetve a felléptidíjuk között?
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
ERŐMŰVHÁZ

Four Bones Quartet - Gang koncert

19:00 : Budapest
Erkel Színház

Billy Elliot - A musical

19:00 : Budapest
Duna Palota

Balog József (zongora)
Duna Szimfonikus zenekar
vez.: Deák András
RACHMANINOV: 3. (d-moll) zongoraverseny, op. 30
CSAJKOVSZKIJ: 4. (f-moll) szimfónia, op. 36

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Andrei Ioniță (gordonka)
MÁV Szimfonikus Zenekar
vez.: Daniel Boico
DVOŘÁK: h-moll csellóverseny, op. 104
STRAVINSKY: Petruska

19:00 : Budapest
MOM Kulturális Központ

Szűcs Máté (mélyhegedű)
Anima Musicae Kamarazenekar
művészeti vezető: G. Horváth László
HOFFMEISTER: D-dúr brácsaverseny
MOZART: A-dúr klarinétverseny Kv.622 (átirat brácsa szólóra)
MOZART: g-moll szimfónia Kv.550

19:00 : Budapest
Nádor Terem

Hadady László (oboa), Bednarik Anasztázia (orgona), Tálos Vivien (zongora), Káplán György, Ódor Botond, Szigeti Karina, Tarnai Dávid, Tóth Pál Mátyás (ének)
FEHÉR GYÖRGY MIKLÓS: Concerto per oboe solo e organo
LACZÓ ZOLTÁN VINCE - SZILÁGYI D.: Ha nem vagy itt
LACZÓ ZOLTÁN VINCE - KOSZTOLÁNYI: Boldog szomorú dal
FEHÉR GYÖRGY MIKLÓS - CSABAI MÁRIA: Két part között - Rákóczi útja Kassáig (részletek)

19:45 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Baráth Emőke, Valerio Contaldo, Michal Czerniawski, Cyril Auvity, Francisco Fernández-Rueda, Peter Harvey, Núria Rial, Antonio Abete, Luciana Mancini
Budapesti Fesztiválzenekar
Fischer Iván Operatársulat tánc- és énekkara
Vezényel és rendező: Fischer Iván
MONTEVERDI: La favola d'Orfeo

20:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Virágh András (orgona)
A mai nap
elhunyt:
1908 • Pablo de Sarasate, hegedűs, zeneszerző (sz. 1844)
1957 • Jean Sibelius, zeneszerző (sz. 1865)