vissza a cimoldalra
2019-11-15
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11449)
A csapos közbeszól (95)

Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1801)
Franz Schmidt (3454)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (3502)
Erkel Színház (10352)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4457)
Kimernya? (3281)
Simándy József - az örök tenor (633)
Pantheon (2445)
Szentély az isteni Anna Nyetrebko-nak (2944)
Plácido Domingo (919)
Balett-, és Táncművészet (5939)
Élő közvetítések (8237)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4607)
Mi újság a ZAK-on és a hazai koncerttermekben? (300)
Giuseppe Verdi (1394)
Zenei témájú könyvek (99)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: csont
Leírás:
Honlap:
   


csont (106 hozzászólás)
 
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 161252006-06-13 10:04:39
Mit görcsöltök? Ma kirúgják Hegyi Árpád Jutocsát.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 7212006-05-23 19:42:16
Hogy a momust kivégzi a Fidelio, nem volt kérdés már hónapok óta, jeleztem is itt.
Vérdilettánsok (és itt a legmélyebb tisztelet az olyan kivételeknek, mint például Varga Péter) önképzőköri acsarkodásából nem lesz rendes újság. Nem is lett.
Bedobni a törülközőt, hölgyeim és uraim! Megnyomni a "delete" gombot! És hamarosan már a por sem marad. Ez így lenne korrekt. De hát még ráng majd egy darabig a dolog.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 7202006-05-23 19:21:44
"Koltai Tamás mint kenyér adó". Itt tartunk. Utoljára érvényesen ez a kitétel Thoma Mann József ciklusának utolsó címében (Sárközi György fordítása) olvasható: József, a kenyéradó.
Na ennyit a momusról. El kell innen húzni.Kár, anno dacumál még cikkeket is írtam ide. Na vége.
Még egy mondat: a Mesterdalnokok hiányzott, de nem ebben a felvezetésben.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155812006-05-23 13:06:29
Nem mostam össze semmit és nem csúsztattam. (Nota bene: mindkét szótól valósággal émelygés fog el, de ez most lényegtelen.) Ezért nem is reflektáltam ilyen irányú megjegyzéseidre.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 7062006-05-23 13:04:53
Már megint ez a lapos alságoskodás, hogy a kritikus kussoljon, ha nincs poztitív javaslata. Ha én nem tudom lejátszani a "Hammerklavier"t, (mint ahogy nem tudom), már ne is írjam meg, hogy X.Y. mellévágott ezerszer. Unalmas ez az érvelés, uram.
De most véletlenül a válasz egyszerű. Senkinek sem adnám Beckmessert, mivel a darabot nem tűzném műsorra a Magyar Állami Operaházban 2006-ban, mivel a színház alkalmatlan annak előadására. Ennyi.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 6942006-05-23 09:43:03
itt a rettenetes éneklést még rettenetes játék is fokozza. Szerintem átrendezés lesz, persze ez nem segít a hangon.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 6912006-05-23 09:29:08
Örültem a Mesterdalnokok kritikában a Sárkány Kázmért ért megsemmisítő szavaknak. Nehezen hiszem, hogy holnap nem lesz áteendezés Beckmessernél. Vidnyánszky, ha van némi önbecsülése, ezt nem hagyhatja érintetlenül.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155792006-05-23 07:02:26
Ha citálok valahonnan, akkor magamtól idézek, ugyanmis az említett fórumba is belerondítottam, kedves Búbánat. Kábé húsz éve írok cikkeket, ha idézek, kiteszem az idézőjelet. Részletes véleményemet lesz szerencséd olvashatni kábé két hónap múlva a Színház c. folyóiratban. A cikk megírásáig nyilván lejjebb mennek majd az indulataim, de amit szombaton látott az ember, az kétségbeejtő. És még holnap is lesz előadás...
A Magyar Nemzetről nem elmélkedem itt. Hogy az úgynevezett ballib lapok ugyanolyanok csak tökben-zöldben -- ezt a véleményt már eléggé unom, és ez kábé arra az ósdi butaságra vezethető vissza, miszerint a kommcsizmus = vörös fasizmus, vagy a fasizmus = barna bolsizmus, a színeket keverd, ahogy tetszik. Komoly ember ezzel a vélekedéssel már nem foglalkozik manapság.
Egyébként ha a magyar sajtóra ez igaz lenne, az nem jelentene kevesebbet, minthogy Egyetlen normális újság sincs e pillanatban nálunk, ami nyilvánvalóan téves állítás.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119322006-05-23 06:51:24
Azért volt némi. Az Fellini a Mesterdalnokokhoz képest.
Persze a Jenufát a két nagy énekesnő és Kovács János emelte magasba. Itt egy német középbassz ( nagyon kultúrált színpadi jelenléttel egyébként) volt a csúcs, aki persze a végére úgy elfáradt, hogy gyakorlatilag markírozott csupán. Berczelly villantott egyet-egyet, de azt is csak rutinból.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155742006-05-22 19:28:45
Mi a jóég veszélyeztethetné az Operaház jelenlegi művészi színvonalát? Talán egy épkézláb előadás?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155732006-05-22 19:23:06
rendben
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155712006-05-22 19:16:24
Megismétlem, az este tömegesen mentek el a nézők, a földszint üres volt a harmadik felvonás előtt, mindenki lejött az emeletekről, de még így is fél ház lett csak a végére. Több ismerősöm jött be az utcáról, jegy nélkül a harmadik felvonásra, a legjobb helyeken ültek a földszinten. Miféle siker az, ahol a telt háznak nyoma sincs??
Vicces, hogy a Magyar Nemzet amolyan a baldoldali művészi aknamunkát gátolni igyekvő, jobboldali, bolsi-tagadó tevékenységnek fogja fel a Jutocsa-ellenes megmozdulásokat.
Szar előadás, nem baloldali, és nem jobboldali éneklés, zenekari játék, hanem sima fos, mindkét oldalon és még a középpáholyban is. Töménytelenül hamis. a felső regiszterben elnyakló Kissbé hanggal, aki ugye "a nemzet Bánk bán"ja. velejéig züllött Beckmesser (Sárkány Kázmér). Közröhej.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119292006-05-22 18:50:18
Ki vitatja, hogy voltak értékelhető momentumok? Még szép, hogy voltak. De ha ez a maximum, akkor mégis rémálomszerű a dolog.
A rendezés nem modern, hanem éppenséggel ósdi. Bizonyos értelemben nincs is megrendezve a darab: ennyi suta téblábolás riktán látni egyetlen előadásban.
Na de minek előadni ezt, amikor nem képes a színház előadni? Nem lehetne pár szereplős kamaradarabokkal próbálkozni?
Opernglas, avagy operai távcső... • 119282006-05-22 18:46:17
1. A Színházba írom
2. Nincs válasz
Opernglas, avagy operai távcső... • 119202006-05-22 10:00:39
Nincs igazam. Az előadás nem középszerű, hanem förtelmes. Mélypont.
Szerdán megnézem az úgynevezett második szereposztást is (na ezzel a hülye hagyománnyal is fel kellene hagyni...), és aztán árnyalok.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119172006-05-21 21:01:55
igen, azt akartam mondani. Köszönöm az értékes kiegészítést Szilágyiról.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119142006-05-21 17:04:03
Nem azt mondtam, hogy nem volt brávózás. Volt. De kevés ideig és hát az amúgy is minden premieren van. A klakk intézményéről még senki sem hallott itt???
Milyen zenét hallgatsz most? • 91022006-05-21 13:29:12
Most meg éppen Koroljovval hallgatok Bachot, Olasz koncert. Kis vigasz a tegnapi operai látomásért.
Milyen zenét hallgatsz most? • 91012006-05-21 13:28:21
Tegnapelőtt meghallgattam Karajannal, a drezdai Staatskapellével. Aztán sajnos az operában is...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155502006-05-21 13:26:34
Egyelőre egy kritika sem jelent meg, nem is jelenhetett, hiszem csak tegnap volt a bemutató. Majd nézd meg a helyzetet két hét múlva. Nagy csoportocskát fogok addira alkotni a véleményemmel, mon ami.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119122006-05-21 13:24:51
Téves kapcsolás. A taps kábé 4 percig tartott, lemértem az órámon. Mindmellett a szünetekben tömegesen mentek el a nézők, így aztán a harmadik felvonásra csak azért nem volt félház a nézőtéren, mert mindenki lejött az emeletekről, látva az üres székek tucatjait.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119102006-05-21 13:22:36
Jókedvű voltam én, uram, elvégre vígoperára mentem, na de Sárkány úr ripacskodása gyomorforgató volt.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119062006-05-21 13:16:49
Rohanok orvoshoz. Lehetőleg Semmelweishez, noha feltehetően nem vagyok terhes.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119042006-05-21 13:09:18
Szimonov már a nyitányban szétverte az egészet. Ripacs karmester, kísérni képtelen, rossz manírokkal. Totális bukás az egész előadás.
Opernglas, avagy operai távcső... • 119032006-05-21 13:08:09
az egész botrányos, hányinger Beckmesserrel. Sötét ripacskodás. Rémálomszerűen ostoba, átgondolatlan rendezés. Sachs amolyan második ajtónálló bariton Németországban, kellemes, nagyon rezervált és kultúrált játékmodorrral mindamellett. Az egész előadás egy rossz vicc. Hihetetlen jelmezek és világítás, pontosabban töksötét.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 155482006-05-21 12:49:04
Node az előadás (Mesterdalnokok) iszonyatos volt, már-már az aljasságig züllött alakításokkal, melyek közül a legmélyebbre Beckmesser szerepében Sárkány Kázmér jutott.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 6732006-05-14 18:06:31
Ez a Kiss Imre, akinek szellemes jellemzésével abszolút egyetértek csak névrokona a MŰPÁS-nak, ez szinte biztos.
Giuseppe Verdi • 2612006-05-02 21:19:15
De, rácsapnád. Miután belépett.
Na a lényeg: megjegyzésemmel arra akartam Sesto figyelmét ráirányítani, hogy a hölgy külseje fontos eleme sikereinek. És a közönség is szereti, ha egy csinos nő lép fel teszem azt, Violettaként. A mai operajátszás elsősorban színház lett, és ide már nehéz bejutni kétszáz kilós élősúllyal, legyen bármily csodás a hang. Mindamellett azért Netrebko jó énekesnő. Nem nagy, de nagyon jó. Mi is a baj akkor?? A sztárolás? Hát istenem, ez most egy ilyen korszak. Teljesen érdemtelenül lett csillag? Nyilvánvaló, hogy nem. Szóval, semmi ellenlihegést, ha szabad kérni.
Giuseppe Verdi • 2592006-05-02 20:11:26
Igen, de ennek a füstnek hosszú combjai és hullámzó fekete fürtjei vannak. Entschuldigung.
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 8192006-04-02 16:49:07
Kedves Szerkesztőség!
Nagy megrökönyödéssel olvastam a "Legfrissebb" rovatban a Nemzeti Hangversenyterem neve körül zajló újabb anomáliáról szóló beszámolót. Micsoda disznóság, hogy egyesek visszaélnek a miniszter úr, szewrény személyem és a Csodálatos Mandarin és a Kékszakállú Herceg Bartók Béla által véglegesen rögzített nevével! A magam részéról elhatárolódom minden újabb névváltoztatástól. A Bozóki Ünnepi Játékok tervét viszont minden csontommal támogatom.
Elftársi üdvözlettel
Lásd a fenti aláírást
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 8142006-03-26 11:35:54
Igen, valóban azért "harcoltam", hogy Bartók Terem legyen a név. De hát valamit azért elértem. Bozóki priovát elismeri, hogy a Narancsból szedte, de nyilvánosan ezt nyilván nem akarja. Ez érthető. A hiúságomat nem bántja.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 5222006-02-28 20:31:14
Még valami: cikkedben félreérthető egy mondat, mely szerint mintha Kocsis kérte volna, hogy a Zeneakadémián legyen a születésnapi koncert. Ellenben az igazság az, hogy maga Kurtág ragaszkodott ehhez, sőt a fesztiválon ez volt az egyetlen kívánsága, melyhez ragaszkodott. Ezt Gőz mondja el a Muzsikának adott interjújában. Talán te is erre gondoltál, de a mondat a pongyola fogalmazás miatt félreérthető. Cikkedben van sok más hevenyészett nyelvi megoldás is, de ezt hosszadalmas lenne most kifejteni.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 5182006-02-28 10:15:05
Varga Péter Kurtág cikkében van egy tévedés, a concertantéban nem elektronikus hangszerekre vált a két szólista, hanem úgynevezett gyakorlóhegedűt illetve brácsát használ.
Játsszunk... • 11332006-02-25 11:29:10
Britten A csavar fordul egyet
Szégyenfal • 412006-02-16 18:38:57
de kéne, kéne, bijjon, próbálkoztam is, de hát...
Szégyenfal • 392006-02-16 12:51:50
nem ő egyben a Tündérlukú lányok szerzője??
Szégyenfal • 372006-02-16 11:52:35
asszem a Bidé-lio.
Szégyenfal • 352006-02-16 09:41:42
Sértődött a fene. Viccelődés az egész.
Szégyenfal • 272006-02-15 17:11:34
Kedves Caligula, zárt osztályra még nem gondoltak a környezetedben?
Mit csinálsz éppen most? - azon kívül, hogy a Momust olvasgatod. • 27932006-02-15 08:38:03
Oké, de előre semmi? Egy kis beharangozó, Péterem???
Mit csinálsz éppen most? - azon kívül, hogy a Momust olvasgatod. • 27912006-02-15 08:14:28
Kurtággal foglalkozom. És itt a momuson miért nem szól senki?
Momus társalgó • 6812006-02-15 08:13:41
Kurtágról miért nincs semmi, tisztelt Szerkesztőség????
Szégyenfal • 222006-02-15 08:12:57
És az nem tartozik a szégyenfalra, hogy egyetlen hangot, mondatot sem látok Kurtág Györgyről a momuson??? Alszik a tisztelt Szerk.?
Hungaroton Classics • 1832006-02-04 10:44:23
Ennyi fontoskodást még életemben nem olvastam. De hát Sesto ért hozzá, nem vitás. Legalábbis vannak lexikális ismeretei. De az ízlése, az írásmodora... Jézusom!!!
Momus-játék • 892006-01-18 15:46:07
Az Erlkönig 1782-es valóban. Mindamellett Scghubert megzenésítését erősen megközelíti Karl Löwe verziója. Nagy zene ez is.
Kovács Piri • 382006-01-18 15:43:20
De, hallgatom, Különösen a Nyugati aluljáróban, mindjárt a pipabolt mellett szokott telefonkártya gyűjtőknek dalolni. Nagy élmény, így, kísértetként mintegy.
Írjunk saját nevünkkel! • 1992006-01-16 23:37:21
Césart? Mármint Franckot? Frankón? Na elég belőlem, romlik a szójátékgépem, ágynak dőlök én is.
Írjunk saját nevünkkel! • 1972006-01-16 23:33:40
Nem tudom az itteniek közül volt-e valaki a Kalasnyikov múzeumban, Izsevszk városában? Én véletlenülvoltam, mit mondjak... Egy élmény. nem is szólva a helyi Kalasnyikov nevű vodkáról.
Írjunk saját nevünkkel! • 1952006-01-16 23:31:21
A cinterem olyan, mint a temető. De miért ő temet? Miért nem te? Mert dícsérni jöttél, nem temetni?
Írjunk saját nevünkkel! • 1932006-01-16 23:30:02
De, feltétlenül. Ott rendezik a helyi operabált, azaz kanibált. Na most a pici süsse, hübsche eine kleine Nacht-Tanga egy ily alkalommal látta meg a napvilágot. "Anya, én akkor is Stravinskyt írok!", ezek voltak felejthetetlen első szavai.
Írjunk saját nevünkkel! • 1882006-01-16 23:24:51
De aztán a gazda és a kutya is oda jutott, mint mindenki. A cinterembe.
V.ö. még: Mozart kutyája.
Írjunk saját nevünkkel! • 1872006-01-16 23:23:29
Na és a kis Tanga Nyika? Aki egyszál bugyiban született Agafja Nyikiforovnától?
Írjunk saját nevünkkel! • 1842006-01-16 23:18:18
Az Anjasilját! Ezt nem tudtam!
A legnagyobb képzavar • 182006-01-16 23:16:20
Elszállt felettünk az idő vasfoga. Állítólag ezt is Gömbös Gyula mondta, mint a nyílt kártyákat. Nyilván nem igaz.
"S csüngtem ajkán szótlanul, mint két szerelmes pár", ez valami paródia volt a harmincas években, ha jól tudom.
Írjunk saját nevünkkel! • 1772006-01-16 23:11:55
A lecsengő Link korszak közepén, azaz derekán. Erotikamentes szerző volt egyébként, amolyan derekas kismester. Nem egy Akutagawa, vagy hogy a manóba írják!?
Írjunk saját nevünkkel! • 1702006-01-16 23:06:23
Ez japános. Yanomano Kitchisuke. Jeles japán novellista a Ki Cseng korszak derekán. Van aki nem ismeri??!!
Írjunk saját nevünkkel! • 1672006-01-16 23:04:42
Nem, nem! Ragaszkodom hozzá, hogy én kérjek elnézést!!! Ez a minimum...
Írjunk saját nevünkkel! • 1632006-01-16 23:03:28
Én is elnézést kérek Nyuszkótól is és egyáltalán, a német emberevőtől is és Péntektől is, Robinson Krausról nem is szólva. Olyan szellemesek vagytok, hogy alvási terveimet felül kell vizslatnom.
Elnézést.
Írjunk saját nevünkkel! • 1522006-01-16 22:54:28
rendben, meggyőztél, az tényleg egy keresőprogram. Egyébként mindenkinek igaza van.
Nyuszkó
Írjunk saját nevünkkel! • 1462006-01-16 22:49:52
a Google nem érv. De felőlem legyen Sztravinszkij. Én a cikkeimben a másik verziót használom. Ennyi.
Írjunk saját nevünkkel! • 1452006-01-16 22:48:14
Jogos a közbeiktatott lépése, uram. Pedig már majdnem alszom. Talán ezért írtam azt a hülye felszólítást. Szóval módosítok: feküdjön le mindenki! Igorral vagy nélküle.
Írjunk saját nevünkkel! • 1412006-01-16 22:45:19
Harapós az ördög. A Stravinsky-ügydarab ténykérdés, vitázni rajta nem túl értelmes.- Időfecsérlés csak.
A többi árírási probléma valóban gázos. Azokon el lehet tünődni reggelig. Például miért írunk Sokolovot Szokolov helyett, hogy az elmúlt év nagy zenei sokkját idézzem. És Szoki március elsején megint játszik Pesten. De én inkább alszom most.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 147702006-01-16 22:41:41
Ez a szememben nagyon rokonszenvessé teszi Petrovicsot. Öníróniából, önértékelésből jeles!!
Írjunk saját nevünkkel! • 1392006-01-16 22:38:17
Hölgyeim és Uraim,
a Stravinsky név nem átírási kérdés. Így írta a nevét a mester majdnem egész életében, ergo ez a neve, nem kell átírni se németre, se olaszra se magyarra. Ez angol átírása a Sztravinszkij magyaros átírású orosz névnek. Ő ezt választotta, fogadjuk el tőle.
Továbbá: a magyar zenetudomáyos irodalomban, hála pl. Somfai Lászlónak már évtizedek óta ezt használják. Ez nem Netrebko stb. kérdés. Ébredjetek már fel végre!!!
Írjunk saját nevünkkel! • 532006-01-14 17:01:41
Nekem a dolog nem okoz gondot, mivel a saját nevemen írok. Ráadásul szerintem is Stravinsky (sic! ezzel a helyesírással!)a 20. száad legnagyobb zeneszerzője. Mindamellett elrontaná a fórum műfajának lényegét, ha mindenkinek a saját nevén kellene írnia.
Csont András
Momus-játék • 732006-01-12 13:15:33
Én is a Kétzongorás szonátát írtam, elnéztem, hogy a kérdésben az is szerepelt, hogy az adott művet Svájcban kellett komponálni. Nota bene: Bartók nem volt jelen a Zene bemutatóján. Egy forrás, talán Paul Sacher arról számol be, hogy a siker nagy volt és óriási lett volna, ha a szerző is jelen van...
Személyes üzenetek! • 1282005-12-24 13:59:30
nem valami ilyesmi,. hogyaszongya: veszve minden boldog óhora, Euridiike nincsen máhár..."? Usw. Tovább nem tudonm.
Opernglas, avagy operai távcső... • 104382005-11-15 00:08:49
Sesto, Maga elviselhetetlenül tudálékos, de elismerem, hogy tud.
Üdvök
Olvasói levelek • 30242005-11-14 23:58:10
Most elbizonytalanodtam, és azt hiszem, az említett Brendel-koncert talán 77-ben volt. De nyilván utána lehet nézni valami szószedetben, vagy hol.
Olvasói levelek • 30232005-11-14 23:54:54
Búbánatnak
Tényleg ritkán játsszák egy koncerten mind a három szonátát. Emlékszem egyre, talán 1980-ban volt a Zeneakadémián, akkor Brendel nyomta le, ugyanebben a sorrendben, mint Leonszkaja. Csodálatos koncert volt, úgy rémlik, három ráadást adott, a Magyar dallamot és két Moment musicalt, ha jól emlékszem, a második és a harmadik darabot.
Antonio Salieri • 592005-11-14 23:50:56
Ez téboly!! Micsoda türelem!!!!
A zene erotikája • 2522005-11-14 23:48:22
Akkor vigyél fortepiánót!
Olvasói levelek • 30222005-11-14 23:47:03
Igen, tényleg melléütések tucatjai és ráadásul más hangok, mint ami a kottában van, most már sajnálom, hogy nem vittem partitúrát, de hát az olyan sznob dolog. Akkor igazolni tudnám talán, hogy ki is hagyott ütemeket. Ez azért manapság túlzás, elvégre nem vagyunk Dohnányi korában.
Az energikus játék nekem durva volt többnyire. Viszont rendkívül rokonszenves pódiumjelenség, ezt aláírom. És a Gesz-dúr impromtu szép volt ráadásként.
Olvasói levelek • 30212005-11-14 23:43:56
Tényleg nem volr óriási siker. Az ma volt a Zeneakadémián.
Leonszkaja lemezeihez és híréhez képest volt csalódás. Egy két szép megoldástól eltekintve (B-dúr szonáta második tétele pl.) többnyire kimondottan rosszul játszott, kihagyott ütemeket, improvizált, rengeteget ütött mellé, szinte alig volt rendesen kijátszotta futama. És ennyi druva, kimondottan csúnya hangot ritkán hallani. Pláne egy Schubert koncerten. Tavaly Szokolov játszotta a nagy A-dúr szonátát. Honfitárnője közelében sincs, sajnos. De nem baj, hiszen márciusban megint jön Szokolov.
Zenei események • 5302005-11-14 23:15:54
már miért ne mennénk?
Olvasói levelek • 30182005-11-14 23:14:10
Az egyik probléma az, hogy Leonszkaja hihetetlen mennyiségű melléütéssel játszott, egy évadra elegendővel. A többi bajról most nem beszélek, tartogatom, hátha lesz kis vita.
Milyen zenét hallgatsz most? • 71422005-11-14 23:09:45
semmilyen zenét nem hallgatok, mert a Zeneakadémiáról jövök, ahol frenetikus Schubert C-dúr vonósötöst hallottam.Remélem, mások is ott voltak a momustól-ról.
Olvasói levelek • 30122005-11-13 14:44:39
Az eseményt megtartották. Mindamellett Leonszkaja komoly csalódást okozott. Schubert nem.
Olvasói levelek • 30082005-11-12 18:10:16
a mai Leonszkaja koncert miért nincs benne az ajánlóban? Elmarad? Gáz, mert van jegyem. Vagy csak szerkesztői trehányság?
És a Snétberger koncert tényleg éjfélkor lesz?
Zenei események • 5062005-10-31 11:01:21
Igen, ez is elképzelhető. Vagy fordítva.
De kár, hogy a koncertről senki nem ír. nyilván nincsenek a hölgyek, urak gépközelben.
Zenei események • 5042005-10-31 10:49:57
Akkor Lebrecht a magyar Fáy. Vagy az angol? Már nem is tudom. Vagy Fáy a magyar Lebrecht? Olvastam egy régi magyar zenei lexikon, amelyben Beethovenről ennyit jegyeztek meg: kortársa volt a mi Bihari Jánosunknak...
Na de Lebrecht nyilván tévedett.
Zenei események • 5022005-10-31 10:42:13
MIért, mit írt? Olvastam, de már elfelejtettem. Ez vitán felül áll.
Zenei események • 5002005-10-31 10:19:09
igazán irigylem Mareket, aki nyilván máshoz van szokva, ha egy jó együttes átlagos produkciójának tartja a clevelandiek fellépését. Én még életemben nem hallottam élőben ennél szebb Brahms 1. szinmfóniát. A második és harmadik tétel maga volt a csoda, hangzásban, színekben, tempóban, szólókban egyaránt. Tiszta, nemes költészet. Széllre, akár Kroó álarcában hivatkozni abszurd, hiszen gondolom, Marek is csak lemezekről ismerheti. Na de hát ez is egy vélemény. Meglátjuk, lesz-e vita róla.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 4272005-10-29 12:37:13
Azon nyilván el lehet gondolkozni, hogy az egyik kap támogatást, a másik meg nem. Miért? És: vajon a támogatott megfelel-e az elvárásoknak, azaz megfelelően használja-e a támogatást, és képes-e komoly dolgot csinálni a támogatás segítségével. Ha nem, szidjuk etc. Ha azonban igen, akkor hajtsunk fejet és próbáljunk mi is pénz szerezni a szerintünk ugyanolyan értékes tevékenységünkhöz. Ne irigykedjünk, hanem dolgozzunk. Rendben van a Fidelio színvonala? Szerintem nagyon is. Vagyis az én agyam logikája szerint jó helyre került a támogatás, hiszen minőséget teremettek vele. Valahogy ez elég egyszerű.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 4262005-10-29 12:31:08
kedves Dauerni!
a Fidelio hiába alakult később, mint a momus, ebben a pillanatban a vetélytársa, az egyetlen vetélytársa a Ti lapotoknak. Ez ténykérdés, vitatkozni rajta nem érdemes. A konkurrenciaharc mindig érdekes, ezért is írtam be provokatívan a mondatot, noha tényleg semmi köze Bartoli lenezéhez. A dolog sajnos sikerült, hiszen Bartolihoz egyetlen hozászólás nem érkezett, viszont a Fidelio kitételre sokan reagáltak. Arra gondoltam, hogy legyen vita zenéről etc., ne arról, hogyan hívják az embert. Elvégre senki sem tehet az apja nevéről. És így tovább. Etc. A Fidelio a fórumaiban is sokkal szakszerűbb, vagy tárgyszerűbb, mint a momus, és ebben kellene előbbre jönni Nektek, nekünk. Ez volt a beírásom merituma. Hát lássuk hogyan alakul!
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 4102005-10-28 18:01:57
Igen, az "ajvéból jelentik" kitétel a komolyságra utalt. Viszont komolyan vettem volna a Bartoli lemezt, vagy szerettem volna, hogy komolyan vegyék, de hát nem sikerült. Ajvé.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 4082005-10-28 17:22:56
És miért Csonti? Ez valóságos név, nem kutyabecézés. Hát írtam én olyat, hogy "momi"?! Ajvéból jelentik...
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 4042005-10-28 16:02:52
Papír? Miért? Miért nem lehet beszélni egy lemezről emberi módon? Miért ez az index fórumokra jellemző gányolás? Jaj, hölgyek, urak... Így nem fogjátok legyőzni a Fideliót.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 3972005-10-27 14:01:38
Varga Péter Bartoli-cikke értetlen. A hölgy mesésen énekel, minden gesztusa hiteles, a kritikust nyilván idegesíti a siker, meg a buta Trevi-kutas fényképek. Ez érthető, de most talán igaztalan a producerek aknamunkájával jönni. A második szám, Aria della Speranza, megrendítően szép. Na ja, a remény hal meg utoljára. A harmadik számban viszont a szépség (Bellezza) alakjában feltámad és tombol. Nagy dobás!!!
Baj, hogy Varga Péter egy szót sem ejt a csodálatosan együttműködő Musiciens de Louvre bandáról a zseniális Minkowski vezényletével. Láttui Pesten őket, micsoda koncert volt! Tévedek?
Olvasói levelek • 28902005-10-17 18:01:46
szerintem a Kétzongorás, ütőhangszeres szonáta átirata, amit Amerikában csinált. Rossz zenekari kísérettel ellátva, szegény pénzért csinálta, de nem sikerült. Vagyis más nem lehet. Persze ezek a plakátok eszementek olykor.
Olvasói levelek • 26942005-07-21 09:18:09
Évődő megjegyzés volt, nem cikizés. Ha lesz cikk, annál jobb.
Milyen zenét hallgatsz most? • 52862005-07-18 21:55:14
Mér 8? Tíz!!!
Milyen zenét hallgatsz most? • 52852005-07-18 21:52:52
Gould Kreneket nyom a Bartókon. Nagyon jó.
Olvasói levelek • 26862005-07-18 21:52:09
Tegnap volt az évad talán legnagyobb koncertje Gardinerrel. Egy szó se róla? Senki nem látta? (Magam a Narancsban írtam róla, szerdán jön ki.) Nyár van. De ennyire?!
Olvasói levelek • 26582005-06-19 19:49:58
Kurtág, a világ egyik legnagyobb élő zeneszerzője tart mesterkurzust, csütörtökön Budapesten is végre bemutatták egyik utolsó művét, plusz a Földvári napok a Művészetek palotájában --és ezekről egyetlen hang sem a momuson. Jó ez? Vagy elnéztem, és írtatok róla? Cikk biztos nem volt, legfeljebb a fórumokban hallatszott néhány hang. Vagy ott sem?
Zenei események • 4122005-05-01 22:53:38
Jogos. Hallottam már én is (pl. Berlinben, Harnoncourt vezényletével) jóval gyengébben játszani őket.
Még valami: ne feledkezzünk meg Kavakosról, aki valami egészen varázslatosan játszotta a Bartók Hegedűversenyt. Őt se hallottam még ilyen mesésen muzsikálni. Szóval, csillagóra volt ma délelőtt.
Zenei események • 4102005-05-01 21:52:51
Egyetértek.
Viszont egy dolgot mi is hozzátettünk ehhez a fenomenális koncerthez, Bartókot. De hát Bartók egyéni vállakozás volt, nagyjából független az ország állapotától. De a végén persze őt is elüldözték.
Zenei események • 4082005-05-01 20:46:22
A véleményemet én is megírtam, gondolom, szerdán megjelenik.
Már a CSO is megalázó volt, de itt most tényleg a napnál világosabban kiderült, hol tartunk zenekari téren. Feltehetően a zenei nevelés a kulcskérdés. De ebben tévedhetek.
Zenei események • 4062005-05-01 20:25:46
Igen, Tóth Péter mellettem ült. Vagy én ültem mellette, ahogy tetszik.
Hát igen, a vicc az, hogy a Chicago Symphony Orchestra elmehet kapálni ezek mellett. És ha zongorázni tudnám Barenboim (mint karmester) és Rattle közt a különbséget, legalább Sokolov lennék.
Zenei események • 4032005-05-01 19:23:08
Ma délelőtt Rattle dirigálta a berlinieket. Gondolom, ez egy zenei esemény. Nem látta senki? Mert nagy a csend...
Előzetesnek annyit, hogy feltehetően az évad legnagyobb koncertje volt.
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
17:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia, Kamaraterem

Japán - Dél-Koreai - Magyar kamaraest
CSAJKOVSZKIJ: Az évszakok, op. 37a – 11. November: Trojka
Kim Min-Ji (zongora)
BARTÓK: Román népi táncok, BB 68 (Székely Zoltán átirata)
Park Eun-Kyung (hegedű), Kim Min-Ji (zongora)
KODÁLY: Szonatina csellóra és zongorára, op. 4
Balázs Emma (cselló), Kovács Kálmán (zongora)
LISZT: Szerelmi álmok – 3. O lieb, o lieb, so lang du lieben kannst (Mark Skalmer átirata)
Kwoun Hyun-Jin (cselló), Kim Min-Ji (zongora)
DOHNÁNYI: C-dúr rapszódia, op. 11/3
Kiss Petra (zongora)
CHOI SUNG-HWAN: Arirang Fantasy (átirata zongoratrióra)
Park Eun-Kyung (hegedű), Kwoun Hyun-Jin (cselló), Kim Min-Ji (zongora)
Koreai népzene – Sangryeongsan
Kang Seuk-Ju (Pee-Ree)
POPPER: Requiem, op. 66
Balázs Emma, Kwoun Hyun-Jin, Mizuno Yuya (cselló), Kikuchi Reiko (zongora)
J.W. LEE: Koreai népdal szvit
Kang Seuk-Ju (Pee-Ree), Park Eun-Kyung (hegedű), Kwon Hyun-Jin (cselló), Kim Min-Ji (zongora)
MENDELSSOHN: Dal szöveg nélkül, op. 109
Balázs Emma (cselló), Kikuchi Reiko (zongora)
RAHMANYINOV: Keringő és Románc
Kikuchi Reiko, Kiss Petra, Lee Sang-Cheol (zongora)
BARTÓK: Zongoraötös, BB 33 – 4. Poco a poco più vivace
Park Eun-Kyung, Molnár Zsuzsanna (hegedű), Kökényessy Zoltán (brácsa), Mizuno Yuya (cselló), Kim Min-Ji (zongora)

18:00 : Budapest
Bartók Emlékház

Kállai Ernő (hegedű), Varga István (cselló), Csalog Gábor(zongora)
"Beethoven összes zongoratriója 1."
Esz-dúr trió, op. 1/1
B-dúr trió klarinétra, csellóra és zongorára, op. 11
D-dúr („Geister”) trió, op. 70/1

19:00 : Budapest
ERöMŰVHÁZ

Baráti Kristóf (hegedű)
Camerata Pelsonore Kamarazenekar
RAMEAU: Platée szvit
MENDELSSOHN: d-moll hegedűverseny
JANÁČEK: Idyll

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Henning Kraggerud (hegedű), Jean-Guihen Queyras, Perényi Miklós (cselló), Várjon Dénes, Simon Izabella (zongora), Vigh Andrea (hárfa), Kolonits Klára (ének)
Kuss Quartet: Jana Kuss, Oliver Wille (hegedű), William Coleman (brácsa), Mikayel Hakhnazaryan (cselló)
kamara.hu – Utas és holdvilág
kamara.hu/2 – éjszaka
A Zeneakadémia kamarazenei fesztiválja
BELLINI: Tizenöt dal – 6. Torna, vezzosa Fillide, 14. Per pietà bell'idol mio, 15. Ma rendi pur contento
CHOPIN: cisz-moll noktürn, op. posth (Henning Kraggerud hegedű-zongoraátirata)
DONIZETTI-ZABEL: Szóló a Lammermoori Lucia című operából
CHOPIN: g-moll cselló-zongora szonáta, op. 65
SCHUBERT: C-dúr vonósötös, D. 956

19:00 : Budapest
Erkel Színház

PUCCINI: A nyugat lánya

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Ránki Dezső (zongora)
Nemzeti Filharmonikus Zenekar
Vezényel: Rajna Martin
SCHUMANN: Bevezetés és allegro appassionato, op. 92
HAYDN: D-dúr zongoraverseny, Hob. XVIII:11
BEETHOVEN: 2. (D-dúr) szimfónia, op. 36

20:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Orgonaestek Virágh Andrással (operaénekesekkel és hangszeres művészekkel)
A mai nap
született:
1942 • Daniel Barenboim, karmester, zongorista
elhunyt:
1787 • Christoph Willibald Gluck, zeneszerző (sz. 1714)
1963 • Reiner Frigyes, karmester (sz. 1888)