vissza a cimoldalra
2020-06-02
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11497)
A csapos közbeszól (95)

Momus-játék (5848)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7358)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (3896)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62169)
Kimernya? (3638)
Társművészetek (1717)
Operett, mint színpadi műfaj (4313)
A MET felvételei (450)
Opernglas, avagy operai távcső... (20488)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4809)
Franz Schmidt (3609)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1951)
Don Giovanni (264)
Pantheon (2639)
Charles Gounod (233)
Ilosfalvy Róbert (931)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: USA
Leírás:
Honlap:
   


USA (201 hozzászólás)
 
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 13632011-08-10 02:11:44
Sírjunk együtt. A zene az zene, még mindig jobb egy élő zenekar mint egy szál szinti. Amúgy meg reklámnak sem utolsó. Ja, és egyszer csináljak egy évben, nem egyfolytában.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 392762011-07-19 11:05:00
Operaházi jelentés:
[url]http://atlatszo.hu/2011/07/13/az-operahazi-jelentesert-perlunk[/url]
Gondoltam ezt is ide másolom, mert erről itt még nem olvastam.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 392722011-07-19 10:20:05
http://www.origo.hu/kultura/20110719-torolte-programjabol-a-bank-ban-eloadast-a-los-angelesi-opera.html
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 392662011-07-17 21:56:15
ismertebbnek
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 392652011-07-17 19:06:54
He emlékezetem nem csal mind MA mind pedig KJ voltak zeneigazgatói a Háznak. Hol kellene ismertebb ék lenniük? Mindketten a magyarországi karriert választottak, és szerintem itt mindent el is értek.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 391762011-07-10 23:03:22
Mindenkinek: tessék elolvasni az ÉS-t! A Bánk bán- ról megjelent írás szerintem a legfontosabb kérdést teszi fel, azzal együtt, hogy a vége teljes botorság. Janacek régóta nem szorul promótálásra, igaz, ahhoz is Sir Thomas Beecham-nek kellett annak idején újrafelfedeznie.
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 13562011-07-10 04:16:52
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) kultúráért felelős államtitkára hangsúlyozta: a napjainkban zajló digitális forradalom hasonló jelentőségű a korábbi kommunikációs paradigmaváltásokhoz: a nyelvek kialakulásához, az írás elterjedéséhez vagy a nyomtatás térhódításához. "Nagy kihívás előtt állunk, hogy megelőzzük a változásokat, követjük őket vagy leszakadunk" - mutatott rá.

Az Államtitkár remek író is, gondolom, tudja miket beszél, amikor a változások megelőzését említi. :)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 13552011-07-10 01:05:33
Éppen az a jó, hogy mostanság megmondják, hogy miként kell a dolgokhoz állni. Legalább nem kell túl sokat agyalni a dolgok mikéntjén. :)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 391632011-07-08 10:48:45
Ha "miért ne", akkor értem. Ahhoz viszont már hozzá kellene szoknunk, hogy az opera nemzetközi műfaj, és ettől IS jó.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 391612011-07-08 10:30:27
És miért kellene Donna Annának magyarnak lennie?!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 391482011-07-06 10:54:18
Továbbra is azt kérdezem, hogy akkor most mert egyszer nem sikerült ezután sosem kell próbálkozni?!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 391442011-07-06 04:11:04
Nem elég megtérülés a (természetesen senki által előre nem garantálható) nemzetközi figyelem ami Erkelre és a magyar zenére általában irányul? Nem értem az érvelést, csak azért, mert valami nem történt meg fél évvel ezelőtt most akkor ez se legyen? "Akik mindig elkésnek"... Amúgy lehet, hogy annak mégis van értelme, hogy a Nemzetközi Liszt év lecsengése után bepróbálkozzunk egy kevéssé ismert magyar romantikus szerző bemutatásával?!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 390662011-07-02 09:04:04
Én nem állítottam, hogy Vajda Urat Amerika szerte ismerik, mivel ennek az állíásnak valóban nem lenne értelme sem. Én
csupán annyit mondtam, hogy van karrierje (abból mint tudjuk van sokféle: hosszú, rövid, sikeres, érdektelen, világraszóló, stb.) és magyar. Most akkor nem a helyismeretről meg a szakmaiságról beszélgettünk?!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 390582011-07-01 19:53:19
Senkinek sem tűnt még fel, hogy Vajda anyuka TANÁCSADÓ szereposztás ügyben?!?!?! Mutassatok nekem egy tanácsadót, akinek a tanácsait mindig és mindenben megfogadják a döntéshozók! Azt persze érdekes lenne megtudni, hogy KI is a döntéshozó ebben az ügyben. Nem lepődnék meg, ha Domingónak valóban végső szava lenne mindenben, amint az az USA-ban más területen is divat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 390572011-07-01 19:48:44
Ebben egyetértek, ha rokonok dolgoznak együtt, abba mindig bele lehet kötni. Úgy látszik viszont, hogy Gregory V hozzáértését senki nem vonja kétségbe még itt a MOMUS-on sem. Az pedig tény, hogy az Amerikában karriert csinált fiatal karmesterek közül... hoppá lássuk csak, ő az egyetlen. Mármint magyar valódi karrierrel. :)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 390562011-07-01 19:48:40
Ebben egyetértek, ha rokonok dolgoznak együtt, abba mindig bele lehet kötni. Úgy látszik viszont, hogy Gregory V hozzáértését senki nem vonja kétségbe még itt a MOMUS-on sem. Az pedig tény, hogy az Amerikában karriert csinált fiatal karmesterek közül... hoppá lássuk csak, ő az egyetlen. Mármint magyar valódi karrierrel. :)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 386812011-06-14 05:02:20
Igaz ami igaz, azt írtad: "nagyon sokan az áttelepültek közül." Ez így mindjárt más, így már nem is általánosítás. :)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 386652011-06-11 07:41:12
Akkor a saját tapasztalatból leszűrt általánosítást minek neveznéd? Ugye a történeteidet )ha megosztanád őket nem tudjuk ellenőrizni, így tehát ez számomra előítéletes mocskolódás. Pont olyan mintha egy erdélyi magyar azt mondaná, hogy minden magyarországi magyar (és nem magyar magyar!) kirekesztő.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 386582011-06-10 16:32:11
"Az USÁ-ban már lefutották ezt a kört, már rájöttek, hogy a pozitív diszkrimináció ugyanúgy nem vezet jóra, mint a negatív."
Átgondolatlan általánosítás. Az USA nagyobb mint a teljes Európai Unió és különböző részein nagyon különböző dolgok történnek pl. ebben az ügyben is. Amúgy az erdélyi magyarok alább olvasható mocskolása is ehhez hasonló átgondolatlan és nívótlan általánosítás.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 340282010-10-13 02:30:39
A Facebook-on nekem mindenki "ismerősőm", akivel valaha, akár egyszer is találkoztam. Amúgy meg ebben a szakmában (és most itt ezt általánosságban értem operára, újságírásra egyaránt), egy ekkora országban mindenki mindenkinek az ismerőse.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 336742010-10-04 05:02:33
Kedves Ambrus Akos! Nem ertem, hogy miert pont egy nyilt forumon leirt velemenyek, fel- vagy egesz-informaciok zavarnak benneteket a munkaban. Attol felek, hogy a valosag maga, a konstans bizonytalansag sokkal inkabb az oka annak, hogy a Hazban nem lehet rendesen dolgozni.
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 7922010-09-23 04:34:06
Még egyszer: "semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni". Tehát mégiscsak lenne itt egy elválasztó vonal, ha nem is a "magas- alacsony" fogalompár mentén.
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 7912010-09-23 04:31:55
Akkor még egyszer feltenném a kérdést (és mellesleg elég uncsi, hogy csak nagyritkán válaszolnak itt érdemben a feltett kérdésekre, az ugyanis talán vezethetne valahová, mondjuk egyet nem értésre, amiből aztán valami érdekes is kiderülhetne) KI MONDJA MEG, HOGY MI A "TÖKÉLETES"? (Lényegében ugyanaz a kérdés, miszerint ki határozza meg a támogatandó "kultúra" körét.)
Tudniillik felvetődik itt az a konkrét probléma, hogy ha az éppen aktuális "Illetékes Elvtárs" szájából elhangozhat a következő mondat: "De azt sem szabad elfelejteni, ez a ház a nemzet Operaháza, azaz tradicionális színház.", akkor pl. a Kovalik féle "botrányos rendezések" hová valók, ha nem a Magyar Állami Operaházba, illetve, hogy egyáltalán "az ember tökéletesedése felé törekvő" kulturális értéket jelentenek-e?
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 7902010-09-23 04:17:42
A "szubkultúra" fogalma relativ, ahogy azon dolgoknak a köre is az, melyeket értéknek tekintünk. Ha úgy tetszik, akkor az "érték" fogalma kultúra specifikus.
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 7822010-09-22 09:13:00
Tessék mondani, az mire jó, ha a "magas kultúrát" összekeverjük a "kultúrával"?
Ne értsd félre, egyikünk sem azért van a Momus-on, mert a rock zenét szeretjük (mellesleg semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni, lásd PANKKK program), de azt sem szeretném, ha bármely "közművelt elvtárs" megszabná nekem, hogy mi számit (bocs, nincs hosszú "i"-m) "igazi kultúrának".
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 332172010-09-08 10:16:04
Igy van! Sok boldog szuletesnapot!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 328462010-08-14 06:59:13
KIK változtatnak? Megint mintha MI nem vettünk volna benne részt...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 266122009-05-26 21:57:34
En is ezt mondom! :) Talan nem fejeztem ki magam vilagosan: szoval kar arra hivatkozni, hogy Fischernek mennyi eloadas van kulfoldon, mert annak semmi koze ahhoz, hogy egy maganenekest A Haz kienged-e vagy sem. Korrekt?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 266102009-05-26 21:00:24
...viszont (kozalkalmazott vagy nem) operaenekesek es zeneigazgatok jogai es kotelessegei sehol a vilagon nem azonosak. Ez nem demokracia, sem jogilag, sem pedig a mindennapi kepmutatas szintjen.
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 4302009-05-13 20:04:21
Igaz ami igaz, engem valoban csak az erdekel, hogy miert van tele a nemzetkozi zenei elet finn zeneszerzokkel, karmesterekkel, hegedusokkel, es hogy miert van az, hogy mind a otthon kezdtek nemzetkozi karrierjuket. Szoval lehet, hogy nem is az oktatas, hanem a kulturpolitika... Ettol fuggetlenul meg persze ervenyes a Kodaly-modszerre vonatkozo kerdesem is. :)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 4282009-05-12 01:12:07
Rendben van, akkor ne hivjuk Kodaly modszernek. Ettol fuggetlenul varom a valaszt arra, hogy mitol mukodik jobban a zeneoktatas (legalabb is ez latszik ma szerte a vilagon) Finnorszagban mint nalunk?! Igen, atvettek es atalakitottak a Kodaly-modszert, de akkor is hogyan ernek el ilyen sikereket???
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon • 4242009-05-10 00:29:59
Miert, kinek kell barmi ma Magyarorszagon? Sokkal fontosabb dolgokban keptelenseg egyeterteni, avagy elfogadni, hogy valami ertek. Miert pont a komolyzene lenne kivetel?
Amugy jo lenne egyszer, ha a popularis kultura atgondolatlan, sablonos ostorozasa helyett azt vennenk szamba, hogy nalunk a Kodaly modszer miert nem mukodott/mukodik ugy, ahogy peldaul a finnek azt atvettek es mukodtetik. Pedig Finnorszag is Europaban van, kicsi is, hideg is van, :) szabad valasztasokon alapulo demokracia mukodik... szoval sok a hasonlosag.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 262202009-05-09 23:47:40
Miert mit kellene mondania egy interjuban? "Jaj, hat koszonom szepen, de en csak amolyan jo kozepes Konigin vagyok!" ???
Politikai homokozó • 261922009-02-08 07:38:14
Nagyon erdekes. Es akkor ebbol most mi kovetkezik? Ha most akkor bebizonyitottuk, hogy van un. "ciganybunozes" (valahogy a nem ciganyok altal elkovetett buncselekmenyek sosem kerulnek az ilyen forumok bejegyzesei koze...), mi a teendo? Menjenek vissza Indiaba, toloncoljuk ki oket (mondjuk Szlovakiaba avagy Romaniaba, mert oket ugysem szeretjuk), vagy netan verjuk veresre oket mindn heten, ne adj' Isten gazositsuk el oket? Komolyan erdekelne, hogy ha ugy vesszuk, a "ciganybunozes" bebizonyitott teny es ervenyes kategoria, akkor szerinted mi a megoldas?!
Olvasói levelek • 66192008-12-22 01:21:57
A "Dupla Bemutato" cimu cikk szerzoje rosszul tudja (bar valoszinuleg a Matav programfuzetebol), miszerint a Brahms-Schonberg Quartet magyarorszagi bemutato volt. A Dohnanyi Zenekar jatszotta jatszotta a muvet a Zeneakademian talan 7-8 evvel ezelott Vajda Gergely vezenyletevel. A musor masik feleben a Brahms kettosverseny volt Nemes Kriszta es Fenyo Laszlo szolojaval.
A díjakról általában • 5932008-12-13 22:17:04
Ugye mennyivel erosebb Melis ket mondata mint Szokolay tiradai?! Mellesleg a legnagyobb baj a Prima Primissimaval (mar azon kivul, hogy szerintem a dijnak idiota neve van), hogy osszekeveri a stilusokat, igy aztan ugy tunik, mintha Koncz muveszetet barmilyen szinten ossze lehetne hasonlitani mondjuk Szokolayeval. Teljesen mast csinalnak es teljesen mas kozonsegnek, masok az elvarasok es az ertekeles mikentje. Minek ezt a TV-Bulvar szintjen osszekutyulni?!
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 2412008-09-11 23:17:34
http://www.168ora.hu/cikk.php?cikk=24114
Egy nem-szabaduloművész
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 2352008-09-07 21:02:53
Ha te egy magyar futballista lennel, akinek van eselye mondjuk a nemet valogatottal a VB-ben jatszani es hivnanak, mit tennel? Azt mondanad, hogy bocs, de e maradok a Fradinal, mert magyar vagyok es itt van szukseg ram? Avagy kimennel es te lennel a leghiresebb magyar focista, ami az orszagnak is jot tenne? (Meg egy megfontolando dolog: egy focista karrier nagyon rovid. Nagy valoszinuseggel egy (kepzeletbeli) fiatal magyar focistanak sincs ideje megvarni, amig mondjuk a Fradi hamvaibol feltamad)

Oszinte kivancsisaggal kerdezem, szerinted itt melyik valasztas az INVESZTICIO?
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 2282008-09-06 20:50:53
Ez igy van, es en teszek is. Bocs, de nem itt a Momus-on fogom elmeselni, hogy mit es hogyan.
Amugy azt hiszem nem fogalmaztam eleg pontosan. Azt gondolom, hogy a kulfoldon sikereket arato muveszek, tudosok, uzletemberek itthon is szivesen invesztalnanak idot es energiat, nameg penzt, amennyiben a befogado kozeg megfelelo lenne. Az pedig nem a berszinten mulik, hanem stiluson es osszeszedettsegen (tervezhetoseg, megbizhatosag es hasonlo dolgok). Ennyi. Lasd meg az egyik elozo hozzaszolast MENTALITAS ugyben!
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 2202008-09-06 09:28:45
Es barmennyire is megertem a "Nagy Magyar Dafke" torteneti es erzelmi hatteret azert megis csak hanyingert kapok tole. Tudom, nyilvan ezert vagyok "USA parti", vagy mi a fene.
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 2192008-09-06 09:27:04
Persze, nyilvan a lehetosegek sokat szamitanak. Ugyanakkor a "magamfajta", "USA-hoz vonzodo" is szivesen tenne valamit Magyarorszagert, csinalna valami ertelmeset Magyarorszagon. Peldakeppen felhoznam a finnek virtuoz technikajat, mar ami a tehetsegek menedzseleset es hazai "jol tartasat" illeti. Tudom, tudom, Magyarorszag nem Finnorszag, de talan lehetne valami hasonlo, mert annak lenne ertelem, nem?!
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 2172008-09-06 04:15:38
Hat ha a magad fajtakon mulik, kint is marad, meg rajta kivul meg minden tehetseg aki megteheti. (Csak a teljesseg kedveert: Hamar Zsolt Zurichben (is), Hejja Domos Nemetorszagban, Kocsar Balazs evekig Frankfurtban...) Ugy latszik azonban, hogy ez mindenkinek megfelel igy: nekik is meg azoknak is, akiknek a "Magor termek"-en kivul semmi sem jo. Akkor talan folytathatjuk is ezt a tradiciot. (Amugy, ahogy a cikkben olvashato a salzburgi Bartok sorozatot is Charles Simonyi "idegenbe szakadt" tamogatta, nem pedig mondjuk Demjan Sandor.)
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 1602008-08-25 07:27:00
Tessek mondani, van ennek a mondatnak ertelme?
"valóban olyan jó-e, ha csak külföldön tudnak róla"
Ha fel akarnam sorolni mindazokat (nagy tobbseguk persze nem magyar), akik jok, kiemelkedoek, nagyszeruk,zsenialisak, stb. es Magyarorszagon nem tudnak roluk, arra a momus szerverenek memoriaja sem volna elegendo. Persze mindezt mar tobb elottem szolo is elmondta, es azt hiszem ebben mindnyajan egyet is ertettunk.

Azt is szeretnem tudni, hogy hol talalhato a JOINDULAT (-bol taplalkozo mondando) az alabbiakban:

"De mondjátok már meg: hogy süllyedtünk ide, hogy ilyen nevenincsek eljuthatnak Salzburgba? (az ott vezényelt nagyokhoz képest)"

Egyebkent nem banom, ha valaki rosszindulatu, avagy frusztralt valami miatt, csak akkor ne homalyositsunk! :) Koszi!
PS: Nevenincsrol jut eszembe egy riport Fischer Adammal azt hiszem a Muzsikaban (aki megtalalja belinkelheti), ahol elmondja, mikent dirigalt mar fontos eloadasokat nagy enekesekkel kulfoldon, amikor itthon elkezdtek kis semmisegeket ajanlani neki, aztan amikor mar zeneigazgato volt mar egy-egy rendes eloadast is kapott (volna) az operaban, stb. Emlekszik meg valaki erre:
"akik mindig elkesnek"? :)
Végveszélyben a komolyzene a Magyar Rádióban? • 2082007-12-08 00:41:23
Mármint, hogy EGYÁLTALÁN NINCS SZÓ a kultúráról ebben a programban? Vagy csak én nem találtam?
Persze ebből is látszik, hogy senkit nem érdekel a kultúra, különben a Fidesz arról is beszélne. Mármint ha lenne benne 3 és fél szavazat.
Opernglas, avagy operai távcső... • 150042007-12-07 10:58:02
Egyetértek.
Én kezdettől fogva azt hittem, hogy egy ilyen Fórum arra való, hogy az ember elmondja a véleményét, aztán meg elolvassa, mit írnak erre mások. Ezzel szemben itt sokan hajlamosak az eltérő véleményeket mellre szívni, a vélamény megfogalmazóját pedig kiátkozni.
Én egyébként nem szerettem Bruce Willist a Die Hard 4-ben. :)
Opernglas, avagy operai távcső... • 149922007-12-07 01:00:11
Még egy dolog. Próbáld meg elképzelni, hogy mennyivel lett volna érthetetlenebb, érdektelenebb vagy erőtlenebb a Kovalik féle Elektra előadás (direkt kerülöm a "koncepció" avagy "rendezés" szót) a két lövés nélkül. Amennyiben a válaszod SEMMIVEL, akkor ez mindössze egy talán érdekes, de fölösleges ötlet volt. Egy ötlet ami egyébként engem és még sokan másokat is zavart.
Opernglas, avagy operai távcső... • 149912007-12-07 00:55:53
Azt hiszem értem amit mondani akarsz, bár jobb példákat is felhozhattál volna.

A Varázsfuvola tudniillik egészen más címadási tradíciót követ mint az Elektra.
A Rózsalovag pedig Rózsalovag, ami mellesleg százszor jobb cím mint a "Tábornagyné" :) Amúgy mit szólnál, ha ott a Kis Mór a végén, a színen átszaladva még mondjuk ellopná a Rózsát és röhögve, kénköves füstök közepette elrepülne? Biztosan van koncepció, amiben egy ilyen, a darabtól teljesen idegen és, még egyszer FELESLEGES dolog megmagyarázható lenne.

Csak MINEK???

Egyébként mind a Rózsalovag, mind pedig a Varázsfuvola egyfajta MESE, míg az Elektra egy DRÁMA. Látod, én is tudok okosat mondani, igaz ennek sincs sok köze ahhoz, amiről az előző hozzászólásomban beszéltem.

Amúgy miért kéne, hogy minden percben (ld. még a fürdőt fertőtlenítő statiszta esetét az első zenekari közjáték alatt, bár az ott MÉG nem annyira zavaró, csak felesleges)történjen valami? Nem lehet, hogy az alatt a néhány oldal alatt, csupán a zenére figyelve katarzisban legyen a nézőnek/hallgatónak része és ne felesleges értetlenségben?
Opernglas, avagy operai távcső... • 149892007-12-06 21:21:42
A magam részéről zárszóként csupán annyit: a darab címe Elektra és nem "Orestes Folyt. Köv."
Opernglas, avagy operai távcső... • 149682007-12-05 11:22:11
Na akkor még egyszer "Orestes-szel van-e", azt hiszem így már nyelvtanból is átmennék.
Opernglas, avagy operai távcső... • 149672007-12-05 11:21:28
Önjavítás, mielőtt megint hideget és meleget kapok :) " ... ál Orestessel van-e dolgunk."
Opernglas, avagy operai távcső... • 149662007-12-05 11:20:22
Sesto:
A "das Thal" a régies formája a "das Tal"-nak.:)

WiseGentleman:
Nem azt mondtam, hogy Kovalik irreleváns, hanem, hogy (és akkor most pontosabban fogalmazok) koncepciójának azon része, miszerint nem tudjuk, hogy az igazi vagy egy ál Orestes-szel van dolgunk. Ráadásul a két dörrenés a végén agyoncsapja az egész befejezést. Ennyi.
Opernglas, avagy operai távcső... • 149632007-12-05 01:08:14
Én nem bántam volna, ha Hoffmanstahl után Kovalik is hamisít, amennyiben az hozzáad Strauss operájához, pontosabban fogalmazva valamiképpen erősíti azt. Lövések ide vagy oda, az Orestes/nem Orestes ezek szerint koncepcionálisan nyitva hagyott problémája teljesen irreleváns. A (zene-)dráma attól erős, hogy Elektra "dolga végeztével" a halálba táncolja magát. Függöny.
Opernglas, avagy operai távcső... • 149622007-12-05 01:01:12
Köszönöm a dobszólót, de komolyan! Ez úttal tényleg ÖRÖMMEL látom, hogy van még aki tudja mi a szarkazmus.
Opernglas, avagy operai távcső... • 149582007-12-04 11:05:12
Nem írok általános véleményt, csak a sajátomat. Régen rossz, ha egy interjút is el kell olvasni ahhoz, lehetőleg az előadás előtt, hogy megértsem a "miért"-et.
Opernglas, avagy operai távcső... • 149532007-12-03 21:55:04
Idemásolom mindazt, amit a "hozzászólások a koncertkritikákhoz" topicban írtam, mert úgy látom, ez itt az Elektrával foglalkozó fórum. "Örömmel" olvastam, hogy SENKI nem értette meg az Orestes NEM Orestes Kovalik féle koncepcióját. A többi alább olvasható.



Ami a Momuson megjelent kritikát illeti: értem, hogy a szerző nem értette a lövöldözést a végén. Én sem tudtam mire vélni,a míg nálam okosabb és tapasztaltabb színházi rókák el nem árulták, hogy ez csak egy a közhelyes Elektra koncepciók közül. E koncepció szerint ugyanis az új Uralkodó valójában NEM Orestes. Egy ÁL-ORESTES pontosabban. Ja, vagy úgy, akkor így minden rendben. Akkor csak annyi a sztori, hogy O. amolyan maffia módszerrel eltakarítja a tanúkat. Kár, hogy ettől csupán maga a dráma veszti értelmét, plusz a két nevetségesen hangzó lövés teljesen tönkreteszi Richard Strauss finaléját.

További "csizmák az asztalon": stilizált fürdő-térben valóságos virágföldes zacskók (csak nem bújtatott reklám?), valamint az amúgy fantáziadús és funkcionális díszlet mozgó plafon/fala festetlen funérból. MIÉRT? Ezek a részletek senkinek nem szúrtak szemet? Amúgy én nyitott vagyok, csak valaki, könyörgöm magyarázza meg!
Aztán: miért van a kórus félig elrejtve a hátsó ablak mögött, amikor amúgy sem jönnek át a zenekaron?
Miért vált át Aegistus fenyegetése és meggyilkolása egy nevetséges, stilizált Men in Black pantomimba másfél óra realista színjátszás után?

A fekete-fehér színkód a jelmezekben azért az Elektra-Királyi Udvar ellentétnél jóval bonyolultabb. Lásd még Tisztaság/ Bűn, Élet igenlés/Halálvágy, stb.

A zenekar (valóban főleg K.J.-nak köszönhetően) túltett önmagán, bár azért van még min dolgozni, ami a hangszíneket, a hajlékonyságot és a hangerőt illeti. Attól félek, hogy ez már így is a maximális teljesítmény volt.

Perencz valóban remek volt, kár, hogy az alsó terc hiányzik neki ehhez a szerephez. Lehet, hogy Bátori hangján egyszer még bosszút áll ez a szerep, most azonban ő volt a legjobb az egész produkcióban. Abszolút egy szinten Secunde-val és Baltsa-val muzikalitásban és profizmusban, és magasan felette az összes magyarnak.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 13652007-12-03 13:59:37
Na, hát feldobtam pár labdát. Ha érdekel valakit, lehet reagálni.

Bocs, ezt a mondatot a végére szántam.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 13642007-12-03 13:59:02
Csodálom, hogy még senki sem írt itt az Elektráról? Csak nem az a helyzet, hogy senki sem látta, vagy ami még rosszabb senkinek nincs egy épkézláb gondolata sem róla?

Ami a Momuson megjelent kritikát illeti: értem, hogy a szerző nem értette a lövöldözést a végén. Én sem tudtam mire vélni,a míg nálam okosabb és tapasztaltabb színházi rókák el nem árulták, hogy ez csak egy a közhelyes Elektra koncepciók közül. E koncepció szerint ugyanis az új Uralkodó valójában NEM Orestes. Egy ÁL-ORESTES pontosabban. Ja, vagy úgy, akkor így minden rendben. Akkor csak annyi a sztori, hogy O. amolyan maffia módszerrel eltakarítja a tanúkat. Kár, hogy ettől csupán maga a dráma veszti értelmét, plusz a két nevetségesen hangzó lövés teljesen tönkreteszi Richard Strauss finaléját.

További "csizmák az asztalon": stilizált fürdő-térben valóságos virágföldes zacskók (csak nem bújtatott reklám?), valamint az amúgy fantáziadús és funkcionális díszlet mozgó plafon/fala festetlen funérból. MIÉRT? Ezek a részletek senkinek nem szúrtak szemet? Amúgy én nyitott vagyok, csak valaki, könyörgöm magyarázza meg!
Aztán: miért van a kórus félig elrejtve a hátsó ablak mögött, amikor amúgy sem jönnek át a zenekaron?
Miért vált át Aegistus fenyegetése és meggyilkolása egy nevetséges, stilizált Men in Black pantomimba másfél óra realista színjátszás után?

Na, hát feldobtam pár labdát. Ha érdekel valakit, lehet reagálni.

A fekete-fehér színkód a jelmezekben azért az Elektra-Királyi Udvar ellentétnél jóval bonyolultabb. Lásd még Tisztaság/ Bűn, Élet igenlés/Halálvágy, stb.

A zenekar (valóban főleg K.J.-nak köszönhetően) túltett önmagán, bár azért van még min dolgozni, ami a hangszíneket, a hajlékonyságot és a hangerőt illeti. Attól félek, hogy ez mér így is a maximális teljesítmény volt.

Perencz valóban remek volt, kár, hogy az alsó terc hiányzik neki ehhez a szerephez. Lehet, hogy Bátori hangján egyszer még bosszút áll ez a szerep, most azonban ő volt a legjobb az egész produkcióban. Abszolút egy szinten Secunde-val és Baltsa-val muzikalitásban és profizmusban, és magasan felette az összes magyarnak.
Kocsis vs Fischer • 18672007-04-15 23:10:43
Annyiban igaz, hogy csak Magyarorszagon szeretnek minden ele "FO"-t aggatni, mintha a ZENEigazgato mar nem is lenne eleg. :)
Amugy az alabbi cikken olvashato (ha nem tudnal angolul), hogy mi a kulonbseg a "principal conductor" es a "music director" pozicio kozott. Amugy figyelmes olvasasra az is kiderul, hogy a "zeneigazgatoi poszt" csupan Fischert valamint egy nevtelenul nyilatkozo zeneszt idezve hangzik el, "direktben", azaz tenykent nem.
Kocsis vs Fischer • 18642007-04-15 13:35:10
Konyorgom emberek, hat MINDENT keszpenznek vesznek itt, ami a Nepszabadsagban megjelenik???
Szereny velemenyem szerint Fischer szo nelkul, akar a BFZ rovasara is ( dehat miert is ne? Ennyi ev utan mar akar nelkule is mukodhet jol.)elvallalta volna a National Symphony zeneigazgatoi posztjat, ha AZT ajanlottak volna fel neki.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 189012007-02-25 10:39:57
Felhivnam ra a figyelmet, hogy Fischer Adam evekig Mannheimben volt zeneigazgato, ahol ma is a MAO-hoz hasonlo repertoar opera mukodik onallo tarsulattal.
Vagdalkozas elott talan erdemes lenne tajekozodni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 181422006-11-01 08:54:32
A "topic" angol szo vegen nincs "k".
Kocsis vs Fischer • 17402006-07-30 09:08:57
Igy is fogalmazhatunk, de jobb lenne ha visszafognank magunkat. Legalabb valaki (a nemetek!) felsztaroltak azt a konyvet, ami az elso magyar irodalmi Noberlijat hozta. Ellentetben a sok, rendkivul hozzaerto, foloslegesen a szajat jartato "magyar hazafival".
Szegyen.
Kocsis vs Fischer • 17342006-07-30 06:03:46
Azt hiszem, az elottem szolo megadta az adekvat valaszt. A Hidember analogia nagyon is pontos. Mindenesetre UJFENT elmondanam, hogy mindennel egyutt en drukkolok a projektnek. Nem orulok semminek, csupan elmondtam a velemenyemet. Mellesleg a finneknek nagyon is sok Kocsisuk van, foleg a karmesterek kozott. Szerintem pedig a finnek nem probalnanak meg egy emberre epiteni ilyen projektet, az egy mas vilag.
Kocsis vs Fischer • 17312006-07-30 00:25:37
Azt hiszem most elhagzott a lenyeg:
"Ehelyett született egy nagyszerű sorozat, kivétel nélkül mindegyikben remek finn közreműködőkkel és néhány évvel később a világon kétszer annyi Sibeliust adtak, mint előtte."
Tehat nem egy emberre epult az orszagimazs! Koszonjuk!
Kocsis vs Fischer • 17142006-07-27 07:34:49
Csak annyit, irigylem a pozitiv naivitasodat. De komolyan! Amugy osszkiadas alatt kottat ertettem, a B&H es az Universal pedig addig birtokolja a jogokat, amig le nem jarnak. Meg 10 ev.

Amugy meg eszembe sincs csupan a piacra gondolni, de azert ez megiscsak ugyanaz a problema mint a magyar kulturalis intezeteke. Vajon az amire a penzt koltjuk beteljesiti-e a feladatat, azaz felkelti-e a figyelmet? Nekem luxusnak tunik csupan (emigrans)magyar erdeklodesre szamottarto produkciokkal eloallni (lasd a cikket errol a Nepszabadsag Online-on). Mindegy, remeljuk ezzel nem igy lesz!
Kocsis vs Fischer • 17112006-07-27 03:54:12
Igaz, igaz, bocsanat! Valoban ertekelendo fejlemeny, remelem mindannyiunk erdekeben, hogy most mar igy is marad! :)
A valasz egyebkent: semmi kozod hozza.
Kocsis vs Fischer • 17062006-07-26 17:31:50
"Sotetben bujkalo ellenforradalmar (=SZDSZ-es tanacsado)!" :)
Ha tudnad, hogy MENNYIRE MESSZE JARSZ az igazsagtol, talan magad is rohognel, esetleg sirnal. Nem mintha ez szamitana. Azt azert elmondhatnad, hogy a Kocsis fele Bartok osszkiadas NKA tamogatasa MILYEN kulturpolitika? Csak nem MSZP-s?
Kocsis vs Fischer • 17052006-07-26 17:28:33
Kedves Bela2!
Ha a zenerol beszelgetnenk, akkor ez nem a Kocsis vs Fischer forum lenne! Van kizarolag zenei is, azt is lehet olvasni, vagy/es oda irni. Van kulon Bartok forum is egyebkent.
Az alabbi mondatodbol:
"Kocsis valószínűleg azért nem kezdeményez semmiféle botrányt, mert kizárólag a zene érdekli – tevékenységéből, megnyilvánulásaiból, tehetségével messze nem adekvát karrierjéből mindenesetre azt érzem, hogy a pénznél bizonyosan jobban."
kiderul, hogy Kocsist legfeljebb a nezoterrol lathattad vagy a TV-ben. Nem ismerheti persze mindenki Kocsist szemelyesen, es az sem baj, ha idealizaljak. En viszont szemelyesen ismerem, es finoman fogalmazva is AMBICIOZUS (ami nelkul persze nincs karrier), es persze egy zseni, szo se' rola! Ha csak a zene erdekelne bele sem vagott volna az NFZ kalandba. Ez utobbi ugyanis aztan tenyleg hatalomrol es ambiciorol szol, kozben persze meg marad aki volt, egy zsenialis zenesz.
Kocsis vs Fischer • 17042006-07-26 17:21:17
1. Errol azert a Bartok kutatokat is megkerdeznem. Lehet, hogy szerintuk pl. lenne mit vasarolni itt ott fellelheto Bartok targyakbol, csak hogy egy peldat modjak. Persze nem igazan ertek hozza, de biztosan lenne helye a penznek.
2. En nem a szerzoi jogokrol beszelek, hanem a kottakiadasi jogokrol (ehhez viszont ertek valamicsket)
3. Elfogadhatoan ervelsz, bar a Bartok dij lehetne nemzetkozi, nemzetkozi zsurivel es mondjuk csak zeneszerzoknek. Egyebkent csupan otleteltem.
4. Vegy 180 milliot es 3 even at add oda a fesztivalnak celzott tamogataskent: meghivni nagynevu egyutteseket, tanarokat, zeneszerzoket, megbizast adni uj muvekre... talan most mar neked is lenne otleted!
5. Most miert csusztatsz? Mondtam en, hogy a 180 millio maga legyen a dij? Szerinted mennyibe kerul egy tisztesseges versenyt megrendezni mindennel egyutt (ez ahogy azt jo helyeken szokas 2 evre elore meghirdetve)? Amugy lehetne ez akar egy alapitvany is erre a celra.
8. Tudom, tudom, masok is jatszanak, de megiscsak Zolira epul az egesz, o az otletado, a karmester, az o egyuttese jatszik, o zongorazik. Nyilvan, ha vezenyel akkor kell neki egy masik zongorista, aki jatsza a zongoraversenyelet, es egy ilyen projektbe az is belefer, hogy a kedvenceivel dolgozzon: lasd Kelemen.

Viszont most mar tisztabban latok, mert a valaszaidbol, kiderult, hogy a Bartok osszkiadas az evszazad otlete, Mindossze erre voltam kivancsi. :)
Kocsis vs Fischer • 16962006-07-26 07:11:09
Most tekintsunk el attol, hogy az egesz Bartok osszkiadas egy rossz otlet. ...ne, ne tekintsunk el!
Valaki mondja meg nekem, miert is koltunk 180 milliot (egy Kocsis Zoltan fele) CD osszkiadasra? Nem tudtuk volna ezt:
1. Bartok kutatasra, publikalasra
2. Egyes Bartok darabok jogainak visszavasarlasara
3. egy Bartok dij alapitasara
4. a Bartok fesztival regi hirnevenek ujjaelesztesere
5. egy nemzetkozi zeneszerzoverseny kiirasara
6. vilagnagysag zeneszerzok megbizasara egy-egy Homage a Bartok darab irasara
7. ---ez tovabbi otletek helye---
hasznalni? Biztos, hogy ez a legjobb otlet? Ez a legjobb publicitas? Ez a leg "lathatobb, hallhatibb". Nem luxus erre kolteni ekkora osszeget? Nem lett volna valami, amibol tobben (mas cegek, zenekarok, eloadok) profitalhatnak?

Zarojelben: a dolog valoszinuleg ugyanott bukhat meg, ahol eros is, tudniillik, hogy a terv es a megvalositas kizarolag Kocsisra epul. Csak egy dolog, amin erdemes gondolkodni.

Amugy az allami tamogatas es NKA penzek kozott egy lenyegi kulonbseg van. Az utobbi ugynevezett "kulturalis termekdij"-bol szarmazik, tehat nem mastol vonjak el a penzt, hanem az "ures kazetta" dijon keresztul kvazi a kultura/ kulturalis uzleti forgalom tamogatja sajat magat. A penz elosztasi modja viszont ugyanugy vitathato, ahogy mondjuk az Operahaz vezetesenek megpalyaztatasa. Kinevezes helyett. Mondom igaz mindez addig, amig Allam Bacsi az, akin keresztul vegul is jon a penz. Abban a pillanatban, hogy ez maganpenz vagy nemzetkozi alapitvany, a nota mar masrol szol.
Kocsis vs Fischer • 16942006-07-26 01:10:15
Van. Mert jollehet mindket esetben annak adjak akinek akarjak, viszont allami tamogatasnal meg lehet nevezni a szemelyt, aki adta. (Lasd az elozo kult. min. rossz es jo donteseit) Aztan lehet ra mondani, hogy hulye volt, es legalabbis elmeletben el lehet szamoltatni. Palyazatnal mindig testulet van, es az objektiv dontes latszata. Komedia. Egeszen addig, amig egy alapitvany allami, mindez csupan jatek. Jatek a szavakkal es sajnos a felelosseggel.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 170052006-07-25 19:03:34
Javitson ki valaki, de ugy emlekszem, GYRGY sehol nem volt a MAO eleteben amig FELKERESRE meg nem palyazta a fozeneigazgatosagot! Mindezt persze csak a teljesseg kedveert, attol meg vezenyelhet(ne).
Kocsis vs Fischer • 16922006-07-25 19:01:08
Ki sugallja, hogy Kocsis "lecsippent" a penzbol? En meg csak nem is gondoltam ra. Nyilvan aranyosan fog belole kapni mint szolista es karmester. Amugy ratapintottal a lenyegre. Pontosan azert csusztatas Harsanyi valasza, mert bevonja a BFZ tamogatasat a jatekba. Itt most csak es kizarolag az EXTRA allami penzrol van szo, amibol a Hungaroton mint maganceg profital (de ezt most mar hagyjuk), es ami most mar kizarolag egy ember viziojat szolgalja. Ez tenyleg nem zavar senki mast, csak a hazabeszelo Fischer Ivant?

Meg egyszer, nehogy hazafiatlansaggal legyek megvadolva, oszinten es csusztatasok nelkul remelem, hogy nagy siker lesz a Kocsis-Hungaroton vallalkozas. Marcsak azert is, mert az en penzembol keszul. :)
Kocsis vs Fischer • 16912006-07-25 18:56:37
Felajanlok neked egy dijat egy PROZABAN MEGFOGALMAZOTT ERTHETO MONDATERT! Kosz!
Kocsis vs Fischer • 16872006-07-25 17:56:07
Bocsanat, Kocsis Nagy K-val, termeszetesen.
Kocsis vs Fischer • 16862006-07-25 17:55:37
Sajnos nem lehet eltekinteni attol, hogy kit milyen arfolyamon jegyeznek. Ilyen a piac. A piacrol padig azert kell beszelni, mert itt rengeteg allami penz folyik egy magancegbe es egy ember, ha megoly zseni is mint kocsis, elkepzeleseibe.
Amugy nem hiszem, hogy a "nemzetkozileg jegyzett"-re reagalva a Cseh Filharmonikusos es a Mozarteum megfelelo vitaalap, jollehet remek egyuttesek.

Amit Fischerrol mondasz, az igaz. Viszont ez nem szunteti meg a vitatott anomaliat. Amugy tipikus Harsanyi gyenge ervelese, miszerint ennyit-meg annyit kap a Fesztivalzenekar. Es az NFZ mennyit kap egy evben? Es a Hungaroton Classic mas NKA palyazatokon keresztul? Meg egyszer, en nem vedem Fischert, es nem mondom, hogy a legokosabban demonstral, de attol meg van valami abban amit mond. Ennyi.
Kocsis vs Fischer • 16812006-07-25 08:42:51
Nem szamitottam semmire, csupan kivancsi voltam/vagyok arra, hogy mas hogyan latja. Vagy ez errefele nem szokas? :)

"Ha zeneértő vagyok, akkor előbb utánajárok a kritikáknak, és abból tudni fogom, hogy mit érdemes megvenni. Pl. tudni fogom, hogy a Kocsis-féle Concerto jó."

Talan inkabb: utanajarok a kritikaknak es abbol tudni fogom, hogy a kritikus(ok) szerint erdemes megvenni. Nagy kulonbseg! Amugy szembesulni kellene mar vegre vele, hogy Kocsist karmesterkent nem jegyzik Magyarorszagon kivul! mindezzel egyutt, avagy ennek ellenere orulnek, ha a Kocsis fele Bartok osszkiadassal a Hungaroton Classic nyerne valami nagy dijat, es/vagy jo eladasi szamokat produkalna.

Amugy eszebe jutott valakinek leulni a Philips-szel es targyalni egy egyuttmukodesrol? Kocsissal vagy nelkule? Mert ugye mi lett volna ha...

Amugy az "amerikai sznob" mar az internetrol tolti le az "ilyen cuccokat", remeljuk ez majd tiz ev mulva az NKA-nak es a Hunarotonnak is az eszebe jut majd!
Kocsis vs Fischer • 16622006-07-24 17:43:24
Hat be kell valljam ferfiasan, nem ertem az analogiadat. Hogy jon ez ahhoz, hogy mire koltsuk az adofizetok penzet? Te mire koltened, ha te lennel a felelos? Egy osszkiadasra, ami megkoronazza Kocsis egyeni ambicioit (es -egyebkent- impressziv eletmuvet) vagy egy termekre, ami nemzetkozileg kurrens lehet?

Csak a teljesseg igenye vegett:
1. A Phillips lemezszerzodest annak idejen meg Kocsis hozta a Fesztivalzenekarnak (igaz, a helyzet valtoztaval sem mondtak, hogy nem kernek tobbet a BFZ-bol, ez tehat pozitivum)
2. Kocsis azota is, zongoristakent, keszitett Bartok felveteleket, es karmesterkent CD-ket adott ki tole a BMC. Senki nem mondja tehat, hogy ne csinalja.

Ketsegtelenul: ez jo uzlet a BFZ-nek (persze Kocsison kivul) es a Hungaroton Classic-nak is. Felfoghato ez (nem is annyira) rejtett felemelt allami tamogatasnak. Csak hat megint eljatszottak az alszent "palyazatosdit". Megertem F.-t, hogy ehhez nem akar asszisztalni. Siman -leven nemzeti intezmeny- odaadhattak volna a projektre a penzt az NFZ-nek. Persze akkor lenne vegre egy felelos! :)
Kocsis vs Fischer • 16602006-07-24 17:16:37
Mindannyian tudjuk, hogy Fischer nem szorul ra a vedelemre. Ebben az esetben azonban lehet(ne) nemi igaza.

Tetelezzuk fel az alabbi, szigoruan KEPZELETBELI szituaciot.

Ha ti mondjuk New York Cityben vagy Parizsban setalgato, nemileg szofisztikalt, nem magyar (mondjuk nem is franica es/vagy amerikai) potencialis CD vasarlok lennetek, melyik osszkiadast vennetek meg ugy hamarjaban?

1. A Kocsis es a Fischer fele osszkiadas mellett amugy elottetek a VILAG kinalata a polcon szimpla avagy dupla CD-ken.
2. Reprezentativ, velhetoen AUTENTIKUS eloadast akartok birtokolni.
3. Az osszkiadasok arban es a kivitelezes minosegeben nagyjabol megegyzenek.

Varom a valaszokat!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 166562006-07-09 23:25:07
"Sajnos" Gyorivanyi eddig kulfoldon sehol sem tudta bebizonyitani, hogy azokra a feladatokra alkalmas e amiket itthon kellett volna ellatnia. Egyszeruen azert nem, mert sehol sem tartozott a munkakori leirasaba az, amikkel az Operahazban probalkozott.
Karmesterekről, karmesterségről-"úgy általában" • 5062006-07-07 10:25:43
Sot, abba az etterembe megyunk el, amirol jot hallottunk, oda megyunk nyaralni ahol ismerosok mar jartak, olyan ruhat keresunk magunknak, amit mason mar lattunk. Emberi termeszet. Emlekezz a Gauss gorbere: nem sokan vannak, akik valoban hallanak, latnak es onallo velemenyuk van a Vilagrol.
Fiatal művészeink hazai és nemzetközi sikerei • 1052006-07-06 11:29:37
Tessek, amirol en tudok:
Vajda Gergely (32 evesen) a Philadelphia Orchestrat es a Montreali Szimfonikusokat vezenyli juliusban.
Karmesterekről, karmesterségről-"úgy általában" • 5042006-07-04 21:33:11
Hat oszinten, es talan kicsit szerenytelenul ezen a probleman en mar regen tultettem magam. Azert szeretni valakit,vagy ugy tennni, mert masok azt mondjak? Ido es energiapocsekolas.
A problema amirol beszelni probaltam az az, hogy a zenekar, a szolista, a kozonseg, a kritikusok velemenye tokeletesen ellentetes lehet (ad absurdum jogosan). Szoval ez a "hagyatkozzunk a fulunkre" es "jo oreg megerzes" csak maganszinten mukodik. Persze talan a vegen valamifajta "vegeredmeny" csak kikerekedik a sok nezopontbol...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 164902006-07-04 02:28:02
Akinek rossz az emesztese, es okadni akar, az olvassa el az ES-ben Koltai Tamas valaszat Szinetarnak. Gyonyoru peldaja a szofisztikalt alszerenysegnek.

Ugyanott Bekes is publikal egy levelet. En meg azt is soknak es feleslegesnek erzem, foleg mert a kozte es Kovalik kozott levo jo viszony koztudott.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 163782006-06-29 00:32:00
Mentsegere legyen mondva, hogy megszolittatott (Kovalik ES-beli cikke)! Amugy mar senki nem emlekszik arra sem, hogy tavozasa utan millios havi fizetesert az MTV "tanacsadoja" lett, es meg talajn ma is az. Sirjunk hat egyutt! :)
A Zeneakadémián uralkodó áldatlan állapotokról... • 4372006-06-27 09:03:56
Varom az alternativat, minden megoldas erdekel, csak mukodjon! (Lehetne most az egyszer KINRIMEK es eroltetett poenok NELKUL!)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 163422006-06-27 09:02:43
Es ha nem valasztjak meg? :)
Politikai homokozó • 55472006-06-26 16:24:55
Egy orszag/nemzet minoseget az jelzi, hogy mennyire kepes es akar szolidaris lenni sajat elesettjeivel (amibe az onhibajukbol kezelesre szorultak is beletaroznak). A tobbi csak duma, neha meg fasizmus (Figyelem, mielott ugrotok, nem nacizmust mondtam! Tessek utana olvasni!)
A Zeneakadémián uralkodó áldatlan állapotokról... • 4352006-06-26 04:57:15
Nepszabadsag ONLINE:
"A Népszabadság információi szerint az oktatási reform keretében az állam a jövőben csak a piacképes szakok hallgatói helyeit finanszírozza (s ennek szellemében csökkenti az "állami helyek" számát), "a társadalmilag kevésbé hasznos" stúdiumok nagyobb részét pedig a saját zsebükből kell a tanulóknak fizetniük. Fontos mérce lesz a teljesítmény is: egy rosszul tanuló, de tehetős családból érkező gyerek jóval borsosabb költségekre számíthat, mint szegényebb sorból származó, de jól teljesítő társa. Mindennek értéke van, tehát ára is - mutatott rá Gyurcsány Ferenc -, az államnak pedig nem az a dolga, hogy mindenkinek ész nélkül ugyanazt a támogatást biztosítsa. Ennek szellemében az oktatási tárca négy-hat évre előre prognosztizálná, mely területekre van kisebb piaci igény (a pedagógusok adják a kezdő diplomás munkanélküliek derékhadát), s melyek fognak "hasítani" (például a valóban jól képzett informatikusok, a bioenergia hasznosításával foglalkozó mérnökök). Igaz, a hallgatói struktúra kialakítása az egyetemi autonómia szerves része, ám a kormánynak ennek megsértése nélkül is vannak eszközei a hallgatói összetétel megváltoztatására. Lapunk úgy tudja, a tárca kalkulációi szerint egy célzott finanszírozási konstrukcióval akár kétharmadával is csökkenthető lenne egy ciklus alatt a pályakezdő munkanélküliség."
Karmesterekről, karmesterségről-"úgy általában" • 5022006-06-25 20:11:54
Es ki lenne akkor akit "zenei vilag"-nak hivunk? A muzsikusok? A kozonseg? Az oktatok? A szponzorok?

Amugy meg a karmesterseg valoban az a szakma, amit a legkonnyebb tettetni, de a legnehezebb magas fokon csinalni. Viszont nem hiszem, hogy atgondolni valo akadna ezen. Egyszeruen igy, hullamokban jonnek a tehetesegek, van amikor sok, van amikor egy sem, ez persze mindenre igaz.
Politikai homokozó • 54512006-06-22 18:33:22
Megkerdezhetem, mennyivel keresel kevesebbet most, hogy (ujfent) Gyurcsany kormanyoz? Mas okat nem latom a nagy szenvedelynek ("fobarom", "loki a dumat", "allatot").

Amugy felhivnam a figyelmedet ra, hogy pontosan arrol szol a negy evenkenti valasztasokon alapulo demokracia, amit a masodik bekezdesben irtal. Nem a nemzet egesze alakit kormanyt, hanem az kormanyzokepes ero. Ilyen a rendszer. Ha nem tetszik vissza lehet menni 16 evet es bevezetni a kiralysagot, vagy el lehet koltozni Szlovakiaba! (Ez VICC volt, tudod: mosolygos arc, olyan mint ez itt :) )
Politikai homokozó • 54502006-06-22 18:25:31
Hat ha mar a tipikusnal tartunk, jellemzo, hogy mennyire humortalan vagy. A "fel-zsidozasra" vonatkozo megjegyzesem arra a HUMOROS felvetesre reagalt, hogy talan jot tenne nekunk, ha az USA elfoglalna Magyarorszagot. Amugy volt egy mondatom a fizetesekrol is ugyanott, de afelett TIPIKUSAN elsiklottal.

Feltetelezeseddel ellentetben nekem semmi bajom nincs azzal, ha valaki Fideszes, MDF-es, azaz jobboldali, csupan azzal, ha valaki nem a szemevel meg az agyaval olvas egy amugy teljesen "artatlan" szoveget, hanem a politikai meggyozodesevel.
Politikai homokozó • 54192006-06-22 07:49:59
http://www.nol.hu/cikk/408230/

Akit erdekel: Lengyel Laszlo, koztudottan baloldali ertelmisegi eles es hatarozott kormany-kritikaja a Nepszabadsagban. Varom a hasonlo kritikai hangu cikkek kozzetetelet a Magyar Nemzetbol, a Hir TV-bol 6-7 evvel ezelottrol!:)
Politikai homokozó • 54182006-06-22 00:20:02
Hat nagyon szomoru lennek, ha ez igaz lenne! Szerinted tenyleg mindenki MSZP-s aki rajuk, es mindenki Fideszes, aki Orbanekra szavazott? Amugy meg fenntartom magamnak a valasztopolgari jogot, hogy elegedetlen legyek azokkal, akikre szavaztam.
Politikai homokozó • 54172006-06-22 00:18:01
Nem foglalkozom Orbannal, mindossze benne volt az eredeti mondatban, amire itt reagaltak. Amugy csupan a ket szemelyiseget volt batorsagom osszehasonlitani. A kormanyt meg majd biralom ha mar csinaltak valamit, es az amit csinaltak szerintem nem jo.
Politikai homokozó • 54132006-06-21 22:00:44
Sok mindenben tenyleg jobb lenne. Politikusoknak sem lehetne fel-nyiltan zsidozni, viszont mindenki elmondhatna a velemenyet kulonfele forumokon. ...es talan a fizetesek is emelkednenek kisse... :)
Politikai homokozó • 54122006-06-21 21:59:19
Oszinten: egyre kevesbe birom ezt a fajta "elhallgatos csusztatas" technikat. A Gyurcsany-Sztalin analogia egyertelmu, de hol marad ORBAN a valaszodbol?
Politikai homokozó • 54022006-06-21 07:11:29
Miert van megis, hogy minden ugyetlenkedese, "vallakozoi multja", "oskommunista felesege", KISZ-es karrierje, Sportminiszteri szereplese,valasztasi csusztatasai stb. ellenere/avagy azzal egyutt Gyurcsany egy VALOSAGOS, SZAVAHIHETO ember benyomasat kelti? Ezzel szemben Orbanrol sosem lehet tudni, mit gondol (ha ugy tetszik, ki is o valojaban), legfeljebb azt, mit utasit el?

Avagy ez is valami balos trukk a Moszad forgatokonyve alapjan?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 162462006-06-17 16:23:42
Es mindenki Gulyas Denest fogja nezni, a legaprobb telepules lakoi is, amint az osszes parlamenti partot ostorozza a kultura vedelmeben, es akkor mind osszefognak... Ja, de elobb meg felul kell majd emelkednie sajat partjan is, es elgondolkodni azon, hogy mandatuma lejarta utan gyerekeit hogyan fogja eltartani a zeneakademiai fizetesebol.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 162392006-06-17 03:56:47
Mondjuk egy ket dolgot, amit egy FELELOS politikus, vagy egy hajdan igazgato-aspirans mondhatna... De ha nem, hat nem. Mindenkinek igaza van, es a kormany adjon rengeteg penzt, csak NE AZ EN ADOFORINTJAIMBOL! :)
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
Nincs mai ajánlat
A mai nap
történt:
1937 • A Lulu bemutatója (Zürich)
született:
1857 • Edward Elgar, zeneszerző († 1934)
1863 • Felix Weingartner, karmester († 1942)
elhunyt:
1987 • Andrés Segovia, gitáros (sz. 1893)